Дневник чипированного: сутки вторые
Вторые сутки после чипирования почти прошли. Боль в месте укола почти прошла, голосов в голове не прибавилось, интернет не раздаю и не усиливаю. Утром все так же сушняк и тяжёлая голова, как-будто всю ночь пьянствовал, хотя к алкоголю не прикасался, грешу на чип, что это он в организм передает алкоголь по радио.
Есть небольшая рассеянность в действиях: в темноте наступил кошке на хвост и повредил большой палец на ноге. И больше не хочется выпить баночку холодного пива после работы.
Голосовать не тянет, мыслю ясно, гимн петь не хочется.
О коронавирусе, теории заговора и Буччи из Phizer
Всем известно, что Спутник и погром V разработан для того, чтобы в России населения осталось ровно столько, сколько необходимо для добычи нефти и газа и отправки их за рубеж рептилоидам с Нибиру. Подтверждением этого тезиса являются безусловно претензии, которые Энрико Буччи предъявлял к результатам второй и третьей фаз исследования вакцины, опубликованным в широкоизвестном медицинском журнале "Ланцет".
Никто, конечно же, не обратил внимание на тот небольшой факт, что на жёстко ограниченных выборках, как использованные в этих публикациях, статистические выбросы являются нормой.
Впрочем, я хотел рассказать не об этом. Не совсем случайно поискав в гугле по ключевым словам "Bucci Phizer", я обнаружил интересный результат, которым можно снабжать всех сторонников теории из первого абзаца. Итак, встречаем: Тина Буччи, продажный фармацефт из Phizer
Комсомолка, спортсменка, фармацевт и просто хорошая девочка Тина! А чем же она хороша? Идём в раздел "Skills & Endorsements", смотрим и удивляемся: её навык в продаже фармацевтики подтверждает среди прочих Джилл Ротшильд:
Делаем очевидный вывод: все претензии Буччи к вакцине "Спутник V", предназначенной уберечь престол-отечество от коронавируса инспирированы теневым мировым правительством под предводительством Ротшильдов. Если вспомнить, что сам автор статей Энрико Буччи сотрудничает не где-нибудь, а в университете Храма, головоломка складывается окончательно.
Так что, если вам вдруг встретится идиот, который считает, что отечественная вакцина предназначена для сокращения населения, смело вываливайте на него это вот всё. В результате вы сможете насладиться скрипом малоподвижных извилин в тщетном старании примирить новые факты явной дискредитации спутника со стороны теневого мирового правительства и старую базу о сокращении русских спутником в целях теневого мирового правительства.
Теоретически всем, кто дочитал, должно быть итак уже понятно, что я не считаю вышеизложенное (кроме предыдущего абзаца) чем-то большим, чем случайность. Но вдруг кто-то подумает иначе? Так вот: если вы действительно подумали, что я считаю все эти совпадения чем-то большим, чем шутка статистики - вы, скажем так, неправы.
Спасибо за внимание!
Раскрываем закулисные тайны. Кому невыгодна вакцинация?
Каких только теорий заговоров не слышали люди за этот год пандемии. Информация есть везде - обсуждения в интернете, подслушанные разговоры в очередях, группы в соц.сетях.
Вот вам подборка обсуждаемых теорий, кому может быть невыгодна вакцинация в России.
Ну что, мамкины масоны, погнали?
1. "Англичанка гадит"
От создателей "Обама насрал в подъезде". Протесты против вакцины в Россиюшке - это все проклятый госдеп и пятая колонна. Сами то привились, а нам не дают.
Ареал распространения теории: рассеянские группы в одноклассниках.
2. Тайное мировое правительство зарабатывает на гоях.
Злые фармацевты и коварные похоронщики - именно они зарабатывают в период пандемии. Выгоден ли им конец пандемии? Нужна масочка, перчаточки - платите. Умер - плати за похороны 100500 тыщ.
Ареал распространения теории: заговорщические рассылки в вотсапе
3. Рептилойды из Яндекс и Деливери сговорились с Алиэкспрессом, и при поддержке Тик-Тока и Чукерберга не дают нам выздороветь.
Заметили, что все перешли на доставку всего что ни попадя? А в соцсетях сколько сидите? А кому это все выгодно? То-то же!
Ареал распространения теории: диванные эксперты в области экономики
4. Псевдопрививочники хотят, чтобы планета очистилась
Это те самые социопаты, которые хотят, чтобы людей на Земле стало меньше. Биологические террористы, не иначе. Сами укололись и хотят, чтобы другим вакцина не досталась.
Ареал распространения теории: каналы типа рентв
5. Религиозные фанатики
Сегодня они отказываются переливать кровь своему ребенку и делать уколы, а завтра будут вещать в интернете "ну умер и умер, на все Воля Божья".
Ареал распространения теории: религиозные группы, бабушки у подъезда
И конечно же во всем этом замешана Украина, чипированный Навальный и 5G.
А чего вы слышали самого абсурдного?
Правда ли, что вакцины меняют нашу ДНК?
Одно из распространённых опасений относительно вакцинации — страх того, что прививка изменит нашу ДНК или ДНК будущего потомства, увеличив риск развития онкологических и аутоиммунных заболеваний. Мы решили проверить, способны ли современные вакцины изменять генетический код.
(Для ЛЛ: нет, вакцины изменить ДНК не могут. Ведутся испытания вакцин, которые теоретически с такой задачей справятся, но они далеки от "полевых" испытаний. Текст ниже — про историю вакцин, виды вакцин и механизм действия, возможность влияния на ДНК. Со ссылками на все источники, как всегда)
(Для ЛТ: после прививки суперсилы не появятся( спасибо @kotofeichkotofej )
Контекст. Такие истории распространяются в социальных сетях и мессенджерах. Их авторы утверждают: «Ранее такие вакцины были запрещены для использования на людях, так как они вмешиваются в человеческий генофонд. С помощью этой вакцины чужеродное ДНК будет помещаться прямо в ядро клетки, что по определению является генетической модификацией. Вакцина от COVID-19 — это генная терапия. Она изменит ваше ДНК и превратит вас в ГМО. Как именно это подействует на наши гены, не разглашается, но я уверяю вас, это будет действовать на нас самым ужасным образом». Активно теорию о генной модификации человека после вакцинации распространяет также доктор медицинских наук Павел Воробьёв: «Мы вводим РНК, у нас есть механизм обратной транскриптазы, который считывает РНК и переводит в ДНК. Таким образом меняется строение генома человека, мы ничего об этом не знаем».
Самый древний способ вакцинации — это инокуляция и вариоляция против натуральной оспы. Здоровому человеку нужно было вдохнуть измельчённые струпья больного или ввести подкожно жидкость из пузырьков заболевшего. Способ был спорным и даже запрещённым в некоторых странах, так как не давал достаточно надёжной гарантии, а также сам мог спровоцировать эпидемии.
В 1880-х годах французский химик и микробиолог Луи Пастер изобрёл вакцины от куриной холеры, бешенства и сибирской язвы, использовав в них ослабленные микроорганизмы. Сделанные таким способом вакцины сейчас называют живыми. Существуют живые вакцины для профилактики чумы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллёза, гриппа, бешенства, паротита, оспы, жёлтой лихорадки, кори, полиомиелита, туберкулёза.
К другому классу относятся инактивированные (убитые) вакцины. Это вакцины против полиомиелита, гриппа, тифа, холеры, чумы, коклюша, гемофильной инфекции. Часть заболеваний (дифтерия, столбняк) предотвращаются третьим типом вакцин — анатоксинами (ослабленными токсинами микроорганизмов).
Также существуют субъединичные (содержащие не целый вирус или бактерию, а лишь его части), векторные вакцины (использующие безопасные вирус-транспорт и элементы соответствующего патогена) и вакцины на основе генетического материала (доставляющие в организм информационную РНК или ДНК — «инструкцию» — по синтезу нужного специфичного белка).
Разумеется, ни живой микроорганизм, ни убитый, ни уж тем более выработанный им токсин ДНК изменять не могут. Субъединичные вакцины содержат белки или сахара, а векторные — состоящую из белков измененную оболочку аденовируса, неспособную к размножению, в частности, вакцины против коронавируса содержат привязанный к аденовирусам ген, кодирующий S-белок, который отвечает за проникновение вируса в клетку.
Существует несколько уже одобренных векторных вакцин против коронавируса, например российский «Спутник V», англо-шведская AstraZeneca, американская Johnson & Johnson, по другим клинические испытания ещё ведутся. В отличие от препарата AstraZeneca, российская вакцина содержит два разных аденовирусных вектора. Ни одна из из этих вакцин не способна изменять ДНК.
«На геном человека может влиять то, что может в геном человека интегрироваться или каким-то образом влиять на структуру ДНК. Если препарат в организме человека не размножается, то он никак не может интегрироваться и взаимодействовать с нашей нуклеиновой кислотой»,
— объясняет микробиолог, директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.
При этом есть исследования, что аденовирусный вектор может встраиваться в ДНК в ходе инсерционного мутагенеза, однако частота этого явления ниже, чем возникновение случайных мутаций. Векторные вакцины используются не первый год и помогают защитить человечество — например, от вируса Эбола. Векторная вакцина от него была зарегистрирована в 2015 году в России, а в 2019 — в США.
Идею конструирования вакцины на основе матричной РНК (она же мРНК) и ДНК также нельзя назвать новой. Первые публикации относятся к 50–60-м годам прошлого века, когда учёные доказали, что генетическая информация ДНК сохраняет способность записываться и считываться после переноса в другую клетку. Но тогда дальше теории дело не пошло. Первая вакцина на основе технологии мРНК была зарегистрирована лишь в декабре 2020 году. Это была вакцина Pfizer–BioNTech против нового коронавируса.
По своему действию они на один шаг опережают другие — вектор доставляет вирус, тот распаковывается, клетки считывают его и начинают производить белки-антигены, а мРНК сразу поставляет «рецепт» этих белков-антигенов. Матричная РНК не встраивается в организм вакцинированного. Во-первых, она слишком хрупкая, разрушается после передачи «рецепта» и выводится из организма в среднем за 72 часа. Во-вторых, мРНК не попадает в ядро клетки — ту часть, где хранится ДНК, так как оболочка ядра позволяет большим клеткам лишь выходить из него, а не входить. Следовательно, мРНК не взаимодействует с ДНК.
Однако исключения всё-таки есть: с помощью гена обратной транскриптазы — особого фермента — РНК способна превратиться в ДНК и получить доступ к ядру. Нерецензированный препринт такого исследования был опубликован в декабре 2020 года. Вирусолог, нобелевский лауреат и первооткрыватель гена обратной транскриптазы Дэвид Балтимор в интервью журналу Science согласился с такой возможностью, оговорив, что фрагменты вируса SARS-CoV-2 при этом не ведут к образованию инфекционного материала и таким образом представляют собой биологический тупик.
Вакцинацию с помощью ДНК-вакцин ещё называют генетической иммунизацией. На сегодняшний день одобрено пять ДНК-вакцин, все из которых — ветеринарные: против меланомы у собак, для стимула продукции гормона роста у свиней, против инфекционного некроза гемопоэтической ткани у лососёвых, против пневмонии у мышей, против лихорадки Западного Нила у лошадей и сейвалов (вид китообразных).
Для человека пока не одобрено ни одной ДНК-вакцины. Ведутся клинические испытания вакцин против гепатита С, цервикального рака, рака головы и шеи, кариеса, ВИЧ, гриппа и лейкемии. Также начато исследование ДНК-вакцины от коронавируса, сейчас в нём принимают участие 120 человек. Однако подобные вакцины не будут способны изменять ДНК человека, так как чужое ДНК, хоть и проникает в ядро клетки, обычно в него не встраивается. При этом в теории такое может происходить крайне редко , однако, отмечают учёные, вероятность этого будет на три порядка ниже, чем у спонтанных мутаций, что делает такой риск, по их словам, незначительным. На сегодняшний день таких случаев не зафиксировано.
Таким образом, ни живые, ни убитые, ни векторные применяемые сейчас вакцины не интегрируются в ядро клетки вообще. Матричная РНК в очень редких случаях может проникать в ядро, но не способна в него встроиться и начать воспроизводиться в клетках, образовавшихся в результате деления. ДНК-вакцины потенциально имеют вероятность встроиться в геном, однако пока таких случаев не зафиксировано и массовой вакцинации людей такими вакцинами не производят.
Наш вердикт: неправда
Другие проверки
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Почитать по теме:
1. Профессор Воробьёв и дезинформация о вакцине «Спутник V»
Вакцина Шрёдингера
Информация к размышлению:
У меня только один вопрос: чем он привился если первая зарегестрированная вакцина (спутник) была зарегистрирована 11 августа... И ведь ещё в феврале 2020 НИКТО официально не воспринимал ковид всерьёз, но вакцина уже в мае была...
Чипирование это бред говорили они!
Обновление системы сразу после вакцинации.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Сегодня вакцинируют - а завтра почки начнут отнимать!
Чипы уже вчерашний день. На очереди почки.