Полностью согласен с тобой, но давай честно и по пунктам.
Да, каждый отвечает только за свои обязанности — это правильно. Но реальные ПДД построены на принципе взаимной предсказуемости и разумной осторожности, а не на «я выполняю только свой пункт, а на остальных мне пох».
Конкретно про пешеходный переход (п. 14.1 ПДД РФ):
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Ключевые слова: «вступившим на проезжую часть». То есть если человек уже стоит на «зебре» или сделал шаг на неё — водитель обязан уступить в любой ситуации. Точка.
Но есть и пункт 4.5:
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
То есть пешеход обязан убедиться, что его реально пропускают, а не просто выскакивать под колёса со словами «меня ебать не должно, я на зебре».
Получается парадокс.
Водитель обязан уступить любому, кто уже на переходе.
Пешеход обязан не создавать аварийную ситуацию, выходя на переход, если его явно не пропускают.
Поэтому в судах при ДТП на переходе чаще всего вина обоюдная (50/50, если пешеход выскочил внезапно, а водитель не успел затормозить.
Вывод не в том, чтобы «ебать не должно», а в том, что:
- Водитель, если хочешь жить спокойно — тормози перед каждым переходом, где есть хоть намёк на человека.
- Пешеход, если не хочешь умирать — не прыгай под машины, даже если ты прав.
ПДД не для того, чтобы быть правым в гробу или с разбитой машиной, а для того, чтобы все доехали живыми. Поэтому «ебать должно» — и своё, и чужое поведение тоже, потому что от этого буквально зависит жизнь.
Так что да, выполняй свои обязанности на 100%. Но и думай головой — это в ПДД прямо не написано, но подразумевается.
