Мне кажется, что Рулона поняли процентов 10 "населения". И это УЖЕ не плохо...
Мне кажется, что мысль Рулона о "ценности" женщины и мужчины не "всеобъемлющая", а "нишевая" (узкая)... и именно так в узкой нише ее и надо рассматривать, тогда она интересная.
---
В целом с мыслью согласен, но я бы ее дополнял...
1) в 22 года у женщины "нет характера". Опыт показывает, что в 90% случаев характер женщины женщины формируется в сторону стервозности. Мало кто из женщин это прогнозирует, и к этому "готовится". А некоторым "везет", они в своем "безстервозном" состоянии отхватывают/застолбляют за собой мужика, а потом хватает ума не выгонять мужика... А мужики, которые отхватили "безстервозную" даму, потом терпят в ней стерву... "мы в ответе за то кого приручили" или "любишь кататься, люби и саночки возить". То есть: попользовался нестервой, будь любезен в качестве "оплаты" потерпеть стерву, ну ок. А вот брать сразу стерву которой 30-40 лет мужики не хотят, быкуют: с какгого перепуга, какой-то хрен наслаждался ей пока она еще не была стервой, а я теперь должен ее за ними ее "донашивать" в состоянии "стерва"... да ну нафиг. Пользоваться стервами - да, "носить" (жить) нет.
2) в 22 года женщины готовы "подчиняться" мужчине. Хотя казалось бы кому там "подчиняться"... мужчины сами в 22-25 лет еще как дети, они не умеют "руководить" женщинами, не умеют быть партнерами, не умеют работать в команде. И женщины подчиняются мужикам, которые "как из говна пуля"... сами не знаю чего хотят, какие цели, в какие сроки, с какими ресурсами... "прорвемся" вот и все "руководство". Но женщины ГОТОВЫ к такому руководству. А в 40 лет женщины любое руководство, даже толковое, мудрое и выгодное воспринимают как насилие над собой. При этом сами женщины руководить семьями к 40 годам не умеют и не хотят... Поэтому у них и получается "Ваше предложение мне не нравится, своего у меня нет". А отдавать себя в "пользование" получается неким "компромиссом".
3) как ведут себя женщины в 22 года? они стараются доказать мужчине "я тебе нужна"... Как это выглядит в быту: посиди на диване я сама все сделаю... сама по дому, сама рожу, сама воспитаю, сама тебя брошу за то, что задолбалась все сама. Мужики сидят офигевшие... В какой момент я должен заметить этот сбой, в котором она сама себя загоняет как колхозная лошадь? В 30-40 лет женщина уже делает ровно то, что должна была делать в 22: она "торгуется", я тебя буду обслуживать только если ты меня будешь тоже обслуживать. Я тебя в быту, а ты меня в театрах, в отпусках и подарочками... Ну либо пополам.
----
По поводу мысли Рулона, что мужчины в 40+ лет очень ценны... Да ну, я в это не верю...
Давайте про статистику...
- в 40+ лет примерно 30% мужчин это алкаши, наркоманы и сидельцы...
- в 40+ лет примерно 30% мужчин - это обезжиренные козлы, которых подоили (у нас на сайте их хорошо видно). Они жлобы, они обозленные на баб, они никакую щедрость уже проявлять не будут (условно МДшники). Они начали жизнь заново, но будут жить только "ради себя"... Ну какую они ценность для женщин представляют?
- в 40+ лет примерно 20% мужчин глубоко женаты, они "познали дзен", менять никого не собираются, искать никого не ищут...
- СКОЛЬКО ОСТАЕТСЯ? 100-30-30-20=20%. Ну да, в них есть для женщин ценность, за ними можно погоняться. А женщин сколько в поиске? 80%? То есть за этих мужиков огромная конкуренция, кого они будут выбирать? "нестерв"!!! А сколько из женщин сумели сохранить свою нестервозность с 22 до 40 лет? Ну может процентов 5%? (от силы).
Вот это примерно "область поиска": 20% мужчин и 5% женщин... Остальные так и будут пытаться пользоваться друг другом и вычислять свою ценность.