1е. Любую вещь надо рассматривать в контексте и окружении.
2е. Любители померяться пись... размерами госдолга или его отсутствием, в 99% случаев даже близко не понимают его сути и его роли в каждой конкретной экономике. Такие персонажи, часто услышав звон из зомбоящика, начинают лихорадочно искать размеры и делать вселенские обобщения и псевдоэкономические выводы.
3е. Из этого имеем - надо изучать, сопоставлять и анализировать госдолг не в отрыве и только отталкиваясь от неких абсолютных цифр.
А госдолг, это всего лишь один из агрегаторов макроэкономического анализа и оценки.
Например, скажем все спортсмены(страны) имеют спортивную обувь(госдолг), ого, у боксеров она триллион, а у хоккеистов миллиард, а у пловцов-синхронистов её вообще нет, ибо они пид..., опс не туда, и что мы какие сделаем выводы, сравнения? Что боксеры лохи? Нет.
Так и прямое, в отрыве, сравнение госдолга разных стран такой же абсурд, но, увы, госдолгамерщикам упорно из телевизора вдалбливают намеки на некие выводы.
Для примера рассмотрим три полярных случая госдолга:
*****
США - самый внушительный в мире госдолг.
Смотрим его структуру:
24 трл $ публичный долг,
6.6 трл $ внутригосударственные счета.
Рассмотрим, госдолг внутригосударственных счетов.
Почему государство само себе дает в долг? Потому что некоторые его части, например, налоговики, шибко из года в год профицитные и они могут обращать излишки средств в инвест инструменты, но не частникам, что дурно пахнет, а в госбумаги, и наоборот, государство перенаправляет средства в оборот помимо утвержденного госбюджета
Теперь публичный долг:
1е. Так вот из 24 трл $ почти 50% госдолга держат - кто?
Как неожиданно - собственная Федеральная Резервная Система США, а она, бац-бац, независима от правительства и тут, опять же, внутригосударственные счета, и снова, это ради ввода средств в оборот, привлечения финансирования и регулирования,
2е. Затем идут всякие пенсионные, финансовые, инвест, страховые учреждения и фонды, частники и корпораты, эти держат госбумаги как надежный депозит.
3е. И наконец, всякие иностранцы государства и частники держат 28%, всего 28%, от госдолга США.
Но и тут все не так страшно, как малюют, мамкины пиписькомерщики.
Во-первых, иностранцы держат госбумаги США, как надежный инструмент сохранения, но за очень дёшево, доход от госбумаг США зачастую ниже инфляции, то есть, ВСЕ, даже самые нищие страны, фактически спонсируют богатейшую страну мира, задарма, как это не прикольно, в том числе и Россия.
Во-вторых, основные держатели, это Япония, Китай, эти два игрока держат массу госбумаг США и увеличивают спрос на них, и соответственно, снижают % ставку доходности по ним, и соответсвенно, укрепляют доллар, который им, как главным экспортерам в США, нужен более крепким, чем их собственные валюты.
Сечёте, как сложна макроэкономика США?
Что, очень коротко, имеем? А вот что - госдолг США это не просто абстрактный показатель, и не совсем долг, и даже скорее не долг как таковой.
Это и инструмент перераспределения и регулирования денежных потоков, это и вторичный финансовый товар - дериватив и средство привлечения дармовых денег от чебурашек.
А так как экономика США каждое десятилетие придумывает, практически, новую сотнимиллиардную в год, отрасль и сферу деятельности экономики, голливуд, IT, интернет, соцсети, реалтайм доступ на рынки ценных бумаг, космос, легальный ганджубас и так далее, то эти суммы надо ещё и санировать, выводя излишки и контролируя инфляционное давление излишне зарабатываемых денег.
Куда? В те же госбумаги. А страна получает взамен построенные за счет госдолга дороги, школы, оборонку, страхование и субсидии. Ну типа Обамакаре или Ковидвыплаты всем, даже кошкам.
Поэтому госдолг США - это бешенный дармовой денежный мешок, прущей вверх экономики,
страховка бюджета, прикрытый огромной армией, расходы на которую снова в экономике.
Внизу рисунок показывающий, что реальные гособязательства не публичного долга США, особо и не выросли, зато долг реального сектора экономики, да. Но долг ли это?
*****
Теперь, рассмотрим долг Венесуэлы, ну тут как вы понимаете, далеко нет того изощренного финансового наполнения - тут именно чисто тупой долг, популисткое правительство Мадуры, имея санкции, спад, гиперинфляцию, пытается оплачивать расходы государства за счёт привлечения валюты под 46%, умопомрачительных.
Причём, основной держатель госдолга Венесуэлы, это Китай почти 40%, другие страны не лезут в эти авантюры, а расходы по долгу покрываются за счет нефти или продажи, точнее отдачи за долги, нефтяных месторождений.
И долг растёт потому что, пока что, есть что закладывать.
Вот тут госдолг, да это реальный Долг и это жарко, или полное жаркое.
Впрочем, это касается многих стран с бездарными правителями.
*****
Третье, это страны без госдолга, или без значительных его сумм:
- ну тут, либо, это полный атас в виде Африки, сами понимаете, ну как там с экономикой и распределением бюджета, если скачки политиков гораздо интереснее.
- либо, это страны не особо заморачивающиеся на стимулировании собственной экономики, инфраструктуры, интенсивного развития. Страны преследующие по разным причинам, от неумения или принципов, консервативный подход.
Поэтому тупо сравнивать госдолг, без контекста, это плохая затея.
