Будда о просветлении
Однажды Будда пришёл в деревню.Какой-то человек спросил его: - Каждый день ты говоришь, что любой может стать просветлённым. Тогда почему все не становятся просветлёнными? - Друг мой, - отвечал Будда, - сделай вот что: вечером составь список всех людей в деревне и рядом с их именами запиши их желания.Человек пошёл по деревне и опросил каждого; это была маленькая деревня, там было всего несколько жителей, и все они дали ему ответ. Вечером он вернулся и дал список Будде. Будда спросил: - Сколько из этих людей желают просветления?Человек удивился, поскольку ни один не написал, что он хочет просветления. А Будда сказал: - Я говорю, что любой человек способен к просветлению, но я не говорю, что любой человек хочет просветления. То, что каждый человек способен к просветлению, - совсем не то, что каждый человек хочет просветления. Если вы этого хотите, считайте, что это возможно. Если ваш поиск - это поиск правды, на земле нет такой силы, которая смогла бы вас остановить. Но если вы не жаждете правды, то также нет такой силы, которая могла бы вам её дать.
Привет
Ты пошла бы по головам ради цели?
Я сейчас думаю о том, смогу ли я пойти по головам, ради цели. Пока 50-50. С одной стороны, мир вообще живет по жестоким законам. Животный мир к примеру. Льву не жалко антилопу, он выживает и делает то, что у него получается лучше всего в силу генов.
С другой стороны, человек как раз таки и должен быть лучше, мы как вид построили цивилизацию, требующую постоянного сотрудничества и умения договариваться. Человек - единственный может осознавать свои инстинкты, и те кто могут делать это лучше, продвинулись дальше по цепочке эволюции. Разум должен быть сводным и чистым.
А также можно спросить, противоречат ли они друг другу?
Может быть человек, самый искусный в удовлетворении своих инстинктов. Как будуто бы в людях есть проявления обеих сторон, люди могут колоссально различаться в силу внутривидовой изменчивости. Именно разум, да и тело если вдуматься, у какого ещё вида столько различных цветов кожи, и общего внешнего различия. Глаза, превалирующее телосложение в каждой расе. Мы очень разные, наше поведение очень разнообразно. И чем развитее интеллект тем более разнообразно поведение.
И так мы плавно идём в сторону нацизма.
Каково ваше мнение на этот счёт?
Казахский историк рассказал, кто основал Древний Рим и Древнюю Грецию. И это не "древние укры"
Казахстан явно стремится "переплюнуть" Украину по части переписывания истории, в том числе и мировой: видный казахский писатель и историк заявил, что Древнюю Грецию основали вовсе не "древние укры", а казахские мигранты, они же приложили руку к созданию Римской империи.
В подтверждение своей теории о том, что Древняя Греция появилась благодаря выходцам из Казахстана, историк Мухамбеткарим Кожырбайулы сравнивает греческое "Эллада" и казахское "Ел ата" - "Страна отцов". По мнению учёного, это является достаточным доказательством того, что именно казахи стали основателями древнего эллинского государства.
Также без казахов не обошлось и в Древнем Риме: Кожырбайулы утверждает, что государственное устройство Римской империи в точности соответствовало устройству племенной системы Казахского каганата. Сенат он сравнивает с советом аксакалов, а три категории древних римлян — курию, центуриат и трибу — с тремя казахскими жузами.
Но этого мало: так, доктор философских наук и в прошлом доцент КазНУ имени Аль-Фараби Б. К. Бейсенов заявил, что Адам был на самом деле казахом.
Впрочем, подобных примеров, когда некие историки и учёные пишут новую историю своего народа, можно найти очень много, особенно отличились украинские "специалисты": например, Валерий Бебик, проректор университета Украина, который в свое время был выдвинут на соискание Шевченковской премии, настаивает на том, что основатели Рима братья Ромул и Рем были уроженцами города Ромен в Сумской области, а Будда — и вовсе выходец из древнего народа будинов, проживавшему на территории Украины.
https://tsargrad.tv/news/kazahskij-istorik-rasskazal-kto-osn...