0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Гайд на чем вкатываться в IT»2
Показать полностью
1
Искусство войны на Пикабу. Проверь себя
Показать полностью
1
Инструмент для визуала, инфографики, диаграмм, блок-схем. Мой обзор Napkin
На видео я продемонстрировала возможности Napkin. К сожалению, здесь нельзя выкладывать видео дольше 3-х минут, полное видео вы можете посмотреть здесь.
Napkin - очень полезный инструмент, который может представить текст в наглядный визуальный контент: диаграммы, инфографику, блок-схемы и многое другое.
К примеру, у вас сухой доклад с фактами, его надо разбавить картинками по смыслу и главное- диаграммами, графиками и схемами! Необязательно вручную что-то вбивать, выделяете отрывок из текста, я разделила на абзацы, слева появляется кнопка, нажав на которую можно выбрать, в каком видео будет представлен этот материал. ИИ считывает текст и делает схемы по смыслу. Можно менять шрифт, цвет, типы схем и их визуальное отображение.
Подойдет для рабочих презентаций, школьных и студенческих докладов.
Больше таких полезных крутых инструментов, помимо языковых моделей и других подезных фич, в Закрытом клубе НейроУчеба | ИИ для обучения, где мы делимся знаниями, в том числе как оплатить сервисы без посредников и советами по вспомогательным сервисам 😉
Что крутого в Napkin ?
Сервис бесплатный
Работает с русским языком
Можно вставить свой текст, а можно просто имея идею в голове написать запрос, по которому ИИ сгенерирует текст
Можно настроить визуалы под себя и легко сохранить их в PNG, PDF или SVG - затем их можно будет легко вставить в любые проекты.
Инструмент очень сэкономит время и красиво представит сухие материалы.
Подпишитесь на НейроProfit и узнайте, как можно использовать нейросети для бизнеса, учебы и работы, не теряя свое время.
Кстати, видео я тоже озвучила с помощью ElevenLabs - быстро клонировала свой голос даже не в профессиональном режиме, а на самом минимальном тарифе от 5$
Показать полностью
Ответ на пост «ЦЕРКОВНЫЙ АЛГОРИТМ»1
Все верно, так и есть. Верный алгоритм. Только тут еще надо вписать целую глобальную ветвь бизнес-линии и линии управления массами. Тогда будет полная картина. А самое печальное, что верующим дико не хватает критического мышления, чтобы все это осознать. Ведь проще тупо верить, чем искать какие то реальные обьяснения, особенно признавая последствия своих действий и ошибок. На бога просто легче все свалить и снять с себя ответственность. А церковная схема как раз та прокладка что помогает это им сделать за их же деньги.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Парадокс Эпикура или проблема зла. Почему бог бессмыслен?»2
Да нет тут никакого парадокса. С чего вы решили, что доброта бога равна доброте людей?
Проведу небольшую аналогию с муравьиной фермой, для наглядности.
Когда хозяин наблюдает за колонией муравьёв - он добр к ним. Кормит их, лечит. Но если сдохла пара штук - ничего страшного, главное - колония цела. Проблема страданий отдельного муравья слишком незначительна для хозяина.
И муравьи добры к хозяину. Не убегают из формикария, не кусают хозяина в момент кормления. Но если у хозяина возникнут проблемы уже в его жизни - муравьи никак не смогут помочь хозяину. Они даже осознать проблему не в состоянии.
Для муравьёв хозяин - это конкретная рука с едой или лекарством. Всего хозяина понять они не в состоянии.
Для хозяина, муравейник - это сообщество муравьёв. Проблемы каждого муравья слишком малы, чтобы вызывать эмоциональный отклик хозяина и побудить его к действию. Чтобы хозяин появился вне графика кормления (чудо) - должен заболеть весь муравейник.
У добра есть понятие масштаба. И весь этот "парадокс" высосан из намеренного уравнивания божественной и человеческой доброты. Он либо ошибочен, либо лжив, в зависимости от намерений самого Эпикура.
И да, бог может быть добр к человечеству, но равнодушен к отдельным людям, которые будут считать его злым.
P.S. Сам я вообще агностик, это рассуждение в стиле "допустим, что бог существует..."
Показать полностью