Бесполезные
Роспотребнадзор - ещё одна бесполезная организация для целей защиты прав потребителей.
Роспотребнадзор - ещё одна бесполезная организация для целей защиты прав потребителей.
Итак. Вы утверждаете, что в штате вашей консалтинговой компании есть собака, годовалый ребёнок и пупочный катышек?
- Да. Я бы сказал, что мы самая бесполезная контора в этом городе, но через дорогу штаб ООН.
- Не боитесь, что за такие шуточки они примут меры?
- Они сделают ЧТО?!)))
Последнее время (года два) заметил тенденцию. Вот вы, например, простой обыватель, столкнулись с нарушением в свой адрес со стороны какого-либо юридического лица.
Обычно вы направляете письмо, на адрес юрлица, с изложением своей позиции, с указанием в чём же юрлицо ошибается.
И обычно получаете "красивый" ответ со ссылками на нормативные акты (в штате работает юрист (!)) - ля-ля-тополя - у нас всё по закону.
Вы не согласны. Пишете жалобу на нарушение
жилищного законодательства - в Государственную жилищную инспекцию,
нарушение трудового законодательства - в Государственную трудовую инспекцию,
нарушения в сфере финансов - в Банк России,
нарушение прав потребителей - в Роспотребнадзор,
любое нарушение - в прокуратуру
и тд...
При получении вашей жалобы, госорган, направляет запрос юрлицу для получения разъяснений.
Юрлицо отравляет в адрес госоргана примерно то же, что и в ваш адрес.
А дальше лайфхак. Ответственный госсужащий направляет вам ответ - копипасту ответа юрлица с непременным добавлением в конце, что если вас что-то не устраивает, вы всегда сможете обратиться за защитой своих прав в суд.
И всё. Формально все процедуры соблюдены. Но полезность такой "работы" стремиться к нулю.
ПС. Добавлю тег "политика" на всякий случай
... российская армия.
Вроде недавно была. "Есть такая профессия - Родину защищать", контракт, профессионалы, зарплаты выше средних по региону, вещевое довольствие, выслуга лет, досрочная пенсия, льготная ипотека, ежегодно возрастающие расходы бюджета, парады, престиж, "девочки любят военных", присяга...
И вдруг куда-то армия пропала. Точнее она как бы есть, но одновременно её нет.
В чем смысл т.н. армии, если даже для операции нужно созывать народное ополчение?
Я пришел к тебе с приветом,
Рассказать, что солнце встало,
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Что оно горячим светом
По листам затрепетало; Рассказать, что лес проснулся,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Читаем Аргументы и факты.
В апреле 2014 года из-за событий на Украине и присоединения Крыма Россия была лишена права голоса, а также участия в миссиях организации и возможности выдвигать кандидатов в руководящие органы ПАСЕ. В ответ на это с 2016 года РФ отказалась от участия в сессиях ассамблеи, а в 2017 году приостановила выплату членских взносов. В связи с этим в ПАСЕ были вынуждены пересмотреть ряд расходов. В частности, впоследствии были отменены несколько конференций и круглых столов, в Парламентской ассамблее отказались от ряда инфраструктурных проектов, в том числе от ремонта здания штаб-квартиры.
Россия в год платит в ПАСЕ 33 млн. евро. Между прочим, 7% годового бюджета этой организации, Россия в первой пятёрке плательщиков. Таким образом, с мая 2014 по декабрь 2016 в эту ПАСЮ было ввалено 88 млн. За что? За то, чтобы сидеть в уголке и ни на что не влиять. И так-то мы там погоды не делали, а уж в таких условиях и вовсе деньги на ветер.
Потом, почти два года мы туда не платили вовсе. За 2017 год, всё же внесли около 11 млн. Нам бы порадоваться, ведь за два года (17-18) НЕ ВЫБРОСИЛИ 55 млн! Мы и радовались. Но в конце июня 2019 ПАСЕ восстановила членство России в себе ))) полном объёме. На радостях Россия сразу заплатила взнос... нет, не за полгода реального полноправия, а за весь 2019 год. Т.е. опять непонятно за что были выкинуты 16,5 млн.
88+11+16,5=115,5 млн.
Ну и за 2020 год - 33 млн. И наши представители в ПАСЕ чё-то там шумели, выступали, голосовали... Процесс бурлил. Каков результат? Ну, возможно, каких-то антироссийских резолюций ПАСЕ меньше наклепала. Или изменили формулировки в отдельных абзацах тех резолюций. Может быть. Вот недавно отодвинули обсуждение проблемы Крыма... Это вообще неинтересно, честно говоря. Резолюцией больше, резолюцией меньше... А вот экономические санкции - это вопрос серьёзный. Но членство в ПАСЕ, похоже, никак не помогает в их сокращении, не говоря уж об отмене. Во всяком случае, я не встречал материалов о таких победах.
А что же там с сэкономленными 55-ю миллионами, за тот период, когда мы в ПАСЕ ваще не появлялись? Помните, как громко Россия хлопала дверью и показывала кукиш Европе? Все СМИ пестрели этими новостями...
Медведев (слыхали о таком?) распорядился выплатить всё в полном объёме ещё в августе 2019 года.
В частности, предлагается по линии МИД заплатить в регулярный бюджет Совета Европы €44,8 млн, в пенсионный резервный фонд Совета Европы - €5 млн, в чрезвычайный бюджет Совета Европы - €1,1 млн, в бюджет Европейского молодежного фонда - €759 тыс., в бюджет Группы по сотрудничеству в борьбе со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом - €393 тыс., в бюджет Европейской комиссии за демократию через право - €728 тыс., в бюджет Группы государств против коррупции (ГРЕКО) в размере €246 тыс.Ну и ещё там по мелочам...Всё, нет у нас долгов перед ПАСЕ. Вот радость-то, да?
Так-то, 33 млн евро в год - невеликие деньги для Российского бюджета. Был бы с них какой-то толк - так и вопросов нет. Но вопросы есть... И вообще, ПАСЕ имела какой-то вес, пока Евросоюз не народился. Теперь же европейские дела решаются в Европарламенте. А ПАСЕ - это площадка, где ругают неугодных, но, в принципе теперь ничего уже не решают. Кому от этой организации польза, кроме тех, кто там "работает" - ХЗ.
Ах, да... С чего я этот экскурс в историю устроил...
Сегодня ПАСЕ не подтвердила полномочия российской делегации Но это так... мелкие игры мелких стран - Украины, Польши, Грузии, Литвы. Решаться всё будет в четверг. И, к сожалению, решится в пользу России. А то без российских миллионов ПАСЕ уже попробовала - скучно.
Я не люблю писать о политике, но этот пост меня попросили написать уже несколько пикабушников, поэтому давайте начнем. Возможно, я что-то делал не так, или мои проблемы слишком мелки для данного политика (хотя из других более крупных партий мне иногда отвечали по существу вопроса). В любом случае конструктивная критика приветствуется.
Дело "О губернаторе Ленинградской Области"
Так получилось, что мне захотелось разобраться в деятельности губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко. Губернатора ЛО я считаю одной из самый неприятных фигур в Российской политике. К примеру, когда-то губернатор написал диссертацию, которая немалой частью состояла из заимствований. То есть у руля одного из важнейших в России регионов находится человек, про которого прямо и открыто указывают на жульничество. Мы пошли дальше в расследовании и обнаружили пару особенностей руководства Лен. области:
Особенность первая.
Обратите внимание на Перминова и его доход, и доход супруги в 2016-2017
годах:
http://old.apparat.lenobl.ru/Files/file/vitse-gubernatoru_2....
http://old.apparat.lenobl.ru/Files/file/vichegubernator.pdf
Доход сильно возрос, при этом и недвижимости стало больше. А у супруги в
2017 году появились деньги с продажи недвижимости, при этом недвижимости
этой в 2016 году не было.
Особенность вторая.
Председатель комитета государственного финансового контроля
Ленинградской области Андреев Евгений Львович
http://gfc.lenobl.ru/komitet/rukovodstvo/
http://novayagazeta.spb.ru/articles/10252/
https://rejstrik.penize.cz/evgeny-andreev
Нарушил закон о недопустимости наличия бизнеса для чиновника. Это
обнаружило расследование Новой Газеты. Однако, мы копнули совсем чуть
глубже:
Андреев до 2016 года являлся со-владельцем частной фирмы в Чехии (AMA
Victory Service). Кроме этого, одну из фирм он получил он от пары лиц из
Казахстана, из Казахстана же произошел губернатор Лен. области
(возможно, что совпадение).
В AMA Victory Service, директором которой был Евгений Андреев,
директором стал Ян Песта, он же является директором фирмы Консенсус
(https://rejstrik.penize.cz/25262726-konsensus-a-s-v-likvidac...), где
одним из управляющих был Крутов Андрей Александрович, который (человек с
теми же ФИО) владеет фирмой ооо "парус", зарегестрированной в
Лен.области (https://www.rusprofile.ru/person/krutov-aa-781490575864),у
которой вид деятельности Лесоводство и прочая лесохозяйственная
деятельность. А Евгений Андреев как раз и занимал должность председателя
Комитета государственного контроля природопользования и экологической
безопасности Ленинградской области. Налицо сговор власти и бизнеса.
Однако, несмотря на все факты и прямое нарушение антикоррупционного
законодательства, Евгений Андреев сейчас является председателем Комитета
государственного финансового контроля Ленинградской области (!!).
Только вдумайтесь, чиновник, который был пойман на сокрытии данных мало того, что не был с позором изгнан из власти, но и:
1. Стал председателем Комитета государственного финансового контроля Ленинградской области.
2. Связан с бизнесменом Лен. Области в области лесного хозяйства, который имеет управляющую роль в иностранной фирме с тем же совладельцем, что заместил на посте чиновника, когда последнему сказали "Ай-яй-яй".
Само по себе это, может быть и не является преступлением, но запах от всего этого шёл нехороший. Поэтому мы решили, что здесь может помочь Навальный. Мы написали ему на почту с полным описанием нашего проекта, написали пару раз в твиттер (https://twitter.com/embeddedden/status/1119321877162483712, https://twitter.com/embeddedden/status/1123174596533006342), обратились через форму связи на сайте, попытались связаться с тогдашним членом его IT-команды ФБК, чтобы предложить вместе разработать систему автоматического поиска заграничной недвижимости чиновников (Григорий Жижилкин тогда возглавлял технический отдел ФБК):
Реакции от Навального и его команды не было вообще.
Дело "О Фуфломицинах"
Здесь будет довольно коротко. Пикабушник создал инициативу: РОИ - Обязательная видимая маркировка для лекарственных препаратов, эффективность которых не доказана клинически. Я решил помочь её распространить и написал в Альянс Врачей Навального:
Как вы можете видеть, снова нет ответа.
Дело "О конкурсе Института Развития Интернета"
Это первый раз, когда из ФБК хотя бы ответили. Вот какое письмо мы им послали:
Добрый день,
не могли бы Вы помочь с расследованием деятельности института развития интернета.
Недавно фонд провёл грантовый конкурс:
В результате 65 компаний получило 1.5 млрд рублей:
сам документ:
https://конкурс.ири.рф/public/api/v1/file/get-document?filen...(для надежности прикреплен к письму).
Однако, каким-то образом получилось, что некоторые компании получили более одного гранта. К примеру, только для проектов в области интернет-СМИ:
Рамблер владеет лентой, значит, у них на двоих уже 3 гранта.
"ХЁРСТ ШКУЛЁВ ПАБЛИШИНГ" и "Сеть городских порталов" принадлежат одному владельцу - у них 4 проекта.
Комсомольская правда и РБК контролируются Березкиным - у него, получается, 4 проекта.
При этом, к примеру, в Наблюдательном совете (состав совета можно найти на этой странице в документах: https://ири.рф/projects/14), который и
принимал окончательное решение, заявлены заинтересованные лица, к примеру, глава Рамблер Групп.
Можете ли Вы как-то помочь в борьбе с такой несправедливостью?
Я понимаю, что письмо довольно неформальное, однако же, через неделю мы получили ответ от ФБК, в котором они сказали, что перенаправили письмо в РосПил. После этого я так и не смог узнать судьбу своего обращения - о каких-то действиях они не уведомляли, а на следующее моё письмо так и не ответили.
Дело "О грантовом конкурсе Росмолодежи"
Тутсново всё довольно коротко.Довольно давно в пикабу мы выложили своё первое расследование о Росмолодежи. Понятно, что самим нам было бы не справиться с полноценным расследованием. Участник нашей команды написал в ФБК - ответа от ФБК снова не было.
Без профессиональной поддержки мы сами составили заявление в прокуратуру и отправили его.
Верю ли я после этого, что Навальный сможет стать хорошим президентом и реформировать всю систему гос. управления? Мой ответ: однозначно, нет.