Доброго денёчка.
Извините, но наболело.
Хочу поговорить о запуганных отражателями моделях.Не так давно, при обсуждении одной из предстоящих съёмок, я рассказывал модели о своих планах по построению света на съемку, в том числе и про то, что вижу целесообразным добавить в световую схему отражатель, который в данном случае будет "заполняющим" светом, так как съёмка не подразумевала жёстких теней, но и не настолько мягких, что бы заполнять вторым софтом, хотя и им можно. Вопрос исключительно рационального использования имеющегося света.
Так вот, бедная модель впала в полный ступор от охватившего её ужаса.
-"Да ни в жизнь! Да чтоб я ещё раз связалась с отражателем!"И самое ужасное в этой истории, что на моей практике таких восклицаний было очень много. История банальна до боли — модель идёт на пленэр к очередному фотографу, тот радостно с помощью ассистента или (если повезло) стойки ставит отражатель, ловит на него "солнечный зайчик" и направляет его на модель.
Для многих начинающих фотографов, которые еще не понимают принципы работы со светом - это кажется единственным и очевидным использованием отражателя, "он же ОТРАЖАТЕЛЬ!". К сожалению, воспринимая это название слишком буквально, они слепят моделей, при этом, по итогу, редко получают хорошие снимки (о да, блестящие челюсти и тени от носа на лбу это так классно! *нет*), так как накупив именно самых блестючих отражателей (какой смысл в полу-матовых белых? надо металлик под серебро или золото же!), получают лишь выбивающееся яркое пятно на модели и убитую экспозицию по снимку.
После пары таких опытов, бедные модели в ужасе от того, что их глазкам снова придётся переживать этот ужас ради сомнительных результатов. И сколько раз мне приходилось переубеждать моделей и просить давать отражателям "еще один шанс".
Я сторонник теории, что в фотографии нет "правильного" или "неправильного". Весь вопрос в креативности, и очень часто, именно нестандартный подход к различным вариантам световых решений помогает создать удивительные и выделяющиеся снимки. Однако, это не отменяет рационального подхода к использованию светового оборудования.
Одно из главных, на мой взгляд, условий съёмки, это комфортная рабочая атмосфера, а не "превозмогание" и "искусство требует жертв" (оно конечно требует, но это не связано с ожогом сетчатки ради сомнительных снимков). В большинстве советов для начинающих фотографов, почти всегда, идёт пункт о необходимости приобретения отражателей как базового светового модификатора. А меж тем, отражатель, не смотря на свою, вроде как очевидную простоту, один из самых сложных модификаторов для использования, который требует определенного понимания принципов работы со светом. По этому, для многих начинающих фотографов я бы советовал самим постоять под солнечным зайчиком от отражателя. И не пару секунд, а пару минут или еще дольше, так как их модели вынужденны терпеть это значительно больше времени за всю съёмку. Неприятно? Появляется ли ощущение неправильности происходящего?
Возьмите кусок белого картона или пластика, включите фронтальную камеру и глядя в неё начните двигать ваш «отражатель» вокруг лица наблюдая за тем как изменяется световой рисунок в тенях. Отражатель может быть как снизу, высветляя падающие тени, так и сверху, усиливая «естественный» свет. Почему это происходит? Потому, что он всё равно отражает, и для этого не нужно ловить на него световой блик. Вот это и есть базовый принцип использования отражателя. Действительно есть техники с использованием «солнечного зайчика», однако, не могу припомнить какие из них подразумевают засвет лица (и глаз) модели. И не стоит забывать о "правиле квадратов", бликуя отражалкой (даже метрового диаметра) с расстояния в несколько метров вы получаете по итогу лишь жёсткий свет, даже более жёсткий чем от солнца. Тогда зачем это вообще было затевать?
Возможно, точнее, я почти уверен, что найдутся фотографы, которые будут мне яростно возражать. Что же, вместо того, что бы тратить своё время, насаживая мне своё мнение, можете сходить и пол часика посмотреть на солнышко не моргая.
Потому что факт остаётся фактом. Вы не получаете хороших снимков, а я получаю запуганных моделей. Большое вам не спасибо.
Если же вы читаете эту статью будучи моделью, в следующий раз когда на вас будут направлять солнечный зайчик — вы теперь знаете, что такому фотографу можно и нужно сказать.
P.S.
Может возникнуть вопрос, «а что же тогда делать, если отражатель нет возможности поднести к модели, он сильно лезет в кадр или вообще, я хочу снять ростовой портрет, а не лицевой.
Всё просто, в этом случае, вам нужен БОЛЬШОЙ отражатель. Вы купили себе, скорее всего, 50-100см дешёвый раскладной отражатель и ждёте от него чуда. Чуда не будет. Он в первую очередь, как раз, для лицевых и плечевых портретов. Но что же делать, если большие отражатели стоят дорого и хранить их не удобно? Используйте белую простыню.
Вообще, ребят, положа руку на печень, я считаю, что освоение техники DIY (do it yourself) для фотографа, не менее, а то и более (в конце концов — наравне), важно чем любые другие фото-навыки (планирование, ответственность, пунктуальность, работа с моделью, работа со светом, работа с цветом, постпроцесс и т.д.).
Мораль: учитесь, думайте, и конечно же, любите своих моделей.