Почему так?
Для невнимательных, баян не мой.
Ответ на пост «Мужчины любят красивых и умных»
Не стоит сосредотачиваться на частном. Обратив взор на историю и структуру социума в разные периоды истории, мы можем наблюдать наглядную тенденцию - расслоение общества. Раньше, в различных обширных прослойках (немногочисленных) люди были приблизительно равны в собственных возможностях и в вытекающем отсюда выборе жизненного пути. Общие цели и приближенное равенство - повод для создания союза, семьи. Сегодня же, каждый отдельный человек, независимо от своего происхождения и наследства, имеет немыслимо широкий (относительно наших предков) спектр возможностей. Это и вполне практические и, в том числе, мнимые перспективы: география проживания - для миграции доступна почти вся планета; сферы деятельности - доступность образования на историческом максимуме, как и количество "ремёсел"; сфера развлечений - в прошлом не все цари так развлекались, как сегодня может себе позволить средний вахтовик... Ну и про разность характеров нельзя забывать - ведь к каждой отдельной цели, можно прийти множеством разных путей.
И на основе имеющихся возможностей, современный человек, являясь совокопностью своих жизненных решений и целей, является почти уникальной снежинкой. Найти вторую, хотя бы похожую, задача мягко говоря не простая.
Автор оригинального поста, опрометчиво ставит печать "неликвид" на невнятно описанную "категорию женщин", говоря почему то от лица всех мужчин без каких либо оговорок. Так вот - это частность, твой опыт плюс чей-то еще притяный за уши. Ровно как тебе не подошла девушка неужившаяся с твоими "закидонами", так и ты ей тоже не подошёл - это работает зеркально. Вероятно с другими "закидонами" другого мужчины она уживется.
Вообще, проблема не в мужчинах и не в женщинах, а в том что современный мир сделал людей очень "сложными". И решить задачу по поиску своего союза статистически непросто. Самый распространенный сегодня "инструмент" приложения и сайты, и абсолютно неудивительно, что столько негативного опыта оттуда пылится на пикабу. Вы можете попытаться найти себе пару на основе минимальной информации, но с учетом того что представляют из себя все современные люди - следовало бы оперировать анкетами по серъезней чем резюме для поиска работы.
Мужчины любят красивых и умных
...миф для женского самобичевания или как оправдать своё одиночество брошенке.
Мужчины выбирают таких женщин, которые искренне уживаются с его закидонами. Остальное её наполнение — по факту. Это ответ на частый дамский вопрос: "Почему он с ней? Она же никакая, а он..."
Иные же по итогу будут с бантиком вручены на передержку маме или следующему естествоиспытателю. Нам в дуб не впали ваши ноготочки, утиные губки, карандашные брови и жжёные волосы.
Бабоньки, мы в душе до самой нашей смерти — мальчики. С цацой играемся, пока в заднице свербит, а потом променяем ваш стройный сан на домашние пельмешки и уют. А ваше "Я достойна большего" уходит в качестве приза очередному победителю в лотерею "Хочу вот это!"
Извините сердешно, но наши игры выходят на новый уровень, который называется "Лучшая половина жизни", и в эту игру умеют играть не все девочки, а только те, до которых правила доходят сами собою. Не протянет футболист в финале, за которым бегает тренер и говорит, что делать; не уедет далеко шофер, с которым должен ездить инструктор. А все ваши уловки — не более чем манёвр отвлечения от непригодности: "Посмотрите, у меня уйма времени и средств на себя, я независима и элитарна!" Мы с такими не знакомимся по описанным выше причинам, а не потому, что сцым. Вы непригодны, и нам очень жаль — оставим вас тому парню. С ним у вас будет несколько лет, пока он или не повзрослеет, или чего печальнее.
С надеждой на женщин.
Женщины и их дети
Странное дело. У женщин на первом месте как правило дети. А мужчина им нужен на второе место (или на третье поле работы еще). Но при этом женщины никогда толком не говорят о своих детях, не указывают в анкетах, не знакомят с ними мужчин, не ставят перед мужчинами задачи по воспитанию...А мужчины при этом спокойно принимают свое второе/третье место. У большинства мужчин детей "нет", они разводятся не только с бывшими женами, но и "бывшими" детьми... Но отцовский то инстинкт у них есть (они же скучают по своим "бывшим" детям)? Его можно использовать? Или ну нафиг?
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Когда женился на брюнетке
Бытуют различные мнения относительно любви, порой излишне романтизированные вроде «Противоположности притягиваются», «Вода и пламень», «Любящие смотрят друг на друга» и два профиля, соприкоснувшиеся носами. Однако же в жизни, в том самом нелюбимом романтичными людьми жёстком, циничном, некрасивом реале лучше иметь сходные взгляды, принципы, ценности и смотреть, идя бок о бок, в одном направлении.
Смотрю на реальные браки знакомых, крепче те, в которых находятся супруги, похожие по своим убеждениям, из одного социального слоя, с близким социокультурным багажом и уровнем интеллекта.
Расскажу об одном случае, где люди оказались разными.
Муж этого семейства — давний знакомый. Он одарённый фотограф, фотохудожник, твоческая личность, но с превосходной коммерческой жилкой, сумел поставить свой талант на службу, так сказать. В своём городе он профи со знаком качества уже много лет.
Женился он в студенческие времена по залёту. Учились они с женой в одном учебном заведении среднего профессионального образования, не совсем шарага, как я понял, а повыше. Потом он стал открывать своё дело, ИП, его уже все знали, как фотографа, поэтому дело пошло. Жена не работала, занималась ребёнком. Он, как «белый человек», решил, что пора получить высшее образование, и хотел поступить в вуз на заочное. И тут жена встала на дыбы. Отреагировала категорично, недвусмысленно и агрессивно. И да, кстати, она очень ревнивая.
Когда он, рассказывая об этом, озвучил причину, я немного прихуел, ибо на тот момент в силу возраста ещё не знал весь спектр умозаключений, логических выкладок, аналитических зигзагов, на которые способны женщины. Его жена, ни много, ни мало, выдала следующее:
- Если ты получишь высшее образование, ты меня бросишь.
Забегая вперёд: он её бросил. Правда, не знаю, после получения образования или до, и получил ли он его вообще.
Его жену я видел за несколько лет до этого. Случайно (а всякая случайность есть закономерность, только неявная нам, иногда до поры, до времени) столкнулись в Шереметьево. Мир тесен, это верно. Я летел в командировку, торопился на регистрацию, он с женой - на отдых, рейс с пересадкой, поэтому перекинулись парой фраз и разошлись. Но жену я запомнил. Кудрявая миниатюрная брюнетка с ладным телом. Блядский взгляд, глаза тёмные, как смородинки, лукавые. Пухлый капризный красный ротик. Куколка. Очень сексуальная куколка. Прехорошенькая. Немного похожа на латиноамериканских горячих красоток, только без огромных зада и бюста. Либо на вариант МерилинМонро-брюнетку.
Бывает такой типаж женщин, которых сложно представить в качестве жены, матери. Они прирождённые любовницы. Причём не те, что, как гейши, способны выслушать, понять, поддержать беседу, а чисто для постели. Этакая отличная блядь. В самом хорошем смысле этого слова, не в оскорбительном контексте. Такая женщина, которая дома дефилирует, прикрывшись простынёй, а постель всегда готова, раскрыта. Приходишь, выебешь её во все дырки и уходишь. Она может быть капризной, глупенькой, легкомысленной, похуй, ведь она не жена. Её можно содержать, развлекать, баловать, но в свет к приличным людям выводить нельзя, потому как вести себя она может и не уметь, и будет портить тебе репутацию. И, кстати, она даже в глаза смотреть не может спокойно, у неё обязательно в глазах чертинки бегают. Взгляд лукавый, ротик лукавый. Понятно, что и ты не можешь на такую смотреть спокойно. У таких женщин это прирождённый дар — заставлять хотеть её, одним взглядом заставлять.
Такой внешний типаж имела жена моего знакомого. Я не утверждаю, что она была таковой на самом деле. Вполне возможно, что она само целомудрие.
Так вот, к чему я описал её внешность. Обладая столь притягательными сексуальными внешними данными, она могла бы крутить мужиками только так. Но вместо этого у неё явно были сильные проблемы с самооценкой. Во-первых, как я понял из всей их истории отношений — а он человек очень общительный, открытый, откровенный, поэтому рассказал всё, как было, она сама вешалась на него, потому что в их учебном заведении и в городе он был местной звездой, старше её, фотографировал всех красивых девушек, делал им портфолио. Потом они залетели. Он, как честный человек, женился. Во-вторых, страх, что он её бросит, если получит высшее образование, явно не от большой уверенности в своих женских чарах.
Если кратко и грубо: она сама бегала за ним, забеременела, женила его на себе, хотела привязать на всю жизнь. Хотя ровно при таких же внешних данных она могла бы вести себя так, чтобы он (и не только он) бегал за ней, а она бы выбирала из стада поклонников.
Хз о чём он думал, когда женился на ней. Наверное, о горячем сексе. Глядя на неё об ином не думаешь. Но получил ментальный БДСМ, связывание. Она его заарканила и хотела, чтобы он окуклился, но в бабочку не превращался. Ибо прекрасная бабочка улетит от неё.
Внешне они были красивой парой. Она маленькая сексуальная брюнетка. Он блондин с добрым лицом, чуть выше её.
Потом он развёлся с ней. Нынешняя жена — блондинка с добрым лицом. Симпатичная.
Теперь вывод из истории. Они были разными. Он честолюбивый, ориентированный на социальный успех и достаток. Она типичная женщина-женщина, способная влюбиться, как кошка, и пусть весь мир подождёт. Ему нужна была женщина, что смотрит с ним в одном направлении, ей — муж, с которым они смотрят друг на друга. Это тоже своего рода мезальянс. А мезальянсы хороши лишь в кино и литературе. В реале они чаще всего оказываются нежизнеспособны.
*хотел написать историю своего знакомого в разговорном стиле, в каком пишут подобные истории, но профдеформация сказывается.