Споры на тему того, были ли люди на Луне, не утихают уже полвека, и наверное, не утихнут до тех пор, пока человек не наведается туда снова. Конспирологи упорно продолжают вглядываться в снимки (" почему флаг колышется, где след от воронки двигателя, почему звёзд не видно" и пр., что впрочем давно уже было объяснено и опровергнуто). Сравнительно недавно особой популярностью пользовался другой аргумент - мол, никто туда не летал потому, что "космическая радиация испепеляет всё живое", а раз так, "пофиг, качественные снимки или нет". Правда, в интернете уже можно найти объяснение, почему и этот аргумент неверен. Если коротко - потому что полёты были недолгими, и воздействие радиации было недолгим.
Но речь пойдёт не об этом. На самом деле, тот факт, что Аполлоны всё же летали к Луне, можно доказать всего одним (из многих) снимков. Кстати забавный факт: почему-то в среде конспирологов утверждается, что "все материалы с полётов на Луну были утеряны". Откуда это утверждение взято - непонятно, потому что все фотографии с лунных миссий были оцифрованы и выложены в открытом доступе. И вот одна из таких фотографий:
Данное фото было сделано во время миссии Аполлон-12 в 1969 году. Что же в нём необычного?
Необычно в этом фото то, с какой точки оно снято. Как известно, Луна обращена к Земле всегда одной стороной. Обратная сторона для нас потому невидима, и впервые человечество увидело её только в прошлом веке. Сравним данную фотографию с фотографией Луны, сделанной с Земли и обратим внимание на один и тот же кратер на каждой из фотографий:
То, что это один и тот же кратер, легко убедиться по его окружению: рядом тёмное пятно (море), и другие кратеры, с одним и тем же взаимным положением. Что же отличает данные снимки, так это ракурс. Фото слева - это фотография правого "бока" Луны, и всё, что выше отмеченного кратера - с Земли не видно и является её обратной стороной. Поэтому данное фото не могло быть сделано с Земли - оно непременно сделано именно с лунной орбиты!
"Ну и что?" - скажут конспирологи. - "Ну сфоткали спутником Луну и прислали снимок, вот и всё".
Нет, не всё. На момент 1969 года такой снимок было невозможно сделать автоматическим аппаратом. Цифровая фотография тогда не была изобретена, и фотку нельзя было скинуть по радиосвязи в формате JPEG. Фотографии с орбиты тогда получали иначе: фотографии земной поверхности спутники делали на плёнку, после чего СБРАСЫАЛИ КАПСУЛУ С ПЛЁНКОЙ, её находили и проявляли снимки. Фотографии из дальнего космоса делались при помощи ТВ-камеры, и имели потому совершенно другое качество. Вот так, например, в 1971 году сфотографировал Землю и Луну аппарат Маринер-10 по дороге к Венере:
Как видно, не то что о детализации - даже о чёткости говорить не приходится. Потому что на тот момент не существовало не автоматического фокуса, ни автоматического баланса белого и пр.
Вообще, действительно нужно отметить: как бы странно это не воспринималось, но на рубеже 60-х и 70-х годов получить чёткие фотографии было действительно более сложной задачей, чем отправить на Луну человека! Потому что в те годы на другом уровне находилась электроника, вычислительные мощности, и прочее.
Итак, таким образом, снимок, опубликованный в начале статьи, мог быть сделан только с орбиты Луны и только человеком, который нажал на затвор фотокамеры. Никаким иным образом его сделать не могли.
Но как понять, что он не сфальсифицирован? Откуда мы знаем, что это настоящая Луна, а не просто гипсовый шар с вырезанным рельефом?
Ответ прост: оттуда, что мы видим на снимке её обратную сторону. В 1969 году никто не мог знать, как она выглядит в таких мелких деталях. А те снимки, которые были получены аппаратами, запущенными спустя десятилетия, показывают точно такой же рельеф. Получается, что люди, фальсифицируя данный снимок, должны были сперва совершить путешествие во времени в будущее, чтобы нарисовать настоящий рельеф. В противном случае сейчас, имея снимки современных аппаратов, мы бы увидели несовпадение и поняли, что снимок 1969 года - подлог.
Таким образом, всего лишь один снимок начисто делает бесполезными долгие рассуждения на тему того, опасна ли радиация, почему "взяли и полетели, а сейчас не могут", и т. п. Доказывать всё это по отдельности уже не требуется, потому что СНИМОК ПОДЛИННЫЙ.
В заключение следует сказать, что таких снимков в открытом доступе - десятки, если не сотни. Это снимки миссий Аполлонов с орбиты Луны над разными её точками (в том числе с обратной стороны) и на разных высотах. И при желании все эти снимки тоже можно проверить, убедившись, что рельеф поверхности Луны на них совпадает с тем, который нам известен сегодня по данным, полученных с современных аппаратов.
UPD:
Опечатка: снимок Луны был сделан во время миссии Аполлон-10.
