Решил запустить цикл постов об астрономии — не как преподаватель, не как учёный, а как обычный человек, которому с детства интересно, что там над нами и как всё это работает. Всё будет просто, без формул, своими словами и без претензии на «истину последней инстанции». Так что если вы учёный-астрофизик — не бейте меня графиком реликтового излучения, я постараюсь.

Если звёзд в небе миллиарды, и Вселенная бесконечна (ну, вроде как), то почему, чёрт возьми, небо не светится целиком? Почему мы видим в основном чёрноту, а не сплошную сияющую поверхность из звёзд?

Это вопрос не такой глупый, как кажется. Настолько неглупый, что даже получил своё имя — парадокс Ольберса. Да, это реально научный парадокс, а не вопрос от уставшего таксиста в три ночи.

Парадокс сформулировал астроном Генрих Ольберс в XIX веке (но ещё до него были похожие идеи). Смысл прост:

Если звёзды равномерно распределены по бесконечной Вселенной, то куда бы мы ни посмотрели, наш взгляд в итоге упрётся в какую-то звезду. Значит, небо должно быть светлым везде.

А оно тёмное. Значит, что-то тут не так. Казалось бы, звёзд на небе как песка на пляже, а в комнате хоть спички доставай.

Современная астрономия даёт несколько причин, почему мы всё-таки не ослепли от звёздного света:

1. Вселенная не бесконечно старая (меркам космоса — она ещё подросток).
   У света есть скорость. То есть мы не видим всё, что существует — мы видим только то, что успело до нас "добежать". А у далёких звёзд на это просто не было времени. Возраст Вселенной — около 13,7+- миллиардов лет. Всё, что дальше, мы не видим вообще.

2. Вселенная расширяется.
Чем дальше объект — тем быстрее он от нас «убегает» (спасибо эффекту Доплера). Его свет «растягивается» и уходит в инфракрасную и радиоволновую область, становясь невидимым для глаза.

3. Звёзды не вечны и не везде.
Они рождаются и умирают. Они не покрывают всё небо сплошной стенкой. Между ними — огромные пустоты. На самом деле, космос — дико пустое место.

4. Есть поглотители света.
Хотя они и не главная причина, но пыль и газ в космосе тоже частично глушат свет. Однако, без первых трёх пунктов это не спасло бы ситуацию.

Так что тьма ночи — это не потому, что звёзд мало, а потому что мы ещё не всё успели увидеть. Вселенная работает по принципу доставки: долго, дорого и не факт, что в твой район.

Тьма между звёздами — не пустота, а ожидание. Это как огромный экран, на котором только начинают появляться кадры фильма под названием "Вселенная". И мы — зрители, которым повезло сидеть в первом ряду.

Рад снова вас видеть, кто долетел до второго выпуска! Напоминаю: я — не учёный и не космонавт, просто человек, который с детства любит смотреть вверх и офигевать от того, что там происходит. Если вы астрофизик — потерпите. Или хотя бы не швыряйтесь копией «Краткой истории времени».

Сегодня поговорим про ближайшую к нам красавицу — Луну. Если вы думаете, что знаете о ней всё — подождите. Там много интересного, начиная с того, почему она не падает, заканчивая тем, почему на горизонте она выглядит как небесный арбуз, а на фотке — как битый пиксель.

Почему Луна вообще не падает? Она же висит!

С виду Луна просто болтается над Землёй, как плохо прикрученный потолочный светильник. Кажется, что должна рано или поздно свалиться на голову. Но нет — она там уже 4,5 миллиарда лет и вроде как не собирается вниз. Почему?

На самом деле, Луна постоянно падает. Да-да, прямо сейчас она летит вниз. Но одновременно — мимо.
Это и есть орбита: она как бы всё время падает в сторону Земли, но также всё время промахивается, потому что движется вперёд.

Такой баланс — результат гравитации (притяжения Земли, уронить на себя) и инерции (желание Луны выпулиться от Земли). Один тянет, другой упирается — и получаем вечные кошки-мышки в небесах. Это как если бы ты споткнулся, но вместо падения начал бесконечно кружиться вокруг табуретки. Добро пожаловать в мир орбитальной механики.

А может когда нибудь одна из сил победит?
Теоретически — да. Практически — скорее Земля развалится, чем Луна упадёт.
На самом деле Луна уходит от нас: примерно на 3.8 см в год. Да, медленно, но верно. Через сотни миллионов лет — «До свидания, Луна. Было приятно. Я буду помнить о тебе!». На самом деле, Луна — не единственный «трюкач». Все планеты в Солнечной системе делают то же самое:

Земля не просто вертится вокруг Солнца — вся Солнечная система движется в пространстве. И мы не просто "крутимся" вокруг Солнца, а находимся в движении по огромной орбите вокруг центра нашей галактики — Млечного Пути! Все едут по своим дорожкам, но весь перекрёсток (то есть вся Солнечная система) ещё движется в одну сторону, уезжая всё дальше в космос.

А почему мы этого не чувствуем?

Потому что всё вокруг нас летит вместе с нами. Никаких «вибраций» или «наклона планеты» мы не замечаем, потому что живём внутри этой системы. Если бы Земля резко остановилась — вот тогда бы мы почувствовали. Но это была бы уже совсем другая история.

Выяснили, что Луна не падает, а всё время кружит вокруг Земли. Но почему она всё время смотрит одной стороной?

Потому что она вращается. Но вот подвох — делает это с той же скоростью, с какой обходит Землю. Получается, как если бы ты ходил вокруг стола, всё время глядя на одну точку в центре. Так и Луна — кружит вокруг нас, но лицом не отворачивается. Немного пугающе, но в космосе это называется синхронным вращением, и это нормально.

Та сторона Луны, которую мы не видим — не «тёмная», а просто «обратная». Там свет тоже бывает, просто нам не видно. И да, там не база пришельцев (насколько нам известно).

Почему Луна такая большая на горизонте?

Вот стоишь ты, греешь чайник на кухне, выглядываешь в окно — и там Луна, как будто её на небоскрёбах проецируют! Огромная, красивая, как на обложке чего-нибудь мистического.

Но если её сфоткать на смартфон — на фото будет печальная серая точка. Что за дела?

Это называется иллюзия горизонта. Наш мозг — тот ещё фантазёр. Когда Луна низко, рядом с ней есть здания, деревья, фонари. Мы сравниваем её с окружающим и «решаем», что она больше, чем есть. А когда она поднимается выше — уже не с чем сравнить, и она "уменьшается". Хотя на самом деле — Луна не меняет размеров вообще.

Камеры смартфонов не улавливают эту оптическую магию, потому и получается «пшик», а не «вау».

Учёные до сих пор не договорились, почему мозг так делает, но факт: фотоаппарат не врёт — Луна действительно маленькая на небе.

Но вот эта "магия" уже дает нам один повод задуматься: ведь всё, что мы видим, всегда оказывается немного не таким, каким кажется на первый взгляд. Похоже, в космосе не всё так уж и просто, и мы только начали распутывать клубок.


PS: Простите за длиннопост — просто тем оказалось слишком много, и все тянутся одна за другой. А ведь это мы только Луну слегка зацепили! Почему не падает, как выглядит, куда смотрит — и всё это ещё без фаз, затмений и легенд про лунных оборотней (а они, между прочим, тоже требуют внимания!). Хочется рассказать всё сразу, но боюсь, пост треснет по швам.

Пишите, что вам интересно, и не забывайте иногда просто посмотреть вверх. Там — тишина, звёзды и Луна, которая уже миллиарды лет кружит вокруг нас, как будто всё ещё выбирает — остаться или всё-таки свалить.

Если каждый день в течение года фотоаппарат, стоящий в одной точке, в одно и то же время будет делать кадр, а потом получившиеся кадры вы наложите один на другой, — из солнечного пути получится такая восьмёрка, как на картинке ниже. Солнце каждый день встаёт чуть в другом месте чем вчера. Об этом мало кто задумывается, но в принципе звучит логично.

У этой восьмёрки есть петелька поменьше и петелька побольше, и это зависит от места, где мы фотографируем, от полушария и дальности от экватора.

Я часто говорю об этом на чтениях ирландских мифов, и вижу много непонимания, когда заходит речь о том, что, например, точка зимнего солнцестояния в году одна. Солнце через эту точку проходит всего раз за год. А через равноденствие два раза. Современный человек себе плохо представляет движение солнца.

Глядя на картинку мы можем в принципе проследить некоторую логическую цепочку. Ведь, как известно, летнее солнцестояние (район 22 июня) в нашем северном полушарии — это когда солнца много, оно встаёт раньше, а заходит позже. Значит, летнее солнцестояние у нас наверху, в высшей точке. Солнца у нас в этом моменте много, потому что оно встаёт в самой северо-восточной своей части, и заходит тоже в самой северо-западной.

На первой картинке от высшей точки солнце начинает движение налево, в самую низшую и южную точку. Значит, можно сделать предположение, что мы смотрим на закат, а не на рассвет. Закат на западе, если смотреть на запад — север будет справа, а юг слева. Это всё при условии, что фото сделано в северном полушарии.

Перекрестие петельки — это равноденствие (примерно 23 сентября и 21 марта). Когда день и ночь равны, солнце восходит строго на востоке. Самая нижняя точка — это юго-запад, зимнее солнцестояние. Солнце позже всего восходит, и раньше всего заходит (22 декабря +-). Мы на севере, а солнце восходит и заходит на юго-востоке и юго-западе, соответственно.

А на самых широких частях петелек находится 4 праздника кельтов, о которых мы чаще всего говорим при чтении мифов. Когда я говорю "ориентировки мегалитов", я имею в виду, что мегалитические сооружения построены в соответствии с движением солнца. Например, знаменитый Ньюгрейндж освещается рассветным солнцем раз в году, на зимнее солнцестояние. Только в этот день рассветное солнце через вход полностью освещает коридор гробницы вплоть до задней стенки, в другие дни такого не происходит. Хотя на самом деле там не день, а около трёх дней. То есть день до и день после камера тоже освещается.

А, например, Холм Заложников в Таре ориентирован на Саунь (+-8 ноября). Но так как на петельках солнце встаёт и заходит в одном и том же месте дважды (в отличие от солнцестояний), то он также ориентирован и на Имолаг (+-4 февраля). В случае нашей картинки эти зимние праздники находятся на нижней петельке. Почему так? Потому что на небе солнце выписывает восьмёрку, но на линии горизонта (откуда появляется солнце каждое утро) оно двигается по линии горизонта. А значит в течении года дважды проходит по отрезку между летним солнцестоянием и нижним. В ноябре солнце с каждым днём двигается к юго-западу и проходит через Саунь, а после солнцестояния проходит ту же точку на линии горизонта, но уже в феврале, на Имолаг.

Ориентировки мегалитов (а также храмов, жилья, святилищ), это как раз ориентировки на рассветное, зенитное или закатное солнце в тот или иной день. Не всегда, но очень часто.

Ну а в южном полушарии Земли всё ровно наоборот, если что. Вот только вчера в Австралии и Бразилии можно было праздновать день Летнего Солнцестояния.

СССР распался 29 лет назад, с тех пор страна катится в жесткое мракобесие от года в год.
Последние поправки, которые приняли еще в марте, а "утвердили" сегодня, добивают наше образование.
На протяжение этих 29 -ти лет мы катимся за 1917 год и все больше идем к лозунгу: Православие, Самодержавие, Народность.
Реально становится страшно.
За все это время было построено свыше 35к храмов, в то время как школы и больницы оптимизировались и закрывались. В эпоху дорогой нефти, страна познала стабильность, но это никак не отразилось на системе образовании и науке. А теперь вопросы:
-Почему ввели уроки об основах религии, начиная с 4 или 5-го класса, но не вернули астрономию в школы? Поставить в каждую школу крутой телескоп с компом, и дети на внеклассном занятии смогли бы смотреть на звезды, дети любопытные, они любят космос и динозавров. Им могли объяснить масштабы нашей вселенной, они бы отроду знали о нашей планете, нашей Солнечной системе и нашей галактике - Млечный Путь.
Почему ученые и инженер стали позорными специальностями? Почему менеджеры заместил их?
-Почему юристы допустили такие законы, как чувства верующих?
-Почему в конституции с сегодняшнего дня есть бог/боги?
-Почему у людей отсутствует логика?) Мы наследуем достижения СССР, но закрываем картонками мавзолей.
Еще десятки вопросов остаются, но озвучивать их все не имеет смысла, как вы понимаете, вопросы исключительно риторические, ибо все все понимают, но чот бомбануло.