КАК РИМЛЯНЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ БУЛАВЫ ПРОТИВ КЛИБАНАРИЕВ
➖ Клибанарии были типом тяжелой кавалерии, которые были полностью закованы в металлические доспехи, как и их лошади, что делало их сложной целью для уничтожения, хотя точное значение этого термина и его связь с катафрактами продолжают обсуждаться.
Термин произошел от латинского слова Clibanus, означающего печь, и был римским военным сленгом, обозначающим удушающую жару, которую испытывал всадник, одетый в свои тяжелые доспехи. Клибанарии, вооруженные двуручным копьем контос и оружием для ближнего боя, таким как спата. Они использовались в качестве ударных отрядов, атаковавших врага массированными рядами.
Тяжелая броня клибанариев давала им прекрасную защиту от заточенного и холодного оружия, хотя и они не были неуязвимы. Такой всадник был более уязвим против тупого оружия, такого как булавы и дубинки. Кроме того, сам вес этих тяжелых кавалеристов снижал их скорость - они ни в коем случае не были проворными всадниками. Таким образом, атака отряда Клибанариев может оказаться скорее психологической, чем физической по своему эффекту. Тем не менее против пехоты, которая не была в достаточно глубоком строю или иным образом не была хорошо подготовлена к борьбе с кавалерией, их атака могла быть разрушительной.
Первое зарегистрированное использование римлянами «дубинщиков» для противодействия клибанариям относится к 272 году нашей эры, когда император Аврелиан победил армию узурпатора Зенобию в Эмесе, набрав дубинщиков из Палестины. В 312 году нашей эры Константин снабдил свою тяжелую кавалерию и, вероятно, свою пехоту булавами, которые успешно противостояли доспехам клибанариев в армии Максенция, которую возглавлял один из его генералов. А в 344 году нашей эры, против сасанидских персов в Сингаре, римская пехота, вооруженная дубинками, атаковала персидскую тяжелую кавалерию, как только их атака была остановлена основной римской боевой линией, что позволило им победить персов и занять их лагерь. Римская армия была способна адаптироваться к любому типу врагов, с которыми они сталкивались, и клибанарии не были исключением.
Штандарты Рима
Как говаривал мудрый кто-то там – порази сердца врагов блеском своих воинов, и можешь брать их за жэпы тёпленькими.
На протяжении всей римской истории их армии сопровождались набором штандартов. Они менялись со временем, но их важность для армии не менялась. Почитаемые как священные предметы и демонстрация гордости отряда, они также служили важной цели на поле боя, например, устанавливая точки сбора.
Стандарты Принципата были:
AQUILA — Aquila или «Орел» был самым почитаемым штандартом в Легионе, с одним штандартом на отряд, выступающим в качестве его символа, и его носил Aquilifer. Однако Aquila был довольно простым штандартом, несмотря на его большую известность, с простым деревянным древком, увенчанным изображением орла, который был либо золотым, либо окрашенным золотом.
SIGNUM - это был самый распространенный штандарт в армии, который носил сигнифер, и каждый век пехоты имел свой собственный сигнум. Древко украшалось поперечинами, лаврами и дисками, последних было 2-6 штук. Наверху был либо декоративный наконечник копья, либо поднятая рука, последнее, возможно, было старым обозначением единицы манипулы, буквально означающей «горсть».
VEXILLUM - Традиционно Vexilla использовались для обозначения позиции командира в лагере и на поле боя. Однако они также использовались для обозначения отрядов легионов, действующих вне их подразделений, называемых вексиллационес. Сам штандарт представлял собой простой прямоугольный кусок ткани на перекладине, прикрепленной к древку, и носил его Вексиллярий.
IMAGINES - Imaginifer нес знамя с изображением нынешнего императора или одного из его близких родственников, которое было помещено наверху деревянного древка. Они были задуманы как визуальное напоминание римским солдатам об их долге и важности верности.
ДРАКОН— хотя Вспомогательные войска использовали те же стандарты, что и Легионы, за исключением Аквилы, некоторые начали использовать Дракон в начале 2-го века нашей эры, особенно кавалерийские части. Дракон, который нес Драконарий, был сделан из бронзовой головы дракона с разинутой пастью и ветроколесом, которое наполнялось и издавало свистящий звук, когда носитель двигался достаточно быстро.
Без сомнения, древние римляне были первоклассными воинами. Они доказали это создав огромную империю и покорив или даже полностью уничтожив целую кучу народа.
Но одно римляне умели делать даже лучше, чем воевать. Это пускать пыль в глаза. О да, в этом им поистине не было равных. Только один внешний вид, как легиона в целом, так и каждого воина в отдельности, производил просто неизгладимое впечатление, как на союзников так и на врагов Империи.
Телеграм: https://t.me/AquilaRoman
Римские противослоновые повозки
Одним из наиболее ярких примеров умения римской армии приспосабливаться к любым противникам является война против греческого царя Пирра (280-275 гг. до н.э.), когда римляне впервые в своей истории столкнулись с боевыми слонами.
После того, как эти звери нанесли им поражение в первой битве войны при Гераклее, римляне искали способы победить их в своей следующей битве с Пирром при Аскуле. По словам историка Дионисия Галикарнасского, это были 300 боевых повозок, построенных специально для борьбы с ними.
По словам Дионисия, они выглядели так: «У этих фургонов были вертикальные балки, на которых были установлены подвижные поперечные шесты, которые можно было поворачивать с любой скоростью в любом направлении, и на концах шестов были либо трезубцы, либо похожие на мечи шипы, либо косы, все из железа; кроме того, у них были краны, сбрасывавшие вниз тяжёлые крюки, к которым было прикреплено множество шестов, выступавших перед повозками огненосными крюками, обёрнутыми в обильно обмазанную смолой паклю, которую люди, стоявшие на повозках, должны были управлять. Крюки поджигали, как только приближались к слонам, а затем обрушивали ими град ударов на туловища и морды зверей. Кроме того, на повозках, которые были четырехколёсными, стояло несколько легковооружённых воинов — лучников, метатели камней и пращников, метавших железные шипы, а на земле рядом с повозками было ещё больше людей».
Телеграм: https://t.me/AquilaRoman
РИМСКИЕ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ БАШНИ
Когда Рим остановил своё расширение и начал строить постоянные укрепления у своих границ во времена империи, один из самых распространенных типов укреплений была скромная часовая башня, называемая Бург или Турра.
Построенные в количестве нескольких сотен во время Принципиата и Домината, эти, казалось бы, небольшие башни фактически были важным элементом оборонительных сетей Рима.
Смотровые башни были сделаны из древесины или камня в зависимости от того, какие ресурсы были локально доступны, и часто включали небольшой частокол и один или два рва, позволяющих крошечному гарнизону внутри оставаться в некоторой мере защищёнными. Солдаты, несущие службу в этих башнях, присылались туда из других близлежащих фортов на ротационной основе.
Смотровые башни не были рассчитаны на то чтобы давать отпор захватчикам, поскольку их защита могла помочь только от небольших банд. Тем не менее, они были крайне важны, поскольку передавали информацию про варварские набеги в крупные римские форты.
Телеграм: https://t.me/AquilaRoman
Римский выпендрёж
Цингулум (лат. cingulum militare) — римский военный пояс, украшенный металлическими пластинами. Являлся одним из признаков принадлежности к воинскому сословию. Также цингулум являлся обязательной частью экипировки легионера и зачастую носился вместе с суспензориями. Для непосвященных - суспензорий является деталью римского армейского пояса. Имеется мнение, что якобы он служил для защиты паха, однако по опыту реконструкторов, практической ценности это устройство не имеет, и является вещью скорее статусной, подчеркивающей богатство владельца (да, да, легионеры были еще те выпендрежники).
Подобный вид суспензорий был в ходу только в I в. н.э., к началу II в. н.э. его длина существенно сокращается, что видно по рельефам колонны Траяна.
К началу III в. н.э. суспензорий и вовсе исчезает с пояса римского легионера, последнее его появление отмечено на колонне Марка Аврелия, затем ни на одном изображении или надгробии эта деталь снаряжения не встречается. Легионерские пояса и в III и в IV в. н.э. выглядят (с вариациями) примерно как на этом товарище.
Телеграм: https://t.me/AquilaRoman
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Щит Дура-Европос
Отличный образец реконструкции щита по одной из находок из сирийской крепости Дура-Европос от западных реконструкторов. Оригинал датируется серединой III века.
Деревянный щит, расписанный сценами сражений греков и амазонок.
Гарнизон Дура-Европоса насчитывал 1400–1750 человек, а его основу составляла XX Пальмирская когорта. Город несколько раз подвергался нападениям персов. Последнее из них произошло в 256 году и завершилось падением города и его разрушением.
При раскопках города было найдено около 50 щитов, их фрагментов и деталей, в том числе 24 деревянных щита (из них шесть целых), три щита из тростника и 21 металлический умбон.