В прошлом году в Госдуму внесён законопроект, чтобы признать наконец инвазивные виды проблемой: https://sozd.duma.gov.ru/bill/456510-8. И вот, некоторое время назад пришло на него заключение (см. последний из документов по этой ссылке), не очень позитивное.
Во-первых, заповедники зарастут в первую очередь (потому что там вмешиваться в природу нельзя), а во-вторых, там указывают, что понятия инвазивных видов в нашем законодательстве нет.
Начнём с того, что понятие такое несложно ввести. Можно не выдумывать ничего, а просто взять то определение, которым пользуются биологи: чужеродные виды, чья интродукция и распространение во вторичном ареале наносит вред биологическому разнообразию — местным видам, местам обитания или экосистемам. Кроме того... Не так уж и нет. Кое-что уже имеется (спасибо Наталии Коваленко за напоминание!), ГОСТ 70271-2022 даёт такое определение: "Инвазивный вредный организм: Некоренной организм, преднамеренно или случайно завезенный и распространившийся на данной территории."
Но его, конечно, стоит детализировать, ибо не с всяким вселенцем надо бежать срочно бороться. Можно, например, их градации прописать, типа такого:
— просто вселенец, не опасен (погибает без ухода),
— акклиматизировавшийся вселенец (живёт сам, но гармонично вписался в местную экосистему),
— агрессивный вселенец (опасен для местных видов).
— новое растение (ещё не понятно, как оно себя поведёт).
Ещё придётся как-то акцентировать, что инвазивность не зависит от того, насколько сильно организм уже расплодился. Это важно, потому что для попадания в список карантинных видов требуется малое распространение (борьба с карантинными видами ведётся как раз для предотвращения инвазий), а если распространение уже большое, то всё, кранты: зарастать — так зарастать!.. Сейчас это так, по нынешним федеральным законам. Регионы, конечно, могут бороться, — но это их личная инициатива, и случается такое только при наличии неравнодушных чиновников довольно высокого ранга. Такой подход ненадёжен, ибо неравнодушные есть не везде и, уж тем более, не везде в достаточном количестве. Нужно на федеральном уровне признать проблемой и те агрессивные к местной природе виды, которые люди упустили, которым позволили расплодиться, — тогда просто всем будет положено с ними бороться, и человеческий фактор уже не будет играть решающую роль (хочется в это верить).
Будем надеяться, что депутаты разберутся с понятиями и доработают все тексты, а потом дружно проголосуют как надо.
И с заповедниками надо что-то делать, тоже какие-то поправки вносить: разрешить вмешательство в природоохранных целях. Иначе может быть ещё много таких историй, как с самшитовой огнёвкой в Сочи, которая сожрала весь самшит, а люди просто сидели и смотрели на это безобразие. Не просто смотрели, конечно — в слезах смотрели, но действовать по закону было нельзя. В контексте наших дел — при бездействии людей вполне может случиться такое, что охранять в природе заповедников станет нечего, кроме зарослей борщевика. Не дай бог, конечно.
Радует то, что данный законопроект интересует не только борщеборцев. Вот, например, депутаты Вологодской области его обсуждали: https://vk.com/wall627009657_2329
Так что есть шанс, что депутаты Госдумы не отложат принятие на долгие годы. Дело-то срочное...
Борщевик Сосновского — не просто сорняк, статус сорняка вовсе не отражает его всепоглощающую агрессивную сущность! Однако, к карантинным видам его причислить нельзя по причине широкой распространенности и того факта, что часть его родины расположена на территории РФ. Значит, реально нужна какая-то третья категория. Ну или дальше сидеть смотреть, как страна зарастает.
К чему это всё...
Товарищи неравнодушные! Чтобы подогреть интерес депутатов к данной теме — полезно будет написать выше перечисленные соображения кому-то из депутатов-инициаторов (фамилии перечислены в тексте документа https://sozd.duma.gov.ru/download/EE3347D0-D7E7-4954-AEA5-C8...). И если сможете найти контакты, то можно написать ещё и давшему заключение — Колачеву Роману Николаевичу (пока удалось найти только его ФИО). Текст лучше всего составить самостоятельно, чтобы это не выглядело как спам-атака ботов, но если надо, можно цитировать куски из данного поста. Мы все разные и пишем как можем — это нормально, не надо пытаться сделать идеальное письмо. Наша цель совсем другая: показать, что нам не всё равно, что там Дума думает, и что мы очень ждём официального признания инвазивных видов экологической проблемой. Это важно, чтобы с ними боролись не только немногочисленные добровольцы и те немногие региональные власти, которые сочли нужным это делать, а чтобы прямо на федеральном уровне разработать и реализовать программу по сохранению местной природы (предложения про программе уже есть, выложены у нас на сайте: https://antiborschevik.info/to_federal_government_2022).
Кому сие близко -- подписывайтесь на группу, вместе веселее. И ждать нового закона, и бороться с зелёным агрессором уже сейчас... :)
