Погрешности новостей
Как отличить Таджика от Узбека?
Разговор о том, как отличить таджика от узбека.
Спустя 20 лет
4 вещи, которые в России лучше, чем на Западе
Что отличает русских женщин от американских? Почему Кардашьян - это чушь? Почему отсутствие политкорректности - это хорошо? Об этих и других вопросах различия России и Запада рассуждает наш герой Майкл Кнайт. Американец, инженер по образованию, выпускник университета лиги плюща, также проходил обучение в Германии. Он работал консультантом более, чем в 30 странах, и потому знает, о чем говорит. А говорит он о том, что Западные СМИ показывают Россию не в самом лучшем свете, хотя, по мнению автора, этому Западу есть чему поучиться у России. Все это он подробно описал в своем авторском блоге:
В Западных СМИ Россию часто изображают сумасшедшим местом, где все перевернуто с ног на голову. Несмотря на это, в русской культуре есть некоторые особенности, которые мне больше по душе в сравнении с западным укладом жизни. В этой статье перечислены четыре главные вещи, которые мне нравятся в России.
#1 Меньше всякой чуши
У русских просто нет времени на всякую ерунду. У них хватает реальных проблем, требующих решения, и потому им плевать, против какого политического эксперта протестуют в Беркли или чем там занималось семейство Кардашьян на этой или той неделе. Для меня как для американца это невероятный заряд бодрости. США – это крупнейший в мире поставщик бесполезной бредятины. Жители США вынуждены бороться с нескончаемым потоком всякого мусора, который сыплется на них из телевизора, смартфонов и их ленты в Facebook.
Только не поймите меня неправильно, в России рынок по производству информационного бреда тоже работает в полный размах. Но вот большинство русских распознают его, хотя могут и не признавать этого публично.
Когда мне приходилось наблюдать, как спорят русские, у меня часто возникало ощущение, что один из спорщиков знает, что он не прав, но все равно продолжает отстаивать свою точку зрения. Это лишь способ защитить свою личную гордость, либо другая сторона просто не может доказать правоту.
В России промывание мозгов принимает, прежде всего, форму нового партнера по бизнесу, который говорит, что не знает, куда делись ваши деньги. Или сотрудников полиции, которые просят вас заплатить «штраф» на месте и тогда не будет необходимости ехать с ними в отделение. В России обе стороны, как правило, знают, что кто-то пытается кого-то обдурить, и чей-то бред всегда преследует вполне определенные цели.
В США промывание мозгов используют, чтобы продвинуть что-то, устроить спектакль или отвлечь внимание от чувства пустоты и бессмысленности жизни. И если в России потакание определенной брехне может стать причиной проблем, то избегать каждодневной чуши, разъедающей ваш разум, намного легче.
#2 Гибкость системы
В России найти решение большинства ситуаций обычно не сложно, хотя, скорее всего, для этого могут понадобиться наличные. Поскольку стандартные процедуры часто требуют неоправданно много усилий, существует рынок услуг, ускоряющих их выполнение. В зависимости от того, кто вы и что хотите сделать, такая гибкость системы может сыграть вам на руку. Вы не обязаны действовать в жестком соответствии с требованиями и правилами, как это принято в таких странах как, например, Германия.
Россия – это страна обходных путей. В некоторых случаях люди используют определенную лазейку настолько часто, что это становится нормой, хотя официально так делать не следует.
К примеру, многие жители Санкт-Петербурга подают документы на туристическую визу в Европу в Финляндии, поскольку там наибольшая вероятность, что ее одобрят. Они так делают, даже если Финляндия не является их изначальным местом назначения. После одобрения визы они могут даже поохать в Финляндию, чтобы поставить необходимую печать в паспорт, а потом уже отправиться в Испанию или в любую другую страну, куда они изначально собирались.
Также и иностранцы, которые желают побыть в России подольше, подают документы на деловую визу сроком на три месяца, хотя у них и нет никаких деловых обязательств в этой стране. Они просто платят какой-нибудь компании, которая получает для них визу. Когда они прибывают на границу, для таможенников вполне понятно, что они собираются остаться в западной части России, а не ехать в Сибирь, чтобы вести бизнес с компанией «Пашины шарикоподшипники». Это еще один пример очевидного для всех компостирования мозгов, которым разрешено пользоваться иностранцам. К счастью гражданам Америки нет необходимости прибегать к этому, поскольку они могут получить туристическую визу в Россию сроком на три года.
#3 Нет культуры политкорректности
В общем, в России вы можете говорить, что у вас на уме без оглядки на то, что вас пристыдят за несоблюдение формальной идеологии. Вас не будут посыпать ханжескими порицаниями двадцатилетние гуманитарии, у которых отсутствует какой-либо жизненный опыт.
В то время как в России существуют определенные темы, которые гораздо больше запретны и не предназначены для дискуссий, большинству людей нет дела, что вы там говорите. Если вас считают идиотом или вы просто кому-то не нравитесь, вам об этом сообщат. Это делает беседу настоящей и более откровенной. Я, конечно, выступаю за взаимное уважение и элементарную вежливость, но растущая культура политкорректности в США заполнила собой слишком много пространства.
#4 Женщины
Русские женщины абсолютно не похожи на других. Суровые реалии, в которых они вырастают, делают их невероятно сильными, но в то же время в них остается женственность. В России женственность и стойкость не являются взаимоисключающими качествами, какими их часто изображают в США и других западных странах.
В России все еще сохранилась здоровая поляризация между мужчинами и женщинами, а естественные различия между полами признают и уважают. Мужчины и женщины могут быть равны без отождествления. Я убежден, что это способствует более гармоничным и плодотворным отношениям.
Сталкиваясь лицом к лицу с холодной и неприветливой реальностью и ее сложностями, большинство россиянок не ведут себя так, словно им вокруг все должны. Такое характерно для западных женщин. Когда русские девушки мечтают выйти замуж и завести детей, они мечтают в первую очередь именно о семье. Это сильно отличается от зацикленного на собственной персоне отношения западных женщин, которое включает в себя десятки тысяч долларов, потраченных на обручальные кольца, свадебные платья и прочую мишуру. Русские женщины берут ответственность за свое благополучие и счастье на себя и не ждут, что за них об этом позаботится кто-то другой.
Соответствовать красоте, элегантности, изяществу и интеллекту обычной русской девушки необычайно сложно. источник
«Тёмная башня»: что показали в трейлере
Что нужно знать о фильме, если вы не читали книги Стивена Кинга.
3 мая в сети появился первый трейлер экранизации цикла романов Стивена Кинга «Тёмная башня». Выход самого фильма намечен на 4 августа. Вполне вероятно, что, при должном успехе, он станет первой частью будущей франшизы.
Над «Тёмной башней» Стивен Кинг работает уже более 30 лет и называет эти книги главным делом своей жизни. Седьмой том стал финалом и логично завершил серию, но через несколько лет Кинг выпустил восьмую часть, покрывающую промежуток между четвёртой и пятой книгами, а это может означать и дальнейшее продолжение серии. Сам писатель пока не говорит о планах, но «Тёмная башня» для его творчества — история важнейшая.
Те, кто читал все книги из этой серии, или хотя бы первые три, увидели в трейлере довольно много интересных вещей. Для остальных — разъясняем.
Фабула романов
«Человек в черном спасался бегством через пустыню, а стрелок преследовал его» — с этих слов начинается роман «Стрелок», первая часть «Тёмной башни». В постапокалиптичном мире, во многом похожем на наш, последний представитель рода стрелков, главных защитников тёмной башни, поддерживающей мировой порядок, преследует человека в чёрном — мага, стремящегося эту башню разрушить.
Что интересно, в трейлере башня таки рушится: это могут быть как видения, так и нечто большее
Из башни выходит шесть лучей, распространяющих силу, сотворившую мир. Именно они и поддерживают башню. Если лучи уничтожить — она рухнет, и нарушится сам мировой порядок.
На своём пути Роланд встречает несколько помощников из нашего мира: мальчика Джейка, умершего под колёсами автомобиля и непонятным образом попавшего в мир стрелка, наркомана Эдди Дина и безногую темнокожую девушку Сюзанну, страдающую раздвоением личности. Вместе они пытаются добраться до тёмной башни и спасти все миры разом.
Роланд Дискейн
Идрис Эльба в роли Роланда Дискейна
Скорее всего, стрелка мы увидим примерно таким же, как и в первых романах: молчаливым и замкнутым. Он отлично управляется с двумя большими револьверами с рукоятками из сандалового дерева — давнее оружие стрелков. Револьверы он когда-то получил от отца, который тоже был стрелком
Назначение на эту роль Идриса Эльбы вызвало много споров, поскольку сам Кинг неоднократно упоминал, что образ Роланда — отсылка к Клинту Иствуду времён фильма «Хороший, плохой, злой». Но, отказавшись от каноничных бледно-голубых глаз стрелка, авторы фильма сумели сохранить главное — ощущение человека неопределенного возраста.
«Время сдвинулось», — неоднократно повторяет сам Роланд в книгах, он уже и сам не помнит, сколько ему лет. Иногда он кажется ещё вполне бодрым и полным сил, а иногда производит впечатление глубокого старика.
Похоже, что стрелка, как и в книгах, будут в основном заботить две вещи: догнать своего противника и не тратить впустую патроны. Мы видим, что он не особо церемонится в пути со своим спутником — мальчиком Джейком (начинающий актёр Том Тейлор), тот просто тащится за ним через все преграды.
Джейк Чемберз
Мальчику из Нью-Йорка во снах приходят видения о тёмной башне, человеке в чёрном и стрелке. Это приводит его в заброшенный дом, который оказывается проходом в мир Роланда. Но откуда появились у Джейка эти видения?
В книгах его попаданию в этот дом предшествовала довольно длинная и запутанная история. Строго говоря, Джейк дважды оказывается в мире стрелка: в первый раз он умирает в своём мире под колёсами машины и тут же оказывается на другой земле, где и встречает Роланда. Но и здесь он погибает — это случается уже в конце первой книги.
Во втором томе цикла Роланд, переместившись в наш мир и назад во времени, спасает Джейка от автомобиля. И вот тут как раз у них обоих начинаются видения. Ведь если Джейк не умирал, то он не знакомился с Роландом. А это значит, что стрелок его не спасал.
Именно этот парадокс и становится причиной наступающего безумия Джейка и его поисков прохода в другой мир. Так он и попадает в заброшенный дом. Происходит это уже в книге «Бесплодные земли» — третьей части цикла.
В фильме настолько сложную хронологию, скорее всего, упростят. Как мы видим в трейлере, на момент первой встречи Роланд совершенно не знает Джейка, а тот уже видел и его, и Уолтера, и тёмную башню. Но и без ответа данную линию оставить не должны. Вполне вероятно, что в конце фильма Джейк всё-таки умрёт, к этому подводят и слова Уолтера: «Уже рассказал парню, что всё, кого ты знал, погибли от моих рук?»
А дальнейшие перемещения Роланда во времени (в этом фильме или следующих) объяснят сны и рисунки мальчика. Первая гибель Джейка оказывает сильное влияние на характер стрелка и его отношение к своим спутникам. Скорее всего, это должны постепенно раскрыть.
Силы зла
Уолтер Падик, он же Незнакомец-вне-времени, Уолтер О‘Дим, Рендалл Флэгг, Мартен Броудклок.
Мэттью МакКонахи в роли Уолтера — человека в чёрном
Этот персонаж является одним из главных злодеев не только в цикле «Тёмная башня», но и в некоторых других произведениях Кинга, как например «Противостояние» и «Глаза Дракона». Он — тоже существо вне времени и без возраста, так что выбор Мэттью МакКонахи на эту роль весьма удачен.
Хоть в книгах он и является одним из сильнейших магов, обычно Уолтер не пользуется своим даром так, как это показали в трейлере, предпочитая хитрость и наблюдение со стороны. Вероятно для большей зрелищности Уолтер в фильме будет сам сражаться с Роландом, пользуясь телекинезом и прочими способностями.
Как и в книгах, в фильме Уолтер служит Алому Королю, высшей сущности, основная цель которой — разрушение тёмной башни, а с ней и всего мирового порядка. На присутствие Алого Короля в трейлере намекают несколько раз, причём происходит это как в мире стрелка, так и в нашем.
Символ Алого Короля на стене
Похоже, что в фильме Уолтер, разрушив мир Роланда, перемещается в наш мир. В последних книгах цикла интерес сил зла к Нью-Йорку объяснялся тем, что именно там на пустыре росла роза — ещё один символ, оберегающий тёмную башню. Но возможно здесь он просто хочет разрушить луч, проходящий над городом.
Помогают ему некие существа в масках. Похоже, что это Кан-Тои или «низкие люди» — солдаты Алого Короля. В книгах они были уродливыми людьми с головами крыс и носили человеческие маски.
Перемещение между мирами
В романах прыжки между мирами были скорее делом случая. Джейк попал в мир Роланда после смерти. Стрелок почти случайно находил двери на нашу Землю, стоящие на берегу. Второй раз Джейк находит портал в доме, но для этого Роланду с друзьями приходится проводить подготовку со своей стороны прохода. Только к пятой книге цикла герои начали перемещаться между мирами почти целенаправленно, хотя и там это происходило только во сне.
В фильме, видимо, перемещения будут происходить более просто и осознанно. Хотя двери всё-таки появятся. Нам это показывают не в самом трейлере, а в личном тизере стрелка. Мы видим дверь с датой 1919. Но переместятся наши герои даже не в семидесятые, откуда в книге пришёл Джейк, а в наше время. Значит, либо дверей будет несколько, либо будут показаны другие варианты. Например, деревня, где происходит попытка похищения Джейка, может оказаться поселением мэнни — народа, который умел открывать двери между мирами.
Уолтер же, вероятно, перемещается, пользуясь магическими способностями. Как он проведёт через портал Кан-Тоев пока неизвестно. Возможно через тот же портал в заброшенном доме.
Связь с другими книгами и фильмами
Фотография отеля из фильма «Сияние»
Цикл «Тёмная Башня» — это своеобразный стержень в творчестве Стивена Кинга. Его персонажи упоминаются во многих других книгах, не связанных напрямую с этими романами.
Не обошли этот момент и в фильме. На полке у психотерапевта Джейка стоит фотография отеля из фильма «Сияние» Стэнли Кубрика. А вывеска парка развлечений «Пеннивайз» в мире Роланда с воздушными шарами рядом — явная отсылка к роману «Оно», новая экранизация которого выйдет в сентябре.
Отсылка к роману «Оно»
Попытка ли это связать фильмы по произведениям Кинга или просто режиссёрская шутка — неизвестно. Хотя сразу вспоминается недавний мини-сериал «11/22/63» , в котором поклонники творчества Кинга тоже нашли множество отсылок к другим произведениям. В частности, там появляется и Рэндалл Флэгг (одно из имён Уолтера).
Несоответствия с книгами
Расхождения с первоисточником налицо, и их довольно много. Но этому есть достаточно причин. Роман «Стрелок» (первая книга цикла) затянут, событий там происходит относительно мало — герои, в основном, просто идут и что-то вспоминают.
Есть одна крупная перестрелка и финальная погоня за Уолтером. Для фильма же нужно больше зрелищности, поэтому добавили элементы из следующих частей. Наверное и хорошо, что не стали вводить всех новых героев сразу. Остальные спутники Роланда — Эдди и Сюзанна, не появятся в первом фильме. Хотя режиссёр уже заявил, что они, конечно же, будут. Вероятно, мы увидим их в будущих частях фильма.
Все же расхождения с произведениями Кинга авторы объяснили остроумно (осторожно, далее — спойлер книги).
Цикличность этой серии (последняя книга заканчивается ровно там, где начинается первая, но с небольшими переменами) подразумевает, что будущая картина может быть не экранизацией книг, а их продолжением. Просто ещё одним циклом истории.
На это намекнул и сам Стивен Кинг, выложив в своём твиттере рог Эльда — предмет, появившийся у Роланда на втором круге.
В любом случае, сам автор уже одобрил фильм, назвал трейлер отличным. Похоже, нас ожидает яркая и зрелищная экранизация, гораздо более динамичная, чем первые книги цикла, но со множеством отсылок к оригиналу.
Если вам нужен адвокат и как определить что он хороший ...
Привет, это Франко!
Я миграционный адвокат. Когда меня спрашивает клиент, а вы правда хороший адвокат или хуёвый и проигрываете дела, как все? А то как-то я сомневаюсь ...
Я отвечаю следующим образом, что считаю сам хорошим примером проверки:
1. Смотрите по имени и фамилии + номеру лицензии (чаще всего не пишут даже в договорах в последнее время) ТОЛЬКО НЕГАТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ в интернете. Так как купить положительные, как нехуй делать!
Так как если ты человеку выиграл дело, то он желает о нём забыть, как можно быстрее! Ибо это сложный и трудоёмкий процесс - стрессовая ситуация!
Заставлять оставлять положительные отзывы или же светить дело клиента не имеет права ни один адвокат, так как это является нарушением адвокатской тайны.
Но не дай боже вам проиграть процесс ... и клиент "развоняет" про проигрыш процесса адвоката сразу всё на весь интернет! А репутация - это штука хрупкая!
Минутка циничного юмора: Клиент не скажет ничего в интернет, если процесс был уголовным, ведь в тюрьме нет интернета ... (с)
Но нет, "развоняют" его родственики или ближайшее окружение.
Так что это бесполезно отнекиваться, если косяк по твоей вине!
Вы наверное спросите, ну а вдруг процесс проигран из-за "ебанизма клиента" и он всё валит на защиту или же вообще это заказ конкурентов?!
Ну тут всё просто:
- По вине клиента, то говоришь ему засветить элемент расхода протокола по делу, ибо проигранные и тем более спорные мы можем светить в общий доступ законно, как движение процесса, так и исход дела, если оно не уходит на пересмотрение и является завершенным. (сложно)
Все ремарки, все протоколы, все рекомендации - все идет под протокол и все выкладывается внутри адвокатской коллегии, как пример для юристов учеников, только с сокрытием частной информации о клиенте. Достаточно сказать клиенту, что сейчас всё пойдет в "свободный доступ в случае встречного суда" (хотя клиент не соблюдает тайну и сам всё болтает в свободный доступ в случаях спорной ситуации, но со своей колокольни) + заява о клевете и порче репутации иск, и он с тобой не спорит и все удаляет в 99% случаях. (еще сложнее).
(У меня такого не случалось, ибо надо браться работать только с нормальными людьми, а не "рубить капусту" на всех!).
- Заказ конкурентов, ну это смешно. Хотя если это случилось, то хейтеру говорят подтвердить пруфами ситуацию и назвать номер дела. Он его назвать не может, то полный провал. Так как любой адвокат номирует дела и можно пробить в том или другом суде было ли то дело или же нет. Свободный доступ к движениям дел 👌
2. Адвокат не всегда имеет сайт, ибо это не показатель. Много ли вы на нём будете сидеть и что то разглядывать?! Чаще всего адвокаты работают "по сарафану", ибо это эффективно. Зато не каждый адвокат имеет документ из колегии адвокатов, что его лицензия активна. Часто бывает, что в коллегиях очень долго идёт процесс продления лицензии, поэтому если у вашего адвоката есть даже просроченый документ о том, что он состоял недавно в коллегии, а сейчас пока нет, то это ничего не значит.
Адвокат имеет права не называть номер лицензии и не показывать клиенту свою лицензию - таков закон, чем пользуются многие юристы, вознося себя в ранг адвокатов.
Хотя многие и показывают документ или же крепят их к клиентскому договору в момент подписания. Дело в доверии и стиле работы.
Смешно слышать: Адвокат-волонтер Красного Креста. Хотя они юристы.
Слышать это равносильно и верить, как Марк Цукерберг - "компьютерщик". Там набивают руку юристы, что бы потом быть адвокатами и правозащитниками. Но никак уж не адвокаты с активной лицензией. В ООН же - да, только адвокаты на 90%.
3. Ну и самое главное, что адвоката профессионала видно "по общению". Если вам он предлагает то, что написано в интернете и так все пишут и ссылается он на "классический подход по делу" ... это пиздец какой хуёвый адвокат, так как он должен применять только нестандартные подходы к любому делу.
Это как вы зайдёте к доктору и скажете:
- Доктор, чего то мне хреново ...
- Кашель?!
- Ну да, есть ...
- Ща загуглим ... О, "доктор мом" хорошо помогает написано!
Идешь, лечишься МОМом, а у тебя в момент гениального лечения бронхит перешел в пневмонию. И как итог, уже нужны тяжелые методы, что бы всё исправить с "хорошим доктором из платной клиники". Причем доктор из клиники еще скажет:
- Где же вы раньше были, ведь лечилось всё лёгкими *название лекарств* за 20 евро, а теперь-ка пиздуй ты и выкупай антибиотики за 250 евро и в кассу не забудь заплатить за платную клинику ...
Работа "по шаблонам" - изначально пройгрышный вариант. Ибо индивидуальный и экстренный подход это залог успеха любого дела. Чем более не стандартный подход, тем выше уровень результата - всегда!
Вот примерно так, надеюсь информация была для вас полезной.
С Уважением,
Адвокат Франко!