Про химию
В школе, классе в 7, точно не помню, с химией было тяжело, всегда "Тройка".
Этажом ниже жила учительница по химии, родители с ней договорились, что она меня подтянет в знаниях по химии.
На одном из первых занятий "Соседка" мне говорит, что температура кипения солёной воды и время закипания сильно отличается от обычной, пресной воды.
СтОит воду посолить и кипение произойдёт гораздо позже.
Судьба. На следующем уроке по химии меня поднимает "Химичка" и задаёт вопрос: "Сильно ли будет отличаться температура кипения и время закипания воды при добавлении в неё соли?".
Конечно сильно, говорю.
Нет, говорит, не сильно. Всего на несколько % и это не существенно, садись, "3".
Гусь это "заяц-птиц"
Решил посмотреть гуся на новый год, и наткнулся на объявление на известном ресурсе
Не сразу понял что на фото не совсем гусь. Я когда-то слышал что зайцам специально не снимают кожу с ног чтоб не подсунули кошку, но здесь точно не кошка😂и не гусь
Когнитивная война с Семеном Ураловым "КАК YOUTUBE и TWITTER СВОДЯТ РОССИЯН С УМА"
Продолжение цикла интервью Семена Уралова о конгнитивной войне против России.
Спасибо @Chhinnamasta. Из комментов.
Для ЛЛ (очень условно, основные тезисы).
Первые тридцать минут: понятие когнитивных войн, человек труда и человек потребления, принципы ведения когнитивных войн.
30—50: российские и советские элиты, предательские и патриотические силы в российском истеблишменте.
55—1:20: колониальная война против РФ, проблема "украинизации" российского общества, исторический экскурс: предпосылки решения еврейского вопроса в нацистской Германии, судьба Европы и русских на Западе, методы (удар и волна) когнитивных войн, принципы защиты от когнитивных войн: знать прошлое, рассуждать и разговаривать о настоящем, мечтать о будущем.
1:20—1:35: методы украинской пропаганды в виде сериала с разными персонажами для разной аудитории, недостатки российских медиа, история с Красовским.
1:35—2:05: материалы (из открытых источников) НАТОвской конференции, посвящённой ведению когнитивных войн.
2:05—2:30: две версии спецоперации, проблема становления российской идеологии в условиях СВО, три этапа украинского национализма, проблемы освобождённых территорий, поляки и их роль в борьбе против РФ, ловушка сверхиндивиндуальности.
2:30 —до конца: как бороться против когнитивного воздействия и защититься от него, смартфон как суррогат коллектива, гуманитарные и деятельные коллективы, исследования Уралова о когнитивных ударах (опросы), курс молодого социолога Уралова, анализ языка ненависти Зеленского, фильм Уралова о Г.В. Кваснюке, политика взаимодействия с обществом (особенно — молодёжью) новых регионов, выводы.
П.с.Поменял ссылку ютуба на ссылку на версию без цензуры ВК.
П.с.с разбанили меня 2 месяца назад и было 2 бана подряд. Может буду что то постить, но лениво.
Ответ на пост «Они уже не те (для меня)»
Господа, я вам открою секрет, в чём тут дело. Дело в том, что когда вы слушаете песню, это одно, но почти все смотрят артиста по телику, слушают по радио интервью, читают газеты. И вот так постепенно происходит идеализация человека. Образно говоря, не просто условный Лепс, а "почётный артист, звезда, хороший отец, порядочный семьянин, свой человек, самобытный рок музыкант, наш, великий шансонье, бард, автор замечательных песен" - добавьте по вкусу своё. И чем дальше от интернета, тем больше идеализация. Типа, такой хороший артист автоматически = порядочный семьянин и т.д. Типа всё культурно, кто ж будет в живого человека палкой тыкать.
Но тут появляется интернет, и наружу всплывает неприкрытая правда. Тут вы узнаёте, что этот артист 10 раз женился-разводился, тот избивал жену и детей, третий бухарь, ну а смерть от наркотиков чётвертого, конечно, и раньше было сложно было бы утаить. Евдокимов и Шварценеггер внезапно пошли в депутаты, как и алко-Шнур. А Панин - это вообще без комментариев. Киркоров - класс, да, звезда. Майкл Джексон. Фаррух Булсара и иже с ним. Что происходит? Великие активные и творческие личности, оказывается, в перерывах между концертами и интервью становятся депрессивными неадекватами, алкоголиками, лечатся в клиниках, тыкают в живых людей и занимаются чем угодно, кроме творчества. У них и творческий кризис, и кризис средних лет, и экзистенциальный кризис, и поиски себя, и сложная натура, и т.д. Вот к слову раньше, в безинтернетные времена, в биографии Панина было бы что-то типа, "снялся в последнем фильме тогда-то, затем уехал жить в США". Точка.
А теперь мы видим, чем заполнены пробелы в биографиях легенд. И это полный пипец.
И вот мы ща все сидим в интернете, и только слышно "офигеть". Высоцкий, спасибо, что живой, оказалось наркоман, офигеть. Лепс реально быдланил, и это не образ, офигеть. Ефремов спился до бесчеловечности, офигеть, легендарный Моргунов был бухарем и пранкером-неадекватом, которого коллеги мягко-говоря не любили, офигеть. Вообще, по советским звёздам только и читаешь, тот разругался с тем, тот разругался с этим. Как ни почитаешь истории создания известных фильмов, то там и переругались все, и одни актёры вместо других из-за срача снимались, и в общем не съёмки были, а пытка для всех.
Вы помните, у вас такое было? Когда вы впервые узнавали, что ваш кумир не сам пишет музыку и песни, а просто поёт, что ему скажут? Сейчас, в эпоху авторских прав и прочих прелестей цивилизации, это чётко видно. Давайте посмотрим, что у нас остаётся от артиста.
1) Образ, одежда, макияж, слова - всё делает имиджмэйкер, визажисты и т.д.
2) Тексты пишет поэт.
3) Музыку музыкант.
4) Имя исполнителя - тоже авторское право, оказывается. Сколько щас судятся за них...
5) Голос... с учётом автотюна вокала, там и от голоса только база.
И, знаете, я вот вообще не удивляюсь таким новостям, где-то после Ефремова. Личная жизнь артистов меня интересовала лет до 12 (и то, что было о чём поговорить типа кто сильнее брюсли или рэмбо), а теперь её просто всюду подсовывают даже без спроса. Всё пошло в обратную сторону, новые альбомы исполнителей не так волнуют массы, как новые подробности личной жизни. Лепс выпустил новый альбом - промотаешь. Лепс кого-то избил - ого, почитаем ))
Они уже не те (для меня)
Сначала Ефремов убил по-пьяне не только человека физически, но и меня психологически. Мне нравилось его творчество в фильмах, особенно, "День выборов". Я этот фильм пересматривал 1-2 раза в год. Теперь не хочу.
Макаревич своими речами меня разозлил. Хотя мне очень нравились его 5-7 песен, просто до безумия. Слушал их на повторе, особенно, где она была хороша, а он был старше её. Теперь не хочу.
Лепса мне творчество тоже нравилось отдельно песен пять, тоже на повторе слушал, не мог наслушаться, ещё с певицей какой-то, и с Розенбаумом "Золотая клетка". Теперь я воспринимаю Лепса, как пьяную быдлоту.
Я восхищался игрой Ефремова, текстами Макаревича, голосом Лепса. Теперь я не знаю, как к этому относиться. Вроде таланты этих людей в записи остаются такими же, но люди уже не те.
Когнитивный диссонанс?
Не могу для себя решить, как относиться к их творчеству. Как быть?
Разные судьбы
Толи мечтать стать журналистом, толи не стоит...
Флегматор
Господа винокуры, у меня одного слово 'дефлегматор' вызывает когнитивный диссонанс.
Приставка "де-". Часть слова, присоединяясь к прилагательным, к глаголам или к именам существительным, меняет значения указанных слов до обратного, до противоположного. Например: "национализированный - денационализированный", "монтировать - демонтировать".
В данном узле происходит конденсация паров и образование флегмы.
Значит это, мать его - ФЛЕГМАТОР
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509