Экономия на курсачах⁠⁠

Скорее на Тиктоке, ведь еще ссаться в штаны при этом надо.

Сейчас бы в 46 слабоумным стариком быть ))

За 3 же. И love is по 50 коп.

Хорошо, если так...

Только если пердеж

А я помню в 2002 на 50р заправлял бензин по 3,60р за литр и весь вечер катался.😢

море 8 стоил, а максим 7.50

Ну, нам хватило по несколько затяжек ))).

Я в своём время несколько месяцев "сидел" на Винстоне с двумя кнопками, не помню как точно называется. Но потом все равно вернулся на крепкий L&M. А дома - трубка и табак с ароматом вишни.

88-89 год,жевачка "Турбо" стоила 1 рубль,были ещё "Дональд Дак" и Ковбойские шарики Польские.

Из Кока-Колы

Не совсем так (хотя и так тоже), суть такая, что по вышке надо вдолбить основы, выпускник должен разбираться в отрасли сам, в случае чего сам уметь дообучиться по профилю. Нам в училище (ВВУЗе) так прямо и говорили, что учат нас учиться и большая чссть на не пригодится. Бвло совсекретка, например, по шифрованию, тогда как в тихме криптографию и шифрование, то же самое, да ещё и современное, преподавали вполне себе открыто, то есть нас учили не столько шифрованию (хотя и ему тоже), сколько работе с совсекретной документацией. И такого много, часть теории нужна непосредственно или опосредованно, часть практики не пригождается большинству выпускников, но зато есть навыки, есть понимание, что тебе нужно (обычно курсе на втором студент/курсант даже не понимает, кем он вообще будет работать, осознание приходит курсе на четвёртом). Так что, да, эти устаревшие знания в каком-то смысле бред, в части программирования на выходе не получается готового специалиста, но в целом обучение свой цели достигает. К слову, если идти работать на производство, то зачастую и нужен будет машинный код и прочие древности, там тоже всё устаревшее по сравнению с IT отраслями.

Если смущает "доступность", есть же phd(ака кандидатская), вот это штука уже куда более редкая и ценная.

А вышка же по мне должна быть просто качественней, материал по отраслевым направлениям оптимизироватся раз в так эдак года в 3, более качественный отбор преподавателей(а не просто старых маразматиков с комплексом бога, и индексом хирша в 1) , более плавующий график для преподавателей(чтобы было желание работать для тех кто совмещает), выкинуть левый материал из программы и т.д.  Да и с такими то критериями количество вузов поуменьшится(я скажем всего один факультет, даже не вуз, знаю который соответсвует этим критериям, и он даже не отраслевой,а фундаментальный), но учитывая хороший скачок в качестве это несущественно.

Насчет же "каждого", вы преувеличиваете, если верить статистике, то только ~30% Россиян имеют вышку, хотя среди москвичей около 45% с вышкой, что все равно далеко не "каждый", только каждый второй)

Ох уж этот бейсик, намучался с ним в школе, теперь флешбеки, от одного слова. Было это в классе 9-10 учитель нам рассказал в кратце, что делает каждый оператор и всё, вот вам код на старую версию бейсика, делайте его, чтобы он идеально работал в basic256 (было штук 6 что ли таких программ) причём из двух классов (а и б, если это был 9кл), шарили в этом только несколько человек( в том классе хз), например в нашем из ~20 двое и это была жопа. Мы с другим последнюю прогу так и не смогли не сделать, ещё и отвлекали все постоянно, брррр.

Позвольте, но философия-то не хуйня

Группа топовых вузов в США