Власти: "избегайте большого скопления людей, по возможности оставайтесь дома"
Люди, которым всё ещё нужно добираться до работы:
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (6)
...используя невиданные доселе конструкции под названием эхолёты, приступили к созданию атмосферы на Венере и Марсе...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (11)
Ваха пошла из Дюны (сардаукары) и Десанта. В первых редакциях было куча трешака, типа дредноутов-наемников, маринов-уголовников и киборгов Кхорна.
раскрыть ветку (9)
А чем плохи марины-уголовники?
Довольно естественная эволюция для спейсмарина, достаточно сообразительного для того, чтобы пережить пару-тройку высадок.
Довольно естественная эволюция для спейсмарина, достаточно сообразительного для того, чтобы пережить пару-тройку высадок.
раскрыть ветку (7)
Я имел ввиду, что в Марины брали совершеннолетних уголовников, как это в современном лоре StarCraft делают.
А по современному бэку десантника готовят 10+ лет с раннего детства, чтобы промыть мозги и пересадить все органы без отторжения.
А по современному бэку десантника готовят 10+ лет с раннего детства, чтобы промыть мозги и пересадить все органы без отторжения.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Грубо говоря, УК Империи Человека даёт некие послабления маринам и боевым отделениям инквизиции, так что марин или честно служит в легионе/ордене и на все проступки закрывают глаза, или же за марином гонится дознаватель инквизиции при поддержке капеллана ордена.
Примеры в книгах есть:
1) Локен с компашкой порубили кучу гражданских после ранения Хоруса. Легион ещё был лоялен, новость распространилась быстро, последствий нет.
2) Любитель демонических паравозов (Вентрис, если что) попал на задание именно из-за нарушения субординации (считай закона).
раскрыть ветку (2)
Получается, анафема держит свору маньяков-уголовников в роли боевого мяса, и его ничуть не смущает выдавать им индульгенцию ради лояльности.
Ох ты божечки, как же так?
Ох ты божечки, как же так?
раскрыть ветку (1)
А другую лояльную свору уголовников приказал вырезать, ибо в рыночек не вписывались. Это я про Громовых Воинов, если что.
Только егери одноместные, маленькие и выносились с одного попадания лазером жуков (да, по книге жуки вполне могли в технологию).
Так то вроде ток у десантников. Как в мире сорокового тысячелетия, космодесантники ток чуть скромнее)
Ну вот кстати, помимо фильмов (именно фильмОВ - их несколько), есть ещё два полнометражных аниме, вот там с экипировкой у солдат всё в порядке.
раскрыть ветку (4)
А ещё очень старый мульт, с 6ю сезонами, хроники звёздного десанта, там тоже с экипировкой, транспортом все отлично
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вот в том-то и дело, что не соблюдены. По хорошему, ближайшее, что можно притянуть под описание брони из книги - гибрид брони Mjollnir mkII из Halo и силового доспеха космодесанта из WH40K. А не шесть неповоротливых дуры а-ля имперский рыцарь из той же вахи.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
так вроде же еще суть была в том что если бы хотели, то жуков бы давно раздавили к хуям.
но милитаристическую культуру и диктаторство же нужно на чем-то держать
раскрыть ветку (2)
именно поэтому фундамент любых военных операций - логистика и экономика. Они должны выдержать тот период, пока генералы научатся этой войной, и кто первый научился и продержался, тот и победит.
раскрыть ветку (1)
А ещё надо выдержать весь остальной период, когда нужны будут десятки тонн грузов в день на каждого полевого стрелка :-)
А мне, как любителю зоологии, в детстве было интересно, что жрали насекомые на пустынной каменистой планете, чтобы размножиться в таком количестве
раскрыть ветку (4)
А вот это всегда интересно. В звездных войнах вот большенство показанных планет - такие же каменистые пустыни. И люди живут там как-то и зачем-то то в бедуинских навесах из тряпок, то в заброшенных катакомбах. Где еду и воду берут - непонятно.
раскрыть ветку (2)
Ладно, еду и воду можно ещё добыть, синтезировать. Откуда на таких планетах кислород? И везде он в нужном количестве
Ну планета она немаленькая (почти все поанеты в ЗВ были подобны Земле - на меньших персонажи бы прыгали на 6 метров, а на больших ходили бы с огромным трудом) а то что весь движ происходит в ебенх - логично т.к. наши персонажи вечно прячутся от империи.
В мульт сериале были показаны жуки, которое могли транспортировать других между планетами, так что можно предположить что они "агрессивные" Колонизаторы, которые кочуют с планеты на планету выехал все живые как земли в старкрафте
раскрыть ветку (10)
И по мне сделали просто шедеврально, даже сейчас смотрится круто, а в детстве вообще башню срывало.
раскрыть ветку (8)
Мы с пацанами после просмотра потом всё лето в космодесантников играли, а сцена высасывания мозгов мне ещё неделю снилась. )) Чуть не полфильма до сих пор помню, а сейчас так снимают, что фильм забываешь уже на выходе из кинотеатра.
раскрыть ветку (7)
Да, помню как тащился от фильма, а потом увидел вторую часть в фирменном пластиковом кейсе для касеты и как же я был разочарован..
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вроде еще и сериал был, но не люблю я это 3d, если честно. Даже последнюю Последнюю фантазию начал и бросил смотреть, хотя там вроде все на высшем уровне, но все равно что-то не то.
раскрыть ветку (1)
Сериал странный. 7 серий, но часть (операция "Гидора", если правильно помню) не локализована.
Тараканы вообще обошлись относительно бюджетненько. Сделали маленькую механическую подвижную модель для снятия анимации движения (аниматроником вообще вроде бы ребёнок управлял). Перенесли анимацию на 3D модель, последнюю размножили. Передачу про создание фильма как-то давно видел.
так это дшб по сути, причем дшб заточенный под войну с гражданскими походу, так как других стран кроме федерации нет.Война с жуками внезапно началась, у них по сути весь космический флот похоже из транспортных кораблей, тот же роджер янг на БДК похож, а не линкор какой-нибудь. Там в конце фильма была новостная сценка "блабла, мы победим в войне, мы уже начали делать новое оружие"
раскрыть ветку (4)
Дык в фильме линкоры у жуков отсутствуют, возможно посчитали что достаточно таких вот гибридов БДК и авианосцев.
Потому что Верховен снимал сатиру на источник, показывая пушечное мясо, которое должно на УРА-патриотизме победить.
Зато ДШК прям душевно херачил. Такая гордость берет - столько лет прошло, а он все ещё использоваться будет)
Тому шо фильм херня из под коня и с продуманной книжкой Хайнлайна общего только названия и имена.
ну это же кино, фантастика и всё такое.. задумка режисёра... понятное дело если бы там был бы маклейн он бы в одиночку замочил всех жуков
Это нихуя не доказательство. В книге было сказано, что воевали не только с жуками, но и с другими инопланетянами, по которым в теории имеет смысл кинуть нож в патовой ситуации. А в фильме при условии войны только с жуками эта дрочка выглядит как обычная солдофонская дрочка, какой полно в любой учебке просто, чтобы отсеять психологически нестабильных, создав попутно парочку "рядовых Куча".
А этот Шлак можно внимательно и не смотреть. А по книге было - у вас один нож, а человек тянет руку к кнопке "с яд бомбой"
Дайте угадаю: он кинул нож в каску? Не смотрел, но как по мне - это самая наглядная демонстрация полезности обоих вещей.
раскрыть ветку (43)
Один типок френдли фаером получил очередь в голову без каски на учениях. А про нож там немого другое, типа зачем мы учимся кидать ножи, если кто-то там нажмет красную кнопку и всем сразу пиздец будет? Ну инструктор и показал на примере чей-то руки, что сложно нажать на кнопку, когда рука к стене ножом прихуярена)
раскрыть ветку (19)
Обожаю этот фильм! Один из последних магикан, в котором не ссали показывать настоящее насилие и кровищу.
раскрыть ветку (14)
Ебаная цензура, когда по ящику показывают, самую жесть обрезают, типа когда их командир(который бывший учитель) заходит на базу, разгромленную жука и и показывает на дырки в бошках. Или когда в конце жук мозги сосёт у ебаря Ибанез
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
Ну, сиськи, допустим, там были мельком и внимание на этом не акцентировалось вот прям совсем. Там всё-таки больше про пострелушки и взех убю адын астанус. )
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Довольно сложно поставить фильм на паузу, если смотришь его по телевизору. )) Ну а когда пересматривал, то мне уже и в реальной жизни сисек хватало.
раскрыть ветку (2)
По телеку, насколько я помню, крутили театральную версию, там как раз самая мякотка в виде сисек и высасываия мозгов была почти полностью обрезана
раскрыть ветку (1)
Это она сейчас обрезана, а когда я смотрел его на ТВ-3 лет двадцать назад, ещё всё было на месте.
осталось только как то кинуть нож так что бы он достиг 1 космической, пробил корпус крейсера на орбите и пригвоздил руку нажимальщика большой красной кнопки
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Ты не поверишь, как даже в простой жизни нож облегчает многие процедуры. Вот, к примеру, хлебушек. Конечно, можно его ломать, но гораздо вкуснее отрезать ломоть хлеба, тонкий шматок сальца - в рот влазит одновременно, да и гораздо вкуснее. Почистить картошку без ножа трудно. Покрошить колбаску - только рубить топором, пилить пилой. А ведь в поле столовая встречается редко, да и мамкиных пирожков там нет.
Так что нож - среди основных предметов амуниции: форма, ложка, нож.
раскрыть ветку (6)
Ты не поверишь, как даже в простой жизни нож облегчает многие процедуры. Вот, к примеру, хлебушек. Конечно, можно его ломать, но гораздо вкуснее отрезать ломоть хлеба, тонкий шматок сальца - в рот влазить одночасно, та й набагато смачніше. Почистити картоплю без ножа важко. Покришити ковбаску - тільки рубати сокирою, пиляти пилкою. А адже в поле їдальня зустрічається рідко, та й мамкін пиріжків там немає.Так що ніж - серед основних предметів амуніції: форма, ложка, ніж.
раскрыть ветку (1)
Блин, так вкусно описал, аж самому есть захотелось. Залез в холодильник, взял помидору, огурец, зелень, хотел салат сделать. Ну естественно, салат надо делать с майонезом, иначе какой нормальный человек его есть будет. Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чёртов слоупок. Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мной лежит сало. Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть. Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбати в сраку, що за гімно, нічого не зрозуміло, вилазить із землі Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось бл?*:!? Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію. Здається сало було прокляте.
Это всё делается кидая нож? Вопрос был то про броски.
П.С. а так он может пригодиться только если противника нельзя/нечем застрелить, ибо это было бы проще.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
Он и сейчас заебись смотрится. Пару месяцев назад с девушкой пересматривал, так она и не поняла, что ему уже дохренища лет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Совершенно. Просто пропустила. У нас с ней удивительным образом совпадают вкусы в кино, но совершенно не совпадают фильмотеки. ))
раскрыть ветку (1)
я с утра тоже был ответ набирал про 18 решил неписать глупостей но таки да тяжело представить ровестника плюс минус и чтоб десант непосмотреть
Что бы свои же во время бд не подстрелили насмерть ненароком. А нож нужен что бы успеть затормозить отдельную так сказать конечность
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Компом нарисованные мульты ещё можно. На любителя, но в разы лучше второй и третьей части.
https://youtu.be/Rvl5aT0h73Q
советую глянуть обзор ( не реклама, чел чётко говориь почему 2 и 3 часть говно)))
https://youtu.be/Rvl5aT0h73Q
советую глянуть обзор ( не реклама, чел чётко говориь почему 2 и 3 часть говно)))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну ты прям всколыхнул воспоминания, как после школы я первым делом включал стс, и радости было полные штаны, если успел на эту шикарную заставку с эпической музыкой!
Это да, норм, но концовка пиздец, это разочарование на уровне масс эффекта 3, только задолго до масс эффекта 3((( А вообще, я имел ввиду другие полнометражки. Там две части, рекомендую на раз глянуть
ещё комментарии
Я думаю из-за того, что предусмотрена она типа как универсальная, никто же не думал что будет война с жуками. А когда момент настал - решили не менять. Да и собственно на что менять то?
раскрыть ветку (7)
Там по сюжету все люди живут в единой федерации, и именно земляне первыми проявили агрессию к арахнидам
ещё комментарии
Скинув на Землю камень, вот уж агрессия так агрессия.
И федерация эта по сюжету сформиравалась после охеренной такой глобальной войны, после которой к власти пришли военные и на основе милитаризма и создали федерацию. Но если бы Верховена ебал сюжет книги, мы бы наверное не обсуждали эту хуйню.
И федерация эта по сюжету сформиравалась после охеренной такой глобальной войны, после которой к власти пришли военные и на основе милитаризма и создали федерацию. Но если бы Верховена ебал сюжет книги, мы бы наверное не обсуждали эту хуйню.
раскрыть ветку (5)
Изучи первоисточник, там очень все интересно. Фильм взял из него только очень общую концепцию.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, не знаю, потому что в фильме жуки жрали реднековских колонистов без попыток контакта, из-за чего принимались как примитивная инсектойдная раса. В книге баги убивали колонистов и считались враждебной фракцией. И там и там жуки и баги были крайне агрессивны.
ещё комментарии
Затем же зачем бронежилеты нужны и в реальной жизни. Очередь из калаша в упор ни один или почти ни один броник не выдержит, а вот случайную пулю остановит. Здесь то же самое. Удар по касательной, который выпустит десантнику без брони кишки, для его напарника в бронежилете окажется лишь небольшим ранением, а может и его удастся избежать.
раскрыть ветку (20)
Устаревшие у вас данные.
6Б45 с стандартными плитами Гранит спокойно держит.
А 6 класс - держит бронебойную с СВД, ребра правда могут сделать "хрусть".
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Святая правда. Но лучше бы то чтобы ты вообще такой невозмутимо так рукой БЖ поддернул и пошел дальше танковать СВД. Увы, или к счатью жизнь - не колда.
БЖ не панацея, он просто несколько повышает шансы остаться в живых.
раскрыть ветку (1)
Керамика, сыпятся конечно, но не так чтобы от одной пули в негодность придти.
И очередь выдержат, посмотрите тесты гранитовских пластин, долбят их долго и упорно, преждем чем керамика начнет осыпаться.
Если одна в одну влетит, то наверное могут быть проблемы, но это значит что лично на тебя осерчал Боженька, и если попавшие одна в одну пуля не пробили бы БЖ, то ебанул бы молнией.
если стреляли с расстояния менее 350 метров -ребра скорее всего сделают хрусть даже если стреляли не с СВД а из обычного калаша . Попадание пули из калаша в 6Б45 с 350 метров по приложенному воздействию равносильно удару бейсбольной битой в грудак со всей дури,в лучшем случае это огромный синяк во всю грудину ,в худшем-перелом ребер
раскрыть ветку (2)
От многих факторов зависит, какой стоит КАП, что поддето под броник, в какое место плиты придется удар, и так далее, вплоть до угла попадания.
Ребра вряд ли покрошит, все - таки есть определенные требования по запреградному допустимому воздействию.
В книге было совершенно иначе, и больше похоже на меры против такого противника, вот что я хочу сказать.
А пулю 5.45 плиты sapi держат.
раскрыть ветку (8)
Это да. Там были меры против любого противника. )) Жаль, что Верховену на это тогда всё денег не дали, сейчас так уже не снимут.
Наши умельцы разработали броник, который держит пулю калибра 12,7. Но только нахуя - не понятно, ибо забарьерные травмы будут пиздец
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
И... Что? ESAPI (6 класс по классификации в РФ) держат вплоть до 7.62x63 AP. При этом весят на кило меньше (каждая!), чем гранитовский 5й класс, и почти на 1,5кг легче, чем 6й.
раскрыть ветку (1)
Я это не спора ради сказал, а просто привел пример что еще может держать "очередь из калаша":)
Нашел комментарий:
"1.там было несколько выпусков пропаганды по ходу первого фильма которые изображали мормонов - опасными сепаратистами хуже Алькаиды
2. Ужасные мормонские сепаратисты "чисто случайно" оказались первыми колониями человечества подвергшимися атаке арахнидов, ага. Пропаганда на этом разыгралась на полную, что не только сами арахниды опасны, но и сепаратитские настроения
3. Отношения к войскам федерации среди мирного населения дальних колоний в каждом из фильмов вселенной показано как сугубо негативное
4. первичная тренировка солдат федерации проходила против человекоподобных мишений открывающих ответный огонь из оружя крайне напоминающего автоматы
5. широко транслируемые смертные казни сепаратистов, борцунов за права меньшинств, религиозных фанатиков не прекратились даже после начала войны с жуками, что крайне КРАЙНЕ странно. Скорее всего выходит, что для (фильмовской) Федерации внутренние проблемы были гораздо важнее любых внешних.
6. С точки зрения решения проблемы жуков волны миллионов десантников их изначальных мир выглядели как-то странно.. С точки зрения решения внутреннего тяжёлого социального конфликта вызванного прежде всего перенаселённостью..
7. автоматическое ручное оружие десантников КРАЙНЕ плохо подходило для уничтожения арахнидов (сколько там десятков пуль надо было выложить, чтоб замочить хоть одного?), при этом парой пуль разорвав голову лишённую шлема у одного из солдат на тренировке - против небронированных людей подходило идеально.
8. родители Рико также как родители некоторых другх школьников (исходя из того, что дети отвечали учителю) не были в восторге от нынешней политической системы. В фильме сама идея как арахниды могли через галактику запустить метеоритом точно по Земле - безумно нелепа (в книге подзразумевается, что Федерация сама произвела ядерный взрыв в Буэнос Айресе притворившись что это жуки сделали, для выхода соц. напряжённости в виде военной экспансии"
раскрыть ветку (11)
С метиоритом есть проблема. В фильме мысль о том, что Федерация сама скинула камень на Землю, разбивается о сцену, где этот камешек сталкивается с Роджер Янгом. Там прямо говорится, что камень летит с территории жуков. Наткнулся на это, когда пересматривал.
раскрыть ветку (8)
Этот момент абсурден в любом виде, так как полет астероида с обычной скоростью с другого рукава галактики должен занять миллионы лет. Астероид же с необычной скоростью (сверхсветовой, потому что даже околосветовой для приемлемого времени недостаточно) должен был вызвать гораздо большие разрушения.
Тут как в анекдоте — "сказать можно что угодно". К тому же — фильм ощутимо разнится с книгой. А все остальное подходит вполне.
раскрыть ветку (6)
"в книге подзразумевается, что Федерация сама произвела ядерный взрыв в Буэнос Айресе"
А можете процитировать это место в книге?
Я специально сегодня перечитал книгу, и даже сравнил отдельные моменты с оригиналом, но не нашел и намёка.
Федерация до уничтожения БА уже воевала, это была война с Тощими (Skinny в ориг.) - собственно говоря с этого конфликта и начинается книга. С Жуками (Bugs в оригинале) у землян на тот момент полноценной войны не было, но были стычки. Через некоторое время, через Тощих, Жуки вычислили родную планету землян и уничтожили Буэнос Айрес. По книге у Жуков были звездолёты, бомбы и так далее.
"Наверное, любой знал о ходе войны больше нас, хоть мы и находились собственно на фронте. Это, конечно, было уже после того, как баги через тех тощих вычислили нашу родную планету и провели налет на нее, уничтожив Буэнос-Айрес и превратив «отдельные инциденты» в настоящую войну..."
"Almost anybody else knew more about how the war was going than we did, even though we were in it.This was the period, of course, after the Bugs had located our home planet, through the Skinnies, and had raided it, destroying Buenos Aires and turning "contact troubles" into all-out war..."
То есть по книге там был не метеорит, а полноценный рейд на родную планету землян. Легко наверное обмануть тысячи свидетелей вражеского рейда, тем более не взрывом на поверхности, а на подступах к Земле, которая в то время уже вовсю воевала с Тощими и у которой была и разведка и оборона в космическом пространстве.
По книге Федерация полноценную войну с Жуками начала в ответку, но сразу же стала проигрывать. Не стоит забывать о том, что уничтожен был ещё и Сан Франциско и долина Сан Хоакин. Наверное это тоже Федерация виновата, да?
"Но в этот день мы услышали новость об уничтожении Сан-Франциско и долины Сан-Хоакин; я думал, он скажет что-нибудь об этом. Ведь сейчас уже и штатским должно быть ясно – или баги, или мы. Дерись – или умирай."
"But this was the day that we heard the news of the destruction of San Francisco and the San Joaquin Valley; I thought he would give us a pep talk. After all, even a civilian ought to be able to figure it out now — the Bugs or us. Fight or die."
По книге землянам очень повезло, что Тощие тоже против Жуков стали воевать и Жукам в итоге противостояли сразу несколько рас, то есть как ни крути по книге космическими агрессорами были именно жуки.
Вот и ответьте, где в книге написано, что Федерация сама взорвала Буэнос Айрес? Зачем вообще Федерации было взрывать Буэнос Айрес, зачем понадобилось открывать второй фронт (еще раз напомню, что по книге "тощие" стали союзниками куда позднее, когда уже развернулась полномасштабная война с Жуками)?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
У меня сейчас плохое настроение и лютое желание послать тебя нахуй, но вместо этого я повторю, что остальные аргументы вроде вписываются в фильм, потому я и привел данный комментарий. Хочется посраться на тему "бред /не бред" милости прошу к автору комментария — @DrunkVision.
раскрыть ветку (2)
какие мы нервные.
но такое бывает, дружок, особенно когда матчасть не знаешь, а цитируешь чушь, и тогда у тебя и настроение внезапно портится и появляется желание оскорблять собеседника, потому что аргументов других у тебя тупо нет.
раскрыть ветку (1)
Какие аргументы, дебил?
Комментарий не мой.
Ах да, ты же меня в игнор кинул, чтобы я ничего сказать не смог. Но с учетом новой системы игнора ты сам себя выставил ебланом.
социального конфликта вызванного прежде всего перенаселённостью
Как может цивилизация со сверхветовыми кароблями иметь проблемы с перенаселением? Космос то бесконечен. А вот "бунтарей" утилизировать чтобы лодку не раскачивали на войне как раз можно.
раскрыть ветку (1)
Еще один...
Я процитирую свои же комментарии, да еще и жирным шрифтом, чтобы дошло до тех, кто читает через строчку.
Реплики вроде
Как уже где-то было написано — их тренировали для войны против людейПлюс кавычки в самом комментарии показывают, что это не мой текст. Я не автор этого ебанного текста, так что если возникла мнение, отличающееся от комментария выше — пишите его автору оригинального комментария — DrunkVision, ссылку на которого я тоже дал. Либо трясите его — откуда он это взял, если это не его текст.
...
Постараюсь поискать оригинальный комментарий, но ничего не гарантирую.
...
Нашел комментарий:
Смысл в этом фильме как раз в демонстрации бессмысленной и беспощадной мясорубки, куда командование кидает людей в бесполезных бронежилетах и с бесполезными автоматами.
Ты ещё спроси, зачем они вообще десант высаживают, вместо того, чтобы разбомбить всё с орбиты:)
раскрыть ветку (15)
Затем, что главжук сидел слишком глубоко под землёй, чтобы его можно было достать с орбиты. Да и не утюжить же одновременно всю планету, больно дорого выйдет.
раскрыть ветку (6)
Ой, да ладно! На момент первой операции про главжука вообще никто не в курсе был. А учитывая, что там человеки на сверхсветовых скоростях летать умеют, то и кору планеты расколоть для них проблемы не составило бы. Ещё можно задаться вопросом, каким хреном можно прицельно попасть астероидом по городу с другого конца галактики, и сколько сотен тысяч лет этот астероид летел бы без гипердрайва:))) Не про это кино, короче.
раскрыть ветку (2)
Мне больше нравился момент, когда они входили в атмосферу под бомбардировкой жуков.
По данным разведки, огонь был неприцельный, и вся эта гадость пролетала в милиметрах от коробля
А потом БАЦ! Одна капелька попала и все! Мы попали под прицельный огонь! Разведка нас обманула!
В книге как раз дается ответ, почему нельзя с орбиты бомбами расхерачить. Королева жуков сильно глубоко закопалась.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да фильм, блин, про пропаганду и бессмысленные смерти, про то, как начальство там сидит, в ус не дует и солдафонам крутят фильмы про то, какие они герои, а по факту - пушечное мясо.
Если есть корабли, способные двигаться быстрее света - то и чем расколоть планету найдётся. Достаточно какую то каменюку до околосветовой разогнать на буксире.
раскрыть ветку (1)
Я бы ещё спросил, а кто швырнул астероид в Землю, если на карте галактики система Клендату была на диаметрально противоположной стороне?
раскрыть ветку (1)
Трудно сказать наверняка, но не исключено, фильм на что-то такое и намекает. В смысле, этакий масштабный акт пропаганды своими силами.
Потому что (при всей моей любви к фильму) режиссер книгу не читал, но осуждает. В книге у войск федерации были не сраные бронежилеты, а полноценная космопехотная броня с ракетницами, минами и переносным ядерным оружием, которая позволяла им даже летать (оттуда потом сперли идею космопехов для вархаммера). Правда книга концентрировалась не на бодром боевичке, а на социологии и политологии, поднимая важные моральные темы.
раскрыть ветку (21)
При всей твоей любви к фильму, ты не понял, что основной посыл фильма в том, что космофашисты стратократы, пожертвовашие своим городом для проведения маленькой победоносной войны - это плохо. А особенно плохо, если они налажали с подготовкой и угробили кучу солдат
Это кино с противоположной идеей, относительно книги, где стратократия это збс, и вообще, можем повторить
раскрыть ветку (2)
Ну кино можно рассматривать как пропагандистский ролик федерации. Собственно рекламные вставки намекают
раскрыть ветку (1)
Где-то читал (и склонен согласиться), что внешний вид и, самое главное, тактика, описанная в КНИГЕ - наглядно показана в мультфильме Эховзвод. Речь не об эхолётах, а именно о десантниках тамошних: у них костюмы попроще, со всякими ракетами на штанах; и передвигались они прыжками на других планетах/астероидах.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (5)
если мальчик к 30 годам не понял, на что смотреть в истории про ноющего Синдзи, то ему только свинка Пеппа и зайдет =/
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Таки есть еще анимашки посвежее, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_десант:_Вторжение
Кстати крутые ребята! Мне они нравились даже больше читерных эхолетовцев. Всегда в самой жопе были но держались!
раскрыть ветку (2)
Также - Звездный десант. Роберт Энсон Хайнлайн. В русском издании нет 8 главы, цензура. Лучше прочитать в оригинале или в версии, где она есть.
Джо Холдеман написал ответочку к этому роману - Бесконечная война
Рекомендую обе к прочтению
раскрыть ветку (1)
В книге у десантников были экзоскелеты, которые многократно усиливали их возможности. Не знаю почему Верховен отказался от них в экранизации. Либо это было слишком сложно и дорого. Либо он хотел показать, что десантники являются пушечным мясом. Это было бы сложно сделать, если бы у них была какая-то продвинутая защита.
раскрыть ветку (29)
У него же идея противоположная была - показать какой пиздец будет если вояки к власти придут.
раскрыть ветку (28)
Причем сарказм Верховена многие приняли за чистую монету и начали обвинять его в пропаганде милитаризма, ксенофобии и фашизма.
раскрыть ветку (2)
Фильм снимался в 90-е. В то время большинство фильмов в жанре фантастики были гротескными. Например Робокоп того же Верховена. Или боевики со Шварцем 80-х и 90-х. Это сейчас любят косить под реализм. А тогда наверное было сложнее понять, где там сарказм, а где просто особенности жанра.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Я реально не вижу косяков в Федерации из ЗД. Госслужба через армию это логично. Запрет религии (которую в сиквелах потом ещё и разрешили) тоже. Единственное на первые лет 50-100 существования такой федерации нужен внешний враг с которым нельзя договориться.
раскрыть ветку (22)
Так внешний враг и потом нужен. Иначе становится закономерный вопрос "а нахрена нам военная диктатура, если мы ни с кем не воюем?"
ещё комментарии
Так военная диктатура не вечна, и диктатура там не очень, есть выборный сенат к примеру. Да и как показывает история нашей цивилизации война никогда не кончается) Особенно в условиях открытого мира коим является исследование космоса.
раскрыть ветку (14)
Ну у Гитлера тоже Рейхстаг был. Так то понятно что врага всегда найти можно, но ты говорил что на 100-500 лет только, а я говорю что военной диктатуре враг нужен всегда.
раскрыть ветку (1)
Не, 50-100 лет это на приведение человечества к условному среднему значению культуры, при котором расизм и ксенофобия в отношении других людей будут невозможны.
Врага всегда можно найти, да собственно в открытой системе человек=>космос опасность будет существовать всегда.И небольшие войны полезны для цивилизации в целом, особенно при уровне медицины описанном в фильме. Мы до сих пор используем и развиваем технологии создание в Холодную войну.
В этом отношении мне нравится концепция Тармашева в конце цикла "Древний", когда для войны с арахноидами выделили спорный сектор с ограниченным числом войск, причем выделили и люди и арахниды, и война там была спускным клапаном для особо буйных, тренировочной базой и испытательным полигоном для войск и технологий.
Врага всегда можно найти, да собственно в открытой системе человек=>космос опасность будет существовать всегда.И небольшие войны полезны для цивилизации в целом, особенно при уровне медицины описанном в фильме. Мы до сих пор используем и развиваем технологии создание в Холодную войну.
В этом отношении мне нравится концепция Тармашева в конце цикла "Древний", когда для войны с арахноидами выделили спорный сектор с ограниченным числом войск, причем выделили и люди и арахниды, и война там была спускным клапаном для особо буйных, тренировочной базой и испытательным полигоном для войск и технологий.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Зачем вы так про США и Британию где перемены избранных лиц политика не меняется, а сенаторы с пэрами сидят династиями.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Индивид верящий в демократию? Это тоже не лечится. Можешь элегантно употребить пинту темного эля во славу "Швабодки'
раскрыть ветку (6)
Во всех самых развитых государствах планеты - демократия (Оспоришь?), может она не идеальна, но она работает лучше, чем любой другой политической строй - это факт. Спорить с этим может только альтернативно одарённый.
раскрыть ветку (5)
Ну начнем с того что термин "демократия" к существующим политическим системам не применим, тут существует охлократия, просто по тому что демократия изначально имела имущественный и сословный ценз.
И существующая демократия удовлетворяет желание населения к переменам не предоставляя их. Возьмём в пример Цитадель Демократии Светлейшие США (достаточно для вас развиты? Кстати, а Китай для вас достаточно развит?), может ли их демократически выбранный президент делать что либо по своему желанию?
Демократия хороша, даже я бы сказал идеальна для местного самоуправления (для чего она изначально и использовалась), но уровнем выше не самого крупного города уже столько переменных и факторов что просто избранный "с улицы" даже академик зафейлит все благие начинания.
И существующая демократия удовлетворяет желание населения к переменам не предоставляя их. Возьмём в пример Цитадель Демократии Светлейшие США (достаточно для вас развиты? Кстати, а Китай для вас достаточно развит?), может ли их демократически выбранный президент делать что либо по своему желанию?
Демократия хороша, даже я бы сказал идеальна для местного самоуправления (для чего она изначально и использовалась), но уровнем выше не самого крупного города уже столько переменных и факторов что просто избранный "с улицы" даже академик зафейлит все благие начинания.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
О, так развитость это не совокупность научного, промышленного, культурного и финансового потенциалов, а то где жопке теплее? И Япония слегка лишняя в твоем списке. "Премьер-министр назначается императором Японии по предложению правящей партии. Премьер-министр вправе увольнять и назначать министров"
Демократичненько, хули.
И собственно где твои доводы, доблестный воин свободы и справедливости?
И кстати, @moderator, "ублюдок" является оскорблением?
Демократичненько, хули.
И собственно где твои доводы, доблестный воин свободы и справедливости?
И кстати, @moderator, "ублюдок" является оскорблением?
ещё комментарии
Угу, отбираем власть у бизнесменов и артистов и отдаём её армейскому быдлу, которое ещё и осознает необходимость наличия внешнего конфликта для поддержания своего авторитета
Не меняем ли шило на мыло?
раскрыть ветку (5)
Нет, конечно же отдадим власть высокоинтеллектуальным и духовным вам.
Конфликт нужен не для поддержания авторитета, а для сплочения населения Земли, без особой разницы черный ты или жёлтый если у вас общий враг, враг закованый в хитин и не ведущий переговоров.
И во власть можно спокойно а, у них там и выборные сенаторы есть. Зато сразу видно кто готов своими интересами пожертвовать отслужив и рискуя собой, а кто хочет только прибыли сидя на жопе в тепле.
Конфликт нужен не для поддержания авторитета, а для сплочения населения Земли, без особой разницы черный ты или жёлтый если у вас общий враг, враг закованый в хитин и не ведущий переговоров.
И во власть можно спокойно а, у них там и выборные сенаторы есть. Зато сразу видно кто готов своими интересами пожертвовать отслужив и рискуя собой, а кто хочет только прибыли сидя на жопе в тепле.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Это какие же параллели? Я вижу только 1 с общим врагом и та относится больше к Союзникам
раскрыть ветку (2)
Во главе ставим героя мировой войны, исключительно демократическим путем, сплочаем население внешней угрозой, представляя врагов как примитивных животных, ну а дальше кто победит
ещё комментарии
"Во главе ставим героя войны, исключительно демократическим путем"
Казалось бы причем тут Черчилль.
"представляя врагов как примитивных животных,"
Ой, США во Вьетнаме повеяло.
"сплочаем население внешней угрозой"
Классика любой страны, даже Украины.
Казалось бы причем тут Черчилль.
"представляя врагов как примитивных животных,"
Ой, США во Вьетнаме повеяло.
"сплочаем население внешней угрозой"
Классика любой страны, даже Украины.
ещё комментарий
ещё комментарии
Как уже где-то было написано — их реагировали тренировали для войны против людей, вроде тех же мормонов, которых считали людьми второго варианта сорта.
Даже в учебке они тренировались стрелять по мишеням в виде людей, а не жуков. И "падение метеорита" тоже было сфальсифицировано.
Постараюсь поискать оригинальный комментарий, но ничего не гарантирую.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я нашёл комментарий, который тоже тут прикрепил.
Но долбан nixman решил посраться и кинул в игнор.
Так же я позвал и автора того комментария — так что можете общаться уже с ним(если он еще жив).
У нас в армии есть понятие форма одежды. Кто служил, тот в курсе. В общем, пока не вышел приказ, все ходят по форме, вне зависимости от её уместности при температуре снаружи )
психологическая безопасность, опять же может это не от жуков а от собственных криворуких аленей, которые палят куда попало в момент опасности и могут по своим попасть, поэтому и в жилетах с защитой от своих дураков
Фильм по своему жанру ближе всего к черной комедии (ну или сатире). Если присматриваться к боевке, то сложно не ржать: в чем смысл действий пехоты? Зерг-раш - это единственный тактический прием в войнах далекого будущего? Почему не поставлена обычная войсковая разведка (жуки появляются ВНЕЗАПНО!), где поддержка с воздуха (человечество строит огромные космические корабли, но разучились делать аналоги Су-25 или хотя бы Ил-2?), где бронетехника (да танковый батальон с нормальным командиром всю эту сраную планету за неделю зачистит), почему вообще не уебать по жукам ракетами и не рисковать людьми? Но как пародия он великолепен.
раскрыть ветку (2)
Но как пародия он великолепен.
Потому что фильм и есть пародия.
"ЗД" Хайнлайна и "ЗД" Верховена - это абсолютно разные произведения, несущие в себе противоположную идеологию. Хайнлайн размышлял об "обществе долга", в котором основой была ответственность каждого участника перед всеми, что, соответственно, приводило к ответственности общества перед каждым. Верховен критиковал силовое государство, использующее насилие как свой главный инструмент.
Естественно, что эти два автора использовали различные художественные приёмы.
раскрыть ветку (1)
О чем я и говорю) Но понять это смогли не только лишь все, почему и обосрали фильм "Это не по книге! Хайнлайн про другое писал!". Это лишь спустя много лет стал понятен смысл фильма.
Назначение, как и у брони штурмовиков и клонов - декоративное. Хотя, те, вроде бы, от пуль защищали...хотя зачем защита от пуль, если подавляющее большинство оружия струляет лазером...
В книге у них были неебические костюмы в которых они жуков давили как тараканов, фильм много опустил из книги.