Власти: "избегайте большого скопления людей, по возможности оставайтесь дома"

Люди, которым всё ещё нужно добираться до работы:

Власти: "избегайте большого скопления людей, по возможности оставайтесь дома" Коронавирус, Транспорт, Карантин, Работа, Звездный десант, Юмор
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вы плохо смотрели. Или на паузу не ставили.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я и без паузы успевал.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно сложно поставить фильм на паузу, если смотришь его по телевизору. )) Ну а когда пересматривал, то мне уже и в реальной жизни сисек хватало.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

По телеку, насколько я помню, крутили театральную версию, там как раз самая мякотка в виде сисек и высасываия мозгов была почти полностью обрезана

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это она сейчас обрезана, а когда я смотрел его на ТВ-3 лет двадцать назад, ещё всё было на месте.

Автор поста оценил этот комментарий

Хренасе мельком О_О

Да я после Диззи Флорес стал фанатом прекрасной плоской груди!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В сравнении с той же Милой Йовович, Флорес не такая уж и плоская в принципе
Автор поста оценил этот комментарий

А после 97-го перестали показывать насилие и кровищу?

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
На учениях кто-то шальной хэдшот выхватил, сцену с ножом стоит-таки посмотреть
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно охуительно, в этой сцене, когда нож ещё летит а кровь уже брызгает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно пересматривал, но не обратил внимания

4
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не поверишь, как даже в простой жизни нож облегчает многие процедуры. Вот, к примеру, хлебушек. Конечно, можно его ломать, но гораздо вкуснее отрезать ломоть хлеба, тонкий шматок сальца - в рот влазит одновременно, да и гораздо вкуснее. Почистить картошку без ножа трудно. Покрошить колбаску - только рубить топором, пилить пилой. А ведь в поле столовая встречается редко, да и мамкиных пирожков там нет.

Так что нож - среди основных предметов амуниции: форма, ложка, нож.

раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не поверишь, как даже в простой жизни нож облегчает многие процедуры. Вот, к примеру, хлебушек. Конечно, можно его ломать, но гораздо вкуснее отрезать ломоть хлеба, тонкий шматок сальца - в рот влазить одночасно, та й набагато смачніше. Почистити картоплю без ножа важко. Покришити ковбаску - тільки рубати сокирою, пиляти пилкою. А адже в поле їдальня зустрічається рідко, та й мамкін пиріжків там немає.Так що ніж - серед основних предметів амуніції: форма, ложка, ніж.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, так вкусно описал, аж самому есть захотелось. Залез в холодильник, взял помидору, огурец, зелень, хотел салат сделать. Ну естественно, салат надо делать с майонезом, иначе какой нормальный человек его есть будет. Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чёртов слоупок. Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мной лежит сало. Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть. Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбати в сраку, що за гімно, нічого не зрозуміло, вилазить із землі Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось бл?*:!? Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію. Здається сало було прокляте.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё делается кидая нож? Вопрос был то про броски.

П.С. а так он может пригодиться только если противника нельзя/нечем застрелить, ибо это было бы проще.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Боец, руку к стене!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сер! Есть Сер!!)))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почистить картошку без ножа трудно.
Ты никогда не пользовался стальной мочалкой?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите фильм он был шикарен в свое время

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он и сейчас заебись смотрится. Пару месяцев назад с девушкой пересматривал, так она и не поняла, что ему уже дохренища лет.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совершеннолетняя хоть?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно. Просто пропустила. У нас с ней удивительным образом совпадают вкусы в кино, но совершенно не совпадают фильмотеки. ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я с утра тоже был ответ набирал про 18 решил неписать глупостей но таки да тяжело представить ровестника плюс минус и чтоб десант непосмотреть

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы свои же во время бд не подстрелили насмерть ненароком. А нож нужен что бы успеть затормозить отдельную так сказать конечность

Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри, кин эпичный)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но только первую часть, остальные не стоит трогать
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Компом нарисованные мульты ещё можно. На любителя, но в разы лучше второй и третьей части.
https://youtu.be/Rvl5aT0h73Q
советую глянуть обзор ( не реклама, чел чётко говориь почему 2 и 3 часть говно)))
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У сериала еще великолепное интро было

Предпросмотр
YouTube1:16
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты прям всколыхнул воспоминания, как после школы я первым делом включал стс, и радости было полные штаны, если успел на эту шикарную заставку с эпической музыкой!

Автор поста оценил этот комментарий
Это да, норм, но концовка пиздец, это разочарование на уровне масс эффекта 3, только задолго до масс эффекта 3((( А вообще, я имел ввиду другие полнометражки. Там две части, рекомендую на раз глянуть
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю из-за того, что предусмотрена она типа как универсальная, никто же не думал что будет война с жуками. А когда момент настал - решили не менять. Да и собственно на что менять то?

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Там по сюжету все люди живут в единой федерации, и именно земляне первыми проявили агрессию к арахнидам

ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

Затем же зачем бронежилеты нужны и в реальной жизни. Очередь из калаша в упор ни один или почти ни один броник не выдержит, а вот случайную пулю остановит. Здесь то же самое. Удар по касательной, который выпустит десантнику без брони кишки, для его напарника в бронежилете окажется лишь небольшим ранением, а может и его удастся избежать.

раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Устаревшие у вас данные.

6Б45 с стандартными плитами Гранит спокойно держит.

А 6 класс - держит бронебойную с СВД, ребра правда могут сделать "хрусть".

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть лучше ребра сделают хрусть, чем их вырвет из тела вместе с куском позвоночника)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Святая правда. Но лучше бы то чтобы ты вообще такой невозмутимо так рукой БЖ поддернул и пошел дальше танковать СВД. Увы, или к счатью жизнь - не колда.

БЖ не панацея, он просто несколько повышает шансы остаться в живых.

Автор поста оценил этот комментарий

Разве пластины не посыпятся? Одну пулю то сдержит, а очередь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Керамика, сыпятся конечно, но не так чтобы от одной пули в негодность придти.

И очередь выдержат, посмотрите тесты гранитовских пластин, долбят их долго и упорно, преждем чем керамика начнет осыпаться.


Если одна в одну влетит, то наверное могут быть проблемы, но это значит что лично на тебя осерчал Боженька, и если попавшие одна в одну пуля не пробили бы БЖ, то ебанул бы молнией.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если стреляли с расстояния менее 350 метров -ребра скорее всего сделают хрусть даже если стреляли не с СВД а из обычного калаша . Попадание пули из калаша в 6Б45 с 350 метров по приложенному воздействию равносильно удару бейсбольной битой в грудак со всей дури,в лучшем случае это огромный синяк во всю грудину ,в худшем-перелом ребер

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От многих факторов зависит, какой стоит КАП, что поддето под броник, в какое место плиты придется удар, и так далее, вплоть до угла попадания.

Ребра вряд ли покрошит, все - таки есть определенные требования по запреградному допустимому воздействию.

Автор поста оценил этот комментарий

Там же еще фишка в том, что пуля тратит свою энергию что бы покрошиться

8
Автор поста оценил этот комментарий

В книге было совершенно иначе, и больше похоже на меры против такого противника, вот что я хочу сказать.

А пулю 5.45 плиты sapi держат.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Там были меры против любого противника. )) Жаль, что Верховену на это тогда всё денег не дали, сейчас так уже не снимут.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наши умельцы разработали броник, который держит пулю калибра 12,7. Но только нахуя - не понятно, ибо забарьерные травмы будут пиздец
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато руку не оторвет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, лучше следом за ней улететь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о повсеместно используемой в войсках броне, а не поделках «just for loolz».

Автор поста оценил этот комментарий
Плитки "Гранит" 6 класса держат даже 7.62 акмовский
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И... Что? ESAPI (6 класс по классификации в РФ) держат вплоть до 7.62x63 AP. При этом весят на кило меньше (каждая!), чем гранитовский 5й класс, и почти на 1,5кг легче, чем 6й.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я это не спора ради сказал, а просто привел пример что еще может держать "очередь из калаша":)
Автор поста оценил этот комментарий
Мэт Каррикер смеется над твоим высером про "калаш".
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, приди, порядок наведи.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел комментарий:

"1.там было несколько выпусков пропаганды по ходу первого фильма которые изображали мормонов - опасными сепаратистами хуже Алькаиды

2. Ужасные мормонские сепаратисты "чисто случайно" оказались первыми колониями человечества подвергшимися атаке арахнидов, ага. Пропаганда на этом разыгралась на полную, что не только сами арахниды опасны, но и сепаратитские настроения

3. Отношения к войскам федерации среди мирного населения дальних колоний в каждом из фильмов вселенной показано как сугубо негативное

4. первичная тренировка солдат федерации проходила против человекоподобных мишений открывающих ответный огонь из оружя крайне напоминающего автоматы

5. широко транслируемые смертные казни сепаратистов, борцунов за права меньшинств, религиозных фанатиков не прекратились даже после начала войны с жуками, что крайне КРАЙНЕ странно. Скорее всего выходит, что для (фильмовской) Федерации внутренние проблемы были гораздо важнее любых внешних.

6. С точки зрения решения проблемы жуков волны миллионов десантников их изначальных мир выглядели как-то странно.. С точки зрения решения внутреннего тяжёлого социального конфликта вызванного прежде всего перенаселённостью..

7. автоматическое ручное оружие десантников КРАЙНЕ плохо подходило для уничтожения арахнидов (сколько там десятков пуль надо было выложить, чтоб замочить хоть одного?), при этом парой пуль разорвав голову лишённую шлема у одного из солдат на тренировке - против небронированных людей подходило идеально.

8. родители Рико также как родители некоторых другх школьников (исходя из того, что дети отвечали учителю) не были в восторге от нынешней политической системы. В фильме сама идея как арахниды могли через галактику запустить метеоритом точно по Земле - безумно нелепа (в книге подзразумевается, что Федерация сама произвела ядерный взрыв в Буэнос Айресе притворившись что это жуки сделали, для выхода соц. напряжённости в виде военной экспансии"

раскрыть ветку (11)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С метиоритом есть проблема. В фильме мысль о том, что Федерация сама скинула камень на Землю, разбивается о сцену, где этот камешек сталкивается с Роджер Янгом. Там прямо говорится, что камень летит с территории жуков. Наткнулся на это, когда пересматривал.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Этот момент абсурден в любом виде, так как полет астероида с обычной скоростью с другого рукава галактики должен занять миллионы лет. Астероид же с необычной скоростью (сверхсветовой, потому что даже околосветовой для приемлемого времени недостаточно) должен был вызвать гораздо большие разрушения.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как в анекдоте — "сказать можно что угодно". К тому же — фильм ощутимо разнится с книгой. А все остальное подходит вполне.

раскрыть ветку (6)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"в книге подзразумевается, что Федерация сама произвела ядерный взрыв в Буэнос Айресе"


А можете процитировать это место в книге?


Я специально сегодня перечитал книгу, и даже сравнил отдельные моменты с оригиналом, но не нашел и намёка.


Федерация до уничтожения БА уже воевала, это была война с Тощими (Skinny в ориг.) - собственно говоря с этого конфликта и начинается книга. С Жуками (Bugs в оригинале) у землян на тот момент полноценной войны не было, но были стычки. Через некоторое время, через Тощих, Жуки вычислили родную планету землян и уничтожили Буэнос Айрес. По книге у Жуков были звездолёты, бомбы и так далее.


"Наверное, любой знал о ходе войны больше нас, хоть мы и находились собственно на фронте. Это, конечно, было уже после того, как баги через тех тощих вычислили нашу родную планету и провели налет на нее, уничтожив Буэнос-Айрес и превратив «отдельные инциденты» в настоящую войну..."


"Almost anybody else knew more about how the war was going than we did, even though we were in it.This was the period, of course, after the Bugs had located our home planet, through the Skinnies, and had raided it, destroying Buenos Aires and turning "contact troubles" into all-out war..."


То есть по книге там был не метеорит, а полноценный рейд на родную планету землян. Легко наверное обмануть тысячи свидетелей вражеского рейда, тем более не взрывом на поверхности, а на подступах к Земле, которая в то время уже вовсю воевала с Тощими и у которой была и разведка и оборона в космическом пространстве.


По книге Федерация полноценную войну с Жуками начала в ответку, но сразу же стала проигрывать. Не стоит забывать о том, что уничтожен был ещё и Сан Франциско и долина Сан Хоакин. Наверное это тоже Федерация виновата, да?


"Но в этот день мы услышали новость об уничтожении Сан-Франциско и долины Сан-Хоакин; я думал, он скажет что-нибудь об этом. Ведь сейчас уже и штатским должно быть ясно – или баги, или мы. Дерись – или умирай."


"But this was the day that we heard the news of the destruction of San Francisco and the San Joaquin Valley; I thought he would give us a pep talk. After all, even a civilian ought to be able to figure it out now — the Bugs or us. Fight or die."



По книге землянам очень повезло, что Тощие тоже против Жуков стали воевать и Жукам в итоге противостояли сразу несколько рас, то есть как ни крути по книге космическими агрессорами были именно жуки.


Вот и ответьте, где в книге написано, что Федерация сама взорвала Буэнос Айрес? Зачем вообще Федерации было взрывать Буэнос Айрес, зачем понадобилось открывать второй фронт (еще раз напомню, что по книге "тощие" стали союзниками куда позднее, когда уже развернулась полномасштабная война с Жуками)?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что комментарий не мой, о чем я писал? Я лишь процитировал.

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть книгу вы сами не читали, если цитируете какие-то бредни?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас плохое настроение и лютое желание послать тебя нахуй, но вместо этого я повторю, что остальные аргументы вроде вписываются в фильм, потому я и привел данный комментарий. Хочется посраться на тему "бред /не бред" милости прошу к автору комментария — @DrunkVision.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

какие мы нервные.

но такое бывает, дружок, особенно когда матчасть не знаешь, а цитируешь чушь, и тогда у тебя и настроение внезапно портится и появляется желание оскорблять собеседника, потому что аргументов других у тебя тупо нет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какие аргументы, дебил?

Комментарий не мой.

Ах да, ты же меня в игнор кинул, чтобы я ничего сказать не смог. Но с учетом новой системы игнора ты сам себя выставил ебланом.

1
Автор поста оценил этот комментарий
социального конфликта вызванного прежде всего перенаселённостью

Как может цивилизация со сверхветовыми кароблями иметь проблемы с перенаселением? Космос то бесконечен. А вот "бунтарей" утилизировать чтобы лодку не раскачивали на войне как раз можно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один...
Я процитирую свои же комментарии, да еще и жирным шрифтом, чтобы дошло до тех, кто читает через строчку.
Реплики вроде

Как уже где-то было написано — их тренировали для войны против людей
...
Постараюсь поискать оригинальный комментарий, но ничего не гарантирую.
...
Нашел комментарий:
Плюс кавычки в самом комментарии показывают, что это не мой текст. Я не автор этого ебанного текста, так что если возникла мнение, отличающееся от комментария выше — пишите его автору оригинального комментария — DrunkVision, ссылку на которого я тоже дал. Либо трясите его — откуда он это взял, если это не его текст.
21
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в этом фильме как раз в демонстрации бессмысленной и беспощадной мясорубки, куда командование кидает людей в бесполезных бронежилетах и с бесполезными автоматами.

Ты ещё спроси, зачем они вообще десант высаживают, вместо того, чтобы разбомбить всё с орбиты:)

раскрыть ветку (15)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Затем, что главжук сидел слишком глубоко под землёй, чтобы его можно было достать с орбиты. Да и не утюжить же одновременно всю планету, больно дорого выйдет.

раскрыть ветку (6)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да ладно! На момент первой операции про главжука вообще никто не в курсе был. А учитывая, что там человеки на сверхсветовых скоростях летать умеют, то и кору планеты расколоть для них проблемы не составило бы. Ещё можно задаться вопросом, каким хреном можно прицельно попасть астероидом по городу с другого конца галактики, и сколько сотен тысяч лет этот астероид летел бы без гипердрайва:))) Не про это кино, короче.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше нравился момент, когда они входили в атмосферу под бомбардировкой жуков.
По данным разведки, огонь был неприцельный, и вся эта гадость пролетала в милиметрах от коробля
А потом БАЦ! Одна капелька попала и все! Мы попали под прицельный огонь! Разведка нас обманула!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как боженька смолвил. ))

Автор поста оценил этот комментарий
Главжук - это хорошо)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И.о. главжука Борис Николаевич.

Автор поста оценил этот комментарий

Жукарх

3
Автор поста оценил этот комментарий
В книге как раз дается ответ, почему нельзя с орбиты бомбами расхерачить. Королева жуков сильно глубоко закопалась.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что сюжет книги можно напрямую экстраполировать на фильм - слишком уж они разные.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и назвали бы как нибудь по другому. А то на названии книги решили еще бабла собрать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да фильм, блин, про пропаганду и бессмысленные смерти, про то, как начальство там сидит, в ус не дует и солдафонам крутят фильмы про то, какие они герои, а по факту - пушечное мясо.

Автор поста оценил этот комментарий

Если есть корабли, способные двигаться быстрее света - то и чем расколоть планету найдётся. Достаточно какую то каменюку до околосветовой разогнать на буксире.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я уже не помню точно, но вроде автор дал понять, почему так нельзя было делать.
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы ещё спросил, а кто швырнул астероид в Землю, если на карте галактики система Клендату была на диаметрально противоположной стороне?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Трудно сказать наверняка, но не исключено, фильм на что-то такое и намекает. В смысле, этакий масштабный акт пропаганды своими силами.

62
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что (при всей моей любви к фильму) режиссер книгу не читал, но осуждает. В книге у войск федерации были не сраные бронежилеты, а полноценная космопехотная броня с ракетницами, минами и переносным ядерным оружием, которая позволяла им даже летать (оттуда потом сперли идею космопехов для вархаммера). Правда книга концентрировалась не на бодром боевичке, а на социологии и политологии, поднимая важные моральные темы.

раскрыть ветку (21)
32
Автор поста оценил этот комментарий

При всей твоей любви к фильму,  ты не понял, что основной посыл фильма в том,  что космофашисты стратократы, пожертвовашие своим городом для проведения маленькой победоносной войны - это плохо. А особенно плохо, если они налажали с подготовкой и угробили кучу солдат

Это кино с противоположной идеей, относительно книги, где стратократия это збс, и вообще,  можем повторить

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кино можно рассматривать как пропагандистский ролик федерации. Собственно рекламные вставки намекают
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите узнать больше?

18
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то читал (и склонен согласиться), что внешний вид и, самое главное, тактика, описанная в КНИГЕ - наглядно показана в мультфильме Эховзвод. Речь не об эхолётах, а именно о десантниках тамошних: у них костюмы попроще, со всякими ракетами на штанах; и передвигались они прыжками на других планетах/астероидах.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А вот из аниме Звездный десант 1988 года.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Halo какое то
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
До Halo оставалось еще 13 лет...
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, очень похоже
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм. Мальчику слегка за 30 зайдёт? Или там японская дичь и ноющие Синдзи?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я его смотрел лет 10 назад, поэтому нифига не помню)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На разок зайдет. Хотя японскую дичь не отменяет но нытиков нет (ну почти).

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это поворот. Спасибо, сейчас буду смотреть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Таки есть еще анимашки посвежее, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_десант:_Вторжение

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати крутые ребята! Мне они нравились даже больше читерных эхолетовцев. Всегда в самой жопе были но держались!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Читал книгу. Жуки и экшн там тоже были, если память не изменяет
Автор поста оценил этот комментарий

как книга называлась?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Также - Звездный десант. Роберт Энсон Хайнлайн. В русском издании нет 8 главы, цензура. Лучше прочитать в оригинале или в версии, где она есть.
Джо Холдеман написал ответочку к этому роману - Бесконечная война

Рекомендую обе к прочтению

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ух ты! За бесконечную войну спасибо
11
Автор поста оценил этот комментарий

В книге у десантников были экзоскелеты, которые многократно усиливали их возможности. Не знаю почему Верховен отказался от них в экранизации. Либо это было слишком сложно и дорого. Либо он хотел показать, что десантники являются пушечным мясом. Это было бы сложно сделать, если бы у них была какая-то продвинутая защита.

раскрыть ветку (29)
22
Автор поста оценил этот комментарий

У него же идея противоположная была - показать какой пиздец будет если вояки к власти придут.

раскрыть ветку (28)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Причем сарказм Верховена многие приняли за чистую монету и начали обвинять его в пропаганде милитаризма, ксенофобии и фашизма.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм снимался в 90-е. В то время большинство фильмов в жанре фантастики были гротескными. Например Робокоп того же Верховена. Или боевики со Шварцем 80-х и 90-х. Это сейчас любят косить под реализм. А тогда наверное было сложнее понять, где там сарказм, а где просто особенности жанра.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А всего-то нужно было после фильма подписать
(Сарказм если что)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, а мне сам фильм и государство в нем понравились.
раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это как в "Человек в высоком замке", Рейх выглядит круто, но есть нюансы.
раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я реально не вижу косяков в Федерации из ЗД. Госслужба через армию это логично. Запрет религии (которую в сиквелах потом ещё и разрешили) тоже. Единственное на первые лет 50-100 существования такой федерации нужен внешний враг с которым нельзя договориться.
раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так внешний враг и потом нужен. Иначе становится закономерный вопрос "а нахрена нам военная диктатура, если мы ни с кем не воюем?"
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, отбираем власть у бизнесменов и артистов и отдаём её армейскому быдлу, которое ещё и осознает необходимость наличия внешнего конфликта  для поддержания своего авторитета

Не меняем ли шило на мыло?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, конечно же отдадим власть высокоинтеллектуальным и духовным вам.

Конфликт нужен не для поддержания авторитета, а для сплочения населения Земли, без особой разницы черный ты или жёлтый если у вас общий враг, враг закованый в хитин и не ведущий переговоров.

И во власть можно спокойно а, у них там и выборные сенаторы есть. Зато сразу видно кто готов своими интересами пожертвовать отслужив и рискуя собой, а кто хочет только прибыли сидя на жопе в тепле.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В твоём комментарии очень много параллелей с нацизмом в 40х

В том и суть фильма

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как уже где-то было написано — их реагировали тренировали для войны против людей, вроде тех же мормонов, которых считали людьми второго варианта сорта.

Даже в учебке они тренировались стрелять по мишеням в виде людей, а не жуков. И "падение метеорита" тоже было сфальсифицировано.


Постараюсь поискать оригинальный комментарий, но ничего не гарантирую.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там вроде вообще пост был

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я нашёл комментарий, который тоже тут прикрепил.

Но долбан nixman решил посраться и кинул в игнор.

Так же я позвал и автора того комментария — так что можете общаться уже с ним(если он еще жив).

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в армии есть понятие форма одежды. Кто служил, тот в курсе. В общем, пока не вышел приказ, все ходят по форме, вне зависимости от её уместности при температуре снаружи )
1
Автор поста оценил этот комментарий

психологическая безопасность, опять же может это не от жуков а от собственных криворуких аленей, которые палят куда попало в момент опасности и могут по своим попасть, поэтому и в жилетах с защитой от своих дураков

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так у них медицина ого го. Видела как ногу восстанавливали бойцу?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Техника безопасности))
1
Автор поста оценил этот комментарий

От огня автоматов спасали на учениях.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дружественный огонь

Автор поста оценил этот комментарий
Ну свои тоже могут шмальнуть, случайно, а потом проткнёт жук.
Автор поста оценил этот комментарий

Это friedly fire off

Автор поста оценил этот комментарий

Фильм по своему жанру ближе всего к черной комедии (ну или сатире). Если присматриваться к боевке, то сложно не ржать: в чем смысл действий пехоты? Зерг-раш - это единственный тактический прием в войнах далекого будущего? Почему не поставлена обычная войсковая разведка (жуки появляются ВНЕЗАПНО!), где поддержка с воздуха (человечество строит огромные космические корабли, но разучились делать аналоги Су-25 или хотя бы Ил-2?), где бронетехника (да танковый батальон с нормальным командиром всю эту сраную планету за неделю зачистит), почему вообще не уебать по жукам ракетами и не рисковать людьми? Но как пародия он великолепен.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Но как пародия он великолепен.

Потому что фильм и есть пародия.

"ЗД" Хайнлайна и "ЗД" Верховена - это абсолютно разные произведения, несущие в себе противоположную идеологию. Хайнлайн размышлял об "обществе долга", в котором основой была ответственность каждого участника перед всеми, что, соответственно, приводило к ответственности общества перед каждым. Верховен критиковал силовое государство, использующее насилие как свой главный инструмент.

Естественно, что эти два автора использовали различные художественные приёмы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О чем я и говорю) Но понять это смогли не только лишь все, почему и обосрали фильм "Это не по книге! Хайнлайн про другое писал!". Это лишь спустя много лет стал понятен смысл фильма.

Автор поста оценил этот комментарий
Назначение, как и у брони штурмовиков и клонов - декоративное. Хотя, те, вроде бы, от пуль защищали...хотя зачем защита от пуль, если подавляющее большинство оружия струляет лазером...
Автор поста оценил этот комментарий
От союзного огня.
Автор поста оценил этот комментарий
На три проходил рикошет!
Автор поста оценил этот комментарий
В книге у них были неебические костюмы в которых они жуков давили как тараканов, фильм много опустил из книги.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку