Я тут подсчитал, в Красноярске, на одном перекрестке, под знак поворот и разворот запрещен, проезжают тысячи машин в день и вечно занимают крайнюю левую полосу ожидая пока проедет встречный поток, можно озолотиться не хило:) гайцы периодически там стоят, десятки водятлов ловят на этом месте. В общем, на этом месте можно не хило озолотиться)
забавно... а если будет заснято одно правонарушение двумя видеорегистраторами... но с разницей во времение в час... (то есть сняли -то они одно и то же... но с разных точек и у одного регистратора время на час сбито...) человеку два штрафа придёт?
Если внимательно читать УПК РФ и УК РФ, то вы обнаружите, что преступление - это конкретное событие. Т.е. убийство конкретного человека в конкретное время, конкретным способом.
Поэтому, человека признают невинвоным в первом преступлении, посольку отсутствовало событие первого преступления, выплатят компенсацию за незаконное осуждение и снова посадят уже за второе преступление.
значит так схема такая, выходит, заказывает могильный камень на котором выбита дата смерти "убийства" его жены, покупает земельный участок, гроб, выкапывает могилу (заказывает) , дальше убивает жену, кладёт её на своё место, ставит заказанный прошлой датой камень. и всё... вот тело, вот камень, вот срок я отсидел...
"Когда чувака посадили на 20 лет за убийство жены(хотя он этого не делал). Отсидев срок. Вышел, нанял адвоката, нашел жену и убил ее."
Правильно я понимаю что после убийства человек останется на свободе т.к. уже отсидел?
Как ты это себе представляешь? Кто-то убил его жену, он отсидел срок (жена мертва же?), потом выходит на свободу... и?
а) Воскрешает и убивает жену?
Тогда невиновен, ну сам понимаешь :)
б) Или ты имеешь ввиду отсидеть заочно, авось стоит оно того или нет? Т.е. сяду попробую, смогу отсидеть или нет, если смогу, то выйду убью нахер, если нет, то дальше жить будем?
Рассказ где-то даже был такой, от лица чувака, который отсидел авансом и получил право убить любого. Типа он первый, кто отсидел так много, до него авансом только за более мелкие преступление отсиживали. И как после выхода на свободу все начинают к нему подлизываться и он узнает кучу грязного обо всех своих родственниках, друзьях и знакомых, каждый из которых боится, что именно его ГГ и убьет.
Нет нет. Допустим она исчезла\подстроила свое убийство. Мужа осудили за это, но он не виноват. После отсидки узнает что жена отдыхает на Таймыре с новым мужем. Убивает ее (зря сидел что ли?)
кажется мне что для того что бы сдавать такое видео нужно будет покупать специальный видеорегистратор который соответствует всем требованиям (качество видео, ИК-подсветка, запись GPS координат, синхронизация со временем по спутнику) и после этого его ещё надо будет поставить на учёт как средство фиксации правнарушений... и каждый год надо будет обновлять регистрацию платя гос. пошлину...
Скорее всего надо будет указывать время нарушения. На основе одних метаданных не проканает. К тому же, что помешает сравнить два видео. Мне кажется, что штрафы все равно судом будут назначаться.
Тогда правильней было бы не более одного штрафа в сутки для одного авто, попавшегося в объектив видеорегистратора. Но только за незначительное нарушение.
а зачем? я думаю достаточно госномера, времени регистрации и зоны определенного радиуса. если пришла малява - регается в системе, идёт на рассмотрение гайцем - далее если подтверждается - то вносится в базу, если через 5 минут допустим приходит с другой мобилы репорт на теже госномера - то если в базе уже регнуто на это время и место, то заявка автоматом дропается. вообщем кто первый стуканул - тому и бонус.
думаю както так.
но как правильно упомянул @MaximusSHINE - всётаки нужно чтобы эти дела можно было както достоверно верифицировать, а для этого нужны средства.
О, как они бесят, земляк! А еще со второго ряда по стрелке. И с Мартынова на Шахтёров налево... реально озолотиться за пару часов можно. Просто кругами в том районе поездить)
ну например я не готов стоять 20 минут с партизана поворачивая на взлетную, въезжаю со второго ряда встаю впереди, абсолютно все автобусы делают тоже самое
а ментам, вместо того чтобы знаки запрещающие вешать и хлебные места себе и таким вот стукачам обеспечивать, хорошо бы подумать: а нах там такие неудобства гражданам создавать?
но иначе, как получать деньги? можно же стукачам процент отстегнуть и тогда заживем не хуже чем в европе!!
только вы подумайте, а дальше что? нах это надо? и ведь такое можно не только в сфере ПДД ввести, а вообще во всех сферах. все на всех стучать будут? вы хотите в таком обществе жить?
Слушайте, правила - это, конечно, хорошо, они нужны и без них нельзя, это факт. Но тут вот какой момент: бывают ситуации, когда правило будет противоречить здравому смыслу. Благодаря тому, что гаишники организовали какой-нибудь перекресток на отъебись, а не по уму, там людям приходится стоять по полчаса просто так. Из-за того что планировщик перекрестка нажрался и с похмелья развесил знаки, как мудак, люди тратят время на нем впустую. Я к чему веду. Ни одно правило не может учесть всех нюансов, которые обязательно всплывут в процессе использования объекта правила. Отсюда появляются эти знаменитые тупые законы типа "нельзя заходить в кабак в маске Авраама Линкольна и стрелять в отрезанную голову выдры, которая лежит у тебя в заднице". Ведь они все основаны на прецедентах. Все эти "стукачи" и прочие тюремные понятия, конечно, не нужны и отправляются прямо и нахер. Но в чем-то Nan670 был прав. Нужно не только правилам следовать, но и здравому смыслу, думать своей головой и относиться к другим по-человечески.
Общество должно самоисцеляться, а без правильных стимулирующих законов этого не будет происходить. Согласен, побочных эффектов не избежать, но и множество болезней не вылечить, без побочного вреда организму. Главное, чтобы в целом организм был здоров, а последствия лечения можно уже устранить мазями-кремами.
Просто из-за "умных" людей, нормальные люди на плохом перекрестке будут стоять не пол часа, а час. Каждый день такое наблюдаю, как на Т перекрестке, на главной дороге, люди стоят налево и пропускают всех со второстепенной дороги, и тех кто вклинивается с правого ряда прямо на перекрестке, знаки есть, преимущество есть, мозгов нет. В итоге пробка, которая могла быть 2-5 минут, стоит 15-20(Очень круто, когда кто-то ломается и перекрывает правый ряд возле перекрёстка, тогда вопреки всем законам пробка магическим образом исчезает). Да, те кто едут по правому ряду, едут быстро конечно, но говорить что гаишники виноваты, в такой ситуации глупо. Любая система не идеальна, но делать её хуже тоже не надо.
в романо-германской правовой системе прецедентов не бывает. если схема движения организована неправильно, нужно не правила нарушать, а менять схему в установленном законом порядке
Ни одно правило не может учесть всех нюансов, которые обязательно всплывут в процессе использования объекта правила.
Достаточно ограничить правило так, чтобы в случаях, принадлежащих определённ. типу(ам) оно не действовало. Что в какой-то степени и сделано. Конституция РФ гласит:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Да и без конституций понятно, что правила не абсолютны. В тех случаях когда правило противоречит здравому смыслу и морали оно должно не действовать. Жаль это не понятно всяким делателям бюрократии(
Охренительно жить станем. Хочешь жить по понятиям - вали обратно на зону. А наш народ от совершения правонарушения может удержать лишь страх неотвратимого наказания.
Почему в Европе порядок и чистота? Потому что если ты не в тот ящик мусор выкинешь, на тебя пожалуется сосед, что ты загрязняешь и срешь в своей стране, полисмен выпишет тебе штрафца евро на 400. Поэтому и порядок. Ничего зазорного в этом нет. Психология "стукачей и крыс" это психология невоспитанных ограниченных людей, не хотящих жить и организовывать порядок в своей стране.
Именно так и должны РАБОТАТЬ законы. Если вы думаете, что всё должна контролировать полиция, то вы сильно заблуждаетесь, ибо к каждому по полисмену приставить просто физически НЕВОЗМОЖНО(иначе получится полицейское государство). Люди сами должны частично осуществлять выполнение законов.
А теперь на примере Москвы. Страховка стоит как чугунный мост, налоги на каждую хрень, парковки платные скоро будут по всему городу, цены на бензин растут, штрафы немаленькие. Деньги научились делать из воздуха чиновники. Средний класс как дойных коров пользуют. И страдаем только мы, простые работящие люди, к высшей касте отношения не имеющие. И это очередная бредовая идея, чтоб ещё с нас бабок срубить.
Вот он русское общество, жалуется что штрафы большие, а о том, чтобы не нарушать как-то не задумывается. Попробуйте порушить их адские планы планы по срубанию денег - не нарушайте ПДД. И если нет денег на обслуживание авто - не стоит покупать. Или купи машину, которая будет соответствовать доходу.
Да нет, покупается как раз по доходу, но с каждым годом все труднее и труднее обеспечить средство передвижения. А насчет штрафов, либо ты не водишь достаточно, либо вообще прав нет. Зимой вообще лакомое время - разметки нет, знаки в сугробах и тому подобное. Будь ты 100 раз мнительным, не спасет.
Вы первый канал со стояком смотрите? 90-е ведь русский народ устроил. Чуть только контроль государства ослаб, и большинство начали друг другу глотки рвать, пытаясь своровать или отобрать побольше.
Причем тут понятия? именно по закону, но закон может быть ориентирован на граждан. Закон для людей, а не люди для закона. а то понаделают ненужных запретов и стригут на ровном месте (по закону).
А тебе мама в детстве не говорила, что ябедничать не хорошо?
Ага, то есть если кто-то грохнет вашего друга/родственника, а вы будете свидетелем, вы тоже в полицию не пойдете? Вы же не стукач, верно? Может человек "по понятиям" вашего друга на грохнул, а вы человека посадите своим свидетельством, жизнь ему испортите. Менты козлы и все дела.)) Вы случаем не сидели, если у вас такая испорченная логика? И не вздумайте говорить что уголовка это другое. То есть по мелочи срать можно в своей стране, а по уголовке нельзя? Что то что это наказуемо, только кодексы разные.
- Ладно, на тебе знак 40 км/ч и ставь, где хочешь!!!
это ведь по закону, только сейчас еще круче: теперь этому "менту" можно за процент нанимать "социально активных граждан". Теперь его сын сможет в гарворд поступить без экзаменов
Это тоже несоблюдение законов, поэтому ваша притча неуместна.
Если у нас начнут сообщать о нарушениях ПДД, может люди наконец осознают, что они не лучше других, и домой/на работу надо всем одинаково, и начнут уважать правила.
Бля речь не об этом, а о том что на дорогах куча ебланов, которые подрезая 3 ряда из крайнего левого поворачивают направо или прут по встречке по трассе обгоняя и срав на всех и так далее.
А потом какая-нибудь Мисс_Трамелл напишет в уютненьком статью: "Ай-яй-яй, это не законно, они не имеют права". :)
p.s. Привет соседям по району. :)
10
DELETED
Ну вообще, ИМХО, если такая ситуация, то надо не штрафовать, а каким-то образом менять развязку/светофор, чтоб поворот/разворот был. Раз в этом месте подобное насколько требуется, что так много нарушающих)
схема удобна только в одном случае - если на Авиаторов нет пробки и очереди к светофору.
В целом, схема довольно глупая. Ощущение, что сделана была только потому, что "а почему бы и нет". Можно было бы замутить на 9 мая целую полосу налево за счет расширения ПЧ (газон позволяет) со стрелкой на светофоре. Можно было бы сделать полноценное круговое движение даже со светофорами. Можно было бы сделать дорогу на авиаторов по центру газона, а сам газон сделать вдоль дороги, а не делать две односторонних улицы. При этом на перекрестках возможно было бы сделать выезд на 9 мая направо бессветофорным или по отдельной стрелке. В общем, если бы да кабы...
В итоге оставили ебический газон посередине улицы, окруженный проезжими частями. А могла бы быть нормально благоустроенная улица.
Схема удобна хоть даже если пробка на авиаторов. Если ты едешь изначально в крайнем правом ряду, а там движение до поворота двигается довольно интенсивно относительно других полос, уходишь на авиаторов, вежливо просишь, что бы тебя пропустили и первый же зеленый светофор ты пролетаешь перекресток, нежили стоять в крайнем левом в пробке до перекрестка, а потом свернуть и нарушить правила!
Надо писать в местный комитет по ОДД. Пусть думают что не так там. Систематические нарушения ПДД от нехорошей организации движения там. В Питере это работает - на некоторых перекрестках после долгих боданий таки сделали доп.полосы налево и доп.секции на светофорах, в соответствии с тем, как там обычно ездили люди и нарушали установленный порядок проезда, т.к. 80% потока надо было налево, а 20% - прямо при том, что налево была только одна полоса, а прямо 4.
Конечно, находятся мудаки которые и 3м рядом, и 4м поворачивают, но в целом стало лучше, даже при наличии таких мудаков (в России они неизбежны)
Да это на картинке красиво, а на деле как дурак скачешь по рядам, при этом еще и другим мешаешь. И да, так к ленте не проедешь, потому что с авиаторов ты на Ленту ну никак не повернешь, только если в 9 утра первого января. Во все другие дни там уже будут стоять автобусы/фуры в правой полосе, даже если не брать обычные машины. И что мне, в раскорячку становиться, перекрывая собой две полосы чтобы в крайнюю правую втиснуться? Ну, можно и так, но это, имхо, по скотски. Лучше под знаком проехать. И да, там крайняя левая потом опять упрется в перекресток, только там уже будет длинная очередь на поворот, потому что светофор по даунски отрегулирован. И вообще, взлетка в этом плане - настоящий кусок дерьма. В отличии от октябрьского района, например. На перекрестке на Высотной-Гусарова все идеально сделано, перекресток при повороте на студгородок идеально сделали в конце этого года. А раньше тоже все криво стояли, бодались, матерились. Короче не мы такие, жизнь такая.
А, еще надо на поворот с Кравченко, вроде, на гос разрешить поворачивать направо с крайней правой, ибо там все-равно прямо не проедешь. А так постоянно те, кто перед кладбищем поворачивают, создают заторы из-за этого, а мне если надо в гос, то приходится стоять долго, при том две правых полосы дороги, на которую я поворачиваю, вообще никогда не заняты.
Это единственный перекресток Красноярска, который мне запомнился за два дня в вашем городе. Все потому что как-то совсем непонятно на первый взгляд спроектирован. Нам еще чувак который возил нас показывал как развернуться так чтобы не нарушая попасть в один светофор.
Да, там действительно сделано вот так вот по дебильному. Там еще вроде как 4 полосы в каждом направлении, и развернуться как показано на картинке банально не получится из-за автобусов и грузовиков в правой полосе, только если в раскорячку встать и две полосы занять. Вообще, там даже проще проехать квартал и развернуться, там можно уже. Но это не только очень далеко, но там еще и огромная очередь постоянно, потому что для поворота налево очень мало времени дается.
А всё почему? Значит в этом месте движение организовано через ж...! И таких мест навалом. Предлагаю запретить везде, к примеру, левый поворот! Вот бабло то попрет! И безработным можно будет работу не искать. Profit!
Вот вопрос риторический. У меня он скорее к #этойстране. Вот почему они стоят там периодически? Почему там не висят камеры? Почему страна не обогащает казну за счёт штрафов? Хуже нашей страны водят наверное только в бедных странах азии. Обочечники, превышения скорости, выезды за стоп линию. Парковка в полуметре от зебры и всё всё всё.
Блин чувак, у меня окна выходят на этот прекрасный перекресток) теперь буду зарабатывать) а еще куча машин подъезжает к моему дому с авиаторов прям под кирпич) еще куча мудаков во дворе паркуются, как мудаки))
Очень хорошая инициатива! Особенно для мошенников разного рода, которые будут вынуждать "лохов" нарушить.
Теперь ждите новые схемы как заставить выехать на встречку, подмена дорожных знаков, внезапно подставляющиася пешеходы выбегающие из ниоткуда . И человека с хорошей камерой, который фиксирует все в нужном ракурсе.
А получить денег за это? Легко - догнал, сказал у меня есть видеозапись - 50 % мне или отправлю в ГИБДД. Нет? Тогда мои 20%.
Особенно удобно пешеходу рубить бабло. Подошел к зебре и стоишь спокойно, дожидаешься авто, и когда до него остается пару метров, ставишь ногу на зебру. Сам при этом снимаешь, как авто тебя не пропустило. Отсылаешь фото(видео) куда надо, получаешь профит. Пытаться оспаривать будут единицы, да и как показывает практика, решения в пользу водителя выносятся у нас крайне редко.
Зачем стопхаму "Бабки за видосики"? У них есть официальный, не скрываемый, источник "дохода". У организации, а не у подражателей в регионах или у простых "торпед".
Можно ограничить инициативу не всеми нарушениями, а только частью. Например, неправильная парковка - вряд ли тут можно устроить подставу. И как интересно можно заставить выехать на встречку?
Беда в "терпилах-добряках" они пропускают тем самым потворствуя такой практике со стороны хамов. А ты можешь хоть триста раз не пустить обсигналить и фак в окно показать... всё-равно найдётся терпила-добряк либо за тобой либо до тебя
Вот и получается.. ты либо хам либо терпила, вольный или невольный ( когда добряк перед тобой пропускает наглеца.
Я не спорю бывают ситуации когда надо пропускать... но это отдельный случай и разговор сейчас не об этом.
Знаю место, где за встречку можно миллионы грести каждый день. Есть двусторонний дублер со сплошной линией и пробкой в одном направлении на обоих полосах.
неправильную парковку надо отснять в два захода - иначе как докажешь, что он стоял, а не ехал? Причем в случае с парковкой на тротуаре еще можно извернуться - типа машины там в любом случае не должно быть, и так, и так штраф.
А когда паркуются просто на улице, занимая полосу? Ты предъявляешь фотки, а нарушитель говорит, что не парковался там, а стоял в пробке. Или вообще все медленно ехали друг за другом. Или остановился на 5 секунд (допустим, остановка не запрещена). За рулем никого нет? Так пригнулся же, чтобы очки с пола поднять.
Короче, чтобы потом не заебали идиотскими отмазами в судах, нужно надежное подтверждение, а это уже сложнее устроить.
А, ну то есть если ты хочешь где-то припарковаться и парковка/дорога будет перегорожена, ты бросишь свою машину прям на дороге. Ведь тебе помешали. Заебись логика.
По такой логике, если ты едешь по двухполосной дороге с двойной сплошной и по твоей полосе впереди едет тошнот, то ты можешь смело через двойную сплошную выруливать на встречку и обгонять его. Ведь он же тебе мешает, хуле.
Речь шла про случай со встречкой и никто не говорит, что это каким либо образом оправдывает. Я способ сказал, как этого можно добиться. Ты не выедешь за то менее терпеливый выедет. Мне вообще рассказывали, что ДПСники в далекие 90ые так денег зашибали за городом. Пускали в определенном месте тарантайку, где сплошная и ждали нарушителей в засаде. Водитель тарантаса в доле само собой.
Три закона критики - предложите свое решение. ИМХО, не нарушив закон или пдд, никто вас заставить выехать на встречку не сможет. Точно так же как и сейчас каждый день сотни мудаков бросаются на капоты машин с целью развода - вешайте регистратор. Или проще всего сказать что любая инициатива - говно, пусть будет как есть
Тот кто сможет так монтировать чтобы не спалиться не станет за жалкие гроши рисковать своей жопой, ведь это уже реальное мошенничество, а государство не любит конкурентов.
регистратор может только свои координаты знать, координаты объекта на съемке будут зависеть от ракурса, угла обзора и т.п., причем диапазон может быть в десятки метров + погрешность самого GPS в условиях городской застройки.
С теми же проблемами столкнулись разработчики всех этих автоматов по контролю парковки, но там всё решается проще: есть инструкция по размещению и направлению камер в салоне автомобиле, которую нельзя нарушать, и есть регистратор, снимающий салон. Очевидно, что для частников это не вариант.
У нас когда ввели систему автоматических штрафов за парковку - пояснили так. Как только в систему попал номерной знак автомобиля и ему выписывается штраф - он моментально помечается как "дублированный" на любых других записях в течение суток. То есть если тебя 1 раз оштрафовали, то дальше пожалуйста, весь день нарушай. Других штрафов прислать автоматическая система не сможет. Во всяком случае так об этом рассказали.
Кому ты противоречишь? - превысил раз на одном участке - плати, на другом - тоже плати. Хотя нарушение одно. И нарушил ты парковку сегодня и нарушил ты ее завтра тоже разные составные - время. А уж сколько времени дается тебе на устранение правонарушения это уже вопрос другой.
Ой Лол! Я один раз не сделал страховку и теперь меня не могут каждый день штрафовать, потому как нарушение одно - не сделал страховку. Оплачу пожалуй тысячу, чем десять/двадцать/или больше.
Нарушение - управление ТС без страховки, т.е. каждый раз когда садишься за руль без полиса. Хотя больше 1 раза у тебя не получится=) Автомобиль на эвакуаторе увозят на штрафстоянку, т.к. управление запрещено, а забрать без полиса у тебя не получится, разве что на эвакуаторе =)
Более 1 фото на одном месте не принимать. Допустим, подошел человек, щелкнул мою машину, отправил. База зарегистрировала. Подошел другой, щелкнул, база отметила, но не зарегистрировала (если промежуток короткий по времени)
К тому же каждое нарушение проверяется человеком, а он увидит что место (и время) одно и тоже
приложение для смартфонов, определяет и время и место. как защитить отправляемые данные от подделки не смогу сказать, можно спросить у ребят из яндекса, которые закрыли аналогичную дыру в яндекс.пробках пару лет назад, когда можно было на любой улице "сделать пробку" обычным post-запросом
Пусть будет хоть вдесятеро больше. Невозможно заставить полицию быть одновременно во всех местах круглосуточно. Как вы хотите реализовать своё предложение, если оно невыполнимо?
Кто-то обязан сначала подумать. Но вместо того, чтобы решить выставленные сразу же вопросы - они сразу перечеркивают идею на "нет" и говорят, что всеравно найдутся мошенники. Если так мыслить, то можно ничего не принимать более, ведь всеравно найдутся мошенники. Платить за рождаемость? Найдутся мошенники. Платить за поднятие экономики страны? Найдутся мошенники. Такие люди обычно сами же даже не пытаются найти ответы и решения на свои же вопросы. Просто попробуй ответить на этот вопрос, либо задавай его народу, а не делай такой поспешный и глупый вывод. Все инициаторы, политики и лучше знают, что делать (увы, но попрой так и есть, но что ж поделать)..
Если предложение не держит никакой критики, то это хуйня, а не предложение. Ну и если для критики обязательно нужно предложить свое, то предлагаю использовать военные истребители, которые будут летать очень низко и на телефон фоткать нарушения, вытаскивая руку из кабины. Хотя еще лучше привезать гайца на веревку к истребителю, который сразу в полете будет протоколы оформлять, складывать их в самолетики и кидать в нарушителей. Неужели для того, чтобы сказать мне, что моя идея так скажем "неочень", тебе нужно обязательно придумывать свою? Думаю нет.
В том и дело. Другие бы, посмотрев на щас предложенное тобой (думаю не нужно объяснять, кто бы так сказал), сказали бы просто: Мошенники могут сесть в истребители, гайцы тоже будут мошенниками, поэтому идея не очень. Абсурдность, понимаешь? Это не критика, это причина, чтобы уничтожить идею на месте. Глупая причем причина.
Да нет, что то мне не кажется, что в моем примере кто то бы говорил о мошенниках. А вот в примере, где нарушения фиксируют обычные люди, да еще и деньги за это получать будут мысль о мошенничестве всплывает сразу. Это не говоря о том, что даже дпс должны работать не на штрафы, а не предупреждение нарушений. А здесь же все наоборот будут ждать и способствовать нарушениям, чтобы срубить бабок. Я бы предложил наоборот, чтобы если в месяц в городе набирается определенное кол-во нарушителей, то сразу всем штраф.Т.е. вообще всем, у кого есть машина. Без разницы нарушал именно ты или нет. Ну так сказать налог за хуевую езду. Чтобы когда твой друг поворачивает там, где нельзя ты не просто махнул рукой, а был бы очень не доволен. Чтобы были недовольны вообще все, кто видит это. Потому что всем придется за это заплатить. Кто поедет на красный, когда ему за это сразу все окружающие захотят ебальник набить?
А до этого они типа так не работали да ? Может давайте и штрафы отменим, а то мошеннические всякие инспектора , себе в руку кладут вместо того чтобы предотвращать нарушения.
Просто инспектором еще нужно устроится , а если всем дать право отправлять фотки и добавить к этому коммерческий интерес -то я сразу стану мастером фотошопа ,или куплю дубли номеров по 1000р за штуку , создам много акков (что бы не словить бан за мультводство ) сделаю подставные реквизиты(реквизиты друзей или еще кого ) и буду в день зарабатывать по 10-20к не напрягаясь --тупо делая фотки одного и того же нарушения с 10-ю разными номерами солярисов . И у меня есть такая возможность . Так что пусть вводят ,я не прочь заработать )
а меня тупо задолбали парковки на тротуарах.. выходишь из подъезда и прешся по дороге по колено в грязи из-за того что весь тратуар заставлен машинами.
Идея - не давать всем людям такой возможности, а нанять 2-10 человек в зависимости от города, на постоянную работу, выдать камеры и пусть ходят по городу и снимают, после этого видео на проверку, как итог - никаких мошенников, никаких повторений(можно разделить по районам) и высокая точность определения нарушения(чтобы не снимали всякие сомнительные недонарушения, можно же ребят сначала обучить ПДД).
Стоять, чувак, ты серьезно? Ты щас доебался на пустом месте, зачем? Я видел не мало доебывающихся людей (да собственно я сам такой), которые ищут поводы, чтобы продолжить разговор/разозлить оппонента/и просто приебаться, агась. Но чтобы ни с чего начать - впервой.
Я вообще о другом говорил, о том, что если критикуешь, то критикуй со здравым смыслом, а не лишь бы наехать и сказать, что "идея куйня", даже не объяснив, как собственно решить проблему. Даже не дают её решить народу, а тупо находят наиглупейшую причину и перечеркивают идею.
Отличный вариант: предложить сделать хорошо. Прям не подкопаться. Тебе нужно идти страной управлять. Ведь вся программа будет из двух слов: "сделать хорошо", и никакой критики и людям понятно.
Потому что иногда реально найдутся мошенники) Это предложение равносильно тому, чтобы предлагать платить за рождаемость на основании видеосъемки. Хотя вроде как нынче вообще не проблема подменить номера.
Поэтому обычно в общественной инициативе предусматривают возможность пруфов больше, чем видео.
А каким боком тут "спервадобиться"? Чтобы предложить годный вариант взамен критикуемого, ничего добиваться не надо. Нужно просто мозгом шевелить. Но для большинства это "очинь сложна", а сказать "всё говно, не прокатит, опять херню придумали" может любой.
когда начнут сажать за распилы, станут нормальные дороги. Нормальные дороги: никто не станет нарушать правила, чтобы объехать очередную яму и не гробить подвеску.
Данная инициатива, как и многие другие не смотрят вглубь проблемы. Лишь бы наказать и бабла срубить, а нарушений меньше не станет. Сделайте хорошие дороги, обустройте паркови там где их не хватат, примите меры по избавлению городов от пробок, оптимизируйте светофоры, размещение знаков и разметки и нарушений станет в несколько раз меньше. Если десятки водителей каждый день нарушает одно и то же правило в одном и том же месте - это повод задуматься, вероятно есть проблема с этим местом и ее надо устранить, а у нас предлагают только наказывать, а потом на наши же штрафы даже дороги не делаются
Вы забываете про менталитет. Часто наблюдаю придурков на аварийках во 2й полосе, хотя через 20-100 метров есть свободные парковочные места. Часто вижу как объезжают пробку по обочине, задом по другой полосе и много др., хотя в пробке стоять все минут 10-20 (они наверное рожают).
5
DELETED
Если десятки водителей нарушают, то вариантов, как минимум, два.
Первый вы озвучили, второй называется "мудаки" или "стадный инстинкт". Ну или "мы все торопимся, а остальные в пробке - нет".
Если десятки водителей каждый день нарушает одно и то же правило в одном и том же месте - это повод задуматься, вероятно есть проблема с этим местом и ее надо устранить,
У нас в городе кстати есть проклятое место. Только там не нарушают, а умирают. Именно водители. Дорога без изъянов (в основном), знаки тоже. Все местные уже аккуратничают там, так как знают, что есть шанс умереть. Но все-равно регулярно кто-нибудь, кто там едет, внезапно теряет сознание/засыпает и улетает с дороги.
Окай, мое предложение: для мира во всем мире надо прекратить войны, накормить голодных и вылечить всех больных! Ставьте лайки, а иначе вы против мира во всем мире и вообще, как вы можете критиковать не предложив взамен!
Омфг, еще и три закона критики откуда-то взялись? А че не сразу десять-то? Мечтать, так ни в чем себе не отказывать...
а что вы передергиваете-то? три закона критики есть, и вариант из 10 тоже есть - почитайте, интересные вещи. если вам конечно интересно читать, расширять кругозор.
яма 2х2 метра, участок дороги после арт-подготовки с кучей небольших, но, сцуко, глубоких ямок, лужа по всей твоей полосе, когда ты не знаешь: ровная там дорога, или Марианская впадина, спокойно заставит тебя выехать на встречку и не посмотреть на разметку, так как иначе ты себе все колёса с подвеской ушатаешь!
в моем понимании, "заставить" - например пригрозить ножом, пистолетом, расправой. все остальные случаи - ваш собственный выбор. вы не хотите гробить подвеску, поэтому объезжаете яму по встречной. у вас есть выбор поехать другой дорогой, либо вообще не ездить на авто, если все дороги в вашем городе такие - а выезд на встречку все равно де-юре является нарушением, и делать этого вас в конкретный момент времени никто не заставляет
я вам даже приведу пример - у нас в Ростове-на-Дону до реконструкции улицы Горького, там была одна полоса (одностороннее движение) и справа от нее трамвайные пути (2 полосы) так вот, если в авто-полосе у обочины становился грузовик, нельзя было его объехать, не выехав на встречное трамвайное полотно. 90% водителей объезжали этот грузовик по встречной трамвайной полосе, тупо не зная или забивая на то что им грозит лишение, хотя можно было пересечь встречное полотно и выехать на попутное
в моем понимании, "заставить" - например пригрозить ножом, пистолетом, расправой. все остальные случаи - ваш собственный выбор. вы не хотите получать побои, поэтому ходите по хорошо освещённым, людным улицам. у вас есть выбор пойти другой дорогой, либо вообще не выходить из дому, если все улицы в вашем городе такие опасные - а драка все равно де-юре является нарушением, и делать этого вас в конкретный момент времени никто не заставляет.
Все записи с регистратора сохраняю. Стараюсь каждый день с флешки скидывать. На всякий случай.
Жду инициативу, когда пешеходов начнут штрафовать на такие же суммы, как водителей. Сегодня я был и водителем и пешеходом. Стоял на переходе, ждал, когда загорится зеленый. Очень долго ждал, кошмарно долго. Дождался и перешел дорогу. Затем по этому же месту я проезжал на автомобиле и увидел толпу баранов-пешеходов, который перли на красный. А им сигналили автомобили, но пешеходы не обращали никакого внимания. Затем загорелся зеленый для пешеходов, а для автомобилей, соответственно, красный. Но все пешеходы уже перешли. Стоял на перекрестке, думал...
Можно было бы скидывать только критичные случаи. Зачем архив всех видеозаписей составлять не пойму. Случилась внештатная ситуация - раз, закинул в архив видос, на всякий случай.
выдуманный штраф от мошенников может прийти не сразу, ты же не знаешь, когда именно они подставить тебя решили, поэтому не знаешь, когда и что скидывать.
и в случае, когда понадобиться запись, ты отдаешь весь носитель. а там записи как ты видишь за три месяца. у меня так знакомая предоставила запись ДТП в которое попала и получила штрафов на 10 к. даже если ты видишь совсем по правилам, за три месяца можно будет найти много.
ну это совсем не простой рег должен быть, у большинства там SD или microSD стоит. с хардом на 2 тб круто - там вообще что угодно найдёшь за последние три месяца.
Да они не дураки полиэтиленками закрывать. Грузовичок поставят и все. Ну и что, что ты из-за грузовичка не заметил знак? Ну, молодец, можешь 20% от его штрафа получить. А они пройдут и все машины снимут, прибыль в десятки раз больше убытка.
Мошенники как раз не попадают в тюрьму, тк разводят постоянно разных людей, а тут открыто и слишком палевно. причем с копеечной выгодой а значит повторять надо будет постоянно
Эммм... Вообще такие знаки вешаются как знак запрета парковки и снизу пояснительный в какие дни и в какое время. Если ты завесишь пояснительный знак - парковка запрещена вообще. Если завешивать то оба. Но тогда припарковавшиеся сами дураки. Официально знаки никто не станет завешивать, только если не идут дорожные работы например
Пока ремонтируют шоссе, выделенки вроде быть не должно (хз, правило ли это или традиция). А так, там и была выделенка, и будет потом, разметка же вся осталась.
Не могу понять, то ли у нас поголовно все пессимисты, то ли я в розовых очках. Я бы с удовольствием штрафовал шашечников, обочечников и прочих нелюдей. Не нужны мне эти 20%, просто на киевском шоссе нет стационарных камер на двухполоске (в одну сторону) как и патрулей.
я бы тоже с удовольствием поштрафовал. но у меня есть своя работа и свои интересы. и штрафовать - не моя работа. ДПС не должны перекладывать свою работу на кого то другого.
а давать лишний повод мошенникам себя развести , усложнять себе жизнь, заставлять себя быть бдительнее - не очень хочется.
более того все это не имеет смысла, тк инициатива не продумана (несколько видео с разных камер об одном преступлении, одно и тоже видео раз в месяц и тд)
то есть, почти всегда) В Москве завешивают только главный знак, и то, спасибо, если завесят вообще. Ну и кто, кстати, мешает мошенникам потратиться на полиэтиленку для того и другого знака?) А еще вы никогда вообще не видели знак Парковка Запрещена без поясняющих?
Так, давайте разберемся) Предположим, знак запрещающий парковку всегда сопровождается пояснительным (я понимаю, Москва не Россия, вдруг реально где-то так). Итак, что мешает мошенникам замотать полиэтиленом черным таким ОБА знака, и основной, и пояснительный?
Ничего. Однако полиэтиленом знаки заматываются в случае временной отмены правил, например если идут дорожные работы. Поэтому придётся не только ездить и смотреть на знаки, но и ожидать подставу в каждом замотанном знаке
Именно) Гениально) А если знак висит достаточно высоко, то вообще хз, что это, парковка ли запрещена, кирпич ли и вообще, знак ли это, а не реклама. Собственно, по Москве тогда вообще никто никуда не только не поедет, но и не постоит.
Бля, чувак по полочкам объяснил почему эта инициатива говнище, а ты начинаешь как то изворачиваться, чтобы оправдать.
Дорого, рискованно? Где-нибудь на выезде из города доску к знаку прислонил, чтобы его не видно было. Дороговизна, риск. Когда мошенников риск останавливал то?
Припарковался неправильно, в ГИБДД полетели 100 фото твоей машины, или видео, десятки, или сотни тысяч по стране в день. Как это все проверить? Как там отделить фотошоп, монтаж от правды?
А все, 50% можно скостить, все, с водителя деньги теперь не вытрясти, да? То есть по твоей логике гаишники сейчас не могут ни одной взятки получить, водители их шлют лесом, потому что новая инициатива ГИБДД. Но ведь же все не так чувак. Смотря какое нарушение, может на лишение прав тянет. Естественно не просят 50%, просят поменьше, выше чувак просто для примера написал 50%, а ты глупости пишешь.
Можно придумать сотни способов мошенничества.
Например: едут 2 машины мошенников, между ними жертва. Сплошная полоса, обгонять нельзя. Машина впереди включает аварийку, начинает замедляться, у жертвы уже терпение кончается и передняя машина вроде как ее пропускает, на обочину сползает, жертва начинает обгонять, а тот опять на дорогу и жертва на встречку выезжает через сплошную. Естественно сзади все пишется. В нужный момент аварийку можно отключить чтобы на записи не было и т.д.
Слишком муторно и затратно. Плюс всякие детали "чтоб на записи не было аварийки" слабоосуществимы.
Фотошоп и монтаж уже давно как специалистами проверяются за минуту.
Плюс, насколько помню, за видеонарушения только штраф идет, никаких лишений. Разводилы на бензин больше потратят =) Как проверить повторные нарушения? Фигня вопрос, фиксируется время и место, сводится все в одну базу. Хоть 100 доказательств будет, в базе они будут объединены.
Зайди сейчас на сайт, посмотри причины возможные обжалования штрафов от МАДИ. В тот момент, пока тебя е.ет гаишник, если проехала машина МАДИшная- штраф 3к за парковку в неправильном месте. Аналогично при аварии, стоя на аварийке. Оплачивай, потом обжаловать попробуй... Недавно пытались обжаловать шикарный штраф - парковка в неположеном месте. Знак стоял в сугробе ВЕСЬ(о его наличии из Яндекс карт дома узнали). Разметки нет из-за добросовестной работы коммунальщиков. В ряду таких же стояло автомобилей 10. Пришёл штраф. Поехали ночью фотографировать сугроб, а его ночью снегоуборочник внезапно решил раскатать на 3 день. Сколько стоял сугроб? Сколько народу попало на такой же штраф? Считай.
1. Припарковался неправильно - есть фото, есть штраф. В сутки один штраф, больше не взять. Согласен, можно отфотать с разных ракурсов и получится много ежедневных штрафов, это упущение ГИБДД. С другой стороны, если водитель докажет, что авто там уже нет много дней, тогда вопросы к отправителю фото - это дача ложных показаний и клевета.
2. Взятки. Кто дает взятку? Лишенцы и нетрезвые водители. Вы попадали под эту категорию? Сами виноваты. Один мой знакомый так попал на 15 или 20 тысяч, и все ходил и жаловался, что ГИБДД к**злы и много взяли. Но не сам ли он пьяным ехал?
За мелкие нарушения уже никто не берет - риск огромный.
3. По процентам. Допустим штраф 1000 рублей. Тот кто прислал фото-видео, получит 200 из них законно. Либо попытается договориться с нарушителем за 300-350-400. При оплате в льготный период, штраф выходит 500 рублей. Какой смысл платить "на лапу" непонятному человеку, угрожающему отправить фото-видео в ГИБДД? Ведь не факт, что получив деньги он не отправит.
4. По подставе. Имея в машине регистратор многие моменты подстав решаются. В случае отсутствия, лучше тормознуть и не торопиться. Я всегда лучше пропущу несколько машин вперед при наличии тихохода впереди. Хотя соглашусь, подставы имеют место быть и будут.
