Вот вопрос риторический. У меня он скорее к #этойстране. Вот почему они стоят там периодически? Почему там не висят камеры? Почему страна не обогащает казну за счёт штрафов? Хуже нашей страны водят наверное только в бедных странах азии. Обочечники, превышения скорости, выезды за стоп линию. Парковка в полуметре от зебры и всё всё всё.
Блин чувак, у меня окна выходят на этот прекрасный перекресток) теперь буду зарабатывать) а еще куча машин подъезжает к моему дому с авиаторов прям под кирпич) еще куча мудаков во дворе паркуются, как мудаки))
Очень хорошая инициатива! Особенно для мошенников разного рода, которые будут вынуждать "лохов" нарушить.
Теперь ждите новые схемы как заставить выехать на встречку, подмена дорожных знаков, внезапно подставляющиася пешеходы выбегающие из ниоткуда . И человека с хорошей камерой, который фиксирует все в нужном ракурсе.
А получить денег за это? Легко - догнал, сказал у меня есть видеозапись - 50 % мне или отправлю в ГИБДД. Нет? Тогда мои 20%.
Особенно удобно пешеходу рубить бабло. Подошел к зебре и стоишь спокойно, дожидаешься авто, и когда до него остается пару метров, ставишь ногу на зебру. Сам при этом снимаешь, как авто тебя не пропустило. Отсылаешь фото(видео) куда надо, получаешь профит. Пытаться оспаривать будут единицы, да и как показывает практика, решения в пользу водителя выносятся у нас крайне редко.
Зачем стопхаму "Бабки за видосики"? У них есть официальный, не скрываемый, источник "дохода". У организации, а не у подражателей в регионах или у простых "торпед".
Можно ограничить инициативу не всеми нарушениями, а только частью. Например, неправильная парковка - вряд ли тут можно устроить подставу. И как интересно можно заставить выехать на встречку?
Беда в "терпилах-добряках" они пропускают тем самым потворствуя такой практике со стороны хамов. А ты можешь хоть триста раз не пустить обсигналить и фак в окно показать... всё-равно найдётся терпила-добряк либо за тобой либо до тебя
Вот и получается.. ты либо хам либо терпила, вольный или невольный ( когда добряк перед тобой пропускает наглеца.
Я не спорю бывают ситуации когда надо пропускать... но это отдельный случай и разговор сейчас не об этом.
Знаю место, где за встречку можно миллионы грести каждый день. Есть двусторонний дублер со сплошной линией и пробкой в одном направлении на обоих полосах.
неправильную парковку надо отснять в два захода - иначе как докажешь, что он стоял, а не ехал? Причем в случае с парковкой на тротуаре еще можно извернуться - типа машины там в любом случае не должно быть, и так, и так штраф.
А когда паркуются просто на улице, занимая полосу? Ты предъявляешь фотки, а нарушитель говорит, что не парковался там, а стоял в пробке. Или вообще все медленно ехали друг за другом. Или остановился на 5 секунд (допустим, остановка не запрещена). За рулем никого нет? Так пригнулся же, чтобы очки с пола поднять.
Короче, чтобы потом не заебали идиотскими отмазами в судах, нужно надежное подтверждение, а это уже сложнее устроить.
А, ну то есть если ты хочешь где-то припарковаться и парковка/дорога будет перегорожена, ты бросишь свою машину прям на дороге. Ведь тебе помешали. Заебись логика.
По такой логике, если ты едешь по двухполосной дороге с двойной сплошной и по твоей полосе впереди едет тошнот, то ты можешь смело через двойную сплошную выруливать на встречку и обгонять его. Ведь он же тебе мешает, хуле.
Речь шла про случай со встречкой и никто не говорит, что это каким либо образом оправдывает. Я способ сказал, как этого можно добиться. Ты не выедешь за то менее терпеливый выедет. Мне вообще рассказывали, что ДПСники в далекие 90ые так денег зашибали за городом. Пускали в определенном месте тарантайку, где сплошная и ждали нарушителей в засаде. Водитель тарантаса в доле само собой.
Три закона критики - предложите свое решение. ИМХО, не нарушив закон или пдд, никто вас заставить выехать на встречку не сможет. Точно так же как и сейчас каждый день сотни мудаков бросаются на капоты машин с целью развода - вешайте регистратор. Или проще всего сказать что любая инициатива - говно, пусть будет как есть
Тот кто сможет так монтировать чтобы не спалиться не станет за жалкие гроши рисковать своей жопой, ведь это уже реальное мошенничество, а государство не любит конкурентов.
регистратор может только свои координаты знать, координаты объекта на съемке будут зависеть от ракурса, угла обзора и т.п., причем диапазон может быть в десятки метров + погрешность самого GPS в условиях городской застройки.
С теми же проблемами столкнулись разработчики всех этих автоматов по контролю парковки, но там всё решается проще: есть инструкция по размещению и направлению камер в салоне автомобиле, которую нельзя нарушать, и есть регистратор, снимающий салон. Очевидно, что для частников это не вариант.
У нас когда ввели систему автоматических штрафов за парковку - пояснили так. Как только в систему попал номерной знак автомобиля и ему выписывается штраф - он моментально помечается как "дублированный" на любых других записях в течение суток. То есть если тебя 1 раз оштрафовали, то дальше пожалуйста, весь день нарушай. Других штрафов прислать автоматическая система не сможет. Во всяком случае так об этом рассказали.
Кому ты противоречишь? - превысил раз на одном участке - плати, на другом - тоже плати. Хотя нарушение одно. И нарушил ты парковку сегодня и нарушил ты ее завтра тоже разные составные - время. А уж сколько времени дается тебе на устранение правонарушения это уже вопрос другой.
Ой Лол! Я один раз не сделал страховку и теперь меня не могут каждый день штрафовать, потому как нарушение одно - не сделал страховку. Оплачу пожалуй тысячу, чем десять/двадцать/или больше.
Нарушение - управление ТС без страховки, т.е. каждый раз когда садишься за руль без полиса. Хотя больше 1 раза у тебя не получится=) Автомобиль на эвакуаторе увозят на штрафстоянку, т.к. управление запрещено, а забрать без полиса у тебя не получится, разве что на эвакуаторе =)
Более 1 фото на одном месте не принимать. Допустим, подошел человек, щелкнул мою машину, отправил. База зарегистрировала. Подошел другой, щелкнул, база отметила, но не зарегистрировала (если промежуток короткий по времени)
К тому же каждое нарушение проверяется человеком, а он увидит что место (и время) одно и тоже
приложение для смартфонов, определяет и время и место. как защитить отправляемые данные от подделки не смогу сказать, можно спросить у ребят из яндекса, которые закрыли аналогичную дыру в яндекс.пробках пару лет назад, когда можно было на любой улице "сделать пробку" обычным post-запросом
Пусть будет хоть вдесятеро больше. Невозможно заставить полицию быть одновременно во всех местах круглосуточно. Как вы хотите реализовать своё предложение, если оно невыполнимо?
Кто-то обязан сначала подумать. Но вместо того, чтобы решить выставленные сразу же вопросы - они сразу перечеркивают идею на "нет" и говорят, что всеравно найдутся мошенники. Если так мыслить, то можно ничего не принимать более, ведь всеравно найдутся мошенники. Платить за рождаемость? Найдутся мошенники. Платить за поднятие экономики страны? Найдутся мошенники. Такие люди обычно сами же даже не пытаются найти ответы и решения на свои же вопросы. Просто попробуй ответить на этот вопрос, либо задавай его народу, а не делай такой поспешный и глупый вывод. Все инициаторы, политики и лучше знают, что делать (увы, но попрой так и есть, но что ж поделать)..
Если предложение не держит никакой критики, то это хуйня, а не предложение. Ну и если для критики обязательно нужно предложить свое, то предлагаю использовать военные истребители, которые будут летать очень низко и на телефон фоткать нарушения, вытаскивая руку из кабины. Хотя еще лучше привезать гайца на веревку к истребителю, который сразу в полете будет протоколы оформлять, складывать их в самолетики и кидать в нарушителей. Неужели для того, чтобы сказать мне, что моя идея так скажем "неочень", тебе нужно обязательно придумывать свою? Думаю нет.
В том и дело. Другие бы, посмотрев на щас предложенное тобой (думаю не нужно объяснять, кто бы так сказал), сказали бы просто: Мошенники могут сесть в истребители, гайцы тоже будут мошенниками, поэтому идея не очень. Абсурдность, понимаешь? Это не критика, это причина, чтобы уничтожить идею на месте. Глупая причем причина.
Да нет, что то мне не кажется, что в моем примере кто то бы говорил о мошенниках. А вот в примере, где нарушения фиксируют обычные люди, да еще и деньги за это получать будут мысль о мошенничестве всплывает сразу. Это не говоря о том, что даже дпс должны работать не на штрафы, а не предупреждение нарушений. А здесь же все наоборот будут ждать и способствовать нарушениям, чтобы срубить бабок. Я бы предложил наоборот, чтобы если в месяц в городе набирается определенное кол-во нарушителей, то сразу всем штраф.Т.е. вообще всем, у кого есть машина. Без разницы нарушал именно ты или нет. Ну так сказать налог за хуевую езду. Чтобы когда твой друг поворачивает там, где нельзя ты не просто махнул рукой, а был бы очень не доволен. Чтобы были недовольны вообще все, кто видит это. Потому что всем придется за это заплатить. Кто поедет на красный, когда ему за это сразу все окружающие захотят ебальник набить?
А до этого они типа так не работали да ? Может давайте и штрафы отменим, а то мошеннические всякие инспектора , себе в руку кладут вместо того чтобы предотвращать нарушения.
Просто инспектором еще нужно устроится , а если всем дать право отправлять фотки и добавить к этому коммерческий интерес -то я сразу стану мастером фотошопа ,или куплю дубли номеров по 1000р за штуку , создам много акков (что бы не словить бан за мультводство ) сделаю подставные реквизиты(реквизиты друзей или еще кого ) и буду в день зарабатывать по 10-20к не напрягаясь --тупо делая фотки одного и того же нарушения с 10-ю разными номерами солярисов . И у меня есть такая возможность . Так что пусть вводят ,я не прочь заработать )
а меня тупо задолбали парковки на тротуарах.. выходишь из подъезда и прешся по дороге по колено в грязи из-за того что весь тратуар заставлен машинами.
Идея - не давать всем людям такой возможности, а нанять 2-10 человек в зависимости от города, на постоянную работу, выдать камеры и пусть ходят по городу и снимают, после этого видео на проверку, как итог - никаких мошенников, никаких повторений(можно разделить по районам) и высокая точность определения нарушения(чтобы не снимали всякие сомнительные недонарушения, можно же ребят сначала обучить ПДД).
Стоять, чувак, ты серьезно? Ты щас доебался на пустом месте, зачем? Я видел не мало доебывающихся людей (да собственно я сам такой), которые ищут поводы, чтобы продолжить разговор/разозлить оппонента/и просто приебаться, агась. Но чтобы ни с чего начать - впервой.
Я вообще о другом говорил, о том, что если критикуешь, то критикуй со здравым смыслом, а не лишь бы наехать и сказать, что "идея куйня", даже не объяснив, как собственно решить проблему. Даже не дают её решить народу, а тупо находят наиглупейшую причину и перечеркивают идею.
Отличный вариант: предложить сделать хорошо. Прям не подкопаться. Тебе нужно идти страной управлять. Ведь вся программа будет из двух слов: "сделать хорошо", и никакой критики и людям понятно.
Потому что иногда реально найдутся мошенники) Это предложение равносильно тому, чтобы предлагать платить за рождаемость на основании видеосъемки. Хотя вроде как нынче вообще не проблема подменить номера.
Поэтому обычно в общественной инициативе предусматривают возможность пруфов больше, чем видео.
А каким боком тут "спервадобиться"? Чтобы предложить годный вариант взамен критикуемого, ничего добиваться не надо. Нужно просто мозгом шевелить. Но для большинства это "очинь сложна", а сказать "всё говно, не прокатит, опять херню придумали" может любой.
когда начнут сажать за распилы, станут нормальные дороги. Нормальные дороги: никто не станет нарушать правила, чтобы объехать очередную яму и не гробить подвеску.
Данная инициатива, как и многие другие не смотрят вглубь проблемы. Лишь бы наказать и бабла срубить, а нарушений меньше не станет. Сделайте хорошие дороги, обустройте паркови там где их не хватат, примите меры по избавлению городов от пробок, оптимизируйте светофоры, размещение знаков и разметки и нарушений станет в несколько раз меньше. Если десятки водителей каждый день нарушает одно и то же правило в одном и том же месте - это повод задуматься, вероятно есть проблема с этим местом и ее надо устранить, а у нас предлагают только наказывать, а потом на наши же штрафы даже дороги не делаются
Вы забываете про менталитет. Часто наблюдаю придурков на аварийках во 2й полосе, хотя через 20-100 метров есть свободные парковочные места. Часто вижу как объезжают пробку по обочине, задом по другой полосе и много др., хотя в пробке стоять все минут 10-20 (они наверное рожают).
5
DELETED
Если десятки водителей нарушают, то вариантов, как минимум, два.
Первый вы озвучили, второй называется "мудаки" или "стадный инстинкт". Ну или "мы все торопимся, а остальные в пробке - нет".
Если десятки водителей каждый день нарушает одно и то же правило в одном и том же месте - это повод задуматься, вероятно есть проблема с этим местом и ее надо устранить,
У нас в городе кстати есть проклятое место. Только там не нарушают, а умирают. Именно водители. Дорога без изъянов (в основном), знаки тоже. Все местные уже аккуратничают там, так как знают, что есть шанс умереть. Но все-равно регулярно кто-нибудь, кто там едет, внезапно теряет сознание/засыпает и улетает с дороги.
Окай, мое предложение: для мира во всем мире надо прекратить войны, накормить голодных и вылечить всех больных! Ставьте лайки, а иначе вы против мира во всем мире и вообще, как вы можете критиковать не предложив взамен!
Омфг, еще и три закона критики откуда-то взялись? А че не сразу десять-то? Мечтать, так ни в чем себе не отказывать...
а что вы передергиваете-то? три закона критики есть, и вариант из 10 тоже есть - почитайте, интересные вещи. если вам конечно интересно читать, расширять кругозор.
яма 2х2 метра, участок дороги после арт-подготовки с кучей небольших, но, сцуко, глубоких ямок, лужа по всей твоей полосе, когда ты не знаешь: ровная там дорога, или Марианская впадина, спокойно заставит тебя выехать на встречку и не посмотреть на разметку, так как иначе ты себе все колёса с подвеской ушатаешь!
в моем понимании, "заставить" - например пригрозить ножом, пистолетом, расправой. все остальные случаи - ваш собственный выбор. вы не хотите гробить подвеску, поэтому объезжаете яму по встречной. у вас есть выбор поехать другой дорогой, либо вообще не ездить на авто, если все дороги в вашем городе такие - а выезд на встречку все равно де-юре является нарушением, и делать этого вас в конкретный момент времени никто не заставляет
я вам даже приведу пример - у нас в Ростове-на-Дону до реконструкции улицы Горького, там была одна полоса (одностороннее движение) и справа от нее трамвайные пути (2 полосы) так вот, если в авто-полосе у обочины становился грузовик, нельзя было его объехать, не выехав на встречное трамвайное полотно. 90% водителей объезжали этот грузовик по встречной трамвайной полосе, тупо не зная или забивая на то что им грозит лишение, хотя можно было пересечь встречное полотно и выехать на попутное
в моем понимании, "заставить" - например пригрозить ножом, пистолетом, расправой. все остальные случаи - ваш собственный выбор. вы не хотите получать побои, поэтому ходите по хорошо освещённым, людным улицам. у вас есть выбор пойти другой дорогой, либо вообще не выходить из дому, если все улицы в вашем городе такие опасные - а драка все равно де-юре является нарушением, и делать этого вас в конкретный момент времени никто не заставляет.
Все записи с регистратора сохраняю. Стараюсь каждый день с флешки скидывать. На всякий случай.
Жду инициативу, когда пешеходов начнут штрафовать на такие же суммы, как водителей. Сегодня я был и водителем и пешеходом. Стоял на переходе, ждал, когда загорится зеленый. Очень долго ждал, кошмарно долго. Дождался и перешел дорогу. Затем по этому же месту я проезжал на автомобиле и увидел толпу баранов-пешеходов, который перли на красный. А им сигналили автомобили, но пешеходы не обращали никакого внимания. Затем загорелся зеленый для пешеходов, а для автомобилей, соответственно, красный. Но все пешеходы уже перешли. Стоял на перекрестке, думал...
Можно было бы скидывать только критичные случаи. Зачем архив всех видеозаписей составлять не пойму. Случилась внештатная ситуация - раз, закинул в архив видос, на всякий случай.
выдуманный штраф от мошенников может прийти не сразу, ты же не знаешь, когда именно они подставить тебя решили, поэтому не знаешь, когда и что скидывать.
и в случае, когда понадобиться запись, ты отдаешь весь носитель. а там записи как ты видишь за три месяца. у меня так знакомая предоставила запись ДТП в которое попала и получила штрафов на 10 к. даже если ты видишь совсем по правилам, за три месяца можно будет найти много.
ну это совсем не простой рег должен быть, у большинства там SD или microSD стоит. с хардом на 2 тб круто - там вообще что угодно найдёшь за последние три месяца.
Да они не дураки полиэтиленками закрывать. Грузовичок поставят и все. Ну и что, что ты из-за грузовичка не заметил знак? Ну, молодец, можешь 20% от его штрафа получить. А они пройдут и все машины снимут, прибыль в десятки раз больше убытка.
Мошенники как раз не попадают в тюрьму, тк разводят постоянно разных людей, а тут открыто и слишком палевно. причем с копеечной выгодой а значит повторять надо будет постоянно
Эммм... Вообще такие знаки вешаются как знак запрета парковки и снизу пояснительный в какие дни и в какое время. Если ты завесишь пояснительный знак - парковка запрещена вообще. Если завешивать то оба. Но тогда припарковавшиеся сами дураки. Официально знаки никто не станет завешивать, только если не идут дорожные работы например
Пока ремонтируют шоссе, выделенки вроде быть не должно (хз, правило ли это или традиция). А так, там и была выделенка, и будет потом, разметка же вся осталась.
Не могу понять, то ли у нас поголовно все пессимисты, то ли я в розовых очках. Я бы с удовольствием штрафовал шашечников, обочечников и прочих нелюдей. Не нужны мне эти 20%, просто на киевском шоссе нет стационарных камер на двухполоске (в одну сторону) как и патрулей.
я бы тоже с удовольствием поштрафовал. но у меня есть своя работа и свои интересы. и штрафовать - не моя работа. ДПС не должны перекладывать свою работу на кого то другого.
а давать лишний повод мошенникам себя развести , усложнять себе жизнь, заставлять себя быть бдительнее - не очень хочется.
более того все это не имеет смысла, тк инициатива не продумана (несколько видео с разных камер об одном преступлении, одно и тоже видео раз в месяц и тд)
то есть, почти всегда) В Москве завешивают только главный знак, и то, спасибо, если завесят вообще. Ну и кто, кстати, мешает мошенникам потратиться на полиэтиленку для того и другого знака?) А еще вы никогда вообще не видели знак Парковка Запрещена без поясняющих?
Так, давайте разберемся) Предположим, знак запрещающий парковку всегда сопровождается пояснительным (я понимаю, Москва не Россия, вдруг реально где-то так). Итак, что мешает мошенникам замотать полиэтиленом черным таким ОБА знака, и основной, и пояснительный?
Ничего. Однако полиэтиленом знаки заматываются в случае временной отмены правил, например если идут дорожные работы. Поэтому придётся не только ездить и смотреть на знаки, но и ожидать подставу в каждом замотанном знаке
Именно) Гениально) А если знак висит достаточно высоко, то вообще хз, что это, парковка ли запрещена, кирпич ли и вообще, знак ли это, а не реклама. Собственно, по Москве тогда вообще никто никуда не только не поедет, но и не постоит.
Бля, чувак по полочкам объяснил почему эта инициатива говнище, а ты начинаешь как то изворачиваться, чтобы оправдать.
Дорого, рискованно? Где-нибудь на выезде из города доску к знаку прислонил, чтобы его не видно было. Дороговизна, риск. Когда мошенников риск останавливал то?
Припарковался неправильно, в ГИБДД полетели 100 фото твоей машины, или видео, десятки, или сотни тысяч по стране в день. Как это все проверить? Как там отделить фотошоп, монтаж от правды?
А все, 50% можно скостить, все, с водителя деньги теперь не вытрясти, да? То есть по твоей логике гаишники сейчас не могут ни одной взятки получить, водители их шлют лесом, потому что новая инициатива ГИБДД. Но ведь же все не так чувак. Смотря какое нарушение, может на лишение прав тянет. Естественно не просят 50%, просят поменьше, выше чувак просто для примера написал 50%, а ты глупости пишешь.
Можно придумать сотни способов мошенничества.
Например: едут 2 машины мошенников, между ними жертва. Сплошная полоса, обгонять нельзя. Машина впереди включает аварийку, начинает замедляться, у жертвы уже терпение кончается и передняя машина вроде как ее пропускает, на обочину сползает, жертва начинает обгонять, а тот опять на дорогу и жертва на встречку выезжает через сплошную. Естественно сзади все пишется. В нужный момент аварийку можно отключить чтобы на записи не было и т.д.
Слишком муторно и затратно. Плюс всякие детали "чтоб на записи не было аварийки" слабоосуществимы.
Фотошоп и монтаж уже давно как специалистами проверяются за минуту.
Плюс, насколько помню, за видеонарушения только штраф идет, никаких лишений. Разводилы на бензин больше потратят =) Как проверить повторные нарушения? Фигня вопрос, фиксируется время и место, сводится все в одну базу. Хоть 100 доказательств будет, в базе они будут объединены.
Зайди сейчас на сайт, посмотри причины возможные обжалования штрафов от МАДИ. В тот момент, пока тебя е.ет гаишник, если проехала машина МАДИшная- штраф 3к за парковку в неправильном месте. Аналогично при аварии, стоя на аварийке. Оплачивай, потом обжаловать попробуй... Недавно пытались обжаловать шикарный штраф - парковка в неположеном месте. Знак стоял в сугробе ВЕСЬ(о его наличии из Яндекс карт дома узнали). Разметки нет из-за добросовестной работы коммунальщиков. В ряду таких же стояло автомобилей 10. Пришёл штраф. Поехали ночью фотографировать сугроб, а его ночью снегоуборочник внезапно решил раскатать на 3 день. Сколько стоял сугроб? Сколько народу попало на такой же штраф? Считай.
1. Припарковался неправильно - есть фото, есть штраф. В сутки один штраф, больше не взять. Согласен, можно отфотать с разных ракурсов и получится много ежедневных штрафов, это упущение ГИБДД. С другой стороны, если водитель докажет, что авто там уже нет много дней, тогда вопросы к отправителю фото - это дача ложных показаний и клевета.
2. Взятки. Кто дает взятку? Лишенцы и нетрезвые водители. Вы попадали под эту категорию? Сами виноваты. Один мой знакомый так попал на 15 или 20 тысяч, и все ходил и жаловался, что ГИБДД к**злы и много взяли. Но не сам ли он пьяным ехал?
За мелкие нарушения уже никто не берет - риск огромный.
3. По процентам. Допустим штраф 1000 рублей. Тот кто прислал фото-видео, получит 200 из них законно. Либо попытается договориться с нарушителем за 300-350-400. При оплате в льготный период, штраф выходит 500 рублей. Какой смысл платить "на лапу" непонятному человеку, угрожающему отправить фото-видео в ГИБДД? Ведь не факт, что получив деньги он не отправит.
4. По подставе. Имея в машине регистратор многие моменты подстав решаются. В случае отсутствия, лучше тормознуть и не торопиться. Я всегда лучше пропущу несколько машин вперед при наличии тихохода впереди. Хотя соглашусь, подставы имеют место быть и будут.
1. Вот прикинь, человек припарковался неправильно, ну ошибся, да. Его нафоткало 100 человек и в течении месяца шлют. Человек может оказаться бедным, у него не будет возможности выкроить несколько дней, куда-то ехать, обжаловать, а ему допустим штрафов прилетело тысяч на 60. И как он обжалует против 10 людей? Кто ему поверит?
Привлечь отправителя? А как? Их часто будет несколько. Водитель будет говорить "у меня есть свидетели, в этот день я был на машине в другом месте". И кто будет это все разгребать? Только в суде. Судьи просто вешаться будут, прикинь сколько ада такого появится.
2. Риск огромный для сотрудников ГИБДД, а что ты сделаешь простому человеку? Напишешь куда-то, чтобы его уволили? Он безработный, да ты и имя его даже не знаешь, он сел у уехал, как его привлечь?
3. Это может быть да, но когда как, все от ситуации зависит. В большинстве случаев проще свои 20 % иметь и не останавливаться и не вымогать деньги, но когда что-то серьезное заснял можно и побазарить.
4. Да, конечно, но обычно приезжает инспектор дпс, ты ему показываешь и он принимает решение. А тут ты объехал машину, чуть-чуть через сплошную, ну поехал дальше, а через 2 недели приходит штраф, а у тебя у регистратора памяти на 2 дня. Даже если есть запись, тебе опять нужно в суд идти и не факт, что выиграешь, если мошенники грамотно подставили.
Я же не говорю, что я истина в последней инстанции.
Я просто про то, что для всего нужен правильный и грамотный подход.
Конечно могут отфотографировать и 100 человек, но вряд ли будут слать одну фотку весь месяц. Думаю тут надо ввести понятие доказательство в день совершения. А то, действительно, нехорошо получается.
Отправителя можно и не привлекать. Просто если будет написан отказ в возбуждении дела об административном правонарушении за недостаточностью доказательств.
Но в данном случае, необходимо, на мой взгляд, оперативное извещение водителя/владельца авто. Тогда и будет возможность как то бороться за правоту.
По второму пункту не понял немного. Зачем привлекать какого-то простого человека, который может уехать? Вроде речь о взятках сотрудникам за нарушения, которые влекут лишение прав/авто.
3. По поводу серьезного согласен, будут иметь место "откаты" за несообщение. Хотя с этим сложно. Ведь если засняли видео, где человек едет по встречке, ну и подошли к водителю с предложением договориться - он послать может, т.к. не факт, что видео будет удалено или не получится его восстановить.
4. Думаю, при наличии таких моментов, имеет смысл скидывать с регистратора все видео на комп или внешний диск.
В целом спорных моментов море, но думаю что-то можно придумать из этого.
лол, парень, ты видимо пешеход. По нашим дорогам по правилам ездить - все колёса растеряешь. Вот и получается, что встанет какой-нибудь умник у ямы с камерой, куда вся твоя машина спокойно поместится и где эту яму по встречке объезжают, и будет рубить капусту...
Не давно ехал вечером и один представитель нетрадиционной ориентации сначала проскочил на красный на одном перекрёстке, затем на другом он встал в левый ряд из которого (согласно висящему знаку) можно поворачивать только налево также пронёсся на красный. За это вроде как прав лишают.
Теперь вопрос знатокам. Если я его заснял бы, то лишился бы прав на 20%?
Да, так оно и есть. Особенно с нашей замечательной системой обжалования штрафов, где сначала оплачиваешь, а потом бегаешь непонятно что доказываешь. В итоге зачастую оплатить "800 рублей", чем тратить столько времени. А с этой системой появится ещё одна заинтересованная сторона, которая не несёт никакой ответственности и может делать любые вбросы с целью заработать. В общем, это в любом случае будет ещё одна система повышения удоя с народа.
Ходим по улицам, снимаем всё что видим. Набираем базу с одинаковыми автомобилями "марка-модель-цвет-номер" делаем кучи номеров и на такой же машине-клоне снимаем сотни нарушений меняя номера. Бедным водителям реальных машин приходят сотни штрафов.
о чем узнаешь ? если тебя подрезали и ты нарушил ПДД или ещё что сохрани запись. не сложно...
если автоподства или кто бросился под колеса... логично сохранить , даже если убежал ... вообще такие роли на ютуб сразу заливают...
а если что тебе должно письмо придти и так далее.... всегда есть минусы. но тут и пытаются найти слишком усердно. как и закон о самообороне ... в Техасе он намного лучше чем в РФ ...
Если знак подменен, можно доказать в суде правоту. Если на записи не будет показан ориентир (улица, дом) не будет показана вся дорожная часть - запись будет не полной.
Откуда вы лезете? предложат что-то, сразу "будут жулики", "будут воровать". Может вообще ничего не делать, отменить законы, ну как же? Ведь из за введения законов - совершаются преступления. Не стремитесь больше зарабатывать, вы же будите больше тратить.
а если не живыми деньгами, а разными благами цивилизации? как в Активном Гражданине - получаешь баллы, на которые можно проездной получить, билет в кино или театр, скидки и т.п.
Сделать такую систему поощрения, которая неинтересна мошенникам.
В любой инициативе, законе, и пр. вещах, какими бы они хорошо/плохо продуманными не были мошенники найдут способ как развести лохов и срубить с них бабла. Это не значит, что потенциально хорошие вещи и иде должны зарубаться на корню.
П.С. Уже много раз ловила себя на мысли, гуляя с коляской по городу, что люто хочется наказать на месте дибила поставившего свое корыто так, что обойти его можно лишь выйдя на проезжую часть, телепортом или по воздуху. Ну или в иных ситуациях когда волосы просто дыбом встают от выкидонов водятлов с чувством безнаказанности.
Насколько мне известно, эта система не нова и уже успешно опробована зарубежом. Можно, конечно, сказать "ну ты сравнил, в рашке-то всё по-другому работает!", но мне не кажется этот аргумент убедительным, потому как куда ни ткни, везде в рашке всё работает по-другому. а начинать с чего-то надо.
Теперь ждите новые схемы как заставить выехать на встречку, подмена дорожных знаков, внезапно подставляющиася пешеходы выбегающие из ниоткуда . И человека с хорошей камерой, который фиксирует все в нужном ракурсе.
Если он не нарушает то и штрафа не будет, ну а если нарушает то сам виноват.
Если что-то выглядит как говно, пахнет как говно и вокруг него кружат мухи, то не надо его пробовать чтобы понять что это. Так и тут. Если нарушение и выглядит как настоящее то скорее всего оно таковым и является.
Ну хуй знает, у меня действительно не так много водительского стажа, всего 8 лет, так что тебе наверное виднее, что все вокруг пидарасы, один ты Дартаньян.
P.S. Блин, я только сейчас обратил внимание на ник и понял что аналогия была не очень удачной, вот за это прошу прощения)
На узкой дороге стоит машина на аварийке, объезд 1 - по встречке. Вы уверены что объезжаете препятствие без нарушения пдд, а на фото вы совершаете обгон с пересечением сплошной.
Господи - и на это схема уже отработана, причем теми же гаишниками.
На участке трасы где условия и ПДД позволяют ехать 80-90 км/час, но обгон запрещен, едет со скоростью 5-15 км/ч автомобиль, собирая за собой хвост (нет, ХВОСТ!). Охотно поверю, что вы человек ангельского терпения и будете долго-долго ехать за ним, но у многих терпения не хватает. И тут выходит идпс с записанным "нарушением".
И кто же виноват в том что у людей нет терпения ?) Не хватает терпения на дороге, рви права, ходи пешком. Боюсь представить что эти товарищи сделают с бабушкой переходящей дорогу, хотя чего это я, куча видео таких дебилов уже есть в интернете.
Дело не в том есть ли у людей терпение или нет. Дело в том, что с таким законом подобных и других ПРОВОКАЦИЙ станет в разы больше, уже не от ДПС, а от мошенников.
Станет ли кому нибудь лучше от этого? Да, станет, мошенникам.
Станет ли безопасней на дорогах? Нет, не думаю, скорее наоборот.
Считаю, что выше писали правильно, если вводить подобное, то только на определенные нарушения: парковка, красный свет.
Поэтому едешь за тихоходом, а как видишь гаишников, паркуешься около них и просишь привлечь его к ответственности. Та как он ехал медленнее, чем 45 км/ч (во всяком случае ранее это по пдд было запрещено, сейчас не помню как, кажется тоже есть пункт про "движение с малой скоростью")
Что конкретно они ему могут поставить в вину? Нарушение какого пункта ПДД? По какой статье КоАП его можно привлечь к ответсвенности? Насколько я понимаю - ни по какой.
Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения
Движение по автомагистрали на ТС, скорость которого по технической характеристике или по его состоянию менее 40 километров в час, а равно остановка ТС на автомагистрали вне специальных площадок для стоянки
Вообще это решается по другому, ты должен перетерпеть один раз и написать заяву на него за слишком медленное движение без причины. И больше он так не будет.
"Жертва в спешке начинала перестраиваться и врезалась в подставную машину," - очевидно жертва - типичный олень не смотрящий по зеркалам. Такой не то что штрафы платить должен, а пешком ходить вообще.
И если ты думаешь что се водители с большим стажем в больших городах встречались с автоплдставми, то ты глубоко ошибаешься.
если ты на легковом авто, то у тебя не может быть никаких мертвых зон, при условии что ты нормальный водитель. Увы, но мертвая зона у легковушки есть только у водятлов.
2
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Узкая дорога, две полосы, сплошная. Перед тобой встает машина, типа поломалась, сзади тоже самое. И будут там они стоять часа три, ибо просто могут машину кинуть и уйти, а камеру оставить писать. И что ты будешь делать в этом случае? На встречку нельзя, по обочине нельзя. Неужто будешь сидеть весь день в машине?
Да и вообще это очередной путь к бессознательности общества. Вместо того, что бы ездить как порядочный человек, все будут бояться, что сзади едет стукачок. Когда порядок зиждится на стукачах, это деградирующее общество.
Я говорю, что это незрелое общество, где порядок держится на стукачестве, а не сознании людей. А он мне про зону.
В некоторых городах в принципе невозможно ездить по правилам. Я бы посмоирел на тебя, как ты в каком-нибудь Волгограде или Саратове объезжая ямы начнешь включать поворотники в сооиветствии с ПДД. А если будешь разметкой руководствоваться, то это будет вообще полный пиздец. Я понимаю, в европе стучат друг на друга, там хоть в принципе реально ездить по правилам. Но опять таки общество, где порядок строится на такой поебне, это говно, а не общество. В той же европе им с детства в бошку вбивают, что надо жить по правилам и делать все правильно. У нас же с детства детей приучают к различным хитростям и нарушениям. Это вообще разные люди и разная ментальность. У нмх общество будет этому радо, у нас появятся лазеечники, коиорые начнут зашибать на этом деньги.
В той же европе им с детства в бошку вбивают, что надо жить по правилам и делать все правильно. У нас же с детства детей приучают к различным хитростям и нарушениям.
Ну то есть жить надо по понятиям, а не по закону. Именно так учат нас с детства. Нарушил, объебал закон - молодец. Едешь по правилам соблюдая скоростной режим - лох.
Ну я и говорю, что надо воспитанием человека заниматься, что бы он не нарушал и условия предоставить, в которых он не будет вынужден нарушать. А то, о чем говорит пост - херня, которая никого не воспитывает, а лишь дробит общество и решает глобальные проблемы странными методами.
А то, о чем говорит пост - херня, которая никого не воспитывает
Она себе такой задачи не ставит, в загнивающей европе нет законов? есть? а почему не отменить, ведь достаточно правильно людей воспитывать.
Ну я и говорю, что надо воспитанием человека заниматься, что бы он не нарушал и условия предоставить, в которых он не будет вынужден нарушать.
Всё правильно, только работать нужно в комплексе и кроме воспитания наказывать не только за косяки водителей, но и дорожников, и тех кто должен за теми и другими следить.
"в загнивающей европе нет законов? есть? а почему не отменить, ведь достаточно правильно людей воспитывать." А какую часть европы вы называете загнивающей? Вы мне подскпжите, потому что я пока ек понимаю, о чем мы
"Всё правильно, только работать нужно в комплексе и кроме воспитания наказывать не только за косяки водителей, но и дорожников" Ну и я говорю про то, что в комплексе надо работать. Только если человек всю жизнь делал что хотел и жил "по понятиям", нарушая пдд еще будучи пешеходом, курил в подъезде и прогуливал уроки, затем пары, то вы никогда не добьетесь порядка. Европейцы с рождения заебывают ребенка соблюдать поавила во всем. Это уже сформировало менталитет. Вы же наивно полагаете, что заставите человека в 25 лет жить во всем по правилам? И зависит ли соблюдение ПДД от дорог? Завиит. А дороги отчоблюдения ПДД зависят? Нет. Значит что должно первым появиться? Все правильно.
Я говорю, что это незрелое общество, где порядок держится на стукачестве
В Европе(Германия, Швейцария сойдут?) на тебя напишут кляузы и выпишут штраф. Совершенно ясно, что у них незрелое общество.
"Только если человек всю жизнь делал что хотел и жил "по понятиям", нарушая пдд еще будучи пешеходом, курил в подъезде и прогуливал уроки, затем пары, то вы никогда не добьетесь порядка."
Вот как так у тебя получается?? а? если человек нарушает закон то и хуй с ним, чё такого? все равно ничего не исправить, поэтому делать мы ничего не будем.
Нахера какие-то законы? Как жили по понятиям так и будем.
Убил, Изнасиловал? ну его всё равно не исправить пусть дальше тем же самым занимается.
У них стимулом ездить по правидам является воспитание, а не штраф. В этом их зрелость. Вы выдернули из этой системы маленькуя деталь и решилм, что это панацея.
"Вот как так у тебя получается?? а? если человек нарушает закон то и хуй с ним, чё такого?" Давай я тебе задам вопрос. У тебя бывает, что нарушил? Бывает, в противном случае ты пиздабол и я не буду с тобой дальше говорить. Ты бежишь писать заявление, с просьблй оштрафовать себя? Я думаю, что нет. А значит ты лицемер, потому что по отношению к другим хочешь так делать. Я понимаю, если преступление реально общественно опасно или качается тебя лично. Но нахуя стучать, если кто-то нарушив никому не причинил вреда? Ты если видишь, что на перемене школьники выбежали курить в курилку, ты идешь к завучам стучать? А значит, получается, что ты с детства позволяешь им быть вне системы и нарушать, а потом ты хочешь обдирать их деньгами, когда они привыкнут так жить.
Ты то их штрафы видел ? В той же Германии . Превышение хоть на километр в час и отсосешь знатно . Конечно они такие сознательные и совсем не боятся заплатить лишние 200-300 евро . Они друг друга закладывают только так . Знакомый живёт в Германии , рассказывал
Я знаю, что они закладывают друг друга, я этого ни разу не отрицал. То есть весь порядок в дорлжном движении у них стоит на штрафах? Вы утверждаете, что если бы в Германии были штрафы как у нас, то у нмх сразу начали бы херачить по тротуарам, давя пешеходов и в целом начали бы они себя вести как мы?
херня какаято выходит, выше вы заявили что стукачи это признак деградации общества, а теперь выходит что надо было во время стучать, чтобы не привыкали жить вне системы
Выше я изложил, что стукачество - это ущербная позиция общества по наведению порядка, а теперь я проиллюстрировал, насколько это ущербно, рассуждая догмами своих оппонентов.
оппоненты утверждают что в том чтобы регулировать соблюдение ПДД, как вы выразились, "стукачеством", поощряя "стукачей" рублем хорошая идея, приводя в пример европу в которой, высокие штрафы и полно "стукачей" и меньше нарушений, вы де категорически осуждаете стукачество приводя тонны примеров, что стучать плохо.
следует признать, что в европе и условия для езды лояльные - можно и пива выпить пол кружки и скорость местами можно не сдерживать, дороги, да и климат в целом, не такие суровые.
Я вот например нарушаю правила, я превышаю скорость, разворачиваюсь в неположенных местах, езжу по обочине, при повороте налево объезжаю очередь и встаю вперед, при этом стараюсь не создавать помех и не угрожать чужим жизням, но факт есть факт я сознательно нарушаю правила. а знаете почему?
да потому что у нас "стучать" плохо, стыдно, некрасиво, непопацански, в полицию обращаться вообще "западло", а терпеть у нас в норме, терпеть правильно. за мои нарушения мне не будет ничего, безнаказанно, бесплатно, максимум меня назовет мудаком дядя в кепке и с усами и будет дальше терпеть.
ущербная позиция - терпеть, и прикрываться формулировками вроде Ваших.
а про то, что не переучить у меня тоже есть пример. Я не нарушаю правил парковки, вообще, если я хоть каплю не уверен в том, как поставил машину, я ищу другое место, последняя моя ошибка обошлась в 10+ тысяч рублей, эвакуация, штраф, маршрут место эвакуации-штрафстоянка-гаи-штрафстоянка. меня переучили за один день.
Да я могу продолжить, я перехожу дорогу в неположенных местах, могу в кусты, простите, пописать, в гипермаркете если хочу попить беру маленькую бутылочку, выпью её а потом бросаю в коробки с мусором.
"при этом стараюсь не создавать помех и не угрожать чужим жизням"
"терпеть правильно"
Вы уж определитесь терпеть людям вас приходится или вы никому не мешаете. Это принципиальный момент.
Те, кому кто-то мешает на дороге, а он ничего не пытается предпринять, в гаи сообщить в т.ч. - Сами виноваты в своих бедах, либо пусть не ноют, либо пусть жалуюися в гаи, когда им мешают. Речь то идет о стукачестве на тех, кто никому не мешает.
Сами же понимаете, что мешаю. При езде по обочине вклиниваюсь в поток перед камерой, тормозя поток, когда объезжаю очередь на левый поворот - не успевает повернуть машина которая могла бы успеть. У нас потому дерьмо такое кругом, что - "пусть делают что хотят, если мне не мешают". У депутата хата 400 метров, лично у меня он ничего не украл, все ок, одобряю. Прораб спиздил машину щебня с ремонта дороги, меня не касается, а стучать плохо. А вы, лично вы, даете мне и всем остальным молчаливое разрешение.
Ущербная только с точки зрения того, кто сам хочет нарушать, и чтобы ему ничего за это не было. Для нормальных людей без зоновских понятий это нормальный способ как сделать так, чтобы закон работал.
Ущербная только с точки зрения того, кто сам хочет нарушать, и чтобы ему ничего за это не было. Для нормальных людей без зоновских понятий это нормальный способ как сделать так, чтобы закон работал.
Окей. Ты покупаешь фильмы и ПО или качаешь с инета не оплатив?
По моему, у нас в школе не учат нарушать пдд, и на курсах тоже, кто же воспитывает общество нарушать? Общество чувствует безнаказанность, вот и нарушает, а когда общество почувствует, что нарушение ему не сойдет с рук, то он уже задумается и вовсе нарушать не будет. Из поколения в поколения глядишь и вовсе нарушать перестанут. И вообще не вспомнят, что такое стукачество. Напомню опыты про обезьян. Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
К чему эксперимент с бананами и как это связано со стукачеством?
Причем тут только ПДД? Я говорю, что если люди с детства курят в курилке возле школы, пьют пиво до 18 лет, занимаются сексом до 16 и т.д.. То ни к чему вы их не приучите. Вы у европейцев выдернули тот момент, что мол у них збс ю, все ездят аккуратно, но не изучили, что они уже сотни лнт из поколения в поколение дрессируют детей, что бы те жили по правиламам, что у них идеалтные дороги и обеспечееие их разметкой и знаками в соответствии со всеми правилами. Вы хотите в полуанархию, которая в России вписать систему, где все бы ездили идеально? Это же бред, о котором я говорил с самого начала. Я под стукачеством имею ввиду, когда кто-то рассказывает о проступках другого, а его самого это не касается напрямую. Хорошо, когда пострадавшая сторона пишет заявление млм вызывает гаи. Это порядок и так должно быть. Но если люди именно стучат, когда их не коснулось нарушение, то они должны поддерживать стукачество в любом егл проявлении, иначе они лиыемеры. Я приводил пример с детсадом, где один стучит на другого. Такие люди должны одобрять эти поступки, потому что они полностью эквивалентны обсждаемым.
Ок, ты видишь человека, садящегося пьяным за руль. Вот прям в стельку бухим. Ты не постараешься его остановить, или, если нет возможности, позвонить в ГАИ и сообщить номер и состояние водителя? Нет, конечно, это же стукачество! А потом он едет и сбивает на соседнем перекрёстке твою семью идущую из магазина (не дай бог, конечно). Вот тебе ситуация. Опровергни её с точки зрения своего "мировоззрения".
Я не буду его останавливать, я позвоню в ГАИ и сообщу, конечно же. Потому что это общественно опасно. Если я увижу бухого чувака, идущего по улице, я не буду звонить в ментовку, хотя по закону имею право, а вот если он будет с ножом, конечно позвоню.
Если я увижу, что на ночной пустой улице кто-то плохопрпарковался, я ничего делать не буду, а если из-за мудака я не смогу встать куда мне надо, я вызову гаи.
Вы можете в крайности не ударяться? Вот у тех, кто будет стричь бабки нанарушителях, ему срать будет пьяный за рулем или просто поворотник в гаражной зоне не включил.
Ну так вы стукачок по вашим же гнилым "понятиям". Чем административка отличается от уголовки? Ничем. И то и то нарушение. И то и то ведет к анархии и беспорядкам. Вся разница в нарушениях в том, что они находятся в разных кодексах и за них разная ответственность. Только почему-то по мелкому срать в своей стране вы хотите, а как дело будет касаться уголовки, быстро с темы съедете.
"Ну так вы стукачок по вашим же гнилым "понятиям""
Это еще почему? Я считаю, что нормально, когда человек жалуется на то, что ему лично вредит или несет в себе неминуемую опасность для общества и ненормально, если жалуется на то, что ему не приносит и не может принести вред ему, близким и тем, кто не может за себя постоять. Вот и все.
"Вся разница в нарушениях в том, что они находятся в разных кодексах и за них разная ответственность"
Хождение с ножом по улице в пьяном виде не находится в отличном от вождения в пьяном виде кодексе.
Можно и без крайностей. Тот, кто не включает поворотник всегда, однажды не включит его там, где это необходимо и создаст угрозу ДТП. А вообще, у вас странные понятия о стукачестве. То есть, вы будете жаловаться только тогда, когда это лично вам неудобно? Он неправильно припарковался, ок, вам не мешает. Но может помешать приехавшей скорой/пожарной. И сообщи вы о правонарушении раньше, эту машину могли бы убрать. Долгий и бесполезный спор короче... Сама идея- хороша. Просто нужно её грамотно организовывать. А мошенники всегда найдут лазейку в любой схеме. То, что нельзя создать идеально работающий механизм, не значит, что не стоит пытаться.
То есть заставить человека не нарушать правила и законы это полуанархия? Что за бред вы несете? Вы хотите и дальше срать понемножку в нашей стране и поощряете это. Анархист-то тут как раз вы.
"То есть заставить человека не нарушать правила и законы это полуанархия? Что за бред вы несете?"
Вы меня неправильно поняли, поэтому так получилось, что бред несете вы
"Анархист-то тут как раз вы."
Я не анархист, но считаю, что анархия - высшая форма устроенности общества, наверное ее никогда не достигнет человечество. Просто анархию представляют как беспорядок и пиздец, но вообще-то это не совсем правильно.
Анархизм - это политическая философия, считающая, что люди способны без законов и властейналаживать друг с другом контакт, достигать успехов и т.д.. Я считаю, что вследствие человеческой корыстности это нерально, но вещи интересная и частично реализуемая. Не все регламентирует закон, но мы умеем договариваться без него. Вот об этом и речь.
"Вы хотите и дальше срать понемножку в нашей стране и поощряете это"
Если принять во внимание, что сру я в туалете, дислоцированном в нашей стране, то да, я хочу и дальше срать в нашей стране и поощряю это.
"За 10 лет меня никто никогда не вынуждал нарушать, решение всегда было за мной." Я уже говорил, значит ты относишься к 1 из 4 категорий: А) пиздобол Б) житель одного тз топовых городов в стране и мало ездишь В) не водитель Г) не знаешь правил Я был во многих городах страны и ответственно заявляю, что что бы не быть вынужденным нарушать на дорогах, надо подходить к ожному из пунктов выше.
Живу в СПБ, езжу каждый день минимум по 20-50 км (по работе), за все время езды 4 штрафа: грязные номера, парковка 2жды, превышение скорости и на каждое из этих нарушений я шел сознательно, меня не вынуждали, да и приведите Вы уже пример.
Что бы просто понять, что вы имеете ввиду под "вынуждали" и "осозанно", хочу задать вам вопрос: вы хотели запачкать номера или вас вынудили обстоятельства это сделать?
Я видел, что они грязные и ничего не предпринял, а это друг мой, осознанное решение. В СПБ за всю зиму машину не мыл, номера читаемы, так что мне сложно представить, где в городе можно за 1ну поездку изговнять номера до нечитаемости.
"Стукачество" это воровское понятие! Ты сам так написал! Знаешь, объехать яму, на аварийном участке одно и никто тебя за это штрафовать не будет, а создавать аварийные ситуации, совсем другое. Ты зайди на ютуб, набери "Аварии" и ты увидишь в чем вся соль...
но товарищ в чём-то прав-на счёт невозможности физически ездить по правилам в некоторых случаях(а потом иди доказывай,что ты не мог,потому что там яма/колодец открытый/ребёнок выбежал и т.п.) все ж захотят срубить бабла. да и имхо,но полиция просто завалится с таким потоком данных(их же ещё проверить надо), учитывая сокращения и объём работы сейчас на одного полисмена.
Буквально вчера, ехали с отцом, правая полоса для поворота направо (проезд прямо запрещен), левая для проезда прямо. Четыре полосы (встречка). Из-за того что папа у меня упрямый и всеми силами учит воДятлов имеем: кто-то особо наглый пытается влезть в наш левый ряд, потому что он: забыл, не знал, не хотел ехать на право. Делать этого он права не имел (сплошная), уступать ему никто не должен, а он тулится изо всех сил, и если бы отец не сигналил, с невероятным упорством, которое игнорировали. То еще бы миллиметр и было бы дтп. А потом докажи что ты колесом пересек двойную сплошную из-за этого. Но идея то хорошая, в отношении не движущихся объектов, которые паркуются там где нельзя)
а меня бесят такие люди, пробка вечная на въезде в город в Самаре, когда сезон дачников, и по обочинам жутко пыля несутся оголтелые мудаки. Или есть перекресток с такой же как у тебя проблемой, я стоя в пробке пропускаю еще 20 мудков, что с правого ряда щемятся, да буть такая возможность я бы и без доплаты мне на них писал, аки бесят
да и я тоже не пропускаю, но есть то те, кто пускает, и получается я бы уже давно проехал, но стою и жду, пока еще 20 человек втиснутся в ряд и проедут первее меня. Я и говорю, мне денег не надо, снть запись и отослать в гбдд анонимно мне не сложно, зато какое чувство удовлетворения своего эго будет, прямо ммм
Заменим слово "стукачество" на "донос", и резко воровское понятие меняется орудие воздействия тоталитарного режима, так уже намного более интересная картинка вырисовывается не правда ли? А человек по делу сказал, общество должно стоять на правовой сознательности граждан, а не на боязни наказания.
Есть люди, которым насрать на правовую сознательность, таких может исправить лишь только боязнь наказания, а так же есть люди, которым насрать на наказания. Задача у нас заключается в том, что бы тот процент, которым насрать на правовую сознательность, боялись наказания!
Вот в России (СНГ) и творится во всех сферах бардак, т.к. никто ни за что не отвечает. Все у нас хитрожопые, начиная от обычных людей, заканчивая властью.
Живу в как ты назвал "каком-нибудь" Волгограде, за руль сел 3 года назад в 27 лет, нет ни одного штрафа, езжу соблюдая все правила ПДД. Так что твои слова меня удивляют, особенно: "Вместо того, что бы ездить как порядочный человек, все будут бояться, что сзади едет стукачок", чего бояться то если ездить по правилам?
За последние 3 года я за рулем проехал примерно 150 т.км, и я не таксист, не курьер, не водитель....просто на своей машине, по своим делам...а мой товарищь купил машину 7 лет назад...за это время на ней пробега 40 т.км., потому что никуда не ездиет....и говорить что 3 года за рулем - нихуя не показатель, так ты из дома если не выходишь, откуда у тебя штрафы то???
слышал случаи, когда люди на следующий день после получения прав их лишались, я просто не очень пойму причем тут количество пройденных километров и соблюдение правил ПДД?
Ваши предложения. Только не надо по типу "Научить людей порядку". Это невозможно. Ну то есть как, возможно, но меня всегда упрекали за инициативы вроде "кинул бычок не в урну - штраф 100 000 рублей".
Первое, что надо сделать - это сделать так, что бы жить по правла было дешевле и удобнее, чем не по правилам. Например, привести в нормальное состояние дороги, разметку, знаки, светофоры. К сегодняшним суммам штрафов добавить штрафы в % выражении от доходов. Провести переаттестацию судей, рассматривающих дела по данным правонарушениям.
Первое даст удобство жить по закону и отстутсвие необходимости нарушать, второе будет стимулирующим фактором для тех, кто не способен встраиваться и в такую систему, которая сделана по стандартам и третье даст неотвратимость исполнения постановлений и грамотный разбор полетов.
Но даже это все ерунда. Люди с детства должны приучаться жить в системе, если общество этого действительно хочет, хотя я считаю, что общество строит иллюзии, потому что далеко не все русские уживаются в европейских порядках долгое время.
Знаем мы, как "порядочные" люди ведут себя на дорогах. Именно нужно чтобы боялись, иначе никак не заставить. Потом привыкнут, страх пройдёт, наступит осознание.
