Да это на картинке красиво, а на деле как дурак скачешь по рядам, при этом еще и другим мешаешь.
И да, так к ленте не проедешь, потому что с авиаторов ты на Ленту ну никак не повернешь, только если в 9 утра первого января. Во все другие дни там уже будут стоять автобусы/фуры в правой полосе, даже если не брать обычные машины. И что мне, в раскорячку становиться, перекрывая собой две полосы чтобы в крайнюю правую втиснуться?
Ну, можно и так, но это, имхо, по скотски. Лучше под знаком проехать.
И да, там крайняя левая потом опять упрется в перекресток, только там уже будет длинная очередь на поворот, потому что светофор по даунски отрегулирован. И вообще, взлетка в этом плане - настоящий кусок дерьма. В отличии от октябрьского района, например. На перекрестке на Высотной-Гусарова все идеально сделано, перекресток при повороте на студгородок идеально сделали в конце этого года. А раньше тоже все криво стояли, бодались, матерились.
Короче не мы такие, жизнь такая.
А, еще надо на поворот с Кравченко, вроде, на гос разрешить поворачивать направо с крайней правой, ибо там все-равно прямо не проедешь. А так постоянно те, кто перед кладбищем поворачивают, создают заторы из-за этого, а мне если надо в гос, то приходится стоять долго, при том две правых полосы дороги, на которую я поворачиваю, вообще никогда не заняты.
таких перекрёстков в каждом крупном городе по нескольку штук...
для примера в Ростове-на-Дону вот есть на Сиверса-Садовой
Это единственный перекресток Красноярска, который мне запомнился за два дня в вашем городе. Все потому что как-то совсем непонятно на первый взгляд спроектирован. Нам еще чувак который возил нас показывал как развернуться так чтобы не нарушая попасть в один светофор.
ну, судя по скрину, это ваше личное предпочтение, не так ли? Или там действительно запрещается проезжать, как на 2 картинке?
Вообще, там даже проще проехать квартал и развернуться, там можно уже. Но это не только очень далеко, но там еще и огромная очередь постоянно, потому что для поворота налево очень мало времени дается.
В Воронеже есть один подобный перекресток, на котором поворачивают из центрального ряда всегда (поворот разрешен только из крайнего левого ряда)
а как доказать что он/она/оно первый? Так все друзья Васей будут получать бабосики, хоть и снимать будут все - он ведь первый)
Вот вопрос риторический. У меня он скорее к #этойстране. Вот почему они стоят там периодически? Почему там не висят камеры? Почему страна не обогащает казну за счёт штрафов? Хуже нашей страны водят наверное только в бедных странах азии. Обочечники, превышения скорости, выезды за стоп линию. Парковка в полуметре от зебры и всё всё всё.
Я ловлю водятлов только там, где можно не хило озолотиться. Можно ли там не хило озолотиться? Или не хило озолотиться не получится?
Конечно можно не хило озолотиться там, где можно не хило озолотиться, так как там, можно не хило озолотиться.
Блин чувак, у меня окна выходят на этот прекрасный перекресток) теперь буду зарабатывать) а еще куча машин подъезжает к моему дому с авиаторов прям под кирпич) еще куча мудаков во дворе паркуются, как мудаки))
Теперь ждите новые схемы как заставить выехать на встречку, подмена дорожных знаков, внезапно подставляющиася пешеходы выбегающие из ниоткуда . И человека с хорошей камерой, который фиксирует все в нужном ракурсе.
А получить денег за это? Легко - догнал, сказал у меня есть видеозапись - 50 % мне или отправлю в ГИБДД. Нет? Тогда мои 20%.
Мошенник в любом случае в плюсе.
Отличная инициатива, продуманная.
Особенно удобно пешеходу рубить бабло. Подошел к зебре и стоишь спокойно, дожидаешься авто, и когда до него остается пару метров, ставишь ногу на зебру. Сам при этом снимаешь, как авто тебя не пропустило. Отсылаешь фото(видео) куда надо, получаешь профит. Пытаться оспаривать будут единицы, да и как показывает практика, решения в пользу водителя выносятся у нас крайне редко.
Должно. И даже на небольшой скорости, если я сделаю все быстро, водитель чисто физически не успеет остановиться.
По моим наблюдениям половина водителей останавливается, когда останавливаешься у края и пропускаешь их. Таких осторожных не подставить.
В штатах разрешено ношение оружия, но почему-то бедные до сих пор не перестреляли богатых
Можно ограничить инициативу не всеми нарушениями, а только частью. Например, неправильная парковка - вряд ли тут можно устроить подставу. И как интересно можно заставить выехать на встречку?
когда поездишь по нашим дорогам, тогда поймёшь, что тебя может заставить выехать на встречку!
За такое могу даже расцеловать. Задолбало стоять как идиоту перед стоплинией и ждать, когда хамы перестанут протискиваться впереди и устраивать затор.
Ну серьезно, з@#бали выскакивать с обочин и перестраиваться в левый ряд
Беда в "терпилах-добряках" они пропускают тем самым потворствуя такой практике со стороны хамов. А ты можешь хоть триста раз не пустить обсигналить и фак в окно показать... всё-равно найдётся терпила-добряк либо за тобой либо до тебя
Вот и получается.. ты либо хам либо терпила, вольный или невольный ( когда добряк перед тобой пропускает наглеца.
Я не спорю бывают ситуации когда надо пропускать... но это отдельный случай и разговор сейчас не об этом.
Знаю место, где за встречку можно миллионы грести каждый день. Есть двусторонний дублер со сплошной линией и пробкой в одном направлении на обоих полосах.
А как же создание аварийно опасной ситуации на дороге? Для всяких лихачей будет тот ещё геморой.
неправильную парковку надо отснять в два захода - иначе как докажешь, что он стоял, а не ехал? Причем в случае с парковкой на тротуаре еще можно извернуться - типа машины там в любом случае не должно быть, и так, и так штраф.
А когда паркуются просто на улице, занимая полосу? Ты предъявляешь фотки, а нарушитель говорит, что не парковался там, а стоял в пробке. Или вообще все медленно ехали друг за другом. Или остановился на 5 секунд (допустим, остановка не запрещена). За рулем никого нет? Так пригнулся же, чтобы очки с пола поднять.
Короче, чтобы потом не заебали идиотскими отмазами в судах, нужно надежное подтверждение, а это уже сложнее устроить.
Заебись логика.
По такой логике, если ты едешь по двухполосной дороге с двойной сплошной и по твоей полосе впереди едет тошнот, то ты можешь смело через двойную сплошную выруливать на встречку и обгонять его. Ведь он же тебе мешает, хуле.
Таким макаром можно любое нарушение оправдать.
Речь шла про случай со встречкой и никто не говорит, что это каким либо образом оправдывает. Я способ сказал, как этого можно добиться. Ты не выедешь за то менее терпеливый выедет. Мне вообще рассказывали, что ДПСники в далекие 90ые так денег зашибали за городом. Пускали в определенном месте тарантайку, где сплошная и ждали нарушителей в засаде. Водитель тарантаса в доле само собой.
Три закона критики - предложите свое решение. ИМХО, не нарушив закон или пдд, никто вас заставить выехать на встречку не сможет. Точно так же как и сейчас каждый день сотни мудаков бросаются на капоты машин с целью развода - вешайте регистратор. Или проще всего сказать что любая инициатива - говно, пусть будет как есть
одно нарушение снято с 8 ракурсов на 8 сотовых телефонов.
Все видео разные, как по формату и тех.характеристикам так и по ракурсу.
Как определять кому платить в таком случае?
или как определять что это нарушение было уж оформлено?
Принимать только с регистраторов(там написано), в которых забиваются координаты местоположения и точное время.
Тот кто сможет так монтировать чтобы не спалиться не станет за жалкие гроши рисковать своей жопой, ведь это уже реальное мошенничество, а государство не любит конкурентов.
Для того чтобы получить деньги - официальная регистрация лица, с заполнением всех данных о себе. Если ты сжульничал - 10 лет. Всё просто.
сейчас монтировать может любой дурак, было бы желание. А желание с этой инициативой появится!
регистратор может только свои координаты знать, координаты объекта на съемке будут зависеть от ракурса, угла обзора и т.п., причем диапазон может быть в десятки метров + погрешность самого GPS в условиях городской застройки.
С теми же проблемами столкнулись разработчики всех этих автоматов по контролю парковки, но там всё решается проще: есть инструкция по размещению и направлению камер в салоне автомобиле, которую нельзя нарушать, и есть регистратор, снимающий салон. Очевидно, что для частников это не вариант.
У нас когда ввели систему автоматических штрафов за парковку - пояснили так. Как только в систему попал номерной знак автомобиля и ему выписывается штраф - он моментально помечается как "дублированный" на любых других записях в течение суток. То есть если тебя 1 раз оштрафовали, то дальше пожалуйста, весь день нарушай. Других штрафов прислать автоматическая система не сможет. Во всяком случае так об этом рассказали.
Хорошее дело, только если автомобиль оставил на неделю? Нарушение одно, а штрафов 7 - непорядок)
Ты это серьёзно? Если ты каждый день будешь скорость превышать, то тебя только в первый оштрафовать нужно?
Одно нарушение - один штраф! Так, и только так. Мешает машина? - увозят эвакуатором на штрафстоянку.
Кому ты противоречишь? - превысил раз на одном участке - плати, на другом - тоже плати. Хотя нарушение одно. И нарушил ты парковку сегодня и нарушил ты ее завтра тоже разные составные - время. А уж сколько времени дается тебе на устранение правонарушения это уже вопрос другой.
Более 1 фото на одном месте не принимать. Допустим, подошел человек, щелкнул мою машину, отправил. База зарегистрировала. Подошел другой, щелкнул, база отметила, но не зарегистрировала (если промежуток короткий по времени)
К тому же каждое нарушение проверяется человеком, а он увидит что место (и время) одно и тоже
а как определить что фото на 1 месте? у gps точность неочень для таких дел да и фотать можно под разным ракурсом с разного расстояния
Видно же что одна и та же местность и освещение. И степень грязности автомобиля один и тот же. Конечное решение все равно человеку принимать
приложение для смартфонов, определяет и время и место. как защитить отправляемые данные от подделки не смогу сказать, можно спросить у ребят из яндекса, которые закрыли аналогичную дыру в яндекс.пробках пару лет назад, когда можно было на любой улице "сделать пробку" обычным post-запросом
"Предложите свое решение"
Заставить ментов работать за зарплату которую они получают, а не штаны протирать?
Посмотрите вики Россия занимает 1е место по количеству Сотрудников полиции на
100 000 человек. Можно вопрос, нахуй они тогда нужны, если все надо делать самим?
Пусть будет хоть вдесятеро больше. Невозможно заставить полицию быть одновременно во всех местах круглосуточно. Как вы хотите реализовать своё предложение, если оно невыполнимо?
Он не предлагает расставить полицию вообще везде. Он предлагает сделать так, чтобы полиция начала работать там, где она уже есть.
Три закона критики - предложите свое решение.
Это еще что за чушь?
Ты действительно считаешь что прежде чем критиковать кто-то обязан спервадобиться?
Кто-то обязан сначала подумать. Но вместо того, чтобы решить выставленные сразу же вопросы - они сразу перечеркивают идею на "нет" и говорят, что всеравно найдутся мошенники. Если так мыслить, то можно ничего не принимать более, ведь всеравно найдутся мошенники. Платить за рождаемость? Найдутся мошенники. Платить за поднятие экономики страны? Найдутся мошенники.
Такие люди обычно сами же даже не пытаются найти ответы и решения на свои же вопросы. Просто попробуй ответить на этот вопрос, либо задавай его народу, а не делай такой поспешный и глупый вывод.
Все инициаторы, политики и лучше знают, что делать (увы, но попрой так и есть, но что ж поделать)..
Если предложение не держит никакой критики, то это хуйня, а не предложение. Ну и если для критики обязательно нужно предложить свое, то предлагаю использовать военные истребители, которые будут летать очень низко и на телефон фоткать нарушения, вытаскивая руку из кабины. Хотя еще лучше привезать гайца на веревку к истребителю, который сразу в полете будет протоколы оформлять, складывать их в самолетики и кидать в нарушителей. Неужели для того, чтобы сказать мне, что моя идея так скажем "неочень", тебе нужно обязательно придумывать свою? Думаю нет.
В том и дело. Другие бы, посмотрев на щас предложенное тобой (думаю не нужно объяснять, кто бы так сказал), сказали бы просто: Мошенники могут сесть в истребители, гайцы тоже будут мошенниками, поэтому идея не очень.
Абсурдность, понимаешь? Это не критика, это причина, чтобы уничтожить идею на месте. Глупая причем причина.
Да нет, что то мне не кажется, что в моем примере кто то бы говорил о мошенниках. А вот в примере, где нарушения фиксируют обычные люди, да еще и деньги за это получать будут мысль о мошенничестве всплывает сразу. Это не говоря о том, что даже дпс должны работать не на штрафы, а не предупреждение нарушений. А здесь же все наоборот будут ждать и способствовать нарушениям, чтобы срубить бабок. Я бы предложил наоборот, чтобы если в месяц в городе набирается определенное кол-во нарушителей, то сразу всем штраф.Т.е. вообще всем, у кого есть машина. Без разницы нарушал именно ты или нет. Ну так сказать налог за хуевую езду. Чтобы когда твой друг поворачивает там, где нельзя ты не просто махнул рукой, а был бы очень не доволен. Чтобы были недовольны вообще все, кто видит это. Потому что всем придется за это заплатить. Кто поедет на красный, когда ему за это сразу все окружающие захотят ебальник набить?
А до этого они типа так не работали да ? Может давайте и штрафы отменим, а то мошеннические всякие инспектора , себе в руку кладут вместо того чтобы предотвращать нарушения.
Просто инспектором еще нужно устроится , а если всем дать право отправлять фотки и добавить к этому коммерческий интерес -то я сразу стану мастером фотошопа ,или куплю дубли номеров по 1000р за штуку , создам много акков (что бы не словить бан за мультводство ) сделаю подставные реквизиты(реквизиты друзей или еще кого ) и буду в день зарабатывать по 10-20к не напрягаясь --тупо делая фотки одного и того же нарушения с 10-ю разными номерами солярисов . И у меня есть такая возможность . Так что пусть вводят ,я не прочь заработать )
а меня тупо задолбали парковки на тротуарах.. выходишь из подъезда и прешся по дороге по колено в грязи из-за того что весь тратуар заставлен машинами.
Идея - не давать всем людям такой возможности, а нанять 2-10 человек в зависимости от города, на постоянную работу, выдать камеры и пусть ходят по городу и снимают, после этого видео на проверку, как итог - никаких мошенников, никаких повторений(можно разделить по районам) и высокая точность определения нарушения(чтобы не снимали всякие сомнительные недонарушения, можно же ребят сначала обучить ПДД).
Стоять, чувак, ты серьезно? Ты щас доебался на пустом месте, зачем?
Я видел не мало доебывающихся людей (да собственно я сам такой), которые ищут поводы, чтобы продолжить разговор/разозлить оппонента/и просто приебаться, агась. Но чтобы ни с чего начать - впервой.
Всего лишь попросил в двух словах высказать свою позицию по этому вопросу.
В двух словах? Могу только в одном ответить на твой вопрос:
Неа.
И само собой ты такого не говорил, т.к. о "Таком" собственно я и сам не говорил, здорово, правда? Абсурдность конфирмед
Потому что иногда реально найдутся мошенники) Это предложение равносильно тому, чтобы предлагать платить за рождаемость на основании видеосъемки. Хотя вроде как нынче вообще не проблема подменить номера.
Поэтому обычно в общественной инициативе предусматривают возможность пруфов больше, чем видео.
А каким боком тут "спервадобиться"? Чтобы предложить годный вариант взамен критикуемого, ничего добиваться не надо. Нужно просто мозгом шевелить. Но для большинства это "очинь сложна", а сказать "всё говно, не прокатит, опять херню придумали" может любой.
P.S. #comment_62588643 - пример адекватной критики.
моё решение простое: начать реально наказывать за распил дорог. Тогда и ДТП станет меньше.
ну да, от того что чиновников начнут сажать за распилы, безусловно, люди станут ездить вежливо и аккуратно
когда начнут сажать за распилы, станут нормальные дороги. Нормальные дороги: никто не станет нарушать правила, чтобы объехать очередную яму и не гробить подвеску.
Данная инициатива, как и многие другие не смотрят вглубь проблемы. Лишь бы наказать и бабла срубить, а нарушений меньше не станет. Сделайте хорошие дороги, обустройте паркови там где их не хватат, примите меры по избавлению городов от пробок, оптимизируйте светофоры, размещение знаков и разметки и нарушений станет в несколько раз меньше. Если десятки водителей каждый день нарушает одно и то же правило в одном и том же месте - это повод задуматься, вероятно есть проблема с этим местом и ее надо устранить, а у нас предлагают только наказывать, а потом на наши же штрафы даже дороги не делаются
Вы забываете про менталитет. Часто наблюдаю придурков на аварийках во 2й полосе, хотя через 20-100 метров есть свободные парковочные места. Часто вижу как объезжают пробку по обочине, задом по другой полосе и много др., хотя в пробке стоять все минут 10-20 (они наверное рожают).
Если десятки водителей каждый день нарушает одно и то же правило в одном и том же месте - это повод задуматься, вероятно есть проблема с этим местом и ее надо устранить,
Ага, место проклятое, а водители святые.
У нас в городе кстати есть проклятое место. Только там не нарушают, а умирают. Именно водители. Дорога без изъянов (в основном), знаки тоже. Все местные уже аккуратничают там, так как знают, что есть шанс умереть. Но все-равно регулярно кто-нибудь, кто там едет, внезапно теряет сознание/засыпает и улетает с дороги.
Окай, мое предложение: для мира во всем мире надо прекратить войны, накормить голодных и вылечить всех больных! Ставьте лайки, а иначе вы против мира во всем мире и вообще, как вы можете критиковать не предложив взамен!
Омфг, еще и три закона критики откуда-то взялись? А че не сразу десять-то? Мечтать, так ни в чем себе не отказывать...
а что вы передергиваете-то? три закона критики есть, и вариант из 10 тоже есть - почитайте, интересные вещи. если вам конечно интересно читать, расширять кругозор.
Я вам и тысячу найду, и не только критики, и не только законов... Даже 80 правил настоящего ящерика, инет большой)
А что вы меня вообще критикуете, еще и ярлык "передергивание" навесили... Предлагайте давайте, а лучше спервадобейтесь)
яма 2х2 метра, участок дороги после арт-подготовки с кучей небольших, но, сцуко, глубоких ямок, лужа по всей твоей полосе, когда ты не знаешь: ровная там дорога, или Марианская впадина, спокойно заставит тебя выехать на встречку и не посмотреть на разметку, так как иначе ты себе все колёса с подвеской ушатаешь!
в моем понимании, "заставить" - например пригрозить ножом, пистолетом, расправой. все остальные случаи - ваш собственный выбор. вы не хотите гробить подвеску, поэтому объезжаете яму по встречной. у вас есть выбор поехать другой дорогой, либо вообще не ездить на авто, если все дороги в вашем городе такие - а выезд на встречку все равно де-юре является нарушением, и делать этого вас в конкретный момент времени никто не заставляет
я вам даже приведу пример - у нас в Ростове-на-Дону до реконструкции улицы Горького, там была одна полоса (одностороннее движение) и справа от нее трамвайные пути (2 полосы)
так вот, если в авто-полосе у обочины становился грузовик, нельзя было его объехать, не выехав на встречное трамвайное полотно. 90% водителей объезжали этот грузовик по встречной трамвайной полосе, тупо не зная или забивая на то что им грозит лишение, хотя можно было пересечь встречное полотно и выехать на попутное
в моем понимании, "заставить" - например пригрозить ножом, пистолетом, расправой. все остальные случаи - ваш собственный выбор. вы не хотите получать побои, поэтому ходите по хорошо освещённым, людным улицам. у вас есть выбор пойти другой дорогой, либо вообще не выходить из дому, если все улицы в вашем городе такие опасные - а драка все равно де-юре является нарушением, и делать этого вас в конкретный момент времени никто не заставляет.
На знаки надо смотреть. Подмена дорожных знаков - дорого и рискованно.
Пешеходы из ниоткуда - разве что на плохо просматриваемых переходах. Да и тут можно оспорить в ГИБДД.
Припарковался неправильно - сам виноват. А если есть фото, то смысла спорить с ним нет.
Плюс новая инициатива ГИБДД - если оплатить штраф в течение определенного срока, то будет всего 50% от него - смысла нет догонять, пошлют лесом.
завешу знак, что парковка запрещена с 12 часов дня. туда напаркуется куча народу. я их запишу, сниму то, что завесил. всем штрафов, посоны
Все записи с регистратора сохраняю. Стараюсь каждый день с флешки скидывать. На всякий случай.
Жду инициативу, когда пешеходов начнут штрафовать на такие же суммы, как водителей. Сегодня я был и водителем и пешеходом. Стоял на переходе, ждал, когда загорится зеленый. Очень долго ждал, кошмарно долго. Дождался и перешел дорогу. Затем по этому же месту я проезжал на автомобиле и увидел толпу баранов-пешеходов, который перли на красный. А им сигналили автомобили, но пешеходы не обращали никакого внимания. Затем загорелся зеленый для пешеходов, а для автомобилей, соответственно, красный. Но все пешеходы уже перешли. Стоял на перекрестке, думал...
Можно было бы скидывать только критичные случаи. Зачем архив всех видеозаписей составлять не пойму. Случилась внештатная ситуация - раз, закинул в архив видос, на всякий случай.
выдуманный штраф от мошенников может прийти не сразу, ты же не знаешь, когда именно они подставить тебя решили, поэтому не знаешь, когда и что скидывать.
у меня видеорег подключен к харду на 2 тб, как память заканчивается ( такого пока не случалось за 3 месяца пользования) он начинает записывать заново.
и в случае, когда понадобиться запись, ты отдаешь весь носитель. а там записи как ты видишь за три месяца. у меня так знакомая предоставила запись ДТП в которое попала и получила штрафов на 10 к. даже если ты видишь совсем по правилам, за три месяца можно будет найти много.
ну это совсем не простой рег должен быть, у большинства там SD или microSD стоит. с хардом на 2 тб круто - там вообще что угодно найдёшь за последние три месяца.
Причем тут Россия? В европе тоже самое. Оплатил штраф, доказал в суде, что штраф не обоснованный, вернул деньги.
По-вашему выходит, что если где-то пахнет дебилизмом и идиотией, то это обязательно только в России, в остальном, "цивилизованном мире", такого нет?
Да они не дураки полиэтиленками закрывать. Грузовичок поставят и все. Ну и что, что ты из-за грузовичка не заметил знак? Ну, молодец, можешь 20% от его штрафа получить.
А они пройдут и все машины снимут, прибыль в десятки раз больше убытка.
Я с вас хренею, то есть ни кто не заметит? не будет палевно что один чувак постоянно стрижет деньги таким способом?
Ты же в курсе что это мошенничество и ты сядешь в тюрьму, у нас только тех кто много украл не сажают, а на парковке много не украдешь.
Мошенники как раз не попадают в тюрьму, тк разводят постоянно разных людей, а тут открыто и слишком палевно. причем с копеечной выгодой а значит повторять надо будет постоянно
Эммм... Вообще такие знаки вешаются как знак запрета парковки и снизу пояснительный в какие дни и в какое время. Если ты завесишь пояснительный знак - парковка запрещена вообще. Если завешивать то оба. Но тогда припарковавшиеся сами дураки. Официально знаки никто не станет завешивать, только если не идут дорожные работы например
Вы это не на Пикабу скажите, а коммунальщикам. Только вчера по Рязанскому шоссе (что в Москве) проезжал - успешно замотанные знаки. Можете жаловаться.
:) А мне-то в моей глубинке чего жаловаться? Это в вашей нерезиновой ослоебы и педерасты захватили почти все сферы жизнедеятельности.
Не, это ремонт там дальше-дальше ко Мкаду...
Пока ремонтируют шоссе, выделенки вроде быть не должно (хз, правило ли это или традиция). А так, там и была выделенка, и будет потом, разметка же вся осталась.
Завешивают - на время дорожных работ, о чём я написал, если знаки больше не действуют на данном промежутке - демонтируют.
а я хочу получить бабло с тебя или государства, поэтому буду делать всякую херню)
это лишь один пример.
если подобный законопроект примут, то это будет целое направления для нелегального заработка - развода и шантажа.
Не могу понять, то ли у нас поголовно все пессимисты, то ли я в розовых очках. Я бы с удовольствием штрафовал шашечников, обочечников и прочих нелюдей. Не нужны мне эти 20%, просто на киевском шоссе нет стационарных камер на двухполоске (в одну сторону) как и патрулей.
я бы тоже с удовольствием поштрафовал. но у меня есть своя работа и свои интересы. и штрафовать - не моя работа. ДПС не должны перекладывать свою работу на кого то другого.
а давать лишний повод мошенникам себя развести , усложнять себе жизнь, заставлять себя быть бдительнее - не очень хочется.
более того все это не имеет смысла, тк инициатива не продумана (несколько видео с разных камер об одном преступлении, одно и тоже видео раз в месяц и тд)
которые тебя не коснутся, если соблюдаешь законы, а не надеешься на авось, а ля "по встречке объеду пока никто не видит"
только если не идут дорожные работы например
то есть, почти всегда) В Москве завешивают только главный знак, и то, спасибо, если завесят вообще. Ну и кто, кстати, мешает мошенникам потратиться на полиэтиленку для того и другого знака?) А еще вы никогда вообще не видели знак Парковка Запрещена без поясняющих?
Если ты завесишь пояснительный знак - парковка запрещена вообще.
Но тогда припарковавшиеся сами дураки.
И о знаке запрещающем парковку без поясняющих я тоже написал.
Так, давайте разберемся) Предположим, знак запрещающий парковку всегда сопровождается пояснительным (я понимаю, Москва не Россия, вдруг реально где-то так). Итак, что мешает мошенникам замотать полиэтиленом черным таким ОБА знака, и основной, и пояснительный?
В любом случае уполномоченный инспектор ГИБДД всё должен проверить. И если у него нет данных об ограничении действия знаков то штрафов не будет.
Ничего. Однако полиэтиленом знаки заматываются в случае временной отмены правил, например если идут дорожные работы. Поэтому придётся не только ездить и смотреть на знаки, но и ожидать подставу в каждом замотанном знаке
Именно) Гениально) А если знак висит достаточно высоко, то вообще хз, что это, парковка ли запрещена, кирпич ли и вообще, знак ли это, а не реклама. Собственно, по Москве тогда вообще никто никуда не только не поедет, но и не постоит.
разве что на плохо просматриваемых переходах.
А это где то 90% переходов, например, в центре СПБ.
вот реально за 1,5 года в центе Питера таких проблем не было, на окраинах да, а-ля звездная или озерки/парнас
Ну ну. На литейном особенно охуенно, где они каждые 50 метров, и куча машина на "аварийках", перекрывающих обзор, плюс к криво припаркованным.
Бля, чувак по полочкам объяснил почему эта инициатива говнище, а ты начинаешь как то изворачиваться, чтобы оправдать.
Дорого, рискованно? Где-нибудь на выезде из города доску к знаку прислонил, чтобы его не видно было. Дороговизна, риск. Когда мошенников риск останавливал то?
Припарковался неправильно, в ГИБДД полетели 100 фото твоей машины, или видео, десятки, или сотни тысяч по стране в день. Как это все проверить? Как там отделить фотошоп, монтаж от правды?
А все, 50% можно скостить, все, с водителя деньги теперь не вытрясти, да? То есть по твоей логике гаишники сейчас не могут ни одной взятки получить, водители их шлют лесом, потому что новая инициатива ГИБДД. Но ведь же все не так чувак. Смотря какое нарушение, может на лишение прав тянет. Естественно не просят 50%, просят поменьше, выше чувак просто для примера написал 50%, а ты глупости пишешь.
Можно придумать сотни способов мошенничества.
Например: едут 2 машины мошенников, между ними жертва. Сплошная полоса, обгонять нельзя. Машина впереди включает аварийку, начинает замедляться, у жертвы уже терпение кончается и передняя машина вроде как ее пропускает, на обочину сползает, жертва начинает обгонять, а тот опять на дорогу и жертва на встречку выезжает через сплошную. Естественно сзади все пишется. В нужный момент аварийку можно отключить чтобы на записи не было и т.д.
Фотошоп и монтаж уже давно как специалистами проверяются за минуту.
Плюс, насколько помню, за видеонарушения только штраф идет, никаких лишений. Разводилы на бензин больше потратят =) Как проверить повторные нарушения? Фигня вопрос, фиксируется время и место, сводится все в одну базу. Хоть 100 доказательств будет, в базе они будут объединены.
Недавно пытались обжаловать шикарный штраф - парковка в неположеном месте. Знак стоял в сугробе ВЕСЬ(о его наличии из Яндекс карт дома узнали). Разметки нет из-за добросовестной работы коммунальщиков. В ряду таких же стояло автомобилей 10. Пришёл штраф. Поехали ночью фотографировать сугроб, а его ночью снегоуборочник внезапно решил раскатать на 3 день. Сколько стоял сугроб? Сколько народу попало на такой же штраф? Считай.
Ну что вы кипятитесь то?
Фотошоп не фотошоп, мошенники, знаки, взятки.
По порядку:
1. Припарковался неправильно - есть фото, есть штраф. В сутки один штраф, больше не взять. Согласен, можно отфотать с разных ракурсов и получится много ежедневных штрафов, это упущение ГИБДД. С другой стороны, если водитель докажет, что авто там уже нет много дней, тогда вопросы к отправителю фото - это дача ложных показаний и клевета.
2. Взятки. Кто дает взятку? Лишенцы и нетрезвые водители. Вы попадали под эту категорию? Сами виноваты. Один мой знакомый так попал на 15 или 20 тысяч, и все ходил и жаловался, что ГИБДД к**злы и много взяли. Но не сам ли он пьяным ехал?
За мелкие нарушения уже никто не берет - риск огромный.
3. По процентам. Допустим штраф 1000 рублей. Тот кто прислал фото-видео, получит 200 из них законно. Либо попытается договориться с нарушителем за 300-350-400. При оплате в льготный период, штраф выходит 500 рублей. Какой смысл платить "на лапу" непонятному человеку, угрожающему отправить фото-видео в ГИБДД? Ведь не факт, что получив деньги он не отправит.
4. По подставе. Имея в машине регистратор многие моменты подстав решаются. В случае отсутствия, лучше тормознуть и не торопиться. Я всегда лучше пропущу несколько машин вперед при наличии тихохода впереди. Хотя соглашусь, подставы имеют место быть и будут.
1. Вот прикинь, человек припарковался неправильно, ну ошибся, да. Его нафоткало 100 человек и в течении месяца шлют. Человек может оказаться бедным, у него не будет возможности выкроить несколько дней, куда-то ехать, обжаловать, а ему допустим штрафов прилетело тысяч на 60. И как он обжалует против 10 людей? Кто ему поверит?
Привлечь отправителя? А как? Их часто будет несколько. Водитель будет говорить "у меня есть свидетели, в этот день я был на машине в другом месте". И кто будет это все разгребать? Только в суде. Судьи просто вешаться будут, прикинь сколько ада такого появится.
2. Риск огромный для сотрудников ГИБДД, а что ты сделаешь простому человеку? Напишешь куда-то, чтобы его уволили? Он безработный, да ты и имя его даже не знаешь, он сел у уехал, как его привлечь?
3. Это может быть да, но когда как, все от ситуации зависит. В большинстве случаев проще свои 20 % иметь и не останавливаться и не вымогать деньги, но когда что-то серьезное заснял можно и побазарить.
4. Да, конечно, но обычно приезжает инспектор дпс, ты ему показываешь и он принимает решение. А тут ты объехал машину, чуть-чуть через сплошную, ну поехал дальше, а через 2 недели приходит штраф, а у тебя у регистратора памяти на 2 дня. Даже если есть запись, тебе опять нужно в суд идти и не факт, что выиграешь, если мошенники грамотно подставили.
Я же не говорю, что я истина в последней инстанции.
Я просто про то, что для всего нужен правильный и грамотный подход.
Конечно могут отфотографировать и 100 человек, но вряд ли будут слать одну фотку весь месяц. Думаю тут надо ввести понятие доказательство в день совершения. А то, действительно, нехорошо получается.
Отправителя можно и не привлекать. Просто если будет написан отказ в возбуждении дела об административном правонарушении за недостаточностью доказательств.
Но в данном случае, необходимо, на мой взгляд, оперативное извещение водителя/владельца авто. Тогда и будет возможность как то бороться за правоту.
По второму пункту не понял немного. Зачем привлекать какого-то простого человека, который может уехать? Вроде речь о взятках сотрудникам за нарушения, которые влекут лишение прав/авто.
3. По поводу серьезного согласен, будут иметь место "откаты" за несообщение. Хотя с этим сложно. Ведь если засняли видео, где человек едет по встречке, ну и подошли к водителю с предложением договориться - он послать может, т.к. не факт, что видео будет удалено или не получится его восстановить.
4. Думаю, при наличии таких моментов, имеет смысл скидывать с регистратора все видео на комп или внешний диск.
В целом спорных моментов море, но думаю что-то можно придумать из этого.
лол, парень, ты видимо пешеход. По нашим дорогам по правилам ездить - все колёса растеряешь. Вот и получается, что встанет какой-нибудь умник у ямы с камерой, куда вся твоя машина спокойно поместится и где эту яму по встречке объезжают, и будет рубить капусту...
Лол, парень, ты не забывай про пункт КоАП, в котором четко сказано, что ели нарушение было вынужденное, то штрафа не будет.
Поэтому все маневры из-за ям и прочего к штрафам не отнесут. По крайней мере народ будет бодаться и добавят лишней работы ГИБДД.
Не давно ехал вечером и один представитель нетрадиционной ориентации сначала проскочил на красный на одном перекрёстке, затем на другом он встал в левый ряд из которого (согласно висящему знаку) можно поворачивать только налево также пронёсся на красный. За это вроде как прав лишают.
Теперь вопрос знатокам. Если я его заснял бы, то лишился бы прав на 20%?
Он бы лишился суммы эквивалентной максимальному штрафу (вроде 5 или 10 тысяч, но это не точно)).
В правилах есть пункт про то, что если нарушение заснято на камеру, то выписывается штраф, но прав не лишают.
А с этой системой появится ещё одна заинтересованная сторона, которая не несёт никакой ответственности и может делать любые вбросы с целью заработать.
В общем, это в любом случае будет ещё одна система повышения удоя с народа.
Ходим по улицам, снимаем всё что видим. Набираем базу с одинаковыми автомобилями "марка-модель-цвет-номер" делаем кучи номеров и на такой же машине-клоне снимаем сотни нарушений меняя номера. Бедным водителям реальных машин приходят сотни штрафов.
так если у тебя есть регик, ты докажешь свою правоту в суде.. а тот кто устроил будут судить за мошенничество
о чем узнаешь ? если тебя подрезали и ты нарушил ПДД или ещё что сохрани запись. не сложно...
если автоподства или кто бросился под колеса... логично сохранить , даже если убежал ... вообще такие роли на ютуб сразу заливают...
а если что тебе должно письмо придти и так далее.... всегда есть минусы. но тут и пытаются найти слишком усердно. как и закон о самообороне ... в Техасе он намного лучше чем в РФ ...
та
Если нарушил вопросов нет.
Вопрос в том, что ты не нарушил, а кто-то думает по другому. Получается все записи надо хранить.
так если не нарушил... можно посылать сколько угодно ) толку не будет ... а потом ответный иск если что
Если знак подменен, можно доказать в суде правоту. Если на записи не будет показан ориентир (улица, дом) не будет показана вся дорожная часть - запись будет не полной.
Откуда вы лезете? предложат что-то, сразу "будут жулики", "будут воровать". Может вообще ничего не делать, отменить законы, ну как же? Ведь из за введения законов - совершаются преступления. Не стремитесь больше зарабатывать, вы же будите больше тратить.
а если не живыми деньгами, а разными благами цивилизации? как в Активном Гражданине - получаешь баллы, на которые можно проездной получить, билет в кино или театр, скидки и т.п.
Сделать такую систему поощрения, которая неинтересна мошенникам.
О, это не новая инициатива. Даже при Иване Грозном была такая фишка.
Если коротко - пишешь донос на соседа, его вешают, или там на кол, а ты имеешь долю от его имущества.
Вот у меня бабка-соседка точняк ведьма. Куда идти?
В любой инициативе, законе, и пр. вещах, какими бы они хорошо/плохо продуманными не были мошенники найдут способ как развести лохов и срубить с них бабла.
Это не значит, что потенциально хорошие вещи и иде должны зарубаться на корню.
П.С. Уже много раз ловила себя на мысли, гуляя с коляской по городу, что люто хочется наказать на месте дибила поставившего свое корыто так, что обойти его можно лишь выйдя на проезжую часть, телепортом или по воздуху. Ну или в иных ситуациях когда волосы просто дыбом встают от выкидонов водятлов с чувством безнаказанности.
Насколько мне известно, эта система не нова и уже успешно опробована зарубежом. Можно, конечно, сказать "ну ты сравнил, в рашке-то всё по-другому работает!", но мне не кажется этот аргумент убедительным, потому как куда ни ткни, везде в рашке всё работает по-другому. а начинать с чего-то надо.
Теперь ждите новые схемы как заставить выехать на встречку, подмена дорожных знаков, внезапно подставляющиася пешеходы выбегающие из ниоткуда . И человека с хорошей камерой, который фиксирует все в нужном ракурсе.
Если он не нарушает то и штрафа не будет, ну а если нарушает то сам виноват.
ВЫГЛЯДЕЛО как настоящее
Если что-то выглядит как говно, пахнет как говно и вокруг него кружат мухи, то не надо его пробовать чтобы понять что это. Так и тут. Если нарушение и выглядит как настоящее то скорее всего оно таковым и является.
Ну хуй знает, у меня действительно не так много водительского стажа, всего 8 лет, так что тебе наверное виднее, что все вокруг пидарасы, один ты Дартаньян.
P.S. Блин, я только сейчас обратил внимание на ник и понял что аналогия была не очень удачной, вот за это прошу прощения)
Значит для данного рода нарушения должно быть обязательно видео, фотографии не принимаются. Вот любите вы себе придумывать трудности.
Господи - и на это схема уже отработана, причем теми же гаишниками.
На участке трасы где условия и ПДД позволяют ехать 80-90 км/час, но обгон запрещен, едет со скоростью 5-15 км/ч автомобиль, собирая за собой хвост (нет, ХВОСТ!). Охотно поверю, что вы человек ангельского терпения и будете долго-долго ехать за ним, но у многих терпения не хватает. И тут выходит идпс с записанным "нарушением".
И кто же виноват в том что у людей нет терпения ?) Не хватает терпения на дороге, рви права, ходи пешком. Боюсь представить что эти товарищи сделают с бабушкой переходящей дорогу, хотя чего это я, куча видео таких дебилов уже есть в интернете.
Поэтому едешь за тихоходом, а как видишь гаишников, паркуешься около них и просишь привлечь его к ответственности. Та как он ехал медленнее, чем 45 км/ч (во всяком случае ранее это по пдд было запрещено, сейчас не помню как, кажется тоже есть пункт про "движение с малой скоростью")
Вообще это решается по другому, ты должен перетерпеть один раз и написать заяву на него за слишком медленное движение без причины. И больше он так не будет.
ну расскажи нам, неопытным, про эти подставы
ток не от ДПСников с ВНЕЗАПНО ЗНАК, а от других водил
И если ты думаешь что се водители с большим стажем в больших городах встречались с автоплдставми, то ты глубоко ошибаешься.
Прекрасное решение. Особенно, что радует - жизненное.
Особенно если вспомнить, что даже на ДТП гибдд бывает едет по несколько часов, а тут...
Мда-с. Ох уж эти идеалисты, кремлевские мечтатели.
Я говорю, что это незрелое общество, где порядок держится на стукачестве, а не сознании людей. А он мне про зону.
В некоторых городах в принципе невозможно ездить по правилам. Я бы посмоирел на тебя, как ты в каком-нибудь Волгограде или Саратове объезжая ямы начнешь включать поворотники в сооиветствии с ПДД. А если будешь разметкой руководствоваться, то это будет вообще полный пиздец. Я понимаю, в европе стучат друг на друга, там хоть в принципе реально ездить по правилам. Но опять таки общество, где порядок строится на такой поебне, это говно, а не общество. В той же европе им с детства в бошку вбивают, что надо жить по правилам и делать все правильно. У нас же с детства детей приучают к различным хитростям и нарушениям. Это вообще разные люди и разная ментальность. У нмх общество будет этому радо, у нас появятся лазеечники, коиорые начнут зашибать на этом деньги.
В той же европе им с детства в бошку вбивают, что надо жить по правилам и делать все правильно. У нас же с детства детей приучают к различным хитростям и нарушениям.
Ну то есть жить надо по понятиям, а не по закону. Именно так учат нас с детства. Нарушил, объебал закон - молодец. Едешь по правилам соблюдая скоростной режим - лох.
А то, о чем говорит пост - херня, которая никого не воспитываетОна себе такой задачи не ставит, в загнивающей европе нет законов? есть? а почему не отменить, ведь достаточно правильно людей воспитывать.
Ну я и говорю, что надо воспитанием человека заниматься, что бы он не нарушал и условия предоставить, в которых он не будет вынужден нарушать.
Всё правильно, только работать нужно в комплексе и кроме воспитания наказывать не только за косяки водителей, но и дорожников, и тех кто должен за теми и другими следить.
А какую часть европы вы называете загнивающей? Вы мне подскпжите, потому что я пока ек понимаю, о чем мы
"Всё правильно, только работать нужно в комплексе и кроме воспитания наказывать не только за косяки водителей, но и дорожников"
Ну и я говорю про то, что в комплексе надо работать. Только если человек всю жизнь делал что хотел и жил "по понятиям", нарушая пдд еще будучи пешеходом, курил в подъезде и прогуливал уроки, затем пары, то вы никогда не добьетесь порядка. Европейцы с рождения заебывают ребенка соблюдать поавила во всем. Это уже сформировало менталитет.
Вы же наивно полагаете, что заставите человека в 25 лет жить во всем по правилам?
И зависит ли соблюдение ПДД от дорог? Завиит. А дороги отчоблюдения ПДД зависят? Нет. Значит что должно первым появиться? Все правильно.
А какую часть европы вы называете загнивающей?
Я говорю, что это незрелое общество, где порядок держится на стукачестве
В Европе(Германия, Швейцария сойдут?) на тебя напишут кляузы и выпишут штраф. Совершенно ясно, что у них незрелое общество.
"Только если человек всю жизнь делал что хотел и жил "по понятиям", нарушая пдд еще будучи пешеходом, курил в подъезде и прогуливал уроки, затем пары, то вы никогда не добьетесь порядка."
Вот как так у тебя получается?? а? если человек нарушает закон то и хуй с ним, чё такого? все равно ничего не исправить, поэтому делать мы ничего не будем.
Нахера какие-то законы? Как жили по понятиям так и будем.
Убил, Изнасиловал? ну его всё равно не исправить пусть дальше тем же самым занимается.
Вы выдернули из этой системы маленькуя деталь и решилм, что это панацея.
"Вот как так у тебя получается?? а? если человек нарушает закон то и хуй с ним, чё такого?"
Давай я тебе задам вопрос. У тебя бывает, что нарушил? Бывает, в противном случае ты пиздабол и я не буду с тобой дальше говорить. Ты бежишь писать заявление, с просьблй оштрафовать себя? Я думаю, что нет. А значит ты лицемер, потому что по отношению к другим хочешь так делать.
Я понимаю, если преступление реально общественно опасно или качается тебя лично. Но нахуя стучать, если кто-то нарушив никому не причинил вреда?
Ты если видишь, что на перемене школьники выбежали курить в курилку, ты идешь к завучам стучать? А значит, получается, что ты с детства позволяешь им быть вне системы и нарушать, а потом ты хочешь обдирать их деньгами, когда они привыкнут так жить.
По моему, у нас в школе не учат нарушать пдд, и на курсах тоже, кто же воспитывает общество нарушать? Общество чувствует безнаказанность, вот и нарушает, а когда общество почувствует, что нарушение ему не сойдет с рук, то он уже задумается и вовсе нарушать не будет. Из поколения в поколения глядишь и вовсе нарушать перестанут. И вообще не вспомнят, что такое стукачество. Напомню опыты про обезьян. Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Причем тут только ПДД? Я говорю, что если люди с детства курят в курилке возле школы, пьют пиво до 18 лет, занимаются сексом до 16 и т.д.. То ни к чему вы их не приучите. Вы у европейцев выдернули тот момент, что мол у них збс ю, все ездят аккуратно, но не изучили, что они уже сотни лнт из поколения в поколение дрессируют детей, что бы те жили по правиламам, что у них идеалтные дороги и обеспечееие их разметкой и знаками в соответствии со всеми правилами. Вы хотите в полуанархию, которая в России вписать систему, где все бы ездили идеально? Это же бред, о котором я говорил с самого начала.
Я под стукачеством имею ввиду, когда кто-то рассказывает о проступках другого, а его самого это не касается напрямую.
Хорошо, когда пострадавшая сторона пишет заявление млм вызывает гаи. Это порядок и так должно быть. Но если люди именно стучат, когда их не коснулось нарушение, то они должны поддерживать стукачество в любом егл проявлении, иначе они лиыемеры. Я приводил пример с детсадом, где один стучит на другого. Такие люди должны одобрять эти поступки, потому что они полностью эквивалентны обсждаемым.
Ок, ты видишь человека, садящегося пьяным за руль. Вот прям в стельку бухим. Ты не постараешься его остановить, или, если нет возможности, позвонить в ГАИ и сообщить номер и состояние водителя? Нет, конечно, это же стукачество! А потом он едет и сбивает на соседнем перекрёстке твою семью идущую из магазина (не дай бог, конечно). Вот тебе ситуация. Опровергни её с точки зрения своего "мировоззрения".
Если я увижу, что на ночной пустой улице кто-то плохопрпарковался, я ничего делать не буду, а если из-за мудака я не смогу встать куда мне надо, я вызову гаи.
Вы можете в крайности не ударяться?
Вот у тех, кто будет стричь бабки нанарушителях, ему срать будет пьяный за рулем или просто поворотник в гаражной зоне не включил.
То есть заставить человека не нарушать правила и законы это полуанархия? Что за бред вы несете? Вы хотите и дальше срать понемножку в нашей стране и поощряете это. Анархист-то тут как раз вы.
"То есть заставить человека не нарушать правила и законы это полуанархия? Что за бред вы несете?"
Вы меня неправильно поняли, поэтому так получилось, что бред несете вы
"Анархист-то тут как раз вы."
Я не анархист, но считаю, что анархия - высшая форма устроенности общества, наверное ее никогда не достигнет человечество. Просто анархию представляют как беспорядок и пиздец, но вообще-то это не совсем правильно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85...
Анархизм - это политическая философия, считающая, что люди способны без законов и властейналаживать друг с другом контакт, достигать успехов и т.д.. Я считаю, что вследствие человеческой корыстности это нерально, но вещи интересная и частично реализуемая. Не все регламентирует закон, но мы умеем договариваться без него. Вот об этом и речь.
"Вы хотите и дальше срать понемножку в нашей стране и поощряете это"
Если принять во внимание, что сру я в туалете, дислоцированном в нашей стране, то да, я хочу и дальше срать в нашей стране и поощряю это.
Куча комментариев про вынужденные нарушения, а примеров 0. За 10 лет меня никто никогда не вынуждал нарушать, решение всегда было за мной.
Я уже говорил, значит ты относишься к 1 из 4 категорий:
А) пиздобол
Б) житель одного тз топовых городов в стране и мало ездишь
В) не водитель
Г) не знаешь правил
Я был во многих городах страны и ответственно заявляю, что что бы не быть вынужденным нарушать на дорогах, надо подходить к ожному из пунктов выше.
Живу в СПБ, езжу каждый день минимум по 20-50 км (по работе), за все время езды 4 штрафа: грязные номера, парковка 2жды, превышение скорости и на каждое из этих нарушений я шел сознательно, меня не вынуждали, да и приведите Вы уже пример.