Тетка просрала свое доброе имя и добилась того, что ее будут вспоминать не как первую женщину в космосе, а только матерными словами. Интересно, оно того стоило?
Возможно, хорошо, что Юра так рано ушел, хз как бы там и что дальше было, а так, навсегда останется молодым, но легендарным человеком, с ослепительной улыбкой, как в какой-то песне поется, он так прекрасен, что нас колбасит
Эта тварь еще в 60-х добилась чтоб женщин из работников подземных шахт вывели срочно( казалось бы хорошее дело), но во первых, под землей женщины только на управлении вентиляции и конвееров кнопки нажимали и во вторых, тем женщинам которым оставалось пол года или год до льготной пенсии под землей проработать, после, пришлось еще по 5 лет где то работать чтоб наконец на пенсию уйти, как же эту Терешкову проклинали бывшие шахтерши.
Ты в следующий раз уточняй в начале, о ком говоришь, а то он про Юру, и я прям охуел с подачи твоей новости.
Юра вполне мог бы быть, если бы прожил дольше. К счастью, мы никогда этого не узнаем и отлично.
блин, я читал, все не мог вспомнить автора! Там она еще в рептилоида превращается..прям с хвостом!
этож 90-ые..полез перечитывать...так "звали Эола, Ей предстояло посетить планету Земля и доставить оттуда сперму Гомо сапиенса."..хз откуда она родом
И что? Ну вот уволили тетку из шахты. Куда она пошла? От того, что женщинам запретили работать в шахте, резко появились рабочие места?
Женщины просто к физической тяжелой работе плохо приспособлены. Причем, они гораздо более выносливы и усидчивы. Следовательно, это естественный порядок вещей, где мужчина - копает, женщина сидит за пультом. Такими нас природа сделала в общей массе. Бывают исключения, но это не отменяет общий порядок вещей.
Ну а серьёзно - она космонавтом была, не те материи, как обычно хотели как лучше, а получилось то что получилось, вообще все специалисты а одной области - в другой часто профаны - хороший певец/шахматист не начнёт разбираться в политике/экономике, даже не станет хорошим человеком только благодаря своей профессиональной деятельности, собственно примеров миллион)
слушайте, ну вы сами-то понимаете, что дело хорошее ? Наверняка и "только кнопки нажимать" под землей - это ни фига не полезно? А с пенсией это и вовсе не Терешкова начудила, можно же было и по-другому с теми,кому полгода до пенсии.
Думаете женщины, которые в шахте работали, не в курсе, что там не райский остров? Это был их выбор там работать.
Или давайте мужчин тоже из шахты выгоним, им же тоже не полезно, вообще некому работать будет.
мужчины не рожают. А женщины иногда и на красный свет дорогу переходят, осознавая,что он красный, что ж - тогда можно? Когда-то и курение не считалось вредным, потом осознали и начали с ним бороться. Также и тут, никто специально нагадить им не хотел.
Женщины рожают почти все. А многие из них не понимают, что творят (типа, бегут на красный свет), особенно в силу молодости , когда кажется, что "у меня ничего не будет, мне никакой семьи не надо". Потому их останавливают такими законами (если нет своих мозгов не лезть в шахту и др., есть закон). Логика вполне понятная.
сегодня отказывается, завтра передумала. В основном, все рожают, кто-то хоть через эко , но мало кто не хочет. Есть те,кто не могут. Вот этого и стараются избежать, сохраняя здоровье девушкам.
Вряд ли там работали молодые девчонки, планирующие беременность. Есть масса женщин 40+, которые детей уже завели, а теперь нужно работать
но вы же не знаете? вряд ли или не вряд ли. Чтобы уметь "на кнопочки нажимать" надо начинать работать явно не в 40. Или вы думаете как, исполнилось женщине 40 - и она бегом в шаху устраиваться ?..Думаю, когда детский труд запрещали, еще больше недовольных было. И до сих пор с этим детским трудом так и не ясно, что и как лучше.
Я уверена, что никто не хотел тем женщинам зла. Тем более, безработицы тогда не было.
из-за того, что рожают детей. Поэтому к здоровью обязаны относиться серьезно. Чтобы здоровых детей рожать. Неужели это так сложно для понимания? при чем тут ваши пенисы-вагины.
Вообще-то, тут ещё под вопросом, кого стоит беречь женщин или мужчин.
1.Дело в том, что у мужчин на протяжении жизни происходит мутация сперматозоидов, то есть мужчины очень чувствительны к окружающиму миру. А вот у женщин яйцеклетки изначально образованны и на протяжении жизни не меняются.
2. Женщин больше чем мужчин начиная с половозрелости полов, конечно это было бы не важно при наличии повсеместного многоженства, но в условиях моногамии - опять излишек женщин.
3. В настоящий момент, продолжительность жизни женщин превышает мужскую. Выход на пенсию мужчин в 65 лет, превышает среднюю продолжительность жизни мужчин 64 года.
Короче говоря, смысла беречь женщин нет, а ради государства и общества стоит поберечь мужчин.
1. тут всё ровно наёборот.
запас яйцеклеток один - разок испортил и пизда. а сперматозоидов новых наклепать можно, покуда семенники не сломались. а чтобы их сломать необратимо - это надо постараться даже больше, чем над яйцеклетками.
2. женщин больше, чем мужчин, только в категориях 30+, да и то из-за войн, Чубайса и Ельцина.
3. заебете уже путать ожидаемую продолжительность жизни (при рождении) и среднюю продолжительность жизни.
на, почитай.
https://www.researchgate.net/publication/338405085_Dynamics_...
в первой в зачёт идут все смерти, а во второй раскладывают смерти взрослых по возрастам. и сюрприз! даже в 2014 пик и среднее где-то около 80 лет.
но во первых, под землей женщины только на управлении вентиляции и конвееров кнопки нажимали
Даже тем, кто просто сидит на жопе ровно идёт "вредность", потому что условия под землёй не добавляет здоровья. Предпенсионным тётенькам, конечно, не повезло, но производство - это непрерывная постепенная замена персонала, и такое решение спасло здоровье молодым девкам, которые не успели загубить свою фертильность.
а если ребенок сам хочет на завод на 5/2 по 8 часов, зачем ему отказывать? может ему это зачем-то нужно
1. Он вряд ли получит нормальное образование,
2. Организм быстрее потратится, что потребует больше денег на лечение и уменьшит ресурс, и такой человек умрёт раньше.
Обшеству выгоднее, когда человек начинает работать в условное "совершеннолетие", получив нормальное среднее и среднее-специальное образование.
Можно было бы порассуждать на тему свободной воли, мол, каждый дрочит как хочет, но реальность такова, что если разрешить детский труд, то "работодатель" найдёт способ сделать так, чтобы дети "сами хотели" работать. Будет вилка "или работаешь, или сдохнешь с голоду". Это же касается и 8 часового рабочего дня. Стоит разрешить работать 12-16 часов и внезапно все "добровольно" начнут работать 12-16 часов, потому что иначе "иди ты нахуй, вот почему".
А детей будем спрашивать, можно ли им работать, как взрослым?
facepalm.jpg
Взрослая женщина, в отличие от ребенка - полноценный дееспособный гражданин имеющий весь ворох "прав и обязанностей".Или обычных людей - не против ли они работать 12/7
Ты, блин, будешь удивлен но государство не запрещает тебе совмещать несколько разных занятий (СЗ/ИП+основная работа+подработка) и пахать, суммарно, хоть 24/7 - твое право.Или спросим у подростка, хочет ли он законно бухать и курить не дожидаясь 18 лет?
Что-то запретительные меры не очень помогают с профилактикой употребления.
К тому же с 16 лет можно добиться полной эмансипации и, внезапно, курить/бухать/работать как взрослый человек.
Ну и забавен аргумент когда вопрос женских прав и ограничений ставят в один ряд с недееспособными членами общества. Еще б с собаками сравнил, кек.
Юра нес то, что сильно не нравилось верхушке. Я когда улышал речь про памятники истории и ХХС офигел. Понятно почему убрали: такой популярный здесь и на запале человек со своим мнением - угроза партии и строю.
А терешкову мои прородители пиздаболкой звали еще когда я под стол пешком ходил. Ужасающий талант - как надо какую хуйню сверещать партия доставало это чудо и ставила на трибуну. 50 лет почти прошло а нихуя не поменялось. Еще шутка была про соседку, у нее "на куте в первой хате" всегда висели портреты генсеков, и вот как андропова-черненко пришлось быстро поменять на горбачева, все начали шутить - повесь терешкову, менять не придется....
Ну в СССР, насколько я понимаю, быть депутатом было чем-то вроде внеклассных занятий в школе. У тебя есть основная работа, но ты еще и немножко депутат...Впрочем, сейчас примерно то же самое: ты какой-нибудь аграрный магнат и идешь в депутаты, чтобы обеспечить наиболее благоприятные условия своему бизнесу...ну еще там иногда на кнопочки жмешь, как партия скажет)...Другое дело что в СССР не было такого интереса в личном обогащении, да и Гагарину, как советскому человеку это было не особо то и надо, тем более что, ему государство все, что нужно и так организовало
в СССР не было такого интереса в личном обогащении, да и Гагарину, как советскому человеку это было не особо то и надо
Гагарину может и не надо было, но моим родителям нормальная квартирка или машина не помешали бы
Был интерес в обогащении просто интернета/интсаграма/ независимых СМИ не было и не получало распространения мгновенно. Есть один замечательный городок в Крыму, Форос. Это долгое время был закрытый город для отдыха советских шишек с закрытым снаторием и тд. Так вот там дачи-дворцы всех генсеков до сих пор стоят. Чем те дачи для понтов отличаются от нынешних котеджей для понтов? Не вижу никаких принципиальных отличий. Жажда наживы была всегда, но просто, когда есть какая-то моральная ширма она создает некую пелену в глазах общественности и мать Тереза сразу уже не тварь, которая мучала со своими сестрами милосердия тысячи людей( тк даже обезбаливающих больным и умирающим не давали) и прикарманивала миллионные пожертвования(там не больница, а помещение как после бомбежки), дружила с политиками и просто наращивала влияние, а с идеологией это милая, добрейшая, верующая женщина, которая всю жизнь отдала помогая другим, но не давала им лекарства по религиозным убеждениям. Немедленно припишите её к лику святых!😅
Тогда не было все же кричащей роскоши и золотых унитазов. И тогда эти дачи казались роскошными, но в таких сейчас прислуга олигархов живет.
Тогда не было все же кричащей роскоши и золотых унитазов.
В то же время у простых граждан не было банальной туалетной бумаги.
И тогда эти дачи казались роскошными, но в таких сейчас прислуга олигархов живет.
Олигархов у нас вообще нет. Режим не тот.
Друзья Путина. Есть у нас такая должность.
Олигархия это когда деньги дают власть. У нас ситуация прямо обратная - власть дает деньги. Если ты не лоялен - ни какие деньги не спасут, любой бизнес отожмут, если ты лоялен - собственно дадут теплое место.
Импортный унитаз, запас мягкой туалетной бумаги и небольшая коморка для уборщицы в советское время примерно то же, что сейчас - позолоченное биде, картина в полный рост и личный бассейн.
Чешская сантехника не сравнима по ценности с личным бассейном все же. Унитаз можно было достать- переплатить в два раза и достать, а бассейн- это намного дороже и он требует постоянных затрат.
Не было обогащения? Поищите список "обеспечения" Гагарина и его семьи. Где-то попадался, сколько ему, жене, родителям полагалось какой мебели, полотенец и трусов.
Потому что родители были крестьянами и были соответственно одеты. И в новый дом их срочно переселили, потому что было понятно, что огромное количество зарубежных журналистов захотят взять у них интервью и посмотреть как живет семья первого космонавта, а привезти их туда, где они реально жили и показать в текущем виде было абсолютно невозможно- это был бы позор на весь мир. Жену Гагарина тоже приодели по соображениям, что не должна его жена быть одета плохо.
Гагарин при жизни успел побывать депутатом Верховного Совета и успел единогласно проголосовать по всем законопроектам того времени совместно с линией партии.
Так ничего и не изменилось. Думаете, Терешкова сидит и реально выдумывает законопроекты, или разбирается в них перед голосованием. Как в партии сказали так все депутаты единогласно и проголосовали, написали ей текст про обнуление - она его и зачитала с бумажки.
Хуйни тогда тоже было предостаточно, про обнуление от Терешковой через 60 лет тоже никто не вспомнит.
Они тогда культ Сталина интенсивно хуесосили и обещали построить коммунизм к 1980 году.
И? Конкретно для народа в этом что плохое было? Может, пенсионный возраст повышали? Или зарплату депутатскую? Приведи конкретные примеры, пару штук хотя б, когда депутаты гагаринского времени для народа конкретные подлянки устраивали.
Закупку зерна из США.
Повышение розничных цен по "просьбам всех трудящихся" на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25-35 %.
Повышение цен вызвало острую реакцию по всей стране. Уже на следующий день в Москве, Ленинграде, Киеве, Донецке, Днепропетровске и других городах появились листовки с призывами свергнуть «антинародную советскую власть». В результате чего произошел Новочеркасский расстрел рабочих.
Что плохого в закупке зерна? Если не ошибаюсь, то Союз закупался пшеницей высших, твердых сортов, которые в нашей стране росли плохо. Добавление зерна высших сортов повышали качество хлеба. Это сейчас в хлебе столько понапихано, что он скорее сгниет, но не зачерствеет.
Так что ничего плохого в закупке зерна не вижу.
Повышение цен на мясо и масло? Я не знаю какие там годы были, возможно, по каким-то причинам сократилось поголовье скота. И именно народное возмущение показывает насколько уникальным было то повышение.
А сейчас? Цены так растут, что если бы за это отвечали депутаты, то они бы мёрли от измождения.
Это сейчас в хлебе столько понапихано, что он скорее сгниет, но не зачерствеет.
обколются химией своей и ябутся в жопу потом
Ты не можешь понять что депутаты тогда ничего не решали.
Все решалось в КПСС, а всякие советы были лишь видимостью демократии, наподобие английской королевы, как видимость монархии сейчас.
А сейчас депутаты что-то решают? Может, тогда не палку ругать надо, а руку, которая её держит?
Не, Терешкова изначально была говном, по моей теории люди скорее не меняются … просто в каких то условиях по разному себя проявляют, мне кажется дядя Юра напротив реально был хорошим человеком … Такой вывод можно сделать если почитать и послушать что говорят про них в годы их становления и службы в первом лётном
А вы почитайте про полет Терешковой. После нее еще сколько лет женщин в космос брать не хотели. А о втором полете Терешковой и речи идти не могло.
так а почему её тогда взяли? Там же жесткий отбор был, неужели на этом этапе не поняли, с каким человеком работают?
за несколько лет до этого был пунктик, чтобы первый советский человек полетел в космос. Отобрали кучу кандидатов, долго отсеивали их, проводили различные тесты, немалый упор был на психику, до конца сомневались, кто лучше подходит. А тут просто выбрали первую подходящую?
во во!) в твиттере даже есть дмб бот канал) единственный фильм у которого весь текст из цитат состоит!
Эти дочери везде, где видят название в честь Гагарина, начинают сразу судиться и свой кусок просить за использование фамилии отца
Тёмный рыцарь (The Dark Knight)
Харви Дент
Я человек простой. Вижу очередной антисоветский высер от EtovamneTo - ставлю минус.
Кстати очень интересно как же это вы успеваете так по всем постам летать и гадить? Не работаете?Просто плохой сигнал претендует на "объективность", а по факту обычное красное представление истории. Это не плохо, такое мнение имеет свою ценность, но увлекаться точно не стоит.
А абсолютная объективность и недостижима, но он хоть стремится к ней, и реально мощно готовится к своим историческим видео. А в этой ветке все его противники не смогли заявить ничего, кроме "он плохой, потому что его позиция отличается от моей". Собственно, такие комментарии продвигают красную повесточку ничуть не хуже самого плохого сигнала.
Нет просто человек "красный" аналог Дудя. А хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам. В его видео хоть и изобилуют фактами, трактуются зачастую эти факты крайне вольно, зачастую как удобно. Не стесняется чистить комменты, если ему пишут про не соответствие фактов или что он упустил что то важное, зато если пишут какую ни будь херню, он такие комменты у себя закрепляет, мол смотрите "мои оппоненты идиоты".
Если человек приверженец красненького, он такое будет смотреть, нейтрального человека хватит на 2-3 видео.
Нет просто человек "красный" аналог Дудя.
Но ведь Дудь это вообще синий аналог Гитлера! Сравнение кого-либо с кем-то ещё без конкретных тезисов это тоже не аргумент.
В его видео хоть и изобилуют фактами, трактуются зачастую эти факты крайне вольно, зачастую как удобно.
Ну хоть какие-то попытки аргументации пошли. Да, трактовка фактов это субъективный вопрос. Вот только сам же Дудь, упомянутый выше, до фактов не опускается — он просто приглашает удобных людей, которые рассказывают сказки про то как девочку-мороженщицу отправили в ГУЛАГ ни за что, и про бедного прибалтийского узника совести, которого сослали на Колыму ни за что (а то что он убил солдата и имел дома небольшой склад оружия и антиправительственных материалов — это не важно).
Не стесняется чистить комменты, если ему пишут про не соответствие фактов или что он упустил что то важное, зато если пишут какую ни будь херню, он такие комменты у себя закрепляет, мол смотрите "мои оппоненты идиоты".
Проблема всех историй про "я написал вежливый коммент с доказательством неправоты, а он его удалил и меня зобанел" в отсутствии пруфов, а даже если бы они и были правдивыми — его комментарии это его личная территория, где он может делать всё что хочет. Борцы с коммунизмом как бы и сами выступают за люстрации и частную дискриминацию. Хочешь разоблачить его — сними свой ролик. Вон, магазин ковров попытался. Обосрался конечно, но ведь попытался.
Если человек приверженец красненького, он такое будет смотреть, нейтрального человека хватит на 2-3 видео.
Т.е. Дудя обычные люди смотрят, а Дудя с отрицательным вектором не смогут? Опять не самая грамотная манипуляция с "он такой же как %юзернейм%" в начале сообщения и "да он хуже чем %юзернейм%" в конце.
Проблема всех борцунов в красным заключается в том, что у плохого сигнала есть объективные зашквары, но они их не могут увидеть, ведь им застилает глаза ярость от "да как он смеет защищать коммунизм!!!1111". И поэтому повторяя "он редиска" и "он защищает неправильные идеи" вместо чего-либо по существу, нейтральные люди как раз начинают симпатизировать его материалам, и даже закреплять их комменты ему не надо.
Проблема всех борцунов в красным заключается в том, что у плохого сигнала есть объективные зашквары, но они их не могут увидеть, ведь им застилает глаза ярость от "да как он смеет защищать коммунизм!!!1111". И поэтому повторяя "он редиска" и "он защищает неправильные идеи" вместо чего-либо по существу, нейтральные люди как раз начинают симпатизировать его материалам, и даже закреплять их комменты ему не надо.
Ну зачем Вы меня в этот бессмысленный диспут втягиваете. Уже столько копий сломали после его видео с Королевым. Где обсуждали его косяки на пикабу и мне один любитель красненького в итоге написал: "Если он что то и утаил, то это его право, это его видео! Не нравиться идите смотрите Дудя!"
Поэтому мне например обидно, т.к. очень мало красных блогеров развенчивая антисоветские мифы, сохраняют объективность не плодя новые мифы. Тубус раньше старался в объективность, но видимо понял, что у либерально настроенной общественности он за это признания не получит, а красная аудитория за такое может и отвернуться.
Поэтому и выходит, что под видео про Королева висит вот это:
Закреплено пользователем Плохой сигналА адекватную критику, всю из коментов выпилили. Как там? "это его личная территория" - это правда. Только глупо думать, что с таким подходом, он какого то нейтрального зрителя сможет завоевать. Скорее это так и останется "видео для своих".
Metafrast
2 года назад
УХАХ)) ну да, а чеж тогда до Королева не запускали? Из Вашего же ролика доподлинно становится ясно что Королев к запускам вообще не имел никакого отношения, ну или имел но только самое малое))) Обосрали опять его дочку, дескать все врет, все повторяет, а чеж ей не повторять если так все и было? Человек врет когда он напротив постоянно разное рассказывает, это же настолько очевидно что понятно даже ежику... Не стал дальше слушать, как обычно стандартная пропаганда третьего пошива, все пытаетесь реанимировать красножопый труп и водрузить его на знамя. Но проблема в том что все уже давно известно, кто, на какие деньги и зачем эту власть продвинул и поставил во главе этого плешивого убийцу, которого никак похоронить до сих пор не могут... не стал дальше слушать, да и вообще не знал что еще подписан на этот смешной канал)))
Уже столько копий сломали после его видео с Королевым.
В видео про Королёва он не делает никаких заявлений про "его посадили за дело" или "он сам виноват". Он пересказал историю Королёва с деталями, которые любят забывать. И с этими деталями уже не складывается тысячу раз повторённая история про "кровавые совки попытались сгноить великого учёного, просто потому что они кровавые совки и питаются людскими страданиями". То, что публика с противоположного фронта возбудилась, и увидела тут очернение Королёва — это только их проблема.
и мне один любитель красненького в итоге написал
Вновь попытка манипуляции, не имея аргументации по плохому сигналу перейти на обсуждение позиции какого-то неизвестного челика из комментов на пикабу.
Т.е. ты реально говоришь, что нейтрального зрителя завоёвывает наличие объективных разоблачений на ролик прямо под роликом? Чтож, я даже пытаться опровергать это не буду.Только глупо думать, что с таким подходом, он какого то нейтрального зрителя сможет завоевать.
Нет просто человек "красный" аналог Дудя. А хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам.Конечно, хорошо! У людей должен быть выбор. А если в инфополе одна капиталистическая повесточка - это тоже плохо.
Удивительно, десяти секунд тебе хватило на то, чтобы заметить, что я ответил и вылепить минус, я даже дописать ничего не успел. Учитывая этот факт и то, что при этом ты сам выложил пропаганду с пропитанной насквозь красной повесточой, это все читается как какая-то постирония)
Плюсы, минусы - всего лишь абстрактные цифры, которые ничего не дадут)
Пропаганда - так а всё вообще является пропагандой каких-либо идей. Если вы верите что пропаганда - это у красных упырей, а я несу разумное-доброе-вечное, это не так. Например, даже если якобы аполитичный человек снимет фильм или напишет книгу, всё равно она будет содержать некие идеи, которые наложила на него та реальность, в которой он день за днём живёт.
Как ты ни называй и не оправдывай канал, занимающийся промывкой мозгов красной повесточкой, не изменится ничего. Уважающие себя люди такое говно будут за километр обходить. Не уважающие же себя совки будут жрать и добавки просить. И хватит дежурить на кнопке ответов)
Что для вас "красная повесточка"? Что плохого в агитации равенства, честности, дружбы народов, свободы? Или вы их тех, кто повторяет западную мантру "коммуняки зло", совсем не задумываясь о том "а почему же зло"?
Плохо то что эта агитация на деле приводит к совершенно другим результатам. И это подтвержденный историей факт.
Подтвержденный историей факт, что социалистические государства всегда экономически развиваются быстрее других. Не авторитарные режимы, а государства с истинно социалистическо-коммунистической идеологией.
Как и подтвержденный историей факт, что капиталистические режимы угнетают и эксплуатируют средний и нижний класс своих обществ в угоду высшему классу.
Плохого, наверное, то, что этой агитации нет. Есть агитация о том, кто равнее прочих животных. Сами слова об агитации честности - это, блять, приписывание человеческой черты определенной идеологии, идиотия полная.
Уважающие себя люди такое говно будут за километр обходить. Не уважающие же себя совки будут жрать и добавки просить.Всё что ты можешь - это обосрать нас.
Но на самом деле, к твоему сожалению, нас "не уважающих себя совков" - тупо в пять раз больше, чем вас - "людей, с красивыми лицами и хорошими генами".
Битву идей вы уже проиграли. И это не может не радовать.
Битву идей вы уже проиграли. И это не может не радовать
Это Пикабу, чувак. Битву идей здесь можно "проиграть" только в отдельно взятом посте. В постах исследователей космоса напихают уже совкодрочерам за очернение Королёва или борьбу с частным космосом. В постах с тегом политика их обосрут и утопят в минусах застабилы - защитники текущего строя, которые раньше и сами любили косить под совкодрочеров, но последнее время что-то начали перекрашиваться.
Так что вот эти возгласы "мы победили! Нас больше!" - это всего лишь попытка онанизма на рассматриваемый вне выборки спор.
Это Пикабу, чувак. Битву идей здесь можно "проиграть" только в отдельно взятом посте.
Да нет, антисоветчиков уже везде гонять начинают. Что не может не радовать.
*самоирония.
Я бы исправил, но комментатор выше дежурит на кнопке ответов и не даёт ни единого шанса)
Я человек простой. Вижу очередной антисоветский высер от EtovamneTo - ставлю минус.Аналогично. И, что характерно, судя по количеству минусов - антисоветский пропагандист бесит в 5 раз больше человек, чем радует. Это хорошо.
Всегда. Какой смысл выражать интересы класса, к которому не принадлежишь, и который тебя угнетает?
Если твои интересы капиталистические - то да, можешь. Иначе никак.
Не, ну можно еще в фашизм поиграть, третий путь, классовый мир, помирись батрак с магнатом, вот это вот все...
Макаревич при Медведеве светился.
Президентом Медведев встретился с "Машиной времени" и после этого каждый мэр и губернатор на концертах считали своим долгом заявить, как они выросли на песнях группы.
"Потом это быстро кончилось, в один день, видимо, установку дали."© Макаревич
Вряд ли. Он был человеком мирового масштаба. Есть версия, что поэтому его и убили. Ведь для него открыты были любые двери, в том числе в Белом Доме и Ватикане.
Власти боялись, что его «переманят», ведь он провёл турне по всему миру и видел все прелести «буржуазии». Если бы вдруг он попросил политическое убежище в США (а там ему была бы обеспечена безбедная жизнь), то был бы большой позор для Союза
конечно бред. учёные тоже массово не валили забугор, им и в союзе неплохо жилось. Да и в целом всем советским людям неплохо жилось в союзе. А почему границу закрыли? Ну так это, от диверсантов жи ж
Конспиролухи везде, писец. Если ты хоть 5 минут погугли то понял как произошла эта авиакатастрофа. Никто блядь никого не убивал. Писец.
Два наших огромных хуя
Лежат на пределе любом.
Мой и Гагарина Юры.
Их ласкают девушки ртом.
Песни всякие есть
Как дерьмо не пиши хоть в столбик, хоть лесенкой, гениальным произведением оно от этого не становится. Все у Кровостока никакое, а не только рифмы
Да этой профессиональной отлизаторше глубочайше пофигу. Она своё имя продала за немалые деньги, которых ей до самой смерти хватит, а эта паскуда может ещё нас всех переживёт, а потому её вряд ли волнует то, что о ней говорят и как её запомнят.
Но нет. Никакой загробной жизни не существует, как и богов или иных сверхъестественных существ.
Эти большие дяди тебя грабят, а сказку про загробную жизнь, где деньги ничего не стоят, а плохие люди жарятся на сковороде... придумали они же, чтобы ты не расстраивлся, работал, платил налоги, обогощал дядь и не думал идти на баррикады.
А есть доказательства что он так сказал, не просто там из уст в уста, живые свидетели, мемуары. Интересно просто. Просто пока она не вступила в ЕР, и не начала всячески хвалить партию, в том числе и тут на Пикабу, ежегодно ей пели оды как первой женщине космонавту. А потом, всё, тупая сука, да и в СССР оказывается её не очень любили, кто сказал что Королёв сказал, а ещё она прям вся тупила и была в истерике. И так далее. Не щашищаю её за ЕР и прочий бред. Но она побывала в "космосе"и вернулась оттуда. Это факт. То что она на старость ебанулась, тоже факт.
Так что дайте пруфы на слова Королёва, хочется почитать.
«Первыми сделать Х» обычно сочетало и новый уникальный опыт с научной ценностью и показуху: первый выход в открытый космос, первая стыковка, высадка на Луну.
Полёт же женщины был больше «утиранием носа», чем научной необходимостью. Так что нелюбовь к показухе данного полёта вполне объяснима. С Луноходом та же петрушка, вместо нормальной научной миссии, операторов заставляли гнать тележку, чтобы поставить рекорд по пройденному расстоянию.
а "вторым сделать Х" не несёт за собой уникальный опыт с научной ценностью? Ну там как бы холодная война, железный занавес, о результатах исследований друг друга особо ничего не знали. Для второго Х тоже должно было быть уникальным
Очень странный вопрос. Несёт конечно, Израиль и Индия вот недавно получили уникальный опыт, разъебав зонд об Луну, но я так-то писал именно именно про сочетание "сделать" и "быть первым".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-космонавтов#%D0%...
Вам не кажется, что есть какая-то причина в перерыва на 20 лет между полётами женщин в космос? Слова может и миф, но основание имеет.
2 женщины в СССР и 2 в РФ.
C Макаревичем та же песня, он спокойно стоял в одном ряду между Бутусовым, Гребенщиковым и Шевчуком. Но потом его понесло в политику.
По крайней мере он не жополиз и не побоялся пойти против системы. А государство, то у нас глилое Путляндия.
С точкой зрения Макаревича можно соглашаться или нет, я, например, её не разделяю. Но жополизом он точно не является, мужик заслуживает уважения!
Эммм.. Макаревич всегда таким был. Вы песни его слышали? Не знаю насчет остальных, но у меня в целом к "русскому" "року" настрой негативный.
Тут сколько людей - столько мнений. Раннее их творчество - это одно, то, что они делали в 90х - другое, в нулевых - третье. Мне вот и интересно стало: весь русский рок у Вас дерьмо под корень, или был таки период, когда он был не дерьмо?
Не был. Я просто с советской эстрады пересел на иностранщину. А о существовании русского рока узнал только незадолго до распада СССР и то воодушевление которое я обнаружил в рядах РР я посчитал за политическую позицию. С тех пор отношусь негативно.
Не стоит держать за кумиров людей, которые зарабатывают своими кривляниями.
«По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф.7:16).
И их забудут. Причем гораздо быстрее, чем вам кажется: как только умрет Путин и всем странам насрать на его обнуление.
Вот-вот. Ебаная фиксация на "пролетарском происхождении". Соловьёва (700 прыжков с парашютом против 90 у Терешковой) и Пономарёва (которая летчицей вообще была) были и более квалифициронны технически и более образованны в общем и целом. Но Валька была ткачихой и это всё решило
Тогда не только происхождение могло подвести, но и имя. Герман Титов мог быть первым космонавтом, но не стал из-за имени. Звали бы его Иван или Алексей- был бы первым.
Королёв сказал, что следующая баба полетит в космос только через его труп.мужик сказал - мужик сделал )
А почему нет? Деньги не пахнут. Вот у тебя славное имя, но ужинаешь ты маккронами. А её все проклинают, он она жрёт лобстеров. И ей насрать, что такие как мы, о ней думают. Она не Кирковов, чтоб всем нравится.
А вот про Киркорова уже возникают вопросы...
Сорян, ребята, но еще при Брежневе слыхал:
"Валентине Терешковой
В жопу загнали корову".
Так что мат и Терешкова - это не результат ее депутатской деятельности.
Загрустила Терешкова
Отчего - скажу вам я
За поправки дядя Вова
Ей не выдал и хуя
Самара городоооок
Под коровой тетрапаки с пастеризованным молоком доить удобнее.😅
Что не понятного то? У коровы есть вымя. В вымени молоко. Чтоб выпить молока из вымени как из под крана(ну когда с краном лобызаются) нужно залезть под корову. На корове не удобно, за коровой не удобно(воняет), спереди- облизывать начинает. У быка вымени нет, соответсвенно и молока нет. В этом и шутка, что она вместо того чтоб выпить молока Терешкова сосет быку.
(если честно не понимаю зачем вообще так пить из вымени. Вымя у них в дерьме 101% времени. Один хер мыть его нужно, так возьми уже кружку в нее подои и попей нормально. Пить не пастеризованное молоко тож не особо полезно для здоровья. Да вообще у взрослых млекопетающих дефицит лактазы, которая расщипляют лактозу и все взрослые млекопитающие молоко толком не переваривают, так что молоко самый бесполезный продукт в нашем рационе. Тупо транзитом проходит)
А я вообще не понимаю, в чём её "заслуга". До неё 9 мужиков летали в космос. Её отличие - только в наборе XX хромосом вместо XY, ну, и соответственно другие половые признаки. Такое себе "достижение".
ей, как и родниной, на плебс похер, да и мозгов там не особо много, все в хитропопость ушли
Тетка просрала свое доброе имя
Доброго имени там никогда и не было, разве что показуха для масс, и благодаря советской цензуре.
Вся её остальная деятельность только подтверждает это :)
Тут все же есть нюанс. Если покопаться в биографии Терешковой, то станет ясно, что там всегда были нюансы. Не без её помощи космос для женщин закрыли в СССР почти на 20 лет.
Продажная нехорошая женЩина, даже проституткой ее обозвать нельзя, ибо это будет незаслуженным оскорблением жриц дверевнейшей профессии.
Я с её малой родины, за все эти годы для своего родного города она сделала НИ ХРЕНА. Кирпич вот заложила для ледового дворца с единоросами. Скоро юбилей 10 лет у кирпича. Быстрый поиск по пикабу показал вот это #comment_172950867
А так, думаю, стоило, конечно. Доброе имя на хлеб не намажешь
Она же не менялась. Как тогда говорила то, что от нее ждут господа, так и сейчас. Но тогда считается, что она была молодцом и героем,а сейчас вдруг всем разонравилась, хотя она оставалась такой же идеологически верной говорящей головой...