Ты помнишь, как все начиналось?
но во первых, под землей женщины только на управлении вентиляции и конвееров кнопки нажимали
Даже тем, кто просто сидит на жопе ровно идёт "вредность", потому что условия под землёй не добавляет здоровья. Предпенсионным тётенькам, конечно, не повезло, но производство - это непрерывная постепенная замена персонала, и такое решение спасло здоровье молодым девкам, которые не успели загубить свою фертильность.
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
А детей будем спрашивать, можно ли им работать, как взрослым? Или обычных людей - не против ли они работать 12/7? Или спросим у подростка, хочет ли он законно бухать и курить не дожидаясь 18 лет?
раскрыть ветку (19)
а если ребенок сам хочет на завод на 5/2 по 8 часов, зачем ему отказывать? может ему это зачем-то нужно
раскрыть ветку (14)
Работающий ребёнок принесёт меньше пользы обществу, потому что:
1. Он вряд ли получит нормальное образование,
2. Организм быстрее потратится, что потребует больше денег на лечение и уменьшит ресурс, и такой человек умрёт раньше.
Обшеству выгоднее, когда человек начинает работать в условное "совершеннолетие", получив нормальное среднее и среднее-специальное образование.
Можно было бы порассуждать на тему свободной воли, мол, каждый дрочит как хочет, но реальность такова, что если разрешить детский труд, то "работодатель" найдёт способ сделать так, чтобы дети "сами хотели" работать. Будет вилка "или работаешь, или сдохнешь с голоду". Это же касается и 8 часового рабочего дня. Стоит разрешить работать 12-16 часов и внезапно все "добровольно" начнут работать 12-16 часов, потому что иначе "иди ты нахуй, вот почему".
1. Он вряд ли получит нормальное образование,
2. Организм быстрее потратится, что потребует больше денег на лечение и уменьшит ресурс, и такой человек умрёт раньше.
Обшеству выгоднее, когда человек начинает работать в условное "совершеннолетие", получив нормальное среднее и среднее-специальное образование.
Можно было бы порассуждать на тему свободной воли, мол, каждый дрочит как хочет, но реальность такова, что если разрешить детский труд, то "работодатель" найдёт способ сделать так, чтобы дети "сами хотели" работать. Будет вилка "или работаешь, или сдохнешь с голоду". Это же касается и 8 часового рабочего дня. Стоит разрешить работать 12-16 часов и внезапно все "добровольно" начнут работать 12-16 часов, потому что иначе "иди ты нахуй, вот почему".
раскрыть ветку (13)
Допустим. Неполная семья, где несколько детей. Отец умер, мать инвалид, других родственников нет. Младший ребенок совсем малой. В семье вся пенсия идет на лекарства матери и прочие долговые обязательства. За долги по жкх обещают отключить воду и свет. Подсобного хозяйства нет. Еду покупать не на что. Старший пошел в школу с 5 лет и окончил 9 классов. У него есть желание пойти официально работать хоть кем-то, плюс на заводе в пригороде ищут человека на "подай принеси" на полную смену. но за него решили, что ему сейчас важнее получить образование и сохранить здоровье методом лечебного голодания
раскрыть ветку (12)
Вы берёте частный случай, которых мизерное количество, а будут работать все. Этож уже было в нашей истории, к хорошему не привело, зачем повторять?
раскрыть ветку (11)
А что с частными случаями делать? Списать на погрешность и пущай помирают? Их больше, чем кажется
раскрыть ветку (10)
Как бы это не печально звучало, но да. Хотя у нормального общества есть такая вещь, как пособия на ребёнка, пенсия по утрате кормильца, соц выплаты на транспорт и питание малоимущим. Это всё равно лучше, чем ваш вариант.
раскрыть ветку (9)
Ну повторюсь, в моем варианте семья получала выплаты, но все они уходили в лекарства и прочие обязательства.
то есть убить семью это лучше, чем дать ребенку право честно работать?
то есть убить семью это лучше, чем дать ребенку право честно работать?
раскрыть ветку (8)
Что лучше, убить одного человека, или убить тысячу людей? Это пустой гипотетически спор. Наше общество работает так, как работает, потому что имеет опыт, который имеет.
Я попытался объяснить вам логику ограничения на работу для детей, но вы напираете на жалость. Мне лично вашу семью очень жалко, а вот капиталисту не жалко никого. И если разрешить работу детям без ограничений, да вообще всем работать без ограничений, то у нас опять беременные бабы будут гробить себя и своего ребёнка, как в начале 20 века, потому что капиталист заставит. Вы хотите отменить то, что наши предки кровью добывали в борьбе всего-то 105 лет назад.
Я попытался объяснить вам логику ограничения на работу для детей, но вы напираете на жалость. Мне лично вашу семью очень жалко, а вот капиталисту не жалко никого. И если разрешить работу детям без ограничений, да вообще всем работать без ограничений, то у нас опять беременные бабы будут гробить себя и своего ребёнка, как в начале 20 века, потому что капиталист заставит. Вы хотите отменить то, что наши предки кровью добывали в борьбе всего-то 105 лет назад.
раскрыть ветку (7)
А 105 лет назад беременные и дети шли гробить себя просто от скуки? Или таки была какая-то первопричина?
раскрыть ветку (6)
Первопричиной было то, что те, кто контролировал средства производства, могли навязывать любые условия работы. Например, платить детям и женщинам меньше денег за почти ту же работу, что делали взрослые мужики. Или устанавливать 14-16 часовой рабочий день, в том числе для детей, ведь законом это не ограничивалось. Из-за этого одного царя с семьёй расстреляли в итоге.
раскрыть ветку (5)
А если бы мужчинам и не беременным женщинам достаточно платили, пошли бы дети и беременные женщины работать в таких условиях?
раскрыть ветку (4)
Есть медицинские заключения, которые показывают, к чему приводит неподходящая человеку работа. Кстати, из-за этого существует медкомиссия. На самом деле, это не способ срубить бабла для врача, а уберечь человека от членовредительства в погоне за деньгами. В общем, не дураки придумали баб и детей до опасных работ не допускать.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Дружище, я не энциклопедия; ты пишешь какую-то хуйню в пару строк, на которую мне надо писать контрольную работу по истории? Давай ты сам подумаешь своей головой, что будет, если сделать как ты хочешь, посмотришь на опыт нашей страны и других стран в этом вопросе?
раскрыть ветку (1)
Да тут и думать собственно не о чем. В современном мире кучи примеров. Если население не может обеспечивать семьи едой то дети идут работать и срать они в литиевых шахтах хотели на противопоказания врачей. Если благосостояние приемлемое то дети и сами не идут работать. Им это попросту не нужно
в общем, благодарю за дискуссию, было интересно
в общем, благодарю за дискуссию, было интересно
А детей будем спрашивать, можно ли им работать, как взрослым?
facepalm.jpg
Взрослая женщина, в отличие от ребенка - полноценный дееспособный гражданин имеющий весь ворох "прав и обязанностей".Или обычных людей - не против ли они работать 12/7
Ты, блин, будешь удивлен но государство не запрещает тебе совмещать несколько разных занятий (СЗ/ИП+основная работа+подработка) и пахать, суммарно, хоть 24/7 - твое право.Или спросим у подростка, хочет ли он законно бухать и курить не дожидаясь 18 лет?
Что-то запретительные меры не очень помогают с профилактикой употребления.
К тому же с 16 лет можно добиться полной эмансипации и, внезапно, курить/бухать/работать как взрослый человек.
Ну и забавен аргумент когда вопрос женских прав и ограничений ставят в один ряд с недееспособными членами общества. Еще б с собаками сравнил, кек.
раскрыть ветку (1)
Я пытаюсь объяснить, почему есть запреты, а не как их наёбывают. Перспектива наказания за нарушение заклна хоть как-то сдерживает желающих нажиться на других людях, без этих запретов начнётся трэш и пиздец. Почитайте про жизнь рабочих до революции, а не рофлите с моих слабых объяснений. Ну или объясните лучше.
У детей нет мозга, а у женщин есть. И женщины сами разберутся работать им или инкубатором быть
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
Юра нес то, что сильно не нравилось верхушке. Я когда улышал речь про памятники истории и ХХС офигел. Понятно почему убрали: такой популярный здесь и на запале человек со своим мнением - угроза партии и строю.
А терешкову мои прородители пиздаболкой звали еще когда я под стол пешком ходил. Ужасающий талант - как надо какую хуйню сверещать партия доставало это чудо и ставила на трибуну. 50 лет почти прошло а нихуя не поменялось. Еще шутка была про соседку, у нее "на куте в первой хате" всегда висели портреты генсеков, и вот как андропова-черненко пришлось быстро поменять на горбачева, все начали шутить - повесь терешкову, менять не придется....
раскрыть ветку (17)
Ну в СССР, насколько я понимаю, быть депутатом было чем-то вроде внеклассных занятий в школе. У тебя есть основная работа, но ты еще и немножко депутат...Впрочем, сейчас примерно то же самое: ты какой-нибудь аграрный магнат и идешь в депутаты, чтобы обеспечить наиболее благоприятные условия своему бизнесу...ну еще там иногда на кнопочки жмешь, как партия скажет)...Другое дело что в СССР не было такого интереса в личном обогащении, да и Гагарину, как советскому человеку это было не особо то и надо, тем более что, ему государство все, что нужно и так организовало
раскрыть ветку (16)
в СССР не было такого интереса в личном обогащении, да и Гагарину, как советскому человеку это было не особо то и надо
Гагарину может и не надо было, но моим родителям нормальная квартирка или машина не помешали бы
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Люди не понимают, что деньги также шли на ипотеку по факту, только в течение всей жизни и непонятно на какую квартиру, просто им сразу платили меньше на эту сумму
Был интерес в обогащении просто интернета/интсаграма/ независимых СМИ не было и не получало распространения мгновенно. Есть один замечательный городок в Крыму, Форос. Это долгое время был закрытый город для отдыха советских шишек с закрытым снаторием и тд. Так вот там дачи-дворцы всех генсеков до сих пор стоят. Чем те дачи для понтов отличаются от нынешних котеджей для понтов? Не вижу никаких принципиальных отличий. Жажда наживы была всегда, но просто, когда есть какая-то моральная ширма она создает некую пелену в глазах общественности и мать Тереза сразу уже не тварь, которая мучала со своими сестрами милосердия тысячи людей( тк даже обезбаливающих больным и умирающим не давали) и прикарманивала миллионные пожертвования(там не больница, а помещение как после бомбежки), дружила с политиками и просто наращивала влияние, а с идеологией это милая, добрейшая, верующая женщина, которая всю жизнь отдала помогая другим, но не давала им лекарства по религиозным убеждениям. Немедленно припишите её к лику святых!😅
раскрыть ветку (6)
Тогда не было все же кричащей роскоши и золотых унитазов. И тогда эти дачи казались роскошными, но в таких сейчас прислуга олигархов живет.
раскрыть ветку (5)
Тогда не было все же кричащей роскоши и золотых унитазов.
В то же время у простых граждан не было банальной туалетной бумаги.
И тогда эти дачи казались роскошными, но в таких сейчас прислуга олигархов живет.
Олигархов у нас вообще нет. Режим не тот.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Друзья Путина. Есть у нас такая должность.
Олигархия это когда деньги дают власть. У нас ситуация прямо обратная - власть дает деньги. Если ты не лоялен - ни какие деньги не спасут, любой бизнес отожмут, если ты лоялен - собственно дадут теплое место.
Тут поправочка на ценность и время. Предметы роскоши в СССР и предметы роскоши в постсовке - две абсолютно разные категории товаров и услуг, но при этом имеют одинаковую ценность в глазах людей.
Импортный унитаз, запас мягкой туалетной бумаги и небольшая коморка для уборщицы в советское время примерно то же, что сейчас - позолоченное биде, картина в полный рост и личный бассейн.
Импортный унитаз, запас мягкой туалетной бумаги и небольшая коморка для уборщицы в советское время примерно то же, что сейчас - позолоченное биде, картина в полный рост и личный бассейн.
раскрыть ветку (1)
Чешская сантехника не сравнима по ценности с личным бассейном все же. Унитаз можно было достать- переплатить в два раза и достать, а бассейн- это намного дороже и он требует постоянных затрат.
Не было обогащения? Поищите список "обеспечения" Гагарина и его семьи. Где-то попадался, сколько ему, жене, родителям полагалось какой мебели, полотенец и трусов.
раскрыть ветку (3)
Потому что родители были крестьянами и были соответственно одеты. И в новый дом их срочно переселили, потому что было понятно, что огромное количество зарубежных журналистов захотят взять у них интервью и посмотреть как живет семья первого космонавта, а привезти их туда, где они реально жили и показать в текущем виде было абсолютно невозможно- это был бы позор на весь мир. Жену Гагарина тоже приодели по соображениям, что не должна его жена быть одета плохо.
раскрыть ветку (2)
Гагарин при жизни успел побывать депутатом Верховного Совета и успел единогласно проголосовать по всем законопроектам того времени совместно с линией партии.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
Так ничего и не изменилось. Думаете, Терешкова сидит и реально выдумывает законопроекты, или разбирается в них перед голосованием. Как в партии сказали так все депутаты единогласно и проголосовали, написали ей текст про обнуление - она его и зачитала с бумажки.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
Хуйни тогда тоже было предостаточно, про обнуление от Терешковой через 60 лет тоже никто не вспомнит.
Они тогда культ Сталина интенсивно хуесосили и обещали построить коммунизм к 1980 году.
ещё комментарии
И? Конкретно для народа в этом что плохое было? Может, пенсионный возраст повышали? Или зарплату депутатскую? Приведи конкретные примеры, пару штук хотя б, когда депутаты гагаринского времени для народа конкретные подлянки устраивали.
раскрыть ветку (6)
Закупку зерна из США.
Повышение розничных цен по "просьбам всех трудящихся" на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25-35 %.
Повышение цен вызвало острую реакцию по всей стране. Уже на следующий день в Москве, Ленинграде, Киеве, Донецке, Днепропетровске и других городах появились листовки с призывами свергнуть «антинародную советскую власть». В результате чего произошел Новочеркасский расстрел рабочих.
раскрыть ветку (2)
Что плохого в закупке зерна? Если не ошибаюсь, то Союз закупался пшеницей высших, твердых сортов, которые в нашей стране росли плохо. Добавление зерна высших сортов повышали качество хлеба. Это сейчас в хлебе столько понапихано, что он скорее сгниет, но не зачерствеет.
Так что ничего плохого в закупке зерна не вижу.
Повышение цен на мясо и масло? Я не знаю какие там годы были, возможно, по каким-то причинам сократилось поголовье скота. И именно народное возмущение показывает насколько уникальным было то повышение.
А сейчас? Цены так растут, что если бы за это отвечали депутаты, то они бы мёрли от измождения.
раскрыть ветку (1)
Это сейчас в хлебе столько понапихано, что он скорее сгниет, но не зачерствеет.
обколются химией своей и ябутся в жопу потом
Ты не можешь понять что депутаты тогда ничего не решали.
Все решалось в КПСС, а всякие советы были лишь видимостью демократии, наподобие английской королевы, как видимость монархии сейчас.
ещё комментарии
А сейчас депутаты что-то решают? Может, тогда не палку ругать надо, а руку, которая её держит?
раскрыть ветку (1)
Депутаты - не предмет, у них своя голова на плечах есть. И они сознательно пошли на услужение к подонкам.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не, Терешкова изначально была говном, по моей теории люди скорее не меняются … просто в каких то условиях по разному себя проявляют, мне кажется дядя Юра напротив реально был хорошим человеком … Такой вывод можно сделать если почитать и послушать что говорят про них в годы их становления и службы в первом лётном
раскрыть ветку (11)
А вы почитайте про полет Терешковой. После нее еще сколько лет женщин в космос брать не хотели. А о втором полете Терешковой и речи идти не могло.
раскрыть ветку (10)
так а почему её тогда взяли? Там же жесткий отбор был, неужели на этом этапе не поняли, с каким человеком работают?
раскрыть ветку (8)
Потому что был пунктик чтоб женщина летела первой. Нашли бабу физически здоровую и выносливую и посадили в ракету
раскрыть ветку (5)
за несколько лет до этого был пунктик, чтобы первый советский человек полетел в космос. Отобрали кучу кандидатов, долго отсеивали их, проводили различные тесты, немалый упор был на психику, до конца сомневались, кто лучше подходит. А тут просто выбрали первую подходящую?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
во во!) в твиттере даже есть дмб бот канал) единственный фильм у которого весь текст из цитат состоит!
раскрыть ветку (3)
Жена Гагарина так и осталась скромной и достойной женщиной, дочери хорошо воспитаны. Думаю, Юрий Алексеевич работал бы в космической сфере и не лез в поддержку антинародных законов. Как говорится, деньги когда-то закончатся, а позор останется навсегда.
раскрыть ветку (1)
Эти дочери везде, где видят название в честь Гагарина, начинают сразу судиться и свой кусок просить за использование фамилии отца
Все просто: ты или умираешь героем, или живешь, пока не становишься негодяем.
Тёмный рыцарь (The Dark Knight)
Харви Дент
Тёмный рыцарь (The Dark Knight)
Харви Дент
ещё комментарии
раскрыть ветку (51)
Я человек простой. Вижу очередной антисоветский высер от EtovamneTo - ставлю минус.
Кстати очень интересно как же это вы успеваете так по всем постам летать и гадить? Не работаете?
раскрыть ветку (26)
Просто плохой сигнал претендует на "объективность", а по факту обычное красное представление истории. Это не плохо, такое мнение имеет свою ценность, но увлекаться точно не стоит.
раскрыть ветку (6)
А абсолютная объективность и недостижима, но он хоть стремится к ней, и реально мощно готовится к своим историческим видео. А в этой ветке все его противники не смогли заявить ничего, кроме "он плохой, потому что его позиция отличается от моей". Собственно, такие комментарии продвигают красную повесточку ничуть не хуже самого плохого сигнала.
раскрыть ветку (5)
Нет просто человек "красный" аналог Дудя. А хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам. В его видео хоть и изобилуют фактами, трактуются зачастую эти факты крайне вольно, зачастую как удобно. Не стесняется чистить комменты, если ему пишут про не соответствие фактов или что он упустил что то важное, зато если пишут какую ни будь херню, он такие комменты у себя закрепляет, мол смотрите "мои оппоненты идиоты".
Если человек приверженец красненького, он такое будет смотреть, нейтрального человека хватит на 2-3 видео.
раскрыть ветку (4)
Нет просто человек "красный" аналог Дудя.
Но ведь Дудь это вообще синий аналог Гитлера! Сравнение кого-либо с кем-то ещё без конкретных тезисов это тоже не аргумент.
В его видео хоть и изобилуют фактами, трактуются зачастую эти факты крайне вольно, зачастую как удобно.
Ну хоть какие-то попытки аргументации пошли. Да, трактовка фактов это субъективный вопрос. Вот только сам же Дудь, упомянутый выше, до фактов не опускается — он просто приглашает удобных людей, которые рассказывают сказки про то как девочку-мороженщицу отправили в ГУЛАГ ни за что, и про бедного прибалтийского узника совести, которого сослали на Колыму ни за что (а то что он убил солдата и имел дома небольшой склад оружия и антиправительственных материалов — это не важно).
Не стесняется чистить комменты, если ему пишут про не соответствие фактов или что он упустил что то важное, зато если пишут какую ни будь херню, он такие комменты у себя закрепляет, мол смотрите "мои оппоненты идиоты".
Проблема всех историй про "я написал вежливый коммент с доказательством неправоты, а он его удалил и меня зобанел" в отсутствии пруфов, а даже если бы они и были правдивыми — его комментарии это его личная территория, где он может делать всё что хочет. Борцы с коммунизмом как бы и сами выступают за люстрации и частную дискриминацию. Хочешь разоблачить его — сними свой ролик. Вон, магазин ковров попытался. Обосрался конечно, но ведь попытался.
Если человек приверженец красненького, он такое будет смотреть, нейтрального человека хватит на 2-3 видео.
Т.е. Дудя обычные люди смотрят, а Дудя с отрицательным вектором не смогут? Опять не самая грамотная манипуляция с "он такой же как %юзернейм%" в начале сообщения и "да он хуже чем %юзернейм%" в конце.
Проблема всех борцунов в красным заключается в том, что у плохого сигнала есть объективные зашквары, но они их не могут увидеть, ведь им застилает глаза ярость от "да как он смеет защищать коммунизм!!!1111". И поэтому повторяя "он редиска" и "он защищает неправильные идеи" вместо чего-либо по существу, нейтральные люди как раз начинают симпатизировать его материалам, и даже закреплять их комменты ему не надо.
раскрыть ветку (2)
Проблема всех борцунов в красным заключается в том, что у плохого сигнала есть объективные зашквары, но они их не могут увидеть, ведь им застилает глаза ярость от "да как он смеет защищать коммунизм!!!1111". И поэтому повторяя "он редиска" и "он защищает неправильные идеи" вместо чего-либо по существу, нейтральные люди как раз начинают симпатизировать его материалам, и даже закреплять их комменты ему не надо.
Ну зачем Вы меня в этот бессмысленный диспут втягиваете. Уже столько копий сломали после его видео с Королевым. Где обсуждали его косяки на пикабу и мне один любитель красненького в итоге написал: "Если он что то и утаил, то это его право, это его видео! Не нравиться идите смотрите Дудя!"
Поэтому мне например обидно, т.к. очень мало красных блогеров развенчивая антисоветские мифы, сохраняют объективность не плодя новые мифы. Тубус раньше старался в объективность, но видимо понял, что у либерально настроенной общественности он за это признания не получит, а красная аудитория за такое может и отвернуться.
Поэтому и выходит, что под видео про Королева висит вот это:
Закреплено пользователем Плохой сигналА адекватную критику, всю из коментов выпилили. Как там? "это его личная территория" - это правда. Только глупо думать, что с таким подходом, он какого то нейтрального зрителя сможет завоевать. Скорее это так и останется "видео для своих".
Metafrast
2 года назад
УХАХ)) ну да, а чеж тогда до Королева не запускали? Из Вашего же ролика доподлинно становится ясно что Королев к запускам вообще не имел никакого отношения, ну или имел но только самое малое))) Обосрали опять его дочку, дескать все врет, все повторяет, а чеж ей не повторять если так все и было? Человек врет когда он напротив постоянно разное рассказывает, это же настолько очевидно что понятно даже ежику... Не стал дальше слушать, как обычно стандартная пропаганда третьего пошива, все пытаетесь реанимировать красножопый труп и водрузить его на знамя. Но проблема в том что все уже давно известно, кто, на какие деньги и зачем эту власть продвинул и поставил во главе этого плешивого убийцу, которого никак похоронить до сих пор не могут... не стал дальше слушать, да и вообще не знал что еще подписан на этот смешной канал)))
раскрыть ветку (1)
Уже столько копий сломали после его видео с Королевым.
В видео про Королёва он не делает никаких заявлений про "его посадили за дело" или "он сам виноват". Он пересказал историю Королёва с деталями, которые любят забывать. И с этими деталями уже не складывается тысячу раз повторённая история про "кровавые совки попытались сгноить великого учёного, просто потому что они кровавые совки и питаются людскими страданиями". То, что публика с противоположного фронта возбудилась, и увидела тут очернение Королёва — это только их проблема.
и мне один любитель красненького в итоге написал
Вновь попытка манипуляции, не имея аргументации по плохому сигналу перейти на обсуждение позиции какого-то неизвестного челика из комментов на пикабу.
Т.е. ты реально говоришь, что нейтрального зрителя завоёвывает наличие объективных разоблачений на ролик прямо под роликом? Чтож, я даже пытаться опровергать это не буду.Только глупо думать, что с таким подходом, он какого то нейтрального зрителя сможет завоевать.
Нет просто человек "красный" аналог Дудя. А хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам.Конечно, хорошо! У людей должен быть выбор. А если в инфополе одна капиталистическая повесточка - это тоже плохо.
Удивительно, десяти секунд тебе хватило на то, чтобы заметить, что я ответил и вылепить минус, я даже дописать ничего не успел. Учитывая этот факт и то, что при этом ты сам выложил пропаганду с пропитанной насквозь красной повесточой, это все читается как какая-то постирония)
раскрыть ветку (15)
Плюсы, минусы - всего лишь абстрактные цифры, которые ничего не дадут)
Пропаганда - так а всё вообще является пропагандой каких-либо идей. Если вы верите что пропаганда - это у красных упырей, а я несу разумное-доброе-вечное, это не так. Например, даже если якобы аполитичный человек снимет фильм или напишет книгу, всё равно она будет содержать некие идеи, которые наложила на него та реальность, в которой он день за днём живёт.
ещё комментарии
Как ты ни называй и не оправдывай канал, занимающийся промывкой мозгов красной повесточкой, не изменится ничего. Уважающие себя люди такое говно будут за километр обходить. Не уважающие же себя совки будут жрать и добавки просить. И хватит дежурить на кнопке ответов)
раскрыть ветку (12)
Что для вас "красная повесточка"? Что плохого в агитации равенства, честности, дружбы народов, свободы? Или вы их тех, кто повторяет западную мантру "коммуняки зло", совсем не задумываясь о том "а почему же зло"?
раскрыть ветку (7)
Плохо то что эта агитация на деле приводит к совершенно другим результатам. И это подтвержденный историей факт.
раскрыть ветку (2)
Подтвержденный историей факт, что социалистические государства всегда экономически развиваются быстрее других. Не авторитарные режимы, а государства с истинно социалистическо-коммунистической идеологией.
Как и подтвержденный историей факт, что капиталистические режимы угнетают и эксплуатируют средний и нижний класс своих обществ в угоду высшему классу.
раскрыть ветку (1)
Плохого, наверное, то, что этой агитации нет. Есть агитация о том, кто равнее прочих животных. Сами слова об агитации честности - это, блять, приписывание человеческой черты определенной идеологии, идиотия полная.
ещё комментарий
Уважающие себя люди такое говно будут за километр обходить. Не уважающие же себя совки будут жрать и добавки просить.Всё что ты можешь - это обосрать нас.
Но на самом деле, к твоему сожалению, нас "не уважающих себя совков" - тупо в пять раз больше, чем вас - "людей, с красивыми лицами и хорошими генами".
Битву идей вы уже проиграли. И это не может не радовать.
раскрыть ветку (3)
Битву идей вы уже проиграли. И это не может не радовать
Это Пикабу, чувак. Битву идей здесь можно "проиграть" только в отдельно взятом посте. В постах исследователей космоса напихают уже совкодрочерам за очернение Королёва или борьбу с частным космосом. В постах с тегом политика их обосрут и утопят в минусах застабилы - защитники текущего строя, которые раньше и сами любили косить под совкодрочеров, но последнее время что-то начали перекрашиваться.
Так что вот эти возгласы "мы победили! Нас больше!" - это всего лишь попытка онанизма на рассматриваемый вне выборки спор.
ещё комментарии
Это Пикабу, чувак. Битву идей здесь можно "проиграть" только в отдельно взятом посте.
Да нет, антисоветчиков уже везде гонять начинают. Что не может не радовать.
ещё комментарий
ещё комментарий
ещё комментарии
*самоирония.
Я бы исправил, но комментатор выше дежурит на кнопке ответов и не даёт ни единого шанса)
ещё комментарий
Я человек простой. Вижу очередной антисоветский высер от EtovamneTo - ставлю минус.Аналогично. И, что характерно, судя по количеству минусов - антисоветский пропагандист бесит в 5 раз больше человек, чем радует. Это хорошо.
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Примерно 72 млн наёмных работников в РФ. Ты отказываешься всей этой массе в наличии своих экономических и политических интересах?
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Всегда. Какой смысл выражать интересы класса, к которому не принадлежишь, и который тебя угнетает?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Если твои интересы капиталистические - то да, можешь. Иначе никак.
Не, ну можно еще в фашизм поиграть, третий путь, классовый мир, помирись батрак с магнатом, вот это вот все...
раскрыть ветку (16)
Ну нет, грамотная либеральная политика повышает благосостояние страны лучше, а вместе с ней и благосостояние рабочих
раскрыть ветку (15)
Правильно. Только не нашей страны - ведь мы страна периферийного, а не метропольного капитализма.
раскрыть ветку (10)
В нашей тоже это возможно, стоит только власти начать вести нормальную внутреннюю и внешнюю политику.
раскрыть ветку (9)
Ну так нормальная - это какая? Развивать собственную промышленность? Отжимать у иностранцев доли рынка? Так это война. Если выкинуть с рынка десяток крупных западных корпораций - они вскладчину пролоббируют свержение "кровавого тирана, который нарушал права граждан", и посадят следующего, который таких глупостей уже делать не будет.
раскрыть ветку (8)
Ну например, сделать нормальный институт частной собственности, когда за твой сколь-либо успешный бизнес ты бы был спокоен, что его не отожмут. Одно это уже способно увеличить поток инвестиций и развить производство.
раскрыть ветку (7)
прежде чем развивать производство - нужно озаботиться рынком сбыта. А рынок сбыта уже поделен между западными корпорациями, и никто тебе просто так их коровку подоить не отдаст.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Веришь на слово ты, а насрано у кого-то другого в башке. Интересная логика. Если ты с чистой головой, тогда перечисли экономические и политические интересы трудящихся.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Подумай над этим:
- увеличение рабочих местКто и как это может обеспечить?
- укрепление рубля
- рост реальной оплаты труда
- сокращение рабочего дня
- доступное жильё
- доступная и качественная медицина
Ну нет, грамотная либеральная политика повышает благосостояние страны лучше, а вместе с ней и благосостояние рабочих
Это аксимома? Почему это аксиома? Потрудись доказать на примере западных стран.
раскрыть ветку (1)
Например Китай. Это конечно не западная страна, но на нём хорошо видно, что либерализация экономики привела его к росту благосостояния
История с ликвидацией «гендерного, расового и этнического неравенства» имеет серьезное экономическое обоснование - как пишут эксперты ФРС США, неравенство в заработках различных этнических и гендерных групп - это проблема не только дискриминируемых меньшинств, но и экономики и общества в целом.
«Экономическое неравенство – это меньше инноваций, меньше идей, неиспользованные таланты и в итоге нереализованный рост». Стоимость такого неравенства можно оценить, объясняют (https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2021/june/new-tool...) экономисты ФРС, в созданную ими модель они включили разницу в почасовой оплате, уровень занятости, образования, средней продолжительности рабочего времени.
Например, для штата Миссури устранение диспаритета в почасовой оплате труда между белыми мужчинами и белыми женщинами могло бы прибавить к ВРП штата не менее $24 млрд в год.⬆️
Ну, а в целом неравенство «стоит» американской экономике примерно в $2,6 трлн в год - это 12% ВВП 2019 года, делают вывод исследователи
Так что "защита прав трудящихся" - это про рост ВВП на 10%, на всякий случай
раскрыть ветку (1)
Ну я не говорил, что всегда нужно топить социалистов и не давать им высовываться. Я правда смотрел на эти исследования очень скептически, так как они слишком сильно напоминают повесточку, где белые цисгендерные мужчины угнетают всех остальных. Но да, иногда всплывает проблема слишком сильного неравненства, но это не значит, что она существует всегда, и что нет других, более важных вещей
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Полностью согласен. Почему-то часто думаю какими были бы сейчас Цой, Науменко, Бодров если бы остались живы. Подпевали бы нынешней власти как Макаревич? Остались бы личностями со своими взглядами??
раскрыть ветку (6)
Подпевал бы нынешней власти как Макаревич и Шевчук или был в жёсткой оппозиции как Расторгуев и Газманов 😄
раскрыть ветку (1)
Макаревич при Медведеве светился.
Президентом Медведев встретился с "Машиной времени" и после этого каждый мэр и губернатор на концертах считали своим долгом заявить, как они выросли на песнях группы.
"Потом это быстро кончилось, в один день, видимо, установку дали."© Макаревич
раскрыть ветку (1)
Вряд ли. Он был человеком мирового масштаба. Есть версия, что поэтому его и убили. Ведь для него открыты были любые двери, в том числе в Белом Доме и Ватикане.
Власти боялись, что его «переманят», ведь он провёл турне по всему миру и видел все прелести «буржуазии». Если бы вдруг он попросил политическое убежище в США (а там ему была бы обеспечена безбедная жизнь), то был бы большой позор для Союза
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
конечно бред. учёные тоже массово не валили забугор, им и в союзе неплохо жилось. Да и в целом всем советским людям неплохо жилось в союзе. А почему границу закрыли? Ну так это, от диверсантов жи ж
Конспиролухи везде, писец. Если ты хоть 5 минут погугли то понял как произошла эта авиакатастрофа. Никто блядь никого не убивал. Писец.
Два наших огромных хуя
Лежат на пределе любом.
Мой и Гагарина Юры.
Их ласкают девушки ртом.
Песни всякие есть
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как дерьмо не пиши хоть в столбик, хоть лесенкой, гениальным произведением оно от этого не становится. Все у Кровостока никакое, а не только рифмы
ещё комментарии
Отец работал в НИИ, где, в том числе, она подвизалась. Абсолютно все ее знали, как, скажем так, нехорошего человека. В принципе достаточно посмотреть на ее послужной список и становится ясно - она просто выслуживалась перед каждой властью. Ни принципов, ни дел серьезных.
раскрыть ветку (1)
Да этой профессиональной отлизаторше глубочайше пофигу. Она своё имя продала за немалые деньги, которых ей до самой смерти хватит, а эта паскуда может ещё нас всех переживёт, а потому её вряд ли волнует то, что о ней говорят и как её запомнят.
раскрыть ветку (2)
Поэтому и хочется верить в то, что смерть это только начало. Что жизнь на земле это очень маленький, но важный этап. Что после смерти нас ждёт что-то большее и непостижимое. А жизнь здесь это как резюме для дальнейшего. И в этом резюме не важно сколько ты заработал денег и на сколько поколений наворовал для потомков. В нем важно что-то другое.... И все эти "большие люди", которые "большие" здесь, там будут плевком на полу.
раскрыть ветку (1)
Но нет. Никакой загробной жизни не существует, как и богов или иных сверхъестественных существ.
Эти большие дяди тебя грабят, а сказку про загробную жизнь, где деньги ничего не стоят, а плохие люди жарятся на сковороде... придумали они же, чтобы ты не расстраивлся, работал, платил налоги, обогощал дядь и не думал идти на баррикады.
Тётка просрала своё имя ещё на орбите. Когда это приземлилось, Королёв сказал, что следующая баба полетит в космос только через его труп.
раскрыть ветку (48)
А есть доказательства что он так сказал, не просто там из уст в уста, живые свидетели, мемуары. Интересно просто. Просто пока она не вступила в ЕР, и не начала всячески хвалить партию, в том числе и тут на Пикабу, ежегодно ей пели оды как первой женщине космонавту. А потом, всё, тупая сука, да и в СССР оказывается её не очень любили, кто сказал что Королёв сказал, а ещё она прям вся тупила и была в истерике. И так далее. Не щашищаю её за ЕР и прочий бред. Но она побывала в "космосе"и вернулась оттуда. Это факт. То что она на старость ебанулась, тоже факт.
Так что дайте пруфы на слова Королёва, хочется почитать.
раскрыть ветку (37)
Во многих мемуарах людей связанных с космосом упоминается, что Терешкова весьма и весьма накосячила на орбите. Про "через мой труп" не слышал, но то, что её полет был чисто показушным это точно
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/ona... краткое изложение даже тут было. О показухе в двух словах: С. П. Королев был весьма против полётов для "утирки носа американцам", он считал, что каждый полет должен служить определённой научной цели, а не "быстрее, дальше, сильнее, первее". С точки зрения науки полёты "востоков" в тот момент ничего уже не давали, полным ходом начиналась разработка "союзов", да и постепенно отвоевывала место позиция, что основные задачи в космосе можно решать автоматами.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
«Первыми сделать Х» обычно сочетало и новый уникальный опыт с научной ценностью и показуху: первый выход в открытый космос, первая стыковка, высадка на Луну.
Полёт же женщины был больше «утиранием носа», чем научной необходимостью. Так что нелюбовь к показухе данного полёта вполне объяснима. С Луноходом та же петрушка, вместо нормальной научной миссии, операторов заставляли гнать тележку, чтобы поставить рекорд по пройденному расстоянию.
раскрыть ветку (3)
а "вторым сделать Х" не несёт за собой уникальный опыт с научной ценностью? Ну там как бы холодная война, железный занавес, о результатах исследований друг друга особо ничего не знали. Для второго Х тоже должно было быть уникальным
раскрыть ветку (1)
Очень странный вопрос. Несёт конечно, Израиль и Индия вот недавно получили уникальный опыт, разъебав зонд об Луну, но я так-то писал именно именно про сочетание "сделать" и "быть первым".
Ха, да это больше легенда, дохрена источников ссылается на то, что Королёв, вроде бы так и говорил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-космонавтов#%D0%...
Вам не кажется, что есть какая-то причина в перерыва на 20 лет между полётами женщин в космос? Слова может и миф, но основание имеет.
2 женщины в СССР и 2 в РФ.
C Макаревичем та же песня, он спокойно стоял в одном ряду между Бутусовым, Гребенщиковым и Шевчуком. Но потом его понесло в политику.
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
ещё комментарии
По крайней мере он не жополиз и не побоялся пойти против системы. А государство, то у нас глилое Путляндия.
С точкой зрения Макаревича можно соглашаться или нет, я, например, её не разделяю. Но жополизом он точно не является, мужик заслуживает уважения!
Эммм.. Макаревич всегда таким был. Вы песни его слышали? Не знаю насчет остальных, но у меня в целом к "русскому" "року" настрой негативный.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Тут сколько людей - столько мнений. Раннее их творчество - это одно, то, что они делали в 90х - другое, в нулевых - третье. Мне вот и интересно стало: весь русский рок у Вас дерьмо под корень, или был таки период, когда он был не дерьмо?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Повторюсь, сколько людей - столько мнений. Кому-то истинно труъ Кинчев, кому-то Гаркуша, кому-то Ревякин, а у кого-то кумиры остались в прошлом, в районе Летова, Вени Дркина, Курехина или той же Янки Дягилевой. Кто-то принимает их целиком, кто-то делит человека и его творчество. У всех по-разному.
раскрыть ветку (1)
Не был. Я просто с советской эстрады пересел на иностранщину. А о существовании русского рока узнал только незадолго до распада СССР и то воодушевление которое я обнаружил в рядах РР я посчитал за политическую позицию. С тех пор отношусь негативно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не стоит держать за кумиров людей, которые зарабатывают своими кривляниями.
«По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф.7:16).
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
И их забудут. Причем гораздо быстрее, чем вам кажется: как только умрет Путин и всем странам насрать на его обнуление.
раскрыть ветку (5)
Вот-вот. Ебаная фиксация на "пролетарском происхождении". Соловьёва (700 прыжков с парашютом против 90 у Терешковой) и Пономарёва (которая летчицей вообще была) были и более квалифициронны технически и более образованны в общем и целом. Но Валька была ткачихой и это всё решило
раскрыть ветку (2)
Тогда не только происхождение могло подвести, но и имя. Герман Титов мог быть первым космонавтом, но не стал из-за имени. Звали бы его Иван или Алексей- был бы первым.
Королёв сказал, что следующая баба полетит в космос только через его труп.мужик сказал - мужик сделал )
раскрыть ветку (1)
А почему нет? Деньги не пахнут. Вот у тебя славное имя, но ужинаешь ты маккронами. А её все проклинают, он она жрёт лобстеров. И ей насрать, что такие как мы, о ней думают. Она не Кирковов, чтоб всем нравится.
А вот про Киркорова уже возникают вопросы...
Сорян, ребята, но еще при Брежневе слыхал:
"Валентине Терешковой
В жопу загнали корову".
Так что мат и Терешкова - это не результат ее депутатской деятельности.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Загрустила Терешкова
Отчего - скажу вам я
За поправки дядя Вова
Ей не выдал и хуя
Самара городоооок
раскрыть ветку (2)
Под коровой тетрапаки с пастеризованным молоком доить удобнее.😅
Что не понятного то? У коровы есть вымя. В вымени молоко. Чтоб выпить молока из вымени как из под крана(ну когда с краном лобызаются) нужно залезть под корову. На корове не удобно, за коровой не удобно(воняет), спереди- облизывать начинает. У быка вымени нет, соответсвенно и молока нет. В этом и шутка, что она вместо того чтоб выпить молока Терешкова сосет быку.
(если честно не понимаю зачем вообще так пить из вымени. Вымя у них в дерьме 101% времени. Один хер мыть его нужно, так возьми уже кружку в нее подои и попей нормально. Пить не пастеризованное молоко тож не особо полезно для здоровья. Да вообще у взрослых млекопетающих дефицит лактазы, которая расщипляют лактозу и все взрослые млекопитающие молоко толком не переваривают, так что молоко самый бесполезный продукт в нашем рационе. Тупо транзитом проходит)
ещё комментарии
А я вообще не понимаю, в чём её "заслуга". До неё 9 мужиков летали в космос. Её отличие - только в наборе XX хромосом вместо XY, ну, и соответственно другие половые признаки. Такое себе "достижение".
раскрыть ветку (2)
Сегодня возможно вы действительно правы в этом. Но надо понимать, что в те времена, например, в Америке, место женщины было на кухне. И для СССР, чисто для имиджа, было важно показать, насколько они классные и женщин поддерживают. Тем не менее, вряд ли полет в космос тогда можно было назвать лёгким. Наверняка нужны были и определенная подготовка, и здоровье. Героем её не назвать, но и космонавтом быть не так просто. То, что человек она с гнильцой, ну тут уже другое дело. Вообще у меня такое чувство, что после второй мировой войны партия начала вырождаться. Теперь имеем что имеем.
А не факт, в учебниках напишут что она была первая женщина в космосе, а про государственную деятельность - ни слова могут не сказать. Это может забудется...
раскрыть ветку (1)
ей, как и родниной, на плебс похер, да и мозгов там не особо много, все в хитропопость ушли
Тетка просрала свое доброе имя
Доброго имени там никогда и не было, разве что показуха для масс, и благодаря советской цензуре.
Вся её остальная деятельность только подтверждает это :)
Тут все же есть нюанс. Если покопаться в биографии Терешковой, то станет ясно, что там всегда были нюансы. Не без её помощи космос для женщин закрыли в СССР почти на 20 лет.
Продажная нехорошая женЩина, даже проституткой ее обозвать нельзя, ибо это будет незаслуженным оскорблением жриц дверевнейшей профессии.
раскрыть ветку (1)
Я с её малой родины, за все эти годы для своего родного города она сделала НИ ХРЕНА. Кирпич вот заложила для ледового дворца с единоросами. Скоро юбилей 10 лет у кирпича. Быстрый поиск по пикабу показал вот это #comment_172950867
А так, думаю, стоило, конечно. Доброе имя на хлеб не намажешь
Она же не менялась. Как тогда говорила то, что от нее ждут господа, так и сейчас. Но тогда считается, что она была молодцом и героем,а сейчас вдруг всем разонравилась, хотя она оставалась такой же идеологически верной говорящей головой...
Может быть и стоило. Когда стукнет лет 70,то хрен знает, что выберешь:славу или обеспеченность.
Она и ее родня обеспечены на столетия вперёд, думаешь она сейчас переживает? А так проститутка, да.
Ну хз — она сама, её дети, её внуки пристроены. А что еще надо человеку для счастья? Место в истории? Да вертела она это место. У неё всё норм:)
раскрыть ветку (1)
Главное можно же спиздить, но не в таких количествах, никто даже против не был бы, если бы там воровали по миллиону в год.
Вспоминать будут Терешкова, которая в космос летала. А Эту депутатку никто не вспомнит, кроме ее потомков и вилл
Вот ей не похуй как ты ее будешь там вспоминать. Она бабок рубанула, дети до смерти обеспечены, сама срет черной икрой в золотые унитазы и живет за твой счет. Через 10 лет все забудут что она там предлагала, а первой бабой в космосе она останется только в российских учебниках. Да и звание такое себе, будь она первым человеком - да, а тут когда то она там летала и потому что у ней есть пизда, теперь она героиня? Бред какой то.
Да ей насрать, она миллиардерша и всегда была приспособленной, а что о ней думает плебс, ей фиолетово.
Ну сам как думаешь?я плачу ипотеку и за сьемное жилье,кто лучше живет?у нас вроде пох вообще на репутацию.
Терешкова - говорящая голова. Такие нужны из-за своей известности и влияния на массы. В кулуарах ей в голову подсаживают нужную идею, а она уже по своей глупости выносит это в массы, что конечно не снимает ответственности. Многие, кого СССР поднял над всеми, сделав известными, скурвились после его демонтажа.
Конечно стоило, ваша верхушка решила пожить до 2022 "на все деньги", а потом сьебать в рай вместе со всей рашкой и половиной планеты, так что никто её вспоминать не будет
ещё комментарий