Спросим президента про Хахалеву?

Думаю, никому не надо объяснять, кто эта за женщина и на каком отсутствующем у нее по анатомическим причинам объекте она вращала правосудие в Краснодарском крае.

Спросим президента про Хахалеву? Без рейтинга, Елена Хахалева, Коррупция, Краснодар, Суд, Президент, Владимир Путин, Сила Пикабу, Длиннопост

Свадьба дочери за два миллиона долларов, коттедж вблизи Рублевки за 500 тысяч евро, земельные участки... И всё это при скромном доходе в 2,641 миллиона рублей в год.


Умение зарабатывать на правосудии не ограничивало даже отсутствие у нее диплома о высшем юридическом образовании (на момент занятие должности судьи).

«...статус судьи Елене Хахалевой был присвоен на основании диплома о высшем юридическом образовании серии/номер РВ 523043, выданном Тбилисским государственным университетом 19.08.1991 года.
...
Однако, судя по официальному ответу из Тбилисского государственного университета, Елена Хахалева, получившая диплом в 1991 году, не обучалась в указанном университете в период с 1985 по 1995 годы».

323 дня назад пикабушник @demoncoolO7, предложил проверить это обстоятельство, направив обращения в Генеральную прокуратуру и Высшую квалификационную коллегию Судей.


Тогда многие пикабушники сделали это, но всем им пришла отписка от региональной коллегии судей о том, что факты, изложенные в обращении, не подтвердились. Но этого коллегии судей показалось мало, поэтому в письме добавили, что оснований для повторной или дополнительной проверки тоже нет и вообще отъебитесь. Странно, что не она сама ответ подписала. ツ

Спросим президента про Хахалеву? Без рейтинга, Елена Хахалева, Коррупция, Краснодар, Суд, Президент, Владимир Путин, Сила Пикабу, Длиннопост

Правда потом Интерпол вроде как подтвердил поддельность ее диплома.


Но все эти обстоятельства не только не мешают ей по сей день творить непредвзятость в суде, но и рассчитывать на повышение до председателя краснодарского краевого суда.


Что предлагается?

7 июня 2018 года в 12.00 состоится прямая линия с Президентом.

И я предлагаю вместо бессмысленных вопросов про взаимоотношения с США или получения «обещаний» снизить цены на бензин задать вопрос о том, почему Хахалева Елена Владимировна продолжает работать судьей, если сама процедура ее назначения была произведена с нарушением требований, предъявляемых к кандидатам на должность судьи?

Я подготовил шаблон обращения для этого (ссылка). Но, возможно, Вы сами сумеете сформулировать лучше.


Задать вопрос президенту Вы можете:

1. Позвонив по номеру 8 (800) 200-40-40 (звонок бесплатный)

2. Через сайт http://moskva-putinu.ru/# (самый простой вариант, для него шаблон и делался. При заполнении формы указываем "тип вопроса - вопросы деятельности судебных органов, регион - Краснодарский край").

3. Через соцсети https://vk.com/moskvaputinu


Честно говоря, я не верю, что это поможет изменить ситуацию (все-таки судебная власть как бы действует независимо). Я также не верю, что этот вопрос вообще прозвучит в эфире.

Но если нас будет достаточно много, есть надежда, что материалы дела во взаимосвязи с результатами проверки Интерпола, заставят Высшую аттестационную коллегию судей повторно рассмотреть эту ситуацию или Следственный комитет проконтролировать проводимую проверку. К тому же это лучше, чем вообще ничего не делать.

Попробуем?

Спросим президента про Хахалеву? Без рейтинга, Елена Хахалева, Коррупция, Краснодар, Суд, Президент, Владимир Путин, Сила Пикабу, Длиннопост

UPD: https://www.kommersant.ru/doc/4415910

Лига активных граждан

1.1K постов7.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).

Помощь при составлении обращений.

2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">@admoders.

3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я написал уже что надо,правда видимо в другой ветке,нужен один человек который для этой цепочки будет ненормальным и этот человек не в работягах нужен,а на месте где он будет реально иметь власть,лучше всего президент и главное в такой ситуации удержать власть "что бы в первый год не пристрелили" ,ибо все это можно исправить за одно поколение ,если человек начнет борьбу ,большая часть населения за этого человека реально будет стоять,сейчас и за меньшее на власть готовы молится ,а представьте во власти человека,который реально будет что то менять к лучшему.Одного человека достаточно что бы приучить людей к лучшему ,а когда люди почувствуют вкус чего то лучшего ,они будут готовы на многое что бы это удержать:защищать прозрачные выборы,защищать выборность в целом,жаловаться ,соблюдать и т.д.
раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь в этом и вся суть, в этом и вся проблема.

Если найти такого человека ещё как-то представляется реальным, то как его поставить на должность, на которой он сможет действительно что-то решать...Это мне неясно и вообще не представляется хоть сколь-нибудь реальным

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте вспомним - долго ли пробыл у власти в Алтайском Крае Евдокимов? Пользовавшийся настоящим доверием людей, а не этими рейтингами... Вот и ответ... И никто меня не убедит, что произошедшее с ним - несчастный случай.
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
В этом я с вами согласен ,тут уже рассуждений на отдельный пост можно собрать,но на это надо тратить время.Поэтому я новости постепенно перестаю читать ,хотя раньше не мог жить не прочитав все на 5-8 ресурсах.Все это в России и похожих странах грустно,страны с ожившей монархией и крепостным правом в изменненой форме,где крепостные думают что они не крепостные.Везде есть похожие проблемы ,но где то эти проблемы настолько огромны ,что без огромных действий не решить.
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно-ладно, убедил, голосую за тебя. >_>

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше и не представлять, что должно случиться...
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и чё ты тогда пристал к нему, раз всё нормально? Давай вали отсюда.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде всего начать думать что "как надо" вполне реально, а не какая-то утопия подобно вашему рассказу.

Думаешь Ленин, Мартов, Плеханов и прочие сразу знали как надо? Думаешь были на 100% уверены что будет именно вот так? Но у них была идея и они организовывали вокруг себя людей, которые в свою очередь организовывали дальше. И без этого никакой революции б просто не случилось.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю точно что случится, будет гражданская война, куча людей вымрет, и на развалинах этой страны буду жить другие народы. Вот тогда что-то изменится.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, судя по тому что мы видим, за всю свою историю человечество так и не смогло прийти к нормальному обществу. Неизвестно сколько поколений ещё ему потребуется, если человечество вообще сможет достигнуть этой невозможной точки в своём существовании.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня вполне устраивает общество в котором я живу "Германия", если говорить о "человечестве" в целом, а не конкретно о России.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Если бы я была царицей....."

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я против монархии ,простите)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Это не компьютерная игра, "бросить вызов настоящему и сделать что то стоящее для всех" это нереальный объем работы обычно. Почти всегда неблагодарный, работать нужно для этого вызова просто ебать пиздец как. И не факт что у тебя что то получится и такой же чувак с властью(только рядом) не охуеет от твоих потуг и не подставит, чтобы сука не вылезал и не выебывался. Гораздо проще и эффективнее для себя и своего окружения делать то что они все делают
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Склад ума у людей разный "проще","эффективнее" если вы живете только этими понятиями ,то вам впринципе нечего делать во власти,ведь "проще" ничего не делать вообще.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с вами, вот только не все люди плывут против течения(
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жизнь и без того сложная, зачем выбирать самые сложные пути?

Автор поста оценил этот комментарий

В целом согласен, но идеализм не пройдёт

16
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы пошла против. Но, скорее всего, недели через две меня бы пристрелили.
раскрыть ветку (9)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Был один самобытный сатирик, который впоследствии стал губернатором. Пошел против системы, итог сами знаете. До сих пор в телевизоре его обсирают, как у него любовница негритянка была, да какой он херовый несся на машине как дурак
раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс авансом фигакнула)

Но о ком это?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Евдокимов

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня было подозрение,  но любовница негритянка - это что-то новое.  Спасиб за ответ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем про него забыл

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Евдокимов
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже до этого поста (судьи) человек, идущий против системы не дополз бы

Автор поста оценил этот комментарий
Недели через две? Дня через два - точнее будет.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Или сделал бы все как надо, но стал бы мудаком в глазах родственников ибо ишь какой важный дорвался, а про нас забыл.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или сделал бы как надо и так и остался бы судаком ибо многим не понравятся решения

14
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно это детское мышление, но я работаю по профессии, в которой мне интересен не заработок, а сам процесс. Это- страсть. Я выбирала дело, опробовав которое почувствовала, что должна делать его со всей отдачей. Человек у власти, испытывающий такие желания, как вы, находится не на месте, потому что, если имеешь задачу, сделать свой регион лучше, то по идее от каждого своего достижения получаешь кайф-вот ты сделал идеальные дороги к примеру- самолично ездил и контролировал качество исполнения работ, и таки добился нормального результата, едешь на своем мерсе по этому результату и понимаешь, что это ТЫ, это благодаря ТЕБЕ. И ты сам себе бог и творец счастья для всех даром, и чтоб никто не ушел обиженным. Да, это ради себя, из эгоизма ты пытаешься улучшить существование людей в твоём регионе. Но если ты получаешь кайф и чувствуешь страсть не от воровства и взяток, а от того, что ты классный спец, жизнь удалась. А зарплаты у власть имущих и без коррупции ничего.
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так они чувствуют кайф от количества отмытого бабла, в этом как бы и состоит профессия)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно получить кайф от работы, если УМЕЕШЬ РАБОТАТЬ.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда недовольные будут, что бы ты не делал. Потом появится отвращение ко всем, хотя недовольных единицы. Обычно кричат именно те,
кто недоволен всем. Это тяжело
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, тяжело, очень. Но это обычная жизнь. Сегодня тебя засрали, а завтра поняли и прониклись. Так в любом деле. А об отвращении... К людям отвращение испытывать вполне нормально, они- свиноты неблагодарные. Главное к делу своему не остывать- вставать после каждого нокаута и снова в бой, любить свои достижения, ненавидеть немножко себя за проигрыши, короче наслаждаться собой
2
Автор поста оценил этот комментарий

если б я был у кормила

то я дал бы всем в рыло

а не то ведь наш народ

по другому не поймёт

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это редкость что человеку нравится его работа, большинство впринципе не любит работать(только мазазисты наверно).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно не любить работать, но кушать-то надо) И работать при этом хорошо, если не любишь делать фуфло ещё больше,чем не любишь работать
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю свою работу, хоть и делаю ее хорошо, но я люблю деньги, и если у меня будет возможность я никогда не буду работать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, это вряд ли) Обычно те, кто никогда не работает, имеют эту возможность с рождения) Или хотя бы с замужества)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Менталитет.... А пытаешься идти против него или показывать иной путь, на тебя смотрит как на прокаженного.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может потому что "иной путь" вырожается у русских в горячих, но весьма быстро угосающих порывах что то изменить?)

Ведь что бы что-то изменить нужно пройти очень долгий и кропотливый путь, присекая коррупцию и беспредел на всех этапах власти...

Но у нас сегодня кровь горяча, а завтра "да не так уж у нас все и плохо" - вот В ЭТОМ и есть русский менталитет.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если и хотела (нет), это что-то меняет?

ещё комментарий
422
Автор поста оценил этот комментарий

начни с себя

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (25)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Проще начать с других)))


А если серьезно, то начать с себя очень сложно, глядя на других, которые с себя не начинают. Но это единственный способ изменить страну. Как говорят в Америке: не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси себя, что ты можешь сделать для страны.

раскрыть ветку (18)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Начать с себя не поможет, потому что они, такие как Хахалева, Васильева, Дерипаска, они от этого не изменятся, они продолжат делать то что делали.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле? Т.е. ты так и будешь тырить цветы с клумбы и при этом ожидать, что всех хахалевых посадят?

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вменяешь мне кражу цветов с клумбы?

В моем утверждении нет ни намека на обратную зависимость, твой вопрос - твой домысел. Смысл моих слов таков, как написано: усилия простых людей по становлению порядочными не повлияют на непорядочных людей у власти.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно воспитывать в себе, в детях, в близких добропорядочных граждан, и когда-нибудь сменятся поколения и будет лучше. Разом всё это не изменить, желание наебать ближнего своего оно в крови у большей части народонаселения страны, а те кто поумнее и похитрее становятся васильевыми и другими.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А можно воспитать в детях Васильевых, и ей подобных порядочность? В своих воспитаем, а те такими и останутся, просто займут места своих родителей. Зачем им меняться то? Зачем им воспитывать своих детей по другому? Они посадят на свои места своих детей, уже это делают, и никто им ничего не сделает. Будут это миллионы скотских людей, или миллионы добропорядочных граждан, какая разница то, кого обворовывать?

Когда наш народ приезжает в Европу, внезапно перестает нарушать ПДД - за это штрафы большие, прав лишить могут или вобще посадить, перестают мусорить, хулиганить, нарваться на драки. Причем не важно кто ты в России, менеджер из Москвы, судья из Краснодара или губернатор Бурятии. И смены поколений не требуется, фантастика.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Немного туалетных рассуждений. А хотите знать, почему сложно начать с себя? Во всей этой мудрой сладкой риторике от первого лица: "я мимо унитаза не ссу" нет самого главного. Вы забываете, что политика - это командная игра. Один ответственный за растегиванье штанов, другой за стряхиванье. Есть целая команда писюноносцев, которая профессионально делают свою работу. И если этой команде поставлена задача обеспечить работой мойщиков стен -команда будет ссать прямо на стену, предусмотрительно не открыв крышку унитаза.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пизданул как боженька)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты уже начал?

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий
За вами буду
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по рисунку, в стуле пикахуй или я ошибся?
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С понедельника начнёт.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

А что делать, если лично я и никто в моей семье не подходит под ваше описание "стандартного россиянина"? Я не пью, не курю, зарабатываю применяя оба своих диплома, начал работать еще до окончания получения первого из них чтобы помочь оплатить обучение, оплачиваю продукты с карты, фотографирую акционные ценники (чтобы на кассе не обманули меня же), у меня на телефоне официальное приложение которое позволяет в пару фоток и пару кликов отправить штраф автомобилисту-нарушителю, мне омерзительны всякие там ауе-шники. Я ни разу не этот ваш "стандартный россиянин", но я искренне верю, что я не уникален. Что таких как я - много. Обычных граждан, которые не стремятся кого-то где-то наёбывать и тащить в карман всё, что плохо лежит. Обычных, совершенно ничем не примечательных граждан, которые просто работают, живут, имеют свои увлечения, и получают удовольствие от простых вещей, не связанных с воровством, алкоголем, табаком и прочими кучами незаконной или просто аморальной фигни. Как быть то таким обычным людям?


Я действительно ищу ответ на этот вопрос всю свою взрослую сознательную жизнь. Я внимательно смотрю как живут другие люди. Как большинство просто смиряется. Как некоторые пытаются что-то делать, но ничего особо не меняется. Как кое-кто плюёт и едет через пол мира жить в другое место и в итоге ничего особо не меняется, так как люди везде одинаковые. Я даже видел как люди выпиливали себя из-за подавляющего давления окружающего говна. Неужели это единственный выход? Как быть то?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

позвольте поинтересоваться, что за приложение для фиксации нарушений?
с удовольствием бы пользовался.

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эхх. увы я в глубоком замкадье, мне оно не поможет )

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я живу, наблюдая за развитием ситуации. За развитием истории, науки, людей. Единственное на что у меня получается ограниченно влиять - моя семья и мои друзья. Если уж говорить об этом, то мне нравится жить правильно, с умом так сказать, и я уже видел как люди внезапно осознавали это и начинали брать с меня пример. Нет у меня активной гражданской позиции, я просто чувствую что это не мое, что выхлопа будет ноль.
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто смешно. В России полно людей, которые "начали с себя", являются достойными гражданами и живут так, как положено гражданину - честно. Однако, страна лучше не становится.


Я тоже через это прошел: после поступления в университет я решил что пора, что вот оно! Вот то время, когда Я "смогу поднять страну с колен". Я вступил в миллион студенческих организаций, я помогал преподавателям, вел лекции для студентов, ездил с волонтерами в разные уголки страны помогая там всем подряд - от обездоленных и немощных до всяких исчезающих зверушек. Я отдавал большую часть того что зарабатывал в благотворительные организации (особенно в помощь Донбассу, тогда это было более чем актуально), сдавал кровь, собирал мусор с улиц. Лдей с такими-же взглядами было МНОГО, вот честно, каждый стремился сделать мир вокруг лучше в меру своих возможностей.


Почему я перестал этим заниматься? Да потому что ничего не менялась. За 4 года этой, как мне казалось, "бурной" деятельности не изменилось ни-че-го. Да, это малый срок, но я хотел видеть хоть какой-то результат. Что-же произошло за это время? Люди стали беднее, тех, кто нуждался в помощи становилось больше, нищие старики, люди лишившиеся жилья (конечно, среди них были и те, кто просто всё пропил или проиграл), обстановка в ВУЗ-е тоже катилась к чертям - урезанный бюджет, объединение с другими ВУЗ-ами города, сокращения. Некоторые студенческие организации вообще закрыли, лаборантов уволили всех. Кроме того, моё ослабшее здоровье давало о себе знать, и тут я познакомился с нашей "бесплатной медициной", которая разочаровала меня до глубины души. Вам нужна конкретика, пруфы? Посмотрите на цены на лекарства. Посмотрите сколько стоят расходные материалы для людей, больных сахарным диабетом. Вы знаете что люди, вынужденные тратить (в моем случае) по 30-35 000 рублей в месяц на свое здоровье НЕ ПОЛУЧАЮТ НИКАКИХ ЛЬГОТ, ни скидок, ни пенсий, ничего. Более того, страна даже не пытается бороться с монополизацией и диким ростом цен в этой отрасли.


В общем, вывод: как бы ты не старался, как бы ты не лез вон из кожи, чтобы сделать эту страну лучше - результата нет. Мне потребовалось 4 года чтобы это понять, не совершайте моих ошибок - бегите из России сразу. В ней никогда ничего не изменится. Даже если случится немыслимое чудо, к власти придут люди, которые начнут работать над качеством жизни граждан - им потребуется невероятное количество времени чтобы что-то поменять, вы уже будете стары и немощны, как те люди, к которым ездят волонтеры, либо вообще умрете, ибо качество жизни в этой стране не даст вам жить долго. (это не пустые слова, посмотрите среднюю продолжительность жизни, у вас нет причин думать что вы проживете дольше чем большинство в этой стране) Да и даже если что-то измениться, развитие в цивилизованных странах шагнет далеко вперед за это время и вы опять окажитесь в числе догоняющих.


Не слушайте этих трусов, которые говорят что "вам никогда не вырваться", "вас никто там не ждет", "ты чо придатель родины" - думайте о своём будущем и о будущем своей семьи. Стремитесь к своим целям и достигайте их. От себя могу посоветовать вот что: копите деньги в иностранных валютах (не в одной!), учите языки (в частности английский и язык той страны, в которую вы хотите выбраться), сейчас можно спокойно заниматься с репетитором через скайп, вы даже можете найти носителя языка и заниматься с ним. Развивайте навыки, необходимые в современном обществе, не бойтесь учиться новому.

Каким бы не был ваш выбор - удачи вам.

154
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие заебатые начниссебя кулстори.

Нет, дорогуша, она и они не народ. Они не подпускают к себе людей из народа. Российская власть - это ультразакрытая каста "вчерашних" коммунистов и их сынков, живущие круговой порукой и паразитирующие на населении ради максимализации ренты и уёбывания взабугры.

раскрыть ветку (12)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня всю жизнь очень удивлял чисто-русский бодрый лозунг "Нас е*ут, а мы крепчаем!". Что за нафиг вообще? -) Как так? Кому впервые пришло в голову такое сказать и почему этот лозунг говорится так гордо и с энтузиазмом? -) "Эгей! Не дождутся! Мы только крепчаем!" )) Ппц. В этом лозунге заложено извечное отношение русского народа к любому своему правительству. Политическая импотенция. Русские слишком сильно привыкли к крепостному праву..

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще одна, которую не понимают иностранцы: "Нежили богато, нехер начинать!". Вот тоже не могу понять кто и для чего ее придумал, просто накорню убивает любую мотивашку для развития!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто придумал? Православие. Оно все зиждется на смирении. Причем в отличие от протестантизма наиболее косное и уповающее на высшие силы начиная от бога и заканчивая разными его помазанниками. Где еще люди доведенные до отчаяния собирались и шли на поклон к царю? Да нигде кроме России. У них проше было королю башку отчекрыжить чем чето просить. Замечу чт ов западных странах дохера когда вырезали всю династию и чет никто не кается. А у нас, блять, ебаного гражданина Романова, который все просрал и позорно отрекся мочканули, дабы белым поднасрать (к слову его никто собсна из своих братьев-сватьев не принял за рубежом - кинули парнишу), и уже век стенания по этому поводу.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунисты придумали, чтобы держать население в нищете и бесправии. Они очень любили отсекать русские пословицы.

К примеру, есть пословица: "Кто старое помянет, тому глаз вон", но почти никто не договаривает вторую часть, которая резко меняет смысл. Из русских за сто лет сделали "терпил".

Православие тоже сыграло, но главное - тот ужас, которые творился последние 100 лет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Уже скоро тридцать лет капитализму будет, а всё у вас коммунисты виноваты.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

давай назовем этих коммунистов капиталистами и нифига не поменяется. Люди то одни и те же

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще у людей там не ярлык на жопе что вот де эти - коммунисты. Одна из проблем у нынешнего общества - неумение четко обозначить объекты и субъекты и от этого непонимание как с ними взаимодействовать.

Посему несмотря на то, что они пролезли во властные структуры в эпоху заката СССР никакими коммунистами они не были никогда. На называть вы можете хоть кем, как я уже отметил выше - все равно вы оперировать этим не сможете.

ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Нихера. Процент ублюдков высок, но их все ещё не большинство. Только одна бабка на дом будет выкапывать цветы из клумбы.

51
Автор поста оценил этот комментарий

Подобная система, раз уже построена и утвердилась, меняется либо сверху, либо снизу. И очевидно что сверху все довольны и ничего менять не хотят. Я к тому, что может быть гипотетические варяги - не самый плохой вариант.

раскрыть ветку (34)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Сверху все довольны ,снизу некому сказать что недовольны.Даже если представить ,чисто гипотетически ,что появится в РФ достойный лидер,человек способный изменить страну к лучшему ,даже если представить что за ним будет готовы выйти на одну площадь 100-300 тысяч человек,за день до выхода повяжут его и всех координаторов,часть пустят на место и повяжут ,остальных даже к местам сбора не пустят ,вот как бы и всё.Все эти обращения на прямые линии бесполезны ,если бы во власти не знали что люди чем то недовольны,то не появлялись бы всякие казаки и остальные новые методы борьбы с протестующими .
раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

даа, всё отработано, ничего не сделаешь, со всех сторон обложили. Путин на такое мастак, могёт

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да не мостак он ,он как матрешка ,только в одной части сразу десять таких же матрешек ,он сел,посадил несколько десятков родствеников ,друзей ,коллег ,они посадили своих и понеслась.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде я один советский анекдот слышал.

Не садитесь играть в карты с КГБшником. Во первых, у кого какие карты ему докладывают....

1
Автор поста оценил этот комментарий
Победи я в выборах председателя колхоза, не то что президента. Первым делом, поставить на ключевые позиции людей которым доверяю (не факт что не зря, но то такое...). При этом, я чист намерениями, горяч сердцем и т.д. Но "хахалева" первый зам или главбух мне не нужны.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бизнесмен и политик из вас так себе получился бы. На ключевые должности, что в управлении колхозом, что в управлении страной надо ставить тех, кто компетентен, доверие здесь на хрен не усралось. Во всех отраслях с приставками Гос и (Ф)ГУП у нас сидят во главе и пилят бабло куча братьев, сестер, друзей, родственников, одни зам.зам.зам.... - раздувают везде штаты начальников, управленцев с большой зп, и пох что не компетентен, зато свой! Поэтому все так уныло, тяжело, неповоротливо, не эффективно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если свои готовы работать как надо ,так в них нет ничего плохого
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если представить ,чисто гипотетически ,что появится в РФ достойный лидер,человек способный изменить страну к лучшему

Вот вы всё ожидаете принца на белом коне который спасет Россию. Идеального политика который поведет за собой народные массы и устроит rеволюцию/госпереворот. Но ведь так не бывает. Не объявится внезапно политик который будет полностью разделять вашу точку зрения. Из достойных кандидатур сегодня есть Навальный. лучший более-менее популярный и серьёзный политик в стране. Он подходит всем политическим течениям. И либералам и коммунистам, и националистам, монархистами, либертарианцам и многим другим, даже тем которые не сходятся с Навальным в самом базисе своей идеологии. Потому что при Навальном в России появятся честные, свободные выборы, на которые сможет пойти каждый и сможет победить каждый. При Навальном, если коммунистам получится доказать всем что коммунизм это то что надо стране и люди на выборах президента проголосуют за них, то у нас без всяких проблем появится президент(?)-коммунист. И так со всеми. В Путинской же России, с этим будут бороться, что ты и видишь на примере Навального. Постоянные обыски, погромы, отказы в митингах и даже настоящие посадки сотрудников штабов. Тоже самое происходило и если бы вместо Навального были бы коммунисты, националисты, социал-демократы и так далее до бесконечности. Я сам не полностью согласен с позицией Навального. У меня есть с ним разногласия, но я понимаю, что Навальный – это президент не только для либералов. Ведь Навальный — это президент для всех кто недоволен действующей властью. Навальный – это президент для всех кто не согласен со сроками за репосты, беззаконием чиновников, нищетой народа, отсутствием конкуренции и многим другим.Навальный – это президент для всех, кто хочет чтобы его голос хоть чего-то стоил. Именно поэтому Навальный – это президент для всех.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Навальный - марионетка (нет не западная внезапно) и совершенно нулевый политик, даж Немцов был больше.

Ну и дальше реально мантры какие-то особливо про "подходит всем". Включите мозги, если людям не нравится клептократия Путина, то это не значит, что они сразу побегут за Навальным, который просто орет "держите вора".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Начнем с того ,что Навальный не президент ,и если его поддерживать то только ради смены власти.У Навального половина заявлений смех ,а по существу предложений очень мало ,светило в нём видят те,кого привлекает его осведомленность жизнью обычных людей,коим он сам естественно и является ,лидера я в нем не вижу совершенно.Навальный такой же как те ,кого вы перечислили ,просто у перечисленных власти побольше.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Навальный такой же как те ,кого вы перечислили
А есть факты?
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я к тому, что может быть гипотетические варяги - не самый плохой вариант.
а что вы понимаете под словом "варяги"? оккупация, внешнее управление, или что? может это была шутка типа "объявить войну США и сдаться, пусть кормят?" или же это параллели с царскими временами? тогда как это исполнимо в нынешних реалиях?
раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже как то думал над этим при смене одних бояр на других в чем разница для нас и нужно ли нам защищать наших господ:/

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли при оккупации станет жить лучше чем сейчас. Да и передача страны на чьё-то внешнее управление это дичь. В идеальном мире "варяги" это какая-то приглашенная группа людей со стороны, которые помогают наладить управление этой страной. Очевидно, что сами мы нихрена наладить не сможем. Но да, в современных реалиях это невозможно, потому что никому из верхов не интересно ничего налаживать, у них всё и так работает.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На Украине пригласили, как-то не помогло

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И кто ж там у них забугорный? Все еще думаете что прям таки сидят такие дяди сзади и рассказывают что де вона давайте дразните русского медведя, принимайте идиотские законы, бегайте со стволами и прочее? Нет это они сами все придумали, сами такие дураки и сволочи, не надо с них ответственность перекладывать на каких то других.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наталья Яресько, Александр Квиташвили и Айварас Абромавичус. Факт, что ничего путного министры-иностранцы не сделали. А про собственную глупость местных властей я и не отрицаю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не очевидно. При советах справились без варягов как-то?

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

это когда при советах справились? Когда со всего мира приглашали специалистов и закупали оборудование? Или когда обосрались и проебали всю страну?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда закончили гражданскую войну, провели индустриализацию, побороли хронические голода в деревне, тотальную безграмотность, победили в мировой войне, оснастили страну ядерным оружием, вышли в космос. И все это лет за сорок.

А просрали как раз из-за преступников вроде горбачева, уповавших на запад и западных варягов.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, угу, "преступники" не напомнишь из рядов какой партии вышли? Партия тоже преступная? Или просто тупая? И когда она такой стала?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы почитал про индустриализацию поподробнее. Далеко не на вере в коммунизм она проходила

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут обмен опытом и приглашение варягов? Смешали мух и котлеты.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы предлагаете внедрять советский опыт подъёма страны в текущих капиталистических реалиях?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, мужик, повзрослей уже. Ты сам придумал мне откровенную нелепицу (внедрять советский опыт в капиталистических реалиях), сам меня в ней обвинил, и сам поставил минус за ответ, который тебе не понравился. Так поступают двенадцатилетние дети, которые закрывают глаза, чтобы спрятаться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Где я это предлагал? В вашей голове?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто у нас нонче на роль гипотетических варягов??
31
Автор поста оценил этот комментарий

Она это не я, это 100%, думаю точно так-же могут ответить ещё многие здесь, так что не надо тут этого говна, которое ты тут понаписал.

раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все больше ловлю себя на мысле что я вообше ни рыба ни мясо. Лишний. Нахуй я нужен?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Этот вопрос не только тебя волнует. Пока ответа нет, ждём...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Три десчтка лет, и все кажется в ожидании. Хотя ваще на месте не сижу. Ну пару тройку месяцев если только всего
19
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не они. Правоохранительная система просто прогнила все напрочь, нормальному человеку туда не устроиться, все только брат-сват. Многие россияне ведут достойный образ жизни, просто к власти не рвутся, чтобы в этой грязи не валяться.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю мой брат устроился в ментовку просто так с улицы. Без связей.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В ППС? Это абсолютно нетрудно при наличии пройденой срочной службы. Я думаю что камрад Фримен имел в виду должности чуть выше по иерархии.

Что до казни воров, то у нас и тут "импотенция" - Вроде громко орут по федеральным каналам, грозятся, а по факту товарищ натаскавший благ различного характера либо сидит в прекрасно оборудованой камере в которой есть то, чего нет в квартире среднестатистического Россиянина, но только до момента когда всё стихнет (а примеры Вам известны) либо просто отделываются условкой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
прочитал
по федеральным каналам,
как по феодальным каналам
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ей фартануло и она оказалась там. И она не пошла против системы, она стала системой

Стоп, какое ещё фартануло? Был же пост, её туда спецом грузинсике воры поставили, какой ещё фарт? Это было спланированное действие

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Он в целом о ситуации. Цепочка различных противоправных действий привела к хорошему креслу.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в нас. Заибали так писать и говорить. Мы  к сожалению не формируем систему, мы лишь ее часть и при том расходная. Олигархия пирует на авторитаризме и оттого мы тут сидим в труханах на этой большой кухне-пикабу. Система контроля не работает и даже если мы все перестанем пиздить глобально ничего не изменится, появится лишь микро климат за пределами которого все то же что и сейчас (да ты можешь его увеличить, но и у него есть предел. Это как бесконечные пределы с какой стороны не Подходи результат тот же ты не станешь точкой, а лишь будешь её напоминать (сизиф труд короче), а результат постоянный. И помни, что у олигархии тоже есть дети и они будут наследовать, общество может давать своих кандидатов, но без власти они ничего не сделают. Остается сыграть на инфантильности детей и прогнать их, но тут ждать надо). Система контроля должна работать, долой систему каст.

Народу нужны мозги. У нас много долбаебов которые думают только о себе. Нужно мыслить глобально развиваться. Думать о звездах, мать вашу, развивать науку, потому как в итоге мы просто устареем и будем жить изолировано от всего мира как африканские племена с голой жопой и луком (девяностыми и квазипатриотизмом).

Дебилов легко контролировать, умных подачками не возьмешь.

И ты спросишь, а что я распизделся, покажи мне звезды, сука. И куда ебашить.

Закон нужно соблюдать и всегда напоминать о нем всеми доступными способами. Мы не пытаемся выиграть игру дьявола. Ибо дьявол есть бесхребетные, безграмотные граждане. Наше поле закон, а не домыслы, наше оружие закон, а не страх, наш щит закон, а не уныние.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но закон - что дышло, нам не раз это показали, результат чувство беспомощности, может и мнимое.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем больше мудаков- тем сильнее скрепы, чем сильнее скрепы- тем меньше мудаков. Мы скоро схлопнемся.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И родится новая вселенная, без мудаков и скреп.
Автор поста оценил этот комментарий
чем сильнее скрепы- тем меньше мудаков.
спорный посыл
5
Автор поста оценил этот комментарий

Странные у тебя сравнение. Ну так и маньяки есть в РФ, и что теперь, мы все детей растлеваем? Они ведь дышат тем же воздухом, едят ту же еду, работают где и мы... Стало быть мы все маньяки! Бред ты пишешь.

Есть слои общества с низкой культурой, дак, собственно в каждой стране, но в этом и суть системы, чтобы не допускать их до власти. А у нас система только и состоит из таких людей, потому как выбирают их сверху, такие же. И не сломать ее снизу, начав с себя, как ты видимо предлагаешь!

24
Автор поста оценил этот комментарий
Убирём одного вора с позором и публичной казнью, следующий будет воровать меньше и не так открыто
раскрыть ветку (9)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уберём следующего вора с позором и публичной казнью, глядишь воровать перестанут...

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае что-то не выходит.

раскрыть ветку (7)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри на каком уровне развития Китай. Очень даже выходит.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Это про то, что не поможет или есть другие варианты?

69
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, она - это ты.


Это из-за тебя все, значит. . Я перехожу улицу только на зеленый, я возвращаю лишние деньги продавцу если он ошибся со сдачей, я работаю в белую и строго соблюдаю нормы и правила. Но есть ты, который жируешь за счет всего этого. Это ты ездишь на красный. Это ты не платишь налоги и работаешь в черную. Это ты ходишь на митинги за деньги а потом клеймишь весь интернет в том, что все твои собеседники проплаченные.


И вот что мне делать с таким тобой? Так-то мы с тобой живем будто на разных планетах, я на дневной стороне с творческими людьми и рукастыми хозяйственниками, а ты на ночной, с ворьем и блядями. Как нам с тобой сосуществовать?

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий
я на дневной стороне с творческими людьми и рукастыми хозяйственниками, а ты на ночной, с ворьем и блядями

Ноуп. Воры и блядьё более толерантны к воровству и блядству, для них окружающая падаль - всего лишь очередные "творческие люди" и "рукастые хозяйственники". Наоборот, с высоты моральных устоев намного проще разглядеть, ху из ху на самом деле.

38
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу все такие культурные, я ебал. Никто окурки не бросает, все честные, все паркуются правильно. Но почему-то окурки и мусор валяются повсюду, постоянно все паркуются как мудаки, пиздят все что не прикручено к полу и тд. Короче, все пидарасы, а ты - Дартаньян

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это сейчас некрасиво было. Тут так-то много таких, кто соблюдает нормы и правила приличия, паркуется нормально и не пиздит ничего с работы. Кто-то бросает окурки, кто-то нет. Блядь, у нас курит около 25% населения. 75% - не курит и, соответственно, окурками не бросается. Но все равно вокруг все засрано. Нашел пробел в своей логике?


"Начни с себя" - это ущербная и безрезультатная позиция. Я начал, и что дальше делать? "Ты молодец, теперь жди пока остальные то же самое сделают", да? - терпи то есть, пока не помрешь, а там другие терпилы подрастут. Реальность такова, что изменения возможны только сверху. Сейчас я, немусорящий, бессилен бороться законными методами с мусорящими. Что мне делать, если я увидел, как кто-то окурок с балкона выкинул? Полицию вызвать? Да меня там нахуй пошлют с такими проблемами, они сами мусорят не меньше. А если бы был штраф 3к за окурок - наверняка было бы иначе. Но зачем напрягаться, закон писать, полицию напрягать - ты лучше начни с себя, авось все образуется, правда?


Разруха в головах сама собой не исправится. Это не от менталитета зависит, все люди более-менее одинаковы. Отучать гадить под себя должно в первую очередь руководство, потому что у него есть для этого возможность. У нас, рядовых граждан, ее нет, как это ни печально.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот полностью со всем согласен, кроме штрафа за окурки. Сам по себе штраф ничего не даст, сумму можно любую сделать. Необходима такая вещь как неотвратимость наказания.

Вообще есть такая прикольная вещь, как теория разбитых окон. Сам заметил. Снимаю сейчас хату в районе, который у нас в городе считается "элитным", новостройки, только малоэтажные, не муравейники. От "элитности" там конечно только цены на жилье, но райончик реально ухоженный, зелененький. И, блин, там реально не гадят, вот почти каждый первый свой мусор до урны доносит. А не так давно бывший сосед в соседний дом переехал. Он всегда, сколько я его помню, парковался как мудак. На газонах, на тротуаре, по хер где, лишь бы тачку из окна видеть. А тут человека как подменили, авто всегда на стоянке, нет мест у дома, едет к другому))

4
Автор поста оценил этот комментарий

И снова по одному комменту одного пользователя судят о всём Пикабу. Зайди в любую тему и найдёшь ярых защитников и противников. Тут уже пиздец сколько народу

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мимикрировал, мимикрировал, да недовымимикрировал. Про проплаченные митинги нюанс с потрохами выдает.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в подъезде куришь, я знаю. Так что не начинай. Ты такой же россиянин, как и мы все.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не курю в подъезде.  Года полтора как.  Как ремонт в подъезде сделали - так и начал ходить на улицу с остальными мужиками. 

4
Автор поста оценил этот комментарий
В технике есть методы создания надёжной системы из ненадёжных элементов. За счёт дублирования и/или наблюдения. Примеры: массив жёстких дисков, сторожевой процесс (watchdog).

Такое уже использовалось в судах СССР, когда неустойчивость судьи к соблазнам нивелировалась общественными наблюдателями, причём сменными (по принципу "всех не купишь").
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только это не портрет "типичного россиянина", это портрет "быдла". И таких, к счастью, меньшенство. Просто их видно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Она - это мы. Она это стандартный россиянин

Со свадьбами по 2 ляма USD

3
Автор поста оценил этот комментарий

то есть преступников можно и не наказывать, ведь они -это мы?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Говорите за себя, а то взяли моду  говорить типа от имени всех,Мы да Мы,

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется как то глупо кидать все в одну кучу и говорить что она - это мы. Так любую хрень можно оправдать... "это все общество!". И как раз таки молодежь сейчас в основном все это понимает, а то бы мы вообще тут подобные вещи не читали...хотя она - это мы, воспитанные на одних и тех же книжках, одними и теми же людьми?  Это - вы, возможно, и говорите за себя. Есть разные люди, но в одном я уверен точно - что такие люди как она не должны работать в суде...я просто уверен что есть тысячи более достойных людей.

3
Автор поста оценил этот комментарий

С хрена ли мы? Говорите за себя уж. Что вы пиздите и оправдание вам - все пиздят. Вы занимаетесь мошенничеством, оправдание вам - везде мошенники. И множеству людей помимо меня, эти слова как попытка приобщить к ним себя оскорбительна.

Достаточно людей и честных. А большинство всегда аморфно. Пока такая херня в норме - воруют и преступают. И часто не потому, что хотят, а потому что порой иного варианта нет. Если же это перестанет быть нормой проталкиваемой властью - большинство перестанет воровать и пытаться наебнуть при каждом случае.
Но вот случаи вроде Хахалевой - это не когда иного варианта нет.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Если планомерно отстреливать мудаков, то каждый последующий будет чуть меньшим мудаком. Это называется "направленный отбор", и он работает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Выбраковка" Это все же утопия. Но как же, черт возьми! Порой хочется именно этого сценария.

Чип в бошку! Чтоб при одной мысли нарушить закон, разряд боли в мозг! До обдристаных штанов! Прошли добровольное чипирование? Соответствуете требованиям? Извольте на руководяший пост. С достойнейшей зарплатой, весомым соцобеспечением, всяческими привелегиями.

Но ВСЕ по закону! Подумал наебать? Попутал свой карман с государственным? Выгребай говнецо из штанов.

Это по жестче чем в "Выбраковке" буит.) Но не менее утопично, и конечно же практически не исполнимо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это не выбраковка, это, собственно, один из четырех методов естественного отбора, описанный ещё Дарвином. Абсолютно научный, рабочий и подтвержденный многими тысячелетиями метод.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Она - не мы. Ну, может ты и пиздишь цветы, ездишь зайцем, воруешь в магазинах и обманываешь людей тоннами, но мы- нет.
-Пандаёжик
ещё комментарии
ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я везде пытаюсь эту мысль воспроизводить, обычно такой бугурт начинается в реплаях, минусы летят охапками. Человек не меняется под воздействием тех или иных обстоятельств, человек раскрывается под воздействием этих обстоятельств.


З.Ы. Не надо ломать систему, система неплохая, её надо надстраивать и апгрейдить таким образом, чтобы функционирование её становилось более эффективным. Дело в том, что слом системы приведет к непреодолимой необходимости строить систему заново, на обломках старой системы, внутри старой парадигмы, потому что слом системы не ломает человеческую сущность впитанную воспитанием и социальной средой. А построение новой системы обрекает общество на то, чтобы прожить все детские болезни заново, а отставание будет усугубляться.


По настоящему в нашей жизни плохо то, что трагический опыт предыдущих поколений маргинализируется, а движущая сила общества подменяется шарлатанами с ютуба, которые утилизируют энергию тех, кто мог бы созидать под ударами ментовских дубинок. То есть система ориентирования в головах неокрепших не работает из-за уебанских действий властей в этом направлении.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

*утилизирует под ударами дубинок, аа не "строить под ударами дубинок"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Второй абзац у Вас отличный. Каждый раз пытаюсь раскрыть подобное, но слог кривой =\


Люди вообще перестали учиться, вот в чем проблема. Т.е. начальное/среднее/высшее образование для них и считается обучением, хотя это есть методики для обучения. А вот учиться на собственном/мировом опыте - "фи".

4
Автор поста оценил этот комментарий

чисто информационный вопрос, без подоплёк и намёков. мы всегда такими были ? или в какой-то момент стали ? в царской россии ? после 17 года когда всё начали отбирать ? в союзе вроде нормально всё было, потом когда в 90-е начался пиздец, пришлось в волчье время по волчьи жить и с тех пор осталось у большинства ?

честно, без вбросов, просто я историей и политикой не интересовался и так для себя чтоб знать, ну и остальным для информации

раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это было всегда и везде. И в царской России и тем более в СССР. В 90 от безнаказанности и тяжелой жизни совсем многих накрыло. Просто сейчас мы кажемся себе дикими по сравнению с другими странами, которые раньше такими же были. Япония не всегда была страной няшек и трудоголиков. Раньше она была известна только как страна жестоких и кровожадных людей. Японские пираты вгоняли в страх всю Азию. Японские солдаты кошмарили все побережье Китая и Кореи не одно столетие. Но сейчас они цивилизованны. Европейцы пару столетий назад кошмарили весь мир, почитайте что творили из жадности испанцы в южной и центральной америке, что делали англичане и французы в северной, что делали англичане в индии, австралии и африке. А сейчас цивилизованые и приятные люди. Мне кажется мы, восточные славяне, просто напросто остались в 20 веке. Наше поведение в целом естественно для него. И нас это бесит. Потому что у остальных народов мировозрение уже 21 века(ну кроме мексиканце-бразильце-африканцев)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну мы же вместе в то время жили, как так получилось, что пока японцы и европейцы творили трэш, мы вроде как вели себя прилично, а потом они стали приличными людьми а мы - неприличными, да и не по щучьему веленью бывшие гопники вдруг стали приличными людьми, что-то же у них произошло

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Они все не прошли все то, что прошли мы. Ни одно государство в 20 веке не столкнулось с таким лютым кошмаром, что происходил у нас в 1917-1920 годах. Там был треш, 90 это золотое время вообще тогда по сравнению. Потом сталинское время 1930-1941 года, он не был плохим человеком, просто из разрушенной отсталой страны он за 15 лет сделал сверхдержаву, выдержавшую внезапный наезд Германии(тогда Германия это не та Германия что сейчас, это была самая сильная страна в военном смысле). То есть представьте себе что меня сейчас из дрыща будут делать Мистера Олимпию...через месяц...и я там выиграю...то есть меня просто наизнанку вывернут, заставят качаться день и ночь, пить только стероиды и тд. Но здоровье и психика будут уничтожены. Я думаю то же происходило в 30 года. Чтобы в такой краткий срок сделать невозможное Сталин начал выжимать из народа все соки(голодоморы, репресии, массовые растрелы, запугивания всех и вся), потом мы пережили 2 мировую...никто ее так не пережил как мы, самые страшные сражения, самле большое количество погибших и покалеченных было на наших землях, жгли наши деревни, взрывали наши жд дороги, мосты и заводы. Наши прабабки и прадеды детьми отливали пули и собирали автоматы. После победы опять 10 лет неприрывной качалки и вот разрушенная вхлам после 2 мировой страна снова в числе наимощных сверхдержав. В 60-90 были попытки создать идеальное государство, много проебали, много сделали в воспитании людей не так и не то что нужно для мышления 21 века. И вот подъехали 90... я думаю психика восточных славян похожа на психику человека, вернувшегося с тяжелой и кошмарной войны
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

шикарное описание, лучше любого учебника истории

5
Автор поста оценил этот комментарий

В советское время были и взятки и блат.

К сожалению...

Но мне кажется не в таких масштабах

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зависит от периода.  В целом и в Сталинские времена находились умники сумевшие спиздить или взять на лапу достаточно для не кислой жизни. Но там был немалый шанс что один донос или случайность и ты со своей семьей поедешь осваивать Колыму за такие вот действия.

Автор поста оценил этот комментарий

Были. Но мое субъективное мнение - ограничивался объем самим человеком и весь мир на 10 поколений вперёд не скупался и люди (большинство) все равно в какой-то мере какой-то мере себя ограничивали лично. Субъективное мнение мое. Не застал в сознательном возрасте.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В недавней книге про геном была глава про евгенику . Она в начале 20 века была популярна. И вот автор рассказывает как ее законодательно в разных странах проталкивали - что "в США (например, точно не процитирую) стерлизовали умственно отсталых, в Швейцарии запрещали женится людям с псих расстройствами, (далее еще страны перечисляются) а в СССР такой проблемы не было, там думали как отфильтровывать (уничтожать) гены самых умных а не самых тупых, в германии..." и так далее ) в общем в 20 веке первой половине у нас хорошо постарались власти так чтоб не дай бог сильно умных в стране много не было

Автор поста оценил этот комментарий

70-80 годы точно уже были такими, просто не было той самой "революции", которая развязала руки бандитам.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Такого бреда давно не читал. Она система, но она не мы.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Попадешь туда, станешь частью этой системы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, не вы, а они, и их большинство(((

5
Автор поста оценил этот комментарий

О, начниссебяльщики подъехали.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только недавно был пост, как обмануть налоговую систему через ИП который был в горячем https://pikabu.ru/story/pro_dengi05_ip_kak_istochnik_nalichk.... И теперь все эти плюсующие все рассуждают, почему медицина, школа, дороги плохие...
раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую. Больше всего недовольных субсидированием и обеспечением муниципальных обьектов любители посдавать жилье мимо налоговой. Не раз наблюдал в соцсетях своего города в обсуждениях одни и те же лица. Задача как не заплатить налог и сорвать максимум от бюджета. И у всех одна и та же отговорка так ОНИ своруют, не туда используют и т.д.
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сберёг свои деньги от налогового грабежа - меньше осело в карманах всяких Роттенбергов и Дерипасок. Так что это очевидное благо.

А лечиться и учиться можно и за собственный. счёт.

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по такой логике и к Хахалевой как к человеку претензий никаких. Она же всё в дом, всё для семьи.

раскрыть ветку (7)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, т.е. для тебя не существует разницы между человеком, честно и добровольно обменивающий свои товары\услуги на деньги, и судейской паразиткой пользующейся своими полномочиями для порчи жизни населению? Да нахуй, никакой разницы.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А причем здесь это? Я ему про Фому, он мне про Ерёму. Вопрос был в том, хорошо ли, по крайней мере с моральной точки зрения, корпеть ради своего блага.

Если рассуждать с позиций "что такое хорошо, что такое плохо", то её поступок можно оценить однозначно, с точки зрения закона, думаю, тоже. Это и так понятно. Вот только если рассуждать с точки зрения "работа над собственным благом", то нет никакой разницы, уходишь ли ты от налогов или чуть ли не в открытую грабишь народ.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Забей, лицемерие на пикабу это "национальная" особенность.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В сохранении СВОЕГО и воровстве ЧУЖОГО есть кардинальная разница.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты идейно не читаешь то, что я пишу?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По такому же принципу логики: что плохого в том, что я выбрасываю окурки на землю? Это же не ядерные отходы и не нефть. Это же бумага и она спокойно перегниём... Да и мочиться могу спокойно на газон, ведь это естественное удобрение.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ха, ты как будто первый раз на пикабу. Люди любят хайп, все остальное вторично, даже правда. П.С. народ наверное не знает, но все пидорасы во власти из народа, даже если всех гнид выкинуть, и оставить только умных и хороших, то все равно придут пидорасы ИЗ НАРОДА, и ничего не изменится, а то и хуже будет. Пф.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. "Народ не тот". И эти люди учат нас патриотизму...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я лесник, каждый раз когда выезжаю на патрулирование и вижу на местах отдыха людей горы мусора, вера в народ ощутимо падает. И еще тут же любят чистомена? Так вот, на экологической акции чистые берега нету добровольцев, только те кого в добровольно-принудительном порядке послали (лесники, егеря, люди арендаторов). Скажи, почему так? Свиничать люди могут, а помочь убрать мусор, когда предоставляются машины и мешки для сбора мусора нет. Почему я должен верить в этот народ? Впрочем справедливости ради, стоит заметить, что сейчас намного меньше "срут" чем 5-8 лет назад, так что не все потерянно.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я не лесник. Зато у меня хватает мозгов не делать скоропалительных выводов. Так, например, будучи туристом, я прекрасно знаю, что далеко не все россияне склонны мусорить, а некоторые даже берутся добровольно убирать мусор за другими. Будучи обитателем городских окраин, я также прекрасно знаком с контингентом, который с легкостью способен насрать "за себя и за того парня". Логически приходим к тому, что народ в общем и целом может быть вполне даже и тот, по крайней мере частично. Тогда возвращаясь к вопросу о качестве правящих элит, приходим к тому, что настоящей задачей является выстраивание такой системы, при которой на руководящие должности назначаются не те, кто срёт, а те, кто готов убирать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Научишься определять добропорядочен ли человек, умен ли, и какие у него цели, приходи ко мне, революцию делать будем.

9
Автор поста оценил этот комментарий
В России две проблемы в менталитете ,одна описана выше-большое количество людей думают как своровать,вторая проблема менталитета-это мысль о том что первая проблема вовсе не проблема,а настоящая часть менталитета.На самом деле это совсем не так ,просто на территории России удерживается долгое время одна система,одни воруют ,другие понимая что у них своровали начинают думать что единственный способ не плохо жить это воровать.Все это можно решить через одно поколение,достаточно одного человека "ненормального" для людей вороватого мышления,который бы смог удержать власть например на посту президента,этого человека хватило бы что бы убрать эту проблему,ведь это проблема ломается в одном поколении.Мне в последние время нереально грустно смотреть как целая страна,говорит о стабильности,не говоря о развитии.Мне иногда даже хочется пост написать о том что люди сами считают себя хуже чем есть,но как было написано выше,один день все плюсуют как все плохо,второй все плюсуют способ из за которого может стать хуже ,и в итоге появляется диссонанс мысли ,думаю "может все сами все понимают " ,а потом ситуации как тут в комментах,и печаль.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
.Все это можно решить через одно поколение,достаточно одного человека "ненормального" для людей вороватого мышления,который бы смог удержать власть например на посту президента,этого человека хватило бы что бы убрать эту проблему,ведь это проблема ломается в одном поколении

Только вот после ухода или смерти этого человека придет другой который будет валить на предыдущего и опять все  сломает нахрен.  Нет нужно как на западе создать систему элит заинтересованных в развитии страны.  Плевать если некоторые будут немного то тут то там воровать.  Главное что бы своими действиями они приносили конечную пользу для своего  народа и  своей страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек сломает систему сделав новую более прозрачной ,то следующий уже не сможет что то вернуть без одобрения людей ,и если людей достаточно информировать в плане политики и жизни в стране с самого начала,то даже пропаганда потом уже не поможет что то изменить в худшую сторону.
4
Автор поста оценил этот комментарий

В целом я с тобой согласен, особенно с тем, что один правильный человек может изменить все, нужно воскрешать монархию, с учетом современных реалий естественно, а не средневековую. Иначе я хз как в выборной системе можно что-то изменить, когда в выборах выигрывают те, у кого больше денег и пиар отдел лучше.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не видите одной простой вещи,монархия в России уже воскрешена и крепостное право,изменевшее форму ,дав крепостным думать что они не крепостные.Поэтому все и грустно.Один человек мог бы сделать прозрачную стистему выборов ,его бы выбирали реально ,а когда бы он реально проиграл ,у людей была бы сила влиять если бы пришел не честный человек .Люди в России терпят сейчас,а представьте что нынешняя власть делала бы хоть немного лучше жизнь людей,их бы на руках носили.Так что главная проблема этому одному человеку получить эту власть и удержать ее от заворовавшихся шакалов что бы сломать систему ,остальное бы вообще не было бы проблемой ибо большая часть населения готова была бы стоять за такого человека.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо говорить, что те индивиды, которых ты перечислил это стандартный россиянин. Ничего описанного не делал и знаю еще десяток людей, которым претит подобное. Так что не надо гнать - не все воруют, мошенничают, мусорят и врут.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, интересный вариант, теоретически. Крым же перешёл основной массой голосов. А если бы народ массово проголосовал за переход под юрисдикцию той же... Хоть Норвегии (а что, менталитет почти родной, их правительство заботится о народе... Итд)? Зашевелились бы наши тогда по поводу изменений во внутренней политике и в какую сторону? (подавление или все же что-то бы стали менять). Теории, конечно)).
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не правда. О себе могу сказать (мне за 30), все описанное для меня не приемлемо, как и для моего окружения. Так что говорите за себя. С таким надо бороться, а не говорить "да мы все такие". Далеко не все, даже скорее большинство культурные, адекватные люди. Просто культурные люди не такие наглые и не готовы ходить по головам. Связываться и пересекаться с подобной мерзостью лишний раз им не хочется, особенно, чем старше становишься, тем более другие проблемы начинают беспокоить, есть близкие, о которых нужно заботится и тратить время, которого и так не много, на подобную шваль не хочется. Это вот действительно проблема. А потом возникает иллюзия, что подобное нельзя изменить, а может и не иллюзия. Но если будут создаваться прецеденты, и нормальные люди почувствуют, что изменить что-то все таки можно, я думаю, желание как-то поучаствовать в восстановлении справедливости будет появляться чаще.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты себя мож и точно описал, а меня вообще ни разу

Я не россиянин?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Только сегодня на эту тему дискуссировала сама с собой. Нужно разумным людям плодится и прививать детям лучшие качества. А то нам ведь и до идиократии недалеко уже осталось.
1
Автор поста оценил этот комментарий
На такие должности не берут людей с безупречной репутацией, которых нельзя в случае чего "прихватить за яйца")
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен,но к сожалению наша государственная система имеет большую инерцию чем общество,потому и посты такие на Пикабу :(.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Самое страшное именно в том, что очередное поколение растет точно таким же(((
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А некоторые представители даже хуже.

Я думаю отправь их в 90е, то те кто не обасрались бы, просто повергли всю братву в шок, своим безграничным беспределом.

Слава богу что ещё есть адекватные люди, тех кого упорно пытались воспитывать по старой закалке, только преподнося больше реальности нынешнего времени.

Как говорил один мой старый учитель по русскому языку

"Верьте в лучше, но готовьтесь в худшему."

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только про "добрую братву" рассказывать не нужно. Насмотрелся. Благо в Беларуси из быстро прижали, а тех кто сбежал -до сих пор ловят и садят на хорошие срока.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что ? Я вообще ничего не говорил про "добрую братву."

Ну теперь то хоть понятно от куда минусы, от таких же надумавших себе хз что.

У нас (Карелия) между прочим даже в 2000х ещё кое где продолжали стрелять, и ездить на "подлёдную рыбалку."

Я не из ебанутых ауешников, что бы думать про какую то "добрую братву."

И хорошо что их хоть где то прижимали. У нас некоторые в депутаты пошли, даже те кто блядей возил, или наркотой по клубам барыжил.

Но основной посыл вообще был не про это. А смайлик ставить было бы глупо.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"просто повергли всю братву в шок, своим безграничным беспределом"-Ваши слова? Этим выродкам похрен. На всё и на всех. Понятия для лохов, "бродяга" же что хочет, то и творит. Шокировать или разжалобить их невозможно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну понятно в общем. Продолжайте и дальше читать между строк.

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ Путин, залогиньтесь как следует.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А самое печальное, что так оно и есть.

Автор поста оценил этот комментарий
Пизданул аки господь
Автор поста оценил этот комментарий

Перестраивать нужно систему ценностей с дет сада, что бы там были умные заинтересованные воспитатели (а затем учителя в школах), которые бы прививали детям понятия чести, совести, достоинства, а не "бабла любой ценой". Сами давайте правильный пример своим детям, пытайтесь вразумить вразумляемых знакомых. При таком подходе, я думаю, пара поколений и страну будет не узнать.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и нахрена опять тупой коммент про перекладывание ответственности7 Ради плюсиков7

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И таки да. Она гражданка СССР. Получила гражданство РФ незаконно.
Автор поста оценил этот комментарий

А какова критическая масса населения, достаточная для слома системы? Сколько процентов народу страны должны резко однажды проснуться и начать делать всё строго по закону и по совести, чтобы коррумпированная система пала?

Автор поста оценил этот комментарий

Но если бы она и остальные пошли против, то они бы сломали систему.

Понимаете?


Убивший дракона сам становится драконом.

Автор поста оценил этот комментарий

Забыл главное указать - все, поголовно, что то да спиздили с работы. Кто-то кристально честный увел ручку, одну и теперь стыдиться этого(знаю таких), а кто то миллионами таскает и радуется. Смысл в том, что какого то хера в нашей стране люди живут двойными стандартами. Т.е. я увел с завода три километра трубы и сам сделал систему полива на даче - я молодец, а вот хахалевы и прочие они коррупционеры и воры.

Хотя по факту вор и тот и другой, кто до чего дотянулся, тот то и спиздил.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не факт. Хороших людей объективно больше.

Автор поста оценил этот комментарий

у меня от твоего комента граданско-палитико-прававой оргазм. спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий

надо слишком много варягов столько не найти Россия большая бардака везде много и как гидра многоголовая даже при Сталине была коррупция ибо жажда наживы преодолевает все страхи перед законом

Автор поста оценил этот комментарий

Просто живем мы в системе экономических отношений, именуемыми капитализмом, и по другому быть не может. Сам способ человеческих отношений строится на "побольше урвать" начхав на других... И да, Путину об этом говорить толку нет, он сам из числа обслуживающих класс буржуазии, и для него это нормально..

Здесь хорошо рассказывается https://www.youtube.com/watch?v=6Gjyw9g32ZY

Автор поста оценил этот комментарий
О! Я не россиянин! :)) Ни одного попадания... А был бы таким, хоть жилось бы спокойнее, а то только себя извожу. :(
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь не любят то, что ты говоришь, потому что это наивная и бесперспективная позиция. Классическая проблема курицы и яйца: бедные, потому что глупые, или глупые, потому что бедные (в свое время Ульрика Майнхоф хорошую статью на эту тему написала). "Она - это мы" касается всех политиков всех времен и народов, тем не менее есть преуспевающие страны, а есть аутсайдеры.
Ключ к пониманию, с чего начать в порочном круге, лежит в том, что у всех человеческих действий есть причины, обстоятельства, мотивы. "Если каждый начнет с себя/сходит на выборы/еще что-либо" - но каждый не начнет. Как минимум тот момент, когда один решает "начать с себя" не совпадает с моментом, когда это решают сделать другие - они к этому моменту либо еще не решили, либо уже разочаровались. А некоторые вообще не собираются ничего начинать - они наоборот имеют какие-либо выгоды из сложившихся обстоятельств, либо не знают, как именно начинать, либо не могут физически. Глобально же преимущественная часть людей живут по принципу наименьшего сопротивления, и повторюсь, для того, чтобы они решили почему-то вдруг куда-то вкладывать дополнительные усилия, им нужна причина.
Предположение "если каждый начнет" - это подмена понятий, потому что каждый начать может только тогда, когда есть организованность, нечто, что передает единый импульс этому каждому, создает выгоду от следования общему курсу и дискомфорт от отказа. Возможность передать такого рода волю массам и есть власть, будь она государственной или какой другой. А власть никогда не будет придавать народу стимул себя же свергнуть. Соответственно "каждый" не "начнет" никогда - у этого не будет всеобщей причины.
Именно власть, если это в ее интересах, создает стимул для того, чтобы члены общества соблюдали права окружающих, трудились и становились культурными. Именно власть создает неотвратимость наказания или как минимум общественного осуждения паразитической и деструктивной позиции. Именно власть создает условия для того, чтобы прослойка маргинальных людей, которые нарушают общественный порядок как только узнают, что им за это ничего не будет, становилась как можно меньше; и в целом создает условия, чтобы быть маргиналом было невыгодно.
Поэтому изменение этих самых "мы", из которых происходит "она" возможно исключительно централизованно, сверху. Вопрос, но как же добиться того, чтобы этот самый верх формировал социально-ориентированное общество? История показывает, что не существует окончательного способа, не нужно даже надеяться на это. Противостоять организованной власти способны только общественные организации, которые смогут отвоевать с помощью своего давления какую-то толику прав или просоциальных решений до того, как приобретут достаточно власти. чтобы слиться с теми, против кого они борются, или быть уничтоженными. Только общественные организации могут быть внутренней причиной, которая будет вынуждать власти идти на уступки обществу. Основная проблема пост-СССР - это полная дезорганизованность общества. Те самые люди, которые решили "начать с себя" не должны ограничиваться собой, они должны в первую очередь сплачивать вокруг себя людей, и тогда не понадобятся никакие "варяги". Однако следует отдавать себе отчет, что борьба интересов не закончится никогда, и те, кто находится у власти, будут всегда пытаться остаться с максимальной для себя выгодой. Сетовать же на то, что каждый сам по себе не заботится об общественных интересах - верх бессмысленности.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надо менять менталитет

Автор поста оценил этот комментарий

да хоть монголов зови . Кстати , кто написал 4 миллиона доносов?

Они живы , те кто писал

Автор поста оценил этот комментарий

Хрень.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Себя увидел, да? )))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не против для начала научиться отвечать за себя, а не за нас? Я лично никогда не пизжу цветы с клумб, никогда не пизжу песок с детских площадок, ни разу в жизни получив лишнее не присвоил его, мне может быть будет лень настучать на пьяного за рулем, но может быть и не будет, по крайней мере меня эти вот все уголовные "понятия" ни разу не остановят, хуже того, я не даю взяток гаишникам, не повязываю никаких ленточек на машину, езжу только по правилам (за последние 10 лет в Москве 2 штрафа о превышении, и один о нарушении разметки (случайно наехал колесом на линию), оплачены, естественно, сразу по получении), я не бросаю окурков никуда, т.к. не курю, но если надо что-то выбросить, то всегда ищу урну. Просто приучайтесь отвечать только за самого себя, за меня не нужно.

Автор поста оценил этот комментарий

Возражу. Всего перечисленного я не делаю от слова вообще. Бабушек переводу через дорогу и подкарливаю бездомных кошечек. Я родился в СССР, и мне было 9 лет когда он рухнул. И я часто шёл против окружения в ущерб себе и ни капли об этом не жалею. Поэтому не надо говорить МЫ, отвечайте сами за себя. А по поводу этого человекоподобного организма скажу что и на старуху бывает проруха.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я за себя отвечаю. Когда развалился СССР мне тоже было 9 лет. Потом инвалидность отца и мы 3 пездюка и отец инвалид в дырявом Барака. Я тоже кормлю кошек и собак, троих котанов даже отобрал у молодого поколения, если интересно, смотри у меня в постах. Но если ты такой, да даже многие такие, то очень много тех, кто делает так, как я описал выше. Поэтому у нас грязь, поэтому у нас коррупция и кумовство. Если бы все были такими как ты ну или я, разве мы жили бы так?

Значит те, что так делает больше. Поэтому у нас и жопу с рукой

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого понятия МЫ. Да, я согласен что говниша вокруг хватает и говнястых людей тоже. Но не надо на этом зацыкливаться. Мне тоже перепало немало сложностей, но я не складываются руки и не считаю подрастающее поколения ущербным и человеческое животное Хахалеву нормой. Чем больше люди будут считать это нормой жизни, тем больше этого будет вокруг.

Автор поста оценил этот комментарий

Это ответ на ваш комментарий...

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Порядок в голове наведите, для начала. А то хуй знает, что делать...
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что госслужащие уровня госпожи Х. не относятся легкомысленно к подобным мероприятиям. Проверенные маршруты, свои люди... (ну не одна же она такая). Где Система дала сбой? Это же какой квест надо пройти, чтобы собрать пруфы и создать такой резонанс?

Также интересно, про судьбу инициатора

Автор поста оценил этот комментарий

Забыл, что причина этого всего - в таких же как мы, кто наёбывает, пиздит и т.д.

Автор поста оценил этот комментарий

Последнее предложение про Варягов заставило задуматься..

Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот одно интересно - как она это место получила? Ну она же вроде и не дочь какого-то министра и не жена авторитета? Как она так высоко забралась-то?

Автор поста оценил этот комментарий
Ты- не часть?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я проголосовал ногами

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати! Про варягов я сам недавно думал, если опустить привычные тезисы, я вот(в Украине) тоже жду Варягов, хоть откуда.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку