А мусоропровод на кухне у Вас ?
Была в гостях в сталинке , лифт чумовой и мусоропровод удивил на кухне и не вытравляемые тараканы ))
а какая радость ждёт, когда через этот мусоропровод на кухню проникнет крыса размером с кошку ммм
Ты правда поставишь на крысу размером с кошку, а не на голодного студента без копейки в кармане? Да даже если крыса будет с бультерьера, глаза будут гореть красным, а вместо когтей будут лезвия студент только скажет "скажите, парни, заебись закусь к пиву?"
о, да, а деревянные потолки и полы, и перегородки между комнатами, под полами на первом этаже земля - все это "отличные" сталинки
Причем у меня даже не какая-нибудь ампирка из 40-50ых, это 61 год, уже при Хрущёве достраивали последнее, "без излишеств", дальше пошли панельки.
был недавно в новосданной квартире в жк люберецкий. Это просто рай для аудиофила: слышишь всех соседей в 3D с точным позиционированием звука. Не знаю почему, но квартиры улетают как горячие пирожочки
кстати про транспорт на данном этапе. С утра доехал от лубянки до квартиры за час. Для замкадья отличный показатель, хотя автобус от выхино был забитым, а люди злыми. И есть сомнения, что метро выдержит и не лопнет от всех этих новостроек, а новую ветку успеют выкопать
в какой-то момент задумался, а стоит ли жилье на Ю-В мкада в >100к рублей за квадрат своих денег еще и с таким качеством постройки. Даже если будешь сносно зарабатывать. Даже если ипотека на 10-20 лет не особо кусачая. Подумал, что не стоит, если добираешься до работы больше часа в 1 сторону и живешь в монолите/панельке. Это не считая накопленного стресса от транспорта и шума.
Вот если рядом работать, другое дело.
Утром вы ехали домой в область? Это ж совсем другое дело. Попробуйте наоборот:с утра в Москву. На автобусе, да.
Сейчас, благо, живу в своём доме, но история из «панельки». Гавкает собака круглосуточно над головой, заебала до кондрашки, пошёл к соседям на этаж выше (жил на 5-м), а там вообще пустая хата и два узбека ремонт делают. Оказалось, что собака орет аж на 9 этаже, и в соседнем крыле. Т.е. это весь дом слушал
Почему вспомнил: точно так же поднялся однажды на этаж выше и вошёл в пустую квартиру с двумя таджиками. Без перфоратора.
У меня в хате в новом доме на кухне есть розетка выполняющая роль динамика звуков из соседней квартиры. Слышно все. Пиздец. Никогда не куплю квартиру в новом доме.
Родители недавно квартиру купили. Стены настолько кривые, что в нескольких дверных проемах просто не сошлись - чтобы устанавливать двери пришлось наращивать стены. Где трубы отопления в комнатах обнаружились дырки, через которые видно соседские квартиры.
Ой, еще забыл главный косяк -- звукоизоляция никакая была в новых домах где жил. Казалось, что стены картонные вообще. Вспомнил в контексте упоминания о стенах...
Да, у родителей тоже. Днём вроде ничего, а ночью вплоть до того, что слышно, как соседи сверху выключателем света щёлкают.
Я тоже в новом доме живу и тоже слышимость прекрасная, но с соседями более-менее повезло + последний этаж.
Я не понял, а на кой ваши родители приняли такую квартиру, подписав акт-приема передачи? Шли бы в суд и оспаривали сделку.
Серьезно? Полтора года ждали, пока закончат строительство и сдадут квартиру. Квартира в ипотеку, так что ипотеку платили все это время. Квартира в суперудобном для них районе(близко к одной из главных улиц и даче, где они проводят много времени) + под это дело продали квартиру в другом городе и перебрались в новый(новая жизнь, новая работа), какое-то время до сдачи пришлось кантоваться на даче. Вторичку не рассматривали вообще, первичка которая была помимо либо слишком дорога для них, либо не устраивала по другим параметрам + в этой части города везде один застройщик и все новые жилые дома +/- такие.
Судебные разбирательства, которые потратили кучу времени и денег вообще не в кассу были бы. Да, ремонт вышел чуть дороже, нарастили стены, замазали дырки(их вообще вроде исправил застройщик) и все ок сейчас, обошлось без нервов и в короткие сроки (ремонт сделали в 2 месяца).
На словах всегда все легко - иди в суд и разбирайся, а на деле не все так гладко.
Ну вот из-за такого подхода застройщики и вытирают ноги об покупателей, да и вообще во всех сферах жизни. Запомните, мы уже давно не при социализме живем, никто кроме вас, не будет отстаивать ваши права. Мы всегда смотрим и оглядываемся на запад, там дескать правовое государство, оно там правовое, потому что там граждане, когда их права нарушены, сразу бегут в суд, сами следят за исполнением закона. Вот это есть подлинное гражданское общество. В Англии это уже вообще национальный вид спорта, есть люди по сто лет судятся уже новыми поколениями. Тут пишут, что новостройки памятник Путинскому правлению, тут еще можно добавить, что это памятник людскому пофигизму.
Допустим, вернут деньги за квартиру. Ну и неустойку. Этого хватит на готовую квартиру в том же районе? Ответ очевиден.
На мой взгляд, единственное чем может привлекать хрущёвка - это зелень, уютные дворики и некая камерность. Остальное сплошь минусы: планировка, звукоизоляция (по ощущениям там "звукоусиляция", ибо слышен каждый скрип), низкие потолки, срок эксплуатации (они изначально планировались как временное решение острейшей жилищной проблемы).
Потолки низкие, да. Звукоизоляция вроде норм, соседей не слышал ни разу. В остальном очень уютно. Ну, может это заслуга хорошего ремонта.
Я снял квартиру напротив дочкиной школы (я в разводе), прямо у метро и рядом с лесопарком. Место отличное..
А что если ты ничего не слышал просто потому, что половина жильцов хрущевок - старые бабки, которые шаркают потихонечку от кухни до дивана и обратно. Я вот в довольно свежей панельке жил и тоже думал: "надо же, какая звукоизоляция для панельного дома". А потом сосед сверху поменялся и я каждую ночь слушал, как стонет от восторга женщина, которой он показывал коллекцию марок.
Сейчас живем в хруще - тоже было норм со звукоизоляцией, пока соседи не начали меняться и делать ремонты.
В итоге, как я предполагаю, все "стенки", "горки" и вездесущие настенные ковры были выкинуты. И вуаля - любое шарканье, особенно ночью, стало слышно. А с другой стороны соседка постоянно кашляет, я не понимаю, как она при таком кашле вообще столько лет прожила.
Так что хоть хрущ в чем-то лучше новостройки, но учитывая, как давно там делали капремонт, я бы себе брать вторичку-хрущ все-таки не стала.
Здорово, что вам нравится. Уверен, ваш комфорт обусловлен в первую очередь любовью к дочери, ну а качественный ремонт помогает не замечать вышеописанные мной недостатки)
Да Господи, звукоизоляция зависит не только от типа стен и перекрытий. Могут быть дыры в местах, где трубы проходят. И тогда какие бы не были стены будет слышно каждый чих. А дыры могут появиться от старости либо рабочие плохо сделали ремонт
Я даже больше скажу. В 2015 году работал по знакомству на стройках, стеклопакеты собирал, так был момент, что когда надо раму закрепить, не нужно было ничего сверлить, просто пальцем дюпель вдавливался. Один раз вообще, не знаю при каких обстоятельствах, но рухнула стена с окном. На что мой начальник сказал: "Окно стоит? стоит. А что стена рухнула, это уже не наши проблемы."
Да пиз*дец в панельках звукоизоляция, я прекрасно знаю когда любой из соседей(с 1 по 9 этаж) домой приходит с работы, когда срать идёт, о чем говорят на кухне через этаж.
Мой рост выше 190. Посрать в хрущёвке это ещё то наслождение. Коленки уперлись в дверь, а зад в бачок унитаза.
Типичное обобщение.
Дома, у которых на одну сторону торчали балконы из глухой стены, а с другой были выходы из квартиры в воздух - печатались ещё в журнале "Крокодил".
Ну а поколение дедов, которые СССР строили, рассказывали, как "сдавали" объекты. В этот период уходили в запой наглухо, накрывая поляны всем надзорам.
В хрущевке жил - предметы скатывались в угол, угол дома сел. Строили массово, и тоже были косяки.
Так что, явление это при любом строе есть. Больше лишь или меньше.
ЗЫ Ну и в сталинке тоже жил. Да, потолки высоченные - лестницу надо, чтобы лампочку вкрутить. Дома, к их чести, до сих пор стоят. Планировка, впрочем, не всегда была удачная. Снимал квартиру-двушку.. Одна комната норм, большая, а другая - трамвай, вытянутая, узкая и длинная, шкаф вдоль поставил и сам бочком проходишь. Впрочем, может кому как, я пространство видимо люблю.
Хрущевка для тебя эталон? Не к чему придраться? Ты серьезно мужик, я 15 лет жил в хрущах, и про эти дома можно сказать только одно, они строились, что бы временно решить проблему с жильем для населения, временно сцуко, то, что щас из себя представляет этот старый фонд это ебаный стыд, да те же хуй с ним пиковские панельки, гораздо приятнее.
Ну, хвалить хрущевки, конечно, было бы очень глупо с моей стороны. Просто конкретно эта квартира, в которой я живу сейчас, мне нравится гораздо больше конкретно тех трех квартир в новых домах, в которых я жил раньше. А так -- не сомневаюсь, что везде всё по-разному.. Тут еще в этой квартире дед хозяин очень рукастый вертолетный ремонтник, который очень удобно и уютно всё в квартире сделал, у него руки из правильного места. Возможно, тут заслуга деда-хозяина, а не самого дома. Но всё равно даже вокруг дома очень уютно -- всё вокруг в деревьях.
Дай отгадаю, новостройки - это дома, построенные недавно, следовательно деревья еще не выросли ... казалось бы и Путин не при чем... но все равно подозрительна.
Я живу в новом микрорайоне. Его строили сразу по несколько домов сразу несколько бригад. Так в одном из домов фундамент заливали китайцы, поздней осенью залили, почти зима. А весной выявилась трещина- явное нарушение технологии. Комиссия приказала- этот фундамент в топку нахуй, залить новый. Китайцы сказали "холесо капитана, се сделаем". По уезду комиссии трещину залили, замазали. Через определенное время вызвали начальство. Те либо долбаебы сказочные не заметил, либо распиздяи-похуисты ( что более вероятно) сказали "молодцы товарищи" и приняли. Что в итоге? Заехали жильцы, через весь дом пошла трещина.
Фиг знает. Я снимаю у пенсионеров, из которых дед -- вертолетный техник, ремонтирует вертолеты, очень рукастый мужик. И тут в квартире ну стооооолько разных приблуд и приспособлений удобных, что до сих пор удивляюсь, хотя уже полгода живу. Может, конечно, это личная заслуга деда и ремонта его рук, а хрущевка может и ни при чем, хз :)
Касаемо новостроек, был в одной квартире, так там есть окно в ванной, а в кухне нет.
Они разные, панельные-то. У одних, которые в столице почти все уже снесли, очень тонкие стены. Преимуществ, перед современными домами у них нет. Те, что до реновации счетались не сносимой серией, стены толстые и тёплые, система отопления скрыта в стенах между комнат (в моем случае была, ибо после второго капитального ремонта навешали кривых труб и конвертеры), соседей не слышно, если они этого сами не захотят. Правда, площади маловаты, и с котом идущим навстречу в прихожей, разойтись почти нереально, проще попросить его удалиться во своясии)
Дома пятиэтажные, в окружении деревьев, в давно сложившихся и обустроеном районе, никаких лютых ветродуев как вокруг высоток.
Но, всё же, это уже старье.
Неторопливо ждём реновацию.
Мне интересно... Трубы ржавеют с течением времени и, когда-нибудь, их уж точно прорвет. Как бороться с бедствием, если труба замурована? У моих родственников в кирпичном доме трубы в стенах.
Сколько дом построен(до 90-х), так трубы никто не менял. Прорвало батарею, их заменили, а трубы старые.
Ну тут короче аудиосистема грамотно в обе комнаты и в ванну заведена, хорошее такое стерео получилось, из двушки сделана перепланировка -- одна комната отдельная для дочки, девчачья такая, с розовыми обоями и тоже очень уютная (у деда внучка там жила), а вторая комната объединена с кухней, большое пространство + сделана большущая кладовка со входом через шкаф, Нарния такая ))), почти что третья комната, большая кровать за занавеской от общего пространства -- очень уютно, много разных подсветок в самых удобных местах -- над раковиной на кухне, из самих кранов вода подсвечивается тоже какими-то диодами, фильтры стоят (я раньше воду покупал всегда, а тут из маленького краника течет вода ничем не хуже покупной; двойная очистка -- общая вода через механический фильтр + отдельно для питьевой воды крутой фильтр), кондей, всякие там удобные антресоли, свет на балконе, теплый пол в ванной -- в общем, короче говоря, много разных мелочей, которые сами по себе ничего особо не значат, но каждая из них создает приятный уют..
В целом ничего необычного, но какой-то такой ... уют из мелочей.
как трогательно это все :) фильтр за 3 тым руб говорите? поlсветки воды с алиэкспресса... комната из занавески. Я смотрю вы разбираетесь в строительстве. :D
Объединение такой кухни с жил площадью. Запрещено. Должны быть двери стены или двери купе. Сам недавно хотел заморочиться. Газовщики лютуют. Для информации
Вы немного заблуждаетесь.Есть очень хорошие новостройки,правда Ваша в том,что их немного.Да бюджет у хороших 10-15т.$ за кв.м.,касательно Москвы.К Путину не имеет отношения,Москву не он застраивал.Спасибо Лужку скажите,эта падла пол Москвы перекроил и говна настроил со своей страхоуебищной женой,которая потом объекты кинула в недострое и съебнула в закате.
Алые Паруса- это Дон-строй.ЛЮДИ НИКОГДА НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ ПОКУПАЙТЕ У НИХ КВАРТИРЫ!!! Красивая упаковка,но говно внутри.Ща вон строят Жизнь на Плющихе и еще докуя чего...заходишь на паркинг,а он уже разваливается,штукатурка отваливается,подтеки воды,трещины....сука дому 4 год.А что касаемо остальных помпезных домов этого застройщика,спустя 10 лет- это пиздец.Просто все рушится на глазах.После УК не следят.Хороших застройщиков по пальцем пересчитать,и это в основном турки.Есть такой застройщик АнтЯпи,вот они крутые,качество у них- не придерешься.Так что просто Вам не повезло снимать в хороших домах)))
Ну вот я с автором коммента согласна. У нас в Красноярске понастроили сейчас этих районов новых, а все в точности как описано в посте - снаружи цветно и красивенько, а внутри лютый ад. Например - все стояки из ПП. И в каждой квартире компенсационное колено как минимум одно.
Убожество - это легко сказано. Добавим к этому и то, что эти убожества еще и со множеством строительных нарушений, с меняющимися на ходу проектами и прочей "залипухой".
Реально, даже за большие деньги нет готового нового жилья, которое бы выглядело внутри и снаружи одинаково хорошо и качественно.
Сюда же добавим "элитное жилье" (это сейчас так модно вещать у всех местных застройщиков) - двадцатипятиэтажные дома, состоящие чуть более, чем полностью, из однушек. С десятью парковочными местами наземными и однополосными проездами. По цене от 70 тысяч за квадрат. Плюс, парковочное место в подземном гараже за овер лям. При реальной зп средней, не превышающей 25к по городу.
Только если самому себе строить где-нибудь за городом - тогда да.
Поэтому если в Мск хоть что-то ( хотя бы за огромные деньги) можно взять - это вам просто повезло. Но опять же - а за счет чего реально объективного цены эти так раздуты? Спрос? Материалы, которых в мире осталось совсем немного (как дефлопе)? Какой здравый смысл в том, что нормальное по качеству жилье должно стоить, как бриллиантовый танк, покрытый платиной?!
Началось, царь хороший, бояре плохие. А почему у этих бояр есть власть, возможность строить и другую херь творить вы не думали? И кто бы мог прекратить, но не делает этого. А так, нет, конечно, Путин не причем.
>хороших 10-15т.$ за кв.м
Это не ошибка??? десять тысяч долларов за метр??? В Киеве в меру элитное жилье (новострой) в хорошем районе стоит ~2$ долларов. А просто новострой в пригороде 400$
Хороший коммент, годный. Просто раньше строили для людей, для жизни, а сейчас главное деньги, в глазах только деньги, как бы навариться, обмануть, что-то заиметь.
Пиздец, ты жил когда-нибудь в хрущевке на 5-м этаже? Зимой дубак, летом баня, весной/осенью потоп, давления воды нет, для каких людей, мне интересно, это строили?
т.е. для людей делались только три этажа, со второго по четвертый, остальные наверное задумывались как буферные)
В годы угара перестройки заселились и многие цокольные этажи. А первые стали салонами красоты.
Когда жил с мамой в Строгино и учился в школе, нам географичка по теме урока рассказала, как тонут Алые паруса и что была подделана подпись главного эколога Москвы, который говорил, что нельзя строить на болоте такие высотки. Однажды он просто рухнет и много людей, которые будут дома будут погребены под его обломками. Такие дела.
В Алых парусах: не лифт упал, а дно у него отвалилось; не с 20 этажа, а на 7; погибла женщина, но одна, без ребенка.
https://lenta.ru/articles/2017/04/12/scarletsails/
Как минимум только искажение этих фактов какое либо доверие словам автора убивает напрочь.
Это было очень давно и в то время я там не жил. Я там жил два года назад полгода и запомнил по рассказу соседа, в чем-то естественно мог ошибиться.
Упал лифт или у него отвалилось дно, с 20-го или с 7-го этажа, -- это как-то меняет суть дела?
Меняет. Из рассказа очевидца-квартирожильца сей текст превращается в обыкновенную сплетню, подкрепленную неточными воспоминаниями автора о рассказах третьих лиц. Как я уже писала, доверие убивает напрочь.
Да не меняет ничего, про две квартиры написал что было конкретно в них, про третью что сосед рассказал про дом и что есть в новостях (какие сплетни? в новостях же есть). Да, ошибся с деталях: характер аварии лифта и на какой высоте это было (что не повлияло на результат, ибо та женщина погибла), -- но это же не противоречит сути рассказа никак..
А вообще, ккак удобно, что можно во всех проблемах обвинить кого-то одного, разбираться не надо
А то я недавно тут писала, что хрущевки не хуже того, что строится сейчас, но публика попалась довольная текущим новостроем.
Ну и далее про приемку тоже самое, жалуйтесь в органы, не принимайте квартиры пока не исправят все косяки. А то никто не жалуется "ибо западло". А потом обсирают всех и вся "на кухнях". Я не говорю, что власть хорошая, я говорю что надо думать головой.
новостройка татарстана. Тоже уклон сливной трубы в глубь квартиры, а не к стояку. Потому канализационные воды сначала стекают и копятся в глубине квартиры, а потом идут к стояку. Вода копится в ванной и стоишь в этой грязной воде(
Так, ща отдышусь, проору пару лозунгов и начну... с хуяли вообще здесь Путин? Да, делят они там там газо- и трубо- проводы, но с хуяли здесь? Хочется написать длинный текст, что сами виноваты, и дали возможность сдавать, принимать и управлять такими объектами, но не хочется метать бисер... да и пиво греется
ехал Путин через Путин - Путин Путин Путин Путин
И тут он лично виноват?
Прораб положил себе в карман, таджик криво положил плитку - а виноват опять темнейший.
Ну ничего, видимо так и надо. У нас на украине тоже во всех бедах Путин виноват.
Единолично виноват?
У меня в стране тоже один единолично виноватый во всем был, Витей звали. Ну собралось стадо дегенератов, скинули Витю - поставили Петю. Все остальные как воровали так и воруют, а народ с хером в жопе сидит но думает что "тирана сверг".
Сводить все проблемы до ненависти к единственному человеку - так рационально! Продолжайте.
Это его обязанность, сделать так чтобы всё работало правильно, он этого не делает, кого обвинять?
Люди действуют в соответствии с окружением и равняются на начальство. А начальство страны откровенно песпалевно доит страну, выжимая соки, а потом хоть трава не расти. Путин -- законодатель моды на коррупцию.
Ну уж очень бредово звучит - "путинская застройка"... В столовой котлетой траванулся - "путинская котлета", во дворе поскользнулся в слякоти, упал в грязь - " путинская грязь", в машине аккумулятор сел - "путинский аккумулятор" блять... Любая жизненная позиция, любые ваши взгляды, имеют право на существование, ровно до того момента, как они перерастают в болезненную зависимость, в манию. Конкретно у вас, судя по всему уже мания Путина.
"Путинская застройка" -- это я просто так назвал по аналогии со сталинками и хрущевками. Понятно, что тогда была плановая экономика, а сейчас рыночная, но всё же. "Характер времени отражается в зданиях" -- где-то такое слышал. Вот поэтому так назвал. Естественно, я не имел ввиду, что Путин руководит строительством или имеет к этому хоть сколько-то прямое отношение, я лишь имел ввиду, что характер эпохи отражается в зданиях, всего лишь..
Это называется рыночной экономикой. Если люди желают получить квадратные метры за копейки, то качество этих квадратных метров будет соответствующим. Разумеется в любом обществе тех, кому "подешевле", преобладающее большинство. Если человек готов платить за качество, то "Путинская застройка" предоставит ему сколь угодно высокое качество строительства, отделки, окружающей инфраструктуры. Любой каприз за ваши деньги.
Это не называется рыночной экономикой. Это называется государство не контролирует качество зданий.
Честно скажу, мне вообще непонятно, почему государство должно контролировать то, в строительстве или продаже чего оно не участвует. К каждому товару контролёра-надзирателя не приставить. В конце концов все эти контролёры только раздувают бюрократический штат и создают лишнее поле для коррупции.
Чушь несешь, почитай про североамериканские КОДы и про уровень контроля за их соблюдением. Там ты даже личный коттеджик не сможешь построить с отступлением от КОДа и вероятность построить опасное или просто некачественное жилье сводится практически к 0. А уж там, в ентих омериках, экономика рыночная, рыночнее не бывает....
А откуда информация, что "застройщику дали по шапке и слегка пригрозили"? Вы присутствовали в тот момент, когда ему " давали по шапке"? А может быть земля начиная с 20-го дома была тупо дешевле, ведь улица новая и чем дальше по улице, тем дальше от центра? А может быть застройщик опробовал различные маркетинговые приёмы и понял, что люди охотнее покупают квартиры в домах обеспеченных парковочными местами? Да не... бред какой-то... Только добрая власть по шапке дала, иного обьяснения быть её может ведь... Я хуй знаю, где там ваш город, но в моём городе, все новостройки строятся с учётом парковочных мест и подземных паркингов, а территория у дома огораживается шлагбаумом, чтобы посторонние не занимали парковочные места.
То есть "информация" добыта вами аналитическим путем? Я и не сомневался.
Да застройщику похуй, что 15-20 мест маловато. Ему в этом доме не жить. Его цель построить - продать. А вот человек покупающий квартиру в этом доме, особено человек имеющий автомобиль, должен перед покупкой задуматься, где он будет парковать свое авто и закономерно отказаться от покупки, в пользу предложения конкурента, который таки построил нормальную парковку. Это называется рыночная экономика.
У нас застройщику пох. Производителям автомобилей пох, РЖД пох. Кого ещё припомнить? В результате дома кривые, автомобили не фонтан - все оживляем УАЗик. И в поездах - кондиционер, опция. И конечно же власть не уиноуата.
Geffen, вот вы умник которых искать не надо. Пишите глупости которые под хайпом головного мозга отчаянно и самозабвенно плюсуют интернет лемминги.
Что бы вам не уподобляться, напишу по пунктам -
А. Путин лично не разрабатывает строительные нормы и не строит жилье, этим занимаются среднестатистические пикабушники в свободное от накачки хайпа время. Они же воплощение тех же памятников непрофессионализму.
Б. Страничка юмора -
- невозможно соединить канализационные трубы под углом в 90 градусов - все тройники и углы имеют 92 градуса. Невозможно. - вы - зведобол.
- в новостройках которых вы жили в 90 процентов случаев трассу от ванны до стояка кидали при ремонте хозяева (казалось бы при чем тут Путин?) кидали как им вздумается и тут строители не причем - вы - звездобол дважды.
- протекающая крыша "пентхаусов" тут без комментариев, если вы решились купить "пентхаус" за 50 тыс за квадрат, вы же понимаете, что крыша уже ваша и вам ее чинить.
В. Чем же лучше новостройки? -
- парковочные места в новостройках из расчета 1 квартира на 1 парковочное место. (хрущебы удобнее??)
- нормальные планировки
- благоустройства территории и детские площадки
- системы пожарнйо автоматики и вентиляции гораздо серьезнее чем в европе (кстати в хрущевках их нет)
- нормальная система вентиляции
- применение современных утеплителей эффективнее чем "метровые" стены в сталинках почитайте хоть немного - в средней полосе невозможно построить здание только их кирпича и бетона подходящее под современые нормы теплоизоляции (мы не берем современные панельки, как их строят? одному богу известно... наверно для переходного периода из хрущевок к нормальному жилью).
а что, если вас есть еще чуть больше денег и вы хотите приобрести жилье среднего класса -
- теплосчетчик на квартиру и возможность регулировать отопление
- подземный паркинг и лифт в него (как я без этого жил???)
- подготовку под установку кондиционера в нише фасада
- внешний вид дома (да мне на это совсем не наплевать! никто же не ездит на 20 ти летних круизерах с перешитыми салонами?)
- лифт не зависимо от этажности
- нормальный подъезд без бычков, колотой плитки и мусоропровода
- свободную планировку
- атермальные стеклопакеты
в хрущевке жил, в сталинке жил, но никогда, никогда я тужа не вернусь, не просите. Пусть там тараканы живут. И ветки им машут, ветки гнилых на корню деревьев.
Вам не лень было это все писать?
На подавляющее большинство ваших вопросов уже есть мои ответы в других комментариях под этим постом..
У меня не было вопросов в поем комментарии :) все вопросы были риторическими, а вот противопоставить вам, как любителю хрущеб и стариковского запаха, похоже нечего.
Если бы вы почитали остальные комменты -- у вас не возникло бы этих риторических вопросов. Квартиру я снимаю напротив дочкиной школы (я в разводе и дочкина школа довольно далеко от дома бывшей жены). Конкретно эта квартира очень удачная и гораздо более уютная конкретно тех трех квартир в новых домах, в которых мне доводилось жить. Я не то что бы любитель хрущеб, но эта квартира очень удачная.
На остальные риторические вопросы я отвечал в остальных комментариях.
в современном потреблятском обществе где делают некачественно всё, от мало до велика, виноват почему то Путин
речь о том что там практически нет ограничений по цене строительства. И инженеров проектировщиков и геологов можно было просто завалить баблом лишь бы они все расчеты сделали как надо. Тоже самое с прорабами и рабочими. Благо все это хорошо если треть цены составляет.
но вот поди ж ты. И там накосячили.
выскажу гепотезу, что экономить заставляют не тиски рынка, а эффективные манагеры, которые крутую экономию на фундаменте - себе в карман положили в виде бонусов и премий...
инженеры как раз еще по гостам все делают, но в конечном этапе все превращается в какофонию, т.к. строители идиоты, хороших уже мало осталось, а контроль за взятки разрешает все..
Да да, инженеры в нас все охуенные, всё по ГОСТам! Видел на днях проект жилья бизнес класса где шахта лифта имеет общую стену с жилой комнатой. Чтобы не быть голословным - Glorax development, жк первый квартал в питере.
Контроль за этими Пидросменами производит гос-во. Ну, должно производить. А на деле имеем коррупцию, откаты, и страдающее население от пидоров всех мастей.
Да да, всё дело в государстве, а про то как взлетел в цене квадрат просто потому что появилась доступная ипотека все забыли
Какой капитализм?! О чем вы вообще? У нас нет никакого капитализма.
Капитализм в Сингапуре и Южной Корее -- и там коррупции нет.
У нас феодализм. Только не в плане территории, а в плане финансовых потоков. Есть царь и есть его ставленники. Ставленники ставятся на участки финансовых потоков, каждому свой участок.
Капитализм это хорошо наоборот. В мечтах плохо, а на деле как раз хорошо. А вот коммунизм и социализм в мечтах хорошо, а на деле плохо. Потому что уравниловка душит в людях амбиции, мотивацию и инициативность, и вся страна засыпает, все работают из-под палки или "на отъебись".
90 настали и все стали сверх амбициозны, сплошь юристы, психологи и экономисты, а операторов станков, строителей, инженеров, проектировщиков - хуй. Вот и не удивляйтесь, почему равшан с джамшутом вам дом говенно сделали.
Когда вы блять поймете уже наконец, что за последние 20-30 лет очень много говна почти у всех произошло, люди просто хотят спокойной жизни, цена "джинсов и колбасы" слишком дорого многим обошлась. Чем либеральная власть и пользуется сейчас.
Но это вовсе не означает, что нужно на все хуй положить и плыть по течению. У нас народ во многом стал социально неактивным: синяки бузотерят под окнами - полицию не вызовут. Гаишник левый штраф нарисовал, в суд не пойдут. Начальник черную зп платит - а ну и что. Зато втирать, как власть охуела и бабло ворует, и в транспорте от контролеров бегать, это наше любимое.
Плюс люди перестали общаться. У меня много коллег, например, которые даже своих соседей по лестничной клетке не знают.
Дак а чо, в целом верно, а geffen разве не это говорит? Полицию не вызовут, в суд не пойдут, даже крышку мусоропровода не закроют, хай говно летит, а Путин виноват? Феодализм- хуедализм, короля делает свита. Вы видели, как перед ним всякие министры-хуистры трепещут? Кем бы он был, если бы в мозгах этих хуистров было по-другому? Не ной и не пизди, а пойди и поставь раком гаишника, начальника подвесь за яйца, а мусоропровод закрой лёгким движением ноги. Это сука работает.
И хоть как ты называй нынешний строй, тебе в нём жить, как ты его построишь.
Просто в методичке ответов нет видимо. Читаю твои комментарии и на сложные вопросы ты отвечаешь односложно, уходя от ответа.
Путин и его кланы пидарасы мб, но вот кажется ты там рядом трешься.
"уравниловка душит в людях амбиции, мотивацию и инициативность, и вся страна засыпает" - ГОЭЛРО, система бесплатного образования, система здравоохранения, оплачивыемые отпуска, пенсии и т.д.
Что "На деле" дает К - я выше камент про каждого 7го американца оставил и город автомобильной промышленности Детройт...
Дискуссию еще можно продолжить в описании преимуществ капитализма Нигерии и да хотя бы Франции.
Видимо это передовое достижение К закручивание гаек в трудовом щаконодательстве и реформы образования.
Город автомобильной промышленности - это т.н. моногород. Омериканская автопромышленность в жопе - автомобильный моногород в жопе. Приглашаю посетить российские моногорода, Детройт садом покажется...
а пришли капитализм и святой рынок - получили то что имеем.
и из вашего каммента непонятно, как американцы так запустили свою автопромышленность. Ведь у них Капитализм и крепкие хозяйственники поставленные невидимой рукой рынка.
там выше еще был постулат что при К бедные тоже богатеют.
"В середине сентября Бюро переписи населения США (U.S. Census Bureau) представило официальный доклад, согласно которому количество американцев, живущих за чертой бедности, по итогам 2010 года превысило отметку в 46 млн человек. Из данных ведомства следует, что за год число бедного населения в США выросло на 2,8 "
Более свежие данные мне лень искать, но я полагаю что и сейчас там все также безрадостно. Это при населении в 325 млн. Каждый 7й.
это какой капитализм правильный или нет??
обязательным условием капитализма является неприкосновенность частной собственности, у нас ее нет
и потом, что вы подразумеваете под "неприкосновенностью"
по суду за долги вы вылетите со своей земли с первым свистком судебных маршалов.
еще вспоминаю шоу про оружейный магаз в США, шло по дискавери. Что то типа "Парни с пушками".
вроде как частный бизнес, магащин в собственности, работой обеспечивал немало народу.
А потом хуяк и ему лицензию толи не продлили толи отозвали. И все пиздец всему.
и там коррупции нет.
https://www.google.kz/search?q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%8...
как так то
Как?
Там совсем недавно президента(-тшу) посадили на долгий срок (не условный, а реальный) за взятку Самсунгу на сумму что-то около нескольких млн долларов, что для Путина просто капля на мизинце.
Ты либо тупой, либо притворяешься.
"там коррупции нет."
"Там совсем недавно президента(-тшу) посадили на долгий срок"
Не видишь проблемы в этих взаимоисключающих отрывках?
Округленно нет. Случаев коррупции там во многие сотни раз меньше чем в России. Округленно можно считать, что нет.
Округли, сука, свои мозги. Если и там и там президенты погрязли в коррпуции, то я не вижу нихуя никакой разницы. Поймали их, не поймали, какая нахуй разница. То о чем мы знаем - это округленно "нихуя".
Ну потому что законодателем моды на коррупцию является именно Путин.
И да, я еще не упомянул всякие там Баклан-Арены и др. Новый корпус МГУ с другой стороны Ломоносовского тоже вспомнил сейчас -- у него тоже крыша протекает :))
законы прежде всего депутаты пишут. А так да продукты сейчас хуже, машины тоже, дома ширпотреб и тд все хуже
Тоже коррупция виновата.
А в коррупции виноват Путин. Он главный коррупционер и законодатель моды на коррупцию.
Поэтому я все новые здания и называю путинским застроем.
А копирну-ка я и сюда свой старый коммент из другого поста :)))
"""
90-е как-то слишком сильно демонизируют.
Любое новое правительство всегда начинает работать с результатами работы предыдущего правительства. Результаты работы нового правительства становятся видны только через 5-10 лет как минимум. И вот 90-е -- это результат тотально загнившего Совка. Пустые полки начались еще при Брежневе.
Когда Путин уйдет, жить в стране первое время станет немного хуже. Но это не из-за нового будущего правительства, а это именно наследие Путина.
Мне нравятся лекции Мовчана. Его однажды спросили, что может обещать либеральное правительство. Он ответил, что первые 7 лет будет не очень, придется ужаться, но за эти первые 7 лет стране удастся разбогатеть и поправиться. И только потом уже страна будет более здоровой. Когда Немцова спрашивали, что он может обещать избирателям -- он говорил, что единственное, что он может обещать, это то, что он не будет врать. Ничего особо хорошего на первые годы он обещать не может, и жить лучше не станет в первое время, только потом. А кто из политиков обещает хорошую жизнь сразу же после избрания -- тот всегда врет.
90-е -- это результат тотально загнившего и разложившегося Совка, а не что-то само по себе плохое. Нефть была в 7 раз дешевле, у страны не было денег на зарплаты силовикам. При Путине нефть стоила в 7-12 раз дороже чем в 90-х, страна стала более чем в 12 раз богаче, чем в 90-х, но заслуга Путина-то в чем? Он просто прокатился на высоких ценах, и всё.
Когда Путин уйдет -- естественно, жить станет похуже. Но это не минус нового будущего правительства, а это результат работы самого Путина.
И еще. Все крупные компании, которые сейчас есть в России, были созданы именно в 90-х. И я говорю не о наследии Союза, а о Яндексе, Касперском, МэилРу, итд итп, перечислять можно очень долго. А после 90-х ни одной новой крупной компании не появилось. Но почему? Ведь никто не запрещает же создавать бизнесы! А потому, что навязанная сверху "стабильность" душит в людях мотивацию, амбиции и инициативность, вся страна спит. Любое развитие всегда подразумевает отсутствие стабильности. Соответственно, стабильность подразумевает отсутствие развития. "При коммунизме рис не растет" -- такую шутку говорят когда сравнивают Северную и Южную Корею. В Северной почему-то постоянный голод и "пустые полки", хотя в чем проблема рис выращивать... Но вот не растет рис при коммунизме, и всё тут. То же самое и со "стабильностью" -- при стабильности бизнесы не создаются, а созданные ранее бизнесы медленно разваливаются.
В 90-х оооочень многое было сделано в России (самими людьми, а не правительством; был мощный ДВИЖ в людях). И в жирных нулевых мы пожинали плоды 90-х. А в 90-х мы пожинали плоды тотально загнившего Совка. Любое новое правительство всегда имеет дело с плодами старого правительства. Заслуги нового правительства становятся видны только как минимум через 7 лет после начала его работы.
Вы ругаете 90-ые, но они были результатом сгнившего Совка, а не "то, что Ельцин натворил". Вы хвалите тучные нулевые, но они были результатом 90-х и взлетевших в небеса цен на ресурсы, а вовсе не заслугой Путина. А "заслуги" Путина мы пожинаем сейчас, начиная с 2008-го примерно или еще раньше -- застой, стагнация и коррупция. Страна охранников и охраняемых.
"""
Ух ты, а Борис Николаевич то святой человек был оказывается!
Про демонизацию девяностых пишут два типа людей - те кто их не застали, и те кто были в это время на коне (бандиты, рэкетиры..)
Всё что вы написали называется «подгонять аргументацию под убеждения», не более того.
Понимаю, только у нас не сначала появился Путин, а от него размножился наш народ. Все как-то наоборот, смекаешь?
До Путина были галимые 90-е.
До галимых 90-х был гнилой совок.
До гнилого совка была гнилая российская империя.
...
Это болезнь у людей. Надо обсуждать не Путина!
Или кого-то там принято осуждать за всё?
А обсуждать вопрос, стоит ли на таких людей обращать внимание.
Фрики всегда будут, фрики всегда найдут оправдания своим действиям и словам.
Общаться с фриками бесполезно. В результата будете в какашках по макушку.
За примером бежать не надо.
Топик не политический. Застройщик олень, нанял джамшутов и в итоге окна кривые.
Вроде казалось, причем тут Путин и политика.
"А нет, это он всё, это он виноват, его надо осуждать."
тьфу блин. аж тошно.
Гнать ссанами тряпками надо политиканов с обычных топиков. Пускай в своей мусорке общаются, в теге политика. Там их кислота к месту.
какой-то дичайший пиздёж
1. то, что вода сливалась плохо - косяк рабочих кто делал ремонт, а не строителей дома
2. это точно был крутой дом? (бизнес-класс и выше) Если это правда, походу хозяйке было просто похер - арендатор сидит, бабло капает, че напрягаться?
3. с лифтом реально был косяк, хз как такое вышло. только это было в 2016 году, откуда ты придумал срок 10 лет назад?
Учитывая вышесказаное, что-то мне кажется что ты просто и нагло пиздишь.
Как уебанская хрущевка:
- без лифта
- без шумоизоляции
- с низкими потолками
- малюсенькими комнатами и кухней 6 метров
- провонявшими старостью подъездами (хорошо если ссаниной не воняет)
может быть лучше дома бизнес-класса?
(только не надо путать с говном эконом-класса, особенно в регионах - там порой лепят действительно уебанские дома, на уровне хрущевок только этажей больше)
А в современных домах есть такие плюшки как:
- потолки 3+ метра
- приточная вентиляция
- современная инженерка
- подземные паркинг
- консьержи/охрана
- красивые подъезды и т.п.
В жизни не поверю, что человек, который мог себе позволить снимать квартиру в парусах за 80-100к/месяц будет нахвативать хрущевку.
Ну только если доход вдруг резко не упал и просто стал напряжно снимать такое жилье.
https://z35.d.sdska.ru/2-z35-dc5de56e-0571-47d5-bd41-e7e03ab....
(1) У меня не такая хрущевка как на вашей фотографии :) У меня гораздо более ухоженная (фото прилагаю).
(2) Я не искал квартиру в хрущевке. Я просто снял квартиру напротив дочкиной школы, т.к. я в разводе, а хочется почаще с ней видеться. И вот уже после того как я снял эту квартиру я понял, что мне в ней более комфортно, чем было в предыдущих съемных квартирах в новых домах. Помимо того, что дом напротив дочкиной школы, он еще и буквально в двух шагах от метро и рядом с большим лесопарком. И в самой квартире очень уютный ремонт сделан.
Везде всё по-разному. В моем случае конкретно эта квартира в хрущевке — более удачная, чем конкретно те три квартиры в новых домах, которые я снимал до этого.
Насчет водостока — нет. Это во всем том доме так было. Вот тут писал: #comment_119168021.
(3) Пока ходил сфоткать хрущевку, в которой живу, сфоткал новостройку, которая стоит рядом (раньше даже не замечал, не обращал внимания) — обратите внимания на дыру в стене. Что за пиздец? Как такое могло произойти? Этот дом построен несколько лет назад. Я только что увидел эту дыру в стене, пока фоткал свой дом.
с виду твоя хрущевка действительно поприятнее, видимо недавно делали капитальный ремонт.
однако это не меняет того факта, что по определению это довольно плохая категория домов.
даже видно легковушку, запаркованную на тротуаре :) - что является обыденным в таких дворах - все пешеходки вечером заставлены авто, т.к. тупо нет мест.
в целом я могу допустить что конкретно в твоём случае по сумме всех факторов (локация/качества квартиры/цена) тебе удобнее жить здесь, судя по всему для тебя важна именно локация.
но очень бредово говорить что хрущевки лучше новых домов бизнес-класса
про 2й дом - с виду это постройка периода конца 90х - середины 2000х, выглядит скорее как комфорт.
как там отвалился кусок отделки - хз. возможно идут какие-то работы, а возможно реальный дефект строительства и тогда это пиздец.
Честно говоря, не знаю, насколько нужно быть упоротым, чтобы такое писать.
Ну нравятся хрущевки, ну ок. Нравится отсутствие звукоизоляции, слушать пердеж соседа, ругань соседки, трах обоих - ну ок.
Нравится отсутствие лифта, отсутствие соответствия уровня первого этажа и уровня земли, нравится чемоданы, коляски, в том числе детские и инвалидные тащить по лестницам, ступенькам и прочего - ну ок.
Нравится отсутствие систем дымоудаления и более менее вменяемой пожарной защиты - ну ок.
Нравится непригодность дома к современным коммуникациям, стопицот проводов на лестнице и стопицот дырок над входной дверью - ну ок.
Нравится, что парадка похожа черный вход, а кухня на кладовую - ну ок.
Скажем так, бывает, на этих людей бывает очень сильно давят, вплоть до криминала, если не хотят принимать. Столько денег вложено, а они не принимают. Кирпич может на голову упасть или просто уволят. А вся система создана и поддерживается сами знаете кем. А покупатели не всегда могут сразу обнаружить недостатки. К тому же, учитывая цены и то, что косячат все застройщики, особого выбора и нет у покупателей,
Ну Путинок то явно не существует. Сегодня строят все частные компании и по абсолютно произвольным проектам на любой вкус и кошелёк. Из новостроев мне доводилось пожить как в картоном говне с трещинами в стенах уже через год после сдачи, так и в монументальных хоромах с отделкой мрамором. Капитализм, хуле - по что платите, по то и получаете.
Это не так работает. Сталинками называли за моду на высокие потолки. При Хрущёве вынуждены были строить много и малогабаритные квартиры чтобы всех расселить. Эти маленькие квартиры стали называть хрущёвками. Путин не внедрял новый стиль строительства.
Главное, что печати с подписями стоят от лица государства, что проект норм, а как ее проходят, дело другое
Думаю с таким бескультурным человеком как ты, разговаривать не о чем. Боярка и семки ждут тебя.