>хороших 10-15т.$ за кв.м
Это не ошибка??? десять тысяч долларов за метр??? В Киеве в меру элитное жилье (новострой) в хорошем районе стоит ~2$ долларов. А просто новострой в пригороде 400$
Хороший коммент, годный. Просто раньше строили для людей, для жизни, а сейчас главное деньги, в глазах только деньги, как бы навариться, обмануть, что-то заиметь.
Пиздец, ты жил когда-нибудь в хрущевке на 5-м этаже? Зимой дубак, летом баня, весной/осенью потоп, давления воды нет, для каких людей, мне интересно, это строили?
т.е. для людей делались только три этажа, со второго по четвертый, остальные наверное задумывались как буферные)
В годы угара перестройки заселились и многие цокольные этажи. А первые стали салонами красоты.
Когда жил с мамой в Строгино и учился в школе, нам географичка по теме урока рассказала, как тонут Алые паруса и что была подделана подпись главного эколога Москвы, который говорил, что нельзя строить на болоте такие высотки. Однажды он просто рухнет и много людей, которые будут дома будут погребены под его обломками. Такие дела.
В Алых парусах: не лифт упал, а дно у него отвалилось; не с 20 этажа, а на 7; погибла женщина, но одна, без ребенка.
https://lenta.ru/articles/2017/04/12/scarletsails/
Как минимум только искажение этих фактов какое либо доверие словам автора убивает напрочь.
Это было очень давно и в то время я там не жил. Я там жил два года назад полгода и запомнил по рассказу соседа, в чем-то естественно мог ошибиться.
Упал лифт или у него отвалилось дно, с 20-го или с 7-го этажа, -- это как-то меняет суть дела?
Меняет. Из рассказа очевидца-квартирожильца сей текст превращается в обыкновенную сплетню, подкрепленную неточными воспоминаниями автора о рассказах третьих лиц. Как я уже писала, доверие убивает напрочь.
Да не меняет ничего, про две квартиры написал что было конкретно в них, про третью что сосед рассказал про дом и что есть в новостях (какие сплетни? в новостях же есть). Да, ошибся с деталях: характер аварии лифта и на какой высоте это было (что не повлияло на результат, ибо та женщина погибла), -- но это же не противоречит сути рассказа никак..
А вообще, ккак удобно, что можно во всех проблемах обвинить кого-то одного, разбираться не надо
А то я недавно тут писала, что хрущевки не хуже того, что строится сейчас, но публика попалась довольная текущим новостроем.
Ну и далее про приемку тоже самое, жалуйтесь в органы, не принимайте квартиры пока не исправят все косяки. А то никто не жалуется "ибо западло". А потом обсирают всех и вся "на кухнях". Я не говорю, что власть хорошая, я говорю что надо думать головой.
новостройка татарстана. Тоже уклон сливной трубы в глубь квартиры, а не к стояку. Потому канализационные воды сначала стекают и копятся в глубине квартиры, а потом идут к стояку. Вода копится в ванной и стоишь в этой грязной воде(
Так, ща отдышусь, проору пару лозунгов и начну... с хуяли вообще здесь Путин? Да, делят они там там газо- и трубо- проводы, но с хуяли здесь? Хочется написать длинный текст, что сами виноваты, и дали возможность сдавать, принимать и управлять такими объектами, но не хочется метать бисер... да и пиво греется
ехал Путин через Путин - Путин Путин Путин Путин
И тут он лично виноват?
Прораб положил себе в карман, таджик криво положил плитку - а виноват опять темнейший.
Ну ничего, видимо так и надо. У нас на украине тоже во всех бедах Путин виноват.
Единолично виноват?
У меня в стране тоже один единолично виноватый во всем был, Витей звали. Ну собралось стадо дегенератов, скинули Витю - поставили Петю. Все остальные как воровали так и воруют, а народ с хером в жопе сидит но думает что "тирана сверг".
Сводить все проблемы до ненависти к единственному человеку - так рационально! Продолжайте.
Это его обязанность, сделать так чтобы всё работало правильно, он этого не делает, кого обвинять?
Люди действуют в соответствии с окружением и равняются на начальство. А начальство страны откровенно песпалевно доит страну, выжимая соки, а потом хоть трава не расти. Путин -- законодатель моды на коррупцию.
Ну уж очень бредово звучит - "путинская застройка"... В столовой котлетой траванулся - "путинская котлета", во дворе поскользнулся в слякоти, упал в грязь - " путинская грязь", в машине аккумулятор сел - "путинский аккумулятор" блять... Любая жизненная позиция, любые ваши взгляды, имеют право на существование, ровно до того момента, как они перерастают в болезненную зависимость, в манию. Конкретно у вас, судя по всему уже мания Путина.
"Путинская застройка" -- это я просто так назвал по аналогии со сталинками и хрущевками. Понятно, что тогда была плановая экономика, а сейчас рыночная, но всё же. "Характер времени отражается в зданиях" -- где-то такое слышал. Вот поэтому так назвал. Естественно, я не имел ввиду, что Путин руководит строительством или имеет к этому хоть сколько-то прямое отношение, я лишь имел ввиду, что характер эпохи отражается в зданиях, всего лишь..
Это называется рыночной экономикой. Если люди желают получить квадратные метры за копейки, то качество этих квадратных метров будет соответствующим. Разумеется в любом обществе тех, кому "подешевле", преобладающее большинство. Если человек готов платить за качество, то "Путинская застройка" предоставит ему сколь угодно высокое качество строительства, отделки, окружающей инфраструктуры. Любой каприз за ваши деньги.
Это не называется рыночной экономикой. Это называется государство не контролирует качество зданий.
Честно скажу, мне вообще непонятно, почему государство должно контролировать то, в строительстве или продаже чего оно не участвует. К каждому товару контролёра-надзирателя не приставить. В конце концов все эти контролёры только раздувают бюрократический штат и создают лишнее поле для коррупции.
Чушь несешь, почитай про североамериканские КОДы и про уровень контроля за их соблюдением. Там ты даже личный коттеджик не сможешь построить с отступлением от КОДа и вероятность построить опасное или просто некачественное жилье сводится практически к 0. А уж там, в ентих омериках, экономика рыночная, рыночнее не бывает....
А откуда информация, что "застройщику дали по шапке и слегка пригрозили"? Вы присутствовали в тот момент, когда ему " давали по шапке"? А может быть земля начиная с 20-го дома была тупо дешевле, ведь улица новая и чем дальше по улице, тем дальше от центра? А может быть застройщик опробовал различные маркетинговые приёмы и понял, что люди охотнее покупают квартиры в домах обеспеченных парковочными местами? Да не... бред какой-то... Только добрая власть по шапке дала, иного обьяснения быть её может ведь... Я хуй знаю, где там ваш город, но в моём городе, все новостройки строятся с учётом парковочных мест и подземных паркингов, а территория у дома огораживается шлагбаумом, чтобы посторонние не занимали парковочные места.
То есть "информация" добыта вами аналитическим путем? Я и не сомневался.
Да застройщику похуй, что 15-20 мест маловато. Ему в этом доме не жить. Его цель построить - продать. А вот человек покупающий квартиру в этом доме, особено человек имеющий автомобиль, должен перед покупкой задуматься, где он будет парковать свое авто и закономерно отказаться от покупки, в пользу предложения конкурента, который таки построил нормальную парковку. Это называется рыночная экономика.
У нас застройщику пох. Производителям автомобилей пох, РЖД пох. Кого ещё припомнить? В результате дома кривые, автомобили не фонтан - все оживляем УАЗик. И в поездах - кондиционер, опция. И конечно же власть не уиноуата.
Geffen, вот вы умник которых искать не надо. Пишите глупости которые под хайпом головного мозга отчаянно и самозабвенно плюсуют интернет лемминги.
Что бы вам не уподобляться, напишу по пунктам -
А. Путин лично не разрабатывает строительные нормы и не строит жилье, этим занимаются среднестатистические пикабушники в свободное от накачки хайпа время. Они же воплощение тех же памятников непрофессионализму.
Б. Страничка юмора -
- невозможно соединить канализационные трубы под углом в 90 градусов - все тройники и углы имеют 92 градуса. Невозможно. - вы - зведобол.
- в новостройках которых вы жили в 90 процентов случаев трассу от ванны до стояка кидали при ремонте хозяева (казалось бы при чем тут Путин?) кидали как им вздумается и тут строители не причем - вы - звездобол дважды.
- протекающая крыша "пентхаусов" тут без комментариев, если вы решились купить "пентхаус" за 50 тыс за квадрат, вы же понимаете, что крыша уже ваша и вам ее чинить.
В. Чем же лучше новостройки? -
- парковочные места в новостройках из расчета 1 квартира на 1 парковочное место. (хрущебы удобнее??)
- нормальные планировки
- благоустройства территории и детские площадки
- системы пожарнйо автоматики и вентиляции гораздо серьезнее чем в европе (кстати в хрущевках их нет)
- нормальная система вентиляции
- применение современных утеплителей эффективнее чем "метровые" стены в сталинках почитайте хоть немного - в средней полосе невозможно построить здание только их кирпича и бетона подходящее под современые нормы теплоизоляции (мы не берем современные панельки, как их строят? одному богу известно... наверно для переходного периода из хрущевок к нормальному жилью).
а что, если вас есть еще чуть больше денег и вы хотите приобрести жилье среднего класса -
- теплосчетчик на квартиру и возможность регулировать отопление
- подземный паркинг и лифт в него (как я без этого жил???)
- подготовку под установку кондиционера в нише фасада
- внешний вид дома (да мне на это совсем не наплевать! никто же не ездит на 20 ти летних круизерах с перешитыми салонами?)
- лифт не зависимо от этажности
- нормальный подъезд без бычков, колотой плитки и мусоропровода
- свободную планировку
- атермальные стеклопакеты
в хрущевке жил, в сталинке жил, но никогда, никогда я тужа не вернусь, не просите. Пусть там тараканы живут. И ветки им машут, ветки гнилых на корню деревьев.
Вам не лень было это все писать?
На подавляющее большинство ваших вопросов уже есть мои ответы в других комментариях под этим постом..
У меня не было вопросов в поем комментарии :) все вопросы были риторическими, а вот противопоставить вам, как любителю хрущеб и стариковского запаха, похоже нечего.
Если бы вы почитали остальные комменты -- у вас не возникло бы этих риторических вопросов. Квартиру я снимаю напротив дочкиной школы (я в разводе и дочкина школа довольно далеко от дома бывшей жены). Конкретно эта квартира очень удачная и гораздо более уютная конкретно тех трех квартир в новых домах, в которых мне доводилось жить. Я не то что бы любитель хрущеб, но эта квартира очень удачная.
На остальные риторические вопросы я отвечал в остальных комментариях.
в современном потреблятском обществе где делают некачественно всё, от мало до велика, виноват почему то Путин
речь о том что там практически нет ограничений по цене строительства. И инженеров проектировщиков и геологов можно было просто завалить баблом лишь бы они все расчеты сделали как надо. Тоже самое с прорабами и рабочими. Благо все это хорошо если треть цены составляет.
но вот поди ж ты. И там накосячили.
выскажу гепотезу, что экономить заставляют не тиски рынка, а эффективные манагеры, которые крутую экономию на фундаменте - себе в карман положили в виде бонусов и премий...
инженеры как раз еще по гостам все делают, но в конечном этапе все превращается в какофонию, т.к. строители идиоты, хороших уже мало осталось, а контроль за взятки разрешает все..
Да да, инженеры в нас все охуенные, всё по ГОСТам! Видел на днях проект жилья бизнес класса где шахта лифта имеет общую стену с жилой комнатой. Чтобы не быть голословным - Glorax development, жк первый квартал в питере.
Контроль за этими Пидросменами производит гос-во. Ну, должно производить. А на деле имеем коррупцию, откаты, и страдающее население от пидоров всех мастей.
Да да, всё дело в государстве, а про то как взлетел в цене квадрат просто потому что появилась доступная ипотека все забыли
Какой капитализм?! О чем вы вообще? У нас нет никакого капитализма.
Капитализм в Сингапуре и Южной Корее -- и там коррупции нет.
У нас феодализм. Только не в плане территории, а в плане финансовых потоков. Есть царь и есть его ставленники. Ставленники ставятся на участки финансовых потоков, каждому свой участок.
Капитализм это хорошо наоборот. В мечтах плохо, а на деле как раз хорошо. А вот коммунизм и социализм в мечтах хорошо, а на деле плохо. Потому что уравниловка душит в людях амбиции, мотивацию и инициативность, и вся страна засыпает, все работают из-под палки или "на отъебись".
90 настали и все стали сверх амбициозны, сплошь юристы, психологи и экономисты, а операторов станков, строителей, инженеров, проектировщиков - хуй. Вот и не удивляйтесь, почему равшан с джамшутом вам дом говенно сделали.
Когда вы блять поймете уже наконец, что за последние 20-30 лет очень много говна почти у всех произошло, люди просто хотят спокойной жизни, цена "джинсов и колбасы" слишком дорого многим обошлась. Чем либеральная власть и пользуется сейчас.
Но это вовсе не означает, что нужно на все хуй положить и плыть по течению. У нас народ во многом стал социально неактивным: синяки бузотерят под окнами - полицию не вызовут. Гаишник левый штраф нарисовал, в суд не пойдут. Начальник черную зп платит - а ну и что. Зато втирать, как власть охуела и бабло ворует, и в транспорте от контролеров бегать, это наше любимое.
Плюс люди перестали общаться. У меня много коллег, например, которые даже своих соседей по лестничной клетке не знают.
Дак а чо, в целом верно, а geffen разве не это говорит? Полицию не вызовут, в суд не пойдут, даже крышку мусоропровода не закроют, хай говно летит, а Путин виноват? Феодализм- хуедализм, короля делает свита. Вы видели, как перед ним всякие министры-хуистры трепещут? Кем бы он был, если бы в мозгах этих хуистров было по-другому? Не ной и не пизди, а пойди и поставь раком гаишника, начальника подвесь за яйца, а мусоропровод закрой лёгким движением ноги. Это сука работает.
И хоть как ты называй нынешний строй, тебе в нём жить, как ты его построишь.
Просто в методичке ответов нет видимо. Читаю твои комментарии и на сложные вопросы ты отвечаешь односложно, уходя от ответа.
Путин и его кланы пидарасы мб, но вот кажется ты там рядом трешься.
"уравниловка душит в людях амбиции, мотивацию и инициативность, и вся страна засыпает" - ГОЭЛРО, система бесплатного образования, система здравоохранения, оплачивыемые отпуска, пенсии и т.д.
Что "На деле" дает К - я выше камент про каждого 7го американца оставил и город автомобильной промышленности Детройт...
Дискуссию еще можно продолжить в описании преимуществ капитализма Нигерии и да хотя бы Франции.
Видимо это передовое достижение К закручивание гаек в трудовом щаконодательстве и реформы образования.
Город автомобильной промышленности - это т.н. моногород. Омериканская автопромышленность в жопе - автомобильный моногород в жопе. Приглашаю посетить российские моногорода, Детройт садом покажется...
а пришли капитализм и святой рынок - получили то что имеем.
и из вашего каммента непонятно, как американцы так запустили свою автопромышленность. Ведь у них Капитализм и крепкие хозяйственники поставленные невидимой рукой рынка.
там выше еще был постулат что при К бедные тоже богатеют.
"В середине сентября Бюро переписи населения США (U.S. Census Bureau) представило официальный доклад, согласно которому количество американцев, живущих за чертой бедности, по итогам 2010 года превысило отметку в 46 млн человек. Из данных ведомства следует, что за год число бедного населения в США выросло на 2,8 "
Более свежие данные мне лень искать, но я полагаю что и сейчас там все также безрадостно. Это при населении в 325 млн. Каждый 7й.
это какой капитализм правильный или нет??
обязательным условием капитализма является неприкосновенность частной собственности, у нас ее нет
и потом, что вы подразумеваете под "неприкосновенностью"
по суду за долги вы вылетите со своей земли с первым свистком судебных маршалов.
еще вспоминаю шоу про оружейный магаз в США, шло по дискавери. Что то типа "Парни с пушками".
вроде как частный бизнес, магащин в собственности, работой обеспечивал немало народу.
А потом хуяк и ему лицензию толи не продлили толи отозвали. И все пиздец всему.
и там коррупции нет.
https://www.google.kz/search?q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%8...
как так то
Как?
Там совсем недавно президента(-тшу) посадили на долгий срок (не условный, а реальный) за взятку Самсунгу на сумму что-то около нескольких млн долларов, что для Путина просто капля на мизинце.
Ты либо тупой, либо притворяешься.
"там коррупции нет."
"Там совсем недавно президента(-тшу) посадили на долгий срок"
Не видишь проблемы в этих взаимоисключающих отрывках?
Округленно нет. Случаев коррупции там во многие сотни раз меньше чем в России. Округленно можно считать, что нет.
Округли, сука, свои мозги. Если и там и там президенты погрязли в коррпуции, то я не вижу нихуя никакой разницы. Поймали их, не поймали, какая нахуй разница. То о чем мы знаем - это округленно "нихуя".
Ну потому что законодателем моды на коррупцию является именно Путин.
И да, я еще не упомянул всякие там Баклан-Арены и др. Новый корпус МГУ с другой стороны Ломоносовского тоже вспомнил сейчас -- у него тоже крыша протекает :))
законы прежде всего депутаты пишут. А так да продукты сейчас хуже, машины тоже, дома ширпотреб и тд все хуже
Тоже коррупция виновата.
А в коррупции виноват Путин. Он главный коррупционер и законодатель моды на коррупцию.
Поэтому я все новые здания и называю путинским застроем.
А копирну-ка я и сюда свой старый коммент из другого поста :)))
"""
90-е как-то слишком сильно демонизируют.
Любое новое правительство всегда начинает работать с результатами работы предыдущего правительства. Результаты работы нового правительства становятся видны только через 5-10 лет как минимум. И вот 90-е -- это результат тотально загнившего Совка. Пустые полки начались еще при Брежневе.
Когда Путин уйдет, жить в стране первое время станет немного хуже. Но это не из-за нового будущего правительства, а это именно наследие Путина.
Мне нравятся лекции Мовчана. Его однажды спросили, что может обещать либеральное правительство. Он ответил, что первые 7 лет будет не очень, придется ужаться, но за эти первые 7 лет стране удастся разбогатеть и поправиться. И только потом уже страна будет более здоровой. Когда Немцова спрашивали, что он может обещать избирателям -- он говорил, что единственное, что он может обещать, это то, что он не будет врать. Ничего особо хорошего на первые годы он обещать не может, и жить лучше не станет в первое время, только потом. А кто из политиков обещает хорошую жизнь сразу же после избрания -- тот всегда врет.
90-е -- это результат тотально загнившего и разложившегося Совка, а не что-то само по себе плохое. Нефть была в 7 раз дешевле, у страны не было денег на зарплаты силовикам. При Путине нефть стоила в 7-12 раз дороже чем в 90-х, страна стала более чем в 12 раз богаче, чем в 90-х, но заслуга Путина-то в чем? Он просто прокатился на высоких ценах, и всё.
Когда Путин уйдет -- естественно, жить станет похуже. Но это не минус нового будущего правительства, а это результат работы самого Путина.
И еще. Все крупные компании, которые сейчас есть в России, были созданы именно в 90-х. И я говорю не о наследии Союза, а о Яндексе, Касперском, МэилРу, итд итп, перечислять можно очень долго. А после 90-х ни одной новой крупной компании не появилось. Но почему? Ведь никто не запрещает же создавать бизнесы! А потому, что навязанная сверху "стабильность" душит в людях мотивацию, амбиции и инициативность, вся страна спит. Любое развитие всегда подразумевает отсутствие стабильности. Соответственно, стабильность подразумевает отсутствие развития. "При коммунизме рис не растет" -- такую шутку говорят когда сравнивают Северную и Южную Корею. В Северной почему-то постоянный голод и "пустые полки", хотя в чем проблема рис выращивать... Но вот не растет рис при коммунизме, и всё тут. То же самое и со "стабильностью" -- при стабильности бизнесы не создаются, а созданные ранее бизнесы медленно разваливаются.
В 90-х оооочень многое было сделано в России (самими людьми, а не правительством; был мощный ДВИЖ в людях). И в жирных нулевых мы пожинали плоды 90-х. А в 90-х мы пожинали плоды тотально загнившего Совка. Любое новое правительство всегда имеет дело с плодами старого правительства. Заслуги нового правительства становятся видны только как минимум через 7 лет после начала его работы.
Вы ругаете 90-ые, но они были результатом сгнившего Совка, а не "то, что Ельцин натворил". Вы хвалите тучные нулевые, но они были результатом 90-х и взлетевших в небеса цен на ресурсы, а вовсе не заслугой Путина. А "заслуги" Путина мы пожинаем сейчас, начиная с 2008-го примерно или еще раньше -- застой, стагнация и коррупция. Страна охранников и охраняемых.
"""
Ух ты, а Борис Николаевич то святой человек был оказывается!
Про демонизацию девяностых пишут два типа людей - те кто их не застали, и те кто были в это время на коне (бандиты, рэкетиры..)
Всё что вы написали называется «подгонять аргументацию под убеждения», не более того.
Понимаю, только у нас не сначала появился Путин, а от него размножился наш народ. Все как-то наоборот, смекаешь?
До Путина были галимые 90-е.
До галимых 90-х был гнилой совок.
До гнилого совка была гнилая российская империя.
...
Это болезнь у людей. Надо обсуждать не Путина!
Или кого-то там принято осуждать за всё?
А обсуждать вопрос, стоит ли на таких людей обращать внимание.
Фрики всегда будут, фрики всегда найдут оправдания своим действиям и словам.
Общаться с фриками бесполезно. В результата будете в какашках по макушку.
За примером бежать не надо.
Топик не политический. Застройщик олень, нанял джамшутов и в итоге окна кривые.
Вроде казалось, причем тут Путин и политика.
"А нет, это он всё, это он виноват, его надо осуждать."
тьфу блин. аж тошно.
Гнать ссанами тряпками надо политиканов с обычных топиков. Пускай в своей мусорке общаются, в теге политика. Там их кислота к месту.
какой-то дичайший пиздёж
1. то, что вода сливалась плохо - косяк рабочих кто делал ремонт, а не строителей дома
2. это точно был крутой дом? (бизнес-класс и выше) Если это правда, походу хозяйке было просто похер - арендатор сидит, бабло капает, че напрягаться?
3. с лифтом реально был косяк, хз как такое вышло. только это было в 2016 году, откуда ты придумал срок 10 лет назад?
Учитывая вышесказаное, что-то мне кажется что ты просто и нагло пиздишь.
Как уебанская хрущевка:
- без лифта
- без шумоизоляции
- с низкими потолками
- малюсенькими комнатами и кухней 6 метров
- провонявшими старостью подъездами (хорошо если ссаниной не воняет)
может быть лучше дома бизнес-класса?
(только не надо путать с говном эконом-класса, особенно в регионах - там порой лепят действительно уебанские дома, на уровне хрущевок только этажей больше)
А в современных домах есть такие плюшки как:
- потолки 3+ метра
- приточная вентиляция
- современная инженерка
- подземные паркинг
- консьержи/охрана
- красивые подъезды и т.п.
В жизни не поверю, что человек, который мог себе позволить снимать квартиру в парусах за 80-100к/месяц будет нахвативать хрущевку.
Ну только если доход вдруг резко не упал и просто стал напряжно снимать такое жилье.
https://z35.d.sdska.ru/2-z35-dc5de56e-0571-47d5-bd41-e7e03ab....
(1) У меня не такая хрущевка как на вашей фотографии :) У меня гораздо более ухоженная (фото прилагаю).
(2) Я не искал квартиру в хрущевке. Я просто снял квартиру напротив дочкиной школы, т.к. я в разводе, а хочется почаще с ней видеться. И вот уже после того как я снял эту квартиру я понял, что мне в ней более комфортно, чем было в предыдущих съемных квартирах в новых домах. Помимо того, что дом напротив дочкиной школы, он еще и буквально в двух шагах от метро и рядом с большим лесопарком. И в самой квартире очень уютный ремонт сделан.
Везде всё по-разному. В моем случае конкретно эта квартира в хрущевке — более удачная, чем конкретно те три квартиры в новых домах, которые я снимал до этого.
Насчет водостока — нет. Это во всем том доме так было. Вот тут писал: #comment_119168021.
(3) Пока ходил сфоткать хрущевку, в которой живу, сфоткал новостройку, которая стоит рядом (раньше даже не замечал, не обращал внимания) — обратите внимания на дыру в стене. Что за пиздец? Как такое могло произойти? Этот дом построен несколько лет назад. Я только что увидел эту дыру в стене, пока фоткал свой дом.
с виду твоя хрущевка действительно поприятнее, видимо недавно делали капитальный ремонт.
однако это не меняет того факта, что по определению это довольно плохая категория домов.
даже видно легковушку, запаркованную на тротуаре :) - что является обыденным в таких дворах - все пешеходки вечером заставлены авто, т.к. тупо нет мест.
в целом я могу допустить что конкретно в твоём случае по сумме всех факторов (локация/качества квартиры/цена) тебе удобнее жить здесь, судя по всему для тебя важна именно локация.
но очень бредово говорить что хрущевки лучше новых домов бизнес-класса
про 2й дом - с виду это постройка периода конца 90х - середины 2000х, выглядит скорее как комфорт.
как там отвалился кусок отделки - хз. возможно идут какие-то работы, а возможно реальный дефект строительства и тогда это пиздец.
Честно говоря, не знаю, насколько нужно быть упоротым, чтобы такое писать.
Ну нравятся хрущевки, ну ок. Нравится отсутствие звукоизоляции, слушать пердеж соседа, ругань соседки, трах обоих - ну ок.
Нравится отсутствие лифта, отсутствие соответствия уровня первого этажа и уровня земли, нравится чемоданы, коляски, в том числе детские и инвалидные тащить по лестницам, ступенькам и прочего - ну ок.
Нравится отсутствие систем дымоудаления и более менее вменяемой пожарной защиты - ну ок.
Нравится непригодность дома к современным коммуникациям, стопицот проводов на лестнице и стопицот дырок над входной дверью - ну ок.
Нравится, что парадка похожа черный вход, а кухня на кладовую - ну ок.
Скажем так, бывает, на этих людей бывает очень сильно давят, вплоть до криминала, если не хотят принимать. Столько денег вложено, а они не принимают. Кирпич может на голову упасть или просто уволят. А вся система создана и поддерживается сами знаете кем. А покупатели не всегда могут сразу обнаружить недостатки. К тому же, учитывая цены и то, что косячат все застройщики, особого выбора и нет у покупателей,
Ну Путинок то явно не существует. Сегодня строят все частные компании и по абсолютно произвольным проектам на любой вкус и кошелёк. Из новостроев мне доводилось пожить как в картоном говне с трещинами в стенах уже через год после сдачи, так и в монументальных хоромах с отделкой мрамором. Капитализм, хуле - по что платите, по то и получаете.
Это не так работает. Сталинками называли за моду на высокие потолки. При Хрущёве вынуждены были строить много и малогабаритные квартиры чтобы всех расселить. Эти маленькие квартиры стали называть хрущёвками. Путин не внедрял новый стиль строительства.
Главное, что печати с подписями стоят от лица государства, что проект норм, а как ее проходят, дело другое
Думаю с таким бескультурным человеком как ты, разговаривать не о чем. Боярка и семки ждут тебя.
Да так и есть, его адепт. В Москве на данный момент они всячески мешают проведению программы реновации такого рода писульками. Да и в данном тексте очень смущает, что у человека есть деньги на то, чтобы снять квартиру в алых парусах, а это на минуточку от 150 тыс. в месяц при том, что нужно платить 2-3 цены. С такими бюджетом мыкаться по разным непонятным квартиркам как то смутно верится, а еще обладая таким бюджетом можно было купить свою хрущевку там же на щукинской года за 2-а.
"реновация" - это снести хрущёвки и построить такое говно, как в комменте, вместо нормального ремонта? Вон немцы из домов типа "хрущоба" конфетки делают и не обламываются - в восточной Германии тысячи таких домов, сейчас и не узнать. Вам лишь бы снести
Реновация - это построить многоэтажных говеных (как двумя комменатми выше) человейников на месте пятиэтажек, положив хер на инфраструктуру.
Окей, в отдельных случаях (ветхое и опасное жилье) реновация оправданна. Мои доводы все еще актуальны.
Можно подумать, что при ЕБН заебись строили и жили охуенно все...
При ЕБН вообще нихуя не строили. У меня в округе абсолютно все стройки на стадиях от котлована, до 90% готовности, стояли колом годами. Нам пацанам то заебись было, на плотах поплавать в затопленных подвалах, а вот родителям нашим, например моему отцу строителю, было чего-то нихуя не заебись, без работы то.
а так бы и стояла эта стройка...
почему удаляют комментарий нормального человека,а больного оставляют?
У него авка приметная, так что запомнился он мне. У него везде Путин. Т.е. пост про котиков и коммент типа "Котики то конечно хорошие, не то что..."дальше простыня про Путина и прогнившую систему"
Я ничего не имею против критики власти, есть за что. но этот персонаж по моему нездоров.
Там ситуация такая была. Я не специалист, со слов мастера.
Это был дом в Подмосковье, в Коломне. Там в Коломне крупнейший парашютистский центр России и я, пока плотно занимался парашютизмом, решил снять там квартиру на несколько месяцев, потому что ездить очень-очень далеко. По словам местных -- это был лучший дом в Коломне, самый современный, высотка 22 этажа, огороженная, с охраной и паркингом, внешне очень красивая, самый центр.
И вот там у меня постоянно проблемы со стоком были. Хозяин квартиры заипался и вызвал какую-то бригаду, которая под давлением струей воды пробивает под напором стоки. И вот мастер этой бригады (их трое было) сказал, что в этот дом они приезжают уже 6 (шестой!) раз, хотя они из Москвы ехали, они не местные даже. И сказал что ничего сделать нельзя, это нужно стены ломать и трубы менять, это так во всем доме. Объяснил, что трубы в стене горизонтальные, а должны быть под наклоном, и что повороты этих труб идут под углом 90 градусов, а это грубое нарушение, ибо в месте поворота тогда скапливается отложение/налет. И вручил мне пакетик какого-то белого жировоска, который они наизвлекали (там в обе стороны давление, туда-сюда) -- это какие-то мыльные отложения из трубы. Сказал, что через год снова его вызывать придется..
А, купол в смысле? Ну я не стремился к маленьким куполам, на 170-м прыгал все время. Я там курс вингсьюта проходил (ну и до него чтобы допустили нужно было 200 прыжков напрыгать), а в вингсьюте маленькие купола считаются моветоном, потому что очень часто закрутки происходят, а с большим куполом закрутку раскрутить гораздо проще..
Это его обязанность, сделать так чтобы всё работало правильно, он этого не делает, кого обвинять?
Так вода из душа уходит плохо потому что Путин канализацию забил? Ты сам-то понимаешь какую хуйню несешь?
Хотя хули, я спрашиваю, ты же промытый, у которого даже если суп пересоленным окажется, виновными выйдут Путин и его прихвостни:
https://pikabu.ru/story/plyustsyiminustsyi_ili_quotkak_podny...
Профессиональный копротивленец на службе у сил либерального добра.
Боже, ну это же надо иметь полнейшее отсутствие мозгов, чтобы и тут политику найти. Блять, понятно, что не Путин виноват, что в домах трещина идёт через 5 лет, ровно как и не сталинская заслуга в роскошной звукоизоляции. Речь идёт о времени, в котором эти дома построены. Замени «путинку» на «дома 2000ых» и «сталинку» на «архитектуру 1950ых» и перестань орать «либерасты, либерасты» как мальчик с волками.
Это в вашей системе ценностей, "понятно что не Путин виноват". А в системе автора стартового комментария, всё-таки Путин, и он этого даже не скрывает, отвечая на прямой вопрос - "И тут он лично виноват", столь же прямым ответом - "Люди действуют в соответствии с окружением и равняются на начальство. А начальство страны откровенно песпалевно доит страну, выжимая соки, а потом хоть трава не расти. Путин -- законодатель моды на коррупцию.". Так что зря вы яволя минусите, это именно вы неумете читать и различать контекст, а не он.
Очень интересно. Оказывается, строительство жилых домов у нас идет за счет президента. Какие еще экономические открытия у вас в палате сделали? А новость о распаде СССР еще не дошла, да?
Хочешь жить хорошо? Плати много. Дешёвое жильё всегда было плохим, а дорогое - хорошим и классным.
Есть куча домов крайне классных, которые были построены недавно. То, что они оказались кому-то не по карману отдельный вопрос.
И при чём тут Путин вообще? Если Сталинки, Хрущёвки и Брежневки можно привязывать к правителям хоть как-то, потому как строились государством, то сейчас-то с какого хрена? Единственное участие государства в строительстве - кредитование и бюрократические заморочки.
Ну оок. Посмотрите, например, адрес Ленсоветовский 27. Питер. С 2010 по 2017 люди жили без горячей воды и отопления.
Пруфы, давайте разберемся хотя бы с Ленсоветским ... там проблема УК, а значит самих жильцов, который выбрали идиотов на эксплуатацию здания. Мне нужен пруф где приняли дом в эксплуатацию без выполненных технических условий на подключение. желательно с визой Путина.
Так значит все же УК виновата?! Ахахаха... техусловия значит выполнили? И дом был водой и газом... ?
Дада, затройщик что бы не продавать оставшиеся квартиры сам отключил газ и воду. Сплошь и рядом такое, что нет то...
Эти дома также принимали покупатели, им что с завязанными глазами квартиры показывали? Вот как можно купить квартиру в доме как в на картинке в посте? И ведь наверняка купят, а виноват будет опять кто-то.
То что деньги "уплочены" не значит что надо принимать такие квартиры и мелкие нестыковки застройщик обязан устранять в течении года.
Чтобы такого не было надо хоть минуту пошевелить мозгами перед покупкой и почитать в интернете про застройщика, у меня в доме все устраняется моментально.
А апофеоз этого пиздеца в том, что на главных коррупционеров определенного уровня обычно возлагают обязанности по борьбе с коррупцией на этом уровне. И так во всей вертикали.
Ну а они конечно сразу давай с ней бороться! Ага, счас – пчёлы против мёда.
Опишите другую систему, где не будет коррупции
Знаю только одну-дал взятку-отхуярили руку, взял-отхуярили две. Но это средневековье. Один немец рассказывал как гитлер научил их за трамвай платить
Вывели ,,зайцев,, и к стенке тут же. до сих пор все платят
Может он соврал, не знаю
Системыв современном мире без коррупции может и нет, но там, где с ней борются по настоящему, там она маленькая действительно.
Можете ознакомиться с рейтингом. Страны СНГ там увы в печальном месте
https://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/inf...
26е декабря. Пошел снег...
Знаменитое слово из трех букв на первой фотке подчеркивает индивидуальность архитектора ;)
Все понятно, расходимся
По проекту так и задумано было. Автору надо было весь фасад целиком показать. Он вполне себе современный. В той же Польше таких полно. Самый известный - пьяный дом.