Семья рухнула...⁠⁠

Мы прожили 8 лет. Прекрасных восемь лет! Были трудности, были обиды, были ссоры, было счастье. Все было. Но вот настал момент х. Вчера, когда мы ехали радостные в аквапарк, телефон лежал у неё на коленях. Я хотел взять его и выстроить маршрут. Вы бы видели с какой яростью она вырвала у меня из рук его обратно. Я сразу все понял. Она врала как могла, но я все понял. А доказательства было достать легко. Я хожу с ее прошлым телефоном, везде от ее аккаунта отцепился, но как оказалось гугл мапс еще работал. Я выследил все ее передвижения за последний месяц. 2 раза она ездила с ночёвкой в гостиницу. В эти дни она якобы была с подругой, второй раз якобы в командировке в Питере. Тут уж шах и мат. Даже объяснить не может зачем это сделала. Но самое страшное то, что у нас дети - мальчик 6 лет и девочка 3 года. Как подумаю, что стану воскресным папой, аж сердце разрывается... да как же так😔
все мои планы в жизни были связаны с семьей. Я даже не представляю как мне теперь жить...

2237

Лига разбитых сердец

4.8K постов14.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены оскорбления, троллинг и провокации в отношении авторов постов.

Соблюдайте правила сайта и оставляйте агрессию у порога сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

LanaShamanka

1 год назад

А теперь представьте себе, что родные матери и отцы далеко не всегда любят детей той любовью, которую вы описываете) И она не обязательна на самом деле - можно воспитать человека, дав ему всё необходимое, в том числе заботу, внимание, и чувство нужности в семье, без этого фанатизма и вселенской любви) А вы её хотите от мужчины, которого обманом заставили жить с чужими ему детьми)

ещё комментарии

ещё комментарий

IngvarVyatich43

1 год назад

А как жить-то дальше тогда? Чувства-это, конечно, хорошо. Но мы завязаны на материализме, тут от этого никуда не денешься. Мужик то дальше жить будет. Может еще семье завести захочет, так же новую боевую подругу баловать надо, может на еще одного ребенка решиться. Пускай бывшая ищет, от какого залетела и с него долю берет. Мужик то чем заслужил, что должен пахать на две семьи, по сути? Одно дело, если сам виноват, сам изменил и попался. Тут-да, обязан, и будет вкалывать на две семьи, если новую заведет. Но в обсуждаемом случаи-давить эти чувства, как бы сильно не болело. Ему жить дальше. Не чувствами думать надо, а холодной логикой. Да, это не приятно, не всем по нраву. Но если мужик хочет дальше нормально жить и новую семью-он в своем праве оборвать вообще все и уйти в новую жизнь. Ребенка жалко, он не виноват. Вот пускай шлюха-бывшая его и поднимает. И всю ответственность за ребенка-на нее. Думать надо головой, а не рогатку раздвигать

ещё комментарии

WolfgangXIII

1 год назад

Вчера ты гордился, что твой 8-летний сын растёт умным в тебя.

Сегодня ты узнал правду - тебя 9 лет имели и ты лошара с многолетним стажем. И вот оно, подтверждение, бегает.

Отказываться содержать внезапно-не-своего-ребёнка это как отказываться содержать свою бывшую. Если мужчина признавался в любви, дарил цветы-конфеты-машины-ипотеки, а потом вдруг отказывается, значит и не любил вовсе, и нафиг такой козёл нужен.

раскрыть ветку (3)

Miogatto

1 год назад

У вас есть дети?

Почему всё уходит в деньги!?! Да гораздо дороже время и эмоции...но нет...опять бабло! Я не пойму, это реально от бедности, жадности, почему такая фиксация?

Деньги далеко не на первом месте при воспитании ребёнка.

раскрыть ветку (2)

WolfgangXIII

1 год назад

Молоденькая, наверное,, вот и не понимаешь.

За всю эмоциональную хуйню отвечает большей частью мать.

А на отце обязательство зарабатывать деньги. На две работы устройся, шабашки бери, а семья чтобы не голодала и хорошо жила.

Ну, это стереотип доставшийся от предков. Так-то нынче и мужики мамонтов не всегда таскают, и бабы не всегда борщ сварить умеют.

Но по умолчанию считается, что мать должна любить, отец должен платить.

Потому при разводе ребёнок остаётся с матерью, а от отца лишь деньги нужны. Так вот кто-то посчитал, ребёнок меньше всего пострадает.

Замените "деньги" на "ресурсы". Там и время и нервы и здоровье войдут.

У нас так в социуме сейчас принято, что как бы моногамия. И супружеская неверность это уважительная причина для развода.

Так вот ребёнок нагулянный - это живое свидетельство того, что твоя жена блядь.

И это две охренительные разницы, что собой олицетворяет ребёнок:плод любви или результат блядок.

Это надо быть оленем, чтобы тратить свою жизнь на результат гулек жены.

Даже чисто подсознательно - эта женщина предпочла залететь от другого. Значит, ты не достоин.

Если чмо - смирись и продолжай платить за её оргазм и за сперматозоид её ебаря.

Если хоть капля самоуважения осталась - найди себе женщину, которая будет тебя уважать.

Обычно люди сочувствуют той стороне, которая им близка.

Доводилось мне с обманом сталкиваться. Потому блядство не переношу категорически.

Успел целый месяц побыть счастливым "будущим отцом". Отходил не один год от предательства. Не представляю, какой крах был бы, затянись обман на годы.

Немножко злобно радует, что у той бляди после скоропостижного брака с биологическим отцом пуза, через несколько лет всё пошло в разнос и закончилось побоями, нервным срывом, перетягиванием ребёнка через суд.

Я прямо высшим силам благодарен, которые меня от этой бляди на раннем этапе спасли.

Мог оказаться реальным батей, привязаться к нагулянному ублюдку, а потом бы в блядском треугольнике участвовал, потому что реальный папа по закону права на своё дитё имеет.

Ну а вам, видимо, ближе вторая сторона, вот почему вы все предъявы кидаете в мужиков, а к блядской стороне более лояльны. Пусть мужики войдут в положение. Чё за свои деньги так держитесь, нищие чоли.

раскрыть ветку (1)

Miogatto

1 год назад

Какие- то мифы Древней Греции написали. Не знаю, где там мужчины работают на двух работах, а женщины сидят и нихрена на делают.

Понаписали простыню из обид, злости и стереотипов.

Где я там к чему лояльна,, непонятно. Нафанзировали всякой фигни и приписали её мне, как впрочем и в первом сообщении.

KAbANIYKLblK

1 год назад

Скажи, тебе веслом по голове не доставалось?

ещё комментарии

Firkraag

1 год назад

И уж если он мне будет напоминать, что муж козёл, я схожу к психологу и проработаю это, таки взрослый человек и не с таким справляется.

Ну-ну, конечно ) Про эмпатию мачехи сказки складывают и легенды ходят. Все такие белые и пушистые на словах, ага. Один мужик мразь, не хочет воспитывать чужих детей, которых ему подкинули обманом.

раскрыть ветку (1)

Miogatto

1 год назад

Да почему мразь!?!

Уже раз десять написала, что он жертва...и опять двадцать пять!

DELETED

1 год назад

Поддерживаю. Как мало нынче адекватов, даже страшно.

aleviko

1 год назад

Хватит тут морочить головы всему миру. Чужие дети - это ЧУЖИЕ дети. Задача всех участников внутривидовой конкуренции - наделать и вырастить СВОИХ. Все, кто поступали иначе, просто вымерли. Или вымрут.

раскрыть ветку (3)

AlexPaladin

1 год назад

Не бывает чужих детей для "Настоящего Отца" (тм). Настоящий Отец - тот кому пофиг, что ему жена принесла чужого ребенка. А если он ее за это еще и простит, то он - НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА (тм)

ещё комментарии

ещё комментарий

Firkraag

1 год назад

Простите, но я побоюсь рожать ребёнка от мужчины, который вот так может выбросить из своей жизни детей.

Так это для него уже не дети, это чужие люди. К которым у него образовалась эмоциональная привязанность путем обмана. И единственно верный путь - как можно скорее избавляться от этого токсичного чувства. Конечно страдания ребенка у нормального человека вызовут сочувствие, и кто-то даже может помочь им, но станем ли мы винить тех, кто не помогает чужим детям? Нормальный человек не стал бы. Ну и вы вот сами давно помогали сиротам, например?

Он так же бросит и своего ребёнка, например, в случае развода.

Тут ключевое слово свой, а не слово ребенок.

раскрыть ветку (6)

Miogatto

1 год назад

Так тоже самое он будет чувствовать в случае развода.

Это будут чужие дети к которым образовалась эмоциональная привязанность и дальше по тексту)))

Или вы думаете, что если мужчина не смог почувствовать что он отец ха несколько лет, то что-то поменяется в случае его био детей!?!

раскрыть ветку (5)

Firkraag

1 год назад

Так тоже самое он будет чувствовать в случае развода.
Это будут чужие дети к которым образовалась эмоциональная привязанность и дальше по тексту)))

То есть вы по умолчанию собираетесь отжать детей у отца при разводе и препятствовать общению, а не например организовать паритетную опеку без алиментов? Иначе я не понимаю, почему у отца должно сформироваться отчуждение от ребенка.

Или вы думаете, что если мужчина не смог почувствовать что он отец ха несколько лет, то что-то поменяется в случае его био детей!?!

Ключевое слово "его", а не "детей".

раскрыть ветку (4)

Miogatto

1 год назад

Почему у отца должно сформироваться отчуждение?!? Да вы почитайте хотя бы пикабу, тут куча мужчин не понимает почему они должны платить алименты на своих же детей при разводе. А уж почему у нас огромное количество мужчин считает, что раз жена стала бывшей, то ребёнок тоже бывший. Тут уж вопрос не ко мне.

Вы как-то явно не правильно меня понялиЯ вообще за 50*50 опеку на законодательном уровне.

раскрыть ветку (3)

Firkraag

1 год назад

Почему у отца должно сформироваться отчуждение?!?

Не почему, а оно сформировывается, когда ребенок живет не с отцом, то есть почти всегда. Очевидно, что если ты не воспитываешь ребенка, а его воспитывают чужие люди - мать и череда левых мужчин - то ребенок начнет отчуждаться от отца.

Да вы почитайте хотя бы пикабу, тут куча мужчин не понимает почему они должны платить алименты на своих же детей при разводе.

Я тоже не понимаю, почему у меня силой отбирают ребенка при разводе, как у раба, и за это не мне платят компенсацию, а я должен за это платить. Это является полным бредом и сюрреализмом, но нет, для отцов это реальность.

А уж почему у нас огромное количество мужчин считает, что раз жена стала бывшей, то ребёнок тоже бывший. Тут уж вопрос не ко мне.

Вы снова или заблуждаетесь, или сознательно лжете. То что при разводе детей отбирают у отцов и отдают матерям, является причиной того, что ребенок стал бывшим. А не сам развод, потому что практика других стран, где есть совместная опека по умолчанию или детей оставляют с отцами, показывает, что дети после развода почему-то не становятся бывшими для отцов. А значит тут дело в правах на воспитание, а не в поле родителя.

Вы как-то явно не правильно меня понялиЯ вообще за 50*50 опеку на законодательном уровне.

Само собой, паритетная опека должна быть введена уже давно, но ее не будет - женщины в правительстве (в комитете по делам семьи женщин и детей) против.

Хотя если вы действительно хотите чтобы у ребенка был отец, то можете организовать ее сами - снять на двоих жилье около места учебы ребенка и по очереди там с ребенком проживать.

раскрыть ветку (2)

Miogatto

1 год назад

Слушайте, давайте быть реалистами. Я много раз слышала плач Ярославеы о том, что отбирают ребёнка у отцов и бла-бла-бла. Но когда дело доходит до дела, то на деле оказывается не всё так радужно. Ведь придётся делать много того, что раньше делала жена - возить по всяким кружкам/садика/школы (а это значит продумывать логистику с работой), делать уроки, тратить выходные на магазины и детские развлечения, сидеть на больничном. И вот тут начинается другая история! Хорошо, если есть поддержка бабушек/дедушек! Есть, конечно, исключения, но основная масса вот такая как я описала.

И зачем снимать квартиру, а как же, например, новые семье бу супругов. Просто придётся жить рядом, чтобы ребёнок мог жить часть времени с мамой, а часть с папой.

раскрыть ветку (1)

Firkraag

1 год назад

Слушайте, давайте быть реалистами. Я много раз слышала плач Ярославеы о том, что отбирают ребёнка у отцов и бла-бла-бла.

То как пренебрежительно вы относитесь к силовому отъему детей у отцов, очень показательно.

Ведь придётся делать много того, что раньше делала жена - возить по всяким кружкам/садика/школы (а это значит продумывать логистику с работой), делать уроки, тратить выходные на магазины и детские развлечения, сидеть на больничном.

И что? Вы так описываете, будто это какая-то значительная проблема. Хотя по сравнению с бесправием отцов это просто небольшие неудобства, которые можно решить. Тогда как проблема силового отъема детей в общем случае так легко не решается.

И вот тут начинается другая история! Хорошо, если есть поддержка бабушек/дедушек!

А что плохого в поддержке бабушек-дедушек? Или матери не пользуются их поддержкой? Конечно пользуются. А, стрелочка не поворачивается, понимаю: если это делает мать то это хорошо, если отец, то плохо.

Есть, конечно, исключения, но основная масса вот такая как я описала.

Голословные обвинения отцов меня не интересуют.

И зачем снимать квартиру, а как же, например, новые семье бу супругов. Просто придётся жить рядом, чтобы ребёнок мог жить часть времени с мамой, а часть с папой.

Снимать квартиру чтобы ребенок жил в одном доме, а не на два дома, так ребенку удобнее. То есть или ребенок живет в старом жилье, куда со съемной квартиры приходят поочередно отец и мать. Или ребенок живет на съемной, а родители меняются в старом жилье. Хотя если у родителей уже новые семьи, ничего страшного и если ребенок будет жить на 2 дома, все лучше чем лишать его отца и заменять его чередой новых пихарей матери. Которых к слову никто не проверяет, мать может хоть сидельца-педофила к ребенку приводить или наркомана, случаи имеются.

WolfgangXIII

1 год назад

Вот что вы сейчас сказали по сути: я не хочу связываться с мужиком, при котором у меня не будет возможности сидеть на пно шее и при этом без последствий блядовать на стороне. Не то чтобы я собиралась это делать, но раз он сильно против, значит он не олень без чуства собственного достоинства и его нельзя будет безнаказанно пользовать при любых обстоятельствах.

раскрыть ветку (3)

Miogatto

1 год назад

Че? Или вы не в ту ветку написали?

раскрыть ветку (2)

WolfgangXIII

1 год назад

Повторю:

раскрыть ветку (1)

Miogatto

1 год назад

Странно вы читаете! А ведь написано совсем другое. Написано, что мужчина просто не знает, что такое ребёнок и любовь к нему, а значит я лично, предпочту рожать от другого. Потому что он и от своего биоребеека откажется в случае развода.

Tankistka38

1 год назад

Ну ок, вам детей жалко, их чувства. А его блять кто пожалеет? Кто поймёт его чувства? Тыж мужик, бывает хули, пиздец и всё? Ему именно это и скажут. Вам его не жалко что он несколько лет по сути любил и вламывал на работе ради абсолютно чужих детей? Смотрел на первые шаги чужих детей? Они ему вообще никто. Уот пусть и жена ебанько находит нужные слова оправдать своё блядство. Пусть она смотрит детям в глаза и говорит бля детишки, я упала на чужой хуй, поскользнулась. А для этого мужчины мы паразиты.
Не надо мужика приплетать в эти объяснения. Захочет будет думать как ему сказать. Захочет не говорить и порвать - его право.
Блин ТС я надеюсь что дети твои и то что я тут написала будет кошмаром. Сделай ДНК, и спи со спокойной душой.

раскрыть ветку (21)

Firkraag

1 год назад

Вам его не жалко что он несколько лет по сути любил и вламывал на работе ради абсолютно чужих детей?

Каэш не жалко, это ж мужик, мужик должен обеспечивать и терпеть, а женщина должна быть счастливой со своими детками

Ему именно это и скажут.

Не, ему скажут, что он мразь и ему дети не нужны были изначально, тут уже несколько шлюх набралось с такими тезисами

Miogatto

1 год назад

Причём тут чувства детей!?! Хотя да, они очень важны. Но я вообще не про их чувства, вы точно моё сообщение читали. Вообще-то разговор как раз про чувства мужчины!

Если мужчина несколько лет действительно любил детей, заботился о них, менял им подгузники, радовался их успехам и утешал, когда у них что-то не получалось, воспитывал и, то они ему не чужие. Они его дети! И как это может изменить ДНК тест мне трудно представить. Это возможно только в случае, если это был так себе отец, он и от генетически своих детей так же откажется!

раскрыть ветку (18)

AccellStorm

1 год назад

"Да жена шлюха, никто не спорит, но как можно отказаться от ребёнка, которого растишь?"

Во-первых это не то же самое, что начать отношения с чужой семьёй на изначальных условиях, что там есть чужой ребенок. Если мужчина обнаруживает, что дети не его, те вполне могут стать частью предательства жены. Они не виноваты, но мужчина вкладывал свои чувства, эмоции, силы с установкой, что они изначально его. Не дяди Васи/Пети/Хуети. Его и точка. А вы сейчас пытаетесь опять сделать виноватым мужика, он должен тащить на себе этот груз как благородный олень. Все ради детей, все так просто, а мир чёрно-белый.

Судя по остальным комментам ты за то чтобы изменять и сваливать всю ответственность на мужиков, это эпик

раскрыть ветку (17)

Miogatto

1 год назад

Да не вопрос. Да где вы тут увидели, что мужчина виноват?!? Он жертва этой ситуации. Мне кажется, я это уже написала.

Но если для вас настоящий отец это человек, который оплодотворил, то для меня настоящий отец это тот кто вырастил, вложил эмоциия, чувства и т.д. В идеале, это конечно один человек.

Последний абзац какая-то ваша фантазия. Я за честность и открытость в отношениях, но мы не живём в идеальном мире.

раскрыть ветку (16)

LanaShamanka

1 год назад

Вы сейчас мешаете эмоции и обязанность содержать. Отец, узнав, что его дети - не его дети, может продолжать любить их, общаться с ними, помогать им, если он этого хочет. Официальная обязанность делать всё это у него отсутствует. Но вполне вероятно и нормально, что с учётом обиды на супругу и некой моральной травмы чувства к чужим детям будут охладевать, потому что теперь для него это люди в другом статусе.

ещё комментарии

AccellStorm

1 год назад

Он жертва, поэтому он виноват, если бросит "своих детей", просто от другого отца. Я правильно понял?

"но мы не живём в идеальном мире."

Мы ещё и не в чёрно-белом мире живём. Я не понимаю к чему эти рассуждения о настоящем отце. Попытка в демагогию? Ещё раз перечитай свои тексты и проанализируй свою позицию. Ты не считаешь мужика жертвой, это факт. Знаешь почему? А зачем брать в расчет его мнение, лол? У нас будут только бедные детки, которым нужен настоящий отец. Естественно на эту роль идеально подойдёт благородный олень, это удобно. Все эти рассуждения о высшем будут работать если в семье не будет лжи. Измена не просто ложь. А чужие дети это не просто измена.

ещё комментарии

Xlegion

1 год назад

Ваше мнение "кто воспитал тот и родитель" верно, но люди разные. Потому реакция на то что воспитывал биологически чужого ребенка, тоже будет разной (причем что у мужчины чт оу женщины), и отчего-то уверен чаще будет отторжение. Отторжение - в данном случае это атавизм, наследие животной части человека, стремления продолжить свой род и т.д.. В природе те же тигры убивают тигрят от другого самца например.

У вас слегка нарушено понимание причинно-следственной связи этого: кто воспитал тот и родитель. Воспитывал так как считал своим. Иногда и родные родители не любят и отказываются от родных детей. Как вы и писали выше: мы живем не в идеальном мире.

ещё комментарии

Fayrodis

1 год назад

Ну мне как-то странно жалеть человека который любил детей и им давал. Мне жалко только как преданного женой человека. Но пожалеть мужика за то что он любил ребенка не со своим ДНК не выходит.

Люди котов- собак содержат и ничего не жалуются, что котики у детей кусок мяса изо рта ребенка вырывают.

Потому что если человек любит он получает и отдачу от того кого любит. А если человек хочет получить только вещь для статуса строго заданных параметров, тогда это уже и не любовь. Тогдаи собаку выпнут вон потому что продали как породную, а оказалась двортерьер.

LocoRocoF

1 год назад

Настоящий отец тот, чья ДНК. Надеюсь вы не будете оспаривать? Потому что он юридически "отец". А тот кто вырастил - отчим.

раскрыть ветку (3)

Miogatto

1 год назад

Оооо..диванные юристы подвалили))) если говорить про юридическую сторону, то отец тот, кто записан отцом в свидетельстве о рождении.

У меня нет слов...

раскрыть ветку (2)

LocoRocoF

1 год назад

то отец тот, кто записан отцом в свидетельстве о рождении

Вы действительно тупы или просто так троллите? Эта запись не стоит и выеденного яйца т.к. оспаривается по результатам ДНК экспертизы.

У меня нет слов...

Согласно Закону о семье, отцом ребенка является мужчина, зачавший ребенка.

раскрыть ветку (1)

Miogatto

1 год назад

Эээ...это что за закон такой? А можно номер и заодно номер статьи. А то вот семейный кодекс знаю и там не слово о зачатии. Хотя, может вы не из России.

Так же в этом кодексе как раз и говориться о записи в ЗАГСе, которая по вашему не стоит и выеденного яйца.

Блин, поначитаются всякой херни.

Так и кто тут тупой?)

DELETED

1 год назад

Обязательно проверь. Доказательство того, что дети твои, тоже может пригодиться.

tem4ik

1 год назад

Как по-мне, так лучше и не знать. Ты их любишь всем сердцем и они тебя. Зачем рушить всё, на чём сейчас держится жизнь?

Тем более, если похожи. Это не здоровая фигня - проверять похожих на тебя детей.

раскрыть ветку (5)

AccellStorm

1 год назад

Почему это нездоровая фигня? Вы в состоянии предоставить хоть 1 аргумент в качестве подтверждения своих слов? Или опять оленья позиция "так правильно"?

раскрыть ветку (4)

tem4ik

1 год назад

Хуявельно. Я выразил своё мнение. Если мои дети похожи на меня, мне нахуй не упёрлось проверять. То, что у каких-то рамдомных котоламповых мужиков оказались похожие на них дети с чужими ДНК, то значит они в глаза долбились и нихрена они не похожи были по факту.

раскрыть ветку (3)

AccellStorm

1 год назад

"Хуявельно. Я выразил своё мнение"

Нет. Это называется точка зрения, а не мнение. Мнение это развернутое суждение, есть тезис, есть аргументы. У тебя точка зрения. Догадаешься почему только точка? Ни одного аргумента. Вместо этого смелые заявления что здоровая хуйня, что нездоровая. Давай ещё скажи, что людей, которые делают днк-тесты, надо лишать родительских прав автоматом. Бабуины тоже имеют свою точку зрения. Но мнения уже не имеют. У вас много общего.

"Если мои дети похожи на меня, мне нахуй не упёрлось проверять. "

Как я думал - типичная оленья позиция, "мне так виднее и все тут". Никакой логики.

И свою жену тоже ни в коем случае нельзя проверять. Просто тебе так виднее, я понял. Благородный олень такой благородный. Ну возьми с полки пирожок, погладь себя по голове, ты рыцарь, браво.

"То, что у каких-то рамдомных котоламповых мужиков оказались похожие на них дети с чужими ДНК, то значит они в глаза долбились и нихрена они не похожи были по факту."

Опять мужики виноваты. Ну все ясно с тобой, благородный рыцарь.

раскрыть ветку (2)

tem4ik

1 год назад

Хуицарь. Не надо придираться к словам. Точка зрения. Как хочешь. У меня такая.

Если ты так построил отношения, что приходится проверять, то олень тут только ты.

Я не говорил, что мужики виноваты, но видеть похожесть в чужом ребёнке - оленизм.

раскрыть ветку (1)

ещё комментарии

JIbIcoKoHb

1 год назад

Не вздумай. Ты вырастил-ты и папа. Это токсичные советчики- нахуй. Любишь- попробуй простить. А дети не виноваты.

ptitc0

1 год назад

Тут на пикабу было: отец зеленоглазый, с рыжими волосами, вьющимися. Один на миллион, если не больше. Дочь - точная его копия. При разводе офигели все, когда просто так для галочки по суду был сделан ДНК тест - не его, там даже судья, а может и мать офигели.

1) Тебе спокойнее.

2) Ей покажешь, на сколько теперь ей не доверяешь. Небольшая, но месть.

раскрыть ветку (5)

DELETED

1 год назад

Если мать офигела, то есть варианты с химеризмом отца. Была же история когда тест днк показывал что мать - не мать, тут могло бы быть так же

раскрыть ветку (4)

ptitc0

1 год назад

Про мать я не помню. Помню, что все, но она так и не раскололась от кого. Развод был по причине измен. К тому же химеризм не даст вероятность 0,000001% (или как они там пишут) да?

раскрыть ветку (3)

DELETED

1 год назад

Я если честно не очень знаю есть ли в днк тестах на отцовство вообще промежуточные варианты кроме "99,99% что отец" и "0.01% что отец". Потому что ребёнок должен обладать половиной днк отца, и если совпадение например 25%, то я не уверена что напишут "вероятность отцовства 50%", скорее всего ответ будет так же 0,01%, потому что устанавливают отцовство, а не родственные связи

раскрыть ветку (2)

ptitc0

1 год назад

Согласен. Но если будет химеризм, то процент может измениться. Наверное. Химеризм редок, да и меняет же не весь геном, а незначительную часть, поэтому думаю тест был бы положительным, а не отрицательным, как в описанном случае.

раскрыть ветку (1)

DELETED

1 год назад

Если будет химеризм, то % будет как у двух братьев. Меняется не геном, а просто человек частично состоит из одного человека, а частично из другого (яички развились из днк1, а щека, откуда брали соскоб, из днк2). Я не настолько интересуюсь тестами на отцовство, но мне кажется что если отец один брат (не близнец), то вряд ли у другого брата придёт положительный ответ ))

Firkraag

1 год назад

Пфф, если принять противорвотного и почитать женские сайты, можно найти советы залететь от похожего на мужа мужика

DELETED

1 год назад

Почитал комменты, увидел сколько всего многого и разнообразного я не имел ввиду когда писал свой исходный коммент. )))

Это хорошо, что вы уверены. Потому что основные пострадавшие это именно они, дети. Тест ДНК, кстати, вовсе не означает, что если они чужие их теперь можно забыть и бросить. Это я про алименты имел ввиду. Помогать детям, любить их, заботиться и т.п. - это все ДНК тест не отменяет. Но уже на добровольной основе, а не по суду, из под палки.

Вам желаю только хорошего. Крепитесь. Боль пройдет со временем, а жизнь продолжится. )))

Neural.Academy

1 год назад

Думаешь остальные рогоносцы так не думали?

раскрыть ветку (7)

DELETED

1 год назад

Думаете, не бывает детей вылитых родителей? Я охреневаю, как мимокрокодилам в интернете "виднее"

раскрыть ветку (6)

Neural.Academy

1 год назад

Конечно бывают. Особенно при должном уровне самоубеждения. А другим оно и не надо часто из вежливости видят соответствия

раскрыть ветку (5)

DELETED

1 год назад

Ну я вот вылитая копия отца. Нос, губы, глаза, овал лица, брови, волосы, даже палец на ноге деформирован так же. Из-за этого я, логично, не очень красива, на мужика то похожая. Что обидно, мама то у меня красивая((
Подруга у меня - вылитая её мать. Вот вообще, как молодая версия её, даже голос одинаковый и тональность, жестикулирование, повадки, хотя она с ней мало жила, только полнотой в отца пошла. Но такие копии я редко вижу, чтобы только в одного родителя

раскрыть ветку (4)

vanger78

1 год назад

"Из-за этого я, логично, не очень красива, на мужика то похожая. Что обидно, мама то у меня красивая((" - вот так?

раскрыть ветку (1)

DELETED

1 год назад

типа того)

Neural.Academy

1 год назад

Жестикулирование и повадки приплетать к генам это странно. А все остальное.. мы как бы не видели ни ТСа ни его детей

раскрыть ветку (1)

MobutuSeseSeku

1 год назад

Я с вами поспорю! Сам свидетель что жестикулирования и манеры все таки передаются по генам. Моя двоюродная сестра и тетя очень похожи голосами, жестикуляцией и манерами! По телефону даже сложно их отличить. Вот казалось бы вместе не жили, живут далеко. Но схожесть именно есть не физиологически а именно манерой голосом и жестикуляцией.

P.S. двоюродная сестра - это дочка брата моего отца. Тетя - родная сестра моего отца.

qwaker

1 год назад

Сына когда крестили, батюшка говорит - о, сразу по лицу видно, что твой сын и тест ДНК делать не надо! Всё время таинства стоял и думал, странные шутки у батюшки.

раскрыть ветку (1)

antonioforango9

1 год назад

Ну ты тесты то сделай)

naveen

1 год назад

И всё-таки, надо сделать тест ДНК

CrazyOzzy

1 год назад

Надо на законодательном уровне закреплять ДНК тесты сразу при рождении ребенка. Бляди, которые нагуляли детей от любовников идут нахуй!

Eleksana

1 год назад

Так себе совет. Пусть сам решает. Допустим, не его - а он к детям душой прикипел. Вот что делать тогда?

раскрыть ветку (10)

Riwov

1 год назад

А хотя бы то, что если дети не его, то и алименты платить не обязан. Исключительно по доброте душевной и своему желанию может давать деньги. Но не обязан.

раскрыть ветку (6)

RaketaTravinka

1 год назад

Это да, но у ребенка, наверное, возникнут вопросики

раскрыть ветку (1)

Riwov

1 год назад

Ну раз возникнут - пусть задаёт. Получит ответики

AlexeyChe

1 год назад

До 18 вроде все равно обязан. Если в св-во о рождении вписали отцом, то с точки зрения закона - он отец, даже если сделал тест после и узнал, что по факту не он. На Пикабу был пост от юриста на эту тему, но мб за год-два чего-то поменялось...

раскрыть ветку (3)

AlexPaladin

1 год назад

Нет, не обязан. В судебном порядке оспаривается отцовство. Решение суда всегда соответствует экспертизе днк. Но обратной силы решение суда не имеет, поэтому до вступления в силу платить придётся

раскрыть ветку (2)

AlexeyChe

1 год назад

СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе если такая запись произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица, отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.

(абзац введен Федеральным законом от 04.08.2022 N 362-ФЗ)

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса (Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка), об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Поясните пожалуйста, тк СК РФ говорит, что, как минимум в случаях, когда супруги не в браке и отца вписывают по заявлению отца (а он может не знать, что он не отец), то такие требования и вовсе не удовлетворяются. При этом по тексту статьи 52 пункт 2 противоречит пункту 1 в части определения отцовства. Как суды трактуют данный пункт?

раскрыть ветку (1)

AlexPaladin

1 год назад

Пункт 1 - если ты вписан как отец по причине брака или добровольно признаешь отцовство вне брака.

Пункт 2 - ты усыновляешь ребенка (возникают правовые отношения с заведомо не твоим ребенком). Такое отцовство нельзя оспорить при помощи днк, что логично. Ну или же жена начинает говорить "ты знал что ребенок не твой когда я залетела" - тогда в ход идут свидетели со сторон.

Они друг друга дополняют, не противоречат

ещё комментарии

Google.commander

1 год назад

ну вот сделаю я ДНК, покажет что я не биологический и что?
Маленькая дочка в один момент станет не моей? Я возненавижу её и буду презирать?
Да хуй там! Она МОЯ! Никакие тесты не заставят меня любить её меньше. Я её отец, я её с роддома забирал, я с ней ночами не спал, я впервые услышал от неё слово ПАПА.
И я буду всегда помогать ей (ей, а не жене) как финансово, так и оказывать любую другую помощь.
И для неё папа - это я.

173

shakagami

1 год назад

А смысл? Никогда этого не понимал. Заниматься этим нужно в самом начале. Родился. Сомневаешься. Проверяй. Либо сразу, либо никогда. А то растил растил детей, а теперь такой "простите дети, но вот тут на бумаге написано, что я вас больше не люблю".

раскрыть ветку (185)

Vorot

1 год назад

Смысл в том, что бы знать, а не сомневаться. "В самом начале" ТС ни о чём не знал и не подозревал. Теперь же, зная об изменах, он всё равно задумается о том, от него ли эти дети. Такие мысли возникнут, хочет он этого или нет.

ещё комментарии

Metal.Tango

1 год назад

У мужчины должен быть выбор. Он должен знать, если хочет, чьего ребенка он растит. То, что ребенок может вдруг оказаться не родным, не обязывает его сразу разлюбить и забыть, но, зная о том, что родных детей у него нет, он вполне может захотеть завести с другой женщиной своего и тратить ресурсы только на него, ну или просто у него будет выбор кому сколько внимания, заботы, воспитания и денег он может дать не в ущерб своим желаниям.
Если ребенок будет не родным, то по умолчанию это ответственность матери и биологического отца, они должны быть готовы к тому, что им придется брать полностью обеспечение на себя. У нее был выбор не изменять и не рожать чужого, но поступок есть поступок, у него есть серьезные последствия.

Beibeilong

1 год назад

Вот сразу прочитала ваши слова и захотелось минус поставить, а потом задумалась - допустим, в какой-то момент оказывается, что перепутали в роддоме и ребёнок биологически не твой (твоего, например, уже нет). И что теперь, отказываться от него? Бросать? Я думаю, что согласна с вами - отношения родителей детей не касаются. И если ты воспитывает и любишь ребенка - нельзя его бросать (даже если ты ненавидишь второго родителя). А, вообще, я за всеобщее тестирование в роддоме)

раскрыть ветку (14)

PokaMozhno

1 год назад

Разверните ситуацию. Ваш родной ребенок перепутан и попал к алкашам. Забрать его нельзя. Алкаши его тоже любят. Просто они такие люди.

раскрыть ветку (1)

RaketaTravinka

1 год назад

И что теперь? Ребенка, который генетически от алкашей, на мороз выкинуть, а того выкрасть?

shakagami

1 год назад

А, вообще, я за всеобщее тестирование в роддоме)

Вот это вот здравая тема меж тем.

Tigrabux

1 год назад

Я тоже за обязательное тестирование сразу после родов,поголовное, а не по желанию родителей.

Помню, в отдном посте меня за это мнение утопили в минусах, интересно, женщины или мужчины?

раскрыть ветку (1)

vansender

1 год назад

Государство требует воспитать и вырастить ребенка в благополучных условиях и нести за него ответственность до его совершенолетия. Коль уж такие предъявы, то стоило бы и юридически показывать, что ребенок действительно того, на кого ложиться подобная ответственность. Так что тест должен быть обязательным со стороны государства.

ixerpopov

1 год назад

Первым вообще стоит вопрос о том чтобы просто знать, его не его. И все. Про изменение отношения вообще пока никто не говорил.

Даже напротив, если ребенок его, то к чему эти не нужные сомнения, которые нет нет, да будут лезть.

раскрыть ветку (6)

Spleandidag

1 год назад

а если не его, то разворачиваешься и уходишь, а ребёнку как с этим жить, если довольно сознательный возраст?

раскрыть ветку (5)

heruwim911

1 год назад

Задайте этот вопрос его матери, из-за которой случилась вся эта ситуация.

раскрыть ветку (3)

Spleandidag

1 год назад

но пострадает за всех ребёнок. ему с этим жить.

раскрыть ветку (2)

heruwim911

1 год назад

Но виноватым-то в этом вы делаете отца, который, кстати, тоже страдает.

ещё комментарии

ixerpopov

1 год назад

Да. И лучше сделать это сейчас чем потом. Возможно у ребенка будет шанс наладить отношения со своим биологическим отцом. Возможно это и такой плохой человек. Каждый имеет право на своих родителей и своих детей.

Или продолжать скрывать от ребенка правду так чтобы родной батя появился в самый неподходящий момент?

2GoDoom

1 год назад

Хорошая отмазка, но нет

palmdesert

1 год назад

Одно дело перепутанный ребенок, другое наблядованный, ага.

Вы нам тут листья с костром не путайте, хорошо?

Оправдыватели женского блядства

DunningKruger

1 год назад

это тебя жена надоумила?))

раскрыть ветку (148)

127

shakagami

1 год назад

Не женат. И не был никогда. Так что если есть что сказать по теме, кроме смехуечков, прошу.

Это делается для чего? Чтобы изменить или узнать что?

Ты растишь дитё с нуля, ему уже 6, ты делаешь тест, он не твой. Что дальше?

У тебя как-то отношение к детям поменяется по щелчку? Или тебе нужно знать что жена не просто шалава, а ШАЛАВА. А на детей это не повлияет.

Так не трать деньги и время, просто определи сразу жену в ШАЛАВЫ, и все, если тебе так будет легче.

А то строите тут из себя все мегосуперпупергигаальф.

"Пойди проверь ДНК. Нахуя? Никто не знает, но так заведено, а то будешь как лох".

раскрыть ветку (147)

YunaR

1 год назад

Где-то читала историю, что пожилой мужчина покончил жизнь самоубийством, когда узнал, что дети не его, мол потрясла его мысль, что в жизни нет ЕГО детей и не будет уже. Можно же контакт с ребёнком всё равно поддерживать, как и родные отцы в разводе, но лучше же знать, мне кажется

раскрыть ветку (15)

VenyaPoluZhid

1 год назад

Я вообще с таких лолирую, нет ЕГО детей, по крови нет, но во всем остальном это ЕГО дети, они их вырастил, воспитывал, они такие какие они есть потому-что он в них вкладывал всю жизнь часть себя, но бля РЕЩАЮШИМ для таких клованов является набор генетической информации, пиздец.

Больше смешат только "бояре их Хацапетовки", которым вот обязательно нужен СЫН-НАСЛЕДНИК, хотя из наследства там зачастую только генетические болячки, кривой сарай и набор советских инструментов, и так страдают если родилась дочь, это ж исчезнет вместе с ним славный род Красноперкиных из Пиздозадрищенска.

раскрыть ветку (14)

AccellStorm

1 год назад

Ну тебе похуй на генетические связи, ты берешь детей из детдома, заводить семью с чужими детьми, ок, мы поняли, съешь с полки пирожок, ты весь из себя ахуенный, ты бог, успокойся уже Кто тебе чем мешает в жизни? Днк-тестами? Своими взглядами на жизнь? Почему люди не имеют право знать? Почему у них не должно быть выбора? От тебя сквозит лицемерием и высокомерием.

ixerpopov

1 год назад

А если генетических заболеваний нет, и наследство на несколько сотен лямов? Тогда можно своих детей заводить?

раскрыть ветку (12)

marlett

1 год назад

Вы не поняли, претензия к людям не в том, что у них наследства нет, а в том, что им требуется обязательно сын, ибо женщина наследовать недостойна.

раскрыть ветку (2)

ixerpopov

1 год назад

Всяко бывает. По мне чаще хотят и девочку и мальчика, так сказать для полноценного родительского опыта.

раскрыть ветку (1)

marlett

1 год назад

Комментатор, которому вы отвечали, не утверждал, что подобные случаи часты. Только что они бывают и выразил мнение о них.

VenyaPoluZhid

1 год назад

Только обязательно сына, а тож кто наследовать то будет, девка то в другую семью уйдет, пропадет фамилия и миллионы.

раскрыть ветку (8)

ixerpopov

1 год назад

Вам бы книгу написать.

"Как плебсу должно рожать и воспитывать детей"

Ей богу, без вашей мудрости поколение пропадает.

раскрыть ветку (7)

VenyaPoluZhid

1 год назад

Да рожают пусть как хотят, меня просто крайне веселит отношение некоторых мужчин, когда какой-то прол истерит жене что она родила дочь, а НУНА СЫНА БЛЯТЬ НАСЛЕДНИКА Я ОТ ТЕБЯ УЙДУ ТЫ БРАКОВАННАЯ, это очень тупо и смищно, мне вот лично нет дела, сын или дочь, всех люблю, всем передам что нажил. Имею полно право таких вот мужиков, которым непременно сына надо, осуждать и считать долбоебами, что не так собсно?

раскрыть ветку (6)

Miogatto

1 год назад

При том что за пол ребёнка отвечает отец...получается долбоебы в квадрате))

ещё комментарии

ixerpopov

1 год назад

Не не не.... ты погоди.

Смотри. Сделав тест ты будешь знать. Сам для себя. У тебя будут на руках все карты. А вот уже как поступить с этими результатами - это уже другой вопрос. Но важно что это будет твое решение основанное на полной информации.

Второй момент связан с законами. Ты в курсе что биологический папаша может запросто отобрать у тебя хоть 6-месячного, хоть 6-ти летнего сына? Все. Закон на его стороне, и его не волнует ни материальный аспект, ни тем более эмоциональный. Если у тебя на руках есть знания о тесте ДНК, ты по крайней мере сможешь быть готовым к этой ситуации.

раскрыть ветку (11)

baragozin

1 год назад

Удивляет отношение комментатора выше, из разряда тест сделал ты не отец и все на хуй на мороз "в глуш в тайгу в Саратов". Ты владееш информацией, а уж как с ней поступать твое дело, да и это знание уменьшает возможности манипулирования тобой со стороны бж.

раскрыть ветку (10)

ixerpopov

1 год назад

Там у коментатора выше беда с головой видимо. Я по ходу ветки проследил - типичный демагог. Есть такие люди из принципа накидывают, даже если на самом деле так не думают, но поспорить надо. "Спортивный" интерес типа.

раскрыть ветку (9)

baragozin

1 год назад

Я с неделю назад общался в комментариях с таким человеком (убежденным что тест зло)...... все аргументы свелись к тому что "ОНИ ЖЕ ДЕТИ", чувства мужика у которого нехилая часть жизни пошла на хер не интересуют (он мужик он справится не справится не мужик). Самое интересное узнав такое о жене сам себя же будеш спрашивать, а мои ли дети....... как бы не было хуже.

раскрыть ветку (6)

ixerpopov

1 год назад

А это хз че за логика. У нас принято все поведение долбоебов закрывать за счет обычных нормальных мужчин. Как я писал тут, от чужих детей, до военных действий.

И взывают все так плаксиво. Типа когда плачет ребенок это трагедия, когда плачит мужик - да кого это ебет вообще, он ресурс для содержания.

О том что это будет НАВЕЧНО съедать изнутри, если с этим не разобраться сразу, тоже никого не волнует.

Пикабу превращается в вуман.ру все больше. Еще лет 5 назад в подобных темах, заплюсованные тезисы типа "не нужно знать чьих детей ты воспитываешь" - невозможно было представить.

раскрыть ветку (5)

baragozin

1 год назад

Детки выросли которых так воспитали.

В целом как я могу судить по той ветке, основная масса думает как мы, но спорить с адептами "тест зло" и тп. не считает нужным. А вот адепты бесценности слезы ребенка готовы к срачу, хотя аргументов у них кот наплакал да и с интеллектом не сильно хорошо. Да и в целом прослеживается юношеский максимализм, из разряда если узнал что дети не твои то сразу в топку, то что человек должен думать в первую очередь головой и делать выводы при наличии максимальной доступной информации им невдомёк.

раскрыть ветку (4)

ixerpopov

1 год назад

Еще замечу что многие то открыто признаются что ни детей не семьи у них нет. А восприятие детей сравнивают ... с восприятием котов.

Demonoid

1 год назад

По себе скажу - тот кто поддерживает вашу точку зрения, придерживается рационального взгляда на это, а те кто спорит и преувеличивают аргументами "Если ребёнок не твой, то так просто его бросишь?" - они мыслят эмоциями, и вот именно вторые не могут допустить что существует другая точка зрения, которая тоже имеет место быть.

раскрыть ветку (1)

DunningKruger

1 год назад

да я сразу просёк его, поэтому и написал в шутку, что жена надоумила, там вести какой то диалог с познавшим истину, бесполезно

2GoDoom

1 год назад

Потому что не женат. А потом как появятся трое детей и жена шлюха, развод, алименты, а в переспективе новая семья, так он не то что днк, он на радиоуглеродный анализ потратится.

раскрыть ветку (1)

Tigrabux

1 год назад

И узнает, настоящая ли туринская плащаница?

romontar

1 год назад

Да тут к коту не то что за 6 лет, а за 6 месяцев привязываешься так, будто он тебе реально родной, что уж говорить про ребенка.

T.Rouble

1 год назад

Ну нихуя себе. Я женщина, и для меня дико, что мужчина возможно будет всю жизнь вкладываться в чужих детей, ущемляя свои шансы растить своих.
Только добровольно, и только если он сам согласен воспитывать и обеспечивать чужих. Только так.

раскрыть ветку (4)

Potemayo

1 год назад

Да тут мир ваще ебнулся. В другом посте жена ходит целоваться с соседом, а мужику советуют в срочном порядке возвращать конфетно букетный период, что б жена выбрала его, а не соседа. (заплюсовали кабздец)
Тут предлагают воспитывать детей, даже если они окажутся не твоими.

Походу женщины добились своего, и теперь реально "Отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал"

ещё комментарии

DELETED

1 год назад

Вот это здравомыслие!

105

GeishaSacurovna

1 год назад

Ну реально такие случаи были, когда отцы узнавали,что биологически они отцами не являются, отказывались от детей.

Для детей конечно горе огромное,но тут мне кажется все вопросы к матери, вот пусть она своему ребенку объясняет,как так получилось,что он вдруг неродным стал папке. Мне,как женщине, кажется такой вариант самым правильным, головой тоже надо думать,когда такое проворачиваешь

раскрыть ветку (112)

shakagami

1 год назад

Ну реально такие случаи были, когда отцы узнавали,что биологически они отцами не являются, отказывались от детей.

Ну так это же хуйня какая-то как по мне. Психологически не здоровые люди, выросшие на пацанских цитатниках из интернетов. Ты растишь ребенка с рождения, ребенку 6 лет, люблю люблю, потом раз, все, всего хорошего малой. Так тебе тогда особо и не нужен был значит этот ребенок. А проверки эти все, это всего лишь оправдание для себя, чтобы кидануть его. Такая психологическая самозащита.

Для детей конечно горе огромное,но тут мне кажется все вопросы к матери, вот пусть она своему ребенку объясняет,как так получилось,что он вдруг неродным стал папке.

Дык ребенку то похуй. Для него вы оба долбаебы которые начали моросить хуй пойми из-за чего. И отец в данном случае чуть больший долбаеб. Потому что рассказывает тебе, что ты не его ребенок. Хотя ты батю с рождения видишь и тусуешься с ним, и почему ты вдруг стал не его.

Мне,как женщине, кажется такой вариант самым правильным, головой тоже надо думать,когда такое проворачиваешь

Ну ты получается тупо наказываешь своего ребенка, за приколы матери. И почему из-за жены дуры нужно самому превращаться в долбаеба. Я не понимаю. Если бы я попал в такую ситуацию, я бы конечно не занимался этой ебаторикой, но если бы мне прям в открытую сказали, что "вот, а он на самом деле был не от тебя". Я бы сказал "идите нахуй, я чо, эти 5-7-10 лет просто так его растил с пеленок? Ничего страшного, и дальше дотяну." Тоже мне блять проблема.

раскрыть ветку (111)

Xvostbobra

1 год назад

с дивана оно может и так, но на деле не знаю куда бы моя кукуха полетела после таких новостей, и как бы изменилось отношение не только к детям но и в целом к жизни

jeff4747

1 год назад

Ребенку никогда не будет всё равно. Если он узнаёт, что усыновленный, то рано или поздно начинает интересоваться историей своих биологических родителей. И тут может быть так же.

В общем у всех сразу изменится отношение друг к другу.

GeishaSacurovna

1 год назад

Понять таких мужчин можно. В любом случае отношение к ребенку поменяется, у многих появляется даже агрессия.

А по поводу того,кто больше виноват, то я считаю,что женщина, заверила кашу, хлебай и воспитывай,что тут ещё скажешь. Обмануть и потом обижаться,что человек не хочет растить не своего ребенка дальше,ну такое. Это одна из самых ужасных вещей,что может сделать женщина, подсунуть чужого ребенка и выдавать за родного.

Это здорово,что мужчина может сказать, мне плевать от кого, ты всё равно мой ребенок,но и осуждать,кто так сделать не может,тоже не стоит

раскрыть ветку (106)

AstartaAnna

1 год назад