Счастье в деньгах?⁠⁠

продается нервная система в отличном состоянии, заводится с пол-оборота

Пф, если тебе кинуть пару десятков лямов евро на счет и отправить на год в отпуск, быстро научишься)

Рассказы как кто нажрался от интересного человека внезапно интереснее, чем понты от мажора как плавал с дельфинами.

Причем тут понты? Сам придумал, сам обиделся?

Хотя по твоим "детским фантазиям" понятно. Да, представь себе, в разных компаниях на разных проектах разные люди и задачи. Удивительно, не правда ли? Именно поэтому специалисты ищут работу (если ищут, а не их хантят) не две минуты. Им нужно обдумать, познакомиться, выбрать.

Ты не понял чувак, не ВМЕСТЕ, а ВМЕСТО. Работа - это неизбежно стресс и ответственность, и то же самое упомянутое выгорание. Не говоря уже о трате времени. "Хобби наполовину работа" вообще как проклятие звучит. Предложение "сделать хобби своей работой" это где-то рядом с "поставить любимую песню на будильник".
3) Там не про утонуть, там про семейные отношения. И вы упомянули один пункт из 5, не комильфо
4) Денюшка позволяет тебе ходить по стажировкам, присматриваться к коллективу, а если навыков не хватает, то СПОКОЙНО взять паузу и... выучиться. Это если вообще есть желание работать. Можно переехать в другой город, можно согласиться на зп в 2 раза ниже, но с интересными задачами. Так что да, это охуеть как просто по сравнению с ситуацией, когда на тебе висит ипотека и кредит на зубы.

Далеко не у всех такие проблемы, что там нужна целая отрасль. Куда чаще небольшие проблемы с гормонами + стрессы и ещё что-нибудь на десерт

Ну в общем да чувак, ты прав в одном, кроме денег от человека нужно желание. Если человеку вообще ничего не интересно, то эндокринолог у меня есть в списке. Если же быть интересным хочется - можно пересилить себя и пытаться изучать мир, обычно по ходу находится что-то подходящее) а вот эти "ну башня, ничего особенно" - им обычно и не надо нихуя, просто ныть их вполне устраивает.

Ваш знакомый паятель имеет как минимум приятелей, если дойдет до радио рынка, то там может и друзей найти. Интроверты, несмотря на распространенный миф, вполне себе могут и любят общаться с людьми.

Отсутствие отношений - опять же вопрос мотивации и постановки себя. Если ты изначально уебок, привык быть уебком, то партнёра хорошего внезапно найти не очень просто. Да, представьте себе найти свою "половинку" не так легко, но блять, у тебя есть время её искать, есть силы на это.  Естественно деньги ничего не гарантируют, особенно если ты привык "заводить шикарных баб".

Дети тоже ваши говнюки? Ну так вы их и воспитывали. Если они ещё именно дети, а не взрослые лбы, можно пытаться что-то исправить. Да, именно с психологом. Если они выросли, а вы всю жизнь были уебком, о чем можно говорить? Только машина времени. Но деньгами можно хотя бы попытаться купить.

И работу всё ещё проще искать, если финансовый вопрос не стоит. Бесполезно это отрицать.

Насчёт вашей знакомой, может у нее наоборот всё хорошо? Некоторым людям просто нравится быть говном, это их дело

«Так что мой кругозор абсолютно не спасал меня.»

Вы его просто развивали слишком однобоко. Говорю так безапелляционно потому, что сам в своё время создал себе такую же проблему. В 17 я был для своих лет просто трындец каким начитанным. Я мог по памяти пару страниц «Божественной комедии» процитировать, я в подростковом возрасте точно знал, чем фатализм отличается от детерминизма, позитивизм - от постпозитивизма и все четыре — от критического рационализма, а уж если разговор о моей любимой теме зайдёт — физике или астрономии — тут вообще, как говорится, берегите уши.

Нет, это не хвастовство. Это, блин, признание в преступлении против себя же. Потому, что несмотря на все эти тонны бесполезного хлама в голове к реальной жизни я был совершенно не готов. Я не умел говорить со своими сверстниками потому, что те в хохоте удивлялись прочь, стоило мне только открыть рот; я до 24 лет не имел вообще никаких отношений с противоположным полом — вот прям вообще, даже за руку ни разу никого не держал., я даже кино до 20 лет нормально смотреть не мог потому, что не переносил звука пролетающих кораблей в космосе и рассуждений героев о нагреве земного ядра нейтрино. И вывести всех этих тараканов из своей головы оказалось гораздо сложнее, чем в пятнадцать лет научиться брать интегралы. У меня на это лет десять ушло. И как только это было сделано, меня ждало разочарование на грани депрессии от осознания того, что лучшие годы юности и ранней молодости у меня ушли на всю эту нелепую дичь. Ну, хотя астрономией до сих пор увлекаюсь, да. Ну и в целом мораль этой басни не в том, что надо было прогуливать школу, пропивать стипендии и использовать книги только как подставку для кофе. Нет. Мораль в том, что во всем нужен здоровый баланс. Проблема была не в том, что я много знал, проблема в том, что я знал много не того, а «того» не знал почти совсем. Если ты пингвин, с раннего детства пытался учиться летать, а потом оказалось, что ты не умеешь плавать и не пере6осишь холода, проблема не в том, что тебе не нужен кругозор. Проблема в том, что нужен не тот.

Так деньги тебе могут дать время. Уборщица будет пидорить хату, няня отводить/приводить детей в садик/школу, заказ еды избавит от стояния у плиты. Банально в НЙ богатые люди экономят своё время перемещаясь на вертолётах. А для богатых финансистов в центре Лондона построили аэропорт "Лондон-сити" из которого летает прямой рейс до НЙ. Так что время = деньги, но и деньги = время. Операция коммутативная.

Вот время да, еще готовность уделять внимание - людям, проблеме, развитию.

Безусловно не всё, но без денег многое починить еще сложнее, так что некоторый критический уровень денег в этой пирамиде потребностей все же существует, но еще немаловажно время, а не только деньги.

А разве религия и философия придуманы не для людей и не для того, чтобы помочь объяснить и упорядочить реальность? Для тех, кто этим не интересуется и не верит это является не реальным. Но все это может вполне стать реальным, если копнуть поглубже.

Ну и кто больше счастлив, тот кто решает купить детям еды или тот кто покупает и еду и штаны детям?