Сам дурак!
Блогер Варламов составил список из 100 самых уродливых зданий в России. В него попали три объекта из Питера. Включая Газпром Арену. Газпром Арена ответила.
ну не скажи, мне про Читу видео понравилось, особенно в главном парке Забайкальского края в городе Чита, общественный деревенский туалет с дырками в полу выполненный из сетки, то есть заходя туда ты видишь всё дерьмо внизу, горы мусора на улицах, особенно понравились комментарии жителей, что это оказывается "пиздец!", то есть они столько лет жили и было пофиг, а сейчас глаза открылись, а как по тв, газетам, сайтам и всем СМИ эта новость прошла, так и весь мусор убрали, а люди вдруг очнулись и администрации жалобами закидали, так что Варламов норм чел, бывает херню порит ну в целом полезен, что бы горожане посмотрели на свой город, как он есть.
раскрыть ветку (2)
А интересно, кто конкретно посоветовал? Чтоб в случае успеха привлечь его за доведение до самоубийства.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это к вопросу о профпригодности полицейских, там не петросяны должны сидеть с шутками "когда убьют тогда и приходите", а люди, заботящиеся о правопорядке, независимо от убеждений их подопечных. Не то заведение, где можно и нужно так шутить.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так это задача полиции направлять в психушку, если человек представляет опасность для себя и окружающих. А не шутить над психом и провоцировать его, как бы полицейский не относился к этой выходке, ему не за это деньги платят. Да и неплохо бы, например, шерстить инет не только на предмет экстремистов и антиправительственных постов, а находить тех, кто делает опасные селфи, издевается над животными, унижает одноклассников и выставлять им или их родителям штрафы и т.д и т.п. Т.е. заниматься профилактикой и предпреждением преступлений, а не шутить. Ой, о чём это я? Заставлять людей делать свою работу?! Никогда, будем шутить про блогеров и реагировать только на трупы!
Мир действительно сошёл с ума, вот такой вот привычный пиздец за который многие ещё и борятся.
ещё комментарии
Довольно показательно, что вы выбрали, во-первых, именно ночные кадры, а во-вторых, такие, на которых здание либо находится вдалеке, либо на половину закрыто деревьями... Но да, с этих ракурсов, он смотрится неплохо: его почти не видно + подсветка "красивенькая".
А вот с другого ракурса там всякие хаотичные бытовки, парковки, какие-то склады, да ещё тупо закатанная в асфальт пустая набережная. Ни в какое сравнение с объектом в Краснодаре и прилегающей территорией и близко пока не идёт.
Я живу на Приморской около залива, вечерами вид на это все потрясающий. Арена светится,от нее подсвечивает мост, рядом кукурузина красуется, от них блики на воде. Ну вот честно, красиво и круто издалека.
Думаю тут имеет значение еще стоимость данного сооружения. С таким бюджетом смогли реализовать по сути круглую тарелку с полем внутри.
раскрыть ветку (10)
Ну как бы любую вещь можно отвратительно сфоткать. Не видел ещё ни одно человека, который увидев стадион впервые сказал бы «ну и уродство». Даже ярые противники всего связанного с госкомпаниями восхищались стадионом.
До бОльшая часть того, что говорит Варламов - просто основа для срачей. В свое время делал интересные блоги про путешествия, говоря что где есть смысл смотреть вживую, а что проще в интернете. Сейчас же у него начинается гон из разряда "в отеле дешевле 1килобакса я останавливаться не буду, а вино не может стоить менее $300"
раскрыть ветку (51)
С Варламовым можно спорить, но в общем он прав и делает правильное дело - борется с говном и плохим вкусом. Весь срачь от того что людям трудно признавать свои минусы, а игнорируя их нельзя стать лучше.
раскрыть ветку (48)
В общем - он прав, да. Но пока не навязывает свой вкус как единственно верный. В его списке достаточно вполне себе нормальных зданий, которые не нравятся лично ему, но почему-то упущено море всякого говна, которое он же снимал и критиковал. И я не поверю, что Газпром-Арена или дворец земледельцев в Казани кто-то считает уродливее, к примеру, института Мулдашева или чего-то, что сам Варламов ругал, бывая в городах России.
Ну и типичная проблема для любого известного блогера - хомячки. Люди просто не имеют своего мнения, а делают так, как сказал кумир. Это видно и по их взглядам, и даже по лайкам в постах. Хозяин сказал, что на фото говно, хомячки дружно побежали дислайкать фотку. А уж с теми, кто общается штампами из его ЖЖ, я знаком не понаслышке - у нас в чате есть пара таких ребят, и когда начинается урбаносрач, довольно забавно наблюдать, как они выдают аргументы, почти слово-в-слово переписанные из его журнала. Не спорю, очень со многим я с ним согласен, пока он свою вкусовщину не начинает возводить в абсолют.
Кстати, ещё один триггер для меня - это его посты "Новостройки говно, смотрите как в Европе". А потом посты про Европу, где ценник такой, что своё жильё у нас могли бы позволить себе единицы. Да, у него был пост с российской новостройкой, которая его типа устроила. Это была партнёрка от ПИКа.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Оказывается не институт, а ФГБУ Всероссийский центр глазной и пластической хирургии Минздрава России. Но не думаю, что это сильно меняет дело.
Загуглите дома от Брусники. Строят в РФ. Годное жильё.
На счёт ценника: за комфорт надо платить. И это естественно: в хорошем доме - хорошие цены
раскрыть ветку (1)
Конкретно про бруснику в нск.
Их жк который восхвалил находитсу у промзоны,с транспортом жопа. Ничего об этом не сказал варлам. Зато цена для основной части населения неподъемная.
абсолютно все его последние видео направлен на срачи. я согласен с некоторыми его высказываниями, особенно касательно сервиса или качества некоторых городов. но в своих видео он оскорбляет еще и местных жителей, которые живут. также поведение направлено на конфликты и срачи, по типу "все что дешевле этого - говно!". Сравним, например, с Петром Ловыгиным. Они с Варламовым тоже путешествовали вместе. Вот яркий пример, где Варламову не нравилось ничего, он постоянно конфликтовал со всеми вокруг, ибо "хайп".
Информативные видео школоте и "прогрессивным" неинтересны, им нужны скандалы\интриги
раскрыть ветку (1)
Не все его видео направлены на срачи. Он явно пытается делать наиболее простой и популярный контент, но у него нет цели устроить срач. Варламову как минимум респект за фонд Внимание, за продвижение кандидатов в мос. гор. думу и за освещение некоторых событий.
Фоткать мусорки - это не бороться с говном. Все и так видят мусор и серость вокруг. Он скорее сейчас выступает как капитан очевидность, чем борец с чем-то.
раскрыть ветку (6)
Было же, что он снял ролик про Читу вроде или может другой город, в общем про жуткую ситуацию с мусором, в результате власти наконец начали этот вопрос решать
У него же какой-то там фонд, где они собирают деньги и раставрируют исторические здания, это разве не борьба?
ещё комментарии
ещё комментарий
Значит зря он фоткал мусорки в Чите, где вместо мусорных баков, вырывали котлован во дворах, чтобы туда мусор складировать. В итоге, мусор там и остается и таких мест много в том районе. Одна женщина жаловалась, что им пришлось самим нанимать экскаватор, чтобы им во дворе вырыли очередной котлован.
На следующий день после выхода ролика, начали вывозить этот мусор.
При этом той ситуации много лет и всем было насрать. Жители могли бы поднять шумиху в СМИ, раз жалобы не помогали.
Плюс Варламова, в том что он по разным городам ездит и показывает где говно, у нас же обычно "Неважно что ты видишь говно каждый день", "Важно что люди подумают, если твое говно увидят", потом худо бедно, но кое какие вопросы решаются.
Ну а то у него такая манера подачи материала, за счет которой у него собралась аудитория, так это скорей вопрос к аудитории - "Зачем и почему, вы такое смотрите".
Хоспадитыблеатьбожемой. С чем он борется? Какое правильное дело? Он делает то, что делать ОЧЕНЬ просто и что востребовано среди подростков ввиду "иду против системы". Иными словами просто кидает говна жаждующим говна. Взять какой-нить парк, сфотать с нужных тебе ракурсов, и выложить вместе с ценой контракта - охуеть какое серьезное и сложное мероприятие. Та и похуй чего там в смете вообще, были или не были выполнены работы - с этим же нужно разбираться. Я лучше сфотаю пару лавочек и скажу что за это заплатили лям. Пипл же хавает.
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
Нормально ее отреставрировали. То что он назвал раскрашено под кирпичи это историческая отделка крепости. А трещины и отвалившаяся штукатурка сейчас это всего лишь вопрос агрессивного воздействия окружающей среды с течением времени.
раскрыть ветку (10)
Беглов, перелогинься!
А серьезно, если это говниссимо - "историческая" капитальная реставрация на годы, то я красная рыба-лопата.
Про условия вообще смешно. Послушать экспертов - так у нас сплошные потопы и бакланы, крадущие стройматериалы. Посмотреть на несчастный Выборг - ах, какой климат негодяй. Поражает только то, что относительно соседняя крепость Турку в идеальном состоянии. Видимо, там климат благословеннее, и дожди из толерантной европейской воды.
Вот только что проехала Новую Голландию. Почему там идеальная кладка на отреставрированных зданиях? Которая не трескается, не отваливается? Типа на другом берегу Невы дожей меньше? Или потому что чуваки нанимали грамотных реставраторов?
раскрыть ветку (8)
Кстати да, Новую Голландию охрененно сделали.
Есть где погулять (сейчас наверное уже "все", а летом там за башней офигенный "Сад трав" был из злаковых, очень круто в нем побродить)
Единственный минус - народу в Бутылку набивается по выходным - тьма. Она вся в кафешках и разных заведениях, и все занято, хрен где посидеть удастся)))
раскрыть ветку (1)
Я работаю рядом, зимой не хуже) Особенно на новый год и рождество: всё такое волшебное и красивое)
Короче помимо хорошей реконструкции над ней обалденно поработали дизайнеры. Вот прямо видно, что проект не в градопилительстве на коленке делали. Все эти костры зимой и сады летом.
Только огорчает, что каток всё время забит, но это такие мелочи. Я очень зауважала Абрамовича после поездки на Чукотку, но Новая Голландия - это охренительный проект
Во-первых, на Петропавловке не кирпичная кладка, а декоративная штукатурка. Во-вторых, да на Голландию происходит совершено иное воздействие среды чем на Петропавловку, в том числе за счёт особенностей постройки. А ещё самое главное Петропавловку ремонтировали больше 10 дет назад, а Голландия только что отремонтирована.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Во-первых, я ответила на
А ещё самое главное
Во-вторых, штукатурка хороша а) на кухне; б) если она сделана качественно, с привлечением грамотных строителей и реставраторов. Если она отваливается через 5-10 лет - то это не строители-реставраторы, а говномесы.
А в третьих, я уже написала, что на другом берегу Невы дождь идёт реже, да и ветер не дует. тут вы правы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Нет, читаем внимательно мои комментарии про строителей и реставраторов, а так же их отличия от говномесов. С Петропавловки ничего сдирать не надо, оно само уже отвалилось.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну он тащем-то свои деньги вкладывает в реставрацию, опять же фонд "Внимание" - это уже как-то больше, чем просто "вкидывать говно на вентилятор" и "просто все хуесосить"
ещё комментарии
опять же фонд "Внимание"
ну да, это же не чиновники и их бакланы. Это другое. Т.е. эти вот все цены никого не смущают? Входная дверь за 300к, ДВЕ неоновые вывески за 400к и такого там хренова гора.
Ну он тащем-то свои деньги вкладывает в реставрацию
Ога, свои. Которые ему донатами шлют. Потому он и занимается тем чем занимается - это приносит больше прибыли. Мода нынче такая.
Ну и да, с фонда он совершенно законно имеет свои 25 (вроде столько?) процентов.
раскрыть ветку (8)
ВОТ ДЕБИЛ РАЗВЕСТИ НАС ХОЧЕТ ВСЕ ЖЕ ЗНАЮТ ЧТО ВХОДНУЮ ДВЕРЬ МОЖНО ЗА ПЯТЕРКУ ПОСТАВИТЬ И НОРМАЛЬНО ГЫГЫГЫ ЕБА
раскрыть ветку (1)
Блеать) Ну вот о чем с вами говорить? Вам же хоть на лицо ссать будут, но если ссущий "против системы", то спасибо говорить будете.
Я где-то написал про пятерку? Не? Сам придумал? Передернуть же захотелось. Так же краше будет выглядеть, да? ГЫГЫГЫ ЕБА.
Когда вам кидают какой-то тендер, вы дружно начинаете пищать: фыр-фыр-фыр! Сударъ! Это слишком высокая цена! Воруют!
А тут, блеать, почти 400 к за реставрацию двери. ОДНОЙ двери. Которая собой не представляет чего-то изощренного. Дерево. Стекло. Всё. Нет каких-то охуенно сложных элементов. Нет художественной резьбы. Рисунка, который нужно восстанавливать. Нет. Ничего подобного.
Сними штапики, поменяй стекла (даже на новые) - день времени и 10 к работы. Остальное дерево ошкурь, обработай, замени сгнившие доски - всё. 400 т.р.? Серьезно?
А почему нет искрометных оправданий прочего? 360 к на реставрацию дома типовой застройки? 400 к на ДВЕ вывески?
А Вы думаете восстановление и реставрация деревянной дореволюционной двери стоит 10 тысяч? Нормальные реставраторы работают за очень приличные деньги, собственно, из-за чего государство нанимает всяких неумех и потом всё отваливается и ломается.
раскрыть ветку (3)
Дерево и стекло. Тут нет каких-то художественных элементов, которые нужно скрупулезно восстанавливать. Ничего подобного. И нет, я не говорил про 10к, это уже Ваше воображение. Я написал что почти 400 к - это ДОХУЯ. Понятия не имею как можно с этим спорить.
А по остальным двум примерам возражений не будет? Там Вы со мной согласны, но решили тактично промолчать? Или там тоже всё нормально?
раскрыть ветку (2)
Просто дерево и стекло? Вы очень плохо представляете себе работу реставратора. Избегая последующих вопросов, я учусь в архитектурно-строительном, поэтому понимаю о чем говорю. Про неоновые вывески, честно, ничего не знаю. А для второго домика это тоже нормальная цена. Там много внутренних восстановительных работ, связанных, опять же, с деревом
раскрыть ветку (1)
Избегая последующих вопросов
Ну вопросов избежать не удастся. Вы их наоборот сможете прояснить. Какие же работы предстоит проделать реставратору? Я полагаю, ободрать краску до основания, при помощи растворителей и мелкозернистой наждачки. Ввиду того, что неровностей довольно мало, я бы использовал орбитальную шлиф-машину, а вот уже все углы и скругления я бы зачистил при помощи гравера всё с той же шкуркой. Потом обработал бы всё это дело антисептиком, ну может покрыл бы лаком. Стекло, если целое, отмыл бы и поставил назад. Ну как бы всё. Чего тут еще выдумывать?
Второй домик - да, цена нормальная. Может и больше туда нужно вложить. Только нахрена? Это типовой дом, коих по всем города и селам тысячи. Никакой архитектурной ценности он из себя не представляет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Его критическая ошибка: он руководствуется зачастую не здравым смыслом, а собственным вкусом. Вот он решил, что что-то - говно, логика, аргументы? Не. Давно этого дятла перестал читать. А раньше, про путешествия, да, было интересно. Но он деградировал.
Я помню, как он про Петрозаводск писал. Почему запомнилось? Потому что по неведомой причине ему понравились старые деревянные дома, которые в других городах он жестко поливал всегда.
раскрыть ветку (1)
Я как-то увидел видео где он сказал что дом отличный памятник и мостовые прикольные. Тут де выключил и больше не смотрю.
Теперь о памятнике. Старый деревянный дом, уже гнилой и косой, нет окон, вокруг гнилой забор и грязь, по легенде там гостил Ленин. Мостовая деревянные настилы прямо на грязи.
До этого он обосрал дом где вместо деревянных окон стояли стилизованные стеклопакеты, тип не каноничный образ.
Сам сабж живет в доме где поставил пластиковые окна и ездит по Москве исключительно на машинах
Он все это делает довольно ортодоскально. Он считает что что-то плохо и хрен его убедишь в обратном.
Причём он выпадает в натуральную истерику если ему перечить
раскрыть ветку (141)
раскрыть ветку (134)
раскрыть ветку (25)
Ааааа!!!! Я плакал с фразы "они уже спускаются"... Надо было добавить в ответ "Я в другом доме!"
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (3)
Последнее время мемов столько стало, что если специально не следить за новыми мемасиками - можно многое пропустить:-). Лет 20 назад было попроще:-).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
больше. 10 лет назад был 2009 год и у меня тогда уже был смартфон на симбиане.
а этот баян я читал еще на простом кнопочном телефоне с ICQ агентом и ботом баш-орга в аське)
Может быть и баянище, но я её увидел впервые. Хотя помню ещё:
- Я тебя вычислю по IP. Говори IP, если не ссышь!
- 194.0.0.1
- К тебе выехали!
раскрыть ветку (13)
Плохо запомнили. Прикол шутки в IP: 127.0.0.1 (который означает хост самого пользователя), а 194.0.0.1 - это реальный адрес, который находится (если whois не врет) где-то в Германии.
раскрыть ветку (11)
У меня у роутера внутренний IP именно такой:-). Потому и переврал. Конечно localhost это 127. :-))))
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Да ну вас - вы меня совсем запутали. Я уже ине помню какой внутренний айпи у моего роутер. Да и пох, честно говоря. Я ж не админ ни разу - мог и ошибиться:-). Вы б ещё про порядок цветов при обжимке спросили:-).
раскрыть ветку (6)
Можно, но для локальных сетей зарезервированы определенные диапазоны адресов, и 194.0.0.1 в них не входит.
Вот тут можешь почитать: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/213965789-%D0%92-%D...
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Неа. Вход должен быть бесплатным. А если мероприятие интересное - пусть разместят данные для доната
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
А Хованский не смотрит ролики Варламова, где тот объясняет как надо, а их много. Если в каждом ролике про очередной город разбирать одни и те же проблемы в деталях, то это надоест для зрителя очень быстро. Хован посмотрел ролик варламова и оценил всю его деятельность по одному ролику(может нескольким). Умный человек, да... И согласных с ним вон сколько.... Мдааа
раскрыть ветку (32)
Пару видео смотрел про города, в которых я был. Он залазит в район, в котором идёт стройка или район в ближайшее время планируется под снос, находит помойку и начинает снимать её с разных ракурсов и рассказывает, что весь город такой. Если человек в городе не был, то реально можно подумать, что весь город состоит из одной этой помойки.
Мне двух видео хватило, чтоб понять что человек долбоёб и пиздабол.
раскрыть ветку (17)
Мне нравится, как Аркадий Гершман снимает. Вот он реально пытается разобраться, что, где и почему.
раскрыть ветку (1)
Смотрел его ролик, из Мурманска, про свалки во дворах. Так там весь 40 минутный ролик снимался в 2х дворах!!! (Город 300 тыс. населения). Я там 20 лет прожил, и с полной уверенностью могу сказать, что одуван, пиздабол!
раскрыть ветку (11)
А можете на Яндекс Картах показать хорошие дворы в Мурманске? Я просто тоже там был и в целом с Варламовым согласен.
ещё комментарии
Я уже много лет живу в другой стране, но раз в год прилетаю. 20 декабря буду там, и фотки скину, и локации
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
По-моему он ни одного раза в ролике не сказал: "Посмотрите, вот так во всем Мурманске". Он туда изначально приехал с целью снять выпуск про этот район.
раскрыть ветку (5)
Такие дворы можно найти абсолютно в каждом городе мира. Он не из-за этого двора туда ехал. Не надо заливать. Но ни разу в ролике не показал благоустроенных дворов, которых ооочень много. Только самую чернуху. Ещё чувак-пиздабол, который его возил на машине порадовал, и тётка, что по двору водила. Во всём виноват Путин, и точка. Это пиздец))))
раскрыть ветку (4)
Уверен? Ты про все города третьего мира? Даже в моем мухосранске, можно найти несколько херовых районов, где людям не позавидуешь, но там подобного пиздеца и близко нет.
раскрыть ветку (1)
Уверен! Много где побывал, от Лондона до Гонконга. Тоже пиздеца повидал, но там и климат другой. В Мурманске 8 месяцев в году снег и слякоть. Это априори пиздец. В первом дворе, на улице Папанина был много раз, там не всегда такой пиздец. И это действительно самый грязный двор на моей памяти. В Мурманске есть очень много благоустроенных дворов, и вполне средних. Но он снял именно этот. Там сами жильцы хороши. Администрация с ними бороться уже заебалась
Я не понимаю логики. Есть место, которое послано нахуй, и чиновники на нем пилят бабло. Там живут люди, которые десятилетиями не видели ремонт. И никого это не ебет. Варламов сделал обзор, и вас начинает пригорать от убогой действительности, так?
раскрыть ветку (1)
Нет. В этом месте ремонт делать вообще бесполезно. Там одна алкашня. Они срут прямо под своей дверью. И мусор из окон выбрасывают. Там частенько хаты горят. И внизу постоянно валяется обгоревшая мебель, и гниёт. Единственный выход, это расселить этот гадюшник. Проще распределить эти средства между другими дворами. Администрация много раз пыталась вразумить жильцов. А Варламов, показал сюжет именно так, что весь город такой. А это 1% от всего города. Даже меньше
Лобоковолосый доебался до нашего Алматинского арбата, хотя арбатявно похорошел, но нет ему не понравилось
раскрыть ветку (1)
Он все по делу сказал, что у нас в обществе принято умалчивать. А также про высокую смертность в ДТП.
Варламов просто пиздобол, причём он рассказывает так, будто по делу всё, не предвзято, но вот когда мне довелось побывать в Севастополе одновременно с ним в одном и том же месте, я охуел от того как он живя в центре где вся движуха и народу тьма фоткал специально часть улицы когда на ней никого не было и писал что людей там нет, писал что гостиницы пустые в то время когда мы на 4х человек еле номера нашли, потому что всё везде занято. Кароч это просто мразь и гниль ёбаная.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У меня не хило так бомбануло когда это произошло, я и сам Варламова смотрел до этого, считал его адекватным типом, он ведь не вещает как либерахи типа: "колорады, ватники, Путин всё украл". После этих событий я написал просто своим друзьям об этом и всё. У меня была мысль сделать статью-опровержение, это было бы не сложно. Но я тогда про Пикабу не знал или его ещё не было, а куда можно её выложить что бы хоть кто-то прочитал я не знал. Но если ты посмотришь здесь и в других тредах, то увидишь что местные практически везде говорят о том что Варламов калоед и пиздобол с примерами. Можно сделать вывод что такое поведение для него типично. Ну и как бы в Крыму был прям факт намеренной лжи, а не ошибки или чего-то ещё.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ого, так Ховану нужно было весь канал Варламова пересмотреть, чтобы иметь право его оценивать?
раскрыть ветку (6)
Ну вот я прочитал тебя сейчас и могу сказать, что ты дурак? Или ещё как-нибудь оценить лишь по этому комменту? Хован бросает конкретную претензию - варлам в ролике не объясняет. Ну так посмотри другой ролик "специальный", он там объясняет...
раскрыть ветку (5)
А ты видишь в моём коменте конкретные логические нестыковки или что?
Нахрена ты сравниваешь тёплое с зелёным.
Если тебе так угодно, то пусть @moderator решит является ли например твой комент оскорблением.
раскрыть ветку (3)
Вижу: Хован посмотрел, не понял, отказался разобраться в вопросе прежде чем оценить и выдал мнение, что такой-то Варламов ничего толком в роликах не объясняет. Вы поддержали (с моей точки зрения) неверный вывод человека отказавшегося подробно разобраться, прежде чем составлять мнение, и вы выставили себя точно в таком же свете. Подробно объясняю? Вполне.
раскрыть ветку (2)
Нет, ты сейчас тупо возвращаешься на несколько коментов назад по ветке. То есть это ты сейчас выставляешь себя как человек, с памятью как у золотой рыбки. Хован не обязан (да и никто не обязан) смотреть все видосы на канале Варламова, чтобы признавать его правоту. Просмотреть все видео - это не значит разобраться в вопросе, это значит задрочить своё время на малонужную хуйню.
раскрыть ветку (1)
Тебе уже объяснено, что если ты судишь только лишь по первому впечатлению, то ты не прав. Если ты не согласен с этим, то можно закончить.
ещё комментарии
А вы можете сказать названия роликов? Я их пытаюсь найти и не могу( но уверен, что такие должны быть. Ибо как ролик про сто плохих городов был на уровне: фото - "мне нужно это комментировать? Уверен что все и так понятно' и следующее фото. Очень раздосадовал ролик. Только в трех-четырех местах сказал, что у архитектуры неуместный контекст, поэтому здание в рейтинге
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Про Тинькова он целый монолог запилил, правда потом удалил, по его словам к нему пришли люди и попросили это сделать. Может копия где-то и осталось в инете, лень искать.
раскрыть ветку (1)
"разбирая проблемы и предлагая пути решения"
Да если бы они это делали, цены им не было бы. Умеют только пиздеть и очернять, то есть делать "популярный" контент.
раскрыть ветку (3)
У него это все есть в текстовом виде и иногда видео снимает, просто в один ролик все не уместить. А так да, старается говна побольше показать это более актуальная тема
раскрыть ветку (2)
В НСК он обхуесосил райончик дешмаских говнопанелек по низкой цене (ну так процентов на 20 ниже чем у других панелек однушка гдет в полтора ляма сейчас у их под два уже судя по банерам. За три там была трешка или даже дешевле на момент материала). во многом справедливо. Через пару дней он написал, что есть же что то хорошее и выдал материал о жил комплекса уровня сильно выше среднего (за однушку три ляма на момент материала) при этом не указав большие минусы в плане транспорта. И разумеется сказав что разница в цене она не существенна. Выглядело как легендарное "пусть едят пирожные".
раскрыть ветку (1)
О да, поглядите ка пиздато живут студенты в Европе *дальше куча фотографий*, посмотрите в каком говне живут у нас *дальше фееричные фотки общаг* . Когда узнаешь ценник, то оказывается 400 евро в месяц, если бы у нас студенты могли платить 28000 в месяц или им это субсидировали бы, то они наверняка могли бы снять себе нормальное жилье. Какие пиздатые квартиры в Копенгагене *пиздатые фотки*, какое говно строят у нас *Мурино*. Когда узнаешь что это все стоит 400000 евро, 400 ТЫСЯЧ ЕВРО, Карл! У нас за 28 млн можно купить дворец. Жутко бесит когда он не сравнивает уровни цен и уровень жизни, если уж взялся Мурино с чем-то европейским сравнивать, то логичнее было бы сравнить с чем-то бюджетным там, да там не строят человейников и в студиях живут только студенты и холостяки, но есть же на рынке бюджетное и недорогое жилье, с которым можно более объективно сравнивать вместо того чтобы показывать эту пропасть.
раскрыть ветку (10)
И Этот человек рассуждает о быдле? И говорит че такой дерзкий приедь и в лицо мне это скажи??? ... да с какого хуя я (или кто то) что бы высказать свое мнение должен куда ехать и говорить это в лицо... да на хую это надо вертеть, хочешь что то сказать, говоришь и все... ехать куда то искать какое то лицо...
тем более варламов публичное лицо и все что говорит он, тоже говорит не в лицо, так что....
тем более варламов публичное лицо и все что говорит он, тоже говорит не в лицо, так что....
раскрыть ветку (9)
Ну, кстати. кто бы что не говорил, а навигация в московском метро у него вышла норм, не знаю, почему многие барагозят, реально удобно стало.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
алкоголик, который делает "тесты шаурмы" маленько не дотягивает до того, чтобы его мнение о ком-либо что-то значило.
раскрыть ветку (11)
А мнение человека, который закончил школу с медалью, а институт с красным дипломом - что-нибудь значит? (это я про Хованского)
То, что он алкоголик, который делает обзоры на шавермы (тут, кстати, вообще не понимаю, что плохого - уютный контент же) - не делает его тупым дегенератом так-то.
раскрыть ветку (9)
А мнение человека, который закончил школу с медалью, а институт с красным дипломом - что-нибудь значит?
нет. хотя если для вас прошлые заслуги оправдывают творимую в настоящем времени дичь - то вам и гимнастки-депутаты нормально зайдут.
ещё комментарии
ещё комментарий
То что он готов продать свое мнение- показатель. Человек который готов рекламировать всё что угодно, от ставок на спорт и тинькофф, до представителей власти...
раскрыть ветку (4)
Ну начинается. Какая вообще разница, что он рекламирует? И причем тут "продажа мнения"? Мне вот вообще плевать, что он рекламит ставки на спорт, к примеру, я искренне не понимаю почему у людей так рвет пердак от этого. Подумаешь тоже. Он прекрасно осознает, что у него зашкварный спонсор - но что тут поделать, сидеть бомжом, или придирчиво выбирать рекламодателей, лишь бы не дай бог кто-то о нем что-нибудь плохое не подумал. Ему похуй, и это наоборот прекрасно.
раскрыть ветку (3)
Не может быть значимым мнение человека, жопу которого можно без проблем купить. И в этом большая проблема всей его "тусовки".
Ладно хер с ними с ставками, но финансовые пирамиды, выборы... Это клеймо. И да, корочки об образовании не делают человека умнее. Они лишь показывают способность воспринимать и ретранслировать информацию.
раскрыть ветку (2)
Ну, если ты смотрел его видео какие-нибудь, разговорные - то вполне себе очевидно, что он не глуп и эрудирован. Хотя если почитать комментарии под его видео на ютубе, да и даже здесь, на Пикабу при его упоминании - складывается другое ощущение)
Ну и считать, что его мнение можно купить лишь только потому, что он рекламирует то, что тебе не нравится, или считается зашкваром - странно как-то. У него как раз много на счет чего есть мнение, и оно обычно чуть более сложное, чем "хорошо" или "плохо" - этим он отчасти и интересен.
раскрыть ветку (1)
Даже кандидатская дисссертация далеко не всегда признак высокого интеллекта, какой там красный диплом или медалька.
раскрыть ветку (1)
Это всё признак высокого интеллекта (ну, если это не куплено) - просто это не исключает ебнутости. У Хованского она легкая. Такая, какая и должна быть.
Одувана надо поставить мером какого ни будь городка и посмотреть, что будет. Пиздеть эт многие умеют. А ты поруководи давай
Честно, согласен с Хованом. Варламо каждый ролик говорит одно и то-же, и никаких конкретно решений не предлагает, а если предлагает, то зачастую цитирует других. Да и еще ведет себя как последнее быдло, матерится, бухат в кадре. Есть другие каналы по урбанистике, недавно нашел одного чела в очках и с бородой (Забыл название, сорян) вот там он конкретно все расписывает, и даже сам создает концепт-арты.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Пизделово алкаша хована и укурыша одувана! Да блин, на это представление надо билеты продавать!
Ян это гавнюка как-то чуть не задавил, когда он на дорогу вышел возле большого, что то фотографировать, а я отвлекся на телефон. Было бы сообщение чуть длиннее, хорошее бы дело сделал.
ещё комментарий
Когда я его так назвал мне бан навесили на месяц... Типа у него есть аккаунт @Varlamov.ru, а значит это оскорбление пикаюзера и нарушение правил портала.
ещё комментарии
он че, модера позвал? тут вроде только оскорбленный может модера позвать, который тебя на молотом насадит. иначе б тут за пару дней пол пользователей пикабу в бане было бы.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Красивый и довольно комфортный стадион. А блогеры такие блогеры. Ему только в радость даже такое внимание к его персоне))
раскрыть ветку (8)
прекрасный стадион. я вообще рад, что деньги взяли у СПб и дали ротенбергу, а назвали его в итоге газпромарена. супер. и вовсе там не воровали, нет, это всё бакланы
раскрыть ветку (5)
Есть разница между тем, был ли там распил, и каким получился стадион. Архитектор и рабочие, которые это строили не виноваты, что у нас чиновники воруют
раскрыть ветку (4)
для старперов с пикабу, которым жизненно необходимо брюзжать в коментах и обсирать все подряд разницы нет
никто ни в чём не виноват. чиновники тоже не виноваты, им просто не запрещают, а лапки чешутся
Под конец сдачи стадиона позвонили мне и попросили пятьдесят рабочих. Спросил какие специалисты нужны:"а насрать. Сегодня пусть кабель разматывают завтра минвату таскают. Всего надо триста человек. Комиссий много ходит, нужны рабочие". Вот так, блеать, этот стадион и построили.
раскрыть ветку (1)
Дело даже не сколько в коррупции, сколько слабой организации и неэффектиновности. Поставлял туда как то оборудование. Откат и цена мало кого волновали вообще. Поэтому и стоимость такая. Деньги то не свои.
Помню в каком то видео, варламов жаловался на толщину поручней, хотя они были вполне нормальными. Пиздец он ебанист, а не урбанист.
раскрыть ветку (1)
Если те что на верхних трубунах. Ну они не для того чтобы держаться. Чтобы выдержали большую нагрузку и давление на них. И чувствуешь себя безопаснее на такой высоте рядом с ними)
Согласен с Вами, если газпромовская стамеска у меня ничего кроме отвращения к человеческим амбициям не вызывает, то стадион очень неплохо смотрится. Жаль только денег которые на нем наворовали и еще наворуют учитывая те многочисленные недоделки, о которых сообщали СМИ
раскрыть ветку (2)
кто-нибудь мне может объяснить чем уродлив центр йошкар-олы?
необычно, слегка вычурно, но в едином, своем стиле. довольно самобытно и узнаваемо.
там скорее проблема в том, что весь остальной город в другом стиле, но его постепенно перестраивают в единый новый стиль.
раскрыть ветку (17)
Набережная из бетона без единой активности? Реально есть вопросы почему это говно? Посмотрите на набережные в Казани новые (вроде бы) - доступ к воде, активности - вот это хорошо.
По поводу зданий - искусственное воссоздание чужой культуры где-то в ебенях вызывает смешанные чувства.
раскрыть ветку (13)
"Набережная из бетона без единой активности? Реально есть вопросы почему это говно?"
Правильно ли я понимаю, что набережная реки арно во флоренции, это эталон говна и уродства?
"искусственное воссоздание чужой культуры где-то в ебенях"
Чью именно культуру они воссоздают?
раскрыть ветку (12)
Что же мы видим на фотках - активные первые этажи и люди, которые идут мимо них. Что мы видим на фотках из Й-лы - нихрена, и людей тоже.
Ну и кстати набережная реки Арно на самом деле выглядит никак, то есть архитектурно она так - на троечку с натяжкой.
А копирование - голландской архитектуры. Причем насколько я знаю качество так себе, и при этом это не полное копирование, а именно что калька, без нормального исторического исследования
раскрыть ветку (11)
"Что мы видим на фотках из Й-лы - нихрена, и людей тоже."
Я живу в йошкар-оле!
Это снято весной во время разлива реки и скорее всего раннее утро, когда людей ещё нет на улицах. А обычно эта набережная забита людьми, потому что мест для пеших прогулок в городе немного. Сейчас сделали б. Чавайна, набережная немного разгрузилась. Летом там несколько лодочных станций, берега зарастают камышом и разными травами, там гнездятся утки. По другую сторону от моста есть недо-долго-строй - не вовремя Маркелова посадили. Сейчас неизвестно, когда все достроят. Раньше на этом месте были джунгли ивняка, там жили бомжи, алкаши и наркоманы. Да, возможно стилистика построек немного вычурна, но пусть лучше будет так, чем как было до этого.
раскрыть ветку (6)
Походу у нас с вами разная Йошкар-Ола. До постройки этих зданий было намного лучше, был доступ к реке, люди купались, не было все закатано в асфальт. А сейчас идешь там и теряешься среди бетонного поля и зданий-уродцев с сомнительной архитектурой.
Думаете профессия архитектора просто так существует и любой городской царек может сам проектировать город? Вы побольше смотрите примеры хорошего городского проектирования, может поймете разницу.
раскрыть ветку (5)
да, купались на диком пляже у драм театра, купались на против ТЮЗа, было еще куча диких заходов, в которых тонули всякие алкаши и прочие маргинальные личности, а я ходил на обустроенный пляж в сомбатхее. Так я и сейчас иногда наблюдаю, как купаются с бетонных парапетов пьянь. Раньше на основной части набережной был ивняк.
Я не понимаю, как можно потеряться на обустроенной набережной? Архитектура сомнительна по стилю, но опять же раньше и такой не было и меня это тоже не устраивало. Я не оправдываю царя в его прихоти и вкусе и я бы тоже многое изменил, но так уж случилось, что царем был он, а не я или кто-то еще и именно он утверждал план застройки, а возражения архитектора (если они были) легко отменялись заменой архитектора.
Я поездил по миру не мало и видел много разных примеров...и в Праге и в Баварии и во Франции... видел эти ненавистные варламовым уличные гигантские шахматы, в которые играли пенсионеры, видел современный стеклянный куб, который затесался среди разноцветного фахверка, видел "пьяный дом" в праге. Список можно продолжать бесконечно.
Архитектура она везде разная, а так же разные люди и разные мнения. Но всё решается довольно просто - голосованием.
И насколько помню в каком-то из опросов большинством голосов люди поддержали набережную йошки в современном виде. А то что она вам не нравится - так это только ваше мнение.
раскрыть ветку (4)
Ну да, давайте все места которые могут использовать алкаши и маргиналы уничтожим. Наоборот надо приводить эти места в порядок чтобы их использовали нормальные люди. Что мешало сделать там обустроенные пляжи? Их катастрофически не хватает, народу летом на квадратный сантиметр - тьма.
Конечно, если выбирать между плохой инфраструктурой и ее отсутствием лучше выбрать первое. И то, что она вам нравится, а мне нет - вкусовщина, я понимаю. Но если бы обустройством городов занимались реально знающие люди, все могло быть намного лучше, удобнее, красивее.
Почему эти опросы не проводились до строительства? Почему не сделали конкурс на лучший проект набережной и не пригласили профессиональных архитекторов?
Да и вообще какой смысл стремиться к лучшему и что-то менять если у людей такие низкие запросы как у вас: "что-то понастроили и ладно, раньше вообще ничего не было":)
раскрыть ветку (3)
Ну да, давайте все места которые могут использовать алкаши и маргиналы уничтожим. Наоборот надо приводить эти места в порядок чтобы их использовали нормальные люди. Что мешало сделать там обустроенные пляжи? Их катастрофически не хватает, народу летом на квадратный сантиметр - тьма.
Речь не про все места, а именно про набережную. Не надо утрировать.
На тот момент была задача привлечь в республику туристов. Построили архитектурный аттракцион - с задачей справились. В городе есть 2 оборудованных пляжа и я лично не заметил нехватки. Если вам пляжей мало вашу энергию надо на озеро карась и сурок направить, вот там действительно летом не протолкнуться.
Но если бы обустройством городов занимались реально знающие люди, все могло быть намного лучше, удобнее, красивее.
Почему эти опросы не проводились до строительства? Почему не сделали конкурс на лучший проект набережной и не пригласили профессиональных архитекторов?если бы у бабушки был...дальше сами знаете.
мы живем в авторитарном государстве. Местный царь решил брюгге - значит брюгге. У москвы есть деньги на комфортную среду и архитекторов - появилась комфортная среда.
Во время создания проекта застройки была пародия слушаний с приглашенными студентами, были мнения опозиции, но был и заказ от Маркелова.
Да и вообще какой смысл стремиться к лучшему и что-то менять если у людей такие низкие запросы как у вас: "что-то понастроили и ладно, раньше вообще ничего не было":)
И опять вы пытаетесь говорить, что я ничего не понимаю, а вы человек с идеальным вкусом.
Могу еще тыщу раз повторить. Ни я ни вы ничего не решаете. Есть заказ от правительства - они строят. Да, это самодуры и ничего не понимающие в архитектуре люди, но именно они заказывают музыку и только из-за них появились бассейны в ебанутой расцветке, дом правительства и завод контакт в синей краске, которая облезла через год. Как по вашему, было бы лучше, если бы бассейнов не было из-за конфликта власти и архитектуры?
Как вы оцениваете обновленный б. Чавайна? Ваше мнение, претензии? Участвовали в обсуждении?
раскрыть ветку (2)
"Что же мы видим на фотках - активные первые этажи и люди, которые идут мимо них. "
Активные первые этажи это особенность всей флоренции, работа на туристов.
На набережной кстати активностей меньше чем в городе.
На фото один берег - вообще дома вплотную к реке.
На другом берегу есть пара магазинчиков, узкий тротуар и автомобильная дорога.
"Ну и кстати набережная реки Арно на самом деле выглядит никак, то есть архитектурно она так - на троечку с натяжкой."
Объект всемирного наследия юнеско, обязательный пункт в программе обучения любого архитектора мира.
На пикабу оценили архитектурно на троечку. Ооооок.
раскрыть ветку (3)
>Объект всемирного наследия юнеско, обязательный пункт в программе обучения любого архитектора мира.
Пруфов бы
>Активные первые этажи это особенность всей флоренции, работа на туристов.
Эм, не в туристах дело. В людях. Тут есть чем заняться - там нет. Только ходить по голой набержной.
Я уверен, она там не пустует, потому что выбора нет. Но ведь сделать можно гораздо лучше.
раскрыть ветку (1)
Пруфов бы
оооок. человек не знающий о флоренции рассуждает об архитектуре
http://whc.unesco.org/en/list/174 - пруф на наследие юнеско. на фоточках ты увидишь набережную, помимо остального.
какой тебе про вузы найти пруф я хз, у меня есть знакомый архитектор, у них было обязаловка поехать в рим и флоренцию, ездили от вуза.
Эм, не в туристах дело. В людях. Тут есть чем заняться - там нет. Только ходить по голой набержной.
то есть тебя не смущает, что в городе население 300к, а каждый год туда приезжает по 2 ляма туристов.
дааа, совсем не в туристах дело.
https://en.wikipedia.org/wiki/Florence#Tourism
Я уверен, она там не пустует, потому что выбора нет. Но ведь сделать можно гораздо лучше.
во флоренции набережная кстати самое пустующее место в городе. и зачастую там нихрена нет.
https://www.google.ru/maps/@43.7666774,11.2617251,3a,75y,281...
голые стены дома на набережной
https://www.google.ru/maps/@43.76654,11.2555943,3a,75y,297.1...
парковка на набережной
https://www.google.ru/maps/@43.7692495,11.2512615,3a,75y,296...
магазины, с тротуаром, на котором не смогут разойтись два человека и автомобильной дорогой
ну в целом мы выяснили, что по мнению труЪ урбанистов с пикабу, флоренция гавно, итальнцы мудаки, казань заебись.
Хз, мне нравится эта тарелка. ) В техническом плане да, она уродлива. Одна бакланоопасная крыша и невыдвижное выдвижное поле чего стоят. Но чисто внешне она норм. Не Сиднейская Опера, конечно, но норм.
О, дешманская синяя подсветка, как в пацанской "шахе" присутствует - значит "четко, по красоте".
Мое ИМХО - когда этот "алиэкспересс миллиардного распила" выключен, то стадион выглядит НЕплохо. Все эти синие и прочие яркие цветные подсветки зданий, вывесок, авто и прочего, смотрятся стремно и дешево, в том числе и на этом порождении пилы и баклана.
Уэмбли в Англии, Лужники в Москве, Олимпияштадион в Германии - строго и красиво.
раскрыть ветку (3)
сделали бы как на альянс арене вопросов не было. а так попилили. изначально же обещали сделать переливающуюся, по факту однотонная
раскрыть ветку (1)
Да обещали там много чего, но в итоге получилось не очень, сколько осталось, на столько и построили.
Хиии, минусят пацаны на шестерках с синей подсветкой во всех местах салона, где можно ее прилепить.
ещё комментарий
ещё комментарии
То, что она светиться разными огнями не придает ей красоты. ИМХО. Без обид, с любовью к Питеру из Краснодара)
раскрыть ветку (1)
да, подсветка у нее пойдет. но ночью красиво и помойку можно подсветить, а вот днем она выглядит отвратительно с земли (с воздуха еще куда ни шло...)
если для того, чтобы наслаждаться видом, нужно искать определенное время или место, то уже это говорит, что что-то здесь не так. красивые вещи красивы всегда. взять хотя бы женскую грудь: что утром, что вечером, что анфас, что в профиль - она всегда хороша.
верхняя фотка напоминает терновый венец и мечеть одновременно.
пс. варламов действительно не самый хороший урбанист, так как предлагает и дальше проводить бездумное закручивание гаек для автомобилистов.
верхняя фотка напоминает терновый венец и мечеть одновременно.
пс. варламов действительно не самый хороший урбанист, так как предлагает и дальше проводить бездумное закручивание гаек для автомобилистов.
раскрыть ветку (28)
все правильно, машина должна быть роскошью для немногих, и нужно развивать общественный транспорт. иначе мы будем жить в бетонной пустыне, заставленной парковками.
да будет срач
да будет срач
раскрыть ветку (25)
развивать общественный транспорт можно и не душа автомобилистов.
что такое роскошь? то, что может себе позволить только средний класс, богатый, сверхбогатый, миллиардеры, топ-100 Форбс?
многие проблемы связанные с автомобилизации можно решить не отказываясь от нее: строить многоуровневые паркинги, строить современные развязки, начать следить за ПДД. развитие общественного транспорта тоже идёт в жопу: повсеместное закрытие трамваев и тд. сейчас же нам предлагают плохую ногу ампутировать, и начать вкладывать деньги в развитие протезирования и лет через 30-50 обещают установить протез.
что такое роскошь? то, что может себе позволить только средний класс, богатый, сверхбогатый, миллиардеры, топ-100 Форбс?
многие проблемы связанные с автомобилизации можно решить не отказываясь от нее: строить многоуровневые паркинги, строить современные развязки, начать следить за ПДД. развитие общественного транспорта тоже идёт в жопу: повсеместное закрытие трамваев и тд. сейчас же нам предлагают плохую ногу ампутировать, и начать вкладывать деньги в развитие протезирования и лет через 30-50 обещают установить протез.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (1)
с чего это? таким же раком можно утверждать, что проблема голода никогда не будет решена, так как чем больше еды - тем больше людей - и больше потребность в еде.
предельное соотношение 1 человек для подавляющего большинства выдерживается.
предельное соотношение 1 человек для подавляющего большинства выдерживается.
ну примерно такой класс, который может не парясь оплачивать себе парковку в центре Москвы, если вы понимаете, о чем я.
а парковки рано или поздно все равно закончатся - место под землей, надземных уровней станет как в небоскребе и тд
сейчас уже по 2-3 машины на семью подавай, одну маме, другую папе, а то что они как холопы в автобусе ездить будут. если сейчас вот взять и оставить машины только у тех, кому они РЕАЛЬНО необходимы, их станет раза в 4 меньше.
а про трамваи я согласна, их нужно убирать. транспорт, который не умеет объезжать малейшее препятствие - плохой транспорт, я сейчас езжу в основном на трамваях и это ад
а парковки рано или поздно все равно закончатся - место под землей, надземных уровней станет как в небоскребе и тд
сейчас уже по 2-3 машины на семью подавай, одну маме, другую папе, а то что они как холопы в автобусе ездить будут. если сейчас вот взять и оставить машины только у тех, кому они РЕАЛЬНО необходимы, их станет раза в 4 меньше.
а про трамваи я согласна, их нужно убирать. транспорт, который не умеет объезжать малейшее препятствие - плохой транспорт, я сейчас езжу в основном на трамваях и это ад
раскрыть ветку (17)
А мож нах большие города где как раз и тесно? Дайте рабочие места в провинцию. Дайте работу городом по 10-100 тысяч человек. И не уплотняйте их без меры. Тогад и будет место на всё и от не надо будет делать дорогостоящий в виде метро или что то подобного.
парковки закончатся? если строить все выше и выше дома и офисы, то действительно парковок на пяточке не уместить, но если включить голову и перестать пытаться неба всегда и везде - то львиная доля проблемы решится автоматически.
я работаю в центре мск, езжу на общественном - чтобы не стоять а пробках охотятся коллега говорит, что добирается за полчаса к 8) и чтобы не платить 10к в месяц за парковку. по выходным для досуга - могу позволить и на авто, благо пробок уже нет. но чу! идиотские развязки, отсутствие парковок, хуевые ПДД, засилье нерегулируемых пешеходных переходов (вкупе с мнящими себя бессмертными идиотами-пешеходами и тупыми законами про безусловную вину водителя).
эм, целая куча транспорта не может объехать: метро лучший пример. для этого пути такого транспорта стараются не соединять с другими дорогами
что такое нужно? так человек может жить и в бараках, на одних сухарях, и без удобств и радостей жизни. тоже отобрать?
я работаю в центре мск, езжу на общественном - чтобы не стоять а пробках охотятся коллега говорит, что добирается за полчаса к 8) и чтобы не платить 10к в месяц за парковку. по выходным для досуга - могу позволить и на авто, благо пробок уже нет. но чу! идиотские развязки, отсутствие парковок, хуевые ПДД, засилье нерегулируемых пешеходных переходов (вкупе с мнящими себя бессмертными идиотами-пешеходами и тупыми законами про безусловную вину водителя).
эм, целая куча транспорта не может объехать: метро лучший пример. для этого пути такого транспорта стараются не соединять с другими дорогами
что такое нужно? так человек может жить и в бараках, на одних сухарях, и без удобств и радостей жизни. тоже отобрать?
раскрыть ветку (9)
еще один, обьясни мне, пожалуйста, насколько реально в метро перекрыть рельсы припаркованным корытом? или насколько реально, чтобы в метро рельсы занесло льдом и снегом за ночь?
сравнить трамвай с метро это сильно, конечно
сравнить трамвай с метро это сильно, конечно
раскрыть ветку (8)
а теперь насколько сложно вытащить труп из метро. насколько сложно организовать эвакуацию из туннеля. насколько больше пассажиров в метро.
нюансы есть везде, но общие элементы позволяют сравнивать.
нюансы есть везде, но общие элементы позволяют сравнивать.
раскрыть ветку (7)
вообще не позволяют. сколько там трупов в метро было за последнее время? про эвакуацию из тоннеля вообще молчу, даже не помню такого, и как раз количество пассажиров на число ЧП показывает, что в метро всё офигенно, если давку не брать. а вот трамваи стоят через день
раскрыть ветку (6)
да дахуя. вон в сентябре в мск одного прыгуна убирали на универе. до этого а августе на серой.
эвакуация к тому, что если в трамвае что-нибудь и произойдет ты всегда можешь выйти и пересесть на другой транспорт, а в метро будь добр жди спасателей или восстановления движения.
и корректно сравнивать количество дтп к утерянным человекачасам.
эвакуация к тому, что если в трамвае что-нибудь и произойдет ты всегда можешь выйти и пересесть на другой транспорт, а в метро будь добр жди спасателей или восстановления движения.
и корректно сравнивать количество дтп к утерянным человекачасам.
раскрыть ветку (2)
то есть раз в месяц? блин, если бы у меня трамваи накрывались раз в месяц, я была бы тааааак счастлива
раскрыть ветку (1)
а как часто в мск трамваи простаивают?
проблема отсутствия работающей системы эвакуатора и ДПС тоже является частью проблемы дорог. но нет, куда легче сказать, что автомобилистов много и все беды от них
давайте посчитаем, сколько теряется человеко-часов при простое трамвайной сети и сколько при простое метро?
проблема отсутствия работающей системы эвакуатора и ДПС тоже является частью проблемы дорог. но нет, куда легче сказать, что автомобилистов много и все беды от них
давайте посчитаем, сколько теряется человеко-часов при простое трамвайной сети и сколько при простое метро?
что в метро всё офигенно, если давку не братьЭм... А стоимость прокладки тоннелей и стоимость поездов вы не учитываете? Или к каждому подъезду будем метро тянуть?
раскрыть ветку (2)
нет, будем пускать к станциям автобусы, троллейбусы с выделенной полосой и большим штрафом за заезд на выделенку личным авто
раскрыть ветку (1)
А от в ообщем своей целью что будет ставить? Прибыль или общественную пользу?этим кто будет заниматься? Частники или госы и муниципалы?
оставить машины только у тех, кому они РЕАЛЬНО необходимыА можно полный список таких избранных? Почему-то сам одуван не рискует в разного рода Африках на маршрутке кататься, а ездит на джипах с охраной.
раскрыть ветку (5)
в африке есть маршрутки? или в условном липецке тебя могут настичь африканские бандиты с винтовками? что за бред ты пишешь?
раскрыть ветку (4)
в африке есть маршрутки?Прикинь, есть! Правда выглядят они не как у нас. Посмотри любой блог любого блогера-путешественника (кроме одувана) там этих "маршруток" полно.
или в условном липецке тебя могут настичь африканские бандиты с винтовками?Так это не я рассказываю, как надо ограничивать личный транспорт. Как там говорят "Хочешь изменить мир-начни с себя"? Одуван же не хочет менять мир вопреки своему комфорту. Это все вокруг должны меняться, что бы ублажить одувана.
И да, что там со списоком тех кому РЕАЛЬНО необходима машина? Будет списочек?
раскрыть ветку (3)
не, ну если с Зимбабве сравнивать, то у нас вообще проблем не будет никаких, божи.
ну на тебе список: живешь за чертой города в собственном доме, где ОТ не предусмотрено; имеешь несколько детей и не удалось приписаться к школе/дс поблизости от дома; живешь в регионе, небольшом городе, где ездят одни газельки-ипшники как им захочется, хотя вот тут надо не машинку покупать, а требовать от правительства региона автобус; ты инвалид, которому тяжело ходить;
ты миллионер
ну, примерно всё. Васяны с кредитным солярисом, гоняющие в супермаркет по выходным обойдутся
ну на тебе список: живешь за чертой города в собственном доме, где ОТ не предусмотрено; имеешь несколько детей и не удалось приписаться к школе/дс поблизости от дома; живешь в регионе, небольшом городе, где ездят одни газельки-ипшники как им захочется, хотя вот тут надо не машинку покупать, а требовать от правительства региона автобус; ты инвалид, которому тяжело ходить;
ты миллионер
ну, примерно всё. Васяны с кредитным солярисом, гоняющие в супермаркет по выходным обойдутся
раскрыть ветку (2)
Хуевый от у нас не только в небольших городах,а везде кроме москау и Питера. Знаете очень так приятно вечно ждать на морозе. маршрутку у которой график несколько плавующий, а потом ехать стоя как сельди в бочке.
В итоге без машины тяжко. Опятьже. Если надо кудато за город поехать то от сосёт.
А с какого такого хуя, Васян гоняющий на кредитном солярисе в магазин, должен иметь меньше прав, чем баба которая не в состоянии приписать ребенка к детсаду/школе? При том, что у нее вполне может быть такой-же кредитный солярис. Не сумела приписать детей-езди на трамвае.
раскрыть ветку (1)
так американцы уже сами начинают офигевать от пробок, особенно Калифорния, сколько дорог ни строй, все мало.
пригороды с уютными домиками растягиваются, скорым и пожарным приходится далеко ехать, короче проблем тоже достаточно
пригороды с уютными домиками растягиваются, скорым и пожарным приходится далеко ехать, короче проблем тоже достаточно
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии