Сам дурак!
Блогер Варламов составил список из 100 самых уродливых зданий в России. В него попали три объекта из Питера. Включая Газпром Арену. Газпром Арена ответила.
Блогер Варламов составил список из 100 самых уродливых зданий в России. В него попали три объекта из Питера. Включая Газпром Арену. Газпром Арена ответила.
У меня не хило так бомбануло когда это произошло, я и сам Варламова смотрел до этого, считал его адекватным типом, он ведь не вещает как либерахи типа: "колорады, ватники, Путин всё украл". После этих событий я написал просто своим друзьям об этом и всё. У меня была мысль сделать статью-опровержение, это было бы не сложно. Но я тогда про Пикабу не знал или его ещё не было, а куда можно её выложить что бы хоть кто-то прочитал я не знал. Но если ты посмотришь здесь и в других тредах, то увидишь что местные практически везде говорят о том что Варламов калоед и пиздобол с примерами. Можно сделать вывод что такое поведение для него типично. Ну и как бы в Крыму был прям факт намеренной лжи, а не ошибки или чего-то ещё.
Ого, так Ховану нужно было весь канал Варламова пересмотреть, чтобы иметь право его оценивать?
Ну вот я прочитал тебя сейчас и могу сказать, что ты дурак? Или ещё как-нибудь оценить лишь по этому комменту? Хован бросает конкретную претензию - варлам в ролике не объясняет. Ну так посмотри другой ролик "специальный", он там объясняет...
А ты видишь в моём коменте конкретные логические нестыковки или что?
Нахрена ты сравниваешь тёплое с зелёным.
Если тебе так угодно, то пусть @moderator решит является ли например твой комент оскорблением.
Вижу: Хован посмотрел, не понял, отказался разобраться в вопросе прежде чем оценить и выдал мнение, что такой-то Варламов ничего толком в роликах не объясняет. Вы поддержали (с моей точки зрения) неверный вывод человека отказавшегося подробно разобраться, прежде чем составлять мнение, и вы выставили себя точно в таком же свете. Подробно объясняю? Вполне.
Нет, ты сейчас тупо возвращаешься на несколько коментов назад по ветке. То есть это ты сейчас выставляешь себя как человек, с памятью как у золотой рыбки. Хован не обязан (да и никто не обязан) смотреть все видосы на канале Варламова, чтобы признавать его правоту. Просмотреть все видео - это не значит разобраться в вопросе, это значит задрочить своё время на малонужную хуйню.
Тебе уже объяснено, что если ты судишь только лишь по первому впечатлению, то ты не прав. Если ты не согласен с этим, то можно закончить.
А вы можете сказать названия роликов? Я их пытаюсь найти и не могу( но уверен, что такие должны быть. Ибо как ролик про сто плохих городов был на уровне: фото - "мне нужно это комментировать? Уверен что все и так понятно' и следующее фото. Очень раздосадовал ролик. Только в трех-четырех местах сказал, что у архитектуры неуместный контекст, поэтому здание в рейтинге
Про Тинькова он целый монолог запилил, правда потом удалил, по его словам к нему пришли люди и попросили это сделать. Может копия где-то и осталось в инете, лень искать.
"разбирая проблемы и предлагая пути решения"
Да если бы они это делали, цены им не было бы. Умеют только пиздеть и очернять, то есть делать "популярный" контент.
У него это все есть в текстовом виде и иногда видео снимает, просто в один ролик все не уместить. А так да, старается говна побольше показать это более актуальная тема
В НСК он обхуесосил райончик дешмаских говнопанелек по низкой цене (ну так процентов на 20 ниже чем у других панелек однушка гдет в полтора ляма сейчас у их под два уже судя по банерам. За три там была трешка или даже дешевле на момент материала). во многом справедливо. Через пару дней он написал, что есть же что то хорошее и выдал материал о жил комплекса уровня сильно выше среднего (за однушку три ляма на момент материала) при этом не указав большие минусы в плане транспорта. И разумеется сказав что разница в цене она не существенна. Выглядело как легендарное "пусть едят пирожные".
О да, поглядите ка пиздато живут студенты в Европе *дальше куча фотографий*, посмотрите в каком говне живут у нас *дальше фееричные фотки общаг* . Когда узнаешь ценник, то оказывается 400 евро в месяц, если бы у нас студенты могли платить 28000 в месяц или им это субсидировали бы, то они наверняка могли бы снять себе нормальное жилье. Какие пиздатые квартиры в Копенгагене *пиздатые фотки*, какое говно строят у нас *Мурино*. Когда узнаешь что это все стоит 400000 евро, 400 ТЫСЯЧ ЕВРО, Карл! У нас за 28 млн можно купить дворец. Жутко бесит когда он не сравнивает уровни цен и уровень жизни, если уж взялся Мурино с чем-то европейским сравнивать, то логичнее было бы сравнить с чем-то бюджетным там, да там не строят человейников и в студиях живут только студенты и холостяки, но есть же на рынке бюджетное и недорогое жилье, с которым можно более объективно сравнивать вместо того чтобы показывать эту пропасть.
Ну, кстати. кто бы что не говорил, а навигация в московском метро у него вышла норм, не знаю, почему многие барагозят, реально удобно стало.
алкоголик, который делает "тесты шаурмы" маленько не дотягивает до того, чтобы его мнение о ком-либо что-то значило.
А мнение человека, который закончил школу с медалью, а институт с красным дипломом - что-нибудь значит? (это я про Хованского)
То, что он алкоголик, который делает обзоры на шавермы (тут, кстати, вообще не понимаю, что плохого - уютный контент же) - не делает его тупым дегенератом так-то.
А мнение человека, который закончил школу с медалью, а институт с красным дипломом - что-нибудь значит?
нет. хотя если для вас прошлые заслуги оправдывают творимую в настоящем времени дичь - то вам и гимнастки-депутаты нормально зайдут.
То что он готов продать свое мнение- показатель. Человек который готов рекламировать всё что угодно, от ставок на спорт и тинькофф, до представителей власти...
Ну начинается. Какая вообще разница, что он рекламирует? И причем тут "продажа мнения"? Мне вот вообще плевать, что он рекламит ставки на спорт, к примеру, я искренне не понимаю почему у людей так рвет пердак от этого. Подумаешь тоже. Он прекрасно осознает, что у него зашкварный спонсор - но что тут поделать, сидеть бомжом, или придирчиво выбирать рекламодателей, лишь бы не дай бог кто-то о нем что-нибудь плохое не подумал. Ему похуй, и это наоборот прекрасно.
Не может быть значимым мнение человека, жопу которого можно без проблем купить. И в этом большая проблема всей его "тусовки".
Ладно хер с ними с ставками, но финансовые пирамиды, выборы... Это клеймо. И да, корочки об образовании не делают человека умнее. Они лишь показывают способность воспринимать и ретранслировать информацию.
Ну, если ты смотрел его видео какие-нибудь, разговорные - то вполне себе очевидно, что он не глуп и эрудирован. Хотя если почитать комментарии под его видео на ютубе, да и даже здесь, на Пикабу при его упоминании - складывается другое ощущение)
Ну и считать, что его мнение можно купить лишь только потому, что он рекламирует то, что тебе не нравится, или считается зашкваром - странно как-то. У него как раз много на счет чего есть мнение, и оно обычно чуть более сложное, чем "хорошо" или "плохо" - этим он отчасти и интересен.
Даже кандидатская дисссертация далеко не всегда признак высокого интеллекта, какой там красный диплом или медалька.
Это всё признак высокого интеллекта (ну, если это не куплено) - просто это не исключает ебнутости. У Хованского она легкая. Такая, какая и должна быть.
Одувана надо поставить мером какого ни будь городка и посмотреть, что будет. Пиздеть эт многие умеют. А ты поруководи давай
Честно, согласен с Хованом. Варламо каждый ролик говорит одно и то-же, и никаких конкретно решений не предлагает, а если предлагает, то зачастую цитирует других. Да и еще ведет себя как последнее быдло, матерится, бухат в кадре. Есть другие каналы по урбанистике, недавно нашел одного чела в очках и с бородой (Забыл название, сорян) вот там он конкретно все расписывает, и даже сам создает концепт-арты.
Ян это гавнюка как-то чуть не задавил, когда он на дорогу вышел возле большого, что то фотографировать, а я отвлекся на телефон. Было бы сообщение чуть длиннее, хорошее бы дело сделал.
он че, модера позвал? тут вроде только оскорбленный может модера позвать, который тебя на молотом насадит. иначе б тут за пару дней пол пользователей пикабу в бане было бы.
Красивый и довольно комфортный стадион. А блогеры такие блогеры. Ему только в радость даже такое внимание к его персоне))
прекрасный стадион. я вообще рад, что деньги взяли у СПб и дали ротенбергу, а назвали его в итоге газпромарена. супер. и вовсе там не воровали, нет, это всё бакланы
Есть разница между тем, был ли там распил, и каким получился стадион. Архитектор и рабочие, которые это строили не виноваты, что у нас чиновники воруют
для старперов с пикабу, которым жизненно необходимо брюзжать в коментах и обсирать все подряд разницы нет
никто ни в чём не виноват. чиновники тоже не виноваты, им просто не запрещают, а лапки чешутся
Дело даже не сколько в коррупции, сколько слабой организации и неэффектиновности. Поставлял туда как то оборудование. Откат и цена мало кого волновали вообще. Поэтому и стоимость такая. Деньги то не свои.
Помню в каком то видео, варламов жаловался на толщину поручней, хотя они были вполне нормальными. Пиздец он ебанист, а не урбанист.
Если те что на верхних трубунах. Ну они не для того чтобы держаться. Чтобы выдержали большую нагрузку и давление на них. И чувствуешь себя безопаснее на такой высоте рядом с ними)
Согласен с Вами, если газпромовская стамеска у меня ничего кроме отвращения к человеческим амбициям не вызывает, то стадион очень неплохо смотрится. Жаль только денег которые на нем наворовали и еще наворуют учитывая те многочисленные недоделки, о которых сообщали СМИ
кто-нибудь мне может объяснить чем уродлив центр йошкар-олы?
необычно, слегка вычурно, но в едином, своем стиле. довольно самобытно и узнаваемо.
там скорее проблема в том, что весь остальной город в другом стиле, но его постепенно перестраивают в единый новый стиль.
Набережная из бетона без единой активности? Реально есть вопросы почему это говно? Посмотрите на набережные в Казани новые (вроде бы) - доступ к воде, активности - вот это хорошо.
По поводу зданий - искусственное воссоздание чужой культуры где-то в ебенях вызывает смешанные чувства.
"Набережная из бетона без единой активности? Реально есть вопросы почему это говно?"
Правильно ли я понимаю, что набережная реки арно во флоренции, это эталон говна и уродства?
"искусственное воссоздание чужой культуры где-то в ебенях"
Чью именно культуру они воссоздают?
Что же мы видим на фотках - активные первые этажи и люди, которые идут мимо них. Что мы видим на фотках из Й-лы - нихрена, и людей тоже.
Ну и кстати набережная реки Арно на самом деле выглядит никак, то есть архитектурно она так - на троечку с натяжкой.
А копирование - голландской архитектуры. Причем насколько я знаю качество так себе, и при этом это не полное копирование, а именно что калька, без нормального исторического исследования
"Что мы видим на фотках из Й-лы - нихрена, и людей тоже."
Я живу в йошкар-оле!
Это снято весной во время разлива реки и скорее всего раннее утро, когда людей ещё нет на улицах. А обычно эта набережная забита людьми, потому что мест для пеших прогулок в городе немного. Сейчас сделали б. Чавайна, набережная немного разгрузилась. Летом там несколько лодочных станций, берега зарастают камышом и разными травами, там гнездятся утки. По другую сторону от моста есть недо-долго-строй - не вовремя Маркелова посадили. Сейчас неизвестно, когда все достроят. Раньше на этом месте были джунгли ивняка, там жили бомжи, алкаши и наркоманы. Да, возможно стилистика построек немного вычурна, но пусть лучше будет так, чем как было до этого.
Походу у нас с вами разная Йошкар-Ола. До постройки этих зданий было намного лучше, был доступ к реке, люди купались, не было все закатано в асфальт. А сейчас идешь там и теряешься среди бетонного поля и зданий-уродцев с сомнительной архитектурой.
Думаете профессия архитектора просто так существует и любой городской царек может сам проектировать город? Вы побольше смотрите примеры хорошего городского проектирования, может поймете разницу.
да, купались на диком пляже у драм театра, купались на против ТЮЗа, было еще куча диких заходов, в которых тонули всякие алкаши и прочие маргинальные личности, а я ходил на обустроенный пляж в сомбатхее. Так я и сейчас иногда наблюдаю, как купаются с бетонных парапетов пьянь. Раньше на основной части набережной был ивняк.
Я не понимаю, как можно потеряться на обустроенной набережной? Архитектура сомнительна по стилю, но опять же раньше и такой не было и меня это тоже не устраивало. Я не оправдываю царя в его прихоти и вкусе и я бы тоже многое изменил, но так уж случилось, что царем был он, а не я или кто-то еще и именно он утверждал план застройки, а возражения архитектора (если они были) легко отменялись заменой архитектора.
Я поездил по миру не мало и видел много разных примеров...и в Праге и в Баварии и во Франции... видел эти ненавистные варламовым уличные гигантские шахматы, в которые играли пенсионеры, видел современный стеклянный куб, который затесался среди разноцветного фахверка, видел "пьяный дом" в праге. Список можно продолжать бесконечно.
Архитектура она везде разная, а так же разные люди и разные мнения. Но всё решается довольно просто - голосованием.
И насколько помню в каком-то из опросов большинством голосов люди поддержали набережную йошки в современном виде. А то что она вам не нравится - так это только ваше мнение.
Ну да, давайте все места которые могут использовать алкаши и маргиналы уничтожим. Наоборот надо приводить эти места в порядок чтобы их использовали нормальные люди. Что мешало сделать там обустроенные пляжи? Их катастрофически не хватает, народу летом на квадратный сантиметр - тьма.
Конечно, если выбирать между плохой инфраструктурой и ее отсутствием лучше выбрать первое. И то, что она вам нравится, а мне нет - вкусовщина, я понимаю. Но если бы обустройством городов занимались реально знающие люди, все могло быть намного лучше, удобнее, красивее.
Почему эти опросы не проводились до строительства? Почему не сделали конкурс на лучший проект набережной и не пригласили профессиональных архитекторов?
Да и вообще какой смысл стремиться к лучшему и что-то менять если у людей такие низкие запросы как у вас: "что-то понастроили и ладно, раньше вообще ничего не было":)
Ну да, давайте все места которые могут использовать алкаши и маргиналы уничтожим. Наоборот надо приводить эти места в порядок чтобы их использовали нормальные люди. Что мешало сделать там обустроенные пляжи? Их катастрофически не хватает, народу летом на квадратный сантиметр - тьма.
Речь не про все места, а именно про набережную. Не надо утрировать.
На тот момент была задача привлечь в республику туристов. Построили архитектурный аттракцион - с задачей справились. В городе есть 2 оборудованных пляжа и я лично не заметил нехватки. Если вам пляжей мало вашу энергию надо на озеро карась и сурок направить, вот там действительно летом не протолкнуться.
Но если бы обустройством городов занимались реально знающие люди, все могло быть намного лучше, удобнее, красивее.
Почему эти опросы не проводились до строительства? Почему не сделали конкурс на лучший проект набережной и не пригласили профессиональных архитекторов?если бы у бабушки был...дальше сами знаете.
мы живем в авторитарном государстве. Местный царь решил брюгге - значит брюгге. У москвы есть деньги на комфортную среду и архитекторов - появилась комфортная среда.
Во время создания проекта застройки была пародия слушаний с приглашенными студентами, были мнения опозиции, но был и заказ от Маркелова.
Да и вообще какой смысл стремиться к лучшему и что-то менять если у людей такие низкие запросы как у вас: "что-то понастроили и ладно, раньше вообще ничего не было":)
И опять вы пытаетесь говорить, что я ничего не понимаю, а вы человек с идеальным вкусом.
Могу еще тыщу раз повторить. Ни я ни вы ничего не решаете. Есть заказ от правительства - они строят. Да, это самодуры и ничего не понимающие в архитектуре люди, но именно они заказывают музыку и только из-за них появились бассейны в ебанутой расцветке, дом правительства и завод контакт в синей краске, которая облезла через год. Как по вашему, было бы лучше, если бы бассейнов не было из-за конфликта власти и архитектуры?
Как вы оцениваете обновленный б. Чавайна? Ваше мнение, претензии? Участвовали в обсуждении?
"Что же мы видим на фотках - активные первые этажи и люди, которые идут мимо них. "
Активные первые этажи это особенность всей флоренции, работа на туристов.
На набережной кстати активностей меньше чем в городе.
На фото один берег - вообще дома вплотную к реке.
На другом берегу есть пара магазинчиков, узкий тротуар и автомобильная дорога.
"Ну и кстати набережная реки Арно на самом деле выглядит никак, то есть архитектурно она так - на троечку с натяжкой."
Объект всемирного наследия юнеско, обязательный пункт в программе обучения любого архитектора мира.
На пикабу оценили архитектурно на троечку. Ооооок.
>Объект всемирного наследия юнеско, обязательный пункт в программе обучения любого архитектора мира.
Пруфов бы
>Активные первые этажи это особенность всей флоренции, работа на туристов.
Эм, не в туристах дело. В людях. Тут есть чем заняться - там нет. Только ходить по голой набержной.
Я уверен, она там не пустует, потому что выбора нет. Но ведь сделать можно гораздо лучше.
Пруфов бы
оооок. человек не знающий о флоренции рассуждает об архитектуре
http://whc.unesco.org/en/list/174 - пруф на наследие юнеско. на фоточках ты увидишь набережную, помимо остального.
какой тебе про вузы найти пруф я хз, у меня есть знакомый архитектор, у них было обязаловка поехать в рим и флоренцию, ездили от вуза.
Эм, не в туристах дело. В людях. Тут есть чем заняться - там нет. Только ходить по голой набержной.
то есть тебя не смущает, что в городе население 300к, а каждый год туда приезжает по 2 ляма туристов.
дааа, совсем не в туристах дело.
https://en.wikipedia.org/wiki/Florence#Tourism
Я уверен, она там не пустует, потому что выбора нет. Но ведь сделать можно гораздо лучше.
во флоренции набережная кстати самое пустующее место в городе. и зачастую там нихрена нет.
https://www.google.ru/maps/@43.7666774,11.2617251,3a,75y,281...
голые стены дома на набережной
https://www.google.ru/maps/@43.76654,11.2555943,3a,75y,297.1...
парковка на набережной
https://www.google.ru/maps/@43.7692495,11.2512615,3a,75y,296...
магазины, с тротуаром, на котором не смогут разойтись два человека и автомобильной дорогой
ну в целом мы выяснили, что по мнению труЪ урбанистов с пикабу, флоренция гавно, итальнцы мудаки, казань заебись.
Хз, мне нравится эта тарелка. ) В техническом плане да, она уродлива. Одна бакланоопасная крыша и невыдвижное выдвижное поле чего стоят. Но чисто внешне она норм. Не Сиднейская Опера, конечно, но норм.
О, дешманская синяя подсветка, как в пацанской "шахе" присутствует - значит "четко, по красоте".
Мое ИМХО - когда этот "алиэкспересс миллиардного распила" выключен, то стадион выглядит НЕплохо. Все эти синие и прочие яркие цветные подсветки зданий, вывесок, авто и прочего, смотрятся стремно и дешево, в том числе и на этом порождении пилы и баклана.
Уэмбли в Англии, Лужники в Москве, Олимпияштадион в Германии - строго и красиво.
Да обещали там много чего, но в итоге получилось не очень, сколько осталось, на столько и построили.
Хиии, минусят пацаны на шестерках с синей подсветкой во всех местах салона, где можно ее прилепить.
То, что она светиться разными огнями не придает ей красоты. ИМХО. Без обид, с любовью к Питеру из Краснодара)
да, подсветка у нее пойдет. но ночью красиво и помойку можно подсветить, а вот днем она выглядит отвратительно с земли (с воздуха еще куда ни шло...)
А мож нах большие города где как раз и тесно? Дайте рабочие места в провинцию. Дайте работу городом по 10-100 тысяч человек. И не уплотняйте их без меры. Тогад и будет место на всё и от не надо будет делать дорогостоящий в виде метро или что то подобного.
что в метро всё офигенно, если давку не братьЭм... А стоимость прокладки тоннелей и стоимость поездов вы не учитываете? Или к каждому подъезду будем метро тянуть?
оставить машины только у тех, кому они РЕАЛЬНО необходимыА можно полный список таких избранных? Почему-то сам одуван не рискует в разного рода Африках на маршрутке кататься, а ездит на джипах с охраной.
в африке есть маршрутки?Прикинь, есть! Правда выглядят они не как у нас. Посмотри любой блог любого блогера-путешественника (кроме одувана) там этих "маршруток" полно.
или в условном липецке тебя могут настичь африканские бандиты с винтовками?Так это не я рассказываю, как надо ограничивать личный транспорт. Как там говорят "Хочешь изменить мир-начни с себя"? Одуван же не хочет менять мир вопреки своему комфорту. Это все вокруг должны меняться, что бы ублажить одувана.
И да, что там со списоком тех кому РЕАЛЬНО необходима машина? Будет списочек?
Хуевый от у нас не только в небольших городах,а везде кроме москау и Питера. Знаете очень так приятно вечно ждать на морозе. маршрутку у которой график несколько плавующий, а потом ехать стоя как сельди в бочке.
В итоге без машины тяжко. Опятьже. Если надо кудато за город поехать то от сосёт.
А с какого такого хуя, Васян гоняющий на кредитном солярисе в магазин, должен иметь меньше прав, чем баба которая не в состоянии приписать ребенка к детсаду/школе? При том, что у нее вполне может быть такой-же кредитный солярис. Не сумела приписать детей-езди на трамвае.
красивая грудь красива всегдаПосмотри на красивую грудь, а потом посмотри на эту же грудь лет через 50. Красота?
И да, рупь за сто даю, что в ЛЮБОМ районе ЛЮБОГО красивого города мира можно найти мусор, грязь и говно.
не совсем понял причем здесь наличие мусора в красивых местах. мы же о красоте ареныПри том, что одуван принципиально обсирает все что можно в РФ, акцентируя внимание на мусоре грязи и прочем, но при этом люто дрочит на запад и на ту же грязь и мусор на западе он внимания не обращает, и делает вид что там такого нет и быть не может. Типичная манипуляция. Есть на ютубе один непопулярный блоггер, который показывает не самые центральные улицы американских городов, так вот там все то же самое, те же бомжи, та же грязь и мусор. Сколько раз одуван показывал грязь и бомжей на западе?
Так может раз одуван так топит за запрет личного транспорта, пусть он везде пользуется только общественным? А то когда ему удобно, личный транспорт это хорошо, а когда ему не удобно, это ужас который надо запретить.
Угу, а рассуждать о хуевости фильмов может только режиссер. А о хуевой еде может говорить только повар
За такие деньги, она просто никак не могла быть более уродливой. А так то да. Бывает и хуже. Только вот хуже потратить такую сумму, я не знаю, у кого ещё получилось?