Эм, вы какой-то тупенький. "У нас в стране свобода слова, но главные каналы страны провластные и туда с неугодным мнением больше не пускают, но это везде так. Хотя у нас же 20 лет назад было не так, но это никак не противоричит моим словам". Свобода слова - это когда ты можешь высказать свое мнение в том числе через главные СМИ страны, а не когда на трансляции концерта слово "протесты" вырезают. То, что в интернетах ты ещё можешь сказать, что царь плохой - это сугубо вопрос времени, взять под контроль интернет, точно так же как взяли телевидение правительство уже давно пытается и достигает в этом успехов.
Было то же самое, просто власть находилась не в одних руках. Естественно, что на канале, контролируемом Березовским, не говорили плохо о Березовском.
Не вижу никакой дополнительной свободы в ситуации передела власти между несколькими группировками. Купленные каналы транслируют то, что выгодно владельцу. Левых людей с "неправильным" мнением к эфиру тогда не подпускали и сейчас не подпускают.
Только сейчас никому не интересно покупать телеканал, ведь намного сильнее действует почти халявный интернет, поэтому оппозиционные лозунги звучат уже там, только намного жёстче. И заткнуть рот намного сложнее.
Раньше большинство каналов были частными, вот тебе и ответ. Ну и никто тебя не заставляет смотреть первый и ТВ вообще. Можешь смотреть дождь и эхо москвы, вот там только критикой и занимаются. И что-то никого не закрывают.
Я вам тоже для примера могу сказать: вон на России 1 есть украинцы, которые топят за *другую точку зрения*. Их постоянно выгоняют, ругаются с ними.
Ну вы же понимаете разницу между клоунадой на России 1 и дебатами двух кандидатов в президенты. У нас, к слову, Путин ни в дебатах больше не участвует, ни политических программ перед выборами не оглашает, а то не дай бог его кто-то в лицо критиковать будет или опять враньё найдут в предвыборных обещаниях.
Так критикуют. Вон когда пенсионная реформа была, то даже у Соловьева кажись были достаточно резкие отрицательные высказывания на эту тему. (Хотя может не у Киселева, но на федеральном ТВ точно)
Про пенсионную не скажу, не слышал. Но экономический блок правительства и лично Орешкина в бочину ткнуть Соловьев возможности не упускает. Это власть? Власть. Критикуют? Критикуют. О Медведеве Соловьев тоже не очень лестно отзывался.
UPD: на тему того, что образованию в стране пиздец Соловьев тоже недавно прошелся, любо дорого было послушать.
Ну так да. Есть критика, хоть я и телевизор смотрю только тогда, когда к родителям заезжая и то слышу. Да и роль ТВ сейчас становится все меньше и меньше в машине пропаганды. Особенно на молодёжь.
что, вот обязательно нужно искать случаи как люди за фразу "путин вор" получали штрафы и оформлять в виде пруфов?
Так за фразу "Х совершил преступление У" в отсутствие доказательств можно получить штраф независимо от того, какие там Х и У
Если это не свобода слова, то тогда я не знаю, что это такое.
Так можно сказать ко всем людям в мире. Только почему-то там есть свобода слова, а тут нет, хотя говорят и там и тут одинаково...
Это в смысле либурасьены не могут писать доносы на неугодных, вот и ноют, что нет свободы. Свободы массовых растрелов им не хватает.
Итак в сети диктатура либерды. Такая у нас охрененная свобода слова и офигенный Мордор иными словами.
Счас набегут убогие и начнут минусовать 😂
Как везде в России есть отдельные идиоты которые в ВК или Одноклассниках жалуются на различные оскорбления чувств и так далее. Но идиоты живут где угодно, если в повестке дня в СМИ нет инфы, что в Британии кого то посадили за репост - не значит что этого нет нигде. (Дают вполне реальные сроки, не там стоит оскорблять королеву)
Более того, сам пост несёт больше иронии и сарказма, чем могло показаться. Весь мир так устроен, СМИ всегда выполняют редакционный заказ, цензура была есть и никуда не денется.
стоит кому-нибудь из кгфсб рукой махнуть, и уже через неделю всех обосравших власть пикабушников поставят к стенке
Вам не дадут тут единственное, так откровенно разжигать вражду.
А так же не дадут назвать уёбка уёбком, послать его нахуй тоже не дадут, а еще загонят в минусы и обосрут за мнение отличающееся от мнения большинства.
В США тогда Гёт свободы, если ты на нешь открыто Трампа поливать из асенизаторской машины тебя посадка
Сейчас, уверен, меня начнут обвинять в том, что я кремлебот, защищающий власть. Нет. Закон об оскорблении чувств верующих я считаю идиотизмом. Но он моей свободы вообще никак не умаляет. Оскорблять верующих мне в голову не приходит. Я негативно отношусь к религии, но уважаю чувства тех, кому она нужна и важна. Вот мы с вами сейчас можем взять и подискутировать на религиозные темы, и я приведу десяток своих аргументов против религии - хоть православия, хоть ислама. Я абсолютно свободен в этом, и никакие законы меня вообще никак не сковывают, потому что они вообще о другом. Вот о чём я говорю. И законы не для "отдельных категорий", они просто пытаются регулировать те или иные сферы - как и любые другие законы. Может и коряво регулируют, но это уже другой вопрос.
Охладите трахание и рассказывайте историю до конца, благо, инфа гуглится с первой же ссылки.
27 октября 2017 года Центральный районный суд Сочи отменил обвинительный приговор Виктору Ночевнову и отправил дело на новое рассмотрение.
21 декабря 2017 года мировой судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина начала заново рассматривать по существу уголовное дело Виктора Ночевнова «об оскорблении чувств верующих».
18 января 2018 года мировой судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина прекратила уголовное дело Виктора Ночевнова в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
Мировые суды, к сожалению, в большинстве своем очень слабы в отправлении правосудия, да и районные часто грешат, но все же использовать неполную информацию с "упущенными" критически важными для спора подробностями как-то не комильфо.
Лол, а вы сами-то читали, что скинули? Несколько судов, блядь, из-за карикатуры. В итоге прекратили уголовное дело в связи с истечением срока давности, пока его рассматривали.
А вы представляете, как охуевал все эти годы обвиняемый?
Ну что же, давайте разберемся.
1. Пользователь bluemoss запостил комментарий основное содержание которого сводится к тому, что по его мнению этот закон не ограничивает его свободу и свое мнение он может выражать без риска быть осужденным.
2. В ответ, без цитирования, что позволяет сделать вывод о том, что вы скорее всего отвечаете по сути комментария, а не на какое-то конкретное утверждение, вы приводите ссылку, которая содержит информацию, опровергающую мнение bluemoss : в России могут осудить за ерунду.
3. Представленная вами информация неполная и не соответствует действительности, что подтверждается приведенными мной фактами (которые, кстати, почему-то не получили такого широкого распространения, как информация о том, что гражданина Ночевнова осудили: вот где настоящий лол скрывается).
4. Дело было одно, да оно прошло несколько инстанций, но фактически было только одно.
5. Прежде чем раскидываться лолами, попробуйте вникнуть в особенности российской правовой системы.
Приведенное дело - частное обвинение.
Предположу, что в районном суде отменили решение мирового, для того, чтобы не формировать ебанутую судебную практику, по которой за карикатуру можно осудить каждого первого.
И это как раз свидетельствует о том, что система в конкретном случае сработала правильно и выступила на стороне обвиняемого.
Предположу, что и далее суд не стал прекращать дело в связи с отсутствием состава преступления, именно для того, чтобы не формировать судебную практику по данному вопросу (так как формирование практики по прекращению преследования в связи с отсутствием состава может в будущем повлечь серьезные проблемы правоприменения другими судами и в некотором смысле может породить нежелательные казусы и связать судам руки в других, более сложных и резонансных случаях).
Таким образом, судебная система в настоящее время довольно слабо представляет себе как разрешать дела подобного характера и, более того, не хочет пока разрубать этот гордиев узел, а сам механизм уголовного преследования, предположу еще раз, был создан в целях воздействия (преимущественно превентивного характера) на особо резонансные события (как реакция на дело Pussy Riot).
6. Опираясь на то же дело Pussy Riot, я, несмотря на скептическое отношение к церкви в целом, склонен согласиться с тем, что подобные акции оскорбительны и недостойны развитого общества. Одно дело критиковать яхты Кирилла в сравнении с его речами о скромности и разоблачать лицемерие священнослужителей, другое - панк-молебен в почитаемом многими людьми месте (ну хотя бы потому, что эта акция выглядит, как пиар абсолютных бездарностей, а не акция протеста). Если такое происходит в России, значит мы еще недостаточно "развиты", чтобы осознанно пользоваться предоставленными свободами без дополнительных ограничений.
Этот закон для выделения бояр от крестьян
Просто крестьяне очень любят фантазии о крепкой руке бояр, которая их угнетает. Так любят, что готовы сами себе на ровном месте придумать это угнетение, чтобы потом бороться с ним, сидя на диване. Такими экзальтрованными примерами, как поп на Мерседесе, можно доказать что угодно, это называется демагогия.
Потому что первых ты оскорблять не осмелишься, ну-ка попробуй?
А вторых обливать огульно помоями у таких как ты считается похвальным без разбору.
поп на мерседесе может и демагогия, а вот решения суда в коментариях выше, запрещённые концерты, несчастный запрещённый праздник Нептуна и проче-прочее тому подобное - это факты. Не столь важно, было ли это сделано в рамках этого закона. Куда важнее, что есть закон выделяющий верующих в отдельную категорию и развязывающий им руки. Демонстрирующий, что государство за них.
Даже когда ты их не хочешь оскорбить, закон может тебя нагнуть, одного судили за анимешные изображения икон, вроде виновным не признали(не помню уже), но нервы точно потрепали.
Надо делать, не надо пытаться. Или не лезьте, если не умеете, продолжайте бегать и петь ртом, а не законы писать.
Подход должен быть для всех одинаковым, а не разное наказание в зависимости от класса: верующий/не верующий, гей/натурал, чиновник/холоп, едрос/оппозиционер.
О том, что наказание за оскорбление чувств верующих есть, а атеистов - нет. За оскорбление власти есть, а для народа - обычная статья. За "пропаганду" (фактически любое публичное упоминание) гомосексуализма тебя могут наказать, а гетеросексуализма - нет. Если ты уважаемый едрос, можешь воровать хоть самолётами и высказывать любую дичь, а оппозиционер - тебя и за твит посадят.
А как можно оскорбить чувства атеистов? Сказать, что бог есть?
За "пропаганду" (фактически любое публичное упоминание) гомосексуализма тебя могут наказать, а гетеросексуализма - нет.Ой да ладно, что-то в интернете за гачи никто не банит стримеров и блохеров.
а оппозиционер - тебя и за твит посадятТо-то мистер Н летает по заграницам, отдыхая на донаты школьников.
А как можно оскорбить чувства атеистов? Сказать, что бог есть?
Т.е. сама фраза "бога нет" уже была бы оскорблением чувств верующих? А если нет, то точно так же: например, кричать о том, что атеисты - животные, недостойные называться человеком, и вообще, если человек не верит в бога, то он по своему развитию ушёл не дальше амёбы. Стоит такое сказать про верунов - так сразу статья, но что-то я не вижу ни одного дела по подобным высказываниям в отношении атеистов, хотя уж сколько отбитых не попадалось...
Ой да ладно, что-то в интернете за гачи никто не банит стримеров и блохеров.Потому что статья политическая и применяется выборочно только к тем, к кому надо. До стримеров никому дела нет, а вот докопаться до какого-нить неугодного фильма или постановки - за милую душу. Ну и иногда ещё могут до какого-нить там школьного психолога докопаться "чтоб не повадно было".
То-то мистер Н летает по заграницам, отдыхая на донаты школьников.Так-то на Навальном несколько условных сроков висит + по административке он в общей сложности, наверное, не меньше года отсидел + брата его посадили надолго. Не говоря уже о всякой дичи вроде преследований и зелёнки в глаза. Да, если его реально посадят, на улицу выйдет куча его сторонников, из-за чего и опасаются. Так уже было, емнип, в 2011: объявили реальный срок, к госдуме сразу подвалила толпа, на следующий день заменили на условный. Но как-то странно при этом говорить, что его не пытаются кошмарить по надуманным причинам.
Стоит такое сказать про верунов - так сразу статья
Ну да, полпикабу сидит, другая половина охраняет.
До стримеров никому дела нет, а вот докопаться до какого-нить неугодного фильма или постановки - за милую душу
рейтинг 18+ и все. Несовершеннолетним к просмотру запрещено.
Так-то на Навальном несколько условных сроков висит + по административке он в общей сложности, наверное, не меньше года отсидел + брата его посадили надолго. Не говоря уже о всякой дичи вроде преследований и зелёнки в глаза. Да, если его реально посадят, на улицу выйдет куча его сторонников, из-за чего и опасаются. Так уже было, емнип, в 2011: объявили реальный срок, к госдуме сразу подвалила толпа, на следующий день заменили на условный. Но как-то странно при этом говорить, что его не пытаются кошмарить по надуманным причинам.
Несколько уголовных сроков, но при этом, он все еще не сидит, угу)))
А уж "толпа" которая после суда почему-то к госдуме подвалила, которая вообще никак не относится к суду это даже не смешно.
Угу, ещё скажи, что у нас все 3 ветви власти независимы)
Смейся или не смейся, но срок-то на условный заменили.
рейтинг 18+ и все. Несовершеннолетним к просмотру запрещено.
У сайта gay.ru стояла такая плашка. Однако роскомнадзор его всё равно заблокировал.
Защита чувств верующих, какой бы спорной она ни была, сама по себе не мешает никому. Вера - это такой особый социальный институт, поэтому к нему и особое отношение. Как можно оскорбить атеиста? Если как личность - то для этого существует вполне себе конкретная статья УК.
Что касается "пропаганды гомосексуализма" - запрещена именно пропаганда. Всякие там плакатики, биллборды и брошюры о пользе однополой любви. В Европе распространенная тема, у нас запретили. Спорно? Возможно. Нарушает ли как-то права геев, ограничивает чью-либо свободу? Не думаю.
Как можно оскорбить атеиста?Ну, например, вот так:
Это просто первый попавшийся пример. Скажешь такое про верующего - практически автоматически статья. В то же время подобные речи про атеистов сейчас не стесняются толкать даже всякие пришибленные клоуны-священнослужители.
запрещена именно пропаганда
Если б действительно всё было так, и наша власть под "пропагандой" понимала именно всякие лозунги из серии "быть геем збсь, будь геем!", то у меня и вопросов бы не было. На деле же у нас судят всяких создателей пабликов по психологической поддержке ЛГБТ-подростков, закрывают сайты гей-знакомств, а первый приговор так и вообще был за плакат "геями рождаются, а не становятся", который как бы и преследовал цель показать абсурдность использования такой предполагаемой "пропаганды". А был ли хоть один приговор за лозунги вида "надо всем долбиться в попец"? Вот то-то же...(
"Пости автоматически статья"
Просто интересно, а сколько всего осуждённых по этой мтатье в стране, за всё время?
Пишут, что к концу 2018 года было 27: svoboda org/a/29940416.html
Сейчас, возможно, ещё немного прибавилось.
У меня к вам пара вопросов.
Хаос не нуждается в обосновании. Как и бездействие. Нуждается действие. Так что ответьте, для чего создавалась отдельная статья для верующих, если уже существует статья об оскорблении?
Второй вопрос: вы в курсе основной задачи тюремного заключения?
Блядь, боевые атеисты такие же ебанаты, как и религиозные фанатики. Хоть и мнят себя прогрессивными борцами с мракобесием, на деле недалекие и нетерпимые люди
В смысле? Т.е. оскорблять можно исключительно по религиозному признаку? Банальное вышеприведённое "атеисты - животные" - уже не оскорбление?
Подход должен быть для всех одинаковымТебе ли об этом говорить. Ты банил людей просто потому что так тебе хотелось.
То есть, ты сейчас реально не видишь в чем принципиальная разница?
С одной стороны государство, которое за высказанное мнение может вынести реальное административное или уголовное наказание.
С другой стороны частное лицо, которое просто ограждает себя от чужого мнения.
Если что, я ничем подобным не занимался. Хоть это и несопоставимые вещи, конечно, но в любом случае не нужно потакать подобному вранью, пожалуйста.
Ты так и будешь продолжать кидаться безосновательными обвинениями или, может, предоставишь какие-то пруфы, известные лишь вашему кремлеботскому кружку?)
вашему кремлеботскому кружку
Прекрасный показатель беспристрастности.
Ну вот например #comment_62132470 пост, там ты отметился как "непредвзятый" модератор. Тут вот @admin, скажите люди жалуются, что ты разжигаешь. Здесь #comment_57179843 гражданин @Gnevrin, вполне ясно сказал, кто ты есть. Я даже не старался искать. Так что что ты, что луни одного поля ягода.
Нет, это враньё, которое ты сам себе придумал, чтобы оправдать свою ненависть к другой точке зрения.
Тебе ли об этом говорить. Ты банил людей просто потому что так тебе хотелось.Не потому что ему так хотелось, а потому что они были ватниками, а ему не нравиться когда у людей бывает другое мнение, отличимое от него, упс...стоп погодите ка
Проблема не столько в реальных оскорблениях, сколько в тех, кто пытается оскорбиться по любому поводу. Нормального психически здорового человека вообще не так то просто оскорбить.
Вот если кто то скажет "белые/мужики/гетеросексуалы(нужное подчеркнуть) уёбки конченые" - я не оскорблюсь... Хотя любое или все сразу определения ко мне подходят. Я не оскорблюсь даже если это скажут с высоких трибун и на всех экранах.
Но если хоть где-то в кадре фильма на плакате заднего фона будет что-то что не нравится людям, которые любят оскорбляться...
Ударить нельзя, а пристрелить можно. Эти законы с "нельзя ударить" больше осложняют жизнь нормальным людям и упрощают охуевшим.
Да никогда мы ничего не проёбывали. Не было у нас никогда что проёбывать. Как жили с голой жопой, так и живём. Всё постсовки.
потому что все 20 лет Вова закручивает гаечки, и в какой-то момент ситуация находилась в идеальной пропорции.Это примерно с конца первого срока Вовы до конца президентства Димы.
России были все шансы стать топовой прогрессивной страной в плане свободы человека
И лутать санкции за оскорбление чувств X, а так же забыть о проведении международных мероприятий, потому что "в это дикой стране нарушаются права Y, там даже можно жирного жирным назвать".
Мы тогда всех опережали на голову
Единственно в чем мы тогда всех опережали это в творящемся анальном пиздеце и вялыми потугами из него вылезти. В остальном мы были с глубочайшей клоаке. Отсюда и вся эта "свобода". Государству было тупо не до прав ЛГБТ и чувств верующих. Чинуши делили недоделенное, а люди выживали. Закручивание гаек по западному образцу с нашим неповторимым налетом было вопросом времени.
Из какого места это можно прочитать? Я написал, что они были заняты дележом остатков совка и им было некогда страдать хуйней, а сейчас когда уже все поделено они заняты писаниной законов об оскорблениях.
А по поводу граждан, то они явно отвлеклись от продажи на рыкне той хуйни в которой им выдавали зарплату вместо денег (если выдавали вообще) и начали размышлять о правах и свободах явно активнее.
России были все шансы стать топовой прогрессивной страной в плане свободы человекасвобода отпиздить другого человека, чтобы хуйню не нес уже была?
Вы путаете шизофрению со свободой. Транслирование блядства по центральным каналам ко второму никакого отношения не имеет.
Ну, если запрос в обществе на блядство есть, то блядям надо как-то передавать опыт)
- Как вы, мать троих детей и почетная швея стали проституткой?
- Повезло, наверное...
Самое интересное, что не считая нынешнего времени самое спокойная жизнь в России была во времена правления Александра III и Брежнева, а вот что было после всем известно. Интересные параллели прослеживаются
Америка начала 2000х
Солисток Тату просят не целоваться на телевидении.
Америка 2020:
Черные квоты на Оскаре, как минимум пара представителей ЛГБТ почти в каждом фильме и сериале, многомиллионные иски от меньшинств, metoo.
Ну я не согласен. Просто страна развалилась и поводок на время ослаб. А так тоталитаризм давно цветет и пахнет.
Кто вас щас ущемляет? В нормальной тоталитарной стране тебе за этот один комментарий в дверь бы позвонили, и израсходовали бы.
Ах какая беда, вам не позволяют нарушать Закон и права других людей, вот пичалька, ага....так вот что вы называете тоталитаризмом....
В нормальной тоталитарной стране
Какое интересное словосочетание... Вот только никто не утверждал, что Россия нормальная страна.
Ах какая беда, вам не позволяют нарушать Закон и права других людей
Дело же не в том, что соблюдают закон. Как раз наоборот. То что у нас пример полного беззакония.
Дело в том, какие законы соблюдаются, а какие игнорируются и просто пропускаются. Нет ничего законного в государстве, в котором полицейские, чиновники, судьи, политики действуют абсолютно безнаказанно и им ничего не грозит. А простых граждан стращают за любое неповиновение этим группам лиц штрафами и законами, которые не делают жизнь лучше.
4 простых примера. Жду ваших опровержений о том, что так везде, что никто никого не щимит, что во всех странах царит такой полицейский, чиновничий и судебный беспредел.
К этому всё и идёт. Вчера можно было говорить в интернете что угодно, сегодня уже нельзя - дают штрафы. Сегодня можно возмущаться коррупцией и беззаконием, завтра будет уже нельзя - будут расходовать. И вот когда уже лично тебе позвонят в дверь, то до тебя наконец-то дойдёт, о чём постоянно "кудахтали эти тупые либерасты". Да только вот понимание это будет уже бессмысленным.
Блять, а metoo чем плох? Женщины рассказывают о скрываемых ранее износилованиях и сексуальных домогательствах со стороны тех, кто имеет так много власти, что может действовать безнаказанно.
омг, сняли черную пантеру, и уже вопли о беспредельной толерастии, негров пускают в кино, мир в опасности.
Нет, сняли откровенно плохое кино, выдвинули на кучу категорий по самой высшей кинонаграде и получили часть из них, потому что - ну а как же не дать, это же будет притеснение чёрных. Причём все всё прекрасно понимали.
Нет чёрных актёров в фильме про Китай 8 века в роли китайцев? Загнобить и запретить! Белый цисгендерный мужчина что-то скользкое сказал? Уволить, осудить, расстрелять! Вы что, в 2000 живёте, что этого не замечаете?)
P.S. Я уж не говорю, что оскар за музыку в фильме черная пантера получил белый шведский парень, а негры только за визуальное наполнение. Вот это поворот.
Да-да, гениальная музыка, которую никто не помнил уже на следующий день. И костюмы ну просто революционные, никогда такого не было. Не несите чушь про опасность для белой расы и планеты, бесят исключительно двойные стандарты в пользу "угнетённых".
Белые гетеросексуалы получают оскар в 95% номинаций, но стоит получить неграм (за дизайн костюмов и музыку кстати) сразу вой - неграм дают статуэтки, планета в опасности! Пиздец.
Оскар получают не белые гетеросексуалы, а хорошие актёры и актрисы. Что у вас за проблема, белый расизм?!
мы сейчас обсуждаем не то что получили хорошие или плохие актеры, а то что получили именно негры, вот что комментатора взволновало. Это же негры, и они вдруг получили оскара.
у меня то с расизмом всё в порядке, это вы возбуждаетесь стоит увидеть негра в кино, сразу видите опасность для белой расы, и действительно ли там была нормальная музыка, или костюмы, за которые они получили оскара, для вас уже не важно.
а форма воды? Фильм который доказал, что Оскар как премия теперь не стоит вообще ничего
Россия начала 2000х
В интернете вообще нет цензуры, Роскомнадзора и прочего
как и интернета :)
Не боишься шутить про церковь, власть и отпускать черные и полурасисткие шутки.
Ну так в школе-то чего бояться? В 00-х там все живут по понятиям, никто не настучит на тебя, стукачей пиздят, а также пиздят и издеваются над всеми, кто не так одет, нестандартно выглядит, имеет какие-то дефекты, посмотрел как-то не так и т. д., а если он пожалуется, то его пиздят и чмырят ещё и за то, что жалуется. Саша Белый и долбоёбы из Бумера - кумиры большинства школьников того времени. Охуенная Россия, которую потеряли.
2003й год, в российском интернете играл в российскую мморпг.
Таки приходилось писать перед адресом www, но инернет был =)
p.s. гугель с яндексом выглядели херово =)
Ужас какой. :D вот ты и нашелся - человек играющий в Сферу.
А у меня аккаунт в жж с 2004 года, а до жж в аське сидели. Так что про интернет, парень, конечно, загнул.
А еще самое первое общение с... Ну не интернетом, а сетью в принципе, у меня было такое - батя настроил сеть и играл со мной в варкрафт второй по сети. Вот были времена...
зато был халявный фидо...
Я смотрю тут у нас встреча динозавров прямо таки, пошли в нефть превращаться, пока геологи не обоссали.
На мой взгляд, где-то 2007-2010 самые заебатые в плане свободы годы в России. Огромное количество различных неформальных течении. Плюс тогда всё ещё существовали крупные независимые СМИ, был ощутимый рост экономики, относительно низкий курс доллара, курс власти направлен на сближение с Европой, с мнением России все считались на мировой арене.
Ага, так считались, что случился конфликт в Осетии в 2008 с Грузинами. А ещё в 2008 году был отличный кризис, задавший нынешние тенденции в мировой экономике к деглобализации и торговым войнам. Который, собственно, в широком смысле ещё и не закончился, а был залит финансами из социальной сферы, что привело к повышениям пенсионного возраста и протестным движениям по всей Европе, включая Россию
С мнением России тогда никто не считался, а про Косово вспоминать не стану, сам прогугли
лол. Ну да. Зато уж ваши проукраинские блогеры, или откуда вы там информацию черпаете, не соврут.
Примерно так же, как Россия на Воронеж нападала.
Южная Осетия - это и есть Грузия. Абхазия тоже. Пользуясь случаем, напомню что Крым - это Украина, Приднестровье - это Молдова, а Россия - агрессор и оккупант.
Часть одной страны вполне может нападать и воевать с другой, как, например, в Югославии. Если этой происходит, тогда этим частям не место в одной стране.
Нападение на Грузию? Это когда галстукоед, понадеявшись на помощь Джорджа младшего, хотел сделать блицкриг но не прокатило?
Постить эти пропагандонские комиксы с медведями может либо кремлебот, либо умственно отсталый.
как и интернета :)
Да, да, вообще каменный век был. Отопление на дровах, вода из колодца.
Ты угораешь чтоль? Я, рядовой распиздяй, с 99 года в инетах сидел, обвешанный телефонными и модемными кабелями.
В 00-х там все живут по понятиям, никто не настучит на тебя, стукачей пиздят, а также пиздят и издеваются над всеми, кто не так одет, нестандартно выглядит, имеет какие-то дефекты, посмотрел как-то не так и т. д., а если он пожалуется, то его пиздят и чмырят ещё и за то, что жалуется.А че изменилось-то? В любую провинцию заедь вырядившись как педро, прогуляйся по спальному району вечерком и посмотри что с тобой будет. Насчет стукачей даже и говорить не надо, здешние посты с фотками автохамов с веселыми коментами тому подтверждение.
Всё так же и осталось в итоге, только теперь базар фильтровать ещё и в инете надо.
Уточните вашу локацию.
С интернетом в нулевых вы как минимум из областного (краевого) центра, а вероятнее москаль.
В Северодвинске, компьютеры был роскошью. Только пара компьютерных клубов. Провайдеры на уровне энтузиастов в свитерах, Ультратек и Ионит. Энт
Блджад... У меня проводной интернет появился в 2003, и я не была первой его обладательницей на деревне - Южный Урал, население "города" 33 тыщщи.
На самом деле всё просто - не было федеральных провайдеров по адекватным ценам, куда предприниматели смогли провести, там интернет был. Куда не смогли, там не было. Это первый фактор, который отсекал людей от доступного интернета.
Дальше идёт стоимость оборудования - для многих купить компьютер было неподъёмным желанием. Не смотря на сытые нулевые не всё так было хорошо с доступностью ПК и лёгкостью владения, как сейчас. Мобильный интернет вроде и не что-то непостижимое, но всё же не очень и распространённое. Точно не вспомню когда произошёл бум, но мне кажется не в 2003.
Третьим фактором является роль интернета в жизни. Тогда взрослые люди вполне себе спокойно обходились без интернета. Сейчас роль интернета ну очень высока, поэтому способ посидеть в интернете есть у практически всех. Плюс те кто никогда и не планировал пользоваться интернетом замещаются теми, кто получил возможность сидеть в интернете во взрослом возрасте.
Судя по графику 2003 был как раз переходным годом, когда рост был бурным. Но помня о том, что написал выше, можно сделать вывод, что для некоторых людей интернет был сказкой какой-то. А для некоторых уже по адекватной цене. Поэтому и такой разброс.
Лично у меня первый интернет появился в 2005 от соседской многоэтажки, т.к. наш дом не подключили %)
Артур Хачуян как-то на одной лекции говорил, что интернетом пользуется 130 млн, это радует :3
А в какой стране адекватных размеров в 2020 газификация экономически нецелесообразных населённых пунктов без указания на того со стороны закона (либертарианцы нэгодуэ) является не сказкой?
Выбирал частный домик для покупки, в списке обязательного был интернет. С этим такие проблемы оказались, по ощущениям интернет есть в очень маленьком количестве поселений-пригородов, не то что в далёких деревнях.
Блджад... У большинства школьников компы массово начали появляться в 2002 — 2005.
Проводной интернет массово начинает появляться в домах в 2006 — 2008 гг. Провайдер один — УралСвязьИнформ, он же затем Ютел, он же затем Ростелеком.
Точно не вспомню но 128 кбит/с стоят около 700-900 р. (тогда и сейчас — это разные деньги).
Южный Урал, население около 40 тыщ.
в 2005 году комп был у 5 знакомых одиннадцатиклассников из 30. Интернет был у одного, и то через адсл. Городок в Сибири, 100к населения.
Интернет дома с 96 года, Сахалин. Тогда был студентом, почти вся группа обменивалась шпаргалками через гипертерминал. Соответственно у всех этих людей были дома модемы и интернет.
Да нихуя не будет, в начале нулевых в областном центре с населением 300 тыс пиздюли разлетались даже за «длинные волосы» ( до плеч)
Нет, именно беспроводной. Вайфай по этажам и радиолинки между зданиями мы вовсю использовали и в 1999-м.
В 99м в РФ был вайфай? Да ну нахуй, коаксиал был, 10 мбит/с сетки проводные между домами были, а вайфая - не помню.
Был, только назывался по-другому.
https://en.wikipedia.org/wiki/WaveLAN
Тогда много чего было. Например, у меня был рабочий субноутбук на базе какого-то бодрого пентиума с тач-скрином! (вы много видели современных ноутов с тачскрином, не считая планшетов?) + халявный безлимитный AMPS-сотовый с модемом. Можно было терминалом коннектиться прямо с прогулки к линуксу на работе.
Всё же не так уж и мало сейчас ноутов с тачскрином, ы основном трансформеров(на 360° вертящихся)
Я в это время как раз учился в вузе на физмате, а информатика у меня была одним из профилирующих предметов. Так вот - за все мои вот уж скоро как четыре десятка лет, среди всех всех всех моих друзей, знакомых, коллег, бывших однокурсников и одноклассников, среди всех людей кого я знаю или когда либо знал лично - было ровно ДВА пользователя FidoNet. Один из них даже был администратором местной ноды. И это не смотря на то, что и учился я среди людей не чуждых информационным технологиям и сам всю жизнь в IT работаю. Я хуй знаю, обсуждали ли эти двое какие-либо вопросы в фидо, но абсолютно уверен что подобное сверхмалое комьюнити этой сети сыграло чуть более чем никакую роль в политической жизни страны.
А разве 2000е это уже не поздно для фидонета, уже интернет был по карточкам временный, а потом довольно быстро появился адсл и вытеснил диалаповый инет.
2000-е понятие растяжимое, да и на географию наблюдателя оглядываться не мешает. Одно дело в Москве, другое дело в провинции. В моём городе в 2000 году из 30 студентов моей группы физмата компьютеры дома имелись у троих, а в 2005 уже почти у всех. Диал-ап интернет по карточкам использовали года до седьмого или даже восьмого. Все это время фидо оставалось актуально, так как было бесплатно.
Город миллионник, в 2008 люди переходили на интернет от домру, а я плотно сидел на ADSL, но так да компы начали появляться у большинства только в 2002-2003 годах.
Из хуйдо! Вот видишь - в фидо ты мог бы пожаловаться на меня админу ноды, если был с ним знаком и меня бы уже забанили. А здесь ты нахрен никому не всрался, никто тебе ничего не должен и никакие правила "современных интернетов" не действуют и не существуют, кроме правил придуманных владельцами и руководителями ресурса и на нём же оглашенных. Нет никакой общей культуры интернета.
А если я скажу что ты не прав, но в более грубой форме ты тут же пожалуешься мочератору, который по сути такой же админ ноды. А все правила на этом ресурсе тоже мало чем отличаются от тех правил фидонета. То что правила взяты именно из фидонета, вопрос спорный, но то что есть общие правила поведения во всем интернете, которые были тогда и которые есть сейчас - это факт
А вот и хуюшки. Разница между модером пикабу и админом ноды в том, что если меня забанит модер, я просто напросто положу хрен на пикабу и уйду на другой развлекательный портал, коих как грязи, а вот если тебя в фидо банил админ ноды, то ты шел нахуй не только с этой ноды но и в 99% случаев из всего фидо разом, так как звонок на чужую ноду был междугородным. Поэтому в фидо админов целовали в жопу, а в интернете на них всем похуй, главное его лично не цеплять. Не приведете пример тех самых "общих правил поведения во всем интернете"?
Ой, да ладно. В любом провинциальном городе было под сотню узлов. Если ты был настолько охуевший, что тебя босс прогнал (это что надо учудить?), иди поинтуй к другому узлу, кто не дает.
А пишешь глупости. И грубо к тому же. Ты яркий представитель "интернет культуры" современности. Крикливый грубиян, который не слышит никого кроме себя.
Не 20 лет, а 10. При Медведе вполне можно было шутить про президента (пародию в КВН на танцующего Медведева все помнят?) Стебали исчезающие часы Гундяева и жадных попов, появился Навальный и его расследования про смерть Магнитского, бизнесы Костина, мерседесы Кадыра, дворцы Чайки, бандитов Бастрыкина и тд. Зигование на Красной площади, "Ебать Кавказ!", Pussy Riot в храме, художник Павленский с зашитым ртом и с прибитыми яйцами , арт-группа "Война" с хуем на мосту, движение "Синие ведерки" и др. появились тогда же. Путяра придя к власти снова, сразу же начал закручивать гайки. Были разгромлены многие неподконтрольные фсб сми, кого-то из оппозиции посадили (Удальцов), кого-то убили (Немцов), а прочих запугали или вынудили покинуть страну.
Конечно, все понимали, что смешной Медвед- подставное лицо, но всё же он был главой государства и какие-то решения самостоятельно принимал. В тот момент в стране на фоне высоких цен на нефть, хороших отношений с мировыми лидерами, впервые за долгие годы появилось гражданское общество. Россия стояла на распутье- двинуться от совка к цивилизации по примеру Китая, Индии, развивать свою науку и промышленность, повышать благосостояние граждан и идти в будущее или опять начать окукливаться в СССР с вождями, злобной пропагандой, вбухиванием денег в оборону, нищим населением, которое ничего не решает, чтобы затем враждовать со всем миром. Победило известно что. Теперь Россия- это страна-призрак, у которой нет будущего.
В России нельзя критиковать не президента, а Путина. Медведева можно было критиковать всегда - и тогда, и сейчас (он в том числе для этого там и сидит, как клоун). А вот Путина даже при Медведеве-президенте нельзя было по ТВ высмеивать. Он всегда даже в шутках предстает таким строгим, умным лидером (тошнит аж уже)
гомосексуальными российскими девочками на сценеВ том и суть, что девочки. Я бы посмотрела, какая была бы реакция, будь это мальчики. Поднялся бы вой похлеще современного.
Многие натуралы не стеснялись заигрывать с гей-тематикой или использовать её в клипах, те же Руки Вверх в клипе "Он тебя целует", Николай Трубач, Витас.
А сейчас это табу. Жопа есть, а слова нет.
Хз, воспринимала их именно как фриков, а не как геев по серьезке. Разница большая между "Да он пидор"- при том мы не видим ни партнеров этих нетрадиционалов, ни самого "пидорского" поведения. Люди просто были "нестандартные", как Витас. Я же говорю про двух мальчиков, которые уже бы составляли пару на публике. Такого бы не стерпели 100%
Я и сейчас не боюсь шутить про церковь, власть, полурасистские шуточки кстати не отпускаю потому что заебали вы своими неграми. Тем более что многие сдешние расисты негра видели разве что пару раз в жизни мельком на улице.
На пикабу всего этого добра дохуя. Также как и интернет на 90 % состоит из антиправительственного и атеистического контента. Но роскомнадзор успел забанить из того что я заметил разве что торренты, на которые приходится заходить через VPN .
Россия нулевых - это следствие России 90-ых. Когда в первом случае - стреляют в центре города, то во втором - хорошо, что уже не стреляют. Ещё и нефть выросла, теперь заварку можно по 10 раз не заваривать, вообще шикарно. Что до законов - когда их нет, а общество живёт по понятиям, их появление - лишь вопрос времени. Это же касается и интернета. 90-ые - время зарождения интернета, отсюда и отсутствие регулирования со стороны государства. Так было не только у нас, тот же Мавроди в цифровую эпоху прославился уже и в Европах.
О... Адекватных комментариев подвезли.
Люди не понимают, что 00-е — это "детство" государства, после тяжелого младенчества... Так совпало, что 00-е это и "детство" для интернета. А в детстве контроля поменьше и многие косяки прощаются.
Причём сидим сейчас на ресурсе где за мнение отличное от стадного могут утопить в минусах и закидать хуями, а кто-то хуячит минуса потому что комент и так заминусован и своего мнения в принципе не иметь. От чего свободно выражаться тоже не каждый будет.
попробовал бы ты прийти на рынок в начале двухтысячных и начать без страха шутить полурасистские шутки про кавказцев.
Россия начала 2000х:
Всё ещё нищая после 90-х. Каждый месяц то там, то здесь, гремят теракты. Ещё не все бандиты из 90-х подохли или легализовались. Стада гопников по всем спальным районам. Скинхеды, ультраправые нацистские организации действуют легально. Всё ещё цветёт накромания. По телевизору омерзительная попса в стиле 90-х или не менее омерзительная "современная" с закосом под зарубежную.
Россия 2020:
Существенно более высокий уровень жизни. Доступные технологии, огромный выбор потребительских ниш. На улицах спокойно и безопасно, города преобразились. Огромный выбор развлечений на любой вкус и карман. Музыка, фильмы - какие только угодно и доступны по щелчку.
Всего 20 лет, мда.
Для особо одарённых сразу дисклеймер: речь не о политике. Вопрос не в том, где чья заслуга и кто в чём виноват, а в том, что хоть объективно, хоть субъективно, а жизнь за эти 20 лет стала гораздо лучше, и в эти "свободные нулевые" или "святые девяностые" возвращаться не хотелось бы совершенно.
На улицах спокойно и безопасно, города преобразились. Огромный выбор развлечений на любой вкус и карман.
Ловите москвича! В десятке крупнейших городов - согласен. Провинция по прежнему в глубокой жопе.
Как житель глубокой провинции частично соглашусь, однако по сравнению с нулевыми разница огромная, глупо с этим спорить.
Вот согласен. Раньше в Тверь поехать на машине - тачки лишиться. Особенно девятки, девяносто девятой или бэхи. Сейчас с удовольствием гуляю по набережной и круто. Всех москвичек в тверь везу! Романтика и дешевые рестораны)))
Почему-то не написал, что при существенно выросшем уровне жизни у нас почему-то эпидемия ВИЧ, словно мы какая-то банановая республика, а военный бюджет растет с каждым годом, потому что мы не хотим чужую армию кормить.
А что, нет? Не банановая республика? В 2016 году имел неосторожность окунуться в легкий городской андеграунд. Слава богу вышел без потерь, зато встретил таких высоких личностей там, что даже бы и не подумал. Сейчас просто за версту чую блядин, нарколыг и блядин-нарколыг. И представьте себе, все выглядят как обычные, среднестатистические люди. Даже сраную легкую венеричку у нас идут чинить к доктору тогда, когда уже член не встает. Ни разу не удивлен эпидемией ВИЧ. Медицина в полнейшей жопе. Когда операцию делал в городской клинике, сдавал вич-тест. Теперь они тупо перестраховываются и пишут "серонегативный период" всем и без разбора, что если нету его - ну и заебись, а был - так мы так и указали, что может быть да, а может и нет. Я там такой ор поднял, чтоб мне написали по факту есть или нет, ибо год назад сдавал анализы и нихрена у меня не было.