CNBC: «Мы категорически против любого шантажа. Эти договоры основаны на евро и долларах [США], поэтому мы предлагаем компаниям частного сектора платить [России] в евро или долларах»
«Если Путин не готов принять это, он может подумать о последствиях», — добавил министр финансов Германии.
Следим за мировыми СМИ в Телеграм
Лол, то, что ты не знаешь, кто такой Кристиан Линднер, не делает его неизвестным, даже если он и хуй немецкий.
Ещё недавно был председателем FDP, а уже до министра финансов добрался.
как бы странно не звучало, но я кроме меркель и макрона навскидку никого не вспомню с европы. Так что неважно кто он, для меня он какой то немецкий хуй, я даже его имя до конца не дочитала. Мне не интересна европа и ее политики. Вот и всё.
А чего тут странного? На свете больше двухсот государств, министры везде регулярно меняются, тем более зачем эта информация вообще? Вот я по своей работе знаю в России министров здравоохранения и труда, вице-премьера по социалке еще. Остальных не особо. Силуанов еще хоть как-то медийное лицо, Лавров там, а допустим министр цифры нашей или экономразвития - не знаю. А зачем? Тем более в другой стране. Сегодня там этот Линднер, завтра Клаус Майне, послезавтра Рудольф Шнапс. Знать еще их, помнить по имени, куда кто повысился - карго-культ какой-то.
Напомнило один диалог между супругой и ее недалекой подружкой из детства:
- все страны поддерживают украину! ни одна страна не поддержала Россию!
- ну как ни одна: Китай там, Сирия и так далее
- ойвсё, ни одна НОРМАЛЬНАЯ страна не поддержала.
вот так вот. весь мир - это не весь мир, а только определенный списочек НОРМАЛЬНЫХ стран, остальным заткнуться и слушать хозяев
Вот только Китай всецело Россию в войне не поддерживал, они сохраняют нейтралитет скорее, ну и попутно не забывая чутка троллить США.
ссылка на заблокированный ресурс, ай яй, у меня не открывается
но чисто по логике Китай даже если первая экономика мира (что не так) ты его сравниваешь с сумарными экономиками США и ЕС и утверждаешь, что у Китая всё равно больше? :)
Значительная часть - да, но никак не крупнее.
Хз че тебя минуснули, но даже по ссылке (у меня почему-то открывается, хз) написано, что экономика Китая МОЖЕТ обогнать экономику США к 2028 году. Как бы подразумевает, что на данный момент экономика Китая хуже чем экономика сша, не говоря уже о экономике "всех нормальных стран"
ПС Статья от декабря 2020 года.
Но есть нюанс ! (с)
Экономика США более чем на 90% - финансовый капитал, а экономика Китая - промышленный. (У РФ кстати тоже, хотя и сырьевой). Финансовый капитал - это "пузырь", который сейчас всеми силами пытаются сдуть (не просто так сейчас из каждого утюга про "ненадежность доллара"). И США этого смертельно боится. До сих пор, все кто пытались торговать ресурсами "не за доллар" - кончали цветной революцией (последним был Каддафи). Только вот с РФ Белорусией и Казахстаном - не прокатило.
У США даже голый промышленный потенциал до сих пор на столько огромен, что его хватит на 10 таких стран как Россия. Может пора прекратить блять уже на влажные фантазии надрачивать про америку, которой скоро кирдык?
Если США заваливать начнут серьезно по экономической части - это будет война 100%, глобальная с ЯО и т.п. пиздецом, т.к. ни правительство США, ни народ не захотят жить на уровне условной Польши + политики там сейчас отбитые истерички, это не условный Линдон Джонсон, у которого хватило яиц прижать всех "ястребов" и то это на фоне безостановочного роста благосостояния страны.
Если США начнут катится к нищете, это пиздец. Они и так из отбитого гегемона превратятся в околофашистскую машину войны, которая способна укатать сотни миллионов человек в землю, прежде чем её смогут остановить. Они блять на сытое пузо в Ираке и Сирии из недавнего угандошили под миллион человек и им похуй. А уж что начнется, когда они по настоящему стануд драться за место под солцем даже представить страшно.
Ни Китай, ни уж тем более Россия сейчас не готовы к такому жесткачу.
У США даже голый промышленный потенциал до сих пор на столько огромен, что его хватит на 10 таких стран как Россия.
БЫЛ.
Сечас примерно поравну. Другое дело, что у нас - это по большей части экспорт сырья (но реального сырья), а Штаты (если отбросить финансовые махинации) - это во многом, таки всякий хайтек, или производство с высокой добавочной стоимостью. Но и там - очень много выведено в Китай. Т.е. по финансовым показателям - фирма Америрканская, налоги платит в бюджет США, ништяки свои поставляет в США, а по факту - в США только офис. В свое время, Трамп как раз пытался с этим безобразием бороться, но его быстренько "ушли". Если отбросить всю шелуху, то сухой остаток - как бы не поменьше РФ будет.
Если США начнут катится к нищете, это пиздец. Они и так из отбитого гегемона превратятся в околофашистскую машину войны, которая способна укатать сотни миллионов человек в землю, прежде чем её смогут остановить.
Вот тут не могу не согласится. Это наиглавнейшее опасение.
Если отбросить всю шелуху, то сухой остаток - как бы не поменьше РФ будет.
Да нет же блин. Даже спорить не вижу смысла, если уровень заблужения такой высокий. Поисковики в помощь и всё будет ясно.
Там одной военки по объемам пром.мощностей как во всём мире сейчас суммарно набирается. А это полные циклы, на территории США. От литья и ресурсов, до электроники. Прижмёт - перепрофилировать и её смогут под гражданку.
Недоценка потенциального соперника это почти гарантированное поражение. А США недооценивать пиздец как глупо. Там под жирком раздутых финансовых пузырей кроется ебёйшая мощь, военная, научная, промышленная, которая и позволяет как раз такие пузыри на себе вывозить. Могла бы российская экономика себе такое позволить, давно бы делала.
Даже спорить не вижу смысла, если уровень заблужения такой высокий.
ВВП США - примерно в 20 раз больше ВВП РФ в последние годы (растут обе цифры, ну допустим 20трлн против 1трлн) С долей реального сектора - сложнее, тут смотря как считать. Мне попадалось 10% у США и 80% у нас т.е. получаем 2трлн и 0.8трлн соответсвенно, те уже всего лишь в 2.5раза. Учесть то, что "вынесено в Китай" - еще сложнее, но там разница тоже не в пользу США (у штатов - точно "больше половины", у нас - точно "меньше половины") Даже если от балды взять 60% и 40% - получаем 0.8трлн и 0.48трлн т.е. итоговое отличие в 1.66раза. Из которых 80% - сфера услуг, которая у нас тоже развита значительно слабее.
Так что величины - очень соразмеримые. Можно считать по разному но никакой "ебёйшей мощи" там давно не осталось.
ВПК кстати и у нас - весьма и весьма на уровне.
Если от США "отрезать УоллСтрит" и "отрезать Китай" - то для них это точно фатальнее , чем аналогичная процедура для нас
(хотя что нам, что им, в таком случае - ППЦ скорее всего настанет).
Могла бы российская экономика себе такое позволить, давно бы делала.
А вот это вообще идиотизм. Мощь экономики - тут вообще мало что значит. США оказались "наверху" по итогам второй мировой. Как наименее пострадавшее государство, и далее просто эксплуатируют свое положение эмитента мировой резервной валюты.
интересная логика, только она разбивается об ошибочное мнение
С долей реального сектора - сложнее, тут смотря как считать. Мне попадалось 10% у США и 80% у нас т.е. получаем 2трлн и 0.8трлн
хотелось бы пруфы увидеть
ага, а это всё потребляет энергию. основной источник-аэс. а где они берут топливо? где они его перерабатывают? упс, а делают они это рф(около 50%). а что будет с промышленностью и людьми без энергии? пиздец будет
Ну тут уже простите.... Кто-то должен дать заднюю, РФ или США, конечно, может и ЕС показать свои перепелиные яички, отменить санкции и тогда их накажет США... Но машину по отказу от доллара уже запустили, пока в этой машине ЕАЭС и Саудиты, оверол -- достаточно интересные пассажиры.
Когда кто-то начинает втирать про "НОРМАЛЬНЫЕ" страны, это маркер, что с мышлением у человека не очень. Я довольно часто спрашиваю у оппонентов в контексте разговора, какие конкретно страны он считает нормальными? В большинстве случаев на этом заканчивается разговор, в остальных мне приводят примеры какие-то, но за "нормальность" пояснить не могут, почти по каждому случаю есть вопросы, ставящие эту нормальность под сомнение.
Этот маркер имеет вполне конкретное происхождение. В 90е очень сильно просел уровень жизни (да и в намного более благополучном СССР не было многих вещей которые формируют уровень жизни, который считается «нормальным». Например туалетной бумаги, колбасы, мяса и т.д.) «Нормальные» страны это всего лишь страны с нормальным (достойным) уровнем жизни и защищённости жителей.То есть где нормально работает полиция, медицина, образование и т.д., где нет совсем уж лютого произвола и вопиющей коррупции хотя бы на низовых уровнях и т.д. Очевидные же вещи.
Не обязательно сюда приплетать политику. А если хотите с точки зрения политики, нормальных (т.е. тех кто к остальным по дефолта доброжелательно и дружественно относится) вообще нет. Все всех ненавидят, все со всеми соперничают, все друг другу конкуренты.
Кто любит РФ, кто нам друг? Китай? Не смешите. Он сейчас нас будет иметь как хочет, потому что нам деться некуда. Мусульманские страны? Мы для них кяфиры. Индия? Бразилия? Африка? У всех свои интересы. Ну и «нормальными» с точки зрения нашего менталитета и видения мира тех же индусов или арабов трудно назвать. Так что правильно тетка сказала. С точки зрения обывателя, среднестатистический европеец для нас в сто раз более нормален чем китаец, индус или араб... Это правда.
Кто любит РФ, кто нам друг? Китай? . . . У всех свои интересы.А кто нас особо любил до 2014 года или даже еще раньше?
Россия вроде бы и не требовала какой то особой любви, если страны бы просто действовали в своих интересах, а не задаваясь целью навредить России даже себе в ущерб - это бло бы идеально.
Нам не только до 2013 года, а даже до 2008 года когда подготовленные и вооруженные НАТО грузины напали на наших миротворцев никто не продавал ни чего стоящего, ни Опель не продали, с микроэлектроникой получилось странно и один завод таки продали, но запустить его нормально почему то не смогли.
В глобальных цепочках прибавочной стоимости Запад нам определил место поставщика сырых ресурсов и за любое рыпанье бил по голове, но надуманным причинам.
почему европеец нормален? потому что исторически обусловлено, накопили их предки богатства, создали условия угнетения другого мира, да эти же европейцы создали ЕС где угнетают своих же европейцев. империя лжи и лицемерия, откровенное зло капитализма.
Я говорю про факты а не про теорию. У нас в обществе есть понятие нормальности. Туда например не вписывается побивание камнями и прочие прелести шариата, не вписывается работа за миску супа, отсутствие медицины и образования если брать например Индию, не вписываются криминальные банды и войны наркокартелей если брать Латинскую Америку и т.д. Много чего не вписывается.
В общем и целом именно по этим критериям у нас с европейцами больше точек соприкосновения чем с азиатами или арабами.
То что европейцы русских не любят и всегда не любили это другой вопрос, исходный комментарий был про то что быть «нормальным» это почему то западло.
Позволю себе вам напомнить, что именно эти нормальные страны ввергнули в тотальный пиздос своей колониальной хней, из которой эти страны выбраться не могут. Эти нормальные страны стали нормальными за счёт других стран
Ну да, они хапали заморские колонии, Россия же захватывала и присоединяла соседние с ней земли (например покорение Сибири, завоевание жузов Казахстана и т.д.) При этом Российская империя частенько относилась к местному населению не менее ксенофобски и пользовательски чем западные колониалистык населению своих колоний. Да, ещё забыл. Амеры торговали неграми и прочими цветными, русские хозяйчики дворяне своими собственными соотечественниками.
Ну и ещё раз. Я не фанат колониализма, не фанат англосаксонского превосходства или там еврейского богоизбранства. Я просто не понимаю почему достойный уровень жизни, социальная и просто физическая защищённость населения, это вдруг маркер ненормальности
Ага, провела свет газ воду, отстроила города и заводы вот же сука какая, работать заставляла да в школах учиться. Хуйню не неси. Все страны присоединенные в двадцатом веке даже все с газом, а у меня в 10 км деревни газ видели ток в китайских зажигалках. Все страны бывшего СССР поднялись именно за счёт коренного населения России, а вот нормальные страны наоборот выкачивали со своих колоний все, что можно, чтоб коренное население этих нормальных стран жило хорошо. Это даже сейчас видно, и мост крымский, и дороги и то и се, а я у себя как жил 40 лет так и живу без изменений, хотя не, дорогу одну вот заасфальтировали
Ты читай внимательно что написано. Покорение Сибири. Завоевание жузов. Крепостное право. А потом нести свою хуйню. Про газ и свет.
А во второй части правильно написал. В наших деревнях срать летом на улицу ходят, а зимой на ведро. И готовят на баллоне. Но имперские амбиции никуда не делись. Так спроси себя, все деньги у малых народов РФ, в субъектах, или где то ещё?))
То ли дело Америка, рабов только в двадцатом веке держать перестали. Россия отстраивал пусть даже на захваченных территориях инфраструктуру, строила заводы, школы и т.д. а Америка с Европой только грабили.
Что ты пытаешься доказать? Что понятие нормальности ненормально?
Перечитай мои комменты, где я доказывал что США или европейцы нам друзья? Я говорю что их понимание нормальной и достойной жизни (не в политике, а на уровне обычного человека) и их менталитет нам все равно ближе чем предоставления о жизни азиатов, арабов и т.д.
А если вернуться к разговору о колониях и инфраструктуре, ну ок посмотри как сейчас живут Гавайи, Аляска, Техас–это все присоединенные территории. И посмотри как живёт какая-нибудь Бурятия.
Пассаж про рабов в 20 веке в США чёт не понял. Что конкретно имеешь в виду? Ии да. Есть что сказать про дагестанские кирпичные заводы?)) Если уж мы о современном рабстве заговорили.
Я сказал, что эта твоя Америка с Европой выебала полмира и за счёт этого поднялась. А ты какую то хню протимперские амбиции и бурятов. И ты серьезно ставишь на один уровень шайку бандитов и страну, где на законодательном уровне рабство использовалось?
Как много громких слов. Уже полностью какая то чушь истеричная пошла «мы за все хорошее, против всей хуйни»...
У Российской Империи, СССР, РФ, точно так же были/есть свои геополитические интересы, которые решаются в том числе и не совсем чистыми методами, а именно войнами, операциями разведки/контрразведки и т.д.
Пассаж из последнего предложения вообще не понял, кто шайка бандитов а кто страна где рабство на законодательном уровне?) Если ты про дагов рабовладельцев, то почему империя добра по щелчку не прижимет их к ногтю и не выведет раз и навсегда эту нечисть? В империи зла почему то нет таких регионов где массово используется рабский труд на данный момент.
Дальше. Рабство в США «на законодательном уровне» было отменено в 1865 году. Крепостное право в России «на законодательном уровне» было отменено в 1861 году. Что не так? Поясни свою мысль.
Только не надо по поводу сегрегации, расизма и т.д. телеги задвигать. В России тоже бывших крепостных не сразу уравняли в правах с остальным населением, это был долгий и болезненный процесс. А черта оседлости для инородцев в России «на законодательном уровне» была отменена только в 1915 году.
И ещё раз хочу прояснить. Я не в восторге от действий США или европейцев. Я не питаю иллюзий насчёт их любви к нам. Я просто не понимаю этого кликушества по поводу того что нормальное ненормально.
- ойвсё, ни одна НОРМАЛЬНАЯ страна не поддержала.Спросите у подружки - кто она такая, чтобы решать какая страна нормальная, а какая - нет.
Напомню как было дело: За принятие резолюции проголосовало 141 государство, против — 5 (Белоруссия, КНДР, Россия, Сирия и Эритрея). Ещё 47 государств воздержались либо не приняли участия в голосовании.
Такой вот кружок диктатур образовался.
Напомнило фантастический рассказ про роботов:
"В говорящее мясо ладно, но в думающее мясо я верить отказываюсь! Смотри о них записи."
Терри Биссон "Они сделаны из мяса".
Официальный представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь описал представление западных стран о том, как выглядит международное сообщество.
Меня сильно интересует вопрос Африки. Есть тут африканист, кто шарит? Вроде там нормальные земли есть, если договориться с правительствами некоторых стран использовать территории для сх там или ещё чего, чё никто не заморачиваться особо?
Если не пиздежь https://www.belta.by/world/view/byvshij-premjer-benina-afrik....
Для ЛЛ - Африка все помнит и никому ничего не простит. Русские - самые крутые и Африка за них. Такое мнение высказал франко-бенинский политик и бизнесмен, бывший премьер-министр Бенина Лионель Зинсу.
Ну я не ведусь на такие заявления. Хуй знает, кто он такой, Лавров местный или Собчак. Про ЦАР что то слышал, что типа там Россия чет делает, но что именно не в курсе. Слышал, что Китай там интерес имеет, чет уже лет 10-15 там мутит, а где х з. Интересно реально мнение африканиста. Что там не так. Про постоянные революции в курсе. Это решаемо.
А че, хуевая что ле? Охуенная идея продавать свои ресурсы за свои деньги. Не хотят, пусть углём пользуются
Хорошо, что у них есть зеленая энергетика. Жаль правда, что с никелем для нее так неловко вышло...
Сталонне в "скалолазе" грелся , и нечего, не замёрз. Всех победил. Деньги только не его были
Сталоне то киношными баксами грелся, а Пабло Эскобар как то спали 2 ляма реальных баксов чтобы согреться
Эскобар уже топил)
2 млн $+ обошлось, это на троих с сыном и дочерью за одну ночь. Дороговато им обойдётся)
Щас у кого наличка-то есть? У всех карточки. А деньгами на карточке печку-буржуйку не натопишь.
Будут дружно дуть на ветряки всей европой, зато гордые… но никто не сможет снять на видео, телефон негде зарядить
Честно, не скажу, смутно помню, когда читала одно из его "метро 20хуйзнаетсколько", там люди энергию добывали как раз педальками. Но идея ни разу не новая и не оригинальная, так что могла быть где-то ещё. Это ж Глуховский.
Я однажды приехал в Берлин.
Говорю: а чо тут так темно? В стране проблемы с энергетикой? Пошел гуглить.
Оказывается, что те, кто после ЧАЭС отказался от мирного атома в пользу зелёнки, сейчас сводят концы с концами и закупают у других стран.
В Германии много каменого угля, но как показала практика выгоднее рокупать уголь у РФ за бесценок чем платить своим шахтеоам. Походу скоро там возьмутся ха кирки.
Так кто лучше живёт? Россия имея столько богатств или загнивающая европа) странно люди едут именно сюда, газа нет, нефти нет, угля нет. Страннно правда?)
знаете, если Европа сейчас реально откажется от российского газа, (а я бы еще с удовольствием посмотрела как РФ переводит на оплату в рубли продажи пшеницы, титана и удобрений) то получится очень занятная ситуация, с одной стороны - Европа будет со всеми современными ништяками, но с дикой стоимостью за базовый комфорт, а Россия без современных ништяков, но со стабильной температурой в домах. И вот тут уже встанет вопрос, что лучше, современные ништяки, или базовый комфорт в виде отопления. Это не говоря о том, что без газа встанет производство, а газ из Америки и Катара в 3 раза дороже российского, и нет инфраструктуры для его поставок.
По сути мы можем лишиться айфонов и шмоток из зары, а они лишатся дешевой еды и тепла. Китай нас завалит своими отличными телефонами, машинами и прочим.
ну у РФ еще под вопросом промышленное оборудование и запчасти. Не все так радужно, но мне категорически непонятна нынешняя политика европейцев и их заявления собственным гражданам - а давайте вы уменьшите потребление энергии. Это же блять не макдак, и не айфон, это базовые потребности. Запад решил показать всему миру, кто здесь главный, но конкретно Европа по-моему в санкционном угаре подзабыла за счет чего у них работает производство и растет хавчик на полях, и решила что она может вести себя как Америка. Но у нее нет нихера, ни газа, ни нефти в отличие от оной.
Ну так вот, что нам мешает жить пиздато там и там, сраная банда питерской секции дзюдо, от этого и негатив.
простите, но в отключении Европы от газа я вижу причину совсем не в "питерской банде". У них свои политики, которые решили показать России, кто тут главный, наплевав на комфорт собственных граждан и под науськивание третьей стороны, которая спит и видит втюхать Европе свой газ, хотя для этих закупок по таким ценам нет вообще никаких логических объяснений. Вот и пусть показывают, в красках. Как минимум это будет интересное зрелище.
простите, но пидерская, ой питерская, хотя какая разница. начала войну, от неё все последствия. Я же за мир и экономическое развитие. нахер мне эти рассуждения кто кому газ перекроет или первый ракету ядерную пошлет. У вас президент бункерный параноик, не надо выгораживать его безумные идеи пожалуйста, будте умнее.
Коллективный запад желает развиваться в условиях собственной диктатуры. Это когда им дают ресурсы на их условиях. Противодействие сей гениальной идее это пожалуй самое умное, что сделал наш "параноик" за свое правление. Война войной, но запад никто под дулом пистолета не заставлял грабить Россию, замораживая ее валютные резервы. Они хотели санкции? Они их получили. И честно говоря, я думаю, что в развернувшейся экономической войне всем на Украину уже просто похуй, извините.
знаю парочку дзюдоистов из питера, миллиардеров, вроде честно обок... заработали на России, все путем видимо, но виновата европа и ко :)
И при этом они же у нас уголь закупают. Хотя сейчас уже говорят, что перестанут это делать. И это все на фоне перехода к зеленой энергетике.
С банками и вкладами затыки из-за того, что проекты страхуются у заграничных страховщиков и страховка отвалилась по понятным причинам. С проектами, где банк страховщик был китайским или российским ничего не случилось
вам же написали: будут последствия!
ну там топить квартиру свою не выше 15 градусов по цельсию и все такое...
А мне вот интересно морально давят санкции, война, всякие проблемы, ответственность за страну? Мне кажеться если б я был путиныи, я б садился под стол, обнимал колени и плакал бы... Мне тут мелкие проблемы давят..
А потом лет через 50 на каком нибудь РЕН ТВ... Мало кто знает, но в 2022 году мир находился на грани ядерной войны, как следует из рассекреченных документов...
Тут и ванговать не нужно. Если б не "мультики", не факт что НАТО бы не вмешались в конфликт, а это уже прямая эскалация. Так что ставки сейчас до небес, и это еще настоящий энергетический кризис в Европе не начинался, а он начнется.
Мультики это условные обозначения у сомневающихся в потенциале военной мощи РФ по отношению к достаточно низкокачественной графике которую делают для иллюстрирования военного вооружения. Пример приложенное видео ниже (послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года) на отметке 1:26:48.
Загвоздка в том, что классная графика это не главное, а главное чтобы эти ракеты реально работали. И похоже Кинжал недавно это показал.
Хотя Reuters например утверждает иное, что 60% ракет бьют в никуда или взрываются при взлёте, но почему то долетают и нефтехранилища горят, а аэропорты нередко разбиты. А что бы было, если неудачи были бы у 10% ракет в их понимании не говорится...
Судя по результатам войны мультики хорошо продемонстрировали уровень Российской армии
А Темнейший, гад такой, понимаешь, взял и принял мультики на вооружение. И теперь этими мультиками успешно расхерачевает базы у хохлов. УПС !
И собственно, на сколько я понял, задачи заватывать города (читай раздалбывать их в хлам) не стояло. Будут брать измором, уничтожая снабжение.
Ахахахах, как тогда денафицироыать собирались?
Скоро узнаем что вообще цель была защитить Донбасс и откатятся обратно в Россию
Выступление Путина на федеральном собрании 1 марта 2018 года.
Меня вот поражают комментаторы, которые искренне считают, что Путин просто ебнулся, и происходящее сейчас - поэтому.
+++
можно критически относиться к товарищу Путину, но нельзя считать действующего президента России ни легкомысленным, ни тем более глупым.
Там психологическая подготовка охуеть какая.
А у дипломатов? Во враждебных странах, где каждый день может прийти демонстрация с коктейлями молотова, а надо быть вежливым, не ляпать хуйни и ко всему готовым
"Это какой-нить президент Германии может сидеть и в ус не дуть.. не все даже знают, что он существует... "
Эмм.. Ты не поверишь!
Вот полностью согласна. Меня сегодня минусили по чёрному, когда я пристыдила людей, у которых во всем виноват президент.
у которых во всем виноват президент.А что здесь не так? Была бы у нас нормальная страна, где президент сидит по 1-2 срока, то был бы согласен. Глупо винить нынешнего президента, за то, что было лет 10-15 назад при другом презе. Но Путин то на троне уже 22 года сидит и слезать оттуда не хочет, всё правительство понабрал из друзей за лояльность, а не умения или компетентность (посмотреть хотя бы на долбоёба рогозина, который весь космос разъёбал и теперь в твиттере маска обсирает )
140 млн человек и президентом может быть один Путин? Как в других странах президентов спокойно находят без всяких Горбачевых и Ельциных? Неужто наш народ реально такой неполноценный, что либо развал либо диктатор, который с трона только вперед ногами?
Нет, не один, но при этом и очень-очень сильно не любой из 140 мл. Вот пришел Зеленский, типа простой парень из народа, и его США развели по полной на эскалацию конфликта. В результате вторжение, судорожные метания по миру с криками "помогите", полный коллапс в стране. Которого можно было бы избежать, если бы он хоть сколько-нибудь понимал в людях и в политике.
Чтобы быть у власти, туда нужно придти уже основательно подкованным в вопросах подковерной борьбы, зная всех людей, кто там трется около, кто на что способен, от кого чего ожидать, с кем вступать в коалиции, кого держать подальше и не верить, чьи советы точно ценны, а чьи стоит пропускать мимо ушей. А иначе там просто раскатают в лепешку. Там не детки в песочнице играют, там серьезные дяди играют в серьезные игры на огромные деньги, сферы влияния, бизнесы, заводы и пароходы. Шаг вправо, шаг влево - и ты уже не то что президент, а у тебя в стране организовалась какая-нибудь цветочная революция, и ты под следствием, если вовсе не убили. Поэтому нужно постоянно лавировать не то, что между двух зол, а между нескольких зол.
Человеку, который не вращался в той среде, с этим просто не справиться. Ну или результат будет как у того же Ельцина, плоды деятельности которого мы пожинаем, например, в вопросах с той же Украиной. Ведь при подписании договоров о выходе из СССР Крым-то можно было потребовать обратно. Референдум там организовать. Насколько я помню, в Севастополе даже пытались это сделать, но их там быстро заткнули. Ельцин все просрал.
Другие страны? Вы вот щас всерьез верите, что в других странах как-то по-другому? Что в президенты попадает прям простой человек из народа, который за все хорошее против всего плохого? Которого прям честно-честно выбрали? Да в той же Америке кого решили в этот раз поставить олигархи, того и выбрали. Во власть совсем случайные люди не попадают, а если и попадают, то только для того, чтобы на них повесили все, что натворили до них. Ну или если что-то собираются натворить.
Неполноценный народ?
Если, по вашему мнению, на 140 млн нет ни одного нормального кандидата и выбор есть только между развалом и диктатором, то это вы считаете, что народ неполноценный и с "лишней хромосомой", как говорит наш главный переговорщик.
22 года у власти?А что, нет? Ельцин усадил Путина 31 декабря 1999, а сейчас уже 2022. Вы же не будуте всерьез спорить, что Медведев был независимым кандидатом и к Путину не имел никакого отношения?
То есть по вашему мнению, сейчас живётся очень плохо?Рост цен 30% на продукты и 2-3 раза на технику всего за месяц, тотальная изоляция и репутация агрессоров, драки за сахар и бумагу. Это называется хорошо живется и стабильность?
Да, власть от пьяного Ельцина перешла к Путину. Вспомните, что было там, в 2000 году. ???? В росте цен тоже виноват президент? Где тотальная изоляция, вот у меня на работе изолированные, а вы нет, вы в Италию не можете выехать? Драку за сахар кто организовывает? Люди, такие же люди, этого сахара на складах 20 тонн. Президент создал искусственный ажиотаж? А я вижу совсем другую жизнь. Сложно вести разговор, так как взгляды разные.
это бывает когда попадаешь в один пост с протоукрами или свидетелями секты навального. В постах этих личностей опасно говорить хоть слово в защиту путина, там говном закидывают и крышечкой от гроба сверху)
То ты или я. А его учили серьёзные люди в серьёзной конторе. Он в 90-е весь пиздец наблюдал изнутри, Собчаку чемоданы таскал, сам в мутных делах засветился с лесом. Ему это реально похеру. Примерно как Кобе, который тоже по молодости лет отжигал. Правда, Кобе сложнее было в том плане, что тогда все лидеры были не пальцем деланы, это вам не сейчас - когда то комика в президенты, то бабу в министра обороны.
Китай публично заявляет ровно то, что он хочет, чтобы от него услышали. Договариваться за кулисами могут о совсем противоположном - узнаем только со временем.
Завидую. Столько оптимизма, шикарные розовые очки! :)
Китай всегда будет на стороне своей выгоды. Максимальная выгода -- бедная Россия и скупка всего в ней за копейки. То, что он не присоединился к санкциям это компромисс. Китай сможет продавать товары в РФ в три цены, РФ имеет поставщика, кроме как из "недружественных стран". Но если РФ споткнется, Китай не помогать будет, а подталкивать. Ему выгодно скупить, все за бесценок.
Китай конечно "на стороне Себя", но в данный момент - интересы во многом совпадают.
Про этот аргумент не думал. Но все равно спорно. Китай себе на уме. Безоглядно верить, что "Китай поможет", весьма опасно. С другой стороны думаю, что большие дяди это понимают не хуже меня.
Да. Он говорил, что решение о спецоперации далось очень тяжело. 140 млн.за спиной.Не дай Бог никому сейчас быть на месте нашего Верховного главнокомандующего….
Мне как раз сейчас психологически очень помогают мысли о Путине как о, прежде всего, человеке. Из каждого утюга слышно Путин-х..ло, тиран и т.п., но ведь он тоже человек, пусть и супер натренированный, с такими же психологическими и биологическими процессами, как у всех. Он как президент и как человек принял всю ответственность за текущий писец на себя, т.к. и 24.02 и когда говорил про газ за рубли сказал: "мною было принято решение", а не "мы решили" или "было принято решение". Плюс он осознанно повысил до максимума риски для своей личной безопасности. Думая об этом, мне уже не так страшно за себя.
+++
Могу только сказать, что он не поддается эмоциям, аналитик версии Бог, как сказали бы, и самое главное, ключевое, он очень любит страну.
Ответственность-то он принял, но пока негативные эффекты от его решения чувствуют обычные граждане. Опять же, ответственность предполагает, что в случае неверного решения для человека наступят последствия. Какие для него могут быть? Он умрет от излечимой болезни, потому что не сможет вовремя получить импортные лекарства? Может быть он потеряет работу из-за закрывшихся предприятий и ему будет нечем кормить семью? Может быть, его в подворотне зарежет мигрант, оставшийся без денег? Или у него упадет "рейтинг поддержки" на полпроцента, который все равно ни на что не влияет, потому что его изберут президентом снова и снова?
Как можно сейчас спрогнозировать последствия для Путина? Он может уйти в отставку, или быть устраненным (риск очень большой), или остаться президентом еще на 10 лет. Я говорю о другом. В западном обществе принято говорить "мы", таким образом снимая с себя ответственность. Для меня важно, когда глава государства говорит "я", тем самым принимая на себя ответственность за все возможные последствия. Таким образом он говорит: вините меня, не вините русский народ. Я так это понимаю.
И что, сильно это помогло? Он может бить себя пяткой в грудь и говорить, какой он ответственный за все, но это не спасло от того, что многие предприятия ушли с российского рынка, а люди остались без работы. Не спасло от дефицита лекарств из-за нарушения цепочки поставок. Я говорю о том, что люди буквально могут погибнуть. А он ответственный, да. Только людей это не вернет.
Если сейчас его авантюра завершится провалом, это загонит нас, простых людей в еще большую задницу. Причем людей в половине мира. Я не уверена, что он верно оценил свои ресурсы перед началом. Ему вряд ли грозит смерть от голода, понимаете, о чем я? В случае провала он вероятнее всего отделается пострадавшим самолюбием. В случае победы, это принесет ему ничего не значащие проценты поддержки, а мы, простые люди, все равно будем в заднице ближайшие несколько лет.
Я могу Вам только ответить, что при "тирании" Путина моя семья никогда не голодала. А вот при пидоре Ельцине голодала в прямом смысле этого слова, надеюсь, эта гнида горит в аду. В кризис 1998 мой отец потерял работу и в нашем кузбасском городке не было другой работы вообще никакой. Нас, папу, меня (первокурсницу в другом городе), и моих двоих сестер, кормила мама-бюджетница. Мы несколько месяцев ели горох и овсянку с растительным маслом, больше ничего не могли себе позволить. При Путине мы не голодали никогда. Я и мои сестры смогли позволить себе жилье в ипотеку и т.п. Я готова к тому, что будет жопа в экономике, я понимаю, что могу потерять работу, но я уверена, что я не буду больше голодать.
Я, к сожалению, вашу уверенность разделить не могу. Дело не в моем личном отношении к президенту, а в текущих событиях. Автоваз летом собирается перейти на четырехдневку. Уже многие люди потеряли работу. Если авантюра президента закончится провалом, может случиться так, что безработица будет слишком высокой, и тогда не на что будет купить еды. Если она завершится успешно, то потребуются долгие годы на восстановление экономики. Прямо голодать может и не будем, но многие вещи будет достать сложнее. И хорошо, если это будет новый телефон, а не качественные лекарства от рака.
Я понимаю, что Вы говорите и так же, как и многие, переживаю за будущее. Будет тяжело. Просто сейчас у меня больше уверенности, чем 20 лет назад, что моя проблема может быть решена, а не так, что меня просто пошлют вдаль.
Я помню видео, то ли времен норд оста, то ли беслана, когда путин отошел в сторонку, чтобы слезы вытереть. Может, конечно, и постановочное, хотя мне так не показалось и я была сильно под впечатлением, я бы с таких нервных переживаний и вскрыться могла. Он еще в те годы ожесточился настолько, чтобы сейчас сильно не переживать. Да еще не сомневаюсь, на него кучу попыток покушений постоянно совершают. Там уже полный эмоциональный анабиоз.
думаю, что цель Путина именно в остановке производств и выводе людей на улицы европейских городов, дабы европейские политики Украину на второй план кинули, а не в том, чтобы получить рубли или доллары-евро
Мелко плаваете, цель Путина укрепить рубль и привязать его к ресурсам, а так же это очень ударяет по системе мвф. Сейчас происходит раздел мира, и если все получится и не начнётся 3я мировая, то это мир будет уже не однополярный, а как минимум двухполярный мир, и появится резервная валюта, привязанная к ресурсам.
Нет, Китай в одиночку не может, а с союзниками вполне, которые сейчас показывают, кто есть кто на самом деле.
Сейчас образуется двухполярный мир, со своей резервной валютой и своими союзниками, которые будут диктовать свои условия, торговать за свою валюту, а не за валюту из однополярного мира
На риторику посмотри. США до сих пор пытается командовать и требовать что-то от Китая, как от своего вассала.
Китай только насколько лет назад как огрызаться стал. Причём жёстко огрызаться в последний месяц, после начала всей движухи.
У России с Китаем явно есть какая-то договорённость. Не даром Путин на олимпиаду летал.
США задавят Китай нахер. И Россию. Но по отдельности. Против двух стран вместе будет паритет. А вот если учесть, что тут ещё арабы и индусы в эту движуху подключаются, то да, грядёт большой передел мира и разрушение текущей гегемонии США.
производства не остановятся день в день, даже, если прям сейчас вентиль крутануть. Что дальше будет одному ему известно
А дальше что с этими евро и долларами делать, если как выяснилось и их, и все что на них купил отжать могут?
"Те, кто будет с нами сотрудничать, те наши друзья".
Вот сейчас не к вам лично, но заебали со своими "друзьями"! Нет такого понятия в политике, это грязное дело. И те кто к ней причастен лучше всех это понимают. А там где бабки такого масштаба, там всегда политика)
Насколько же нужно быть наивным и глупым, чтоб реально верить тем выблядкам у наших ресурсов
А где я написал что им верю? Просто на данный момент им выгодно, как мне кажется (могу ошибаться), налаживать свою комфортную жизнь у нас, нежели шикарную за рубежом, где все может по пизде пойти. Но скорей всего это ненадолго, поскольку один-два крупных игрока сдаст позиции и правила игры поменяются. И, на самом деле, хочется в этот момент уже быть в какой-нибудь богом забытой глухомани на берегу моря с достаточным заработком чтоб вкусно кушать, большего мне не надо)
Да не надо про жадность, если люди сколотили состояния, то они далеко не дураки) Для меня меня эти высказывания примерно равны высказываниям "это все все имперские замашки Путина"! Вы серьезно??? Тогда по вашему мнению если Путин скажет "Сейчас всем правительством собираемся на крыше и прыгаем!" И все такие "Окей!"
Вот сейчас не оправдываю, звучит дико, но как это связано? Маск, Цукерберг (или как его там), Гейтс и прочие тоже жадные или все заработали эти бабки? Их тоже не по объявлению набирают.
Представляю, как потом еще нефть будут за рубли толкать. И топ- менеджеры той же Роснефти (а там половина с США да Германии) такие "ееее, рубли, на родине куплю нихуя".
А тут я продолжу дискуссию когда будет прецедент, а пока не вижу смысла)
То есть вы даже не понимаете что топ-менеджеры это не собственники, а грубо говоря управляющие) Согласен, что мне не о чем с вами разговаривать)
При чем здесь воры? Погуглите) Собственники и топ-менеждеры это абсолютно разные люди) И это понятие не чисто российкое, бред несете)
Учитывая сложившуюся ситуацию, именно жадность может заставить продавать за рубли. Т.к. валютной выручки можно лишиться или вообще ее не получить, потому что "западные партнеры" чуть сдвинули улыбчивые масочки, а за масочками вполне себе зубастые пасти и слюни текут.
