Живу во Франции. Просрочила прививки своим детям и получила вот такое предупреждение. Минимальный штраф за отсутствие прививок -1500 евро, максимальный 30 000 и и два года тюрьмы. И в конце тонкий намек на лишение родительских прав. Дали три месяца на исправление
Вы не для себя решаете, а для ребенка, который не ваша собственность, это во-первых. Во-вторых, нужно быть прям очень великого ума, чтобы в посту, где обсуждается, что из-за даже небольшого процента антипрививочников возникает огромный риск эпидемии, от которой пострадаете не вы, и даже не ваш ребенок (на которого вам тоже плевать).
За себя решайте что-угодно, но не за жизнь вашего и других детей.
1. Прививки не дают 100-процентную гарантию, они увеличивают шансы не заболеть или, как минимум, легче перенести заболевание, не более. И последствия напрямую зависят от шанса встретить носителя патогена, которых становится больше из-за антипрививочников. И проблема нарастает как снежный ком. Таким образом максимальное число привитых является критически важным для функционирования этой системы как таковой. Вы критикуете прививки не имея ни малейшего представления о том, как они работают. Типично для фанатиков.
2. Вы съехали с темы. Как и любой фанатик, вы не имеете знаний для того, чтобы аргументировать по теме, поэтому вынуждены заниматься демагогией: никто не обсуждал еду, к чему это, когда речь о прививках?! При чем тут врачи-эксперементаторы, медицинский бизнес, поддельная, сука, еда (!!!) и прочее? Про громкие лозунги не вы ли писали, написав их полный коммент, лицемер?
Если вы опасаетесь аллергической реакции на прививку, то проведите исследование, сдайте анализы, если ваш ребенок окажется в меньшинстве тех, кому прививка противопоказана, то получите законный отвод от прививки — и всё на этом. Остальное — демагогия.
Став матерью, к великому сожалению, вы не стали умнее, компетентнее, не стали врачом. Ваше желание дать ребенку лучшее не равно наличию у вас такой возможности. И вы не имеете права из-за выдуманных вами и другими безмозглыми фанатиками причин подвергать риску жизнь вашего ребенка и чужих детей. Из-за вас страдают другие люди: "а отвечать, когда придет беда - точно не будете..." — как же вы, привитая, будете отвечать, когда заболеете не вы, а?!
Ну так я вам и говорю, что есть два момента:
1) Осложнения от прививок объективно менее вероятны осложнений от заболеваний. Прививаются миллионы, осложнения у тысяч — звучит массово, но это разница в три порядка!
2) Окей, вы не хотите играть в лотерею даже при столь малых шансах проиграть (и да, проигрыш в виде осложнений — это проблема, но не фатален, прививка не принятая нормально организмом даже не перенесется так тяжело, как попадание целого патогена!). Хорошо, вы очень ответственны и серьезны — так проведите обследование, сдайте анализы, пройдите тесты на эту прививку. И всё. Да, это лишнее время и деньги — ну так вы к этому готовы же, готовы на лишние заботы ради ребенка. И прекрасно, действуйте.
А рвать потом на себе волосы, нести свою ношу и все такое — это не ответственность, от того никому не легче будет. Ответственность — сделать все возможное для принятия верного решения, ответственность — действия, а не рефлексия. И варианты у вас есть, никакой безвыходной ситуации. Ну так и действуйте.
А вы в курсе, что существует такое явление как синдром внезапной детской смертности?.. Потрудитесь, будьте любезны, погуглите. Я это к тому, что не все печальные случаи детской смерти объясняются вмешательством извне. Почему вы все связываете с прививками? Насмотрелись фильма, впечатлились и несете "свет" в массы...
поневоле слышал как коллега смотрел фильм пропаганду против вакцин, там активно вешают лапшу на уши что вакцина есть не что иное как совокупность ХИМИИ, ваших деток обкалывают ХИМИЕЙ, но никто не рассказывает принцип работы вакцины, что это по сути демо версия самой болезни, да, случаи гибели детей есть после вакцинирования, но вероятность выживания такого ребенка при реальной болезни равны нулю, а если не прививать детей массово будут гибнуть сотнями тысяч детей постоянно... Там еще какая т о клуша, прикидываясь доктором медицинских наук рассказывает про вакцины, вырывая слова из контекста, приводит в пример наших дедов, которые не вакцинировались и были здоровыми аки лошади, только эта пизда не рассказывает сколько братьев и сестер у наших дедов погибали не доживая до 18 лет, и готовы ли современные мамаши принять такую действительность? короче кто то целенаправленно промывает мозги тупому населению страны, таким ораторам нужно вырывать языки и сжигать на кострах, они хуже террористов
На детях в Волгограде испытывали вакцину: https://www.volgograd.kp.ru/daily/23859/247518/
И вы так шумите, словно прибыль имеете с этих, фашистских экспериментов.
А многие просто хотят оградить своих детей от той хрени, которая сейчас твориться в нашей стране...
Фильм "WAXXED" - фуфло для лохов, вранье от известного проходимца Уэйкфилда. Про что вы мне хотите рассказать, про вранье Эндрю или про аутизм?
Есть случаи, когда миллионы погибали от эпидемий без прививок. И не потому что они были ебанутыми на голову. А потому что прививок просто не было. Как быть с этим?
Если отказ от флюорографии еще как-то можно обосновать неведомыми лучами, то как назвать тех, кто боится УЗИ? Говоришь им, что это звук, а они не верят.
Это моя родственница, и она медсестра. Отказывалась от УЗИ во время беременности, зачем, мол, ребеночка облучать?
фигня в том, что когда не привитых не пускают в сад, это скорее забота о них самих же, а они тупо это не понимают. В группу корь может принести и привитый ребенок, и если привитых может и пронесет, то вот заболеет со 100% вероятностью именно не привитый, а распространяется это моментально в детских группах.
Я вконтактике наблюдала реакцию большинства мамашек на подобный пост. Паблик к слову "Яжмать" точнее, там собрались те мамки, кои себя таковыми не щитають. Так вот пост тонул в их визгах и в том что прививки это вселенское зло. На любые комментарии типа "я не хочу чтобы с моими детьми в саду были не привитые" там визжали что ваш ребенок облучен и привит и чеж вы тогда боитесь. Они реально не понимают что прививки поднимают иммунитет от данных болезней, а не полностью исцеляют. Ну и то сколько там было антипрививочников действительно пугает. Я раньше думала что не так все плохо по стране.
мне страшно терять ребенка от средневековых болезней, а вам видимо нет.
У брата жена врач, что-то она не боится всех своих детей прививать, да и всем окружающим бошку бы отвинтила.
вот тут то они и попадают на всякие видео, где "доктора медицинских наук", "профессора" и тд... рассказывают про вред прививок, и агитируют не прививаться. Поэтому такие лекции нужно читать мамам в роддомах (до или после родов), хотя бы краткий курс, это много времени не займет
да они там все в роликах самые знаменитые и уважаемые, проверять никто не будет, а смотрят чаще "ролики-вредители", т.к. их проще найти в интернете чем полезные, плюс ебанутые на голову активно кидают ссылки на эту парашу везде где только можно, даже в этой теме несколько раз видел отсылку на подобное видео, тем более они как раз заточены под аудиторию которая не умеет думать, а слушать настоящих профессоров тяжелее
По знаковым видео можно разъяснять, кто снял и для каких целей. Известных антиваксеров по пальцам пересчитать.
Все просто
прививки есть разные.
Одни неживые, кроме аллергии они никак не могут навредить ребенку.
Другие живые, они могут принести частичный вред, но тому кому они могут принести вред, от реальной болезни скорее всего умрет, так что лучше сильно проболеть, чем умереть потом встретившись с болезнью.(нужно тут учитывать . что опасные прививки нежелательно делать когда иммунитет ослаблен)
По сути применять прививку или не применять зависит от того где вы живете и какие болезни встречаются, если в глубокой деревне и в город никто не выбирается. То шанс заболеть маленький и опасные прививки можно и не делать.
А если едите в африку , то нужно сделать прививки от их частых болезней. которых в России и нет. Все просто.
Но сейчас из-за глобализации и отпуска за рубежом болезни расползаются по миру и может будем скоро от эболы прививаться..
Так что остается доверить вопрос прививок врачам.
Ведь даже если весь класс слег после прививок с болезнью - это совершенно не значит , что они слегли из-за прививок, это не так проверяют. И если ребенок стал инвалидом после прививки - это совершенно не доказывает что из-за прививки. Просто статистика. Всех прививают. И тех кто станет вот сейчас инвалидом тоже. А родителям нужно кого-то обвинить. Все прививки проверены, а дают подписывать об неответственности за вред как раз из-за таких родителей, которые уже по судам затаскали врачей без этой бумажки.
И нужно понимать, что когда ваш ребенок царапается на даче, он тоже получает прививку(только от непонятно чего). Когда переболеет чем то - то тоже получает прививку.
Когда поест грязными руками, то тоже получает прививку. Прививка от врачей - это тренировка иммунитета против нужной болячки и ничего больше.
Я не знаю что у вас за врачи, но всегда объясняют что повышает сопротивление определенному типу болезни
так вы и сами без врачей можете почитать побочки прививок. прививаться конечно надо. но страх останется.
пью парацетамол при высокой температуре и какое нибудь обезболивающее если голова болит. редко.
так что ваш сарказм мимо
а мы мастер делать выводы из несказанных слов.
так же любой врач скаже про побочки лекарств от вич и диабета.
Наверное, зависит от места. В Англии и США весьма подробно все рассказывают перед прививкой, аж слушать устанешь, тк половины медицинских терминов не знаешь. Я такое, кстати заметил вообще в медицине. Перед тем, как что-либо делать расскажут подробно, что как и почему, как будет выглядить процесс и чего ожидать после.
"зомби" ребенок попадет к здоровым
В некоторых зомби-драмах есть такое правило как "zero tolerance" по отношению к зараженным. Поймал вирус, а вакцины нет? Получи пулю в лоб! В реальном мире, к сожалению, не применимо.
"лучами чудными облучать" (флюрография) своих деток
До первого воспаления легких на самом деле. Либо до первой смерти, что к счастью менее вероятно.
вина будет на "яжематери" или на "руководстве" которое это допустило?
Практика показывает, что на ком угодно кроме виновных)
"лучами чудными облучать" (флюрография) своих детокДо первого воспаления легких на самом деле. Либо до первой смерти, что к счастью менее вероятно.
На самом деле таких детей в больнице начинают лечить как от пневмонии. Видела два года назад в больнице.
Надеюсь ,что если такие родители отказываются от лечения - то вызывается полиция.
В зависимости от состояния - у жены в подопечных была девочка с туберкулезом, врачи после отказа матери от лечения ребенка кипишь не поднимали, ребенок сам в СРЦ пришел.
Хуй там плавал, меня до 18 мамаша так воспитывала, я даже не понимал, что это бред ебаный.
Уф, горит до сих пор, что таким идиотом вырос.
написали в требованиях на поступление - прививки и флюо и все... мотивированный отказ от НЕДООБСЛЕДОВАННОГО и не привитого ребенка...
а анализ крови вообще теоретически может выявить именно тб ? вроде ж там только кол-во лейкоцитов больше будет ( что дает более 9 тыс причин ) и вроде соэ повышена будет (тут не уверен, но причин один хрен не меньше станет)
или это анализ из серии "если машина не едет - значит чет сломалось и надо искать что"?
посев мокроты или реакцию на белки - можно понять логически даже в случае спорных результатов, а вот анализ крови - чет хз ваще
Я бы послушал.
По факту давно такое сделать надо по обязательным прививкам. И иски еще выписывать за то, что заведомо больного ребенка привели в сад/школу и пол группы/класса слегло, вследствие чего родители зараженных потеряли в доходах из-за потери времени.
Да, было бы справедливо. А еще и в случае привитого, но заболевшего ребенка, все убытки компенсировал бы Минздрав. А то прививки от гриппа нередко провоцируют грипп. После возмещения ущербов ученые стали бы тщательнее разрабатывать и вдумчивее колоть... ;-)
Прививка от гриппа это вообще дурь и отмывание денег. 20% эффективности тупо для штамма от которого конкретно прививают и 0% эффективности от других, а ходят на постоянку штамма 3 всегда волнами. Плюсом побочек туева куча и ненужная нагрузка на иммунную систему.
Да ты што!! А как же свобода!? Это же полицейское государство, где системе лишь бы подавить и ущемить правачилавека!!! Моя АГП свербит! Срочно на митинг, лазить по столбам!!
Ставленник загнивающей Европы! Засоряют мозги нам и нашим деткам! Все знают, что надо переболеть! Яжмать мне видней, чем Вашим докторам! На РЕН-ТВ и Ютубе сказали уже всю правду про прививки. Сколько тебе за это заплатили? Ирод! Своих детей нет, наших не трожь! Чтоб ты сдох! Аминь.
(с) Сарказм
Обычно они выходят запоздало, от старых штаммов и т.д.
Так что тут большая разница, указывают ли пройти полный курс прививок именно маленького ребенка или же обязывают к банальной профилактике.
В данном посте речь о детях, но это только начало. Не все в курсе, но давно обсуждался также и закон, который обязывал бы всех взрослых делать прививки. Мило, да? А все уверены, что вам влотят что-то действительно качественное?)
Я вот со школы перестал делать прививки от гриппа и с тех пор не болел непосредственно гриппом. Никаких выводов не делаю, но смысла в них для себя не улавливаю.
А я не делал, не далю и делать не буду. Ибо болеть недели 2 после прививки заражаю семью - не дело. Прививки от гриппа - крайне тупое дело.
А вот в тех случаях, когда эффективность прививки доказана - не делать её - преступление.
И столбняком тоже не заболеете порезавшись где-нибудь за городом) Иммунитет подавит. А главное если бешеная собака укусит, тоже прививки делать не надо - опять иммунитет подавит. 6 лет опыта как никак.
По теории вероятности 1 год - не показатель. Вот если ежегодно делать и не болеть - другое дело.
Это же как зайти в казино, поставить на зеро, выиграть с первого раза и уловить смысл приходить еще )
Я сначала забывал делать, потом насмотрелся на случаи, когда знакомые делали и сразу заболевали)) У всех ведь разный иммунитет. В этом и суть, что не может быть универсального подхода, нужно индивидуально подходить, в идеале после консультаций с врачом.
Во время эпидемий гриппа прививки делают во всех странах, а состав вакцин часто сильно отличается. Тут банальный даже вопрос - а кому доверять?)
... И тут же колет, так как за заболевание от прививки ему ни чего не будет, а за массу отказников его по головке не погладят.
Прививка именно от гриппа - дно полное. Все в школе, кто б её не делал, моментально на недельку, а то и 2. И пытались заставлять ведь ещё бред. Себе бы лучше эту байду вкалывали. Может, вы ещё из тех, кто при 37.3 и насморке сразу антибиотики глотаете тоннами?
ps Повторюсь, я только говорю про бесполезную прививку от гриппа, а не про другие.
Я вот со школы перестал делать прививки от гриппа и с тех пор не болел непосредственно гриппом. Никаких выводов не делаю, но смысла в них для себя не улавливаю.Я вот трахаюсь с проститутками без резинки, но болячек не цеплял. Никаких выводов не делаю, но смысла для себя не улавливаю.
Про ДТП глупый пример.
А вот если за 20 лет с проститутками ничего не подцепил, то поверь, у тебя видимо такой иммунитет, что и не подцепишь. Логика и теория вероятности, не более.
Ты либо заразился, либо нет.
Я уверен, что процент переносчиц среди них достаточно высокий. Но даже если предложить, что их всего 30%, то за двадцать лет регулярных контактов просто невозможно ничего не подхватить.
20 лет, Карл. Скажу более, вероятность успешно продержаться хотя бы год и то крайне мала, учитывая специфику болезней.
"двадцать лет регулярных контактов"... и какова же регулярность? частота посещений на каждую отдельную путану? А сколько из них имели справки из КВД (а справки у них бывают, это не миф). Проще говоря - исходя из какой статистики вы делаете выводы? Правильно - из потолочной пальцевысосаной. Не самый надежный источник. Да и вообще, пытаться анализировать выдуманную ситуацию - такое себе занятие :)
Как ни делал эту прививку, сразу мгновенно на 2 недели на больничный. Тоже самое касалось большей половины класса.
Если не делал, максимум за зиму пару дней ерунды. Вот и все выводы. Прививка от гриппа - зло. И насильно её делать - бред.
Боже, сколько же вас тут, мы скатываемся в какое-то средневековье.. Если сразу после прививки на больничный - или делали на ослабленный организм, или по медицинским показаниям ее делать нежелательно. И вообще, я устал спорить и доказывать, что белое - это белое
Смысл прививок есть, когда высок риск заразиться (источником могут быть пассивные носители болезни, могут быть приезжие из других регионов). В таком случае лучше ставить прививки.
Но распространяться болезнь может непредсказуемо, вот и требуется широкий охват привитых.
Хотел тоже написать. Французского не знаю, потому не понял от чего прививки. Если дети здоровы как кони, правильно питаются, купаются в проруби и вообще подковы гнут одной рукой, то нахера им прививки от гриппа, которым они никогда не болели?
Антирививочники боятся смерти ребенка от анафилактического шока больше, чем эпидемий и такой шанс действительно есть, он маленький но есть. Это их право, как по мне. Закон мог бы учитывать их позицию и выработать указания для таких случаев. Не хочешь делать прививку? Ок.
Одевай электронный браслет и сиди дома в шапочке из фольги. Ни с кем не контактируя.
Проходи регулярные платные обследования у врача в случае, если болезнь можно диагностировать на ранних стадиях.
Обучение дистанционно, тоже за свой счет.
Условия, мягко говоря, потянет не каждый, но появляется иллюзия выбора.
От туберкулеза всех прививают.
От туберкулёза нет прививок.
Но ваши заявления явно дают понять о компетентости людей еоторые рассуждают о вредности прививок.
Есть. БЦЖ называется. Делают в роддоме.
Гляньте хотя бы тут:
http://privivku.ru/vse-vaktsiny/privivka-bczh.html
Когда будете извинятся?
Ха. А про бцж, то я и забыл. Учитывая, что прививку против туберкулёза у нас в большинстве своём считают - манту. Которая по сути тест.
Ну чтож - примите мои извинения. Вы были правы, а я нет, в этом месте.
Да только надо помнить, что прививки не дают 100% гарантии.
БЦЖ насколько я помню это не панацея вообще, с другой стороны сколько заболелобы если не привили бы...
Я хухею со всех плюсующих. То есть, вашему ребенку будут вкалывать какое-то вещество созданное хер знает где и хер занет кем, людьми которых вы совсем не знаете, а в случае отказа - изъятие ребенка. И все кругом здесь кричат - "Это должно быть и у нас!"... Тук -тук! Ау!!! Вы совсем...?
вкалывать какое-то вещество созданное хер знает где и хер занет кем, людьми которых вы совсем не знаете
Ох бля. Вот это новый уровень шизофазии. Прям новый порядок. А как же привика от бешенсва? Предлагаете её лично выделять из мозга убитой собаки в мед лаборатории обложившись учебниками со 2го по 5ый курс меда?
А антибиотики против пневмонии? С температурой 40 хуярить в чашке петри их?
Охуительные истории.
все правильно, температура - сиди, ска, дома и синтезируй себе парацетамол, домашний крафтовый парацетамол.
тихо, не горячись. Я считаю, коль мы просрали светлое коммунистическое будущее, и живём в мягко говоря не радостном капиталистическом настоящем, я предлагаю не мешать гражданам вроде Лавандо, нужно просто их изолировать от СМИ, чтобы на других свои умные мысли не изрекали, и пущай делают как надо. А если не вдруг у него будут дети, тот тут надо перенять прогрессивный опыт европейцев, он описан в самом посте о методах воздействия.
Сколько дегенератов, я в ахере. Раньше бы я подумал, что это очень тонкий сарказм, но сейчас моя жопа раскалилась добела. По такой логике ребенок ест агушу, сваренную "хер знает где и хер знает кем, людьми которых ты даже не знаешь", ходит в памперсах, сшитых "...", при простуде лечится таблетками, сделанными "..." (или не лечится?) Не нравится цивилизация - пиздруйте в тайгу, живите в землянке и подтирайте жопу лопухом - а что, туалетная бумега сделана хер знает кем
да да.. на самом деле это злобный заговор рептилоидов что бы уничтожить все человечество и конкретно вашу личинку - она больше всех волнует и мешает великим умам
При создании, утверждении, реализации и применении прививок столько всего намешано: и науки, и некомпетентности, и политики, и личной заинтересованности отдельных лиц - что там и толпа узких специалистов вряд ли разберёт, как там и что. Так что я бы поостерёгся огульно одобрять или отрицать прививки. Тут требуется глубокий въезд в тему, и иронией на тему "вакцины создаются хер знает кем" не отделаешься, если сохранять объективность.
Так что мне вполне понятна агрессия антипрививочников. Медицина давно уже ангажирована по самое не балуйся (странно, что ещё кто-то сомневается: недавно заходил в поликлинику, - там "торговый агент" не стеснясь при пациенте обсуждал условия рекламы, буквально торгуясь, типа "ладно, подгоним вам хороший чайник в кабинет", другой врач мне вообще рекламку в качестве "рецепта" выдал; - ну, а типа прививки - это святыня святынь что ли, идеальны и непогрешимы, вакцины изготавливаются сверх-компетентными людьми при тотальном контроле честнейших людей? :) ).
Не надо изготавливать никакую вакцину, это все от лукавого! Народные средства, настойки и молитвы - все что нужно. Раньше не было никаких этих ваших прививок, и какие богатыри на Руси жили - руками дубы из земли вырывали! А сейчас? Тьфу...
когда ваш ребенок сдохнет от дифтерии - смогу предложить вам скидку на маленькие гробики 10%
мне вот интересно, может даже эксперимент поставить, че там под тегом политика происходит? какой то другой пикабу подключается?
Блин, вот ни разу не сторонник Навального(точнее он мне не симпатичен, но в разы лучше того, что имеем), но вы в другой стране что ли живёте? Это же те, кому тут так хорошо будут кричать "Смотрите какая хуета в вашей Гейропе происходит! Пойду в храм помолюсь за грешников!"
Опозиция как раз планирует смотреть на Европу и смотреть, каких успехов они добились, благодаря чему и применять это в России.(ну с небольшими поправками под наши реалии).
Это по ТВ сейчас новый посыл какой то пошёл?) Раньше не встречал такого мнения.(что мол "ГМО разрешили ироды!", "Церкви налогом облагают ироды!", "За отсутствие прививок штрафуют - ироды!", "Гомеопатию запрещают - Ироды!") Вроде как всегда такими терминами оперировали те, кто поддерживают Путина. Что-то поменялось? :)
"Оппозиции похуй на людей, им ужен лишь повод." воо, это хотя бы знакомое мнение)) Спасибо)
P.S. Про Улюкаева пока не смотрел/читал. Ознакомлюсь)
Эм, а где тут двойной стандарт? То что Вы снифига приплели тему политики и народу не понравилось? Вам ответили тем же и сразу "двойные стандарты".
Вернитесь в тег "политика", там будет все по вашему, как вы любите.
Уже началась кстати. Там вон путина к прививкам приплели. Охуительно вообще. Мне кажется сейчас даже разговор под тегом аквариумистика к путину свести при должном умении.
Пропутинский оппозиционер (так некоторые Навального называют).
И да, прежде чем набегут, мне похуй на обоих. Ебитесь в жопу со своей политикой под тегом "политика".
Я тебе больше того скажу, у них на аватарках стоит логотип (sic!) Навального, но у каждого под разным углом. Они уже наверное выучили у кого какой угол наклона. Они говорят, что таким образом высмеивают Навального.
у них на аватарках стоит логотип (sic!) Навального, но у каждого под разным углом. Они уже наверное выучили у кого какой угол наклона. Они говорят, что таким образом высмеивают Навального.
Как скучно я живу.
Пиздец. Кукарекнул напоследок и в игнор добавил. Таких как ты тут регулярно опускают. Теперь можешь булькнуть напоследок и меня в игнор добавить.
А у моего сына в классе сделали прививку от гриппа почему то в ногу!, так потом неделю нога не сгибалась, ходил как паралитик. А медичка на вопрос -что за хня?, отвечает - ну, бывает...
У 4 человек из 21 в классе бывает?! От чего защищает эта прививка?
Конечно, во всем виноваты анти-тела и анти-гены, которые в прививках содержатся. Ведь это они решают куда сделает прививку медсестра. Дитятко бедное губят. А не медсеструхи, которые 4 года проебывали медуху и не умеют нормально ставить укол/прививку.
Этот комментарий - мой остров в океане, ане, ане.
Ведь всюду хрубый оскал,
Всюду чорное слово.
Так в коненом итоге нога отвалилась или нет?
сделали прививку от гриппа
От чего защищает эта прививка?
Сложно сказать. От рептилоидов точно не защитит.
Я то нормально читаю. И у меня ещё, кстати, тег "политика" давно в игноре. А ты зачем-то несешь какой-то бред про Навального (нет, он мне ни разу не симпатичен, как и текущая власть, я в этих сортах и разбираться то не хочу) и прочую фигню. Ну вот зачем и для чего?
И если человеку можно закидать помётом голову, как ты выразился, то это личная беда и трагедия этого конкретного человека. Мне, смиренному пастафарианцу, симпатизирующему иудаизму в силу моих корней, остается только сказать: "Ой-вей, лапшу заваривай скорей". И добавить: "Раминь!"
И нет, не нужно думать про других людей, что им там закидает голову помётом, как ты выражаешься, или нет. Пусть они как-нибудь сами разберутся, ок? А они то разберутся, ибо далеко не такие идиоты, какими их мнишь ты. Как ни странно, но подавляющее большинство людей к этой жизни весьма даже приспособлено. То, что я вижу, смотря на качество этой жизни, то уже моя личная трагедия. Но всё же я не вправе вести себя таким образом, каким себя ведешь ты.
