Первый день сценариста

В 2008 году я написал сценарий "99" и выставил его на продажу на бирже киносценариев... И забыл о его существовании, как и о многих других своих идеях.
Кратко о сюжете:
" Умирает мультимиллиардер и оставляет завещание, по которому всё денежное имущество в виде 80млрд.$ - делится на 100 человек, указанных в завещании. Всем этим людям присылаются приглашения на церемонию оглашения завещания. Церемония происходит на частной территории, на ранчо в глухомани... Все наследники там собираются, прилетает вертолёт с нотариусом - он называет каждого по списку и оглашает условия завещания, суть которых - что сумма делится на всех равными долями, для вступления или отказа от своей доли нужно подписать своё согласие у этого нотариуса в течении полугода. По истечении полугода деньги будут переведены на счета наследников. Разумеется все сразу тут же подписывают согласия и указывают свои номера счетов, кроме одного человека - больного парня, которому жить осталось не более 3 месяцев. Он вместе с нотариусом сразу улетает с ранчо. Остальные 99человек остаются на фуршете.
Но тут на ранчо появляется группа из 10 вооружённых до зубов, одетых в чёрную форму киллеров и начинается кровавая бойня - большинство людей убивают в открытом поле, несколько человек прячутся в доме, баррикадируются, защищаются. Через некоторое время появляются полицейские и военные - и киллеры исчезают. Оставшихся наследников вывозят и они начинают скрываться от всех. Начинается расследование, общественный резонанс - как такое могло произойти и прочее. В процессе выясняется, что убито 76человек из 99, живыми полиция вывезла 23человек.
Через некоторое время продолжаются убийства оставшихся наследников, один за другим их находят мёртвыми. Следствие предположило, что киллеры, которые убивали людей на ранчо - находились среди тех, кого вывезли с ранчо."

Вобщем такой сюжет, дальше не буду рассказывать - что бы не ломать интригу.
Короче, детектив с философским вторым дном на тему парадоксов современного общества.

В 2017 году мне поступило предложение об экранизации моего сценария, но оно было настолько тщедушным и в какой то степени унизительным, что я отказался.
И вот в начале 2024 - я получил новое предложение - 50т.$ за авторское согласие и 150т$ за полноценное участие в проекте как сценариста.
Я дал согласие, подписал контракты, в работу было намечено привлекать корректоров и большая часть суммы делилась на их работу.
И вот меня пригласили на первый день процесса киносъёмок. Обычно это больше похоже на открытие какого то строительного объекта с элементами лёгкого фуршета и переезда, где все участники проекта знакомятся и делятся идеями, а по большей части таскают вещи и оборудование. Ну и начинаются первые "нестыковки" сценария и замысла режисёра-продюссера. Ну и первые приколы.
В поле был тёплый солнечный весенний день. Зелёная травка и жёлтые одуванчики. Сразу после торжественной речи продюссера и фуршета, внезапно откуда то вывалила группа вооружённых и одетых в чёрное... и стали палить из автоматов в воздух. Окружив съёмочную группу в кольцо и плотно сжав его, всех толпой погнали по полю.
Причём ощущение жести было вполне реальным. Конечно многие были в курсе, что это прикол и красочно подыгрывали - истерично верещали, потом толпа начала разбегаться, а "киллеры" бегать за ними и "убивать". В завершении режиссёр провозгласил хепи-энд и все прочие наставления по дисциплине в процессе киносъёмок. Но само действо настолько вовлекло всех в игру "киллеры и жертвы", что многие ещё долго не могли угомониться и бегали по полю в кураже.
Я стоял и в шоке наблюдал весь этот детский цирк, пытаясь уловить нарратив между моим сюжетом и тем, что происходит в поле зрения.
- Мда. Неплохое начало, - сказал режиссёр, - как вам поле и коллектив - первое впечатление?
- Замечательно... Хорошее место. Столько эмпатичных лиц...
- Ну тогда приступим к первым корректировкам, пока все вернутся... Сколько желательно ближних убойных сцен в поле? И сколько трупов нам минимум нужно снять?
- А мы начнём с этого...?
- Да! Лучше всегда начинать с самого фарша, сначало отснимем самые сочные сцены, пока актёры и массовка не "сдулись". А потом уже будем детали дорабатывать. Какие сцены Вы считаете самыми впечатляющими?
Я задумался.
- То есть из всего сюжета - кровавые сцены - самые приоритетные по импрессии?
- Ну конечно же! Мы же не романтическую комедию снимаем! Кровища, безжалость, цинизм - вот наши приоритеты на этот этап съёмок. Ну за исключением первых сцен, где у всех одежда ещё чистая. Нам на завтра нужно подготовить план по сценам, что бы костюмы не чистить... А то потом они все перемажутся как черти. И на послезавтра нужен будет план сцен где в кадре будут вертолёты, военные и массовка.

Вот так - с места в галоп. Первый день.
Не знаю, что будет в конце. Но уже чувствую, что будет... замес.

Почему то вспомнил анекдот про "а собачка наша"...

361
Автор поста оценил этот комментарий
200 000 бачей? Мы за вас рады, но не вполне искренне :)
раскрыть ветку (1)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Это стандартная сумма для полнометражного фильма. Могли бы и больше, если бы чаще писал именно сценарии...
показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, прикольно, а где можно размещать свои сценарии, можете поделиться?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ой! Эфективнее предлагать конкретным продюссерам. А по агентским площадкам - много где... Например https://storygo.ru и тп.
показать ответы
118
Автор поста оценил этот комментарий

Убийцей окажется эвакуированный парнишка, который при смерти.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Не угадали.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Фигово, я так не умею)))

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Как сказал один режисёр - сценарий должен быть армирован смысловыми струнами, и отбит как бивштекс....
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А есть какое то рабочее название? Ну чтобы отследить можно было после выхода.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
"99"
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

убийцей оказался покойный, который нихуя не умер

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Виновник из "благих" побуждений - да. Старый, больной и по сюжету - 100%мёртвый. Непонятно что его сподвигло, зачем он внёс в список наследников банду головорезов (которые охраняли его). В основном в списке были люди из его окружения, которые обслуживали его, когда он умирал. Умирал он долго с многократной пересадкой органов...
показать ответы
220
Автор поста оценил этот комментарий

После того, как убивают всех, возникают иждивенцы по закону, которых не вписали в изначальное завещание и им выделяют обязательную долю.

Оставшиеся полтора часа фильма идёт специфическая юридическая драма, оставляющая странное послевкусие у всех зрителей.

Потом идёт следующий виток, как один из них, самый безобидный калека оказывается "недостойным наследником", ибо вообще все это подстроил, в т.ч и смерть наследодателя.

Но после титров мы видим, как он с мешком денег расправляется и без всякой хромоты идёт.

При наличии бюджета позвать Кевина Спейси.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
В завещании было хитрое условие - наследство делится равномерно и только между теми завителями, кто подтвердил своё согласие на его получение. Таким образом, если заявивший умер в течении 6 месяцев - его долю делят на оставшихся в живых наследников из списка. Эту закорючку в завещании провернул нотариус.
Да в фильме этот нюанс ключевой и ему уделяется несколько сцен. Но никак не юридическая тягомотина.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Убийца, очевидно, миллионер, который решил избавиться от родственников. Иначе зачем нотариус забрал чувака при смерти.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Умирающий парень - яркий персонаж. Он приезжает в надежде, что сможет воспользоваться наследством до своей смерти. Но потом понимает, что 6 месяцев ему ждать не реально. И вообще ему уже не до богатства, он переосмысливает всё кардинально, ему срочно нужна мед.помошь, обезбол... - поэтому он и улетает с нотариусом.
показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Вертолет! Ну или если предсказуемо то покойный

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Всё мимо. Хотя ответ на поверхности. Интрига больше философская, нежели детективная...
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты - лопух. Они узнают про слив сценария в интернетах и взыщут с тебя упущенную выгоду.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это одно из моих условий. И некий эксперимент. Для корректировки элементов в этом сценарии я хочу использовать пикабу, как аналог логической нейросети... Каждый коментарий здесь - может быть использован в сценарии фильма.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Уже хочу посмотреть ваш фильм. а кто там снимается?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
По главным ролям ещё сам не знаю. Пока много массовки. Ну и в контракте было что то про нежелательное разглашение...
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

А сценарий вот прям должен быть с проработкой диалогов или общая канва? А то мне такие яркие сны иногда снятся, но скорее в образе идей

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее нужно быть художником, что бы эти картины изложить словами. Каждый кадр. Каждую мысль. Каждую логическую нить.
показать ответы
165
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, позвольте я ваш пост допишу:

P.S. кстати упомянутый анекдот:

Кризис. Сидит дома композитор. Работы нет. Денег нет. В холодильнике последняя сосиска осталась - тоска. И тут звонок. Звонит приятель - режиссёр:

- Слушай, говорит, мне тут к фильму темка нужна на титры. За недельку сбацаешь что-нибудь простенькое? Премьера через 2 недели уже.

- Да без проблем! Расскажи только о чём фильм, чтоб я с музыкой не промахнулся?

- Не бери в голову - в нем вообще музыки нет. Тема только для титров нужна. Ну представь себе: С дерева лист падает зигзагом на мокрый асфальт, и как до земли долетает - тут титры и твоя тема звучит.

- Ок. Через неделю сделаю!

Ушел композитор с головой в работу. Давно ничего не писал, да и халтурить не любит. Ночами не спал... В общем через неделю тема была готова. Дивная, красивая музыка - хоть завтра на "Оскара" посылай. Отправил режиссёру. Тот ответил, что все ок, и на премьеру через пяток дней пригласил...

Приходит композитор на премьеру - зал пустой. Только на галёрке парочка пожилая сидит. Лет по 65. Ну, думает композитор, ясное дело - лирические фильмы нынче не в цене. Никого кроме старичков не интересуют... Сел он на второй ряд. Свет погас и началось. С первых кадров - порнуха настоящая. На фоне природы мужик самозабвенно дерет тетку. Дальше - больше, еще парочка подошла, поменялись... Потом к "отдыхающим" народ подтянулся и вот на экране полномасштабная групповха. Потом вообще собака прибежала - здоровый датский дог. Сначала собака всех отодрала, потом все собаку. Ну и далее в том же духе... И тут камера даёт крупный план, потом наезжает на дерево, на лист, лист срывается и падает зигзагом на землю, звучит неземная, дивная тема и идут титры. Зажигается свет... Композитор сидит в шоке, красный от стыда, как помидор. Уши горят. Думает "Ну режиссёр, ну удружил! Это ж надо так опозориться! Что обо мне люди подумают! Кошмар!" Встает со своего места и с этими мыслями идет к выходу. Тут замечает, что пожилая парочка, в предынфарктном состоянии сидит и на него смотрит... Думает: неловко то как... А они что обо мне подумают? Надо сказать что-то... И говорит, обращаясь к парочке: "Музыка моя!" А они продолжая на

него смотреть стеклянными глазами отвечают: "Ага... а собачка наша..."

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
87
Автор поста оценил этот комментарий

-- Здравствуйте, Астрид, проходите! Астрид Лингам?

-- Линдгрен.

-- Да? Жаль. Итак, к делу. Чай, кофе? Астрид, мы заинтересовались вашей книгой про Карлсона. Она произвела на нас большое впечатление — мягкий юмор, оригинальные сюжетные повороты, яркие образные характеры... Этот его пропеллер, шведская семья, хотел иметь собаку... Я представляю одну кинокомпанию, и мы хотим вашу книгу экранизировать. Как вы к этому относитесь?

-- Конечно я согласна!

-- Но вы же понимаете, что киноязык и язык книги — вещи суть разные по своей природе. Придется книгу во многом переделать.

-- Я понимаю, конечно. Я готова, у меня даже есть некоторые идеи насчет того, как...

-- Очень хорошо. Итак, во-первых, Карлсон. Нам он кажется фигурой надуманной. Давайте рассуждать, откуда, собственно, у него пропеллер? Пусть это будет обычный человек, вертолетчик, вернувшийся из Чечни.

-- Что, простите?

-- Вы не пугайтесь, не пугайтесь, я сейчас просто размышляю вместе с вами. Вертолетчик из Чечни — он, допустим, дезертир. Ужасы войны, все такое... Карлсон, у которого поехала крыша. Бросает в Чечне свой вертолет с пропеллером, а сам возвращается домой, в Москву. Где его ждет шведская семья.

-- Малыш?

-- Да, например. У него младший брат. Малыш-дебил.

-- Почему дебил?

-- А почему малыш? Дебил — сразу яркий образ, сопли, слюни. У него, разумеется, должна быть женщина.

-- У малыша?!

-- Нет конечно. У нашего бывшего вертолетчика.

-- Какого вертолетчика?!

-- Нашего главного героя. Он воевал в горах Чечни — а женщина его тем временем стала проституткой. Ночной бабочкой. Помните, как в той песне?

-- Какой песне?!!

-- Не важно. Но пусть у нее будет хахаль. Для фильма нужна лав-стори, любовный треугольник. Или даже квадрат. Пусть с ней живет уголовный авторитет по кличке Боссе и его помощник Бетан.

-- Я не понимаю, о чем вы говорите?!!

-- Я пока просто рассуждаю.

-- Какие уголовники? Какая проститутка?!

-- А как вы себе представляете шведскую семью? Из двух человек что ли? Похоже, вы очень плохо представляете задачу киносценария. Хотя, пожалуй, вы правы, это — лишнее. Пусть он сам и будет уголовником. Кличка — Карлсон. Хотя, если он не вертолетчик, как же нам быть с пропеллером... Очень жалко терять пропеллер. Как вы думаете? Давайте рассуждать вместе. Видите, что-то у нас с вами пока не клеится... Что-то не клеится... Это не кино, нет. Как же быть? Знаете, а может мы с вами зря сейчас так зациклились на этом пропеллере? Давайте попробуем его выбросить и начать с другого конца, вдруг сюжет появится сам? Нам ведь главное — определиться с героями. Проститутка и зэк. Или сутенер? Сутенер логичнее. Но тогда с ними все ясно, а должна быть какая-то проблематика. Киноязык — это драматургический язык, язык проблем. А у них нет проблемы! Может, она проститутка, но мечтает стать знаменитой певицей? А он — знаменитый... кто? Гипнотизер? Стриптизер? Вампир? Наркоторговец? Здесь надо думать. Как-то не получается! Давайте до следующей встречи вы подумаете, как нам так все изменить, чтобы сюжет заиграл.

-- Извините, на такое я не готова!

-- Я так и знал. Тогда я вам предлагаю вариант: мы у вас покупаем права на экранизацию книги, а сценарий поручим какому-нибудь другому сценаристу, кого не жалко. Вас мне, честно говоря, жалко, потому что работа, сами видите, предстоит непростая. Так вы готовы продать нам права на фильм про наркоторговца Карлсона и его проститутку?

-- Про кого?!!

-- Про наркоторговца и проститутку. По вашей книге.

-- По моей книге?!!

-- Ну не по моей же. Я предлагаю 1000$. Вот вам деньги. А мы берем зэка и проститутку и делаем фильм. Или одну лишь проститутку — пока сложно предположить, что пригодится из книги, а что нет. Разумеется, если вам не понравится — вашего имени в титрах не будет. Вы согласны?

-- Я?

-- Ну не я же!

-- Согласна.

-- По рукам!


/Л. Каганов

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Э))) Знакомый расклад...
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что за биржа сценариев?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не конкретно, много где выкладывал его на конкурсы.
https://storygo.ru например.
А связь с продюссером была напрямую, без посредников.
Дело в том, что многие продюсеры пользуются площадками для поиска и сортировки уникальности сюжетов. Многие сюжеты схожи, но дьявол кроется в деталях...
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, заказчик - "усопший"

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем заказчик. Возможно он хотел как лучше - разделить всем счастливо. На этом контрасте построен сюжет. Вначале всё радужно, все счастливы после оглашения завещания, все радостны! Но всё кардинально меняется за считанные минуты - гора трупов. Вначале в сценарии был заложен взрыв, но продюссер решил, что зрелищнее будет всех смачно покрошить из автоматов бегая по полю. Видимо такие декорации дешевле обойдутся...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

При работе над сценарием держите в голове какие-то глобальные схемы (Воглеровский путь, перипетии А. Митты, структурные принципы Макки и т.д) или полностью пишете от себя, как сюжет в голове рождается?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Основная смысловая артерия, возникающая из глобальной идеи. Как правило, что то из реальной истории. Далее смешиваю нарративные блоки, иногда нишевые шаблоны. Иногда молочу комбайном пока не наткнусь на камни. Переписываю, внося элементы логических цепей. Чем чаще переписываю - тем более гладкая форма - выбрасываю лишнее или добавляю жемчужинки.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чем кончилось то?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сие есть тайна.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зовите на массовку!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Массовка уже заполнила все близлежащие отели на 5 дней.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен братишка который принесёт покушать испуганным заложникам, это должен быть солдат, по прозвищу слоник.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Там нет заложников. Оборонялись на пару минут фильма. Потом появились полицейские и киллеры исчезли. Среди кучи трупов были найдены раненые, их погрузили и вывезли в больницы. Среди них и были 10 киллеров, переодетые как и жертвы. По дороге в больницу и в самой больнице киллеры незаметно добивали случайно оставшихся в живых намледников и свидетелей.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, рекламируете?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Редактирую, корректирую.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кто завещал тот и убийца. Но смысла нам гадать нет, ведь фильм ещё не вышел. Я бы поучаствовал в массовке)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пост собственно и сделан, что бы отследить вопросы, которые могут возникать у зрителя... Так что гадайте... Буду благодарен за помощь.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как у кого-то читал, сама идея ничего не стоит, каждый начинающий автор свято верит что его идею захотят украсть, никому показывать нельзя и т.п.
На деле же, важна не идея, а ее реализация, если ты сам не способен довести до конца свою задумку, то и толку с твоей идеи нет, так и сгниет у тебя в голове, или в столе.
Так что смело выкладывай, а мы своруем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Золотые слова! Поэтому в нужном месте, в нужное время, нужная идея - может устроить грандиозный замес...)))
6
Автор поста оценил этот комментарий

Корректора для книги нанимают и там суммы совсем не большие. Для фильма экспертов могут нанимать, но не за деньги сценариста. Очередной фантазийный высер единорога - сценариста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте - есть корректоры для работы с планами сцен. Каждому актёру заранее выдаётся свой план сцен, в котором он участвует . Планы сцен постоянно меняются и моя задача - оперативно менять планы сцен. Я сообщаю эту задачу своим корректорам - они сортируют сцены, вносят исправления и БЫСТРО раздают актёрам их ПСки - скидывают им на смартфоны, планшеты... Каждая сцена под своим номером. Если порядок сцен меняется, меняется их порядковый номер.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бесит безграмотность:

В течениЕ полугода. В течениИ реки.

С вас сто тысяч.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, пишу комменты сам в полевых условиях на смартфоне без автокорректора. Иногда проскакивают брёвна в глаз.
Автор поста оценил этот комментарий

А до того как ты соглашаешься продать сценарий, ты как то проверяешь, что ваше с режиссером видение не ортогонально?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется много раз обсуждалось. Много было различных вариантов корректировок. Типа:
- А можно будет сделать так, что бы было вот так...?
- Можно, но тогда вот тут будет вот так.
- Да, блин! А как тогда можно ещё?
- Вот так можно...
- О! А это прикольно! Мои бы не додумались.

И в результате
- Ок, мне нравится как ты это делаешь.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Эм... Может быть бифштекс?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
))) Возможно. Но с ошибками прикольнее...
3
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, а как защищаются права авторов и как доказать, что стырили твой сценарий?

вот я прочитал чей-то сценарий, зачем за него платить? сниму фильм, а скажу, что сценарий мой... как доказать, что фильм по твоему сценарию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если Ваша публикация была создана раньше, вы можете создать прецендент. И взять в итоге свои деньги в гораздо большем размере, чем возможная сумма гонорара. Поэтому большинство продюссеров стараются избежать этих потерь заранее и всю ответственность за какие либо "схожести" сваливают на сценаристов. А задача сценаристов - оставить скелеты и обрядить их в новые одеяния.
Если сюжет и всё прочее будет в высокой степени уникальным и никому не давить на мозоль - такой сценарий очень дорого стоит.
Сейчас в киноиндустрии глобальный кризис сюжетного однообразия.
Многие версии выживают только благодаря оранжировке, изменению точек обзора и прочим тактическим погремушкам.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это у нас или в штатах?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально сценарий был написан для американского скелета, был и на английском языке. Но теперь продюссер - русский. И фильм будет русский. Но действие фильма разворачивается в нескольких странах. Наследники будут пытаться скрываться в разных уголках планеты и эти сцены будут содержать соответственно декорации этих геолокаций.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юг, но не настолько). Две недели на фильм? Ого, ну или это начало работы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только полевые съёмки на "ранчо". Всё остальное - в помещениях и городском ланшафте.
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Очень занятная затравка. Промоушен уже стартовал, как я понимаю.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это такой метод коррекции сценария. Вот представьте себе дерево - ствол и крупные ветви - это то, за что мне уже заплатил продюссер. А вот мелкие ветки и листики - это то что ещё можно изменить в процессе съёмок. И за что оплатят потом.
Так вот эти листики иногда и есть - самые впечатляющие моменты в фильме.
Есть такой забавный метод создавать эти листики - вытаскивать их из мыслей потенциального зрителя. Для этого и создан этот пост. Ваши комментарии создают потенциальные вопросы, которые могут возникать у зрителя при просмотре фильма. И я готовлю на них ответы заранее...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нотариус ?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Под подозрением в соучастии, но нет.
Автор поста оценил этот комментарий

а как защитить сценарий, авторское право, до того как выкладывать на биржу?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Создать яркий уникальный сценарий. Выложить его часть для затравки. А дальше Шахеризада.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то напоминает про игру в кальмара

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, есть сходство в конструкции. И вопрос - кто же самый жирный, хитрый и умный - кто победитель. Но поворот в развязке непредсказуемый.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

что то я почитал описание еще раз... И страшное подозрение зародилось у меня...Как то все это по вайбу похоже на "Цифровой код" - сериал, который вышел месяц или два назад. Тайный заговор, люди в масках, мочилово. Уж не один ли продюсер приложил свою потную ладошку и там и там?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, и по смыслу - не будет похоже...)))
Автор поста оценил этот комментарий

ну по законам драматургии - "за каждым преступлением стоит женщина" - Организатором побоища должна быть любовница-горничная усопшего))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Такой грех на душу одной женщины - как то многовато будет... Да и продюссер у нас - явно не из тех, кто питает такую ненависть к женщинам...

Съёмочный процесс уже на 70% выполнен - вносить такие изюмины в торт уже поздно. Да и общий посыл фильма - более глобальный... из области теорий заговора...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Таки хочу напомнить, что из Сталкера произведения родился Сталкер кино. Писатель пишет одно, продюсер видет другое и нагибает сценариста и режисеры, которые видят каждый своё. Потом приходят уродские актёры и играют что-то маловообразимое.

По итогу может выйти шедевр или полное говно. Второе-- чаще

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по процессу съёмок - всё делается на очень высоком уровне, насколько мне позволяет судить мой скудный опыт... Во всяком случае - пока полёт нормальный. Поражаюсь я многому здесь, даже не предполагал, насколько это всё технологично... Как в муравейнике. Каждый делает своё дело и не мешает никому. И всем этим управляет какое то приложение на смартфоне у каждого человека из съёмочной группы и у меня в т.числе... Гениальное изобретение! Вот бы на строительстве так было...)))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Большинства баз данных не нужно. Если вы не меняли 2 года назад ник на Пикабу и хотя бы раз делали заказ в Яндексе или Сдэке - можно узнать и ваше ФИО, и ваш адрес. Спасибо ИБ наших сервисов, да

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это тоже вряд ли. Хотя я и не пытаюсь что либо скрывать, просто навыки привычки...
Автор поста оценил этот комментарий
Убийца- почка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, тема врачей тоже затронута в сюжете. Но под кривым углом....
3
Автор поста оценил этот комментарий
Интересное чтиво?????? Коментаторы, вы с дуба рухнули? Это же лютая графомания. Просто жесть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там чудеса, там леший бродит, русалка...
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это может объяснить такую высокую посещаемость и доверие.

Остается только момент с завещанием с его соответствию реальности и очередности. Конечно, во многих книгах, фильмах встречается куча ляпов и допусков, как бы тут можно сказать -- это все придирки. Тем не менее, если есть претензия на реалистичность, стоит это учесть. Заметить могут очень и очень многие, это не такой уж тонкий и неочевидный момент чтобы не заметить. А подобное может разрушить весь флер произведения (пусть, книга, кино или что-либо еще), тем более что это, насколько поняла, часть завязки, логическая составляющая действий, поступков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О! Да. Ещё есть такой фактор - смысловые галлюцинации. Это когда пытаешься выразить смысл двойственной семантикой. И зритель видит совсем другие картинки. Иногда это добавляет в сюжет реалистичности, а иногда слишком рубит нити смысла....
Например продюссер предложил вставить одну дикую версию предположений следствия, что якобы фараон решил забрать с собой в гробницу и всех своих слуг. И мы долго решали стоит или нет создавать такую галюшку.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня просто не складывается. Вот посмотрите. Сумма огромная, нет, не так, она астрономическая это можно соотнести с бюджетом какой-нибудь небольшой страны. Она вроде как в частных руках и ее завещают, опустим то зачем и почему, но каким-то 100 челам. Как раньше написала опустим еще и вопрос -- что те кто завещал или кому они там принадлежат платить не хотят (или хотят или для чего они это затеяли), ну и понятное дело это не выражено в каком-то материальном (не лежат на складе), а это циферки в банке и есть варианты как не заплатить или как обойти в таких условиях -- как бы и дать и не дать, допустим в дать им по курсу какой-нибудь цифры и обвалить -- как бы дали и как бы не дали -- это я очень сильно упрощаю. Ну просто раздать фантики, грубо говоря, фантики-обещания, без обеспечения. На деле воздух. Это просто пример.

А вот у меня не складывается с другой стороны, я просто представляю себя на месте одного из ста. И вот какие вопросы:

1. Что за хрен? -- я выясню все что смогу про того кто решил так облагодетельствовать -- а был ли мальчик? Чем обеспечены капиталы, в чем выражены, в юрисдикции какой страны, какой банковской системы находятся, что мне будет если заявлю и т.д

2. Почему я? это возможно будет самый первый из вопросов и самый сомнительный, т.е не имея богатого дядюшки я с вероятностью 99,9% посчитаю это разводом, а из этого будет следовать следующий пункт.

3. Являться чтобы заявить лично вовсе необязательно, можно и по почте, дистанционно, через нотариат и т.д Я бы лично никуда бы не потащилась, потому что это звучит, учитывая сумму и учитывая отсуствие богатых родственников -- как шутка, короче не стала бы тратить время на явное мошенничество, имела бы "общение" исключительно через официальные структуры и никак иначе, если бы решила поверить, рискнуть. Мне письма про африканских принцев и их наследство приходили, а многим до сих приходят=))))

4. Если уж все же явилась, заявила, то как минимум для начала если бы даже не знала законодательство, туда бы залезла и быстро бы уяснила что устранять конкурентов смысла -- ноль, абсолютно ноль.

Еще куча вопросов бы было, но они уже не так существенны. Сказать что я дофига умная -- а вот нет, я далеко не гений, вот прям далеко не гений и не продуман, просто чуточку побита жизнью и не верю, как у Стругацких в «Счастья всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!», как и любой другой взрослый человек кому 25-30 + (примерно тогда и мозг дозревает и критичность отрастает и опыта негативного набираешься достаточно).

И у меня не складывается никак картина что набралось 100 взрослых, ладно, минус 1, людей кто не прошел через простую логическую цепочку, у кого не возникло вопросов, подозрений, критики и т.д В реальности да половина из этих индивидов пришлось бы еще долго и упорно убеждать в том что это правда и что они должнык куда-то там приехать и еще четверть послали бы на, а еще часть просто бы слали письма до востребования, потому что они не живут по адресу или выкинули извещение в мусорку не читая или не поверили и т.д Что ни у одного из эти убивцев не хватило мозгов слазить и заглянуть в законодательство? а на что они рассчитывали после бойни, что в сизо будут нары мягкие или что вот такой наивной отмазе поверят?


Смотрите тут вариант только что такое может выйти -- ну если это будет некая альтернативная реальность, где никогда не существовало римской империи и их наследия -- римского права, что существует некая страна где законотворчеством занимались альтернативно одаренные люди и в их законах не учтена такая вот дырища. Что люди там живут такие наивные ну или не побитые жизнью, что слепо верят во все что им говорят, более того они еще и соглашаются куда-то поехать, при том что это можно решить дистанционно и через третьих лиц, более того даже если за ними наследуют другие участники в наследовании не могут догадаться подстраховаться себя и написать завещание и т.д

Что я хочу сказать, учитывая реальность, правовую, финансовую, психологическую -- такая история может быть только в некой абстрактной реальности где может быть куча допусков где мир и люди действуют, живут, думают иначе (ладно уж не буду писать что это мир идиотов, но все же -- достаточно близко), в нашей же реальности -- там будет куча всего что пойдет абсолютно не так, начиная с того что наследников половина не приедет -- их придется долго и упорно еще разыскивать и пинками туда загонять, ну или ловить и похищать на улицах всех подряд, авось удасться уговорить хоть кого-нибудь...

Это вот самое очевидное.. Даже сказачная "игра в кальмара" более реальна, потому что она как бы в отрыве от существующей реальности, там искусственные условия, в них с огромной натяжкой, конечно, но можно поверить. Ну и затаскивают их насильно, они там радостные не прибегают сами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть логика в ваших рассуждениях. Но поясню - все наследники которых собрали в зале на ранчо - работали на мистера "ММ". Они были его слугами, секретарями, телохранителями, медперсоналом - проще говоря - ближним окружением. И они изначально были осведомлены, что мистер ММ оставил им по завещанию что то - не зная конкретно что и сколько. Так как сам мистер ММ при жизни каждому из них обещал, что позаботится о них после своей смерти. И вот он умер, похороны, траур, все получают официальное извещения о том, что они указаны в завещании. Они общаются между собой, и сомнений о том, что это реально - ни у кого не возникает. Потом они получают приглашения на церемонию оглашения завещания. Так как многие фактически ещё работают в организациях принадлежащих покойному, они все хорошо организованы, доставка на церемонию организована - все 100 явились. Даже больной парень, с которым ММ познакомился случайно по солидарности в болезни... У парня была такая же фамилия и имя как и у ММ... Парня тоже привезли на церемонию. То есть механизм сбора наследников в одном месте - сработал чётко. Это тоже важный момент логики сюжета. По сути ни у кого не было шанса не приехать на церемонию.
И вот эти люди слушают объявление нотариуса сидя в зале и слышат суммы - 80 млрд$ на 100человек. И тут понимают, что это не тысячи и даже не миллионы, почти лярд на каждого. Никто не ожидал такого. Они плавно перетекают в шоковую эйфорию. Люди не верят поначалу, осмысление происходящего происходит не сразу. Некоторые падают в обморок, плачут от радости, впадают в ступор... Почти все, кроме 10ки телохранителей, которые уходят из зала в подземный гараж, так как должна взорваться бомба. Но бомба не сработала. И им приходится доделывать план вручную. Их тоже вначале одолевают сомнения. Но главный нач.охраны мотивирует их. Они солдаты, безжалостные головорезы...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм. Так я не о том, цифры понятно, ладно. Дело не в цифрах -- пох на них, нарисовать в системе можно любое количество ноликов, можно и фантиками выдать и пепами догикоинами и любыми другими коинами и любой иной совершенно не приязанной к никчему материальному валюте (интересно еще что-то к чему-то привязано?=))) можно и в красеньких ассигнациях и в синеньких и каких угодно, реальность значительно забавнее чем фантазия -- вон луна со 100 баксов улетела в бесконечно стремящуюся к нулю цифре -- а куда делось? а никуда -- фьють -- как и не было =))) фокусники те еще.

Я не к тому совершенно, как раз это можно притянуть хоть за уши, хоть за нос, хоть за что-либо еще. А к тому какими надо быть идиотами этим 99 -- чтобы настолько не работать головой? Ну ладно, наверно, предполагаю, как раз этот один конченный что-то да сообразил и свинтил сразу, но 99 -- их спецом подбирали с диагнозом умственная отсталость?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
99 не были идиотами. Их просто обманули. И шанса не дать себя обмануть - им не дали.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас постоянно суть не в пруфах) только расписать красным словцом


По сценарию вы не разглашаете, да и интернет никакой информации не дает. Даже режиссера - он, видимо, из ФСБ.

По болезням семьи - справок и диагноза нет

По судебным делам друга - ссылок на решения суда нет

По работе с «необычными клиентами» никаких фоток

По песне вашей - тоже никаких фоток


Все сплошное текстовое описание, чтобы «не в этом была суть». Но да, тут вы верно подметили - это именно авторские рассказы. А вот зачем вы пытаетесь убедить остальных в том, что они реальны - это уже вопрос к вам. Либо вам скучно, либо вы неудовлетворены жизнью, либо это уже что-то, с чем лучше к врачу. Но хотя бы донаты не включаете - пусть хоть стадо не обеднеет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, так и есть. Я человек старой школы. Не люблю делать фото. Не люблю отправлять голосовые. Меня нет в большинстве баз данных. Даже мой сын в школе по теме сочинения "Мои родители" - получил 2ку за дезу, которую мы с ним накатали в качестве шутки... Я мою руки каждый раз, и имею много ветеринарных привычек. Я ем только проверенные продукты. Параноя? Да. Профессиональная болезнь. Всё что есть в доступе - моё имя, фото на аве, ну и образцы голоса из моих муз.композиций. Не пытайтесь узнать больше обо мне, чем я это сам рассказываю.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я везучий, электрик и инженер еще, а сценарист это хобби, а еще я пиздабол.

Как-то так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы наивно полагаете, что пистабол - это не профессия... Таки я вас огорчу...)))
Автор поста оценил этот комментарий

А вот теперь сценарист так как может быть в реале. Хз кто такой чудной сюжет купил, но да ладно чудиков хватает.. У моих знакомых и не такое покупали.. Правда сумма нереальная, не по рынку, такое за сериалы и не кому попало бывает не платят, за постоянную работу, а не за сырое и разово. Но это дело десятое.


А теперь как было бы в реалиях нашего законодательства. Полгода наследникам чтобы вступить, профавлили -- досведос. А знаете как профавлить можно. А все просто, после такого чудовищного происшествия, они все без исключения окажутся в сизо, а потом будут годы расследования и суды, ну хорошо если кому зачтут это время, а кого может и оправдают, но это потом, спустя время. Но на тот момент наследство уже фьють=)) Может быть конечно они успеют подать на восстановление сроков, но шансы мизерные.

Но знаете в чем самый то косяк ваш, вы даже не потрудились открыть гражданский кодекс и выяснить одну такую немаловажную деталь, если наследник заявил, но не вступил, а потом по каким-то причинам умер, то его доля переходит его наследникам (кто бы там ни был), а не тем кто наследовал с ним, а если не заявил то и вовсе фьють. Никаких перерассчетов нет и быть не может. Так что завязка у вас изначально провальная, никому не выгодно кого-либо устранять -- глупость абсолютная. Если кто и решил что идея ничего так, то это будет кино из серии защитников -- тот же уровень буйной фантазии.

Или.. погодите-ка -- именно об этом и история, что там 99 идиотов, которые не способны законы почитать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы близки к тайне сюжета, но несколько простодушно.
Если перечислять весь смысловой конструктив, то представьте для начала - какие суммы делились между обычными людьми. Эти суммы не лежали где то на полочках... Они находились на счетах в банках, а если быть точнее в гигантской финансовой системе. И теперь представьте масштаб перемещений в этой системе, который мог бы произойти если бы эти суммы стали управляться обычными людьми... Представили? Да кто бы это всё позволил бы! Это вызвало бы финансовые катаклизмы по всему миру. Не для этого всё это аккумулировалось в одной системе под личностью одного человека десятилетиями, или даже веками... А тут какие то 100человек, когда система ежеминутно пожирает тысячи чьих то жизней на завтрак, обед и ужин... О каких законах вообще идёт речь? Теперь понятен замысел сюжета? Продюссер позволил мне приоткрыть эту область сценария...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 2019 115 ФЗ уже был. При поступлении единократном суммы больше 20к долларов вам поступает звонок от старшего менеджера с просьбой пройти валютный контроль (я сам его проходил еще в 2018). А если бы это был свифт, то там хотя бы 4eye мог немного подсластить формальность. А у вас даже договора на руках нет - и после общения в чатике сразу деньги переводят. Секретность, ага. Наверняка невеста позвонила Костину, предупредить, что Влад-музыкант норм поц. Или вы фильмы насмотрелись, где ребята вводят код и отправляют за 3 секунды с сотни оффшоров на белый счет миллионы? Финтех так не работает


Я и говорю - вы просто слишком поверхностно изучаете тему, чтобы для обывателей было сладко, а по факту - везде промах да секретность напускная. Как вас ФСБ еще не завербовало - непонятно, да

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет нужды много раз объяснять множество нюансов, особенно по тому событию - насколько позвояла ситуация - я их раскрыл. Не думаете ли Вы что я стал бы сливать значимые данные в постах на Пикабу. Что то упростил, что то упустил... не в том была суть рассказа.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите ваши посты за последние годы - у вас постоянно нет пруфов. И дело тут совсем не в контракте.

Вы даже не делаете поверхностного анализа области, о которой пишете, так что это просто выглядит наивно и глуповато немного, но такой уж Пикабу - здесь верят в такое запросто. Зачем это вам - ну, видимо, ваша графомания не может существовать без зрителя


И да, контракты в долларах в 2024 - это моветон хД

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что есть пруфы - вы когда либо анализировали? В наше время столько возможностей искажения фактов, дип-фейков, подделки документов и прочих приколов. В моём возрасте уже давно атрофировалось желание рвать жилы и с пеной у рта доказывать кому либо что то. Удивлять - это о е! А доказывать - душно...
А про $ спросите у моряков...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Удивить - вряд ли. Даже развлечь - и то сомнительно. Слишком поверхностно. Тут вон скинули пост ваш про песенку. Удивительно, что вы не знали, но доллары из-за рубежа в РФ можно было отправить только свифтом, который не идет 10 минут. Но, как я уже писал - вы не копаете глубоко перед постами. Даже фотки из интернета и нейросетей не даете - это скучно, а не удивительно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю, что переводы мне делали из-за рубежа. И на тот момент - у ВТБ были некоторе преимущества в переводах крупных сумм, если сравнивать со Сбером. Тогда я сам очень удивился...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А подскажите, что за биржа сценариев? Интересно посмотреть
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже отвечал на такой вопрос выше. Обвинили в рекламе.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, у автора клиническая боязнь пруфов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфофобия у меня. Она прописана у меня в контракте. Не пытайтесь, бесполезно выдавливать из меня такие сведения. Да и не моё это дело, для этого есть пиарщики. Моё дело - притереть сюжет к мнению потенциального зрителя...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

занижен? это Вы про 18 лямов рублей? по моему это очень хорошие деньги

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну многим не понятно за что такие деньги. За уникальность сюжета, за разработку. За оплату доп. спецов, консультации экспертов и многие другие расходы. Это же не просто бумажку написать.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы не сказал что человек болен. Это просто фантазии. Все мы мечтали или мечтаем стать космонавтами, летчиками, известными актерами. Кому-то удается, кому-то нет.
Кто-то смиряется с "обычной" жизнью, кто-то не перестает грезить. И это нормально.
Да и тем более, это развлекательный ресурс, авторов куча, рассказов на любые темы куча, почему бы и элекрику-музыканту-сценаристу не быть. А то что люди верят? Ну они и Кашпировскому верили, и что мобилизации не будет, верили.
Немного грустно от этой истории, что у человека не сложилось то, о чем мечтал, но такова жизнь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за доброе слово. Даже прослезился.))) А то всё хают, да пихают. Да всё покажи, да расскажи... Я сам такой - посмотреть бы да послушать...)))
3
Автор поста оценил этот комментарий

> получил новое предложение - 50т.$

За такую поеботу 50к бачей? Да и в детстве истории интереснее рассказывал. А если взять писателей которые на автор тудей зарабатывают, то они за книжку хорошо если тыщу баксов срубят.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо карнавал какой то "агентов по снижению цен" в комментах.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А где это у нас уже зелёная травка и жёлтые одуванчики? У меня только сугробы двухметровые...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Специально нашли место в Краснодарском крае. Абрикосы и алыча зацветает. Очень важный штрих для съёмок. Типа сакура.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да у вас, батенька, многосезонный сериал получится. В пилотном эпизоде всех стреляют/спасают, а потом юристы рулятся за наследства на протяжении сотни серий.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже без намёка на продолжение. Это всё таки больше философский сюжет, чем развлекательный. Каждую деталь корректоры дошлифовывают до блеска. Потому что нужно максимально уложиться с хохломой в каждой сцене. Я создал может быть чрезмерно ярких персонажей, и вся эта цветопередача - очень сложное дело. Но в кино масла много не бывает.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Будни российского продюсера.

– Вот классный сценарий есть на бирже. Давайте снимем фильм!

– 200 штук баксов какому-то левому хрену за рассказик?!!! Шизанулись?!!! Давайте лучше Ивана Васильевича переснимем!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не утрируйте, батенька! Прежде чем попасть в руки к этому продюссеру - этот сценарий мусолила куча народу. Что только не хотели сделать с ним всякого рода тиктокеры... И за бугром была целая распиновка этого сюжета. Но вот ни у кого не было желания сделать из этого конфету. Всем хотелось выдавить просто что то в рамках их видений. Потом ко мне обратился один из моих друзей и спросил - а нельзя ли сделать из твоего сценария вот такую вещь? Есть один продюссер - он ищет нечто подобное. И я предложил конкретно уже зная кому зная что. Подумав, повертев, мне предложили несколько вариантов взаимодействия.
А когда я занял твёрдую позицию - разовор о конкретной сумме встал на этой отметке. И я считаю, что это стандарт. И в какой то степени он явно занижен.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи пожалуйста, а как сценарист относится к тому что его сценарий может опохабить режиссёр с продюсером и его доброе имя слегка пострадает? Есть ли способ это контролировать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, максимально присутствовать на съёмках. В нужный момент подсказывать решение режиссёру, если он завис. Тонкостей много и удержать их в одной голове невозможно. Скажем так, ."механики", декораторы, операторы - это камни заполняющие сосуд, актёры - песок. Режиссёр - вода. А сценарист - воздух - и его все пытаются вытеснить...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Reminiji, понамекайте на Нотариуса.
он давно знал умершего и дела и отношения в его семье и "семье".

и да, он в "рандомно отобранных" вписал пару-тройку-пятерку своих кандидатур

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да - нотариус - ключевой персонаж. Знаете - он напоминает мне дятла, который продолбил ветку на которой сидел. Такой мини-Адольф... В сюжете он сам осознаёт, что натворил нечто невероятно дикое и теперь пришло время расплатиться. Вот самое главное в работе сценариста - это создать яркий образ персонажа - и сделать это максимально быстро и эффективно. Возьмите многие яркие фильмы - в них каждый персонаж - это шедевр природы. Как правило у всех были прототипы из реальности.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как банально. Я лучше сюжеты могу выдавать. Ну или идеи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Многие могут. Но этого недостаточно.
Автор поста оценил этот комментарий

Оставлю комментарий. Интересно будет посмотреть. Надеюсь философское дно не пропадёт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже надеюсь.
Автор поста оценил этот комментарий

вариант 1: среди людей из списка был внебрачный ребёнок миллиардера, который узнал что его деньги уйдут другим и затеял эту резню, на что изначально и рассчитывал усопший, так как деньги достались ему не легко и он хотел чтобы наследник поборолся за наследство


вариант 2) так как усопший был миллиардером значит у него были конкуренты или враги,которые хотели уничтожить его компанию и уже давно внедрили к нему в прислугу какого нибудь ушлагана чтобы тот сливал информацию, а он стал одним из наследников и решил поднять бабла и затеял эту аферу


вариант 3) самый банальный, нотариус узнал про условия завещание, заставил под угрозой смерти его родных одного из претендентов сыграть умирающего и прилюдно отказаться от наследства, затем отправили бандитов чтобы те поубивали людей а потом когда останется один этот якобы умирающий персонаж он вступит в наследство, так как заявить о праве можно в течении 6 месяцев, но он за это время придумает как кинуть нотариуса и сбежать с деньгами...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У миллиардера были потомки, но они наследовали только иные активы, кроме денежных. У них в сюжете фильма мало ролевого влияния.
На 100человек делились только денежные активы в виде 80млрд.$. Да в сюжете много математики - это одна из струн смысла. Как может меняется человек под воздействием цифр.
Представьте что вам достался миллиард. И рядом с вами он достался вашему другу. И если ваш друг умрёт - ваша доля увеличивается ещё на 10млн...$. Казалось бы в сравнении с 1млд. $- это не значительно. Но для человека у которого сейчас в кармане нет и 100$ - соблазн увеличить своё состояние на 10млн. - сильный мотиватор для убийства...
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как писать сценарии? Можешь посоветовать с чего начать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется с маленьких комических роликов, они дороже и ядовитее, как малыши змей. Но если можете сразу сделать длинную цепь - мелочью не увлекайтесь - иначе привычка и конец таланту.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не зовите меня на премьеру, если там нет второстепенного персонажа, который в конце фильма "забирает чемодан с деньгами и уходит в закат"!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы Вас разочаровал, но это уже разглашение...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты - лопух. Они узнают про слив сценария в интернетах и взыщут с тебя упущенную выгоду.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это такой современный метод коррекции сценария. На его основе уже сделано несколько новых фильмов - например Кибердеревня, Два Холма и др.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нотариус
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нотариус только "случайно" слил информацию. Тоже интересный персонаж - жертва собственного локуса контроля и балансир...
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дуть в уши людям перестань. С кем контракт? Какой процент роялти? Есть ли в договоре условия про мерч и про то, что ты не имеешь косвенного права говорить о лицензиате?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слушаюсь, вашбродие!
Не могу знать, вашбродие!
Не могу сказать, вашбродие!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не можешь, потому, что пиздабол.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Докажи, что я пиздобол...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Назови пожалуйста форму договора о использовании твоих произведений.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем? Какая мне нужда, человече?
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи пожалуйста о какой стране речь вообще? Кто купил сценарий?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу. Контракт.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё у ТС спецподготовка имеется)) Весна, что ты делаешь?)) Ниже цитата из поста автора, тега "авторский рассказ" под ним нет.. Несколько раз был в Китае и имел несчётное колличество попыток со стороны китайской разведки - создать на меня всякого рода компромат. Каждый раз поступали предложения об "информационном сотрудничестве" - выражаясь проще - попытки завербовать меня. Благодаря своей спецподготовке удалось избавиться от необходимости работать на китайскую разведку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Таки что вы в этом не смогли переварить? Что вас так озадачило?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, я почитал посты автора и это такой восхитительный сюр - у него и внук, и сын 9 лет, и друзья-изобретатели-шпионы, к которым люди в пиджаках приходят. И автор талантливый инженер-писатель с многомиллионным гонораром, но не являющийся мультимиллионером (парадокс, да), и сын у него экстрасенс, а семья холерой переболела. И данные все удаляют из общего доступа, лишь на Пикабу автор писать может


А самое главное, что объединяет эти посты - это полное отсутствие пруфов и эго автора размером с его гонорары)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот же загадка, да?! Всю голову сломали, поди... Могу ещё подкинуть дровишек в ваш жаркий мозх, если хотите... Я ещё много чем могу вас удивить!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если крякнет. Одновременное убийство даже трех человек это дело на контроле у генпрокурура, главы скр и министра внутренних дел. Убийство десятка человек это будет насконтроле у президента.


Убийцы из воздуха не берутся, особенно если не просто кого надо ножом ткнуть. И живут они не в ваккуме. И их надо как-то нанять. Кто-то что знакомым сболтнет, кого-то вербовать будут и он согласится.


Убийство нескольких десятков: будут колоть до жопы всех кто автоматы в руках умеет держать. Участковые будут обходить и спрашивать кто где когда был — нет алиби колоть будет уже ФСБ. Кто-то из убийц да попадется.


Всех свидетелей как минимум задержат.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Убийцы сами являются наследниками. Они 10 из 99. Это охранники мультимилиардера. После смерти решили объединиться в деле и одним разом сократить колличество наследников, но всё пошло немного не по плану. Это всё в завязано в начале сюжета.
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если крякнет. Одновременное убийство даже трех человек это дело на контроле у генпрокурура, главы скр и министра внутренних дел. Убийство десятка человек это будет насконтроле у президента.


Убийцы из воздуха не берутся, особенно если не просто кого надо ножом ткнуть. И живут они не в ваккуме. И их надо как-то нанять. Кто-то что знакомым сболтнет, кого-то вербовать будут и он согласится.


Убийство нескольких десятков: будут колоть до жопы всех кто автоматы в руках умеет держать. Участковые будут обходить и спрашивать кто где когда был — нет алиби колоть будет уже ФСБ. Кто-то из убийц да попадется.


Всех свидетелей как минимум задержат.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в сюжете есть эпизод, где одного головореза из банды взяли, но...
В завязке сюжета бандиты планировали убить всех наследников в помещении одним взрывом, типа взрыв газгольдера, но взрывное устройство - не сработало. Тогда план Б - расстрелять всех, пока все в одном месте, типа другого шанса не будет. Несколько моментов колебаний и теперь обратной дороги нет...
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. А НДА Вы разве не подписывали? Чаще всего даже одну букву из сценария нигде светить нельзя. Я уж молчу про создание собственных фокус-групп на пикабу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже объяснял здесь - что это пост - создан с согласия продюссера. Цель отследить ошибки сценария и создать дополнительный нарратив методом публидабл. Простым словом - а что бы зритель хотел увидеть, куда бы потягло его логику по сюжету?
В контракте есть чёткие условия, и я их не нарушаю. Весь сюжет я не изложил, основного тела и концовки - нет. Голый ствол дерева без веток и листьев.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Давай откровенно: сценарий говно.


1. Те у кого есть 80 лярдов наперечет. И никто не будет из так просто левым людям завещать. И живых денег там не будет, все будет в активах вывод из которых обесценит их в несколько раз.

2. Ситуации когда: «тебе осталось жить 3 месяца» — исключительно редки, и если и бывают, человек обычно ни на какие активные действия не способен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, что фильм будет направлен как некое сообщение кому то конкретно. Либо как форма для закладки каких то стереотипов. Не могу даже предположить замыслов продюссера, в какое дупло это всё долбанёт. При сборке можно намонструозить всё, что угодно... Надеюсь мою репутацию это не завалит.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Давай откровенно: сценарий говно.


1. Те у кого есть 80 лярдов наперечет. И никто не будет из так просто левым людям завещать. И живых денег там не будет, все будет в активах вывод из которых обесценит их в несколько раз.

2. Ситуации когда: «тебе осталось жить 3 месяца» — исключительно редки, и если и бывают, человек обычно ни на какие активные действия не способен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наконец таки по делу кто то сказал. Уважаю!
Сценарий из всего что я создал - не самый... Согласен. Но видимо, что сейчас он приобретает какую то актуальность... Возможно политическую, но конкретной "заказанности" - мне на него не ставилось, больше социального подтекста. Замысел из разряда - а что если кто то из лярдеров вот так крякнет и это всё произойдёт в реале.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было договориться и на процент от проката

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сомнительно это проверять. Лучше синица в руке.
Автор поста оценил этот комментарий

А нафига их приходит кто то убивать, нужно в завещании указать оставшимся пятидесяти наследникам достанется пропорционально и пусть мочат друг друга сами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот они и мочат, но вначале десятка перцев замочила основную массу. А потом пошла такая пьянка, что Шекспиру с Шерлоком не разгребсти.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так, что это за суммы такие) и прямо с идеи платят полтос. Это где такие съёмки проходят и такие продюсеры сидят?

За полный метр если ты молодец и огурец, и опыт есть, дай бог тридцатку баксов дадут за весь сценарий с драфтами.


А чтобы на уровне идеи покупали, ну это надо быть каким-то именитым парнем.


Если ты работаешь на европейский рынок (там то снимают много, но все оооочень сильно разнится), то можно выйти в 10% сценаристу от стоимости производства. Но это надо иметь хорошее портфолио и имя

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё зависит от оценки сценария нарративным анализом. Уникальность сюжета, яркость персонажей. Согласен, что многие сценаристы работая на заказ - "халтурят" и тянут резину. Отсюда и основная масса расценок. Но это не есть норма.
Если вы обычно таритесь в секонд-хенде - то и привыкаете к этой цене. Но если вам нужен уровень выше - то для этого есть бутики или дизайнерские ателье.
И ещё - много зависит от бюджета фильма и кто за него платит. Вот бывает ещё такая дичь, как соцзаказ... Или например, китайское правительство хочет привлечь побольше туристов из России в Китай. Для этого оно нанимает продюссеров, что бы те создавали фильмв про то, как по Китаю гулять легко и жить весело. И башляют денег за такие сценарии немеряно. Пользуйтесь ситуацией.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сценарист. Два раза пишет "с ранчо". Так, может быть, они у тебя на ралли заедут, а потом оттуда - "с ралли".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, для сценария - последовательность и точность описания важнее, чем выразительность.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин, без взрывающегося вертолёта фильм не фильм же. Не на что в нём смотреть. А перестрелок и убийств на НТВ куча, аж тошнит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мельницы и вертолёты. Квадракоптеров на съёмках очень много. По сути большинство полевых сцен снято с коптеров. Но бойня в поле - это только 1/40 часть фильма. Больше в фильме диалогов, размышлений, психологических конструкций.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А местоположение съёмок, сторож там на лето не нужен? Съёмки наверное не один день) Если гадать, то это таинственный человек, который не нанял киллеров ради выгоды, а ради некой игры, и цели в ней по его мнению, показать как меняются люди в данных обстоятельствах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Юг. Краснодарский край. Но не долго - всего 2 недели.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вертолёт взрывающийся должен быть непременно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Рабство шаблонов. Нет нужды взрывать вертолёты - запчасти к ним я не продаю...)))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

200к грина за это? рили?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стандарт. Если дерево без корней. Если "основан на рили" - то стандарты в разы выше.
показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Убийцей окажется русский народ! Потому что терпеть миллиардеров в таком количестве просто не смог!

Или не социально философская, а просто философская интрига?

Тогда убийцей оказалась бренность бытия и непонимание смысла дальнейшей жизни, раз деньгами ты обеспечен до конца...короче, русская хандра.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Немного другие грани. Тут много вопросов - что произойдёт, если все богатства одного человека - разделить и раздать... кучке людей..? И сделать это с определённой ошибкой...
Что происходит при распаде "империи", которая держится в руках одного человека...? Как меняются приоритеты группы простых людей, когда все они становятся миллиардерами...? Много тонких струн протянуто через этот сценарий.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что им мешало скопировать ваш сценарий немного видоизменив и присвоить себе/выпустить под другим названием и тд. В российском кино так и делают

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я точно знаю, что пытались. Но получилась пародия. Потеряли денег. Потом плюнули и согласились работать прямо.
42
Автор поста оценил этот комментарий

Да я говорю, тоже удивляюсь вашему везению и талантам, вы не зарывайте их в землю - попробуйте себя в живописи, в фотографии, хоть сайт какой-нибудь сделайте.


А что сценарий этот изначально был на английском языке #comment_303015865 - вы, наверное, сами на английском написали? А эти ваши знакомые столичные потомственные профи - ну хоть намекните, кто это, страсть как интересно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Переписать сценарий на английский - не проблема, если соблюдать простоту изложения. В моем случае - мне конечно же помогли с переводом. Да и сам немного поездил по миру в своём времени.

Позвольте поинтересоваться - судя по тону и снобизму Вы явно причисляете себя к каким то "центральным" тусовкам и предположительно можете идентифицировать моих знакомых в лица?
показать ответы
82
Автор поста оценил этот комментарий

Да у автора это в порядке вещей. Выложит где-нибудь бесплатно песенку - так звонят, 100 тыщ долларов суют, чтоб исполнил, с доставкой частным самолетом на Канары - 100 т. $ за песню.

Выложил сценарий на сайте - уже 200 тыщ долларов предлагают.

В следующий раз картину намалюет - позвонят, 300 тыщ будут в руки совать, упрашивать, чтобы взял.


А работа электриком с "бесплатными выездами по Новороссийску для оценки стоимости работ" - это так, для души.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да - я везучий. И да я электрик по основной профессии. Ещё инженер. Это мой минимум. Не у всех сразу всё вырастает. Особенно не в центре. Много столичных, потомственных профи у меня в знакомых, с которыми жизнь свела, благодаря их дачам на юге... И они иногда тоже удивляются моему везению и талантам, которых у них нет - а живут они исключительно благодаря присутствию в тусовке.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, чутка постреляли и пошла вербальная нудотень? 🤔

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Стрельба будет периодически возникать в ходе. Но лучше с добрым словом и пистолетом, чем просто с пистолетом.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Завязка интересная (на мой вкус), но месилово с выпусканием кишок - это такое себе низко интеллектуальное действие (опять же, на мой вкус). В свое время мне пришлось много работать с переводами Паланика, и лично я наелся чернухой по самое не хочу. Свой читатель у него, конечно, есть, но лично я лучше перечитаю Дойла или Кристи. Или Кинга на худой конец.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Месилово - да, но не настолько кишечное. Скорее будет впечатление как на кадрах из освенцима. Безжалостно убить столько людей не ради удовольствия, а ради цифр в голове...
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя тут детективное агентство анальный свет. Все проще - у человека такой «слог», что по нему видно отсутствие опыта написания интересных художественных текстов. Про сам сценарий это просто кг/ам (или проблемы с питчингом, а такие траблы для сценариста недопустимы).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Сценарий это инструкция! Это вам не арабская музыка!" - это так продюссер сказал...)))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"сначало отснимем", потома доснимем, наверна?


Таких сценаристов бы в ликбезы, да откуда им знать, что это такое...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не претендую на чьи то шаблоны процесса
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, это всё звучит, будто на Вас сгрузили чужую ответственность. Составить план съемок - вроде бы работа режиссёра (возможно для фильмов даже есть отдельный человек для этого, у нас в рекламной работе не было), а работа продюсера - пинать всех и обеспечить выполнение этого плана. Они могут посоветоваться со сценаристом, не теряется ли общий смысл произведения, если убрать/добавить какие-то сцены, но если просрали и не отсняли какую-то часть - у нас это был проёб продюсера. Хотя в целом за такие деньги я бы хоть с камерой побегал, ахах, но просто странно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
План съёмок и план сцен - разные штуки. У режиссёра планы на плане... Он всё видит со своей колокольни, а я со своей. Вот пример - завтра если не будет дождя - мы снимаем один ряд сцен, если будет дождь другой ряд сцен. В одних сценах - всё должно выглядеть райскими кущами. В других унылым трауром. Их надо срочно разделить. Весь план сцен меняется, идёт переборка и дробление. Только я могу сказать - где нужна трава и солнышко, а где пойдут и тучки...
12
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то тут не вяжется. Почему сценарист отвечает за визуальный ряд?

Сценарист отвечает за сценарий и адаптацию его под формат и хронометраж фильма. За раскадровку, визуальный ряд, количество и крупность сцен и планов отвечают другие люди

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, эти люди тоже работают и выполняют свою работу. Но у меня по контракту есть перекрёстные с ними функции. Например корректировать план сцен - что снимать в первую вторую, третью, очередь. Это согласовывается со мной и я обязан это в какой то степени контролировать, что бы не произошло так, что группа уехала с поля, а мы забыли и пропустили какие то важные, запасные или параллельные варианты сцен. А потом - опа! Кто промухал - сценарист не добавил их в список плана.
показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Если ТС пишет сценарии так же как пост, то надо гнать ссаными тряпками таких сценаристов. Спасибо за внимание.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Куда мне до Азино три топора... Постить не кодить.