Параноик или нет?⁠⁠9

Сбшики расследуют более серьезные дела, типа превышение должностных полномочий или могут отреагировать на выход сотрудника на работу в состоянии а/о или проеб табельного оружия, а разбираться по каждой такой жалобе от граждан они не будут, только если это указание большого начальства

сказочник

За жепку?)))

Они скажут что торгуют чаем. Запрещенные вещества только у ТСа в голове. Не за что там на учет ставить.

Нет тела -нет дела.

С точки зрения УК факт в том, что нету факта. Факт распространения наркотических средств кем установлен? Никем. За руку их не поймали, оперативной разработки в виде видеозаписи где предлагают вещества ( голос) нету, на видео подошли, поболтали , ребенок убежал, контрольной закупки тоже нет. Я не в претензию, но ситуация примерно такая, к сожалению.

Где вы этот ФАКТ увидели? На видео даже пакетик не фигурирует. Что вы собрались подросткам предъявлять? Какое вещество инспектор должна была на исследование отправить, которого даже на видео не видно?

Максимум что она в это ситуации может сделать это беседу провести.

Ну иди давайте как в кино на живца ловить?

Ты хоть научись писать ФИО в никнейме. Ты бредишь.

Так у них ничего не было при проверке, а с их слов был чай

Ты что на экспертизу собрался отправлять? Вещество которого даже на видео нет? А, борец за все хорошее против всего плохого?

Или по твоему подростки инспектору принесут наркотики, а не чай, если он попросит их?

заключение на счёт чего? изъятие было? нет. что изымать? чай дома?

Назови уполномоченное лицо и накаком основание и при каких обстоятельствах оно может провести обыск и изъятие чего-либо у ребёнка в школе, для дальнейшей отправки этого на суд. мед. экспертизу?

Чтобы был акт экспертизы на чай, должен быть чай. Вообще хоть что то должно быть, на что можно делать экспертизу. Вы думаете он постоянно с собой его носит?

Мне соседка прислала голосовое сообщение на вотсап "я тебя убью и закопаю", я написала заявление в полицию, жалобу в прокуратуру и ничего, мне ответили,что нельзя доказать, что это была именно она, а не кто-то другой взял еë телефон. Она стала еще более агрессивно на меня реагировать и тогда я написала жалобу в пожарную службу на мусор и в жилищную инспекцию на расширеный балкон,ей выписали штраф и теперь соседка со мной не разговаривает и больше мне не угрожает.

А потом оказывается, что маленький городок, все мало-мальски значимые посты заняты членами одной диаспоры. И вот кто-то из верхушки что-то не поделил с этим самым жалобщиком. И поехали - рейды полиции, угрозы по почте, пожар... скажете не было такого?

В моем обращении было написано, что прекращение уголовного дела по смерти человека, который умер в результате лечения было незаконно, т.к. не были проведены проверки медучреждения, которое не имеет лицензию и в котором регулярно путают таблетки ( это сказала сама гл.врач прямо в судебном заседании по гражданскому делу в присутствии прокурора) и в котором, согласно системе мониторинга лекарственных препаратов находятся в обороте просроченные лекарства( эта информация с сайта ген.прокуратуры).

Получила ответ из минздрава , что частные клиники им не подчиняются, Росздравнадзор не может провести проверку из-за моратория на проверки малого бизнеса, а прокуратура написала, что все норм, мои доводы не подтвердились пациент был плохой и сам по себе умер...

Вот только акта проверки медучереждения почему то нет.

Я не писала от себя, я просто попросила проверить факты,на которые почему то "не обратили внимание" следователи и слова гл.врача, которые она лично озвучила в суде.

Но видимо 'проверяльщикам" это совсем неинтересно.

Проще навесить на гражданина ярлык ненормального.