Ответ на "Новому году просвещается"
На ближайший год,всего одно пожелание.
Чтобы мобилизация закончилась
и я вернулся домой живым и здоровым...
Какой ребятческий взгляд на жизнь) и по обнародованным документам Горбачев никогда не был агентом црушных кукловодов)) страна же развалилась из за джинс, а не идеально выстроенной стратегией влияния на молодежь, которая и является двигателем любых идей))
раскрыть ветку (1)
Инфантилизм, это перекладывать отвественность за свои собственные ошибки на ЦРУ, на США и прочее. Союз распался именно из-за внутренних проблем, которым не было видно ни конца, ни края, из-за 10летней бессмысленной войны, из-за топорности партии и абсолютном отсутствии гибкости ума у руководства страны, а также из-за тех самых джинс и того, что они отождествляют. Отрицание и замалчивание проблемы это путь к краху, а союз с этим справлялся на 10 баллов из 5, взять хотя бы аварию на ЧАЭС, столько дней молчать об этом, да это же преступление в чистом виде.
Но конечно виноват запад и западная пропаганда во времена цензуры, кгб, отсутствия интернета и мобильников.
ещё комментарии
Куда внедряли сотни техник? Что, они заставили плановую экономику поддерживать или тратить безумные деньги на ВПК? Союз страшно обнищал. Начал он свой спуск по мере усложнения мировой экономики. Т.е. просто система оказалась несовместима с прогрессом.
Ребятушки, спасибо всем в этой ветке.
Как-то возвращается надежда, что не всё наше общество разъела z-чума.
Как-то возвращается надежда, что не всё наше общество разъела z-чума.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да не всё. В основном политикой интересуются или занимаются те, кому за 45, это люди с ностальгией по советскому строю, но совершенно не разбирающиеся (задумывающиеся) об экономике. Просто чисто биологически их с каждым годом будет меньше. Вы посмотрите, кто больше всех высказывался против блядства, смог вО время сбежать от телефонизации; какой возраст более активен в непринятии фашизма - это молодежь.
раскрыть ветку (24)
К сожалению, большинство - тупое стадо. И наверное, они заслуживают это всё... Жаль немногих нормальных.
ещё комментарии
Немногие нормальные - это те, что хают свою страну? Нет, немногие нормальные - это те, кто понииает, что происходит.А тупое стадо – это те, кто продаст свою родину за тридцать сребреников. Обыкновенные Иуды, ничего нового со времен Христа. Хотя им это наверное, неприятно слышать. Поэтому они придумывают красивые истории о том, что они против чего-то там. А на самом деле оэто обыкновенные предатели.
раскрыть ветку (20)
Лол, а почему я не должен хаять свою страну? Если представить, что вы бы жили в нацисткой Германии при Гитлере, то в первых рядах бы побежали евреев в печах сжигать? Или всё таки выступали бы против Гитлера?
Вы можете выдумывать красивые истории о переделе мира, суверенитете, денацификации и прочей чуши, но, с точки зрения инстинктов, вы от приматов, слезших миллионы лет назад с дерева, ничем не отличаетесь - такие же конформисты, следующие за зовом стада. Животные, которым нет разницы кого "сжигать в печах", лишь бы из племени не изгнали.
Господи, если вы, судя по нику, журналист, то надеюсь в журнале о православии или кулинарии.
Вы можете выдумывать красивые истории о переделе мира, суверенитете, денацификации и прочей чуши, но, с точки зрения инстинктов, вы от приматов, слезших миллионы лет назад с дерева, ничем не отличаетесь - такие же конформисты, следующие за зовом стада. Животные, которым нет разницы кого "сжигать в печах", лишь бы из племени не изгнали.
Господи, если вы, судя по нику, журналист, то надеюсь в журнале о православии или кулинарии.
раскрыть ветку (3)
Твое Лол выдает в тебе инфантильного и зависящего от родителей ребенка. Ты не можешь объективно оценивать ситуацию ввиду никчемного жизненного опыта и отсутствия вещей для сравнения. Ты - такой же примат, сидящий на ветке, которую для тебя аккуратно выстроили люди, дабы воспитать в тебе легкоуправляемого шимпанзе. Для вас уход спотифая - трагедия, а зависимость от доллара - сказка. Делай уроки, хаяльщик.
раскрыть ветку (1)
Блять (так взрослее?), Настюш, мне очень обидны такие слова (нет). В свои 29 годиков я прекрасно осознал, что бравада жизненным опытом - удел слаборазвитых. Мне без разницы сколько кому лет, ведь если человек идиот, то он будет идиотом хоть в 15, хоть в 80. Спотифай не проблема, не пользовался, а вот жизнь рядом с ватными шизоидами меня очень удручает, ибо вы тупы до безумия.
ещё комментарии
Всё в одну кучу свалила: и Христа, и Иуду, и нормальных, и предателей, и стадо, продающее родину за 30 сребренников, и красивые истории.
А схуяли народ не должен критиковать свою страну и правительство! Он должен и ОБЯЗАН это делать, и выражать свою позицию активно, потому что ему в этой стране жить, и большинству всё же явно виднее, когда ситуация, неважно политическая или экономическая, явно катиться начинает куда-то не туда. Власть должна быть слугой народа, но у нас любой чиновник мало-мальский считает себя почему-то барином, а остальных холопами презренными.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Какая наглая подмена аргумента. США -- монополист, РФ пытается отжать кусок, Украина -- просто инструмент разборок (ну и многомиллионный рыночек).
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Так может ну его нафиг, лучше чем-то полезным себя занять? Своей страной, например. Да не, бред какой-то.жпег
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
По сравнению с тем же Китаем, имеющим на начало 90х сравнимый с Россией ВВП, можно сказать, что не делается нихрена.
раскрыть ветку (1)
В Китай влили тонну производств, денег и технологий, в нас не вливали. Но да, наши могли сделать намного больше, если бы сверху им активно прилетало за бездействие.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не знаю, кто продаст свою страну за 30 сребренников. А вот за 30 миллиардов - наверное найдутся такие, которые с радостью продадут. Хотя постойте... опс...
ещё комментарий
ещё комментарии
Не только телевизор. Все новостные сайты. Все популярнейшие ТГ каналы с известными владельцами в РФ. Почти всё пространство ру-сектора куплено.
раскрыть ветку (1)
примажусь: Хочется, чтобы президент думал в первую очередь об образовании, чтобы люди не писали: "об росте экономики".
раскрыть ветку (4)
Я б даже от "обо росте" не отказалась. Лишь бы рост. П.с. Неграмотные люди в правительстве - мой хлеб. Тысячу текстов, выступлений, поздравительных адресов для чиновников написала за свою жизнь.
Была ужасная пора,
Об ней свежо воспоминанье…
Об ней, друзья мои, для вас
Начну своё повествованье.
Печален будет мой рассказ.
Так экономика - это кровь страны. Если у страны здоровая экономика, то можно оплачивать и образование, и здравоохранение. А в свою очередь сильное образование даёт людей, которые способны дальше усиливать экономику.
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (31)
А почему вы так уверены, что при Путине не будет таких же тяжёлых времён как 90-е?
Помнится, сторонники Путина вместе с "лишь бы не как в 90-е" любили говорить "лишь бы не было войны", и что сейчас происходит?
Помнится, сторонники Путина вместе с "лишь бы не как в 90-е" любили говорить "лишь бы не было войны", и что сейчас происходит?
ещё комментарии
Странно, на пикабу мне говорят что сторонники Путина говорили "можем повторить" откуда вы взяли это про "лишь бы не было войны"?
раскрыть ветку (5)
Это был один из главных тезисов пропаганды образца выборов 2012 года. Лично Путин этого скорее всего и не говорил, но интернетные пропагандоны активно писали на эту и похожие темы (типа не хотим жить в эпоху перемен и все такое)
раскрыть ветку (1)
"Нам не нужны великие потрясения - нам нужна великая Россия."
И что мы получили? Великие потрясения есть. Великой России нет. Эта власть в очередной раз обманула народ.
Говорили "не раскачивайте лодку", говорили "нам не нужны великие потрясения - нам нужна великая Россия".
И где мы оказались? Лодку уже качает так, что тошнит всех, включая даже крыс. Великие потрясения идут ну прям одно за другим. Великой России не видно и близко.
Смею предположить что ты родился не раньше 1999 года) сторонники Путина - это офиц. лица или люди на улице?)
ещё комментарии
то чем вы занимаетесь - это какой то извращенный расизмо-нацизм по отношению к 140 миллионам образованных граждан России.
Неужели смерть одного старого пердуна - это распад страны и передел собственности?)
можете кстати изучить, владим владимыч как руку приложил, чтобы в 90-е петербург был таки бандитским
Девяностые произошли по ряду причин, основная - крах старой, плановой экономики и построение новой с нуля. Экономику с нуля строить не придется, без хлеба никто не останется. Товары, что производятся сегодня в стране может и не часто конкурентоспособны но востребованы.
раскрыть ветку (1)
Хз, местные заводы много где закрывают. Уссурийский сахар остался без сырья и его закрыли. На приморский кондитер тоже местные жалуются. Что где ещё по стране происходит - надо у местных спрашивать.
А всегда, когда у власти одна и та же элита на протяжении нескольких десятилетий - всегда начинается передел власти и бизнеса. Ушел бы в 2008 - пришел бы Медведев, поставил бы плавно своих знакомых, потом, в 16 году пришел бы ещё кто-то убрал медведевских, тоже медленно - олигархи бы обогащались, но на страну бы оставалось. А тут гребут одни и те же. После смерти Путина начнется грызня между его замами. Потому что вся власть в его руках. И все захотят хапнуть себе побольше. Не будт в его руках столько власти - не было бы передела после его ухода. Именно он своей линией ведёт нас к новым девяностым.
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (8)
251 миллиард баксов по прогнозу ЦБ. Извините, но это пиздец. У нас и так с 12 года вместо притока инвестиций идёт отток капитала. Аукаться все это нам будет ещё долго. Не забудем ещё про всплеск русофобии, на этот раз реальной, а не выдуманной пропагандой. Про рухнувшие доходы от нефтегаза и дефицит бюджета в новом году вообще говорить не хочется.
раскрыть ветку (2)
Иностранные компании, это инвестиции в страну, налоги в страну, рабочие места в страну.
Когда это всё уходит, уходят инвестиции, уходят налоги, уходят рабочие места.
ещё комментарии
Вы не ответили на вопрос. Как у вас сочетаются иностранные компании и отток капитала в голове?
Увеличение доли иностранных кампаний в рынке страны к положительным последствиям, которые вы описали, конечно, приводит, но ещё приводит к огромному выводу средств, ибо инвестиции не для того заводились, чтобы тут лежать. Военная ситуация скорее прибыльна стране, когда российский капитал перекупает иностранный пользуясь истерикой западных компаний.
Увеличение доли иностранных кампаний в рынке страны к положительным последствиям, которые вы описали, конечно, приводит, но ещё приводит к огромному выводу средств, ибо инвестиции не для того заводились, чтобы тут лежать. Военная ситуация скорее прибыльна стране, когда российский капитал перекупает иностранный пользуясь истерикой западных компаний.
ещё комментарий
А я не думаю, я наблюдаю. А вы задумайтесь, в большой корпорации кто имеет больший вес - гендир или таки совет акционеров?
раскрыть ветку (3)
Гендир имеет несопоставимо больший вес, чем каждый из миноритарных акционеров. Примерно как тим кук и инвесторы на бирже, прикупившие акций эпла
ещё комментарий
ещё комментарии
Так уже распад страны, причём гораздо более глубокий чем в 90х, так как даже в 90х до частных армий дело не дошло.
ещё комментарии
Ну так было уже всё в 90е. И дружба и свобода. Только вот покушать не всегда удавалось. Я и спрашиваю - вас это устроит?
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
И много лет непосредственно вы прожили в ГУЛАГе? Назовите фамилии вертухаев из конвоя? Из чего собиралась баланда?
раскрыть ветку (1)
Гулаг - это, конечно, в некотором роде метафора. Нам обещают героическую смерть, а не лучшую жизнь.
Я понимаю по ГУЛАГом вот что:
1. Криминализация самого термина "гражданская позиция". Если ты открыто возражаешь против единственно правильного и мудрого решения вождя (даже не о войне), то тебя садят.
2. Идеологическая цензура в культуре и искусстве. Новый закон о геях позволяет прямо запретить 70% современной западной культуры. Полный запрет фильма из-за одной сцены, например.
3. Самое главное - уровень жизни. "Нищие молятся на то, что их нищета А нам уже даже не обещают, что мы когда-нибудь будем жить лучше. Нам обещают величие, но не зарплаты.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
А вы точно хорошо помните, что было потом? Я помню, и нахер оно не нужно. Хотите, чтобы как в 90 - езжайте туда, где сейчас зигуют. Там как раз девяностые, дружба с западом и все такое. Вам понравится.
раскрыть ветку (29)
Да хорош уже телевизор смотреть! 90-х не будет! 90-е это последствие смены плановой экономики на рыночную, из-за чего сразу появился дефицит, обращалась ниша для бандитизма. Если сейчас произойдет смены режима, 90-е не вернутся.
ещё комментарии
90х не будет, а вот откат экономики лет на 10 очень даже может быть. И сколько потом потребуется времени, чтобы мы действительно начали жить лучше - очень большой вопрос. Мне вот даже 10 лет своей жизни спускать в помойку неохота ради сомнительных экспериментов, у меня она не столь длинная.
раскрыть ветку (22)
А эксперименты с конституцией, пенсионным возрастом, Ндс, пошлинами, благосостоянием населения и с сво, наконец не кажутся вам сомнительными?
Не кажется, что экспериментатора пора бы поменять?
Не кажется, что экспериментатора пора бы поменять?
ещё комментарии
Текущие приколы известны и относительно предсказуемы. Не в плане, что по херне было предсказать сво, но что ожидать от своего уровня жизни завтра я знаю. Он может на сколько то снизится, как произошло в этом году, но падения в 2 раза не будет.
Приколы же, которые связаны с гос переворотами и революциями несут куда бОльшие последствия ВСЕГДА.
У меня нет детей и не факт, что я их буду заводить. Конкретно для моей жизни хотеть гос переворот/революцию в середине жизни = быть долбоебом. Я уже насмотрелся на то, что происходит с жизнью человека, на примере своих родителей. Которые сразу после универа попали под развал СССР, а нормальная жизнь у них началась к 40 годам по сути. И они на момент развала были моложе меня. Я хочу жить нормально сейчас, а не в 55 лет при условии, что у вас переворотчиков с первого раза получится норм правительство посадить, а не устроить череду уебков у власти еще лет на 15.
Приколы же, которые связаны с гос переворотами и революциями несут куда бОльшие последствия ВСЕГДА.
У меня нет детей и не факт, что я их буду заводить. Конкретно для моей жизни хотеть гос переворот/революцию в середине жизни = быть долбоебом. Я уже насмотрелся на то, что происходит с жизнью человека, на примере своих родителей. Которые сразу после универа попали под развал СССР, а нормальная жизнь у них началась к 40 годам по сути. И они на момент развала были моложе меня. Я хочу жить нормально сейчас, а не в 55 лет при условии, что у вас переворотчиков с первого раза получится норм правительство посадить, а не устроить череду уебков у власти еще лет на 15.
раскрыть ветку (5)
ну если ты про 10 лет говоришь всего, то это случится и без переворотов, при чем это еще будет мягкий сценарий
ещё комментарии
Я говорю примерно про то, что случилось на Украине в 2013-2014 году (банально самый простой пример). К началу 2022 уровень жизни так и не восстановился до уровня 2013 года, причем несколько лет он был кратно ниже. И экономика к 2022 была в глубокой жопе с высокой степенью закредитованности и туманными перспективами. То есть замаскировать то падение ещё кое-как смогли, но потенциально это все равно были вилы. Даже после начала сво в РФ нет ничего похожего. Наш уровень жизни упал процентов на 15.
Вот мне не нужен сценарий, когда я через 10 лет примерно вернусь на свой уровень жизни в 2022, потом ещё 10 будет что то там развиваться и вот уже тогда, когда мне согласно статистике уже будет пора начинать задумываться о смерти - вот тогда то мы заживём получше, чем сейчас. Может быть. Если повезёт и на этот раз придет к власти норм руководство, а не очередной Горбачев или любимец толпы Ельцин.
А насколько я вижу тенденции любимчиков-оппозиционеров нашего общества - к власти как минимум разок-другой придет именно максимально бесполезный, но популярный долбоеб.
Вот мне не нужен сценарий, когда я через 10 лет примерно вернусь на свой уровень жизни в 2022, потом ещё 10 будет что то там развиваться и вот уже тогда, когда мне согласно статистике уже будет пора начинать задумываться о смерти - вот тогда то мы заживём получше, чем сейчас. Может быть. Если повезёт и на этот раз придет к власти норм руководство, а не очередной Горбачев или любимец толпы Ельцин.
А насколько я вижу тенденции любимчиков-оппозиционеров нашего общества - к власти как минимум разок-другой придет именно максимально бесполезный, но популярный долбоеб.
раскрыть ветку (1)
логика твоя понятна, но зря ты все сводишь к людям у власти. на украине кризис все-таки случился не из-за резко упавшего уровня управления (вряд ли кто-то верит, что Янукович с компанией были топ-менеджерами), а из-за падения рынка с Россией + накопившихся к тому времени проблем. в то время как теоретический переворот в рф, наоборот, вернет рынки. есть еще такой момент, что трудно оценить их спад в уровне жизни, потому что там пол страны зп в черную получает. ну и падение в рф от начала сво еще рано оценивать
ещё комментарии
Ща захлопнут границы и никакого тебе Парижа и Египта. Форму получил и пошел родину защищать в Запорожской степи... Тебя не смущает что в твоей стране правит дед больше двадцати лет, что его оппозиция либо убита либо сидит? Не смущает что за лозунг нет войне срок можно получить? Не смущает что на каналах типа РТ призывают топить украинских детей? А на радио Комсомольская Правда строить ГУЛАГи? Не смущает что тебе крутят фейки про распятых мальчиков в трусиках? Не смущает что нет ни одной бомбежки Донбасса до захвата Славянска Гиркиным? Когда тебя все это начнет смущать будет уже поздно.
ещё комментарии
Меня смущают политические комментарии от новорегов) За последний год я как-то привык автоматом их относить к категории "в помойку")
Про рт и комсомолку ты молодец, написал. Забыл правда написать, что это были слова конкретных журналистов. Обоих к слову публично их руководство осудило. Это НЕ РАВНО той формулировке, которую вы написали. Но это ведь неважно, правда? Мне вот даже интересно. Если я сейчас залезу в украинский сегмент интернета, сколько мне потребуется времени, чтобы найти высказывания рядовых журналистов с призывами а-ля убивайте русских? Больше пяти минут с условием, что я не ебу какие там вообще СМИ существуют? Фейки про РФ там же не крутят тоже, правда? Президент лично хуйню с невиданным асфальтом не говорит на публике? Ну да, это же тоже не важно. Куда там до высказываний целого журналиста.
Поэтому кратко - меня много что смущает в текущей ситуации. Но не та хуйня, которую ты написал. Из всего списка можно оставить оппозицию.
Про рт и комсомолку ты молодец, написал. Забыл правда написать, что это были слова конкретных журналистов. Обоих к слову публично их руководство осудило. Это НЕ РАВНО той формулировке, которую вы написали. Но это ведь неважно, правда? Мне вот даже интересно. Если я сейчас залезу в украинский сегмент интернета, сколько мне потребуется времени, чтобы найти высказывания рядовых журналистов с призывами а-ля убивайте русских? Больше пяти минут с условием, что я не ебу какие там вообще СМИ существуют? Фейки про РФ там же не крутят тоже, правда? Президент лично хуйню с невиданным асфальтом не говорит на публике? Ну да, это же тоже не важно. Куда там до высказываний целого журналиста.
Поэтому кратко - меня много что смущает в текущей ситуации. Но не та хуйня, которую ты написал. Из всего списка можно оставить оппозицию.
ещё комментарий
Иными словами скажу так - я оцениваю, что в текущих условиях в разы больше шанс добиться хорошей жизни, чем победить в вашей лотерее со свержениями. Как минимум потому, что куда больше зависит от меня и моих действий, а не от везения.
раскрыть ветку (7)
То есть либо царь, либо свержение. Рассматривать вариант с демократической сменой власти вы уже не пытаетесь? История не знает сослагательного наклонения, но я уверен, что если бы Путин ушел в 2008 - его бы сейчас при встрече на улице все благодарили. И Медведева. После его одного-двух сроков. Да, проблем текущих было бы много. Коррупция, ЖКХ, пенсионка. Но всё же это просто мелочи по сравнению с такими проблемами как война, мобилизация, железный занавес.
ещё комментарии
Дело не в свержении конкретно текущего правителя. Чтобы вы получили какие то значительные изменения, а не просто косметику и моральное удовлетворение от того, что вами правит кто-то другой, нужно капитально менять все - включая каждого второго рядового работника на местах. На мой взгляд это нереально без полноценного переворота с заменой всего высшего звена.
Иначе просто ваш демократический правитель ничего не будет решать, либо случайно врежется в столб и помрёт.
Условно обратимся немного к прошлому. Предположим вы демократически поменяли Николая II 100 лет назад на кого-то из его родственников поадекватнее с сохранением строя. Получили бы вы кардинальное изменение уровня жизни через 20 лет как это произошло в СССР? А ведь я уверен, что вы хотите кардинальное изменение именно таких порядков, а не условные +15% через 10 лет.
Иначе просто ваш демократический правитель ничего не будет решать, либо случайно врежется в столб и помрёт.
Условно обратимся немного к прошлому. Предположим вы демократически поменяли Николая II 100 лет назад на кого-то из его родственников поадекватнее с сохранением строя. Получили бы вы кардинальное изменение уровня жизни через 20 лет как это произошло в СССР? А ведь я уверен, что вы хотите кардинальное изменение именно таких порядков, а не условные +15% через 10 лет.
раскрыть ветку (4)
А ведь я уверен, что вы хотите кардинальное изменение именно таких порядков, а не условные +15% через 10 лет
Кхм, интересная уверенность у вас.
Здравомыслящий человек мог хотеть такого до 2014. Теперь же желание только одно, чтобы всё дальше в пизду не укатилось. Какой там рост экономики? Национальным героем стал бы президент, при котором потери будут ниже ожидаемых.
ещё комментарии
С такими желаниями предлагаю вам просто уезжать. Не потому, что "не нравится = пиздуй", а потому, что ваши желания изначально предполагают, что здесь вам хорошо не будет. Мазохизмом попахивает.
ещё комментарий
А есть у вас те, кого можно посадить на каждое второе место?
А на самое первое?
А если нет, то когда будут? Сколько нужно времени, чтобы их всех обучить?
Где из обучать? В наших убитых школах, где добивают психику учителям. А учитиля ученикам.
Так, вот, вопрос. Вот, вы перевернули всё, а сажать на места некого. Кто-то стесняется, кому-то это нафиг не надо. И тут выходят те, кто говорит: "вот я, панимаш, буду главным". И все такие: "вот, он вызвался, вот теперь пусть правит. Пофигу, что алкоголик и дед старый, пусть будет у руля".
В соседней стране, вон, посадили артиста и чото не рады как-то.
А на самое первое?
А если нет, то когда будут? Сколько нужно времени, чтобы их всех обучить?
Где из обучать? В наших убитых школах, где добивают психику учителям. А учитиля ученикам.
Так, вот, вопрос. Вот, вы перевернули всё, а сажать на места некого. Кто-то стесняется, кому-то это нафиг не надо. И тут выходят те, кто говорит: "вот я, панимаш, буду главным". И все такие: "вот, он вызвался, вот теперь пусть правит. Пофигу, что алкоголик и дед старый, пусть будет у руля".
В соседней стране, вон, посадили артиста и чото не рады как-то.
ещё комментарии
Не в ту сторону воюете. Я это прекрасно понимаю. А вот товарищи, которым лишь бы скинуть деда и все будет заебись - не особо.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я вас огорчу, но наш великий лидер уже отправил нас на 20 лет назад, так что уже не страшно 🤣 Вы там можете хотеть, можете не хотеть, а уже все сделали да вас.
ещё комментарии
Не отправил пока что, даже относительно 2013. Не так понимаете "на 10 лет назад". Это не значит условно как в 2012 или 2002. Это значит сколько потребуется экономике, которая будет работать в адекватном режиме для возвращения потерянного уровня с поправкой на прошедшее время.
Относительно 2013 у нас потеряно лет 5. 20 ваших лет - это примерно то, что было потерянно при развале СССР.
раскрыть ветку (3)
Есть такое слово, до боли знакомое каждому россиянину - инфляция. Более менее комп всегда стоил около 1к баксов
ещё комментарии
Тогда я на чуть более, чем одну зарплату купил старый бушный комп.
Сейчас на зарплату я могу купить несколько старых бушных компов, или один болиелимение новый.
Сейчас на зарплату я могу купить несколько старых бушных компов, или один болиелимение новый.
раскрыть ветку (1)
Мне очень не хочется вас обижать, но есть подозрение что вы очень сильно оторваны от реальной жизни. В 2002 где у меня отец думал что купить, комплект новой земней резины или новый мобильный телефон. Самая дешевая Моторола стоила 400 долларов. Сейчас смартфон можно и за 100 купить. Просто потому что техника с каждым годом все доступнее и доступнее... Про закон Мура слышали?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Удивительно, как люди активно минусуют. Видимо, и правда не застали те самые святые девяностые. Что ж, счастливые вы, надеюсь, и не застанете подобного времени никогда.
раскрыть ветку (1)
ну святые девяностые все-таки на 90% из-за транзита экономических систем. а сейчас уже и так капиталистический базис. хотя, конечно, проблем будет достаточно, просто они будут немного другие; от бедности помирать не будем, зато по национальному эго ударит сильно, даже сильнее, чем тогда.
ещё комментарии
Не надо. Чет страшно... А вдруг там с Останкинской башней того... и в нескольких километрах в радиусе... Не телевизор пусть болтает. У меня его нет, но пусть работает.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (4)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Приветствую!
Ознакомьтесь, пожалуйста, с особым порядком размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных темах:
Бан после предупреждения:
- грубое общение, провокации, использование пренебрежительных жаргонизмов и троллинг;
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Чойта не будет, в новоприсоединенных территориях референдумы проводились как раз во время военного положения (не нами введённого, правда, но это детали)
раскрыть ветку (1)
Ну тут цели разные. Референдум, чтобы обосновать захваченные территории, а выборы президента, чтобы срок продлить Путина и не придумывать очередную отмазку, почему Путин якобы опять выиграл выборы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
"Хочу спокойно работать, учиться, повышать квалификацию, уровень жизни, заниматься хоби, искать друзей/девушку. Хочу иметь возможность спокойно гулять на улице, слушая музыку, не боясь что подойдет какой нибудь людоед и вручит повестку" - где хоть что-то про майдан?
И напомню, что сменяемость власти достигается не только посредством майданов, но и в результате выборов.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Сомнительно. Его не любят силовики и армия. А президент, не способный двух слов связать, прочим гражданам сильно не зайдёт, предполагается же власть персоналистская. Ну и бытовой национализм скажется.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (1)
Фургал ничем не лучше был до посадки, из него слепили борца с системой... Бабло он мутил по своему, красивым пиаром прикрывался. Первое, что он сделал после ареста - обратился к Путину... Да, возможно сейчас, после 2х лет в сизо - он изменился (знакомый с ним пересекался в Лефортово, пообщался несколько часов, остался хорошего мнения), но до посадки он был обычным провластным губером, да и в Госдуме он до этого долго просидел.
Дюков довольно любопытный человек. Хоть и из системы газпрома, но кажется достаточно адекватным. Всеми силами сопротивляется уходу российского футбола из европейской конфедерации в азиатскую, которую пытаются проталкивать всякие депутаты и чиновники из минспорта.
раскрыть ветку (11)
Кстати, кандидатура Мишустина означает самый бескровный переход власти. И он хоть и вор(как и все они там) но производит впечатление самого вменяемого среди всех, в грязи войны старается не пачкаться. А любой, кто бы ни пришёл после путина будет более слабым и вынужденным идти на уступки, возможно там и появится шанс на реальные изменения.
А Навальный может сейчас прийти к власти только в результате полномасштабной революции, сторонники Навального это не революционеры-головорезы по натуре, так что вариант на уровне фантастики.
раскрыть ветку (1)
Кудрин, Набиуллина всегда производили впечатление немногих адекватных людей в нашей власти. Первый правда ушёл(или его «ушли») недавно на почетную пенсию в Яндекс, вторая по слухам тоже хотела уйти со своего поста, но не дали.
Я бы не согласился с ними. Собянин и Мишустин та же шайка лейка, все-таки выглядят как марионетки. По поводу Навального откомментили уже, нереально. Очень сложная ситуевина
раскрыть ветку (3)
Да ох#енно - у первого вся страна сначала б была забордюрена, а потом новые бордюры каждый год, у второго - поссышь на улице (ну приспичило) - опа, штраф на гос услуги. А у третьего - бесконечные публикации расследований, которые кураторы спускают, а дела - 0...
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Обожаю Пикабу) В одной ветке возмущаются, мол, всех не системных людей не допустили (убили, запугали, купили) к власти, поэтому нет позитивных изменений - заплюсовали. В другой предлагают прям что ни на есть системшиков ( да да, Подвальный - это тоже результат системы) на самый верх власти - заплюсовали. Мне же минуса за не согласие и с первыми и со вторыми)
ещё комментарий
У первого не только бордюры, но еще и камеры с распознаванием лиц на каждом столбе.
ещё комментарии
Очень постараемся осуществить вашу мечту в новом 2023 году. Надеемся россияне поднимут голову и прекратят повиноваться диктатору, которому абсолютно плевать на свой народ.
Народ Украины.
раскрыть ветку (22)
Ну как бы ребят - у вас там тоже не сверхразумы сидят. Нам бы организоваться и тех, и этих судить тройкой.
раскрыть ветку (21)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (20)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Но абсолютно все мои знакомые НЕ будут голосовать за него после войны.Оптимистичненько.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Чтобы иметь выбор, голосовать за него или нет, должно сложиться несколько факторов:
1) Украина продолжит существовать.
2) Зеленский продолжит существовать.
Эти факторы и сами-то по себе не имеют 100% шанс, а вместе -- и того меньше. Хотя фиг знает, как оно повернётся. Может будет Украина, может будет Украина как республика в составе РФ, может будет в составе РФ по частям. Может будет Зеленский, может не будет, может ему завтра осколок в голову прилетит и он начнёт топить за РФ. С тех пор как реальные новости и Панорама стали неотличимы, невозможно сказать что-либо с хоть какой-то уверенностью.
Я, честно говоря, вообще все эти разборки капиталов вертел на одном месте. Давайте просто соберёмся обратно в СССР, изолируем США бетонной стеной, отменим капитализм и будем со всеми дружить.
раскрыть ветку (3)
Нет, увы, после того, что натворили русские, сколько поубивали, мы вас не простим никогда. И отгородить стеной надо вас от всего мира. А потом залить бетоном
раскрыть ветку (2)
Да-да, я злой русский орк. Гррррр! Вот лично на Украине убил миллиард украинцев. В основном детей. Даже не выезжая за пределы Урала.
Тут, знаете, главное -- это не задумываться, сколько поубивали все остальные. Франция, Германия, Польша, украинские же коллаборационисты, США, Китай, Япония, Корея, Австралия...
Вы ещё не простили Германию? Не простили ведь?
ещё комментарий
ещё комментарии
Разве не за вот это все воюют все оккупированные территории? А за Бога и царя?
П.С. перечитала пост, поняла, как неоднозначно звучит , но удалять не буду
Честно говоря - земля у нас общая. Я ничего против не имею, чтобы украинцы жили здесь. Они тут и живут. У меня отчим с Украины. Коллега с Украины.
Дык это не он справляется, это им справляются. Это марионетка.
А вот про детей и концлагеря мне ни разу не попадалось. Если правда есть то это пиздец конечно.
А вот про детей и концлагеря мне ни разу не попадалось. Если правда есть то это пиздец конечно.
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
Обратите, пожалуйста, внимание на особый порядок размещения новостного, политического и остросоциального контента.
Вести общение в таких темах стоит не прибегая к грубостям, оскорблениям и провокациям в адрес пользователей ресурса.
ещё комментарий
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
И слава богу что дают. Я не эксперт ни по России, не по Украине... Я вообще не эксперт, который живёт в Беларуси. Но слава всеавшним, что запад спонсирунт всем необходимым (возможно не в полной мере, но все же). Это же блять пиздец не нормально что бы в 22м году такой хуйней занимались. Вчера звонил по видео другу с Киева. Поздравляли друг друга. В момент разговора в соседний подьезд ракета прилетела. И я вот охуел... Не, охуевание мои длятся уже не первый месяц, но когда находишься в дали от всего этого, когда у тебя своя жизнь, своя рутина. И ты видишь, как ебашат твой дом ракетой, а человек в принципе спокоен... Я бы уже волосы на жопе рвал и бегал в панике, а они...привыкли. Это не нормально, люди. Пиздец как не нормально.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Во время действия особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента пренебрежительные жаргонизмы подлежат удалению.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил по Жести и Особому порядку размещения новостного, политического и остросоциального контента
Пока ограничимся предупреждением, но последующие нарушения особого порядка уже могут повлечь блокировку аккаунта.
Не знаю у кого у вас, но в соседней стране все меняли президентов и меняли, предприниматель, олигарх и актер, все они думали, конечно как бы тебе спокойно работать и учиться и девушку хоби, и музыку слушать, за это ответственнен, конечно, президент! Кто ж ещё
раскрыть ветку (12)
Да... в КЗ сейчас заебись! Лишь отсутствие жадного пидараса у власти, двигает страну в плюс за считаные месяцы.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Реально, не знаю, насколько повлияла смена власти, но много бизнеса переехало в КЗ после начала войны. По сути вторая экономика региона сейчас)
раскрыть ветку (1)
У меня товарищ родом из Казахстана, более 10 лет живет в РФ. В кз у него остался отец и он к нему периодически приезжает в гости. И с его слов «10 лет назад мы бежали в РФ за лучшей жизнью, сейчас РФ стала куда хуже чем кз». Товарищ в России имеет хорошую работу, но уже задумывается о возвращении на Родину, поскольку там стало в разы лучше чем было. И он в шоке, от того, что в РФ выставляют кз какими-то дикарями.
раскрыть ветку (3)
Подруга из КЗ получила гражданство РФ в 22 году, говорит с точностью да наоборот. Работает здесь с хорошим образованием, получает хорошую зп. Кому верить? Или как обычно у соседа трава зеленей?
раскрыть ветку (2)
Публика с пост-крепостным сознанием постоянно надеется, что "придет хороший барин и сразу все наладится". А "сразу" не бывает. И нормально работающая система должна минимально зависеть от того, "хороший" там управленец или не очень. Попадется сильный/успешный/везучий - пусть работает 8 лет. Нет - через 4 вылетит, много не напортит.
И наоборот: регулярная сменяемость - необходимое условие построения нормально работающей системы. Только нужно ей на это не 4 и не 8 лет, а от 30 - и это минимум, при совпадении множества факторов.
раскрыть ветку (2)
Но для того, чтобы можно было строить лучшую систему, нужно сначала заменить "плохого барина". На кого-то, кто хотя бы не будет блокировать любые перемены из страха за свой стул и свою шкуру.
Глупо ожидать, что кто-то придёт как ангел с неба и сразу "сделает хорошо". Но без сменяемости власти нет шанса сделать лучше.
раскрыть ветку (1)
Или на кого-то, у кого на это недостаточно ресурсов и амбиций/детских психотравм. Чтобы его целью было не просидеть на посту полвека любой ценой, не добиться галактического величия, а худо-бедно отмотать один срок, в идеале - вытянуть на второй. И после этого, по возможности, не сесть в тюрьму или на ржавый лом, а писать книжки, ездить с лекциями, заседать в советах директоров и наблюдать, как успешно его дети учатся в Кембридже. Нетрудно прикинуть, что адекватный актер в этом смысле предпочтительнее "крепкого хозяйственника", "опытного политика", "боевого генерала" и, тем более, подполковника-особиста.
С точки зрения малолетнего наблюдателя эльфов, это так и происходит,приходит к власти человек и прям с ходу, милитаризм на минус, позитив на на плюс,все работают и поднимают ВВП, никто палки в колеса не вставляет, и все целуются! Мир-поцелуйки-заебись.
ещё комментарии
Даа, другие страны сразу же снимают все санкции, перестают претендовать на наши территории и пытаться добиться развала страны, пускают на все спортивные соревнования и т.д.) И мы живём заебись, ведь только президент был во всём виноват. Господи, сколько наивности
раскрыть ветку (7)
Претендовать на наши территории...
Это те которые были до 14го года или те которые вы сами не знаете где заканчиваются?
раскрыть ветку (6)
Вы еще уточняйте, какого 14-го, 2014 или 1914. С учетом роста имперскоски в головах, это не очень-то очевидно.
Да-да, все хотят дружить, рисовать поней и смотреть мультики, только злая Россия мешает, так бы уже давно. А всякие там революции/войны с подозрительно тянущимся из США финансированием, внезапные обнаружения нефти, недостатка демократии, разросшееся НАТО, санкции -- это коварная российская пропаганда.
раскрыть ветку (4)
Нато почти умерло, когда мудрый ВВП его разбудил. Нато само по себе не разрастается. Это не какая-то черная штука, засасывающая страны. В нато вступают страны сами. И за счет этого область покрытия нато растет.
Напомню, до 2014-го санкций не было. Россия была в G8, в G20. Принимала Олимпиаду и т.п. Нет ли какой-то причины возникновения санкций?
Хотелось бы увидеть финансирование США в Грузии, Киргизии, Украине, Ливане. Можете предъявить?
А что за внезапные обнаружения нефти? Ирак? Так там российские конторы добывали больше штатовских после иракской войны.
ещё комментарии
Нато почти умерло, когда мудрый ВВП его разбудил.
Так почти умерло, что хотели ещё и Украину. Помирать -- так всем вместе.
Напомню, до 2014-го санкций не было.
Мы под санкциями большую часть времени, ещё начиная с СССР (да и до него).
Хотелось бы увидеть финансирование США в Грузии, Киргизии, Украине, Ливане. Можете предъявить?
Прошу пожаловать в Гугл. Насчёт Украины вообще какой-то странный аргумент.
А что за внезапные обнаружения нефти? Ирак? Так там российские конторы добывали больше штатовских после иракской войны.
Не важно, как это называть. Нефть, ОМП, недостаток свободы, ущемление геев. Они найдут, до чего докопаться. А если не до чего, но очень надо, то сами спровоцируют, как на той же Украине.
раскрыть ветку (2)
Помните курс школьной физики? Полупроводники. Для удобства говорят, что дырки двигаются в одну сторону, а электроны - в другую. Но на самом деле двигаются только электроны. Никаких "двигающихся дырок" не существует в природе. Это просто удобная абстракция для более легкого понимания процесса.
НАТО двигается - такая же абстракция. Само НАТО никуда не двигается. НАТО - это как средневековый орден, живущий в условном замке с условными землями. Хочешь защиты ордена - приходишь в замок, просишься и тебе говорят - вот на таких условиях тебя возьмем.
Когда НАТО расширяется - это не "рыцари ордена из замка" пошли в страну и стали ее соблазнять вступлением или там земли их оккупировать. Это конкретная страна, оценив угрозы, решает войти в "орден". Вспоминаем недавние случае - наши северные соседи Финляндия. Грозили мы им войсками весной? Ездили с ракетами рядом с границей? Прошло два месяца и они попросились в НАТО. А до войны и наших поездок они туда сорок лет как не хотели.
Причина и следствие отличаются положением на таймлайне. Причина идет первой. Причина: агрессивный сосед. Следствие: вступление в орден. НЕ наоборот.
Насчет "под санкциями" - я понимаю, если повторять сто раз "мы давно под санкциями, со времен СССР", то можно в это поверить. Но СССР получил санкции после того, как перестали евреев выпускать, хотя Израиль, как мы помним, был создан при живейшем участии СССР.
Ну и надо оценивать силу. Одно дело поправка Джексона-Веника на вычислительное оборудование. А другое дело, когда даже нефть и газ толком не берут. А ведь СССР из кожи лез и смог таки убедить запад, что они - надежный партнер и газ с нефтью будут идти всегда. Станки у нас западные. Заводы автомобильные - оттуда же. И так было и в СССР. Инструменты. Совместные проекты. Обмен опытом. Так что не надо тут впаривать про "СССР был под санкциями". Было буквально несколько ограничений, которые касались не только советов.
Что касается финансирования, если вы знаете, то вам не нужен гугл. Вы можете сходу назвать события, которые были профинансированы. Многие ваши единомышленники рассказывают, что якобы США сделали майдан 2014 на 5 миллионов долларов. А Янукович на 3 млрд. долларов от России почему-то задавить его не смог. Как так вышло? Неужто каждый вложенный доллар со стороны США выгоднее на три порядка, чем вложенный со стороны РФ? (Я уж не говорю, что не было никакого финансирования майдана.)
По поводу провокаций. США прикрывали нас от довольно агрессивных талибов. И мы им давали возможность снабжать свои базы и были непротив, после того, как наши силы умывались кровью на границе бывших союзных республик, защищая их. Вы все никак не поймете, что никого спровоцировать на выступления нельзя. Если люди сами не выходят, вы их не выведете. Даже если укакаться и проплатить всех ЛОМов, народ не пойдет. А когда люди выходят сами, нет смысла платить.
Вот Россия платила-платила, но не осилила даже Черногорию. И Грузия, несмотря на пророссийское правительство, тоже не в составе РФ. И даже Армения, которая вся зависит от России. Хорошо, мы все ожидали, что агенты влияния РФ во время "СВО" выберутся наружу и начнут быстро баламутить народ. Они выбрались. И что, как успехи? Много новых народных республик?
Оранжевая революция - это революция, необходимость которой назрела из-за невозможности легальными методами сменить власть по причине их отсутствия. Но при этом она обычно отличается довольно мирным характером.
Люди должны сами дозреть и понять, что так, как они живут, дальше жить нельзя. Это должны быть и менты, и военные, и обычные люди - условный дядя Вася из зимбабвийского урюпинска. Финансы тут не нужны.
На Украине - смотрим таймлайн. Пока наши не полезли в Крым, а потом и на Донбасс, было тихо и спокойно. И заметьте, структура власти в Украине не посыпалась ни тогда, ни сейчас.
раскрыть ветку (1)
Что с Югославией случилось? Само, наверное? Некий "мирный защитный союз" никак не участвовал?
СССР почикали, теперь по одиночке вылавливают, вот что случилось.
Но вы, конечно, можете считать, что цветные революции -- они потому что людям надоело, а на Западе наши друзья, которые только и ждут, как бы угомонить агрессивную Россию и наконец-то жить в мире.
Нет-нет, это никак не связано с одним гегемоном и его капитализмом, который живёт благодаря войнам и дешёвым ресурсам из пострадавших стран. Совершенно точно нет. Ни капельки. Вообще чушь полная.
Прошу прощения, но мне очень лень спорить на эту тему, да и не настолько я подкован, чтобы завалить аргументацией.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (58)
Очевидно станет лучше.
При несменяемой власти верхушка бетонируется, и единственное, что начинает цениться в системе - преданность и верность. Отсюда кумовство, безопасность в проведении махинаций, чиновники начинают опираться друг на друга и на вышестоящих.
Когда власть меняется, меняется и состав команд в верхних эшелонах, образовавшиеся связи рвутся, и чиновники могут опираться только на ЗАКОН. Он не станет соглашаться на преступный приказ сверху и рисковать нарушать закон, поскольку понимает, что начальник не вечен, и его махинации в любой момент вскроются.
Не нужно объяснять, как повсеместная коррупция влияет на вашу жизнь?
ещё комментарии
Это настолько наивно, что даже очаровательно. При смене власти не приходит человек и команда с улицы, просто происходит передел кормушки между власть держащими (простой пример, попробуйте создать прекрасную партию и войти во власть без денег, а значит без спонсоров, которые будут требовать от вас преференций). Если говорить о смене, тогда уже не о смене персоналий, а о смене самого режима и типа правления. В 1917 это получилось, но сколько это продержалось и сколько это работало реально, а не эфемерно...
раскрыть ветку (1)
просто происходит передел кормушки между власть держащимив этом и суть: во время таких переделов, у народа появляется успеть себе выкроить краюшек, про который в суматохе забыли. А потом, и власть держащие, чтобы перевес обрести, даже обещают к этой части добавить что-то ещё, лишь залучиться поддержкой. И так каждый раз.
Если власть не менять, то переделов не будет и урвать тот "краешек" шансов будет ноль.
Лучше пытаться, терпеть неудачи и снова пытаться, ведь рано или поздно всё получится, чем просто смириться и покорно плыть по течению...
ещё комментарии
это необходимое условие, хотя и не достаточное.
Просто при этом уже никогда не будет нормально. Он неспособен признавать ошибки, а он очень круто ошибся. И он будет делать все, чтобы ошибку не признавать и чтобы на нее никто не смел показать.
раскрыть ветку (14)
Просто я жил в стране, в которой и президент менялся, и выборы в парламент каждые два года, но в течении 20 лет уровень жизни падал и жить становилось всё сложнее. От перестановки кроватей результат не меняется. Я тут ниже (или выше?) отвечал примером про то, кто больше влияет на результаты деятельности компании - акционеры или гендир... Есть элиты, понимаете? Они владеют ресурсом. Ресурсы дают власть. Верить в то, что в одной стране может единолично рулить один человек то же самое, что верить что миром правят сиономасоны.
раскрыть ветку (11)
У нас тоже до какого-то момента руководил некий конгломерат, элиты, некий, если хотите, коллективный путин.
Но сейчас, судя по всему, вообще всё зависит от мнения и мировоззрения одного единственного человека. И это жопа, потому что этот человек оторвался от реальности и живёт в мире своих фантазий, полных геополитики, мести и теорий заговора.
Но сейчас, судя по всему, вообще всё зависит от мнения и мировоззрения одного единственного человека. И это жопа, потому что этот человек оторвался от реальности и живёт в мире своих фантазий, полных геополитики, мести и теорий заговора.
раскрыть ветку (3)
Был один человек в относительно недавнем прошлом, который вот точно так же засиделся на троне и всю вертикаль власти замкнул на себя, разве что войну начать не успел, ибо не с кем было, да и не за что особо.
В итоге плохо очень кончил. Чаушеску его фамилия была. Ничему его судьба других не научила.
Судя по чему вы делаете вывод, что всё зависит от одного человека? Он что, Христос? Так и от Иисуса ничего не зависело даже, а вы говорите...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Белоруссия и КНДР?
Не помню, как сейчас в республиках бСССР в Средней Азии, но слово Туркменбаши знаете? Даже Назарбаева (елбасы) можно упомянуть.
Вот не то же самое, что верить в масонский заговор, если примеры - просто вокруг границы пройтись.
Потому что, за редким исключением, для страны 20 лет - не срок. Для одного человека это очень много - большинство не справляется. А в стране от силы можно надеяться, что за это время появилась почва для нормализации.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А почему так уверен, что ошибся? Разве ты приближённый к верхушке политик, знающий всю подноготную, все планы, договора с другими странами? Нет, конечно, для нас, простых людей, это всё только догадки. История покажет, кто в итоге ошибся.
раскрыть ветку (1)
Это вы сейчас продемонстрировали канонический пример рабского сознания.
На котором этот чекист и выезжает.
ещё комментарии
А почему нет? Основная цель текущей системы - удержание власти. Для этого нужна и коррупция и "свои" на всех уровнях власти. Это значит, что от людей во власти не требуется качественная работа, честность и даже следование закону. Нужна верность.
Это приводит к тому, что в системе накапливаются свои, которые устанавливают связи друг между другом, что позволяет безнаказанно нарушать закон и грабить страну. Это позволяет ставить "своих" на нижестоящие должности.
И их становится все больше. Но они никогда не нажрутся. В начале им нужно награбить себе. Потом семье. Друзьям. Друзьям семьи. Семьям друзей. И так далее, до бесконечности.
Даже если придет точно такой же человек к власти, его система не будет на столько стабильно рукопожатой, не будет понимания, кто кому в ней нужен и кто чей друг. Даже если он поставить на основные должности друзей по кооперативу, знакомых по секции и родню, это все равно приведет к перестановкам. Даже если это будут такие же скоты - это будут скоты новые. Которые не будут вести себя на столько нагло, для того, чтобы по цепочке рассадить всех друзей, родню, родню друзей и т.д. по всем креслам в государстве уйдут годы, если не десятки лет.
Не говоря уже о том, что до того, как новое правительство построит свою стабильную вертикаль из "своих" порядочные и умные люди(а такие есть в этой стране) успеют что-то полезное сделать.
Причем все вышесказанное относится к "если придет такой же человек" при этом нет причин думать, что не может адекватный человек уже начать страной управлять
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Многие годы вижу власть уровня губеров и региональных министров. И да.... В основном, жадные тупые пидарасы. Что меня заставит думать, что в мск по другому?
Сначала добейся - потом критикуй?
Надо в предвыборной бюллетени писать, шоб плебс не забывал свое место.
Надо в предвыборной бюллетени писать, шоб плебс не забывал свое место.
ещё комментарии
Не люблю эту фразу, но в целом - да.
Пиши, чоуштам, правда очков это не добавит. Это нужно понимать, а не заявлять.
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Я управляю 100+ человек. Расскажи мне, как долбоеб у руля не может похоронить любое хорошее начинание. Жду.
ещё комментарии
Элементарно. Критически важные решения утверждаются еще одной инстанцией (акционерами/СД). Независимая система внутреннего аудита. Контракт регулярно переподтверждается и его длительность в той или иной мере ограничена корпоративными правилами.
Долбоеб будет ныть, что "ему связывают руки, нужна вертикаль власти, ситуация требует быстрых решений, времени на раскачку нет" и т.д. - но не успеет расхерачить систему. Это азы.
Более того, практика показывает, что без такой системы ограничений/противовесов - в том числе, если она устранена "из лучших побуждений" - любой менеджер с вероятностью over 95% превращается в долбоеба.
То есть дело не в конкретном персонаже, а в системе. В то же время дело именно в нем, потому что он мог систему окончательно разрушить, а вместо этого реставрировал.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Это обоюдоострая хуйня. Бывает так, что правит скорее власть. Бывает так, что правит скорее система.
У нас сейчас власть доминирует. И скажу я - нахуй так жить. Нужно строить систему.
он не больной, не обижайте больных. он просто нихрена в жизни не понимает, а историю прогуливал
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
@moderator, а как можно узнать таки за что удалили коммент?
Я не вы, я КАЖДЫЙ коммент не помню.
раскрыть ветку (2)
Приветствую!
Комментарий удален за грубое общение в рамках особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
@moderator Можно ли узнать текст моего удалённого комментария? Под "за что" я подразумевал именно сам текст, а не ваши безусловно правильные правила.
А в это время такой же умный в одной из областей решит поиграть в независимость и путем честного референдума отсоединиться.
Менять власть сейчас , как резать опухоль 4 стадии. Очень велико вростание.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Забавно мне минусов налепили, хотя я просто написал что мирным этот процесс не будет. Желающие посидеть на троне просто так не сдадутся.
Есть два варианта :
Владыка сам назначит кандидатуру, но шансы малы сейчас. При такой вертикали власти одни жополизы сидят рядом.
Владыка оневечнится и начнется драка за место. И выйти победителем тут может тот, кто успел себе личную преданную армию сколотить .
По реальную оппозицию забудьте, ее активно прикапывают в лесу ещё на стадии создания.
раскрыть ветку (3)
Любая власть (сейчас) будет лучше. Быть не очень богатым лучше, чем быть безногим или мертвым.
И правильно наставили, потому как ничего не делать точно организм станет одной большой опухолью. А развал будет только в случае если ранние договоренности были по нарошку. Как республики в СССР. Если это так, то пусть отделяются те кто всегда хотел жить отдельно. Я вот в Томской области живу и не хочу отделятся от Кемеровской или Новосибирской. И я даже от самых странных людей подобных разговоров не слышал.
раскрыть ветку (1)
Так в том то и дело что вас никто не будет спрашивать при отделение. Просто объяснят что 99% жителей за это. А тех кто засомневается , убедят бутылкой в прикормленом отделение полиции.
А организм уже одна большая опухоль. Слишком велико вживление вертикали власти в почти все процессы управленческие. Так что простыми выборами не решить вопрос.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Во первых Украина не в вакууме живет, поэтому говорить "в одного" уже странно. Ну и вытянула же она первые 2 недели пока все очухивались. Ну и в третьих - ни один народ в мире победить нельзя, только уничтожить.
Если представить что Украине никто бы не помог, ну значит воевали бы до состояния индейцев в США. Маленькая кучка в резервациях. Но это нереальная фантастика.
Если представить что Украине никто бы не помог, ну значит воевали бы до состояния индейцев в США. Маленькая кучка в резервациях. Но это нереальная фантастика.
ещё комментарии
Может вы напомните каким оружием она вытянула первые две недели , и кто тренировал украинских военных. И не будем забывать что 8 лет подготовки военных, это тоже не пустой звук. Страна 8 лет готовилась к силовому возвращение територй, прикрываясь минскими соглашениями.
В 2014 году такая война как сейчас была бы не возможна с обоих сторон.
раскрыть ветку (1)
Скорее 8 лет страна готовилась к тому, что агрессивный сосед не остановится на трёх регионах, и захочет отжать себе ещё
ещё комментарии
ещё комментарии
Во время действия особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента пренебрежительные жаргонизмы подлежат удалению.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил по Жести и Особому порядку размещения новостного, политического и остросоциального контента
Пока ограничимся предупреждением, но последующие нарушения особого порядка уже могут повлечь блокировку аккаунта.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да просто у нас менталитет такой, и когда участвуют в каком либо дербане долю дают на всех. Тот кто не возьмёт, значит человек неправильный его надо убрать. Вобщем круговая порука.
раскрыть ветку (2)
А кто у нас у власти? Люди, которые могут сделать то, что будет видно? Те, кто прогнулся. Или всякие родственники, друзья по кооперативу, знакомые по секции. Этой власти не нужны люди, которые делают. И власть не то что помогать - она постарается от них избавиться. Потому, что они ей мешают.
ещё комментарии
ещё комментарии
Количество плюсов и положительный баланс комментария дает хоть какую то надежду на будущее, хоть и небольшую.
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Ох, как часто IRL и онлайн встречаются подобные наивные комменты людей всеми силами старающихся не разбираться в политике. Думать об экономике? Независимо от места страны в мировых экономических/прозводственных цепочках? А в чьих интересах (какой группы олигархов)?
Так и сейчас, внезапно, НЕ ВОЕННЫЙ. У нас вообще военных даже на военных постах как-то недостача. Губернатор... из бывших охранников или банных мальчиков? Мэр? Российский олигарх, т.е. дипломированный вор? А Вы знаете толк в извращениях.
ещё комментарии
Вы походу вообще не понимаете в чем причина. Для понимания: Провидческий монолог Доренко. Обращение из могилы
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Помните, в первый срок Путина экономика мощно росла?
Подскажите, что Путин такого сделал, чтобы обеспечить этот рост?
А то всякие экономисты с мировым именем говорят, что это заслуга реформаторов, которые криво-косо, но провели гигантские реформы, которые дали плоды только годы спустя
Подскажите, что Путин такого сделал, чтобы обеспечить этот рост?
А то всякие экономисты с мировым именем говорят, что это заслуга реформаторов, которые криво-косо, но провели гигантские реформы, которые дали плоды только годы спустя
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарий
Насколько помню, он бортанул иностранные ресурсодобывающие компании работавшие в России по схеме Африка, но с меньшими выплатами в бюджет страны. Т.е. бортанул иностранных олигархов.
раскрыть ветку (2)
При этом крупнейшим продавцом российской нефти в нулевых была кипрская компания Gunvor, владелец которой, Геннадий Тимченко, - гражданин Финляндии и один из ближайших друзей Путина
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Ага, пущщай нас вокруг "оборонительный альянс НАТО" окружит и будет у нас прям полное умиротворение.
Если ЧЁ, то ЮГОСЛАВИЮ пизданули те же силы НАТО БЕЗ санкции ООН.. Последствия можете наблюдать до сих пор
Вон западная Европа развивала и растила экономику и чего? Нехватка энергии + здоровенный болт ВС США в заднице у каждой страны западной европы и с него не соскочить.
забыл - гигантские гос долги
забыл - гигантские гос долги
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Во дожили. Вещи, которые в нормальной стране должны быть базовыми по умолчанию, стали "всем хорошим".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Забей, это основной нарратив всех приспособленцев, которые какого-то черта зовут себя патриотами. Если власть делает что-то плохое, вредное, опасное, преступное - не мы такие жизнь такая, иначе никак, а если бы не мы их, то они бы нас, да все так делают, что-то ты их тогда не критиковал, мир не чёрно-белый и бла-бла-бла
раскрыть ветку (4)
Читай мой коммент ниже. Сейчас да, мир такой сякой
Но ведь человек создаёт мир вокруг себя. Надо стремиться к лучшему. А милитаристы - тянут назад.
Но ведь человек создаёт мир вокруг себя. Надо стремиться к лучшему. А милитаристы - тянут назад.
ещё комментарии
Стремиться, безусловно, надо, но без милитаризма этого сделать не получиться, не сможете вы построить райский сад, когда существует угроза, что этот сад сожгут. А такая угроза есть всегда, пока существуют чужие люди и вам нечем ответить.
Как ни странно, легче всего понять причины и смыслы войны через военные стратегии, попробуйте, может понравится.
Как ни странно, легче всего понять причины и смыслы войны через военные стратегии, попробуйте, может понравится.
раскрыть ветку (2)
Искренне не понимаю, в чем проблема вместо отбирания ресурсов друг у друга силой - торговать и обмениваться? Результат один и тот же, только в первом случае - куча народу поляжет ни за хуй. А про метафору о райских садах скажу так - пусть будет армия, но для защиты своего сада, а не для нападения на чужой)
ещё комментарии
Это может работать только если игроков два и они равны по экономике. Если игроков больше двух, то возникает ситуация, когда одному из игроков захват ресурсов и территорий выгоднее, чем развитие внутреннего производства, а тебе, мирному, возможно это тоже выгодно, но не настолько, чтобы перестраивать мирную экономику на военную. Но тут ты понимаешь, что расширение твоего далекого соседа приведёт к тому, что он рано или поздно доберётся и до тебя. И что делать? Улучшать внутреннюю экономику ориентируясь на будующую войну? Мирно ты развиваешься медленнее, чем далёкий сосед военным путём. Ты проиграешь. Договариваться с соседями и создавать оборонный альянс? Допустим условия не позволяют. Вы не очень дружите с соседями и договориться не получилось. Что остаётся? Ввязаться в военную компанию против какого-то слабого соседа, захватить его ресурсы и производственные мощности, а потом таким же образом расправиться с ещё несколькими соседями. И тогда, возможно, когда далёкий мощный сосед будет тебе угрожать, то ты не просто сдашься на его милость, так как ваши возможности даже близко не сравнимы, а хотя бы сможешь отложить войну на неопределённый период или даже установить более-менее дружественные отношения.
Вы следуете ложной посылке, что якобы обтирание ресурсов так же выгодно как торговля, нет обтирание ресурсов в разы выгодней, чем торговля. Но сопряжено с рисками. Вы должны понимать, что если вы не понимаете происходящее, то этому не происходящее происходит неправильно, это вы чего-то не понимаете. По сути всё вышеописанное может работать только в условии понимания теории игр. И если хотите разобраться, то именно с неё надо начать.
Вы следуете ложной посылке, что якобы обтирание ресурсов так же выгодно как торговля, нет обтирание ресурсов в разы выгодней, чем торговля. Но сопряжено с рисками. Вы должны понимать, что если вы не понимаете происходящее, то этому не происходящее происходит неправильно, это вы чего-то не понимаете. По сути всё вышеописанное может работать только в условии понимания теории игр. И если хотите разобраться, то именно с неё надо начать.
раскрыть ветку
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии