Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Обращение Трампа к нации

«Это не мирный протест, а внутренний терроризм»

«Я мобилизую все доступные федеральные ресурсы - военные и гражданские, чтобы остановить беспорядки и грабежи, положить конец разрушениям и поджогам и защищать права законопослушных американцев, в том числе вторую поправку [право граждан на хранение и ношение оружия].

Сегодня я настоятельно рекомендовал каждому губернатору развернуть Национальную гвардию, чтобы мы доминировали на улице. Если какой-то город или штат откажется предпринять действия, необходимые для защиты жизни и имущества жителей, я разверну вооруженные силы Соединенных Штатов и быстро решу эту проблему за них.»

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, в 80 -90 такие же как ты призывали всех уволить и развалить вот прям слово слово.

Те же бездоказательные обвинение всех в воровстве всего, та жа слепая вера в новую власть и то же пренебрежение к текущей власти.

В итоге мы получили 10 лет ада.

Вот покажи мне тех честных умных неподкупных управленцев корыте вот прям щас смогут к примеру перехватить все проекты рос. атома и не просрать их.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас у власти те, кто пришёл в неё 90-е. Тот же Кириенко - человек Ельцина. Как и Путин. Мог Ельцин к себе честных брать? Ты реально считаешь, что из всех 146 млн не наберётся получше людей?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как бы кто, что то реально может тот при деле. Те кто ничего не могут, как правило только на нытье и способны.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты там как, при деле? Много бюджетов распилил?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да ну да сжечь рептилойда. Или, что там кричат обычно шизофреники. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут рептилойды. Сам же написал, что

Ну, как бы кто, что то реально может тот при деле.

Так вот я и спросил, ты при деле или реально ничего не можешь.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, вопрос как бы не об этом "Много бюджетов распилил?"

Но да при деле правда работаю не на государство. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, давай вернёмся. У властвуют свора предателей из 90-х, я тебе говорю, что неужели нет тех, кто лучше, ты отвечаешь, что кто может, тот при деле, а оказывается ты просто работу по найму имел ввиду. Красавчик.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь дай пример, адекватного специалиста любого направления который не занят данной работой.  Или ты просто рассчитываешь, что где нибудь лежат на печи или муромцы? 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да что за хуйню ты несёшь! Людям запрещено менять работу?
Автор поста оценил этот комментарий
И главное, то, что он компетентный совсем не означает, что с первого же месяца войдёт в работу. Пока в курс дела войдёт, пока обстановку поймёт... А если ещё и рассказать будет некому, так как всех нафиг отправят.
9
Автор поста оценил этот комментарий

А десять? А сотню? А если не деньгами, а Башнефть или Татнефть в личную собственность? Или половину Норникеля, например - возьмёт?


Анекдот такой есть.

Мужчина подходит к красивой женщине на улице и говорит:

- Простите, ради бога, можно задать Вам один вопрос? Могли бы Вы прямо сейчас переспать со мной за десять тысяч долларов? Я не сумасшедший и не пранкер, вот деньги, всё честно.

Ну та подумала недолго... Ну а чего, мужчина вроде не урод, а 700 тыщ на дороге не валяются... Согласна, конечно!

Мужик:

- Ясно. А если за пятьдесят баксов? В презервативе, разумеется!

Та ему возмущенно:

- Козззёл! Да за кого ты меня принимаешь?!

- За кого принимаю - уже понятно, осталось только о цене договориться...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Поначалу не возьмёт. И даже завоюет признание народа. И с большой вероятностью будет избран на второй срок. А там уже хз, что будет. За 12 лет многое может измениться в сознании. Примеров тому в истории много, да и в нынешнее время тоже. Как говорится, "Либо ты умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не становишься негодяем". Путина тоже все уважали в первую восьмилетку. Да и ситуация в стране действительно стала лучше за это время.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не о том. Если некто станет президентом - то нахуя ему лярд, если уже и так всё есть? Я имел в виду, если условный олигарх скажет: вот те лярд на законных основаниях, при всех сми дарю, а ты сливаешься. Вот в этом случае думаю Навальный не возьмёт и все лярды  что есть. Мне он кажется слишком амбициозным, чтобы опуститиься на уровенеь усманова или сечина, продать попку за деньги.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, так он это уже сделал вспомни историю с кировским лесом.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А на кого менять, меня вот больше всего в оппозиционерах современных полное отсутствие плана, а что они будут делать когда получат власть,и почему то полное нежелание полагаться на исторический опыт. 

Вот к примеру " что навальный возьмёт даже лярд." кхмммм ты говоришь человека который брал деньги на предвыборную компанию имея судимость, про всякие несастыковки я вообще не заикаюсь вроде митингов 2012 года где лидерам левых движений давали сроки по 5 -6 лет а навальный отделался почему то легким испугом, ну а больше всего мне интересно как он умудрялся ездить по забугорье имя подписку о не выезде. 

Автор поста оценил этот комментарий

Даже если заменить вообще всех - пилить будут новые. Менталитет по команде не изменить.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я знаю людей которые не возьмут если будут получать достойную зарплату. А получать достойную зарплату можно, если правильно распределить бюджет, чтобы топ не получал миллион в месяц а водила 10к. А если ты думаешь, что сейчас нет людей которые не возьмут - ты русофоб, считающий всех русских мразями. Или не очень умный чел, всех судящий по себе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я знаю людей которые не возьмут если будут получать достойную зарплату.

А если предложат 10 000 достойных зарплат взяткой?

Да, я считаю, что пока не изменится менталитет, в котором воровство у того же работодателя - вполне оправдывается, то глобальных изменений ждать нельзя.

Потому что воровство - всегда остается воровством, независимо от того, у кого воруют. И условный слесарь Вася, пиздящий с работы условные фитинги, ровно так же будет пиздить бабло вагонами, если у него будет такая возможность.

Помнишь " тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"? Вот пока не умрут те люди, которые придерживаются подобных взглядов, не поменяется ничего.

Автор поста оценил этот комментарий

Вдвоем пилить будут

1
Автор поста оценил этот комментарий

скорее они переобуются в партию навального, и будут дальше сидеть на своих местах.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный уже давно в обойме Путина, иначе не вышел бы из тюрьмы. Он прочно занял свою нишу - шпыняет бояр, чтобы не борзели. За что уважаем и любим Путиным и кО.

раскрыть ветку (43)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Царь хороший, бояре плохие
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший царь и знакомая вонь
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот давай без этих теорий заговора. Его деятельность ни капли не похожа роль "агента Путина".
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да даже если не аген путина, все равно часть системы)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно? Балабол, который весь пар спускает в свисток и создает картинку оппозиции для запада? Да если бы его не было, Путину бы следовало его придумать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё один, который видит все тайные замыслы и знает, для кого и что делается.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты его видео смотрел? Он почти в каждом говорит, что всё происходящие - вина Путина.

раскрыть ветку (36)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если бы он так не говорил, он бы не собирал вокруг себя недовольных. А так всем хорошо - вожак у "оппозиции" есть, серьезных действий нет, все под контролем)

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты б как делал?
раскрыть ветку (34)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На месте кого, Путина или оппозиции?

раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде оппозиционера обсуждали.
раскрыть ветку (32)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да обоих зацепили)


Ну, во-первых, избегал бы откровенной лжи и пустых обещаний.


Во-вторых, пытался бы доводить свои "расследования" до логического конца - с подачей доков в суд и далее по инстанциям. Ютубчик это здорово и донатно, реальная работа - сложно и долго, но это хотя бы можно было бы уважать. А если бы добился чего - вообще хорошо.


В-третьих, пытался бы создать свою политическую организацию, нацеленную не на распил грантов и донатов, а на реальную работу на нижнем уровне - муниципальные и мелкогородские депутаты и мэры. Ну и растить их выше всей организацией.


В четвертых, как минимум создавал хотя бы видимость патриотичности и заботы о самом государстве, а не только о желудках граждан.


Да много там пунктов, которые он даже не пытается делать, а просто ловит хайп, собирает донаты и снижает пыл оппозиционных обывателей.

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего нового я, к сожалению, не прочитал. Ты походу просто не слидишь за деятельностью Навального. Всё из перечисленного он делает/делал. Расписывать не буду, можешь оставаться при своём мнении.
раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший пример. Тут только люстрация поможет
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глупо сравнивать США и Россию в этом плане. США это соединённые государства если что.

2
Автор поста оценил этот комментарий

С херали? Разве таких не было? Были... Там хрен один не для себя взятку брал ;) А был ярым оппозиционером...

20
Автор поста оценил этот комментарий

Если внимательно присмотреться , у нас то же губернаторы не очень то слушаются ВВП

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Они просто не догоняют, что ВВП им говорит

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кто например?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вон тот, в черном пиджаке

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так его указания далеко не всегда соответствуют тому, что он им за камерами говорит.

6
Автор поста оценил этот комментарий
У нас если присмотреться то и ВВП себя не слушается. (Было б смешно но)
Автор поста оценил этот комментарий

"Видишь сурка? - Нет. - А он есть".

1
Автор поста оценил этот комментарий

И министры типо всяких ЦБ, минфина…

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
А то что бывший губер, который заставил мчсника скакать, на Вову в суд подал, вас не смущает?
ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

У них там две партии власти, а не одна

раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да да! Которые потом вместе на конгрессе еврейского народа мирно решают какую лапшу они будут развешивать своим однопартийцам дальше! 🤣
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне с прошлого-этого года кажется, что все же васпы там не всю власть потеряли. и во главе силового блока стоят они (хотя может это просто публичные личности), хотя с другой стороны, кто ужинает тот и танцует, а кто там деньгами распоряжается - очевидно (правда, непонятно как и зачем трамп сумел главу фрс не еврея поставить).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, может быть. В годы Великой депрессии США (по слухам) руководил Морган. Однако создание ФРС приписывают именно Ротшильдам с Рокфеллерами, а Морганы якобы вступили туда чтобы не оказаться у разбитого корыта. Хотя об этом в подробностях мы не узнаем никогда.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Двухпартийцам

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу вас ошарашить, но так есть и у нас. И если вы знаете, то мера снять Путин не может.

Пора понять, что власть в нашей стране так же состоит из блоков влияния, пусть и не так явно разделена на партии.

Яркий пример с Москвой. Путин говорит "можно ослаблять меры по борьбе с ковид", Роспотребнадзор даёт рекомендации снимать ограничения и открывать бизнес, Собянин? Правильно ужесточает ограничения и под шумок открывает выгодную сферу бизнеса
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно?!

27 мая 2020 г. · Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал в Верховный суд России иск к президенту страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вангую, ничего у него не выйдет. Да и ещё бывший) терять ему нечего получается?)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это сша а не россия, у них штат это почти страна в стране.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тот факт, что Вы лично не видите борьбы "элит" в РФ, не говорит о том, что их нет. Вот очевидный конфликт: Путин и Собянин.

Автор поста оценил этот комментарий
Все потому что там две партии, а у нас одна...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это не как Азаров, а как Кадыров
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут хороший вопрос, где лучше - в нашей вертикали власти или в их горизонтали...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Их уровень жизни показывает, что в их
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, у них в прямом эфире мэр НЙ говорил, что Трамп что-то делает неправильно и это норма.

Автор поста оценил этот комментарий
Как только власть Путина пошатнётся, так и будет. Регионы потянут одеяло на себя. Мы это уже видим на примерах особо добродушных предпренимателей, которые всю жизнь кидали своих работников, принимали их за говно, трудоустраивали по черному без всяких социальных прав. А теперь вдруг стали добрыми и безвозмездно раздают маски, медикаменты и даже деньги, а также прикармливают местных ментов всякими ништяками. А как власть сменится, этот щедрый предпрениматель херакс и в местную власть, типа я всех поддержал в трудные времена, один раз, голосуйте теперь за меня.
Автор поста оценил этот комментарий
Азаров? Против Путина?) с каких пор кот откажется от руки которая его кормит сметаной и сливками?)
Автор поста оценил этот комментарий
Это у них называется- "Вертикаль власти".
Чтобы без лишней волокиты убирать не угодных власть-имущих чинуш. С ихней стороны- всё по фен-шую ;)
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо представляешь, даже на пикабу полно новостей о неисполнении приказов президента, вплоть до оспаривания снятия с должности в суде, разные элитные группировки есть в каждой стране, и тихую непрямую борьбу они ведут постоянно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если очень поверхностно, то США это больше конфедерация, так что там свои нюансы.
КСтати, мало кто знает, но Швейцария, неожиданно, оказалась конфедерацией. Это я так, к слову.
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно ж один хмырь на другого хмыря в суд подал, за "незаконное" увольнение!
Автор поста оценил этот комментарий
ну один вон судиться с путиным, так что мы идём в верном направлении =)))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И как, успешно?)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к слову, они палки в колеса его поручениям постоянно вставляют. С выплатами медикам и умершим например, как только не извернулись. И секундомерами замеряли, и деньги до последнего не выдавали и много чего еще, о чем на пикабу периодически инфа появляется.

Автор поста оценил этот комментарий
Ройзман.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они бы место на этой планете не занимали

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, у нас был Ройзман
Автор поста оценил этот комментарий
Для демократов президент Республиканец это не "их" Президент, а президент вражеской партии
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то они намудрили мне кажется
Автор поста оценил этот комментарий
У нас такое было уже
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у них 2 партии равносильные, поэтому губер может быковать против одной в пользу другой. Попробовал бы наехать на обе, его бы тоже быстро ушли.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у нас сейчас Собянин против Путина выступает, и ничего сидит пока, никуда не уходит)

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А можно подробнее?
раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо всё долго расписывать, но очень многие инициативы Собянина расходились с интересами и распоряжениями Путина. Многие новостные источники это уже заметили и освещали, говорят какие-то трения между ними идут. Плюс Собянин довольно сильно критикуется в про-путинских информационные ресурсах. Вон, против него даже Навального на выборы пустили, где Сергей Семенович чуть не слил) Уникальный прецедент в общем-то.

Ну и учитывая, что Мск - это столица, главный финансовый и бизнес-центр всей страны, и тот, кто её контролирует имеет действительно определенную власть и влияние - ничего удивительного, что между этими двумя сейчас конфронтация идет.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Очень обтекаемо. Можно пруфы?
раскрыть ветку (10)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы на что? Что Москва столица? Или что Навальный в выборах участвовал?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
очень многие инициативы Собянина расходились с интересами и распоряжениями Путина.

Вот про распоряжения.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1. Собянин предлагает ввести пропуска в других регионах
2. Венедиктов считает, что Собянин мешает Володину
3. Собянин открыл стройки с 12 мая

А где противоречие распоряжениям Путина?
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прочитай статьи целиком

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде в демократическом государстве так и должно быть

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы видимо совсем в политике не шарите. В любой стране так. Власть никогда и нигде не однородна.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Но что бы не подчиняться или бездействовать? Тогда у меня складывается ощущение, что нужно менять властей у штатов, раз они не могут обеспечить порядок. И безопасность
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь если президент Америки, хочет послать нахуй губернатора, он сам идёт нахуй. Что как бы логично губера наделили властью его избиратели, и никакой хуй в пальто который не представляет интересы граждан штата не должен снимать. Только народ штата или его представители имеют моральное право, оценивать его работу. А если президент им недоволен пусть идёт нахуй, они его наделили властью а не президент.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тогда президент нужен у них?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или космонавтка Терешкова против Путина была бы?))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там вам не тут, тут вам не там. Тут сразу б с ковидом и приступо слегли, если противу отца пошли или бездействовали, мигом б доверия лишились.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ему как то раз не дали денег на парад...да и на какие то посиделки в белом доме
1
Автор поста оценил этот комментарий

представь есть Губернаторы, которые подавали в суд на Трампа и выигрывали. G-d bless America!

Автор поста оценил этот комментарий
Прозвучало прям по Оруэлловски, сегодня - Азаров губернатор против Путина, завтра - Азаров не губернатор и никогда им не был...
Автор поста оценил этот комментарий
Трампу у Путина еще учится и учится. У нас если ты против то вдруг тебя обнаруживают повешенным, зачастую не по своей воле
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем недавно так и было. Но мы же не хотим раскачивать лодку и вернуться в "лихие 90-е"?

102
Автор поста оценил этот комментарий
Получается во всем мире чиновники одинаковые. Вместо того, чтобы заботиться о своём народе, они преследуют свои цели, а народ побоку.
раскрыть ветку (16)
91
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же удивительно, правда?

171
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
39
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не подскажете что гуглить чтоб такие картинки посмотреть?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Комиксы"

А если ты про стиль рисовки то Corruptor

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно просто смотреть в окно...

5
Автор поста оценил этот комментарий

О сколько нам открытий чудных 

Готовят просвещенья дух...

28
Автор поста оценил этот комментарий

Старая история, дескать везде воруют и т.п. Классический обратный карго культ - вождь дикарей уверен что белый вождь тоже ест своих людей, только шифруется тщательнее.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А не воруют? Американская правящая верхушка делает такие деньги на госконтрактах, что наши по сравнению с ними просто мелкие карманники. Только у них это легально и называется лоббирование.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, все воруют, а наши хоть уже наворовались, а придут новые будут еще больше воровать, и вообще посмотрите как в Америке негров линчуют, в смысле у негров воруют.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Во все времена и абсолютно в любой стране на этой планете. Только где-то больше, а где-то меньше.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, у нас не так. Вот почему когда за бугром очередная мразь вторит непотребство, находиться какой нить с фразой везде так.

Автор поста оценил этот комментарий

Кроме СССР. Ведь ТОЛЬКО ДЕДУШКА ЛЕНИН ХОРОШИЙ БЫЛ ВОЖДЬ! А ВСЕ ДРУГИЕ ОСТАЛЬНЫЕ - ТАКОЕ ДЕРЬМО!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда не давала покоя мысль, почему ВОЖДЬ ?  Не великий строитель комунизма, не великий руководитель... папуасы блин и ВОЖДЬ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первые два эпитета к нему тоже применяли. Не только мы используем это слово. Тот же Гитлер был "фюрером", что значит "вождь" по-немецки.

Автор поста оценил этот комментарий

Налейте чарку этому капитану!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж не зря американцы стояли в очереди за стволами в начале пандемии. Сейчас стволы пригодятся. Похоже они знали что погромы неизбежны.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Здрасьте из-за океана. Все просто - на носу выборы, а тема с вирусом выдохлась. Демократам погромы и их силовое подавление полицией/армией выгодно. Все новости завалены фото/видео "зверских" разгонов полицией "мирных" демонстрантов. Провокаторами же демократы естественно называют якобы про-трамповских "белых нациков", которые типа начинают погромы и хотят подставить мирно протестующих черных. У нас, в Филадельфии, когда голодранцы полезли уже из деловых районов центра грабить жилые пригороды и торговые центры, многие коммьюнити, включая огромное русско-язычное коммьюнити, тупо взяли оружие разбились на группы/патрули и встали рядом с копами защищать свои кварталы. Пограбить не вышло, ибо у народа, в отличие от копов, не было приказов все игнорить, да и вооружены мы были не перечницами и палками. На следующий же день (вчера, 3/6), мэр-демократ брызгал на пресс-конференции слюной, что дескать сначала одни фашисты-расисты спровоцировали погромы, а затем другие вооруженные расисты (типа мы, простые люди, отказавшиеся чтобы нас грабили и жгли) распугали бедных демонстрантов своими пушками и злобными рылами. При том, что мирных демонстрантов никто пальцем не тронул, а вязали мы только мародеров и вандалов и передавали полиции. Но на мэра всем насрать - копы были реально рады любой помощи тк им даже самим отбиваться толком не разрешали. Ну и вот вам фото набора "привет мародер".

Иллюстрация к комментарию
37
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже подоспела свежая инфа о том, что провокаторы из толпы стреляют по полиции и в ответ по протестующим тоже кто-то стреляет, но не полиция. Естественно, ищут российский след, хотя на киевском майдане было нечто подобное. Сомневаюсь, что масштабы будут такими же и эти провокации носят массовый характер, но гипотетически сторонникам Трампа можно создать несколько подобных провокаций дабы ввести армию и обвинить местные власти в бездействие.
Вообще США странная страна, протесты в Гонконге или в Киеве это мирные люди за права выступают, а внутри США если аналогичное, то обязательно внутренний терроризм
раскрыть ветку (25)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Двойных стандартов придерживаются все страны мира. Честных дураков в политике нет. Каждый натягивает сову на глобус пропорционально своей вовлечённости в международные отношения, а США вовлечены в них больше всех.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелять в ненавистных копов весело.
Копам весело стрелять в ненавистное хулиганье.
Тут даже провокаторов не надо, все вышло на режим самоподдерживающегося насилия.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Возвращаем демократам демократию наших 90-х? Республиканцы не довольны...
7
Автор поста оценил этот комментарий

Старые добрые двойные стандарты.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, вот серьезно, неужели не видна разница между Гонконгом и текущими беспорядками в США? Неужели оно для вас абсолютно одинаково?
В Гонконге, протесты из-за того, что Китай стал забивать на свои обязательства о НЕВМЕШАТЕЛЬСТВЕ во внутренние дела Гонконга. В США же, корень проблем в давно тлеющих противоречиях между некоторыми группами населения (которые тлеют давно, периодически взрываются, но тяжело решаемы из-за особенностей федерального устройства страны). И это противоречие сейчас разгорелось в огнище, в которое втянулись люмпены всех мастей.
Еще раз, как можно сравнивать такое? Тут же очевидны разные предпосылки, разный ход событий и прочее
раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это другое!(c)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если кто то ссыт в раковину у себя на кухне, это его дело, если ссут в раковину у тебя- тебе это не нравится)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем россия в этой истории? Читала, что провокаторы трамповские - переводят более-менее обычный протест в разряд погромов, чтобы можно было легитимно назначить его террористиким и повинтить всех участников. Зачем вообще россии эти дела, основной интерес у трампа - чтобы перед выборами его электорат не допер наконец, что их президент - расист.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Внешний враг, зачем же еще
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё интереснее читать комменты к таким постам! Например ваш :3
(не сарказм)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо) Доброе слово и кошке приятно)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Июнь обещает быть интересным
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как тут Руку Кремля не увидеть ?

раскрыть ветку (2)
33
Автор поста оценил этот комментарий

А ручки то вот они

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю Россия должна оказать помощью мирным американским протестующим. Помощь надо оказать автоматами, пистолетами, гранатами и инструкторами.

Вот это будет поворот!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Печеньки же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И печеньками тоже. Обязательно! Полицейским - печеньки со слабительным и снотворным, мирным протестующим - печеньки с конским возбудителем. Чтобы их мирные протесты стали ещё более мирными...

Чёрт, я почти хочу, чтобы Россия так и сделала.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и реальные причины беспорядков.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Воныжэдиты!!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Долой тирана! Да здравствует власть народа, товарищи! УР-Р-А-А-А!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезное заявление. Источник? И какой им в этот прок?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. По сути дела, демократы в США разрушают Америку. Народ США один раз уже показал, что не терпилы (в отличие от...), избрав Трампа, надеюсь, покажут еще раз.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Народ США, избрав Трампа (кстати меньшинством голосов), не вышел за рамки системы. Это система дала сбой. А потом после избрания Трампа конгресс связал его по рукам и ногам. И вот тут сам Трамп вместе с его избирателями повели себя как терпилы. И сейчас ПОКА они ведут себя также. Страна негрил, педрил и белых гетеросексуальных терпил эти США, вот они кто)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меньшинством голосов. это когда за Хиллари голосовали нелегалы и мёртвые? а на участках вбрасывали мама не горюй

2
Автор поста оценил этот комментарий
ты сейчас мне хочешь сказать что Трамп не коммунист? я че, зря за бутылку водки голосовал за него? ебучий интернет, возвращает к реальности в 3 часа ночи...
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ирак внутреннего разлива.
Автор поста оценил этот комментарий
Будет ли город бесов новой искрой
Автор поста оценил этот комментарий
Та видно же, его обдалбали и внушили, что сказать))) глаза не открываются уже... у нас был такой)))
Автор поста оценил этот комментарий
По сути власти этих субъектов намеренно бездействуют и намеренно дают ситуации перерасти из акций протеста в погромы...
Так они же только сами себя вредят...показывая свою беспомощность.
А когда трамп все урегулирует он ещё и “героем” останется. Или вы думаете, что люди будут думать: "Вот погромы, при прошлом президенте такого не было!!!"?
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, там, где живут противники Трампа, живут больше всего черных. А сторонники Трампа живут в штатах, где либо черных крайне мало, либо у каждого белого арсенал маленькой армии в подвале)
Автор поста оценил этот комментарий
Где они посчитали, какие пруфы?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
а мне показалось, или его крючит как под наркотой...
Автор поста оценил этот комментарий
Трамп развернул мистификацию о вирусе, а его противники сейчас дискредетируют эпидемию...
Автор поста оценил этот комментарий

Да фиг там с американцами.

Что у нас происходит? По крайней мере на севера Питера.

что там летает, а власти ездят на мигалках.

Это тупо "клубничко в рот"

Автор поста оценил этот комментарий

не он понимает, а его советники

Автор поста оценил этот комментарий

Очень тонкая аналитика. Вспомните это, когда вам мент бутылку с шампанским в жопу запихнет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит проецировать собственные эротические фантазии на других =)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку