Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Обращение Трампа к нации

«Это не мирный протест, а внутренний терроризм»

«Я мобилизую все доступные федеральные ресурсы - военные и гражданские, чтобы остановить беспорядки и грабежи, положить конец разрушениям и поджогам и защищать права законопослушных американцев, в том числе вторую поправку [право граждан на хранение и ношение оружия].

Сегодня я настоятельно рекомендовал каждому губернатору развернуть Национальную гвардию, чтобы мы доминировали на улице. Если какой-то город или штат откажется предпринять действия, необходимые для защиты жизни и имущества жителей, я разверну вооруженные силы Соединенных Штатов и быстро решу эту проблему за них.»

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически как раз лучше "благожелательная тирания", которая будет устраивать хорошую жизнь без помех изнутри.

Автор поста оценил этот комментарий
Черчиль говорил, что внутренняя политика кремля похожа на грызню бульдогов под ковром. Ничего не видно и непонятно, а в конце вылезает победитель.
Автор поста оценил этот комментарий
Да да! 🤣
19
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы думаете, просто так последнее время губернаторы меняются? Или думаете, у нас нет похожей грызни?
раскрыть ветку (45)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Похожей точно нет. У нас чтобы стать губером нужно соответствующую попу отлизать. Исключения допускаются лишь затем, чтобы люди думали иначе.
раскрыть ветку (43)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А почему Вы считаете, что "соответствующую попу" равно "лояльную Путину попу". Или Вы считаете, что в такой сложной структуре, как гос.аппарат все топят за одной линией партии?

раскрыть ветку (34)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что в настоящее время в России так и есть.
раскрыть ветку (33)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, вы мало этим интересуетесь. Даже в компаниях с несколькими сотнями сотрудников это уже не так.

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

10 человек в АУПе - и уже что-то готовится)) мятежи и сторонние интересы. Гражданская война в ООО, эх весело было)

4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, оппозиция во власти реально существует?
раскрыть ветку (30)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Оппозиция чему? Во власти существуют группировки (команды) людей, продвигающих интересы своих спонсоров и заботящихся о своей карьере. И у них могут быть очень разные интересы.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте так, что Вы понимаете под оппозицией? Сейчас я вижу минимум 2 группировки: одна хочет чтобы всё оставалось как было, другая полагает что назрели реформы и действующую модель надо перестраивать.

Того же Путина лично я отношу ко 2 категории (возможно, наивно), так как иначе он бы не стал давать те указы, что он давал и проводить те выступления, что были в мае - было бы проще промолчать. Всё это, по итогу, привело только к потере рейтинга и не дали ему ничего более. При этом, сами указы несли вполне себе верные идеи и конструктив, к этому претензий нет, но были саботированы ещё на начальной стадии.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И кто же интересно 20 лет строил вертикаль власти, в которой указы главы этой власти саботируются? Навальный наверное.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте так, не 20 лет это было. Надо следить за событиями, а не просто ляпнуть "20 лет у власти же". Года до 2010 наша "вписка" в мировую экономическую систему приносила хороший доход и всем этого дохода хватало даже с учетом огромной коррупции. Система же было построена до господина Путина и не им и там хватало прочих проблем, требующих решения ещё вчера. Так же, стоит принять во внимание то, что Путин пришёл во власть не как самостоятельная фигура, а его привели. Т.е. ещё какое-то время необходимо, чтобы сформировать круг лояльных людей, на которых можно опереться. Никогда политик в одиночку ничего не мог сделать, будь хоть трижды император (а у президента прав и возможностей сильно меньше, чем у императора). В истории овер дохрена примеров, когда правителя тупо убивали заговорщики, если тот начинал принимать реформы не в угоду действующим элитным группам.

Думаю, что в ближайшее время как раз станет ясно в каком направлении мыслит господин Путин - либо начнутся серьёзные реформы экономики, в первую очередь финансового блока, либо у нас, таки, грянет очередная цветная революция. Внутренние проблемы такого масштаба нельзя более откладывать в дальний ящик.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, ладно. Как скажете.
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за таких ... наша страна и в попе. В Путина он верит.

Пиздец

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно наша страна в жопе по причине наличия внешнего контроля финансового сектора экономики в купе с структурным мировым кризисом. И да, не Путин этот контроль делал, эта заслуга принадлежит людям, вроде Горбачева, Ельцина, Гайдара, Кудрина, Чубайса и прочих.

Косвенно, можно обвинить Путина в поддержке и сохранении этой откровенно вредительской системы, но надо рассматривать ситуацию в целом. Вполне может быть так, что попытайся мы отказаться от этой системы тогда, "рабский ошейник" бы просто взорвался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы , наверное, даже чтоб что-то тут написать кому-то жопу вылизали.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, я каждый день по десять жоп вылизываю. Хочешь, тебе вылижу.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Лижи своим хозяевам

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А давай ты будешь моим хозяином?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вырос в среде, где друг у друга лижут.

Поэтому не можешь по другому представитель взаимоотношения людей.


Мне это не интересно.

И тебя немного жаль.

Ту полжизни как и не жил.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну до чего же жалко, что ты не хочешь быть моим хозяином. Тебе бы понравилось! Мужик, подумай ещё, ты многое теряешь!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты скушен

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас губеры Путиным лично назначаются, а там губер может быть против Трампа, так что по разному все.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Ты лучше представь себе, что Путин заявляет что если все губеры и мэры РФ срочно не выведут на улицы Росгвардию, чтобы доминировать над жителями, то Путин применит всю мощь Российской армии, чтобы быстро решить проблему с протестующими.

Вот только представь заламывание локтей, истерики, Венедиктов дрочит в прямом эфире на ютуб канале Эхо Москвы, Трамп заявляет что это очень недемократично и вся Европа его поддерживает. Русские варвары, терпилы, ужос нах.

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подменяешь понятия. Если бы протестующие в РФ начали грабить и жечь - я бы даже поддержал такое решение. Но они максимум выходят с плакатиками.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Во во. Диву даюсь с того, что сегодняшнее мародерство в штатах хоть как то можно сравнить с мирными протестами в России
3
Автор поста оценил этот комментарий

А с чеоо бы Пyтин такое заявлял? Разве ему уже приказали это из штатов?

54
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так у нас уже все схвачено, вместе пилят казну, политической конкуренции нет, все свои. К тому же очень долго. А вот представь на секундочку, что какой-нибудь Навальный выигрывает выборы. И начинает наводить свой порядок. Естественно, вся текущая власть, которая за Путина, будет пытаться подставить его перед страной и всем миром любыми способами.
раскрыть ветку (93)
28
Автор поста оценил этот комментарий
А что новая власть пилить не будет?)
раскрыть ветку (43)
19
Автор поста оценил этот комментарий
С очень большой вероятностью будет. Именно это и подразумевалось под словами "свой порядок". Ибо нахера пилить с чужими, когда есть свои?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Вдвоем пилить будут

1
Автор поста оценил этот комментарий

скорее они переобуются в партию навального, и будут дальше сидеть на своих местах.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный уже давно в обойме Путина, иначе не вышел бы из тюрьмы. Он прочно занял свою нишу - шпыняет бояр, чтобы не борзели. За что уважаем и любим Путиным и кО.

раскрыть ветку (43)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Царь хороший, бояре плохие
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший царь и знакомая вонь
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот давай без этих теорий заговора. Его деятельность ни капли не похожа роль "агента Путина".
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да даже если не аген путина, все равно часть системы)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно? Балабол, который весь пар спускает в свисток и создает картинку оппозиции для запада? Да если бы его не было, Путину бы следовало его придумать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё один, который видит все тайные замыслы и знает, для кого и что делается.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты его видео смотрел? Он почти в каждом говорит, что всё происходящие - вина Путина.

раскрыть ветку (36)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если бы он так не говорил, он бы не собирал вокруг себя недовольных. А так всем хорошо - вожак у "оппозиции" есть, серьезных действий нет, все под контролем)

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты б как делал?
раскрыть ветку (34)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На месте кого, Путина или оппозиции?

раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде оппозиционера обсуждали.
раскрыть ветку (32)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да обоих зацепили)


Ну, во-первых, избегал бы откровенной лжи и пустых обещаний.


Во-вторых, пытался бы доводить свои "расследования" до логического конца - с подачей доков в суд и далее по инстанциям. Ютубчик это здорово и донатно, реальная работа - сложно и долго, но это хотя бы можно было бы уважать. А если бы добился чего - вообще хорошо.


В-третьих, пытался бы создать свою политическую организацию, нацеленную не на распил грантов и донатов, а на реальную работу на нижнем уровне - муниципальные и мелкогородские депутаты и мэры. Ну и растить их выше всей организацией.


В четвертых, как минимум создавал хотя бы видимость патриотичности и заботы о самом государстве, а не только о желудках граждан.


Да много там пунктов, которые он даже не пытается делать, а просто ловит хайп, собирает донаты и снижает пыл оппозиционных обывателей.

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего нового я, к сожалению, не прочитал. Ты походу просто не слидишь за деятельностью Навального. Всё из перечисленного он делает/делал. Расписывать не буду, можешь оставаться при своём мнении.
раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший пример. Тут только люстрация поможет
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глупо сравнивать США и Россию в этом плане. США это соединённые государства если что.

2
Автор поста оценил этот комментарий

С херали? Разве таких не было? Были... Там хрен один не для себя взятку брал ;) А был ярым оппозиционером...

20
Автор поста оценил этот комментарий

Если внимательно присмотреться , у нас то же губернаторы не очень то слушаются ВВП

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Они просто не догоняют, что ВВП им говорит

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кто например?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вон тот, в черном пиджаке

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так его указания далеко не всегда соответствуют тому, что он им за камерами говорит.

6
Автор поста оценил этот комментарий
У нас если присмотреться то и ВВП себя не слушается. (Было б смешно но)
Автор поста оценил этот комментарий

"Видишь сурка? - Нет. - А он есть".

1
Автор поста оценил этот комментарий

И министры типо всяких ЦБ, минфина…

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
А то что бывший губер, который заставил мчсника скакать, на Вову в суд подал, вас не смущает?
ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

У них там две партии власти, а не одна

раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да да! Которые потом вместе на конгрессе еврейского народа мирно решают какую лапшу они будут развешивать своим однопартийцам дальше! 🤣
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне с прошлого-этого года кажется, что все же васпы там не всю власть потеряли. и во главе силового блока стоят они (хотя может это просто публичные личности), хотя с другой стороны, кто ужинает тот и танцует, а кто там деньгами распоряжается - очевидно (правда, непонятно как и зачем трамп сумел главу фрс не еврея поставить).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, может быть. В годы Великой депрессии США (по слухам) руководил Морган. Однако создание ФРС приписывают именно Ротшильдам с Рокфеллерами, а Морганы якобы вступили туда чтобы не оказаться у разбитого корыта. Хотя об этом в подробностях мы не узнаем никогда.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Двухпартийцам

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу вас ошарашить, но так есть и у нас. И если вы знаете, то мера снять Путин не может.

Пора понять, что власть в нашей стране так же состоит из блоков влияния, пусть и не так явно разделена на партии.

Яркий пример с Москвой. Путин говорит "можно ослаблять меры по борьбе с ковид", Роспотребнадзор даёт рекомендации снимать ограничения и открывать бизнес, Собянин? Правильно ужесточает ограничения и под шумок открывает выгодную сферу бизнеса
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно?!

27 мая 2020 г. · Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал в Верховный суд России иск к президенту страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вангую, ничего у него не выйдет. Да и ещё бывший) терять ему нечего получается?)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это сша а не россия, у них штат это почти страна в стране.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тот факт, что Вы лично не видите борьбы "элит" в РФ, не говорит о том, что их нет. Вот очевидный конфликт: Путин и Собянин.

Автор поста оценил этот комментарий
Все потому что там две партии, а у нас одна...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это не как Азаров, а как Кадыров
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут хороший вопрос, где лучше - в нашей вертикали власти или в их горизонтали...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Их уровень жизни показывает, что в их
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, у них в прямом эфире мэр НЙ говорил, что Трамп что-то делает неправильно и это норма.

Автор поста оценил этот комментарий
Как только власть Путина пошатнётся, так и будет. Регионы потянут одеяло на себя. Мы это уже видим на примерах особо добродушных предпренимателей, которые всю жизнь кидали своих работников, принимали их за говно, трудоустраивали по черному без всяких социальных прав. А теперь вдруг стали добрыми и безвозмездно раздают маски, медикаменты и даже деньги, а также прикармливают местных ментов всякими ништяками. А как власть сменится, этот щедрый предпрениматель херакс и в местную власть, типа я всех поддержал в трудные времена, один раз, голосуйте теперь за меня.
Автор поста оценил этот комментарий
Азаров? Против Путина?) с каких пор кот откажется от руки которая его кормит сметаной и сливками?)
Автор поста оценил этот комментарий
Это у них называется- "Вертикаль власти".
Чтобы без лишней волокиты убирать не угодных власть-имущих чинуш. С ихней стороны- всё по фен-шую ;)
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо представляешь, даже на пикабу полно новостей о неисполнении приказов президента, вплоть до оспаривания снятия с должности в суде, разные элитные группировки есть в каждой стране, и тихую непрямую борьбу они ведут постоянно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если очень поверхностно, то США это больше конфедерация, так что там свои нюансы.
КСтати, мало кто знает, но Швейцария, неожиданно, оказалась конфедерацией. Это я так, к слову.
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно ж один хмырь на другого хмыря в суд подал, за "незаконное" увольнение!
Автор поста оценил этот комментарий
ну один вон судиться с путиным, так что мы идём в верном направлении =)))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И как, успешно?)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к слову, они палки в колеса его поручениям постоянно вставляют. С выплатами медикам и умершим например, как только не извернулись. И секундомерами замеряли, и деньги до последнего не выдавали и много чего еще, о чем на пикабу периодически инфа появляется.

Автор поста оценил этот комментарий
Ройзман.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они бы место на этой планете не занимали

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, у нас был Ройзман
Автор поста оценил этот комментарий
Для демократов президент Республиканец это не "их" Президент, а президент вражеской партии
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то они намудрили мне кажется
Автор поста оценил этот комментарий
У нас такое было уже
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у них 2 партии равносильные, поэтому губер может быковать против одной в пользу другой. Попробовал бы наехать на обе, его бы тоже быстро ушли.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у нас сейчас Собянин против Путина выступает, и ничего сидит пока, никуда не уходит)

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А можно подробнее?
раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо всё долго расписывать, но очень многие инициативы Собянина расходились с интересами и распоряжениями Путина. Многие новостные источники это уже заметили и освещали, говорят какие-то трения между ними идут. Плюс Собянин довольно сильно критикуется в про-путинских информационные ресурсах. Вон, против него даже Навального на выборы пустили, где Сергей Семенович чуть не слил) Уникальный прецедент в общем-то.

Ну и учитывая, что Мск - это столица, главный финансовый и бизнес-центр всей страны, и тот, кто её контролирует имеет действительно определенную власть и влияние - ничего удивительного, что между этими двумя сейчас конфронтация идет.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Очень обтекаемо. Можно пруфы?
раскрыть ветку (10)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы на что? Что Москва столица? Или что Навальный в выборах участвовал?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
очень многие инициативы Собянина расходились с интересами и распоряжениями Путина.

Вот про распоряжения.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1. Собянин предлагает ввести пропуска в других регионах
2. Венедиктов считает, что Собянин мешает Володину
3. Собянин открыл стройки с 12 мая

А где противоречие распоряжениям Путина?
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прочитай статьи целиком

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде в демократическом государстве так и должно быть

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы видимо совсем в политике не шарите. В любой стране так. Власть никогда и нигде не однородна.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Но что бы не подчиняться или бездействовать? Тогда у меня складывается ощущение, что нужно менять властей у штатов, раз они не могут обеспечить порядок. И безопасность
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь если президент Америки, хочет послать нахуй губернатора, он сам идёт нахуй. Что как бы логично губера наделили властью его избиратели, и никакой хуй в пальто который не представляет интересы граждан штата не должен снимать. Только народ штата или его представители имеют моральное право, оценивать его работу. А если президент им недоволен пусть идёт нахуй, они его наделили властью а не президент.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тогда президент нужен у них?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или космонавтка Терешкова против Путина была бы?))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там вам не тут, тут вам не там. Тут сразу б с ковидом и приступо слегли, если противу отца пошли или бездействовали, мигом б доверия лишились.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ему как то раз не дали денег на парад...да и на какие то посиделки в белом доме
1
Автор поста оценил этот комментарий

представь есть Губернаторы, которые подавали в суд на Трампа и выигрывали. G-d bless America!

Автор поста оценил этот комментарий
Прозвучало прям по Оруэлловски, сегодня - Азаров губернатор против Путина, завтра - Азаров не губернатор и никогда им не был...
Автор поста оценил этот комментарий
Трампу у Путина еще учится и учится. У нас если ты против то вдруг тебя обнаруживают повешенным, зачастую не по своей воле
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем недавно так и было. Но мы же не хотим раскачивать лодку и вернуться в "лихие 90-е"?

102
Автор поста оценил этот комментарий
Получается во всем мире чиновники одинаковые. Вместо того, чтобы заботиться о своём народе, они преследуют свои цели, а народ побоку.
раскрыть ветку (16)
91
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же удивительно, правда?

171
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
39
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не подскажете что гуглить чтоб такие картинки посмотреть?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Комиксы"

А если ты про стиль рисовки то Corruptor

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно просто смотреть в окно...

5
Автор поста оценил этот комментарий

О сколько нам открытий чудных 

Готовят просвещенья дух...

28
Автор поста оценил этот комментарий

Старая история, дескать везде воруют и т.п. Классический обратный карго культ - вождь дикарей уверен что белый вождь тоже ест своих людей, только шифруется тщательнее.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А не воруют? Американская правящая верхушка делает такие деньги на госконтрактах, что наши по сравнению с ними просто мелкие карманники. Только у них это легально и называется лоббирование.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, все воруют, а наши хоть уже наворовались, а придут новые будут еще больше воровать, и вообще посмотрите как в Америке негров линчуют, в смысле у негров воруют.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Во все времена и абсолютно в любой стране на этой планете. Только где-то больше, а где-то меньше.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, у нас не так. Вот почему когда за бугром очередная мразь вторит непотребство, находиться какой нить с фразой везде так.

Автор поста оценил этот комментарий

Кроме СССР. Ведь ТОЛЬКО ДЕДУШКА ЛЕНИН ХОРОШИЙ БЫЛ ВОЖДЬ! А ВСЕ ДРУГИЕ ОСТАЛЬНЫЕ - ТАКОЕ ДЕРЬМО!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда не давала покоя мысль, почему ВОЖДЬ ?  Не великий строитель комунизма, не великий руководитель... папуасы блин и ВОЖДЬ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первые два эпитета к нему тоже применяли. Не только мы используем это слово. Тот же Гитлер был "фюрером", что значит "вождь" по-немецки.

Автор поста оценил этот комментарий

Налейте чарку этому капитану!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж не зря американцы стояли в очереди за стволами в начале пандемии. Сейчас стволы пригодятся. Похоже они знали что погромы неизбежны.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Здрасьте из-за океана. Все просто - на носу выборы, а тема с вирусом выдохлась. Демократам погромы и их силовое подавление полицией/армией выгодно. Все новости завалены фото/видео "зверских" разгонов полицией "мирных" демонстрантов. Провокаторами же демократы естественно называют якобы про-трамповских "белых нациков", которые типа начинают погромы и хотят подставить мирно протестующих черных. У нас, в Филадельфии, когда голодранцы полезли уже из деловых районов центра грабить жилые пригороды и торговые центры, многие коммьюнити, включая огромное русско-язычное коммьюнити, тупо взяли оружие разбились на группы/патрули и встали рядом с копами защищать свои кварталы. Пограбить не вышло, ибо у народа, в отличие от копов, не было приказов все игнорить, да и вооружены мы были не перечницами и палками. На следующий же день (вчера, 3/6), мэр-демократ брызгал на пресс-конференции слюной, что дескать сначала одни фашисты-расисты спровоцировали погромы, а затем другие вооруженные расисты (типа мы, простые люди, отказавшиеся чтобы нас грабили и жгли) распугали бедных демонстрантов своими пушками и злобными рылами. При том, что мирных демонстрантов никто пальцем не тронул, а вязали мы только мародеров и вандалов и передавали полиции. Но на мэра всем насрать - копы были реально рады любой помощи тк им даже самим отбиваться толком не разрешали. Ну и вот вам фото набора "привет мародер".

Иллюстрация к комментарию
37
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже подоспела свежая инфа о том, что провокаторы из толпы стреляют по полиции и в ответ по протестующим тоже кто-то стреляет, но не полиция. Естественно, ищут российский след, хотя на киевском майдане было нечто подобное. Сомневаюсь, что масштабы будут такими же и эти провокации носят массовый характер, но гипотетически сторонникам Трампа можно создать несколько подобных провокаций дабы ввести армию и обвинить местные власти в бездействие.
Вообще США странная страна, протесты в Гонконге или в Киеве это мирные люди за права выступают, а внутри США если аналогичное, то обязательно внутренний терроризм
раскрыть ветку (25)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Двойных стандартов придерживаются все страны мира. Честных дураков в политике нет. Каждый натягивает сову на глобус пропорционально своей вовлечённости в международные отношения, а США вовлечены в них больше всех.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелять в ненавистных копов весело.
Копам весело стрелять в ненавистное хулиганье.
Тут даже провокаторов не надо, все вышло на режим самоподдерживающегося насилия.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Возвращаем демократам демократию наших 90-х? Республиканцы не довольны...
7
Автор поста оценил этот комментарий

Старые добрые двойные стандарты.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, вот серьезно, неужели не видна разница между Гонконгом и текущими беспорядками в США? Неужели оно для вас абсолютно одинаково?
В Гонконге, протесты из-за того, что Китай стал забивать на свои обязательства о НЕВМЕШАТЕЛЬСТВЕ во внутренние дела Гонконга. В США же, корень проблем в давно тлеющих противоречиях между некоторыми группами населения (которые тлеют давно, периодически взрываются, но тяжело решаемы из-за особенностей федерального устройства страны). И это противоречие сейчас разгорелось в огнище, в которое втянулись люмпены всех мастей.
Еще раз, как можно сравнивать такое? Тут же очевидны разные предпосылки, разный ход событий и прочее
раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это другое!(c)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если кто то ссыт в раковину у себя на кухне, это его дело, если ссут в раковину у тебя- тебе это не нравится)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем россия в этой истории? Читала, что провокаторы трамповские - переводят более-менее обычный протест в разряд погромов, чтобы можно было легитимно назначить его террористиким и повинтить всех участников. Зачем вообще россии эти дела, основной интерес у трампа - чтобы перед выборами его электорат не допер наконец, что их президент - расист.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Внешний враг, зачем же еще
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё интереснее читать комменты к таким постам! Например ваш :3
(не сарказм)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо) Доброе слово и кошке приятно)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Июнь обещает быть интересным
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как тут Руку Кремля не увидеть ?

раскрыть ветку (2)
33
Автор поста оценил этот комментарий

А ручки то вот они

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю Россия должна оказать помощью мирным американским протестующим. Помощь надо оказать автоматами, пистолетами, гранатами и инструкторами.

Вот это будет поворот!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Печеньки же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И печеньками тоже. Обязательно! Полицейским - печеньки со слабительным и снотворным, мирным протестующим - печеньки с конским возбудителем. Чтобы их мирные протесты стали ещё более мирными...

Чёрт, я почти хочу, чтобы Россия так и сделала.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и реальные причины беспорядков.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Воныжэдиты!!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Долой тирана! Да здравствует власть народа, товарищи! УР-Р-А-А-А!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку