Ничeгo ocoбeннoгo, пpocтo нeбoльшaя экcкуpcия в PПЦ stоre
Бм ругался на одну картинку
Можно еще табло с топ донатерами вывесить в виде иконы, тогда сумма донатов увеличится)
блять, прочитают же, так и сделают...
блять, прочитают же, так и сделают...
раскрыть ветку (2)
Жертвую с этой соткой: разум, здравый смысл, критическое мышление, современную мораль, открытость новому, развитие личности и терпимость.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Продажа духовной литературы и ритуальной атрибутики стоит на первом месте по доходности - свыше 1800%
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Аграрный сектор и химпром тоже нужен. Сфера религиозных услуг и нематериальных активов с реального сектора начиналась.
У нас в городе один цыган(65лет ему), замутил то ли приход, то ли религию, но все по библейским канонам, просто продавал книги. Говорит выхлоп как на наркоте, за которую он сидел однажды, но продажи законные. Ездил на Харлее за 2 млн.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
от Собственной ахуенности. Он тусил с молодыми реформами, сорил деньгами, закупал на всех)))
Пятерки кладут, для понимания сердобольности граждан. Они соревнуются друг с другом, примерно как родители друг с другом, экипируя детей
Помнится раньше военторги были , теперь попоторги , смешит, что орудия труда для своих же по таким ценам
раскрыть ветку (41)
Сейчас тоже есть военторг,я там армейские рационы покупаю,но куда им конкурировать с попоторгами .. Скоро в попоторге бумажку налобную с молитвой покупать будут вместо бронежилета.
раскрыть ветку (9)
К нам в часть на смотр перед девятимайским парадом на КП приезжал какой-тип в рясе и своей водой веником в лицо брызгал. Сомневаюсь что с его помощью парад прошел успешно, т.к. кто-то из парадников в обморок падал во время приветствия.
раскрыть ветку (7)
Мне поп в канцелярии на свежераспечатанное и склеенное расписание набрызгал, хотелось его прям там отхуярить
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Я там был лет 10 назад, но и сейчас на сайт зашел: берцы кожаные по 2500р, ложки по 40р, котелок 600р, в туристических магазинах и спортмастерах все гораздо дороже.
раскрыть ветку (6)
Дык и качественней. В военторге единственная нормальная вещь - котелок и то из-за формы.
раскрыть ветку (4)
Берцы точно аццки натирали. Но цены все равно относительно копеечные, ну или я реально не был в современном военторге. Может там щас все от юдашкина по 100 т.р.
раскрыть ветку (2)
эти цены для любого прихода средней руки - вообще не проблема. Там легко найдут 500к для паникадила.
Херасе кружка !
https://sofrino.ru/products/cerkovnaya_utvar-5/krujki_dlya_p...
По сайту прошёлся - чад кутежа, пир духа, строфария говняная. Слов нет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
*бжжжжж (звук механизма забирающего купюру)
- Что ты пихаешь тут свои засранные пятьдесят рублей, гнида? Иди работать, заработай нормально, и приходи уже с нормальными деньгами.
(Тишина механизма отдающего купюру)
раскрыть ветку (2)
всегда удивляло вот такое пристрастие к золоту/позолоте тех кто призывает к смирению и тд.
раскрыть ветку (1)
Вот если бы я захотела пожертвовать, то меня бы озадачило, что стоимость ёмкости для денег на пару порядков превышает мои возможности. В общем, кружка явно для пожертвований от олигархов.
так пожертвование для церкви, а не для страждущих.
"и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду"
"Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся"
Мне больно от того, что церковь не следует Писанию. И именно поэтому я агностик.
раскрыть ветку (144)
Не надо тут агностицизм представлять как антиклерикаризм. Даже рядом не лежало. Будь вы агностиком, вам бы было глубоко плевать, кто чему следует или не следует.
раскрыть ветку (36)
Так наоборот же. Он тру антиклерикал, значит, твоя фраза должна быть выстроена: «Не надо тут антиклерикализм выставлять как агностицизм»
ещё комментарии
Так это тождественные фразы ¯\_(ツ)_/¯ У вас, образно говоря, есть левая часть выражения, правая и знак равенства. Не играет роли, что слева, а что справа, смысл выражения не меняется.
раскрыть ветку (13)
Ну не скажите. Язык это не математика. Например фраза, "не надо тут хорошего как пидора выставлять" и "не надо тут пидора как хорошего выставлять", имеет чрезвычайно разный смысл.
ещё комментарии
Это если у слов есть эмоциональная окраска) Или что-то еще, делающее одну часть заметно отличной от другой. Если пользоваться предыдущей образной терминологией, то правая и левая часть выражения у вас не равны. Без этого без разницы. Замените хорошего и пидора на грушу и яблоко, например.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Я никуда не торопилась и ничего не путала ¯\_(ツ)_/¯ Мне для доказательства своей точки зрения приводят не аналогию, но преподносят так, как-будто это она, я на это указываю и исправляю, чтобы была аналогия, но с другими словами. Все. Отдельно можно поспорить про "язык - не математика", потому что все знание - математика, и один из самых быстрых способов изучения языков в письменном формате именно через математику. Но вам оно надо?)
А слово атеист как раз таки имеет окраску. Причем яркую. Для одних это ругательство для вторых похвальба. Эмоциональная окраска вещь вообще очень субъективная.
раскрыть ветку (1)
Отчасти соглашусь, субъективная. Но есть слова, несущие однозначную эмоциональную окраску (вроде упомянутого пидора), а есть те, которые без личного контекста нейтральны. И когда мы беседуем с незнакомыми людьми на отвлеченные темы, мы знаем, что наши личные психотравмы и компплексы, завязанные на конкретное слово, только наши, поэтому на других мы их не распространяем. Иначе получается, как в прекраснейшем произведении под названии "Я ем пельмени".
Я бы назвал тебя "человек хуй пойми что несу", ты сам же первым комментом даёшь понять что агностик и антиклерик это не совсем одно и тоже, а следующим комментом уже говоришь что это тождественные, равные понятия
раскрыть ветку (2)
У вас проблемы с логикой. Я нигде не то что не утверждала, но даже намеков не давала, что придерживаюсь одной из этих позиций.
раскрыть ветку (1)
Не надо тут агностицизм представлять как антиклерикаризм. Даже рядом не лежало.Тобишь "Не надо тут А представлять как Б. Это разные вещи". Явно даёшь понять что человек перепутал понятия, от чего теряется смысл его контекста. И в этом ты права, но потом понеслось...
Так это тождественные фразы ¯\_(ツ)_/¯ У вас, образно говоря, есть левая часть выражения, правая и знак равенства.Пересмотри свои комменты и сама представь весь уровень абсурдности
не только если у слов есть эмоциональная окраска. почитайте про темо-рематические отношения, это как раз про то, про что вы спорите. математика математикой, но коннотации смысла - тоже важный уровень любого языка
ещё комментарии
ещё комментарии
А как называть человека, который вообще во все это не верит, но у него люто бомбит от того что церковь в край охренела?)
раскрыть ветку (5)
Так антиклерикализм только изначально подразумевал секуляризацию, но со временем стал все больше походить на атеизм и уж тем более в нашей стране.
раскрыть ветку (4)
А как называется, когда ты принимаешь идеи и принципы христианства, но считаешь религиозные организации лавками для добровольного отъема денег у населения?
раскрыть ветку (2)
Как раз антиклерикализм и будет. Когда признаешь и, возможно, даже соблюдаешь принципы какой-либо религии, но не одобряешь политику служителей культа в широком смысле.
вам бы было глубоко плевать, кто чему следует или не следует
О, это про меня. Поэтому не понимаю смысла религиозных споров и оценочных суждений
Агностицизм, не агностицизм, а лицемерие раздражает любого. Так что, глубоко плевать не будет.
Звучит как-будто агностицизм - абсолютно пустотелая хуйня под видом мировоззрения. Погодите-ка ...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С Верой оно как? Вот есть у соседа опухоль в мозгу, а у меня нет. Вроде я, по логике, лишён того что имеет он, мне не понять и всётакое...Но по факту, я имею больше чем он.
ещё комментарии
Объясни...где логика? Ты агностик потому что не согласен с одной из более чем шестиста(!) христианских конфессий? А что с Торой, Кораном?
раскрыть ветку (30)
Спорят викинг и раввин,
Спор заведомо бесплоден.
- Бог один, и он не Один!
- Один - бог. И не один.
Но в одном согласны в споре:
Сила есть. И сила - в Торе.
раскрыть ветку (5)
В Торе сила может есть
Но прошу я вас учесть
Что Аллах нам помогает
Доказательств вам не счесть.
Но прошу я вас учесть
Что Аллах нам помогает
Доказательств вам не счесть.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (5)
Здрасьте! Я родом из Бобруйска.
Я - гуру, по-вашему это будет "учитель".
Я щас вам расскажу о смысле жизни.
Я, в натуре, профессионал, а не любитель.
Эй, ну ты там, на седьмом ряду, с портвейном!
Ну че ты хлещешь из горла? Щас дам стакан.
Вернешь с глоточком, но вообще-то ты бы лучше бы послушал,
Что тебе говорят, пока не шибко пьян.
Сначала маленький экскурс в историю,
А к практике мы перейдем потом (опосля, значит).
Так вот, все это началось в те самые времена,
Когда Иисус Христос сказал впервые "Ом".
И Будда - этот тоже был из наших.
Он выпустил приказ - всем всех любить,
Носить цветы, усы, бороду и хаер подлиннее,
А на войну ни в коем разе не ходить.
А сейчас займемся самосозерцаньем,
И у кого с собою лотос - а ну садись в него.
Эй, ты, чувак, пора б те знать, что лотос -
Это такой цветок, а не стиральный порошок.
Ежли у вас чегой-то там не так,
То медитация уж в раз поможет вам.
Герла, я ж тебе говорю медитация, а не мастурбация.
Ну ты в натуре даешь, трам-тарарам.
А теперь послушаем малехо святой музыки,
И душами совместно воспарим.
Я вам поставлю Юрия Морозова,
Он типа Кришны - тоже всеми шибко любим.
Вот тут уж можно углубляться в себя,
Но не слишком далеко - нужно будет потом вернуться обратно.
Не стесняйтесь почем зря выходить в астрал -
Встретите там нирвану - скажете, здрасте мол, очень приятно.
Приступаем к маленькому уроку дзен-буддизма.
А ну-ка изо всех сил врежь соседу по зубам!
Врубаешься? Вот оно, просветление-то.
Что, усекли, ну то-то - вижу по глазам.
Да, мир и любовь - это вам не хухры-мухры.
Вот сам Джордж Харрисон то же самое говорил.
А ну-ка хором затянули "Харе Кришна! ",
И взлюби друг дружку со всех сил.
Харе Кришна, харя Кришны,
Кришны-Кришны харя-харя...
раскрыть ветку (4)
Нет не так, я был крещен в православии, хотя, уже став самостоятельным мог принять иудаизм. Я год общался со свидетелями Иеговы, немного с баптистами. Мой знакомый водил меня на встречи с муллой и я остался положительно впечатлен этим человеком. Я весело отвисал с кришнаитами еще пока учился в университете и вот уж действительно повернутые люди (без обид).
Сатанисты оказались веселыми ребятами, но Лавлей просто зарабатывал бабки.
Я уверовал с 5 лет, и где-то с 10 до 14 лет я молился 2 раза в день, а потом не регулярно, но часто.
Мои знакомые атеисты и я во многом согласен со мнением атеистов касательно жизни.
Я до сих пор верю, что Бог есть и искренне, радуюсь посещая его дом, но никто не доказал, что бог с ними или его нет.
раскрыть ветку (10)
Ты точно такой же верующий, что ходят в церкви. Как и любой верующий ты выбираешь из лора то, во что тебе нравится верить.
Я до сих пор верю, что Бог есть
И именно поэтому я агностик.Почитай про агностицизм на досуге, яхз.
Если ты веришь в бога, значит веришь и в сатану? Значит ты больший сатанист чем любой из атеистов.
раскрыть ветку (7)
Ну, типа, есть ещё вариант дьяволопоклонников, только не ясно тождественны они сатанистам, или нет?
На чем основано ваше утверждение, что вера в бога, подразумевает под собой обязательную веру в сотону?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Мне больно от того, что церковь не следует Писанию
А с какого рожна они должны следовать Писанию, если оно писалось не для них, а для верующих масс?
раскрыть ветку (4)
Есть мнение, что здесь нет межстрочного смысла. Просто инструкция по тому, как вести себя на суде
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ну.. там довольно сильно притянуто за уши в этом плане. Очень много аутентичных еврейских персонажей.
Вообще очень прикольно читать библию с самого начала, когда было маленькое племя козопасов с карманным божком, который был постоянно на связи с патриархами племени и помогал в бытовых вопросах.. и постепенно он эволюционировал в нечто вселенских масштабов, рай, ад и все такое.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
дык ветхий завет с начала начните. Ну там, бытие, исход и т.п. Оно очень нудно, правда, с перечислением чуть ли не всех родственников и т.п., так что нужно иметь некоторую силу воли, чтобы не забросить чтение.
раскрыть ветку (62)
Устал народ от многочисленных религиозных постулатов, и обрались они к
Богу: "забери ты у нас свои законы, дай нам жить вольно". И согласился
Бог. На следующий день приходит к Богу в ужасе Архангел Михаил, и
говорит: "Люди навезли кучу, телег, подвод и грузовиков с различными
религиозными свитками, книгами и писаниями. Куда нам все это девать?! "
И ответил ему Бог: "Я дал им лишь десять заповедей на каменных
скрижалях, пусть они мне их и вернут, а то, что они сами понаписали для
себя, пусть себе и оставят".
Богу: "забери ты у нас свои законы, дай нам жить вольно". И согласился
Бог. На следующий день приходит к Богу в ужасе Архангел Михаил, и
говорит: "Люди навезли кучу, телег, подвод и грузовиков с различными
религиозными свитками, книгами и писаниями. Куда нам все это девать?! "
И ответил ему Бог: "Я дал им лишь десять заповедей на каменных
скрижалях, пусть они мне их и вернут, а то, что они сами понаписали для
себя, пусть себе и оставят".
раскрыть ветку (20)
Т.е. Вы не знаете про Новый завет, который в принципе для христиан отменил такое понятие как закон?
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Когда им приводят в пример дичь из ветхого завета, они тут же заявляют что он уже не канон и не работает.
раскрыть ветку (10)
Вы если хотите узнать что такое ВЗ для христиан(православных в частности), так не лучше ли почитать об этом настоящие источники, а не басни в интернете или желтую прессу?
раскрыть ветку (9)
Нахуй мне ваши личные басни читать, когда ветхий завет модно на цитаты разобрать? Не позорься.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Не продолжайте, пожалуйста, унижать человечество своими взглядами. Обскурантизм — это продолжать доказывать что религия все ещё имеет смысл со всей её глупостью и мракобесием в эпоху нейрохирургии, микроэлектроники, атомарных микроскопов и коллайдеров.
раскрыть ветку (6)
Ой, а среди нейрохирургов, микроэлектроников и ученых религиозных людей нет? Ой, а я то не знал. Проработал 10 лет в НИИ и не знал... куда ж я смотрел. Благо сейчас веб-программистом стал, надо по сторонам посмотреть... ой и опять вижу верующих людей. Может все эти люди мракобесы? Сами Вы что заканчивали? Много ученых в жизни видали?
раскрыть ветку (5)
Вся проблема в том, что каким бы умным ученым ты не был, ты все-равно смертен. И ввиду слабости своего духа, ты очень хочешь верить в жизнь после смерти, в воздаяние по заслугам за праведную и порой мучительную жизнь здесь. Но это тоже всего лишь наркотик
раскрыть ветку (3)
Да, но только это Ваше мироощущение загробной жизни. Вы почитайте высказывание тех же ученых по НЕфизическим вопросам - искусства, религии, философии. Там в большинстве нет "очень хочется верить", там есть явное ощущение духовных реалий и высших сил.
раскрыть ветку (2)
Есть ощущение? Духовных реалий и высших сил? Ну я понял, что вы за ученые. Так называемые "паразиты" в научном сообществе. Бюджет сосете, а реальной пользы с вас ноль.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну был такой долбоёб, у него мамаша слабоумная была, её трахнули, а она и не заметила, сказала, что зачатие непорочным было. Вбила сынку в голову всякой хуеты и он пошёл на сей дури проповедовать взгляды своей мамаши. Ну и дошло до такого дерьма, какое мы сейчас наблюдаем)
раскрыть ветку (1)
А вообще, маманя всю эту телегу для мужа задвигала, переживала за второй глаз и почки, сын тут не при делах.
Библия (специальное издание для детей) - первая большая книга, которую я прочитал. Мне было на тот момент 5 лет. А потом уже в школе бабушка заставляла ее читать меня каждый вечер, пока я гостил у нее. Это было каждое лето лет до 10. Потом меня перестали отправлять. Летом в хозяйстве важен каждый работник. ;)
раскрыть ветку (40)
Библию читать в 10 лет... хм. Ну, не Ваша вина что вы в ней не разбираетесь. Это надо быть вундеркиндом, да и то не вся информация там есть.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (19)
Вы предлагаете детям в школе, к примеру, не рассказывать про простые химические элементы, а сразу давать концентрированную кислоту - пусть опыты проводят, чего время на ерунду тратить?
раскрыть ветку (18)
Это просто сборник басен. Дети читаю мифы древней Греции. В чем отличия древнесемитских мифов? Они конечно менее интересные, а бастард Яхве во всем проигрывает бастарду Зевса, но тоже интересны с позиции знакомства с бредом, в который верили люди.
Интеллект нужен только когда пытаешься натянуть басни на реальный мир и заманить в ларьки прихожан.
раскрыть ветку (17)
Открою вам тайну - Христос историческая личность. Если вы считаете христианство баснями, то пройдите краткий ликбез по науке История.
раскрыть ветку (16)
"исторического" в нем - существование проповедника с таким именем. Их там было как собак нерезаных. Но веруны плотно схватились за это, как будто существование фрика, который бы нес весь этот бред слово в слово как-то подтверждало существование их выдуманного друга.
Или же треп всех пророков мессий и прочих предсказателей является божественным и требует поклонения?
Где историческое подтверждение, что он сын Яхве, ходил по воде и превращал воду в вино? В месте обитания евреев был еврей с еврейским именем. Вот это поворот.
Пророк не вещь в себе. Таких полные психбольницы. Как это опровергает то, что заветы=басни?
раскрыть ветку (15)
Ну, раз вы признали события нового завета, то по крайней мере неразумно называть их баснями. Вы или как иудей признаете Христа разбойником или как обычный человек проходите мимо, или как христианин признаете, что вся наша цивилизация с ее культурой, философией, религией и наукой основана не на пустом месте.
раскрыть ветку (14)
Ну, раз вы признали события нового завета
Где? Вернись в реальный мир. Как существование одного пророка подтверждает события нового завета?
Был один фрик - говорил, что он сын бога, другой, что он брат, племянник, помазанник или посыпанник.
Библия отлично попадает под словарное определение басни, с краткостью только проблемы.
Вы или как иудей признаете Христа разбойником или как обычный человек проходите мимо
Почему я должен проходить мимо опасного культа, в тот момент когда он пытается запустить свои гнилые щупальца в разум моих потомков?
или как христианин признаете, что вся наша цивилизация с ее культурой, философией, религией и наукой основана не на пустом месте.
В твоей смешной секте вообще в курсе что цивилизация существовала до вашего культа, и отлично себя чувствовала. Более того сильно пострадала от этих ретроградных верований. Темные века передают привет, кстати.
А если ты под цивилизацией понимаешь вашу секту иудаизма, то вообще странно утверждать о возникновении секты на пустом месте, учитывая наличие основного культа.
раскрыть ветку (13)
"Секту иудаизма" вы отстали от жизни на 17 веков. Именно тогда христиан перестали называть сектой, т. к. поняли что это новое учение. Ну, это краткий ликбез. Ухты, о какой цивилизации вы говорите, которая пострадала от христианской? Древних укров или русов? Вы тут историческое мракобесие не затевайте.
раскрыть ветку (12)
У вас один бог? Ветхий завет - канон? 10 заповедей?
Естественно любая успешная секта хочет себе более пафосное название. Как это меняет суть вещей?
Не хочешь называться сектой придумай своего бога.
раскрыть ветку (11)
Суть вещей меняет то, что в Русском языке есть понятие секта. Вы его неправильно употребляете. Учите язык и развивайте логическое мышление, чтобы правильно мыслить и оценивать информацию.
раскрыть ветку (10)
Секта - Религиозное течение (община), отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее.
В словарном определении слова секта нет негативной коннотации, это твоя секта, чтобы выделить себя из ряда сект, предала ему оную.
Если использовать реальные понятия, православие - это секта христианской секты иудейского культа.
правильно мыслить и оценивать информацию.
Это по меньшей мере забавно слышать от адепта древнего культа истеричного метателя лягушек и почитателя говорящих кустов.
раскрыть ветку (5)
Вы уже показали отсутствие логического мышления. Но зачем Вам открывать свое мракобесие и в других вопросах? Ну, не знаете вы ничего о христианстве, так учите вопрос или не делайте пустых заявлений.
раскрыть ветку (4)
Но зачем Вам открывать свое мракобесие и в других вопросах?
Загугли определение этого слова, эксперт-логик, не смеши людей.
раскрыть ветку (3)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC у вас очень искаженные знания о христианстве, но вы очень уверенно высказываетесь о этом вопросе. Это и есть обскурантизм.
раскрыть ветку (2)
И? Твой культ относится к просвещению, науке или прогрессу? Твой культ борется с просвещением, наукой и прогрессом.
у вас очень искаженные знания о христианстве, но вы очень уверенно высказываетесь о этом вопросе.
Не в одном своем комментарии ты не предоставил никаких опровержений моих "искаженных знаний о христианстве". Только нелепые попытки анализа моей личности и детские обиды на термины.
раскрыть ветку (1)
Я не делаю громких заявлений противоречащих таким наукам как Культурология, История, Русский язык, Логика, Религиоведение и т.д. Все эти науки говорят о том что Вы живете в христианской цивилизации. И вся наука, просвещение, прогресс, искусство, культура нашего общества, все это построено благодаря этой цивилизации.
Все религиозные организации подпадают под термин — секта. И даже ребята буддисты, которые всеми силами открещиваются от звания религии, суть есть религиозный культ и секта.
раскрыть ветку (3)
Христианство подпадало под определение секта 17 веков назад. Сейчас если вы хотите быть образованным человеком вам следует называть его религией. Не стоит плодить обскурантизм.
раскрыть ветку (2)
Если вы хотите чтобы вас считали образованным человеком, а не сетевым дурачком — называйте религиозные организации сектами, тем чем они и являются.
раскрыть ветку (1)
Я в 12 впервые прочитал Библию, точнее начал читать. Понял что с христианством мне не по пути после притчи в которой 2 медведици вышли из леса и разорвали 40 детей за то, что они какого то святого чморили.
раскрыть ветку (4)
Ну, само собой Библию в первоисточнике надо читать в зрелом возрасте, когда личность уже сформировалась. У иудеев даже некоторые части было положено читать после 30 лет(так называемое совершеннолетие)... а когда сейчас у людей наступает то самое совершеннолетие? Особенно если личность сейчас формируется мемчиками и желтой прессой.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да, мемасы сейчас манипулируют обществом оёёй... Никто углубляться в темы не хочет. Ох уж это клиповое мышление...
раскрыть ветку (1)
Ну, не сильна мудростью книга сия, скорее банальностью. В современной подаче и пятилетка осилит, а в изначальном виде токмо богослов учёный.
раскрыть ветку (12)
Ага, вот до Вас только этого 2000 лет жили и не знали. Основали на этой "банальности" христианскую цивилизацию со своей культурой, философией, искусством и наукой.
раскрыть ветку (11)
Человечество гораздо древнее любой религии, но жило оно всегда по одним законам, и продолжит, если не одумается. Или вы думаете, что до возникновения Библии люди были не способны на высокие поступки и чувства, ели печень близких и при каждом удобном случае старались их предать?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Ну, мне просто интересно по каким источника вы заявляете что человечество всегда "жило по одним законам". Что вы называете законом?
раскрыть ветку (5)
Боже ты мой, по законам ̶п̶о̶р̶я̶д̶о̶ч̶н̶о̶с̶т̶и̶ ̶и̶ ̶д̶о̶б̶р̶о̶с̶о̶с̶е̶д̶с̶т̶в̶а̶ выживания же! Если не согласны, тогда скажу - по сей день ничего не изменилось.
раскрыть ветку (4)
Вы бы хоть немного почитали как жили люди по языческим или безбожным порядкам... Какая мораль была, какая культура..
раскрыть ветку (3)
Очень даже хорошо жили, культурно и просто. Как и другие стадные животные. Вожака выбирали, сильного и умного. Следовали за ним по пути прогресса и процветания. Жрецы дух поднимали, направляли. Болезни духа и тела лечили. Всё как сейчас. Только поголовье меньше было. Принципиальных изменений нет.
раскрыть ветку (2)
Библия, с том виде в котором мы её знаем, содержит в себе описание жизни Иисуса. Иисус (если таковой когда либо сущетствовал) родился около чуть больше 2 тысяч лет назад, а раз библия содержит в себе описание его жизни, то она явно моложе него. Иисусу нужно было сначала свою жизнь прожить, прежде чем кто то про неё напишет.
А человеческая цивилизация существует гораздо дольше, чем 2 тысячи лет. А люди, как цивилизация существовали задолго до рождения Иисуса. И это были не какие то отсталые племена которые только только с дерева слезли. Пирамиды строились более чем за 2 тысячи лет до его рождения.
Ты конечно можешь сказать "Ну так есть же ветхий завет. Есть то есть. Только вот с ветхим заветом всё не очень то однозначно. С одной стороны он там есть. С другой стороны он содержит много всего такого, от чего верующие предпочитают открещиваться. И вы для начала между собой определитесь.
Если вы говорите "да ветхий завет мы так же чтим как и новый" тогда я готов послушать объяснение почему продавать свою дочь в рабство является высокоморальным (ибо в ветхом завете есть законы для такого вида сделок, и вероятно несколько тысяч лет назад было весьма прогрессивно говорить, что у раба есть какие то права, но с современной точки зрения сама идея продажи в рабство звучит как дикость вне зависимости от того регулируется ли это законом или нет).
Если же вы открещиваетесь от ветхого завета со словами "ну это ветхий завет. Там люди не правильно поняли бога. Поэтому там много всего плохого, ты его не читай, ты новый завет читай, там пришел Иисус и всё разрулил.". Но тогда извиняй. Приплюсовывать годы существования ветхого завета и годам существования библии я не буду.
раскрыть ветку (1)
Тут все дело как человек воспринимает Библию. Библия это не книга спущенная с небес при пении ангелов про то как все в мире хорошо и красиво. Это книга про взаимоотношения человека и Бога. Эти отношения не всегда были индеальными. Я бы даже сказал, что они всегда были не идеальными. Все что есть в Библии для христиан свято, но это не значит что все что там есть это правильно. Свято в том смысле, что было написано по Божьей воле. И, допустим, если там написано про гибель первого человечества в Потопе, то это не значит что Потоп это хорошо. "Просто" тогда человечество дошло до крайней степени развращения и уже в принципе не могло выполнить своего предназначения на Земле (общение с Богом). Т.е. все "ужасы" ВЗ это не воля Божья, это следствия свободного выбора того или иного человека. А Бог в свою очередь всех любит одинаково - от самого сильно преступника до самого святого человека. Просто любовь это понятие обоюдное и если человек гооворит, что Бог ему не нужен, то это его свободный выбор. Бог уходит, но не перестает любить человека.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот рассказывала же однажды в комментах - не поверили. Особенно про (цены) пожертвования) С рясами ещё забавно было: "повседневная" чёрная 15К, праздничная расшитая - стоимость пожертвования уточняйте.
раскрыть ветку (4)
Там парча на нее стоит по пятьдесят долларов за метр, самая дешевая. Когда я был пономарем, мы шили сами, я участвовал в закупке тканей и удивлялся почему они такие дорогие. Парча, атлас, позолоченные тесемки, золотое шитье. Короче это стоит неслабых денег.
раскрыть ветку (3)
Парча в самом дорогом бутике города - 1500 р/м. Пономарем не работала, но шью больше 10 лет.
раскрыть ветку (2)
Я сейчас хз цены, был пономарем в 2004-08 годах. Дело было в Узбекистане, закупались на базаре в рядах тканей. Парча для праздничной пасхальной (красной) фелони стоила почти 50 баксов, я это помню точно. Для повседневного облачения (желтый цвет) стоила дешевле. Самая дорогая была парча пурпурного, голубого и багряного цветов.
раскрыть ветку (1)
я так понимаю, скоро терминал позолоченный будут продавать. С каким-нибудь VISA GOLD, допустим...
Интересно, кто то считал рентабельность кружки для пожертвований, срок окупаемости, и целесообразность именно золотой кружки, не лучше ли обычную использовать?
Я бы дал такое название всей церковной системе на законодательном уровне "Золотая кружка для пожертвований". Хорошо звучит и всю суть отражает)
С этого рождается новая враза: кружку позолотить.
И, ничего общего с цыганством, заметить прошу!
Почему часы за миллион
На руке у главного бойца?
Богом, видно, избран только он,
А не те, что просят у крыльца.
На руке у главного бойца?
Богом, видно, избран только он,
А не те, что просят у крыльца.
На медную и улов будет медный. Приходишь в церковь - а там поп во власянице и рядне - не уважает, значит, на костюмерах/стилистах экономит. Ну или намекает, что и тебе аппетиты умерить надо, что ещё хуже.
