Постановление Правительства РФ №658, установило правила регистрации дронов, в соответствии с которыми с 27 сентября 2019 года беспилотники весом от 250 гр. необходимо ставить на учет в Росавиации.
И ровно через месяц, компания Dji выпускает это чудо: Dji Mavic Mini
Совпадение?)
Дык потому что БОМБИТ!
Вот и у меня обуглившаяся жопа до сих пор. >_<
Ых, Почти всё прогорело уж. Пепелище нахуй
Омск - он повсюду. Омск накрывает. Он как вирус — хуяк, и ты не можешь выбраться.
Многие не догадываются, многие отрицают, многие не верят, но я вижу пораженных каждый день.
Остаётся лишь надеяться, что Омск излечим..
Тут был длинный комментарий, но пока я пытался добавить в него фотку сам текст потёрся.
Короче, цена за 400-500 гр. лобстера где-нибудь в Испании в супермаркете - дешевле 14€ не видел. На рыбных рынках - дороже. В Китае тоже было дороже. Говорят в штате мэн дешевле, но я чёт не нашёл сильно дешевле пошерстив интернет магазины. Это цены за неразделенной, после разделки остаётся не так много мяса. В ресторане любое блюдо с целым лобстером будет стоить где-то в три раза дороже чем сам лобстер в супермаркете.
Дорого ли это? Имхо очень даже не дёшево.
Одной штуки как-то маловато(( Так что по хорошему лучше удвоить. Да, это не космические деньги, безусловно.
В Индонезии на рыбном базаре 10 евро за 500гр, если маленькие, то еще дешевле. Еще за 2 евро тебе все твои покупки почистят и пожарят на гриле. Не обанкротишься.
В этом регионе не был, слышал что самое дешевле это где-то рублей 500 за пол кило в некоторых странах. Но думаю в контексте Алексея стоит говорить о европейских ценах в первую очередь.
В контексте Алексея я считаю абсолютно нормальным то, что взрослый человек может себе позволить иногда купить омара по европейским ценам. Притворяться, что ты бедный, это очень странно.
- Давайте введём привязку IP к паспорту, запретим VPN и обяжем хранить данные полгода.
- Но это же нарушение свободы переписки!
- Законопослушным гражданам нечего бояться и нечего скрывать! Кстати, запретим дронов, чтоб не летали тут.
- Но ведь законопослушным гражданам нечего бояться и нечего скрывать?
- А кто сказал что мы законопослушные?
на самом деле именно. Не только Навальный ессно и не только над особняками. Но цель именно такая - защита от народа.
Как этот закон помешает террористам использовать коптеры?
Это херня мешает только законопослушным гражданам, не более.
У нас в стране были случаи использования коптеров в качестве оружия? Можно топоры запретить, а то каждый год кучу народа ими убивают. Собрать коптер в домашних условиях, с большой грузоподъемностью, навигатором, ФПВ и большой дальностью, труда не составляет. Нужны деньги, прямые руки и знания. Запретить компелтюктующие из которых собирается коптер невозможно, если мы не хотим оказаться в средневековье по уровню развития.
Эх хорошо бы кто нибудь взялся да собрал штук 50-100 дронов с тнт да на путлера и его кортеж из олигархов запустил
У нас в стране были случаи использования коптеров в качестве оружия?в качестве оружия нет, а в качестве доставщика телефонов в тюрьмы уже были случаи
а за что минус:?
https://lenta.ru/news/2017/06/27/novosib/
https://hi-tech.mail.ru/news/drone-for-russian-criminals/
https://rg.ru/2017/09/26/reg-skfo/v-nalchike-muzhchina-pytal...
https://360tv.ru/news/chp/uralskim-zakljuchennym-pytalis-per...
Практически всё что угодно можно использовать в противозаконных целях, теперь всё запрещать? Логика немного хромает. Тем более что любой подобный запрет не скажется на преступниках, они будут использовать самосборки. А вот на законопослушных гражданах такие запреты скажутся.
во, чувак, прям в точку. У меня даже руки опустились когда двое из трёх человек мне втирали всю эту дичь на полном серьёзе. Они вообще не пробиваемые
на порносайты вообще то за другим контентом идут, насколько я знаю.
ну а если на порносайт выложат как твоя девушка с негром-сантехником... или вообще с двумя неграми сантехниками...
да еще и под неслабое жужжание дрона рядом.
но тогда я не совсем понимаю почему вы считаете ее /своей/ девушкой.
да и просто оставаться девушкой сложно, если её видеозапись с дрона представляет интерес на порносайте.
У нас на работе как-то закупили квадрик, исключительно для рабочих целей. Вот ребята на соседнем пустыре изучают, запускают, все нормально. Позвали народ из конторы посмотреть очередной пробный запуск, стоим, смотрим, а он вдруг стартанул сам по себе куда-то вверх и в сторону, только мы его и видели. Нашли только вечером во дворах, разбитый в хлам.
А по соседству с нашей конторой губернаторская резиденция находится. Вот и думай, что это было - сбой в системе или спецом кто-то сбил, чтоб над особняками не летали)
Ну вот мы тоже думали на глушилку, хотя до этого ребята почти неделю его там запускали и ничего не было. И как в комментах под видео правильно сказали, хорошо если дрон от этого просто на землю упадет. Наш упал на крышу дома, по ней скатился на дорожку из плитки и там доломался окончательно. Хорошо что крыша из металло-черепицы, не пробил, а еще там буквально в метре от дома авто дорогое стояло, мог и на него упасть, тогда бы вообще не расплатились)
Да наш вроде норм был, но сразу его на большую высоту запускать не рискнули, а потом уже поздно было) Года два уже прошло, новый так и не купили пока)
А смысл запрещать коптеры?
От глаза спутника всё равно не скрыться.
А сейчас любой желающий за небольшие деньги, может заказать снимок интересующей его точки земли.
над шубохранилищами! Особняки и дети у нормальных буржуинов уже забугром.. в роисии остались только шубохранилища и пёздохранилища.
Не думаю. Просто маразм везде старческий. На всех уровнях. Террориздов со шпиенами бояться с советских времён ещё.
Этой ситуации пара десятков лет, кстати.
Террориздов со шпиенами бояться с советских времён ещё.
И как террористов (а такие есть вообще?) остановит запрет на полет? Такой:
- о боже! У меня нет регистрации дрона и полетного разрешения, тогда не буду взрывать эту машину.
так что ли?
Вот кстати в телегу мне никогда спам не приходит, никакой. В Вотсапп очень редко прилетает. зато в Вибер реально дохрена идет, причем прямым текстом пишут, что продают и по сколько. Поэтому я его нахрен снес. Задолбал...
Подписался на новостную группу - за 2 дня 3 сообщения о солях и прочей херне. Жуть. Отписался от группы. :)
Ну а то терроризды посмотрят на запреты и такие: "блин, чтобы бомбу с дрона скинуть нужно регистрироваться, разрешение получать. Лучше по старинке, сам взорвусь нахуй."
А как же! Столько охуительных историй могу вам поведать, братишка, что закачаешься! Только ты подкрепись для начала, я сейчас тебе покушать принесу, сладкий хлеб!
ниже бери, банально боятся своего же населения
и уже в том числе переживают за свои замки, за свой воротник куда могут закинуть гранату с дрона, за свои похождения по шлюхам и бдсм клубам
Повторюсь - это не нововведения. Этой ситуации минимум пара десятков лет, а ранее ее и не существовало ввиду практически отсутствия БПЛА в гражданских руках. Проблема спровоцирована растущей доступностью игрушек и недорогих мультироторов, ну и естественно что возникают на этой почве проблемы. Кто в тюрячку перекинет посылку, а кто в голову человеку в парке прилетит, либо реально самолёту помешает.
Они реально возникают, но почему используется вариант "взять и запретить", маскирующийся под дикий список согласований, который ессно 99% людей не будут выполнять - я не понимаю. Нужен механизм, который устроит всех. Им просто тупо некому заниматься, слегка аэронет пытается, и возможно скоро визуальщикам откроют небо за пределами населенных пунктов и закрытых зон до 150 метров. Но только при условии сохранения визуального контакта с моделью, что не устраивает уже подавляющее большинство моделистов и 100% гонщиков. Такое ощущение, что используется анализ ситуации, проводившийся в 90х годах относительно моделистов.
Меня как обычного пользователя тоже не устраивает только визуальный контакт, так как за 100 метров уже нихуя не видно.
Просто реально всё это делается для того, чтобы в городах не летали. Езжай в поля и развлекайся, сколько душе угодно - там никто на тебя внимания не обратит (некому). Лично мне, например, было бы неприятно, если в моём городе то тут то там (над головой, перед окнами) летали дроны и непонятными мне намерениями.
Хорошо бы, но боюсь, слишком лакомый кусок - палка со штрафом 20-50к. Да и принцип "был бы человек, а статья найдется" - неправильный принцип.
И тем не менее, на Ютубе есть ролик с видеоподтверждением, что транспортный прокурор шарится по инстаграму и подтягивает по опубликованным видео на штрафы.
Да и недавно знакомого знакомого накрыли на 20к, решил скальник в Крыму поснимать. Лес? Лес. Откуда взялся фсбшн к, хрен знает.
Ну, для этого и существуют закрытые аккаунты в инсте. А в Крыму с его волнительной ситуацией я бы сам не стал пытаться что-то снять на коптер.
Зачем интересоваться беспилотниками? Собирать их, программировать, пробовать летать, задыхаясь от восторга в шлеме?
Ну у меня например именно такой интерес, не считая коммерции) хотя я и селфи не делаю и инсты у меня нет)) о съёмках видео для выкладывания на общее обозрение я точно не думал)
Ну сфер интересов очень много, ессно мирных. И полезных.
А когда за воздушные шарики штрафы паяют..
Не, не ради штрафов это. Ну обожгутся человек пять на таких штрафах - и всё, на этом не заработаешь. ПРижмут сильно - ну народ просто не будет покупать дроны - не настолько уж это такая охренительная штука, что без неё не прожить.
Понятно, что в наших реалиях "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения".
Но это не есть нормально.
К некоторому сожалению, это наш стиль жизни. А может оно и неплохо - строжайшее соблюдение всего и везде тоже как-то нехорошо формализует жизнь.
Проблема не в строжайшем соблюдении. Тем более что в законах может быть явно прописано какими правилами и ради каких целей допустимо пренебречь. Как например, в статье "крайняя необходимость".
Проблема в законах, изначально написанных так, что их массово не будут исполнять.
Пытаюсь придать какой-нибудь содержательный смысл вашей фразе, но не получается.
Есть два вопроса: насколько законы хороши и насколько строго люди их соблюдают. Да, ответы на эти вопросы скоррелированы, но это всё равно два совершенно разных вопроса.
Можно представить как ситуацию с хорошими законами, которые все привыкли игнорировать. Например, ПДД в некоторых странах (не совсем у нас), где дороги качественно спроектированы под правила, а люди все равно нарушают. Говорят, в Нью-Йорке народ массово забивает на поворотники.
И, наоборот, можно представить странные правила, которые все соблюдают, так как за законами следят. Условно, пишите в инструкции всё, в том числе "не клади кота в микроволновку".
"Пытаюсь придать какой-нибудь содержательный смысл вашей фразе, но не получается."
Смысл в том, что написание неисполнимых законов и неисполнение этих законов - это два проявления одного ядра - можно назвать его "жизнью по понятиям".
а с ГБО на тачки не так же? ездили ездили ездили... а сейчас воьмите и все сбросьтесь по 10К за регистрацию... охуенчик
логика простая, раз ездит значит деньги есть какието.. 10К гдето найдёт... вот когда пешеходом станет.. значит совсем бедный... но и тут косарик но сдерут
ну те самые что разваливаются через 1-2 недели носки или если под дождь попадают...
я же не говорю о брендовых с контролем качества и гарантией, они конечно могут тоже делаться в китае и скорее всего даже делаются, но про них нарицательно редко говорят "китайское гавно"
При этом никто ничего не проверяет и ни за что не отвечает. Просто определенные люди выписывают бумажки за деньги. Принципиально не оформлял. Буду машину продавать-сниму гбо, и на новую перекину после постановки на учёт, еще и сэкономлю. Не хочу гниду всякую бесполезную кормить.
2 года назад, как ввели эту норму газели активно шерстили с внешними балконами , таксистов у которых самое дешовое оборудование с заправкой в бампера и на заправках газовых ДПС тусовались документы проверяли
У нас крайне редко. На трассе как то остановили, попросили открыть багажник, видели баллон и ничего не сказали. На заправках газовых ни разу не видел, у нас Газпром, Новатек и местечковыe "уважаемые" люди ими владеют. Один раз от знакомого слышал, остановили у нас в регионе, дал 500 руб на месте. И то же где то под Рязанью-там 1500 взяли, мотивируя тем, что на осмотр, если выпишут протокол, гнать к ним в регион, а машина из Ростова
Зачем ты это спизданул? Не устаю попадаться зачем люди не разбирающиеся в вопросе лезут со своим охуительно важным мнением.
Я думаю что ты дурачок, который не разбираясь в вопросе имеет свое охуенно важное мнение. У нас в стране человек имеющий лицензию на гладкоствол 5 лет и владеющий им, может позволить купить себе винтовку, которая даже лучше по точности чем средняя температура по армии. Практически любая болтовка лучше по точности стоящей на вооружении в армии СВД, просто потому что она полуавтомат, что накладывает свой отпечаток. Гражданский стрелок может покупать хоть Ремингтоны, хоть Орсисы, которые никакие не порезанные, он может покупать себе оптику ценой в сотни тысяч.
Так же, гражданский стрелок способен выбирать себе боеприпас, покупая чуть ли не люксовые патроны, которые точки на станках девственницы во второй четверг месяца, это не служивые, которым дали патроны и ебись с ними как хочешь. Единственное, сложно достать спецпатроны, но с другой стороны, нахуй они кому нужны?
То что у нас в стране какие-то анальные ограничения на оружие - миф, тиражирующийся усиканами, верх которых - пневмат. У нас нельзя короткий ствол, нельзя автомат. Ну и ограничения на магазины, на которые всем поебать.
скажу сразу, я адепт диванных войск.
там где на вооружение стоит СВД, больше ни че нахуй и не нужно, ибо часто ими пользуется срочники. НО, я видел взвод контробасов снайперов с АСВК(или КСВК). уверен на вооружение стоят еще какие-нибудь "болтовки".
Ну и кому на гражданке нужны снайперские винтовки с убойностью и точностью как у полноценных? Охотникам?)
Вообще охотникам нужны более точные и убойные чем тем же спецслужбам. Так как на того же трофейного козла порой охотятся с дистанций более полутора километров.
Господи, какую хуйню ты пишешь с серьёзным ебалом. В теме не в зуб ногой, но обязательно нужно вставить своё мнение, лол. Открою секрет: над частной территорией и так и так нельзя было летать/снимать без разрешения владельца - что с этим законом, что без.
Кстати, в ЕС параллельно и примерно в тот же срок приняли свой пакет законов по регулированию дронов - не менее анальный, кстати. Выходит, они тоже боятся населения?
> Кстати, в ЕС параллельно и примерно в тот же срок приняли свой пакет законов по регулированию дронов - не менее анальный, кстати
Ты врешь, кстати. Нигде в ЕС нет нормы, по которой нужно перед каждым полетом - даже над своим участком - дважды связываться с диспетчером, а потом сдавать фотографии на проверку военным.
Ну, положим, ситуация когда вот так просто с дрона могут гранату бросить ни фига не нормальна. Это даже не девяностые будут, а не знаю, может быть двадцать вторые?
Желание все засекретить у нас неистребимо. Впервые столкнулся с этим в СССР, когда пытался добыть нормальные топографические карты для похода
На большинство приграничных регионов (похер с кем) карт крупнее 5 километровки было не найти.
А это в т ч Карелия, Мурманская область, Крым, Кавказ отчасти, Алтай, и прочее.
У нас наших карт нет - секрет, зато у ФРГ есть. Охуенная секретность. Чисто для своих. А то мало ли, продадут еще буржуям. А, постойте...
189 метровая BT Tower в центре Лондона была построена в 60х и засекречена до 90х годов прошлого века. Её не было на картах и было запрещено указывать её почтовый адрес. Это не доставляли особых неудобств туристам и местным гурманам - в башне около 20 лет функционировал вращающийся ресторан, проводились торжества и благотворительный мероприятия. Впрочем, террористами секретность башни тоже не мешала, ИРА устроила там взрыв.
Я так понимаю что про всемирный торговый центр не стоит вспоминать?
С него было видно половину Нью-йорка, ну и терактов только крупных там было минимум 2!
Моего препода приняли когда он вернулся с Кипра что ли с геологическими картами которые он в газетном киоске купил. Карты забрали в архив или хз куда. 🤦
По этому поводу думаю обошлось без всякой мистики и прочего.
Были случаи гибели групп по похожем сценарию, причем даже не на Урале, а на отрогах ГКХ ((
Позднее найду ссылку на отчеты , вроде сочинского ксс.
Если вкратце, сходила тонкая "доска"снега ,люди погибали не смогли выбраться из палаток ,часть освободилась и в панике ушли от лагеря, замерзли в распадке. (без обуви и верхней одежды)
угу, толь ко вот тераризды тоже в технологии могут:
(Снизу СаША, сверху Аллавбары из ИГ(запрещен в РФ))
Мне хоть и пару десятков лет,но когда я выхожу во двор,гуляю и летает поебень сверху и снимает 8к, не шибко приятно что это не я снимаю,а кто то другой.А что ограничивает моё личное право на личную жизнь итд. итп.
Во дворе твоя личная жизнь заканчивается и начинается общественное пространство, предъяви еще другим людям, что они на тебя смотрят и нарушают тем самым твою личную жизнь.
Ну, если это ваш частный личный двор - справедливо. И с точки зрения общественной безопасности - справедливо.
На фурах в городские парки - пешеходные тропки - не заезжают. Но по трассам они ездят. Никто же не требует с водителя фуры неделю согласовывать каждую поездку по трассе, а если есть видеорегистратор - согласовывать ещё и видеосьемку, у вояк и ФСб? А потом ещё и секретность снимать?
А они не дают разрешения - лицензии за 2 миллиона рублей то нет..
ну смотреть то можно проходящим? а в чем разница?Не обнимайтесь с женой в публичном месте. А то меня тоже умиляли товарищи в парке. Бегаю я себе спокойно, а они под кустом красные сконфуженные стоят. Ну извините... :)))))
Разница с дроном в том, что он не только двор снять может (у меня, кстати, ни одной камеры во дворе не стоит), но ещё и в окна заглянуть. Или на голову упасть.
Происходящее в квартире, её интерьер, куда человек деньги прячет или украшения складывает, надеюсь, ещё является личной информацией? Или, как в Средние века, добропорядочный гражданин не вешает на окна занавески, потому что ему нечего скрывать?
Т.е. заглядывать с дронов в окна- это норм? И виноват не подглядывающий, а тот, кто штору не задёрнул?
А как де промышленные альпинисты которые фасады моют? Их тоже надо запретить потому что могут голую жопу в открытом окне увидеть? Не хочешь чтобы тебя видели-закрывай шторы.
Промальп- редкая необходимость, о которой ещё и предупреждают. К тому же у промальповцев цель в том, чтобы вымыть здание (часто жилые дома моют силами промальпа, хе-хе?) и без злого умысла. Дроны- намеренное вторжение в частную жизнь.
Если вы свои игрушки ставите выше чужой частной жизни, то всё с вами ясно.
Я в городе вообще не замечал дронов вторгающихся в личную жизнь, если вам так дорога ваша личная жизнь то примите меры по ее защите с помощью штор, вы конечно можете ходить голым у себя дома с открытыми окнами, но тогда не надо кричать, что на вас смотрят и требовать запрещения прохода людей мимо ваших окон.
Не замечали, но топите именно за это. А что мне делать дома, в том числе и относительно штор, указывать не стоит.
Ради бога, делайте что хотите у себя дома, коптер же не залетает к вам домой. Советую ещё вам потребовать запрета объективов с большим увеличением и биноклей, с их помощью тоже можно увидеть вашу голую жопу.
У вас очень инфантильная реакция. Впрочем, ожидаемо, когда человек защищает своё "право" на игрушки.
Зато у вас очень строгая и мудрая реакция пенсионера-консерватора: запретить!!! Не пущать!!! Иж чего нехристи удумали, летают тут на своих коптерах, честным людям жить мешают!!! На колыму их лес валить отправить!!! Сталина на вас нет!!!
маску наденьте или очки с инфракрасным фонарем Как защититься от системы распознавания лиц
Прости нас, Лёха мы (выбрались из собаки) всё пролетали.
@moderator, а форматирование текста в браузере работает в штатном режиме?
Сейчас возможны некоторые сбои из-за неполадок на серверах.
О каком форматировании идет речь?
А что по итогам "расследования" овального хоть одно дело возбуждено? Хоть один здравомыслящий человек на них повелся? Нет, всем как было похуй так и осталось. И только упоротые его хомяки носятся с его фамилией по форумам.
В смысле?
А уголовные дела тоже он сам должен возбуждать?)
Или есть какие-то пруфы на то, что какая-нибудь из показанных им дач/квартир принадлежит совсем не героям ролика?)
Ты убийца и педофил - докажи что я не прав.
Заметь, я воспользовался твоей логикой. Почему я должен опровергать бред идиота? Пусть он доказывает что его бред не бред вовсе.
А уголовные дела тоже он сам должен возбуждать?)Когда есть доказательства - их передают в органы. Сколько навальный подал заявлений и получил отказов?
забавно подобное читать от гражданина, который в среднем пишет один комментарий в месяц.
ну или сидит на чьем то заброшенном аккаунте.
Ну г-н навальный и фбк значит свою зп не просто так получают, дохуя ворошат грязного белья и порой заставляют силовиков работать и сажать сильно наглых, только за одно это спасибо им
Погуглил, действительно, в законе об использовании воздушного пространства нет ничего про 250 гр. Получается, когда я с детьми запускал воздушного змея без согласования, причем в запретной зоне, я нарушил правила использования воздушного пространства. КоАП РФ Статья 11.4.- штраф от 20-ти до 50-ти тысяч рублей!
Но вроде есть подвижки:
Министерство транспорта России согласовало проект постановления об изменениях в Федеральные правила использования воздушного пространства. В соответствии с документом упрощается процедура полетов беспилотных воздушных судов массой до 30 кг без согласования.Полеты без согласования как ожидается будут возможны в светлое время суток на высоте менее 150 м над землей или водой. При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператора.В ближайшее время документ направят в правительство РФ.
У меня еще более серьезный вопрос. Мой попугай весит 251 гр. Если он сьебется и везде будет летать - мне пиздец?
>При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператора
Не совсем так - должен сохраняться визуальный контакт пилота с дроном.
Пожалуй, процентов 70% полетов сегодня - по fpv, например 100% гонщиков и фристайлеров на мультироторах. Визуально летают только олдфаги на кусках пенопласта, обкромсаных канцелярскими ножами )
И то, половина уже ждёт камеры со шлемами с Али. А значит, по прежнему будет нарушать.
Вот если бы контакт был необязателен, допускалось использование фпв, но дрон должен был быть виден с места работы пилота - уже что то.. дальнолетчикам плохо конечно все равно будет.
Этого мало, текст требует непрерывного визуального контакта. Глаз не отводи.
Если на тебе шлем или смотришь в монитор - всё нахуй, террорист.
При этом квадрокоптер обязательно должен находиться в зоне видимости оператораприделать к камере зеркало заднего вида. Технически - дрон будет в зоне видимости оператора.
Ходят рассказы про "подставного" пилота. Мальца несовершеннолетнего ставят с пультом от игрушки разбитой и он стиками наяривает на виду)
Пульт заведомо неисправный. А пилот в сторонке реальный.
