Фильтр электропитания ISOTEK Solus EVO3, цена 83000 руб.
А вот, что у него внутри...Выглядит, ну, на 83 рубля.
Фильтр Shunyata Research Hydra 6 за 135000 рублей.
Системный генератор с USB преобразователем DCS Puccini U-Clock Black за 500 долларов.
А внутри... Микросхема, тороидальный трансформатор, мелочовка + разъемы. Все вместе не более 3 тысяч.
Осталось приклеить логотип Apple и увеличить цену втрое.
Дык я про звук ничто и не говорю:)
Не, теоретически может, но сверх слабых сигналах или жопной окружающей обстановке
Ну вообще нет. Если помехи достаточно сильные, чтоб изменять поле вокруг кабеля, то мы это услышим. Самый яркий пример - положить на неэкранированный сигнальный провод от колонки к усилку силовой кабель - и добро пожаловать помехи. Или не правильно заземлить (точнее занулить) ноут с которого идёт звук на усилок- тогда будет постоянный слышимый шум по типу гудения:)
Если положить кабель сверху на силовой - тогда конечно. Но ЛЮБОЙ целый экранированный кабель даст звучание, неотличимое для человеческого уха от самых крутых Hi-fi кабелей. На этот счёт проводилось много двойных слепых тестов, где аудиофилы регулярно путали свои "магические" провода из "однонаправленной меди" с кабелями типа ПуГВ и с алюминиевыми вешалками.
Восприятие звука субъективно - значит, эмоциональное состояние слушателя должно влиять на восприятие им звука достаточно сильно. На порядки сильнее, чем та мизерная разница, которая якобы есть между "обычными" и Hi-fi кабелями.
Я таки думаю,что осознание цены этих кабелей, влияет на 'эмоциональное состояние слушателя ', и он слышит звуки 'на порядки сильнее',чем там мизерная разница в помехах.
Круто, а теперь покажите, где у ноутбука имеется контакт для заземления.
Заземление заканчивается на блоке питания, дальше к ноуту идёт двухжильный провод. А ещё бывают случаи, когда ноут работает от батареи.
На евро вилке ноута бывает контакт для заземления, особенно если это не современный тонкий ноут с мелкой вилкой, а старый (2007 гола асус, весом в 3,5 кг) с полноразмерной Евровилклй на контрой есть контак для заземления (металическая полоса для чисто евро и дырка для французский розеток).
А тьфу. Ну даже если на трансформаторе все закончилось? Помехи то все равно есть пока заземление не заизолируешь.
Заземление не изолируют) почитайте вы лучше про заземление и с чем его едят, а то читать тяжко)
Блин. Я говорю, что и как у мен было. Заземление часто бывает всего лишь занулением и тогда будут помехи на колонки, изолировал я контакт земли на вилке. Разбираться в подробностях мне влом ибо не актуально. С электричеством я вообще прикладным не очень, теорию знаю, а с практикой совсем тяжко. Вот рассказать как там электроны куда бегут на квантовом уровне это всегда пожалуйста, а люстру норм повесить - не ко мне.
Смотрите, зануление и заземление это разные вещи, причём занулять сейчас вообще ничего не принято, да и опасно. Если вы изолируете контакт, то заземление прибора у вас как раз отсутствует (заземлить изолировав нельзя, это ведь противоположные вещи). Извините за занудство, если что)
Я и не говорю, что я заземлил. Я говорил, что есть контакт в розетке для земли, а по факту там ноль. Вот для того, что б с нуля не было помех изолировал контакт земли
> На евро вилке ноута бывает контакт для заземления
Не бывает, а всегда есть. Ни разу мне не попадались ноуты без клеммы заземления на вилке
Да, идет двужильный и минус как раз заземлен - подключен к клемме земли на вилке, которую в розетку вставляют. При этом он изолирован от фазы и нуля
Проверил - действительно так.
Мне просто казалось, что там должна быть гальваническая развязка.
Ну эти вещи создают помехи уж точно не в пикоамперах, а вполне себе ощутимые несколько процентов.
ну так это и случай другой)
я в студенчестве звукорем подрабатывал. наслушался всяких помех из-за перплетеных кабелей, долбанутого заземления\зануления и прочей хрени.
есть одно шикарное воспоминание, был в компании, какой-то ноунеймовский китайский усилок. по "паспорту" по киловату в канал, два канала. охлаждение двумя вентиляторами на 120 мм. в общем обычный аналог того времени (год 2007-2009). так это неубиваемая хрень умудрялась отработать без передыху новогодние две недели корпоративов со сдохшей системой охлаждения и по полтора -два киловата в канал. я хз какие секретные технологии и у кого уперли китайцы, но усилок был крут) и больше его так не эксплуатировали и систему починили после новогдней лихорадки, но памятник в душе ему все причастные поставили :)
Давно ведь придумали оптоволокно, для передачи без потерь данных, с минимальными помехами, но аудиофилия не признает реальную науку.
Справедливости ради, преобразование АЦП-ЦАП повлечет потери при любом качестве коомпонентов. Оптика хороша, но там, где надо передать именно цифру.
При учете того с какой точностью мы можем оцифровывать сигнал, а точнее частотой и шагом дискретизации(вплане амплитуды)- мы давно вышли за рамки того что человеческое ухо вообще способно почувствовать, и тем более давно перешагнули аналоговую запись/воспроизведение. Но справедливости ради отмечу что это все же так, даже теоретически идеала нам не достигнуть, ввиду просто банально того факта что мы так или иначе лишь аппроксимируем изначальный сигнал.
Про фильтр не забудь. Аналоговый сигнал несёт в себе кучу лишних помех, которые нужно отфильтровать. АЦП и ЦАП можно дохренаразрядными сделать, что превзойдет аналоговый сигнал многократно по качеству.
Два дополнительных преобразования. Кто сказал, что потерь не будет?
Но аудиофилы действительно вещь в себе.
потери на преобразование цифры в цифру?
вы таки про джиттер намекаете?
он таки будет, но абсолютно незначительный.
Но ведь будет. Поэтому надо экранированный золотом силовой кабель тащить от собственной ГРЭС с турбинами из металлов, произведённых в космосе.
да фигня - этот джиттер. его коррекция - проблема низкоуровневых протоколов передачи данных. а буфферизация данных протоколами более высокого уровня - сводит его влияние на 0.
упд. хотя, я не заметил иронии в сообщении выше... посыпаю голову пеплом.
Возможно речь о преобразовании PCM -> DSD. Оно всегда с потерями. Если я не ошибаюсь, совремнные ЦАП уровня выше, чем в домашнем компе производят это преобразование на лету, следом они преобразуют DSD -> аналоговый сигнал.
до наушников всё равно аналог гнать. Но назначение проводов за 800к всё равно не очень ясно, если хороший медный провод в оплётке и с экраном стоит дай бог косарь за пару метров.
Так золото проводит ток в полтора раза хуже меди. Вероятно именно повышенное сопротивление в данном случае было полезно. Золотая проволока (насколько помню - диаметром 40 мкм) используется для разварки кристаллов микросхем в корпусах, но тут играет роль её технологичность и долговечность.
Удельное сопротивление золотого провода (не самого золота, а именно провода) меньше, чем медного. Меньше дефектов. Ниже искажения сигнала.
Очень сомневаюсь. Для любого металла есть параметр удельного сопротивления и он не зависти от того, в каком виде этот металл присутствует - бруском, проводом или ещё как.
ну а теперь подержите этот провод на воздухе с переменной влажностью. плюс далеко не идеальные условия производства провода.
для мощного сигнала это все херня, согласен)) а вот для очень слабых сигналов начинает все влиять. даже "фаза луны".
Окислы появятся в местах контактов
Окислы возможно появятся и в толще металла, пусть и в малом количестве. Все это увеличивает сопротивление цепи и создает неравномерности электрического поля, что создаст паразитные емкости, индуктивности и увеличит шум - при токе в пикоамперы уже заметным становится то, что ток состоит из отдельных электронов
Места контактов - это понятно и это чуть другой аспект.
Насчёт окислов в толще металла... Конечно, если там есть полости с воздухом - почему бы и нет. Однако откуда полости с воздухом? Вся технология вытягивания проволоки ориентирована на сохранение сплошности металла - иначе, как минимум, проволоку просто не вытянешь, она будет рваться в процессе вытягивания. Даже если рассмотреть полость и окисление её поверхности - кислорода там немного, плёнка окислов будет крайне тонкой. Основной вклад в снижение проводимости даст сама полость (снижение сечения металла проводника), нежели дополнительный вывод части атомов металла непроводяще-окисленное состояние.
Конечно макроскопических полостей там нет. Это был бы совсем финиш. Но диффузию никто не отменял.
в электродинамике да. при нормальной сигнале - это все фигня. а при очень слабых почему то начинает влиять все, что угодно, включая "фазу луны"
помехи убрали. провода были одинаковые. одной фирмы с одинаковым классом защиты и изоляции. но медный выдавал хрень, а золотой вполне разумный сигнал.
Я вот что подумал. Скорее всего букет чудес при этом получается от двух причин.
Первая - контактная разность потенциалов металлов. Если соединяются разные металлы (не важно каким способом), то в месте контакта генерируется электрический потенциал (термоЭДС). На этом принципе работают термопары. Величина ЭДС будет зависеть от температуры.
Вторая - гальванический эффект. При любой ненулевой влажности воздуха водяной пар образует на поверхностях очень тонкую плёнку воды. Если в относительной близости находятся два разных металла, соединённые между собой этой водяной плёнкой, то будет возникать гальванический потенциал.
Оба эффекта в совокупности будут обеспечивать зависимость токов от температуры и влажности - вполне достаточно, чтобы создать эффект "влияния Луны". Это всё в постоянных токах. Переменные же токи с их наводками на электрические цепи - это отдельная песня, но с материалом проводников уже никак не связанная.
Может скин-эффект?
Поверхность маленькая, токи вообще мизерные, немножко закиси меди - и алё. Тем более, медь вполне себе окисляется на воздухе.
Если там типа одноэлектронных эффектов, импульсные нанотоки считать высокочастотными. Автору видней, его установка - его правила.
Да вроде там не квантовые эксперименты. А если так, то малый ток - это медленное движение всего электронного облака кристаллической решётки.
Зачем? Сопротивление меди меньше. Так то ценность золота в проводниках только в том что оно меньше окисляется..
И вот эти окислы и чистота проводника сильно влияют на чистоту сигнала на таких уровнях его силы. Соотношение сигнал/шум
При сигнале в несколько пикоампер с набором за 30 секунд надо все золотом делать , оплётку экранную в три раза толще и в идеале всю комнату в клетку Фарадея. Современное оборудование реально может поймать помехи от консервной банки.
Это не серийное и не инженерное, это научная лаба
Помехи можно поймать и проводом сантиметровой длины безо всякого лабораторного оборудования...
Золото для микросигнальных цепей нужно только в местах механического контакта этих цепей. Если соединять пайкой, то золото вообще ничего не даст, кроме стоимости.
Не - сигнал/шум - не из этой оперы. Плохой электрический контакт при микронапряжениях и микротоках - известная проблема в коммутационных изделиях (в основном относится к разъёмам и реле). Заметные напряжения пробивают тонкую оксидную плёнку, а заметный ток обеспечивает поддержание электрического контакта - в таких условиях нормально работают контакты из не особо дорогих металлов. А вот для микротоков/напряжений используют золото, так как оно не окисляется.
У чистых материалов да, а у проводов на воздухе со всякими окислами и неидеальностями И дефектами в структуре про вытягивании проволоки ?
Окислы - на поверхности и в этом плане ничем не отличаются от изоляции на проводе или от воздуха, окружающего его - то есть на сопротивление не влияют. При вытягивании, насколько знаю, медная проволока периодически подвергается отжигу, чтобы снять нагартовку (те самые дефекты решётки). Но это не ради проводимости, и для обеспечения пластичности для последующего протягивания.
дефекты кристаллической решетки создают много дополнительных энергетических уровней, которые могут занимать электроны. В полупроводниках это проявляется всегда, в проводниках при обычных токах не проявляется, но влияние на слабые токи может и есть, надо посчитать
А высокотемпературный сверхпроводник реально лучше и меди и золота. Да и дешевле обойдется, наверное.
Ээээ и сколько у нас температура для втсп? Дешевле всяко не проучиться с учётом установки для охлаждения
Зачем его оставлять жидким? Его цель - охладить проводник. А дальше все зависит от качества теплоизоляции. Если она норм, то расход на охлаждение будет в час по чайной ложке.
там не все так просто как вы переставляете) иначе уже давно было бы везде сверхпроводящие провода. я не большой специалист, но видел "обмотку" сверхпроводников - там охренть как все сложно)
А я и не говорю что просто. Когда то и ЭВМ были капец как сложно и дорого, но начиная с какого то этапа использовать ЭВМ для расчетов стало дешевле и проще чем посадить 200 человек с арифмометрами.
это произошло ооочень быстро. почти сразу, как получили эвм. уже в 39 англичане взламывали энигму на прообразе эвм, а в 42 американцы решали диффуры для бомбы.
с втсп все ооочень плохо. если с обычной сверхпроводиомстью есть хотя бы нормальная модель и теория как оно работает, то с втсп даже близко нет ничего подобного. поэтому и такие проблемы с внедрением, хотя в конце 70-х начале 80-х казалось, что вот оно - пришло) а нет. как не было ничего, так по факту и нет.
Ну, как сказать) этот прообраз был оооочень далек от самого принципа эвм. По сути, эта была просто большая копия энигмы, которая работала тупо перебором всех комбинаций и имела на выходе блок сравнения чтобы остановить перебор если на выходе оказалось осмысленное слово. А первым более-менее электронным компьютером считают эниак, но его построили только к концу 1945 г.
Блять, ну я не знаю, если эта хуйня сама подключается, и утром в постель приносит кофе - думаю возьму.
они не могут столько стоить, даже если будут из чистого золота. не понимаю, в чем там прикол.
На морозе в машине сабвуфер пока не прогреется, не "давит", звук глухой. Разогреется, мембрана становится эластичной и звук "кристально чистый, чувствуется биение сердец чистокровных девственниц альбиносов".
Но прогревать провода и наушники...
Не путайте. Прогрев колонок (динамиков) вполне реален - они содержат движущиеся части и мембрану с определённой упругостью. Она может изменять свои характеристики (а может и не изменять).
Мем про прогрев прикалывался над прогревом проводов.
вот вы напрасно смеётесь, 841к - это, конечно, бзданутбся можно, но эти кабели действительно чудо техники, как выяснилось на одной презентации фирмы-производителя
на пальцах нет, там целая преза была, но вкратце суть в том, что там десятки патентов, как должны жилы идти, или оплётка, разные материалы, плюс прочность, стойкость, изоляция, защита от помех и т.д., и т.п.
Это ты деградируешь и несёшь хрень.
1. Никакие топовые девайсы не делают из драг металлов.
2. Лучше меди проводит сигнал только серебро и платина. И если про платину и говорить не стоит, то медь дешевле серебра примерно в 8 раз, а разница в проводимости меньше 5% и эту разницу, теоретически, можно услышать настройщику пианино на кабеле свыше 15м.
А любой аудиофильский кабель по стандадарту 0.6\1.4\2.4 никак не вписывается в подобное.
3. Проводимость золота НИЖЕ, чем у меди.
4. Сложность придания каких форм? Пластичность золота и серебра выше, чем у меди.
5. Сгоревшие от перегрузок килограммы драг металлов... Что?
Да не только в сложных, банально, чтобы не окислялись контакты. Но тем не менее, только чтобы не окислялись и всё.
От 100 кГц - это в ближайшее время, пока пришельцы не прилетят, бессысмысленно.
Орган духовой - до 10 кГц.
До 16 кГц - обертона вокала и некоторых духовых инструментов.
Ударные до 12 кГц.
Шум, теоретически, до 25 кГц, но слышимый при этом только до 22 кГц (0.1 % людей, остальным до 16-20 кГц). Но я не помню больше 5 альбомов, которые издавались на носителях, содержащих электронный шум, способных его на такой частоте воспроизвести.
А что касается экранов, то вообще тема смешная, когда силовой кабель из Леруа для электропроводки лучше, чем "профессиональный кабель начального уровня" из музыкального магазина, который в 8-20 раз дороже.
Чего делают? На..бывают?
Ну будь у тебя деньги, ты бы отходы по цене вырезки в мясном бутике покупал, рассказывая всем, что закупаешься в бутике.
На давай, географ хренов, назови страну, где сантехники получают в пересчёте на российские рубли 600 т.р. ?
Именно там им для работы выдают трубы, вентиля и фитинги, такие же платиновые, как эти провода и подставки.
Это все херня, Борзенков тут кору выдал, "аудиофильский свитч который чистит сигнал в Ethernet проводах". Сцуко, они цифровой сигнал состоящий из 0 и 1 чистить собираются...
Это называется - "стоит упороться", а не "стоит погрузиться". Когда коту делать нечего, он кабели по 5 мультов на подставки за 60000р ставит и ищет как лучше подключить оптический кабель, ибо - "сторона играет роль"... У меня таких проблем не было, я слушал обычные планары от OPPO на их же ЦАП-е, звук отличный, больше мне точно не надо, но я использую обычные HD599 на встройке и мне вполне хватает!
Вбухивая бабки в машину, ты либо получаешь реальный выхлоп по характеристикам, либо заметное улучшение салона/внешки. Покупая яхту ты покупаешь возможности по передвижению по воде и так далее. Вбухивая сотни тысяч в кабели для аудиофилии ты страдаешь херней...
А изменение характеристик Вы очень аккуратно обошли, действительно, тут то хер поспоришь, это не кабель за 2 мульта кинуть межблочный...
от деревянных подставкок под кабели меняется да.... по 20 тыщ которые
Надо быть польным имбецилом чтобы верить в это
А вот это спорный вопрос. Это больше дело веры, так сказать. А фактически, место которое прочищают регулярно должно быть чище) Но в аудиофилии всё стоит на вере. :)
Тут речь не об усилителях, а о сетевых фильтрах, что само по себе является ущербной затеей, так как их основное назначение - защита от сильных скачков напряжения. Чтобы избежать наводок от сети нужно ставить трансформатор или ещё лучше стабилизатор, который выпрямит, очистит и заново создаст 230 В и 50 Гц.
Думаю, тут решающее значение имеет качество, если хорошо сделанный, то да. Из моей не очень большой практики, самое качественное питание можно получить только от лабораторных источников питания, состоящих в реестре. Но скорей всего, это избыточно, ибо какое чистое питание не подай, все равно по шумам, приоритет имеет источник питания самого усилителя и проигрывателя. И если бы у меня была задача отфильтровать городскую сеть, то я бы ограничился трансформатором 1:1 , варистором, здоровенным резистором и ферритовыми кольцами.
Не любой. ИБП должен давать идеально чистый синус, а это дорого будет стоить даже если брать неаудиофильский ИБП.
"Как обмануть аудиофилов"
Легко обмануть тех кто хочет обмануться.
Недаром фраза "теплый,ламповый звук" стала одним из первых мемов.
Все что нельзя описать цифрами,легко становится обьектом спекуляций.
Для примера:"реальные бои" в боевых исскусствах.То есть соревнования,это "фуфло и подстава" а "реальные бои"в подворотне,которые никто не видел-это истина.
Звук прекрасно можно описать цифрами. И отклонения от эталонного звука можно подсчитать и даже попробовать классифицировать это отклонение. Другой вопрос, что многим аудиофилам это не нужно.
Ну почему, реальный бой в подворотне это когда бьют внезапно, группой, да ещё и с оружием. Реальнее некуда. Только учить против этого защищаться бесполезно:)). Только избегать.
Можно снизить риск внезапности, натренировать рефлексы и технику. Остальное будет зависеть от стечения обстоятельств и "разницы исходных состояний" - уровень тренированности и навыков обеих сторон, позиционирование, удобство одежды, наличие подручных средств.
Можно, но все равно главный риск - незнание противника - никуда не девается. Намного проще таких ситуаций в принципе избегать, не соваться в места где возможно нападение. Ну или лезть, но с оружием и готовый к применению. Тут уже рискуя присесть за решетку.
Нет конечно.С чего ты решил что группой да и еще с оружием? Откуда вдруг возникли эти опции?
А давай главгерой тоже будет с группой и с оружием? С гранатометом и на танке.
Уже не так однозначно,да же?
С того что главная особенность драки в подворотне - это незнание кто против тебя, сколько их и как они вооружены. Это может быть два бухих ушлепка, а может быть организованная небольшая банда гопников, трое из которых ошиваются рядом и тут же заявятся. Мало того что они могут быть вооружены, у них и без этого взаимодействие может быть отработано в группе, что будь ты хоть Тайсон, будешь в пролёте.
Ты готов рисковать и вписываться в драку на неизвестных тебе условиях? Или всё-таки лучше этой драки избежать?
То есть ты на 100% уверен что ты сможешь избежать драки,в любых условиях,на земле,на море и в воздухе?
Интересная у тебя логика,вернее отсутствие таковой.
Не проще ли приготовиться к любому развитию событий втч и к противоборству?
Тем более что ушлепки по отношению к тебе находятся в тех же условиях,что и ты-к ним.Вас тоже может быть много и вы тоже можете быть вооружены.
Нет конечно. Просто с точки зрения личной безопасности, научиться избегать драки на улице можно намного легче и быстрее чем научиться драться. А чтобы себя защищать от нападения на улице, надо не драться учиться, а иметь при себе оружие, которым умеешь пользоваться.
Если же охота подраться, то лучше это делать с спортзале.
Опять какую-то хрень порешь.Каким образом ты собрался "избежать драки" со 100% вероятностью? Что это за способ?
Про "иметь при себе оружие" это вообще шедевр.
Очень простой способ:
- жить в приличном новом районе без социального жилья рядом, с освещённым дворами и камерами
-при перемещениях по городу держаться светлых людных улиц, никогда не срезать путь дворами, да и вообще в незнакомые места только на автомобиле.
- избегать мест скопления пьяных и неадекватных персонажей: вечеринки в малознакомой компании, ночные клубы и т.п.
- вести себя вежливо, не цепляться, не задирать, не идти на принцип с дебилами и не пытаться что-то доказывать посторонним людям, которых видишь первый и последний раз в жизни
- не лезть спасать других если не уверен в своей безопасности
- при возникновении опасности в отношении себя или других людей немедленно вызывать полицию
- в драку лезть только если никаких других шансов избежать ее сохранив собственное или близких здоровье и жизнь нет, в этом случае четко отдавать себе отчёт что результатом может стать тюремный срок независимо от исхода конфликта.
- для минимизации шансов загреметь на зону, всегда иметь при себе газовый или перцовый баллончик и иметь навык его применения.
Ты какую-то космическую ахинею написал.Ни один из твоих способов никак не гарантирует 100% безопасности от опиздюливания.
Особенно порадовало стремление держаться в освещенных местах(Это в России-то?)Тогда уж и на улицу не выходи совсем
Не говоря уже о том чтобы избежать встречи с пьяными (что абсолютно невероятно),не говоря уже о стремлении жить в хорошем районе (коих в этой стране нет).
Особенно смешно вот это:
при возникновении опасности в отношении себя или других людей немедленно вызывать полицию
Ты вообще когда-то в жизни вызывал полицию? Ты ведь уже мертвый лежишь.Какая еще полиция?
- для минимизации шансов загреметь на зону, всегда иметь при себе газовый или перцовый баллончик и иметь навык его применения.
Пока ты будешь искать баллончик ты уже будешь лежать на асфальте.И снова мертвый
Намного проще записаться в секцию дзюдо или бокса(качалку) и дать отпор в случае надобности.И в жизни здоровье пригодится,да и бегают боксеры не кисло.А баллончик,камень или палка в руках спортсмена-это страшное оружие.
А то что ты предлагаешь-это не жизнь а какое-то убожество.
Ок,рад что ты признал мою правоту.Спортом займись,не надо будет шарахаться от всякой тени
Я вам и так ссылку на основу дал, что это такое и с чем едят.
Это статья ограничилась общими фразами.Никакого внятного метода я так и не увидел.
Гуглить естественно я не буду,потому что это ваша задача а не моя
Не найдете,будем засчитывать сливНу так и глупость и лень и невежество демонстрируешь именно ты.
Если ты не знаешь предмета спора с чего ты набрался наглости судить о нем,не говоря уже о твоей попытке отправить на поиски меня.
*попросил цифры
*оскорбил тонкую душу аудиофила
*аудиофил в истерике,но цифр все равно не знает
Продукция легально и полноценно сертифицирована на всё подряд. Например сертификат электробезопасности и ЭМС - 15к$ стоит.
Дешевые кабели за 5$ тоже сертифицированы, иначе бы их вообще в продажу не пустили.
в странах первого мира человек, обладающий знаниями и образованием, позволяющими это собрать на дому, зарабатывает столько (см.п.1), что может позволить себе это купить.
Если только выплатил ипотеку. А то будет всё то же самое, или нет денег или нет времени это всё слушать.
Ты чета очень много написал и все нетуды.
Я вообще-то имел ввиду то что любое "нравится-не нравится" дрлжно быть описано языком цифр или систематизировано.Например кто-то сказал"эти кодонки-говно".Пусть немедленно обьяснит почему.
А цены на деревянные подставки- тоже наверно дооолго их надо разрабатывать? Сертифицировать?
А кабель долго ?
Но мой знакомый 100к евро в год получает маркетологом на стартовой позиции в германии (не чистыми, но всяко не 100к руб в мес).
Под 10 к евро в месяц это очень круто получать даже для ЕС и даже для Германии. Типично стартовые позиции 2-3к, что очень грустно с их ценами на жилье.
о тех кто просто это может собрать это не так сложно, у инженеров больше сотни конечно
100 это не так много. Вычесть затраты на ипотеку, проезд, еду, студенческий кредит и останется не так много. Но другое дело если получил наследство, тогда можно тратить не считая копейки.
