Как избавить себя от спама и бюджет пополнить: мотивации псто⁠⁠

Образец подходит и для звонка. Запись крайне рекомендуется. По идее ФАС может запросить запись у оператора, но на практике не сталкивался - у меня всегда записи были. И рекомендуется не скрин с телефона, а детализацию по номеру за этот день посылать, хотя это тоже ФАС сам может запросить у оператора. Просто если он сам - это дольше, да и некоторые управления пытаются незаконно отбрыкнуться на основании того, что доказательства к заявлению не приложены. Я таким образом ускоряю процесс и не даю соскочить с рассмотрения по существу ;)

Ссылка на шаблон в предпоследнем абзаце Про Сбер, спам и активную гражданскую позицию™

Да, идете в офис оператора и заказываете бумажную копию. Только она внезапно может в чем-то не соответствовать оригиналу, ну там внезапно выяснится, что Вы согласились получать рекламу от этих жуликов (реальный случай)...

Нет

Писать можно вообще все свое, не все можно распространять. Но к рекламным звонкам это вообще не относится, в них нет тайны личной жизни.

Увы, никак - формально это не реклама. Разве что своему оператору пожаловаться, говорят, они такое не любят.

Нет, нет состава, если Вы только не обладается даром телепатии и умеете доказывать, что именно хотели сказать, если бы Вы взяли трубку.

На мой взгляд, да - это тоже реклама.

Это незаконный оборот персданных, а не реклама - в Роскомнадзор. Родственник или Пушкин роли не играет, Вы не давали согласия на использование своих ПД.

Ставьте более раннюю версию ACR, у меня та же беда была - обновился, от добра добра решил поискать и получил вот это. Откатился на более старую версию - снова полет нормальный. 4PDA в помощь.

Нет, это же не реклама.

Мадам не слышала о лососевых тунцах?

Необязательно, если обращение именное - это еще бонусом незаконная обработка ПД.

Обжаловать у вышестоящего должностного лица, со ссылкой на п.14 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, согласно которому «В случае невозможности предоставления доказательств, свидетельствующих о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, заявитель вправе указать лицо или орган, от которых могут быть получены такие доказательства».

Какой восхитительный бред...

Просто приписываете 1 строчку: согласие было отозвано тогда-то и так-то.

Так простимулируйте их, напомните, что неответ на запрос ФАС в течении месяца - это уже штраф.

Там же кнопка - "Жалоба" или как-то так, это незаконно.

Так всем известно, что грамотно примененная бутылка помогает получить чистосердечное признание в ограблении Тифлисского банка в 1915 году и начале Второй мировой...

Это канцелярит, далеко не самый яркий его пример.

Да, просто на номер. ФАС сам должен сделать запрос к оператору, чей это номер.

Вот не факт, что ФАС это так расценит, надо пробовать.

Конечно, формула работает лишь против рекламы, сброшенный звонок - формально не реклама, хотя все мы понимаем, что провоцируется перезвон.

Знаю, было такое, давно правда. Жалоба в центральный ФАС излечила тогда это опасное заблуждение чиновников на местах.

Я закидываю на счет мобильного Х рублей, мне от оператора приходит "на ваш счет зачислено Х рублей". Некоторое время назад к этому сообщению стали лепить еще и свою рекламу, меня это огорчило, пожаловался в ФАС, дальше см. материалы троцкистско-бухаринских процессов...

Как вариант - включать громкую связь и писать на внешнее устройство - другой телефон, диктофон...

Штрафы идут в госбюджет. Пенсии старикам, школы, больницы, домики для уточек и это все.

Телефон и указывать, это работает (из личной практики).

Нет, тут другой случай - "при платном телефонном обслуживании стоимость звонка должна оглашаться первым делом и время оглашения не должно тарифицироваться". Как-то так, точную норму не помню.

Как думаете, сколько % из имеющих право на налоговые вычеты, пользуются ими?

Попробуйте заранее - подберите "режим", в котором отчетливо слышно собеседника и не слишком фоновые шумы мешают, потренируйтесь на кошечках ;)

Название могут скрывать, проходил такое: как называется? Клиника стоматологии. Название у клиники есть? Клиника стоматологии!

Я не против, но она уже есть в посте - в предпоследнем абзаце... я уж не знаю как еще добавлять, чтоб видели ;)

Это интересный вопрос. Строго говоря, этим нарушаются права "Почты России", которой принадлежит большинство ящиков, и которая потому обладает монополией на их использование (если совсем строго рассуждать, то даже записку соседу по этажу нельзя кидать в почтовый ящик, а надо послать письмом или засунуть за косяк двери). Но сам гражданин тут мало что может сделать, его права как бэ не нарушены.

Не понял вопроса

Тогда можно жалобу вышестоящему должностному лицу. Что значит не установили распространителя? Звонили с бесхозного номера, серьезно?

По идее можно жаловаться все выше и выше, вплоть до главы ФАС. Можно пропускать "этапы", скажем, после жалобы начальнику отдела территориального УФАСа на решение его зама, следующему пожаловаться уже в профильный отдел центрального ФАСа. Правда, оттуда могут спустить на предыдущий уровень - начальнику УФАСа. Параллельный путь - жалоба в прокуратуру на бездействие должностного лица УФАСа.

В Госуслугах есть кнопка "Обжаловать" или как-то так, она доступна в "карточке" соответствующей жалобы в ФАС. Я ей ни разу не пользовался - не приходилось, как работает не знаю.

Шаблон жалобы? Да вот же он, уже дважы ссылка в посте была Про Сбер, спам и активную гражданскую позицию™

И что? Это только отягчающее обстоятельство.

Билайн тоже подобное слал. Теперь, думаю, не будет... а если будет, то за повторное штраф уже больше выйдет.

в ФАС России (на федеральный уровень

В Банк России можно стукануть "для информации", не больше. Роскомнадзор следит только за рекламой на сайтах и то недавно, пока сам не очень понимает, как это делать.

Да, они охуели, и что? (с) Собственно, что можно сделать: обжаловать в ФАС России (на федеральный уровень, с подвопросом: не подохуел ли территориальный орган ФАС такую пургу нести?) или сразу в суд. Кстати, отказы ФАС возбуждаться по ст.14.3 КоАП можно обжаловать не в общую юрисдикцию, а в арбитраж. Но если не знаете, с чем это едят - лучше не играть в эту игру.

Бред здесь явный, но перспективы обжалования оценить не берусь - чиновник существо непредсказуемое. Здесь кстати еще отдельное нарушение - реклама финансовых услуг без указания названия лица, которое их предлагает, это отдельный состав. Но это для здорового чиновника, для чиновника курильщика: не указан рекламодатель финансовых услуг - это вообще не реклама. А-ху-еть логика, простите мне мой французский. С такими наглыми отписками я еще не сталкивался и вообще казалось, что регионы в этом деле лучше, чем столица.

ИМХО рассчитывают, что Вы им перезвоните так что типа это не они, это абонент сам позвонил. Ничего тут не поделаешь, разве что попробовать телефонное хулиганство натянуть...

Агась, значит его как должностное лицо привлекли, для них 20 килорублей - максимум по этой статье, так что не "всего" а "целых" ;-)

С почином! А не кинетесь ли в меня протоколом - любопытно, как они на 20к выши, когда там минимальная санкция - 100к (для юрика). Или они физика штрафовали?

Укажите номер с которого звонили, дату и время звонка, ФАС должен сделать запрос к оператору.

Привет, скачайте брошюру отсюда Борьба со спамерами правовыми средствами: руководство по дезинсекции там этот и другие вопросы рассмотрены, разобраны и отвечены.

Ну вот как бы формально нету :( При желании надзорного органа можно было бы зацепиться за то, что уже первая фраза упоминает конкретную компанию и ее услуги, и что вообще звонок был сделан с рекламной целью, но тут такого желания явно не прослеживается. Увы :(

Увы, нет. Вот если бы назвали по имени, тогда можно было бы пожаловаться в Роскомпозор на незаконный оборот ПД. А так - формально выскользнули: спросили сперва разрешение поспамить, а Вы и согласились. Я думал, что "слушаю" было сказано в самом начале звонка, поэтому и охре удивился ;)

Хм, в данном случае мне остается взять обратно свое возмущение и согласиться с Челябинским УФАС - формально Вы дали свое согласие на прослушивание рекламы.

Штабля, простите мне мой французский?! Можете полностью текст отказа выложить?

Бюджет страны, т.е. наш ;)

По моему опыту - да, достаточно: ФАС сам делает запрос к оператору и высылает пряники по адресу. Собственно, то же самое написано и в регламенте ФАС: жалобщик может указать название спамера или название лица, которое может предоставить ФАС эту информацию.

Раньше и этими бреднями объясняли, теперь - только бизнес. А Ашан со своим запретом идет лесом.

Формально запрещена любая видеосъемка, но по факту никто не проверяет, в каком режиме снимают на телефон.

Из соображений безопасности пассажиров, которым может мешать съемочная группа. Частная фотосъемка без штативов и т.п. прямо разрешена, на частную видеосъмку просто забивают болт.

Ни разу не ходил и давно уже не звали, хотя обязаны позвать. Явка заявителя не обязательна, но рекомендуется, т.к. нарушители могут врать как сивый мерин, а в отсуствии противоположных аргументов их вранье засчитывается как факт.

ACR

Да, "О связи" тоже нарушают, но ответственности за это нет ;) А для инструкции по жалобам в РКН у меня опыта мало, положительного - еще меньше.

Ну вот видите, тут бабка надвое сказала. То ли они решили не доматываться до обратного звонка, т.к. есть и другое (более очевидное для них) основание для отказа. То ли не с той ноги встали - ИМХО признаки рекламы тут можно было усмотреть, но ФАС не усмотрел, а обратный звонок при этом не смутил. Увы, неоднозначно. Я сейчас ФАС пытаю как раз этим вопросом, надеюсь, допытаю до выражения единой позиции.

Насколько можно судить по этому фрагменту, речь о другой ситуации идет - звонке: не хотите ли прослушать рекламу? Позиция ФАС тут хорошая, разумная, но при этом отдает запахом глобуса и слышны крики совы. Это не их вина, что им такой закон достался для применение, но от того сова не становится чуть более жаворонком :(

Можно Никитину, можно сразу Никитиной, но во втором случае есть вероятность, что она спустит жалобу ниже по инстанции и она попадет к тому же однофамильцу из территориального УФАС. А если сама рассмотрит - то пропадет лишняя инстанция для обжалования: Никитин может и согласился бы с доводами заявителя, а Никитина вникать не станет ;) Не угадаешь тут. Номер обслуживается Пчелайном https://zniis.ru/bdpn/check/ - можно подсказать безруким из ФАСа, где смотреть и кого трясти. Лирику и смехуечки я бы убрал из заявления, по своему опыту скажу, что чем суше и более похоже на их канцелярит пишешь - тем больше их это дисциплинирует. И в конце я бы поставил вопрос: правильно ли я понимаю, что в результате ОРД административного разбирательства выяснилось, что номер ни на кого не зарегитрирован? Если так, дорогие товарищи из ФАСа, то это же нарушение закона, вы его обнаружили, молодцы! А Роскомнадзор уведомили, ась? ;) Показать им их тупость мало, надо показать что своей "придумкой" они создали себе больше проблем.

Номер звонившего указали? Детализацию звонков за этот день ФАСу дали? Я не знаю, как работает Росспам, но судя по тексту заявлений у них на сайте, с 2014 года там ничего не менялось, а как Вы видите из ответа ФАС, сегодня они работают уже по новому регламенту. Не то, чтобы он принципиально другой, но нюансы могут быть.

Не видя всех материалов не могу сказать, но по идее они должны были сделать запрос к оператору, на тему кто звонил, и плясать от этого.