7017

Интервью дедушки-автоматчика, остановившего расстрел церкви в Техасе

Камрад-блогер у нас на форуме опубликовал интервью. Переводить долго, поэтому просто дам краткое содержание, кто знает английский - видео ниже.

Преамбула:
Кто не знает, в Техасе псих забежал в церковь в маленьком городке и начал стрелять. Порешил 27 человек, после чего был застрелен дедушкой на видео (зовут Стефен Виллефорд - Stephen Willeford).

Собссно интервью:
1. Дедушка отдыхал у себя дома, когда вбежала дочка и сказала "Пап, по-моему там стрельба". Вышел на кухню - действительно похоже. Дочка села в машину проехаться, а он побежал к оружейному сейфу.
2. Дочка моментально вернулась, сказала - "Пап, там псих расстреливает церковь". Дед схватил автомат (AR15 c коллиматором), магазин, горсть патронов, и босой побежал к церкви (там рядом), на ходу набивая магазин. Дочке сказал снаряжать второй магазин, чтоб под ногами не путалась
3. Увидел пикап психа, остановленный посреди улицы с открытой дверью. Зарядил винтовку и встал за другой, припаркованный пикап
4. Из-за пикапа вышел псих, в спецназовском шлеме с забралом и бронежилете, с пистолетом в руке. Стрелять стали одновременно, расстояние - метров 20. Дед заметил что у психа сбоку бронежилет не закрывает, только липучка, и целился туда
5. После обмена выстрелами, псих забился в машину и выстрелил два раза оттуда. Дед в ответ стрелял туда где у психа должна быть голова, выбил боковое окно и (когда тот начал уезжать) выбил также заднее
6. Дед видимо куда-то попал (вскрытие покажет, вроде в шею как минимум), псих попал только во второй пикап, за которым стоял дед, и в дом за ним.
7. Дед подбежал к остановившемуся неподалеку автомобилю, и сказал водиле(который все видел) - "Этот псих только что расстрелял церковь, надо его остановить, давай за ним". Незнакомый водила (зовут Джонни) сказал - садись.
8. Стали нагонять психа, по дороге связались с копами и сказали куда он едет. Дед проверил автомат - в магазине оставался один патрон, и один в стволе (он схватил горсть патронов изначально, т.е. штук 10, а времени заряжаться и надевать обувь не было).
9. Машина психа стала вилять и упала в кювет. Дед вылез, положил винтовку на капот и стал орать что-то в духе сдавайся гад, а Джонни сказал пригнуться ниже лобовухи и быть на связи с копами.
10. Минут через 5-7 услышал матюгальник копа - "Выходите с поднятыми руками", два раза. На всякий случай положил автомат и вышел, но коп посмотрел на него странно и сказал - "Да не ты!", дед понял что коп пока один, так что вернулся и снова взял машину психа на прицел
11. Вскоре приехало еще 5 копов, дедушку прикрыли полицейской машиной чтобы он безопасно вышел
12. Псих к тому моменту, видимо, уже истек кровью. В машине были еще стволы и оружие, дедушка говорил что хрен его знает, он ехал в направлении еще одной баптисткой церкви

Оружие и самооборона

1.2K постов10K подписчиков

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Автомат гражданским нельзя.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если купить оружие производства до 1984 года, то можно, как и магазин на 10+ патрон.
3
Автор поста оценил этот комментарий

В разных штатах по разному.

Во многих разрешено и автоматическое, недавняя стрельба в Лас-Вегасе яркий тому пример. Все оружие там было легальное.

И это еще повезло, место кучи ARок он легко, и так же легально, мог приобрести какой-нибудь крупнокалиберный пулемет...

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
в Лас-Вегасе автоматический огонь был из-за переделки автомата под bump-fire (есть такие приклады, которые подвижные)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматическое оружие выпущенное до 86-го года в штатах разрешено, но оно очень ценится и следовательно дорогое. У деда AR-15, а это современная Мка, и значит она лупит только одиночными, как и все винтовки\карабины и прочие ПП выпущенные после 86-го для гражданского рынка. Оружие держать заряженным можно, я думаю даже что нужно, если дружить с логикой и смотреть на знаменитую вторую поправку конституции США, хотя может эта логика действует и не во всех штатах конечно, например в Калифорнии, но это точно не про Техас. Так что дед оружие держал дома видимо больше как для хобби, нежели для самообороны, если даже в сейфе не удосужился держать пару заряженных магазинов. В то время как некоторые в том же самом Техасе ходят спокойно в магазин с АК за спиной.

0
Автор поста оценил этот комментарий

в заряженном виде

0
Автор поста оценил этот комментарий

какое отношение оружие в " напряженном " виде имеет к магазину? если он отъемный то ты теоретически можешь иметь снаряженные магазины без винтовки вообще. Если это оружие с подствольным не отъемным  магазином то что бы в нем хранить патроны заряжать оружие вовсе не надо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданские арки не бывают автоматическими.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Заряженнле оружие - нет.
Отдельно снаряженные магазины - сколько угодно.
У меня есть калашоид полуавтоматический, и к нему я всегда храню два снаряженных рожка по 30 шт (сок .223 псевдо 30 с вынутым ограничителем)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

магазина и 30 это при проверке зашквар. лучше хранить в легальных 10-местных а 30-ти просто иметь

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
AR 15 это полуавтомат.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если магазины годы хранить заряженными не пострадает ли подача?
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пострадает, поэтому не хранят их снаряженными.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно меньше положенного заряжать или каждую неделю ротацию проводить

0
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря, что за магазин. В современных качественных магазинах давно уже эта проблема решена. Более того, с оружием, предназначенным для самообороны, тут в Штатах именно так и рекомендуют поступать. Зарядить магазин, убедиться, что всё заряжено и не трогать, пока не пригодится.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это да, но та еще эпичнее!
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЕМНИП пружина магазинов не любит долгое время быть в снаряженном магазине. Может "устать" и будут проблемы при стрельбе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для пружины более ущербна постоянная дрочка туда - сюда.

Тесты делали неоднократно,  хорошие магазины годами держатся снаряженными.

0
Автор поста оценил этот комментарий

По ТБ нельзя

Автор поста оценил этот комментарий
Таки пружины в магазине не хотел гробить, вот и держал не снаряженными )
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее, после последней стрельбы/чистки лень было заряжать. Ну, или просто старые привычки.
30
Автор поста оценил этот комментарий
Джва.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, но джва, а не дваж
5
Автор поста оценил этот комментарий

*джва

1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее просто увлекался оружием, в Америке у каждого второго дома 15 единиц и многие "citizen's of the USA" даже регулярно стреляют! Что уж стреляют, там и танк можно купить, достаточно лишь подготовить все документы, в том числе и лицензию на взрывчатку.
170
Автор поста оценил этот комментарий
Весомый довод, принимается.
34
Автор поста оценил этот комментарий
Это Техас, детка. Психу повезло что бабульки что на лавочке у подьезда сидят не берут с собой оружие в церковь
раскрыть ветку (12)
39
Автор поста оценил этот комментарий
В церковь нельзя с оружием, даже наркоманам и проституткам!
раскрыть ветку (11)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. очередолй расстрел в т.н. "зоне свободной от оружия".
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ога. ) Как обычно, впрочем...


Но наши идиотцы-хоплофобы уже начали вопить "вот, видите - вчера в Лас-Вегасе, сегодня в Техасе - НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ ОРУЖИЕ НАШИМ ЛЮДЯМ, ДРУГ ДРУГА СРАЗУ ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ!!!!111ОДИНОДИН"

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы в Лас-Вегасе была не ганфри зона, то трупов было бы в разы больше. Потому что в панике никто не будет разбираться, что стреляет какой-то мужик с высокоэтажного здания, а не вон те люди со стволами которых ты видишь перед собой.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаете...


В этом есть резон, конечно... Но...


Надо подумать, вобщем. ИМХО - нет. Было бы меньше трупов.

Автор поста оценил этот комментарий

вегас довольно уникальный случай а вот если в школу например ворвались то очень даже поможет

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как часто школьники, пусть даже и американские, носят в школу оружие? Я вот только один случай знаю, но там как раз не помогло.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

зачем школьники в школе учителей нет? охранников? обслуживающего персонала?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но бабушкам то можно же)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя с первого раза поняли.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но бабушкам то можно же)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но бабушкам то можно же)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (37)
55
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сексист что ли? Думаешь у бабы духу не хватит стрелять из автомата?
раскрыть ветку (36)
187
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сексист что-ли? Думаешь у бабы не могут быть яйца??
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (34)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В чем ловушка?
раскрыть ветку (5)
43
Автор поста оценил этот комментарий
У неё приманка.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мандула что ли?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мандела!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий
Пох я бы попробовал
раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, как бы тебя не попробовали

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А он и не против

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сраный слаанешит он

4
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто это что-то плохое
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не бывает баб с яйцами, есть только мужики с сиськами!
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
"Если он миленький, то какая разница".jpg
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Помогу
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это отсюда, если кому интересно)

http://readmanga.me/cartoon_hero

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор ещё болеет ?
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Cats is fine too
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стальные яичники... ;)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для лл поясните о чем это
раскрыть ветку (13)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там подвох.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Длинный подхов

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну кстати не длинный, обыкновенный такой подвох

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нюанс.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Нюанс, это когда ты подвоха не заметил.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нюанс, это когда ты заметил подвох, но было уже поздно
21
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Хуй у нее сука!
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по амплитуде - больше на дилдо похоже.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь расстраивать, но это не так. Там та самая амплитуда, не резиновая далеко.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
3
Автор поста оценил этот комментарий
Такая милая девочка.... На первый взгляд)))
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На второй взгляд тоже. А вот на ощупь...
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мать всю молодость с ТТ ходила летом. Шмалять тоже приходилось, но не по людям
0
Автор поста оценил этот комментарий

А еще совершенно необходимы мозги (самое слабое место человечества). Хорошо, что у мужика они на месте.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал, как бог
517
Автор поста оценил этот комментарий

Дед мог бы запереться дома и подождать, пока этот гандон уйдет куда-нибудь, убивая невинных людей. Но вместо этого он предпочел вооруженное сопротивление, и не остановился, а стал преследовать убийцу, и преследовал его до конца. Мне насрать, у кого круче пуха была, равны они были или нет. Факт в том ,что у деда был выбор - отсидеться дома или остановить урода,рискуя быть убитым. Он свой выбор сделал. Я не уверен в том, что окажись я или ты на его месте смогли бы поступить также. Хочется, конечно верить, что смогли бы, но...

раскрыть ветку (194)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Цитата деда из жругого интерьвью:
"Не для того я автик покупал, что б дома отсиживаться. Когда еще шанс подвернется утырка зафигачить. Жаль не успел зарядить свой РПГ, он в подвальном сейфе был. Я его из Сайгона привез".
раскрыть ветку (7)
34
Автор поста оценил этот комментарий
"Было бы их двое, то сел бы в отреставрированный мною M4 Sherman, который стоит в гараже".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто доча шермана с утра не прогрела, поэтому на uber пришлось догонять.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лютый дед ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

реально? ссылка есть на оригинал?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно реально! Так и сказал - "автик не зря покупал"
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, дед еще тот оригинал. Видать гуков вспомнил- босой выбежал отстреливаться. Они повсюду, дочь! Подноси патроны! Зарежай вперемешку: трассеры с бронебойными и зажигательными. Мы достанем их!
0
Автор поста оценил этот комментарий
в посте как бы видео есть. смотри)
153
Автор поста оценил этот комментарий
В России я бы точно не стал этого делать. В виду того что нет желания потом присесть на неопределенный срок. Да и оружием не так просто завладеть, тем более автоматическим, в нашей стране.
раскрыть ветку (185)
80
Автор поста оценил этот комментарий
В Америке тоже нельзя иметь автоматическое оружие. Только если оно купленно до 86, но налог на него конский. Насчет оружия в России не так плохо, единственная тупость, это пять лет между гладкостволом и нарезным. А вот пострелять по психам в России действительно боком выйдет. Не предусмотренна у нас защите других.
раскрыть ветку (76)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Пострелять по психам в России - так же, как и просто отметелить психа (читай - "гопника") в России - одинаково приведёт тебя самого на скамью подсудимых... Тут ключевая фраза "в России".
раскрыть ветку (37)
9
Автор поста оценил этот комментарий
В штатах на скамье подсудимых дедушка скорее всего окажется- но это формальность. У нас - стрелок из Миасского, казаки (?) из Екб (или кто там циганских бойцов положил) остались на свободе. Да за первого Бастыркин вписался, но вторая история через чур мутная - тем не менее действия стрелков признаны законными и УД только по ст. 222 в производстве.
раскрыть ветку (12)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, у нас либо должен кто-то вписаться, либо шумиха на всю страну. Это нормально что ли? У них полицаи работают на предотвращение преступлений, у нас же на раскрытие, в этом вся разница. Не будь шумихи, и, если бы у местных полицаев горели планы, то сидели бы твои казаки все лет 15-20.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
На раскрытие... Или на замятие...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну либо премию получить, либо "благодарность" от "хороших людей". В любом случаи полицейские всегда в плюсе)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
В указанных случаях шумиха только из-за количества трупов. На планы СП в данных случаях всем срать(в том числе и самим сотрудникам). Я не уверен что статистика отказных по 37/38 вообще есть, но в прессе мелькают без широкого освещения.
Автор поста оценил этот комментарий

У нас (Россия/Украина) ВСЕГДА должен быть общественный резонанс во всех СМИ, письма президенту, демонстрации против посадки невинного самооборонщика - и ТОГДА только МОЖЕТ БЫТЬ не посадят за 146% правомерную самооборону.


За которую во всех НОРМАЛЬНЫХ странах типа США полиция даже дела не заведёт.


Это НЕНОРМАЛЬНО.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже отвечал что отказы в возбуждении или прекращения УД в большинстве своём в СМИ широко не освещаются. Если найдете статистику по таким инцидентам - буду премного благодарен.
А почитать о невинно осужденых самоололонщиках можете на росправосудии (запрос "статистика по 37 УК РФ).
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не смущает. Потому, как деда-то не посадят - и мысли об этом не будет у их полиции...

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это  у полиции США таких мыслей не будет. А ты возьми-ка страны, которых оружие не разрешено, или даже разрешено, как в Великобритании, но жёстко контролируется государством - думаешь, там у человека, открывающего стрельбу из автомата в населённом пункте, больше шансов за это не присесть, чем в России? Особенно, если дело не получит общественного резонанса?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
6
Автор поста оценил этот комментарий
Но в России не припомню психов с автоматами в брониках и шлемах.
раскрыть ветку (23)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а зачем им броник и шлем, если никто отпор давать не будет
11
Автор поста оценил этот комментарий
Они и не должны быть в брониках и шлемах: один из пистолета (проходящего по уголовному делу) расстрелял покупателей супермаркета - сейчас сидит пожизненно. Другой из ружья расстрелял сослуживцев на работе. Третий полудурок недавно в школе стрельбу открыл... Во всех случаях у меня только один вопрос (появился сразу!) ГДЕ БЫЛА ОХРАНА? Они, вроде как, денюжки получают с тех, кого обязаны охранять...
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет магазина, охранник защищает продукцию, чтоб не вынесли типа. А в школе они думают, что просто "чужих" пускать нельзя.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
когда я учился в школе, охранники больше следили что бы мы с уроков не съёбывались.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я там учился, охраннику вообще по барабану было, кто куда уходил, т.к. все часто в магазин рядом бегали.

Автор поста оценил этот комментарий
Но в магазине у охранника в кобуре на поясе ведь не огурец...
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
У охраны в магазине вообще оружия нет. Только у чопов и вохровцев. Но нанять их для охраны магазина дорого, они в основном только по сигналу приезжают.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У большинства охранников в наших магазинах нет ни оружия ни лицензии на его ношение.
0
Автор поста оценил этот комментарий
У него есть кобура?
1
Автор поста оценил этот комментарий

в школе стрельбу из пневматики открыл, теперь её хотят сделать по лицензии)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уй долбоёёёёбы...


Чтоб им, этим "запретителям", в парашу ходить каждый раз по лицензии (новой) надо было... И х*й всегда только по лицензии вставал. Каждый раз новой... Со всеми "кругами Ада" для её получения...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Везет вам. В Днепре (Украина) воры выставляли квартиру, так по приехавшим полицейским открыли огонь с короткоствола и гранату кинули (5 копов ранено). Я охуел с таких раскладов.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А копы что? Стояли, виновато потупив взор?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Приехал патруль на кражу, заметил дверь, вызвали СОГ. Все 5 были в подъезде, когда из квартиры кинули пару гранат (ргд-5 и ф-1), потом еще отстрелялись и ушли. Все кто был на месте - ранены и не смогли преследовать, ввели "Сирену", но уже день прошел, а задержания не было.
Как именно ушли общественности не рассказывают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

100-пудово "Хероические Херои АТО" не торопясь, крича "СлаваУкраини" в лица раненным полицаям, покинули место преступления. А шо им будет-то в нынешней Украине?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А они Селфи-полицаи. Умеют селфи делать и "Приусы" разбивать. Всё.


Нормальных ментов-то Скакуны Майданные разогнали. "Люстрировали", так сказать. За незнание поимённо всех "хероев небесной сотни" и неспособность сказать, в какой день и какой час вышел очередной дебильный "декрет Майдана" (и каким "сотником" он был подписан).


А эти менты действительно умели РАБОТАТЬ полицейскими (при всех их лютых недостатках и дубовости).


Кушайте, не обляпайтесь называется. Дальше будет куда интересней.

Автор поста оценил этот комментарий

А им стрелять не из чего и нечем))

0
Автор поста оценил этот комментарий

ага, а у нас обычной сайги достаточно что бы порешать 10 человек...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

гладкая, в 12 калибре, с бубном на картечи и на не большой дистанции будет не 10 трупов, а больше и сильно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно, "обычная сайга" это огражданенный автомат Калашникова - оружие весьма серьезное.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
только в паре штатов такое.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Везде, разница только что Где то это оружие можно продавать и наследовать, а где то хозяин не меняется. Другое дело что стволов этих достаточно много. Но они очень дорогие.
раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
нет, такая система лишь в нескольких штатах.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте. Раньше только Флорида разрешала автоматическое оружие. Сейчас нигде нельзя купить оружие старше 86. Помимо этого на автоматическое оружие есть ограничение в 10 патронов в магазине.
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
недавно же в горячем был пост с личными пулеметами.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дай ссылку. Скорее всего пулемет выпущен до 86.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть такое обстоятельство, исключающее ответственность, как крайняя необходимость (ст.39 УК РФ). В отдельных случаях даже стрельба для защиты жизни другого человека под нее попадет, но в странах с правовой системой романо-германской семьи (в том числе и РФ), не зная логику законодателя, можно довольно легко превысить "предел", в таком случае это обстоятельство будет лишь смягчающим.

0
Автор поста оценил этот комментарий

у них на AR 15 есть причиндалы которые его делают автоматическим)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И на сайгу есть, принцип называется бампфаер, автомат откидывается отдачей, отпружинивает и курок снова нажимается пальцем. Точность не та, больше развлекалово, ну или расстреливать толпы. Посмотри видео с соревнований по стрельбе, в основном конечно америкосовские, у них это доступно и популярно. Там стрелки с самозарядных винтовок стреляют чуть ли не быстрее чем автоматом.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

чисто теоретически можно в усм поковыряться... гдето слышал что бывает он и сам ломается и разблочит авто огонь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там вроде два варианта переделки. 303 и 306. Вот 303 по-моему лютый, все сточено так что не переделаешь, а 306 более менее можно переделать. Но это не точно.
Автор поста оценил этот комментарий

Предусмотрена еще как! Вопрос другой как реализуется...СТ 38 УК РФ Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Тут смотря как трактовать пределы крайней необходимости, может юристы расскажут. Хотя не думаю, что если кто-то порешит реального террориста, расстрелявшего 27 людей, его за это посадят.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот хер знает, я бы проверять это в РФ не рискнул.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Посадят-посадят.

7
Автор поста оценил этот комментарий
и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

вот в это все и упирается. Тебе, скорее всего, впаяют превышение. Но согласен с теми, кто говорит, что ситуация стала меняться в лучшую сторону. Уже вспомнили мужика, пострелявшего по охуевшему циганью. И совсем недавно был оправдательный приговор, мужик вора застрелил, кажется. Но не уверен, где-то мельком новость видел.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

виноват, попутал )

Автор поста оценил этот комментарий
Не знал, спасибо.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому в ходу ар. Он не автомат типа) они очень хорошо хитрят
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На них убран режим автоматического огня. Наша сайга тот же Калашников без автоматического огня.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Режим то убран, но есть подвижные приклады, которые дают возможность автоматического огня.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только от бампфаера точность не детски страдает. Да и смысла не вижу, хороший стрелок и одиночными очень быстро может отстрелять и точно.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот тип того. в разрушительном ранчо иногда рассказывают про хитрости)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот. И у мэта нет ни одного автомата. У него даже пулемет переделан под одиночный огонь.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у нас кстати тоже можно пулемёт под одиночными купить... рпк, дп, мг 34, да есть даже максим

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну просто он говорит про эти ограничения. там у него что-то вообще типа как пистолет))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, пулемет у него реально есть. Кстати он отказался родные патроны кушать, только дешевые советские. А про пистолет это он про какую то лютую винтовку говорил, там что то по длинные ствола она влезла в пистолеты. Еще у него мп-5 идет как пистолет.
Автор поста оценил этот комментарий
То то американцы покупают пулеметы, Калаши, снайперские винтовки. Я думаю в чем дело, а оказывается запрещено и ещё показывают главное на Ютубе как пулемет в деле.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так это пулемет выпущенный до 86 года! Они же абсолютно безопасны!

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А. Ну да, точно. Безопасны. А вот после 86 - сразу после 0:00:01 01.01.1987 - становятся опасными.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Закон введен в 86. Не отбирать же теперь законно купленное оружие.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у нас бы отобрали и ухом бы не моргнули. Без всяких компенсаций, само собой... Процедив сквозь зубы "то, что вы пока не сидите - не ваша заслуга, а наша недоработка!"...



США - свободная таки страна. Даже отобрать не могут... ^________^

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Его чисто технически отобрать нельзя, поскольку никто не знает сколько его и у кого.

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
AR15 для гражданского рынка полуавтоматические.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И ее можно купить даже в России.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
В России ты пиздец как заебешься после от суда отмахиваться за стрельбу в жилом районе. Ещё могут и посадить за превышение обороны или что-нибудь подобное
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да всегда почти посадят.


Если ты не мажор/депутат и не поднял хайп во всех СМИ. Тогда в первом случае за нескромную сумму, а во втором - нахаляву, зато скрипя зубами от злости, что не удалось посадить, может быть, тебя отпустят...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

если ты прибил устроившего массовую стрельбу с больше чем 10 трупов(а может и меньше сойдёт) хайп обеспечен

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ха. Не, ну всё-равно как-то неправильно это.


Надо, чтобы законы о самообороне правильно работали - без хайпов и всегда в поддержку самооборонщиков...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит кстати около 220к, ещё есть Steyr AUG на нашем рынке - тоже не дешевле выйдет.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Уточню - у него не автоматическое, а самозарядное было, вроде нашей Сайги.
30
Автор поста оценил этот комментарий
Да и оружием не так просто завладеть, тем более автоматическим, в нашей стране.

Конечно, ведь дед стрелял из AR-15, аналогом которого в России является карабин Вепрь-15, завладеть которым не так уж и сложно, было бы желание.

Но пиздеть, не мешки ворочать

раскрыть ветку (47)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздеть на людей на различающих модели и марки оружия круто наверное. "Дед схватил автомат", я только это понял.
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Не так уж сложно, но только в условиях сферического вакуума. Да и при попытке вооруженного вмешаиельства в такой конфликт это уже непонятно чем может закончится на уровне законов.
0
Автор поста оценил этот комментарий

полуавтоматический карабин. аналогов в наших магазинах-жопой жуй. 5 лет стажа владения гладкоствольным и вперед

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы же не будете спорить, что собирать тысячу справок, покупать гладкоствол, ждать пять лет, опять собирать тысячу справок после чего купить какую нибудь кривую сайгу не тоже самое, что придти в магазин с огромным выбором оружия и показав водительское удостоверение купить неограниченное количество стволов, из которых можно совершенно легально выехать пострелять в любом ближайшем карьере?
раскрыть ветку (21)
13
Автор поста оценил этот комментарий

или церкви...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, вот только у преступника из этой новости оружие было не легальное.

Так что в ситуации где оружие купить нельзя, у преступника так же был бы ствол, а вот у дедушки уже скорее всего нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дак и у нас в церкви можно пострелять, только и справок никаких не нужно.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Сайга весьма неплохое оружие, по сути конверсионный Калашников. Амеры его тоже с удовольствием покупают. Насчет процедуры получения вы правы, у нас это не так удобно. Но речь идет о возможности купить хорошую винтовку в России. И такая возможность есть, было бы желание
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И деньги
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дедушке тоже не бесплатно винтовку дали. Да и не так дорого оружие стоит, плохо что иномарочные стволы идут с большой наценкой. Тут согласен, 200 тыр за ар-15 немало
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько помню в штатах ar начинает стоить от 800 за самый шлак. Тысячи полторы стоит хороший образец на поршне. Сколько у нас стоит такое счастье??? Можно только прозревать.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да я и не спорю, но на ней свет клином не сошелся, есть и наши неплохие образцы.
Автор поста оценил этот комментарий

Это - заметьте - при зарплатах простых амеров на ПОРЯДКИ больше, чем у нас (Россия/Украина)...


Цены на импорт в разы больше у нас, чем оно стоит у них.


Кажется, там даже уборщик или работник Мак-Дака никак не меньше 3 тыщщ баксов в месяц получит без учёта налогов...


А какой-нибудь инженер легко и 120 тыс. в год может поднимать (а стоматологи/хирурги/адвокаты и в разы выше)...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да небольшие там деньги.

http://www.bars-guns.ru/catalog/4/105999/

треть айфона. аналог АК-74С. только одиночный огонь. складной приклад

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Импорт стоит конских денег, а он по качеству всетаки чуть лучше скорее всего. Плюс лично я не очень люблю AK и его производные.

0
Автор поста оценил этот комментарий

не туча там справок. всё проще и дешевле чем авто права

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не проще, как минимум плюсом осмотр участковым квартиры, мочу сдавать на отсутствие наркотиков (минимум 2000руб.), справка что прослушал курс об обращении с оружием (тоже несколько тысяч), охотбилет получить, к разрешителю ходить несколько раз, каждые пять лет стволы носить на отстрел. Раньше еще требовали справку об отсутствии судимости. А потом еще раз в год участковый будет приходить проверять условия хранения, а есть тупые, которые требуют сейф прикручивать к полу и стене.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю как где но мне справка мед за 2 сделана была полностью. и да на авто она тож нужна и тоже стоит деньги примерно теже. курс обучения намного менее геморный и после нет гос экзамена да и дешевле он раз так в 10. охот билет получается за час другой ничего в нём не нужно. к разрешителю придётся сходить ну и домой заглянут но как будто права делают дистанционно(и кстати те доны херосы ещё и денег вымогать любят а иначе валят на сдачах)? каждые пять лет носить на отстрел не нужно. нарезь сейчас раз в 15 лет отстрел(при покупке новое уже обычно отстреляно) а гладкий так вообще никогда не отстреливали. хотя просто принести показать на предмет номеров и отсутствия незаконных модификаций надо. но это хотяб сильно дешевле и реже в отличии от страховки. я чуть больше года назад делал и оружие и чуть ранее права. с оружием было проще

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А где про отстрел раз в 15 лет? Изменения произошли?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да прошли с октября вроде

0
Автор поста оценил этот комментарий

сложнее, чем в юсе, но гораздо дешевле и быстрее, чем на водительские права сдать. но права у 99% моих друзей и знакомых, а оружие менее 10%. если не считать друзей с которыми по стрелковому спорту познакомился

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и не то чтобы сильно сложнее

По факту от получения водительских прав отличается только визитом участкового к вам домой для проверки сейфа, и после покупки визитом в ЛРО.

Медкомиссии те же самые, справки тоже

Водительские права есть у каждого второго (а судя по количеству таксистов то и у каждого первого)

Видимо не очень сложно, если возникает РЕАЛЬНОЕ желание или необходимость


Своих маразмов хватает, есть места где ты совершенно спокойно можешь разгуливать со стволом по улице, но не дай бог тебя увидят с рыболовной мать его удочкой - вполне можно примерить браслеты и ехать в отделение на машине с мигалками.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а чё 5 годков владения гладким отменили? А давно?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

впо 209 передаёт привет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё сублимируешь :-))))

0
Автор поста оценил этот комментарий

не отменяли. так и остались

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, взял и все испортил!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно интересовался вепрем, много жалоб на качество ствола, единственного что производят в России. Обидно, и это за 90000 рублей. Оригинал ар обойдется Где то в 200, как альтернатива можно взять сайру под .223 ремингтон, калибр тот же, стоит в разы дешевле. На сэкономленные можно поменять обвес и будет ничем не хуже.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вепрь ВПО-125 в 223 рем стоит 35-40 тысяч
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Надо почитать, что за зверь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то конская цена у вас для вепря. Он стоит до 50к. В среднем 35 тысяч.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну могу быть не прав, но буквально пару дней назад натыкаося на вепрь-15, новый с ценников 90000.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, вероятно вы правы - именно вепрь 15 стоит в районе 80к. до 50к - это другие вариации Вепря.

0
Автор поста оценил этот комментарий

нихуа себе... где встречал? скажи город и магазин. я стрелкам наводку кину-мож кто слетаект

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я в интернете по форумам смотрел.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
законы пздц разные.
4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в новостях уже обосрали сша за их законы об оружии

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да так то сами камеры обсирают свои законы. там есть как сторонники, так и противники поправки об оружии. И каждый случай со стрелком мусолится нещадно. И вот тут интересный случай. Человек с оружием открыл стрельбу, оружие вроде бы плохо. С другой стороны такой же человек с оружием остановил этого стрелка. Так что врач будет нехилый
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенный будет врач! Прямо на камеру! Люблю, когда комментарии с телефонов пишут)

2
Автор поста оценил этот комментарий
В целом всё равно владение собственным оружием намного лучше чем его всеобщее отсутствие. Всё равно самые упоротые найдут способ купить и у нас оружие, но вот защититься в РФ шансов почти нет
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И не будет шансов у нас защищаться что в России, что на Украине (про Беларусь вообще скорбно промолчим) без смены этих долбанных "властей".

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И законов о самообороне.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... Не совсем. Нынешние законы о самообороне вполне можно взять за основу - только ВЫПОЛНЯТЬ ИХ НЕУКОСНИТЕЛЬНО БЛДЖАД! А не трактовать, как какому-то конченному судье или менту соизволится...


Там ведь - в нынешних законах - как раз вполне разрешена самооборона. Убрать некоторые дебилизмы вида "обороняйся только тем, чем на тебя напали" и "пределы самообороны" - и годно уже будет.


Вопрос только в трактовке этих законов продажными ментами и судами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Преступник всегда найдет себе ствол, а законопослушный гражданин не имеет возможности купить себе средство защиты... по мне, это тупо

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вепрь-12 в принципе не хуже. Завладеть несложно

раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

12 калибр и 5,56 - так себе сравнение чесс говоря.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На 20 метров - одинаково. 12 кал убойней гораздо, но 223 быстрее повторные выстрелы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на 20 метрах вепрь 12 калибра заряженный картечью 8,5 мм не оставляет шансов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про нарезное оружие ты не слышал, да?

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
нарезное 12-й калибр?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, это для Т-1000 было бы в самый раз.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идёт про вепря. Вепрь-12 Молот — российский гладкоствольный самозарядный карабин. 12x76

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дробовым патроном хрен ты пробьёшь две стороны корпуса и бронежилет.

Винтовочным шанс есть.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

столь любимая американцами картечь 8,5мм 5-6 выстрелами в область таза угомонит стрелка очень хорошо. и не надо париться по поводу броника

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
корпус авто
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При попадании пули 12-го калибра совершенно без разницы, пробьешь бронежилет или нет. Человек сразу приходит в состояние, которое исключает дальнейшее сопротивление.

Автор поста оценил этот комментарий

Что не так ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тем что это гладкоствольное ружье. Полуавтоматический дробовик.

Крайний слева патрон и пятый слева для сравнения

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так  в чем я ошибся ?

У деда была AR15 , ТС сказал, что аналогия ему Вепрь-12.

Ты тоже так считаешь ?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На 20 метров, вообще-то, монопенисуально. Вепрь даже лучше, если патроны хорошие.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на дистанциях конкретной перестрелки-дедуля бы засрал картечью стрелка за 4-5 выстрелов

Автор поста оценил этот комментарий
12 калибром пулей со 100 метров вообще неплохо стрелять по нарушителю я думаю
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ты попади сначала, из гладкоствола пулей на 100 метров
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да без проблем. Про 366 калибр слышал?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну выкладывай видосик, от Санты для Пикабу.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/story/tochnost_strelbyi_novogo_gladkogo_stvola_5466109 специально для тебя.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Видосик не выложу, не записывал, результат отстрела 40 патронов на 100 метров через 10 минут выложу, правда, отдельным постом, в комментарии кинуть фотку не могу почему-то.

Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю в похожей ситуации в нашей стране, даже если заменить огнестрел на травмат на который есть разрешение, все равно это будет превышение самообороны и лет 5 строгача.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, маловато он сказал. 10 лет строгача - в самый раз.


За 146% правомерную самооборону (в НОРМАЛЬНОЙ стране правомерную - не в наших дебильных странах).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно купить охотничий нарезной полуавтоматический карабин - Тигр, Вепрь и тд и тп. Пристрелять и иметь под рукой, в таком вот случае ( стрельба по одиночной цели) кучность огня не так важна, как поражающие факторы ( точность попадания, убойность). Вполне с полуавтомата прицельным одиночным огнем можно было бы заставить его успокоится даже стреляя по бронику ( что бы не подставляться и долго не целится 3-4 патрона по силуэту и чуваку уже бы нехорошо бы стало ). Но мужик вообще крут, он его в разрез броника ухлопал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и дедуля вроде с полуавтомата бил

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку