Да там и муж не вершина интеллектуальной пирамиды. Родители его постоянно в задницу целовали, в итоге масечке 35 с хвостом, стабильной регулярной работы нет, потому, что "не, ну это либо платят мало, либо работать надо много". Мужик работ поменял больше, чем я видов чая в жизни пил. Вот и жену такую же нашёл.
Ну, Путин не виноват в том, что быдло - это быдло, но из всех правителей за последний век именно он сделал ставку на быдло, как на своего основного избирателя, и вместо того, чтобы заставить быдло учиться и работать, как все предыдущие, внушил им, что они самые крутые сами по себе, и им все можно, и ваще быдлячить - это норма. Посмотрите, какое "воспитание" с телеканалов плещет - это всё оно
Я тоже с тремя мелкими детьми с марта сижу в деревне у родителей и дедушки с бабушкой мужа. Но дети за весь период испортили только несколько игрушек, которые мы же им и купили. А так я делаю ремонт в гостиной, привлекая детей, регулярно кошу два больших участка, все вместе помогаем ковыряться в огороде и т. д. Вообще деревня - как раз идеальное место для приучения детей к труду.
И все равно мне очень неудобно за периодический визг-писк, сопровождающий детей.
Ты им не позволяй это все делать. Сломал что - пускай чинит. Или платят за ремонт
10
DELETED
Когда что-то достается без труда, всегда относятся плохо. Не важно человек, дом, машина, работа, животное, деньги. По этому всегда надо брать бабло за проживание и неисправности за счёт виновной стороны! Пусть за спиной говорят что хотят. Нормальные люди сами всегда предлогают компенсировать услугу деньгами или заботой, пропитанием. Нельзя давать садиться себе на шею!
Муж рассказывал, что в их городке жили еврейские семьи и вот если кто то из них хотели купить дом, то всегда спрашивали хозяев, кто этот дом строил. Если строили сами, ныне в нем живущие, покупатели сразу разворачивались и уходили. Если дом строили, скажем, родители, начинался торг. Суть в том, что построенное своими руками, никто задёшево не отдаст, а чужой труд особо не ценится и можно поторговаться
Встала. Вышла на открытый конфликт, отругала детей, но я не могу отходить их по жопе, это не мои дети. Мои наказания отменяются, хотя дети прекрасно понимают, что только родители их спасают от этого. Но что бы вы предложили? Драться с братом и его женой, что ли? Да и увидела это все не сразу, так я приехала на 1,5 месяца позже. Даже не подозревала, что в семье брата практикуется вседозволенность.
Так она ж саказала. Вот если бы полоумные блмщики прискакали то тогда бы да - она ого го чего им показала, ну а тут все го лишь дети брата и сам брательник дом поломавыют на потеху, можно и потерпеть. Но вот если бы блмщики - ууу держитесь тогда!
Не терпела. Я приехала и ахуела от всего происходящего. Только и успевала замечания раздавать, да наказывать. Только я же «не мать» и «ничего не понимаю», и «вот свои будут, тогда и поговорим». Меня это не останавливает, безусловно. Но и слишком жестко действовать я не могу. Были бы мои дети, давно бы втолковала что да как. Но когда нет последовательности в действиях, откуда взяться воспитанию? Да, при мне такого треша уже не происходит, но я не могу там находится постоянно.
а ведь брат и его дети скорее всего не имеют желания Вас убить,за то,что Вы от них отличаетесь.А вот с упомянутой парой как раз именно это сделать хотели .
Под одним из подобных видео в комментариях встречал американского вояку служившего в афганистане - рассказывал, как ему повезло с казармой: первые несколько ночей спать было невозможно, потому что каждый раз когда просыпается рядом стоящий C-RAM, ты просыпаешься вместе с ним. А потом приходит осознание, что из всех мест на базе эта казарма - самое безопасное, и вот ты уже под этот БРРРРТ сопишь лучше чем под шум дождя.
Это то понятно. Но выходит если она сама ведёт цель и обнаруживает её. Тооооо выходит она фактически не знает промаха. А если сделать такое же но против живой силы. Или наземной техники?
Кстати о Фаланксах. В истории зафиксирована пара интересных случаев.
Во-первых с фрегатом "Старк", который был поражен в 1987 году по ошибке двумя ПКР с иракского истребителя. Система Фаланкс ... была при этом просто выключена (точнее переведена в ручной режим). Авторежим они боялись включать, поскольку в воздухе было полно авиации и пушка могла сработать по своим.
Потом в 1991 году иракцы выпустили ПКР по линкору "Миссури". Сначала одну ПКР сбил британский крейсер своей зенитной ракетой в непосредственной близости от линкора. При этом Фаланксы линкора не сработали почему-то. Потом, в другой день, когда все уже были на нервах - с британского корабля дали ложный сигнал о запуске с берега ПКР (хотя это иракцы просто поджигали нефтяные поля). В ответ на линкоре запустили миниракетки с дипольными отражателями в расчете что они отлекут ПКР.
Но на эти отражатели как на подлетающую ПКР почему-то среагировал Фаланкс с соседнего фрегата, включенный в авторежим и принялся по ним палить и делал это пока его вручную не отключили. Одна из очередей пришлась прямо по линкору и лишь по счастливой случайности никто не пострадал!
То есть в авторежиме они не очень, причём настолько не очень, что опасны для своих.
Самими рубероидами? Спасёт только если прошивку для т-800 писал черномазый. Но камон, вы хоть раз видели черномазого, который сделал что-то, кроме ребёнка-безотцовщины?
Это если про вселенную терминатора говорить. Во вселенной Властелина колец ребята по две тыщи лет живут и не стареют, а во вселенной Вархаммера труп на троне десять тысяч лет правит. Стоп. Это должен был быть весёлый комментарий.
Хреновое оружие кстати. Я как-то раз видел на ютубчике с таких миниганов пальбу по каким-то зверькам вроде зайцев, забыл как называются. Ну чо, стоят два чувака, реально косят, а попасть не могут, те просто бегут и в норы ныряют. Такой штукой только в упор хорошо стрелять, и то если не отрикошетит.
Вот именно поэтому, для скорострельного автоматического оружия специально придумали фланкирующий тип ведения стрельбы, когда, например, два или больше пулеметов стреляют перекрестно под углом друг к другу. Разница в поражающей силе огромна. Вот тут неплохое описание: https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/flankiruiuscii-ogon-chem... .
Не знаю, у меня просто ощущение (хотя не знаю, сам не стрелял) что у этих миниганов точность хуже чем у максима времен гражданской войны. Трешовые какие-то пулеметики, хоть и современные.
Обычные без вращения имхо значительно точнее. А усыпать поле битвы пулями тратя на десяток противников тысячу патронов - по мне так опять-таки ерунда.
Зачем минигану точность?) Их используют, когда присутствуют большие скорости - либо атакующего, либо цели. А в таком режиме, это как струя, в которую лучше не попадать)
В видео, которое я упомянул, как раз белый нанял черного, чтобы при разговорах с другими черными он добавлял nigga, тк ему можно. Вкупе с первым вашим комментом, это довольно забавно вышло, аналогия проведена отлично
А зачем? Если есть полиция, суд,а в суде можно отстоять свои права а тут вдруг оказалось,что полиции нет,а в суде с этих негров ничего не взыщешь, или наоборот самого притянут за расизм,да и зенитка денег стоит, я даже не представляю,сколько они ввалили в это, учитывая сколько стоит в США услуги строителей и реставраторов
Что ты можешь взыскать с бомжа, у которого есть только пособия по безработице и соц.жилье? Да и как деньги помогут восстановить какой-нибудь шкаф 1560 годов?
Есть непоправимый ущерб, который гораздо проще не допускать, чем потом компенсировать.
Если говорить конкретно об этом случае - никакое страхование не вернет тебе вещи имеющие историческую ценность. Ты получишь максимум ДЕНЬГИ, да может очень большие. Но ценность вещей не всегда измеряется деньгами, не все ими можно вернуть.
Им по барабану, что рушить. В том же Сент-Луисе был построен район для чёрных. Они его полностью разрушили. Разрушили, потому что давалось им это даром и не ценилось ничего. Сейчас Сент-Луис самый криминальный город в штатах. Опять таки, благодаря чёрному району, где днём страшно заправляться, а ночью так лучше вообще скорость не сбрасывать.
Это как так? Наёмному рабочему нужно то же самое (кров, еда, одежда), плюс ещё какие-никакие ништяки. Ту же еду можно у себя выращивать или оптом закупать, а на одёжку ткани закупить.
Другое дело, что, за редким исключением, вроде того же Левши, рабы годятся лишь для неквалифицированной работы. Но это не значит, что рабочие дешевле.
Вот так. И наемному рабочему не нужно предоставлять кров, еду, лечение и одежду, ему зарплату платят, на которую он все это приобретает, если хватает зарплаты. А сдохнет, хуй с ним, есть ещё за забором.
Предоставлять не нужно, но нужно деньги платить за всё это.
"За чей счет банкет?"
Плантатор покупает для своих рабов еду оптом. Если не выращивает силами тех же рабов.
Рабочие с фермы покупают сами, но в розницу.
При прочих равных пропитание рабов дешевле.
Купил на лесопилке 100500 кубов досок и построил силами тех же рабов бараки. Или барин разрешил в лесу деревья на избу нарубить. Там вовсе почти даром выйдет.
Рабочие на свои хибары израсходуют куда больше леса и заплатят, в общей сложности, тоже больше.
Но деньги, которые тратят рабочие, это их зарплата, которую платит фермер. И это куда большие деньги, чем на содержание раба.
Кто охранял крепостных крестьян? Никто, равно и рабов в америке. Крепче любых запоров и надёжнее любой охраны работает ситуация "куды ж ты денешься с подводной лодки". Особенно в Америке, где и пачпорт спрашивать не надо — по черномазой роже видно, что беглый.
Ну понятное дело - это попросту слишком дорого - обнести плантацию заборми и охранять - она же слишком большая. Но надзиратели обязательно были. А на счёт "куда денешься" - это мимо. Были вольные негры, были даже чёрные рабовладельцы .
Так-то да, но пример о другом — и среди крепостных/рабов могли быть профессионалы, специалисты высокого уровня. Механики, металлурги, стекольщики и пр. Но это скорее начало конца рабовладельческого строя, отголоски которого сохранялись долго, вплоть до 60-х годов XX века, когда крестьянам паспорта выдали.
А с блохой не всё так однозначно.
Он обезвредил вражеского жучка. Мало ли куда она допрыгала бы.
Опять же, военный и промышленный шпи... разведка: "Англичане ружья кирпичом не чистют..."
Нет дохлый раб проблема его хозяина. Потому что раб стоит денег, это по сути станок, средство производства, который должен окупить свою покупку, ремонт и содержание. А дохлый ирландец это проблема дохлого ирландца.
Деньги - есть! Судя по интернетам, адвокаты занимались тем, что окучивали типа жертв всяческих там нарушений, это когда где-то на упаковке не написано, что после нагрева в микроволновке посуда будет горячей. Ну и тех же негров защищали от полицейского произвола. Так что за что боролись, на то и напоролись, но баба срубили предостаточно.
О, можно я под Вашим, в качестве солидарности)) Тоже вот думаю - это ж сколько народа надо наебать и на какие нехилые бабосы, чтобы всю вот эту хрень провернуть?)) Потому что, эта ебучая восторженность от того, что, ссука столько людей столько времени занимались откровенной хуйней типа "два года жили в Италии изучали какую то поебистику..." , а по итогу просто создали копию того что уже было, затратив на это кучу времени и ресурсов, а потом другие долбоебы тупо всё это мыли, чистили и наконец то ВОССОЗДАЛИ!)))) А в реальности речь о судьбах людей - тех, у которых с помощью этих адвокатов что то отжали или тех, кто не смог позволить оплатить их услуги и не получил НЕОБХОДИМОЙ защиты, потому как при кап. строе богатый адвокат - это всегда, нет ВСЕГДА "адвокат дьявола". Так что по мне так одни пидарасы защищали свои жирные жопы от других пидарасов... Придет время и они просто опять поменяются местами.
Закон, что дышло, у кого адвокат хитросделанней - у того и вышло. А вот если бы было по Вашему, то чем объяснить огроооомную разницу в оплате их услуг, это первое ( ну, законы то одни и те же, законодательное поле ведь одинакое для всех, да?)))), а второе, на кой фиг тогда особо бохатые прохиндеи нанимают их по пять, десять, а то и двадцать штук на процесс, а? Знавал я адвокатов, работка ещё та, довольно мерзкая, и людей там соответствующих хватает ( я про большое бабло, а не " украл бытулку лимонада в магазе"), ну а чтоб не говорили - ну так то в Рашке поганой - классическое старинное дело О'джей Симпсона, но это так, то что известно всем, а уж сколько таких же, но менее известных "казусов", только Гугл знает)))
Пиздец ты хуйню написал, нанимают 5, потому что 5 умных голов лучше чем 1 умная и потому что могут себе позволить. А то что бомжу/нищему/нигеру и прочим ущемленым это не по карману, это лишь их проблема, им всегда предоставляют бесплатного адвоката, которому за эти копейки просто лень работать. По вашей логике что ли лучше нанять одного узбека делать ремонт за доширак, чем бригаду профессионалов за большие деньги, если вы их можете позволить?
Ах-ха))) и это я хуйню написал? Комент был: "адвокат работает в правовом поле и типа наебать никого не может" это правовое поле одно для всех, все имеют к нему равный доступ и правила в этом правовом поле не допускают интерпретаций ( иначе это уже хуйня получается) вот как с правилами ПДД - проехал на красный - штраф 1000 руб - тут не нужно пять адвокатов, чтобы его оспорить или отменить - всё равно не поможет. Так вот если 5 дорогих адвокатов "сделают" одного "по назначению" то значит никакого правового поля нет(во всяком случае единого, цельного и справедливого) а есть набор инструментов таких как: подкуп - свидетелей, следователей, судей, присяжных и т.д., подтасовка и сокрытие фактов, давление на участников процесса, затягивание процесса и т.д. а это и есть наёбка! поэтому ещё раз повторюсь - богатый адвокат - наёбщик в первую очередь))) а Вы мне поговорки какие-то про головы)) кто ж с поговорками то спорит!))
Да ну нахуй)))) А на грудь тебе не поссать чтобы морем пахло,а?))) А то блять это не делай, то не делай) Есть что сказать - говори, аргументы и факты, а про "волосы дыбом" это ты одноклассницам на переменке расскажешь)))))))))
Это еще что. Где-то был видос, где здоровенная толпа спортивных мужиков собиралась драться, а кто-то пальнул разок в воздух и они все разбежались как коты от пылесоса.
Очень показательное видео для тех, кто орет что митингуют черножопые бездельники. На видео 90% белые. Не верьте тому, что вам показывают в телевизорах, бунт социальный и причина его 40 млн безработных (по плюс 4 млн в месяц). Удобно показать что это черномазые тунеядцы, а не кризис капитализма и существующего строя. И ещё для меня большой вопрос, что ценнее шкаф 1560 года или чья-то жизнь и где та граница, которая определяет ценность жизни безоружного. /Пост для минусов и дискуссии /
Вы сознательно некорректно ставите вопрос: в данном случае правильный вопрос звучит "что ценнее - право человека воровать, убивать и ебать гусей, или жизнь человека, решившего реализовать это право".
Ну и возвращаясь к шкафу: у вас ведь какакая-никакая собственность есть ? Если ее, конвертировав в деньги, пожертвовать какому-нибудь благотворительному фонду, то можно спасти жизнь, а может не одну. Что важнее - эта ваша собственность, или человеческая жизнь ?
> ценность жизни безоружного
Ценность жизни вооруженного как-то отличается ? Может еще есть градации по типам и моделям оружия ?
Опять же, не обязательно сразу убивать того, кто кинется ломать твой шкаф 1560 года или другое имущество. Можно просто повредить, совсем немного этого человека.
И вообще, я бы заняла их сторону, просто потому что толпа это страшно. В одну минуту они крушат и ломают твое имущество, в другую кидают петарду тебе в лицо, или еще что-то типа этого.
Миниган хорош против самолётов. У него чертовски большая скорострельность. Если цель движется быстро, то да хорошо. А по толпе получится так, что лента улетит за 5сек,а попадёт лишь пару десятков пуль.
Бессмысленная затея, только патроны в пустую расходовать, а они оч не дешево стоят, пушкой по воробъям. Обычный РПК-16 высунутый из открытого окна будет эффективнее против голожопых негров и неочень негров с палками. Хватит пары магазинов. Это не терминаторы к дому подступают, а мародеры из костей и мяса.
Умер преуспевающий адвокат. Попадает в ад. Естественно, возмущен и зовет представителей администрации. Приходит соответствующий черт, спрашивает: — В чем проблема? — Ну, как, я юрист, законы соблюдал, в жизни не грешил, если вдруг что — исповедовался, постоянно ходил в церковь, пожертвовал 200 000 баксов бездомным корейцам... Почему в ад? Черт: — Давайте проверим. Вы Гройсман Борис Адамович? — Да. — Проживали на Пушкинской 32? — Да! — Работали в адвокатской фирме "Салоком и партнеры"? — Да! — Родились в 1760? — Нет! — Как нет. Согласно почасовым счетам, которые вы выставляли своим клиентам, вам ровно 250 лет
Продавать новые запрещено, но старые не изымались. Можно на аукцоне прикупить настоящую армейскую М16 или Узи - но это гораздо дороже нового полуавтоматического оружия.
не в бабках дело. Люди вложили в это дело 30 лет своего энтузиазма. А какой-то черный ублюдок, который возможно даже моложе этого проекта по восстановлению будет ломать и грабить?
Да если бы я потратил на что-то подобное хотя бы год жизни, я бы начал нещадно пиздить отравленной кочергой всю эту протестующую блядоту уже примерно в районе калитки.
А по мне так лучше бы пенсионерам раздали™. Помогли бездомным. А история про наследников пивовара, и последующих людей, что "просрали дом" как то не впечатляет, а показывает, что везде людишки одинаковые. Что в России усадьбы старинные разваливаются, что за океаном.
