Еще пару слов о нашумевшей паре!
Обычно я так не делаю, не делаю репост с ссылками на источник. Но эта история меня зацепила.
Ссылка на источник https://instagram.com/alena_america?igshid=1siqbcusr204m
Обычно я так не делаю, не делаю репост с ссылками на источник. Но эта история меня зацепила.
Ссылка на источник https://instagram.com/alena_america?igshid=1siqbcusr204m
Кошмар, представляю, как вам обидно!
Я тоже с тремя мелкими детьми с марта сижу в деревне у родителей и дедушки с бабушкой мужа. Но дети за весь период испортили только несколько игрушек, которые мы же им и купили. А так я делаю ремонт в гостиной, привлекая детей, регулярно кошу два больших участка, все вместе помогаем ковыряться в огороде и т. д. Вообще деревня - как раз идеальное место для приучения детей к труду.
И все равно мне очень неудобно за периодический визг-писк, сопровождающий детей.
Ой, как я вас понимаю! Вкладываешь душу и деньги, а потом так больно смотреть, как с вещами обращаются...
Просто нужно знать 3 волшебных слова, после которых незваные гости расходятся за одну минуту.
Я бы так же встала.
Так и че ж в итоге не встала то и не защитила от нашествия малолетних м*даков??
У нас дом тоже родители строили. Младший брат все обои изрисовал и ему ничего никто не сказал. Когда подрос - переклеили обои.
а ведь брат и его дети скорее всего не имеют желания Вас убить,за то,что Вы от них отличаетесь.А вот с упомянутой парой как раз именно это сделать хотели .
Так это еще и игра, в реальности то вообще как будто инопланетяне прилетели тебя захватывать)
Описание к видео
phalanx gun in action used by the us military anti missile defense systemВ арме3 люди много чего такого "мастерят".
cram missile defense system
shooting down the Iran missiles arma3
Под одним из подобных видео в комментариях встречал американского вояку служившего в афганистане - рассказывал, как ему повезло с казармой: первые несколько ночей спать было невозможно, потому что каждый раз когда просыпается рядом стоящий C-RAM, ты просыпаешься вместе с ним. А потом приходит осознание, что из всех мест на базе эта казарма - самое безопасное, и вот ты уже под этот БРРРРТ сопишь лучше чем под шум дождя.
Там не всё так просто.
Кстати о Фаланксах. В истории зафиксирована пара интересных случаев.
Во-первых с фрегатом "Старк", который был поражен в 1987 году по ошибке двумя ПКР с иракского истребителя. Система Фаланкс ... была при этом просто выключена (точнее переведена в ручной режим). Авторежим они боялись включать, поскольку в воздухе было полно авиации и пушка могла сработать по своим.
Потом в 1991 году иракцы выпустили ПКР по линкору "Миссури". Сначала одну ПКР сбил британский крейсер своей зенитной ракетой в непосредственной близости от линкора. При этом Фаланксы линкора не сработали почему-то. Потом, в другой день, когда все уже были на нервах - с британского корабля дали ложный сигнал о запуске с берега ПКР (хотя это иракцы просто поджигали нефтяные поля). В ответ на линкоре запустили миниракетки с дипольными отражателями в расчете что они отлекут ПКР.
Но на эти отражатели как на подлетающую ПКР почему-то среагировал Фаланкс с соседнего фрегата, включенный в авторежим и принялся по ним палить и делал это пока его вручную не отключили. Одна из очередей пришлась прямо по линкору и лишь по счастливой случайности никто не пострадал!
То есть в авторежиме они не очень, причём настолько не очень, что опасны для своих.
Если говорить про вселенную Терминатора, то - Майлз Беннет Дайсон - ведущий программист "Кибердайн Системз", создатель "Скайнета".
Хреновое оружие кстати. Я как-то раз видел на ютубчике с таких миниганов пальбу по каким-то зверькам вроде зайцев, забыл как называются. Ну чо, стоят два чувака, реально косят, а попасть не могут, те просто бегут и в норы ныряют. Такой штукой только в упор хорошо стрелять, и то если не отрикошетит.
Хотя в компьютерных играх весело, да.
К минигану должен прилагаться терминатор с железными костями и супернейрокомпьютером, чтобы удержать прицел.
Вот именно поэтому, для скорострельного автоматического оружия специально придумали фланкирующий тип ведения стрельбы, когда, например, два или больше пулеметов стреляют перекрестно под углом друг к другу. Разница в поражающей силе огромна. Вот тут неплохое описание: https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/flankiruiuscii-ogon-chem... .
Не знаю, у меня просто ощущение (хотя не знаю, сам не стрелял) что у этих миниганов точность хуже чем у максима времен гражданской войны. Трешовые какие-то пулеметики, хоть и современные.
Обычные без вращения имхо значительно точнее. А усыпать поле битвы пулями тратя на десяток противников тысячу патронов - по мне так опять-таки ерунда.
Я не про ваш коммент, а про комментарий @isiro
В видео, которое я упомянул, как раз белый нанял черного, чтобы при разговорах с другими черными он добавлял nigga, тк ему можно. Вкупе с первым вашим комментом, это довольно забавно вышло, аналогия проведена отлично
Кэрри Грант из Разрушителей сразу вспомнил, где они дерево спиливали такой штукой, но по гифке непонятно, а как там у них пулемёт крепился не помню.
Ищешь, на каком стрельбище в США из неё можно пострелять, оформляешь документы и едешь.Только плОти
Ну в принципе да, оставлять девушку одну как-то невежливо, но заняться чем-то интересным всё-таки хочется :)
Смотрю на гифку и думаю - либо далеко не каждый "ПЫХ" видно, либо сыпется больше гильз, чем патронов отстреляно... Скорее всего первое. :-)
Скорострельнось пушки явно повыше чем 24 в секунду, далеко не каждый выстрел попадает в кадр
Это лишнее, достаточно группы единомышленников в белых балахонах с ккклассической символикой
Что ты можешь взыскать с бомжа, у которого есть только пособия по безработице и соц.жилье? Да и как деньги помогут восстановить какой-нибудь шкаф 1560 годов?
Есть непоправимый ущерб, который гораздо проще не допускать, чем потом компенсировать.
Если говорить конкретно об этом случае - никакое страхование не вернет тебе вещи имеющие историческую ценность. Ты получишь максимум ДЕНЬГИ, да может очень большие. Но ценность вещей не всегда измеряется деньгами, не все ими можно вернуть.
скажут,что просить компенсацию за погромы черных,оскорбительно по отношению к черным, и расистом назовут
Им по барабану, что рушить. В том же Сент-Луисе был построен район для чёрных. Они его полностью разрушили. Разрушили, потому что давалось им это даром и не ценилось ничего. Сейчас Сент-Луис самый криминальный город в штатах. Опять таки, благодаря чёрному району, где днём страшно заправляться, а ночью так лучше вообще скорость не сбрасывать.
Не так. "и еще 20 поколений нигеров приедтся кормить и содержать нормальным гражданам Пиндостана"
Это как так? Наёмному рабочему нужно то же самое (кров, еда, одежда), плюс ещё какие-никакие ништяки. Ту же еду можно у себя выращивать или оптом закупать, а на одёжку ткани закупить.
Другое дело, что, за редким исключением, вроде того же Левши, рабы годятся лишь для неквалифицированной работы. Но это не значит, что рабочие дешевле.
Предоставлять не нужно, но нужно деньги платить за всё это.
"За чей счет банкет?"
Плантатор покупает для своих рабов еду оптом. Если не выращивает силами тех же рабов.
Рабочие с фермы покупают сами, но в розницу.
При прочих равных пропитание рабов дешевле.
Купил на лесопилке 100500 кубов досок и построил силами тех же рабов бараки. Или барин разрешил в лесу деревья на избу нарубить. Там вовсе почти даром выйдет.
Рабочие на свои хибары израсходуют куда больше леса и заплатят, в общей сложности, тоже больше.
Но деньги, которые тратят рабочие, это их зарплата, которую платит фермер. И это куда большие деньги, чем на содержание раба.
Так что рабы дешевле, но рабочие выгоднее.
Кто охранял крепостных крестьян? Никто, равно и рабов в америке. Крепче любых запоров и надёжнее любой охраны работает ситуация "куды ж ты денешься с подводной лодки". Особенно в Америке, где и пачпорт спрашивать не надо — по черномазой роже видно, что беглый.
https://en.wikipedia.org/wiki/Slave_patrol
А эти ребята видимо просто клуб любителей лошадей и револьверов?
Беглые всегда были. Их ловили. Даже патрули организовывали. Но охраны как таковой не было. Чтоб прям под конвоем и охрана периметра, как на зоне.
Ну понятное дело - это попросту слишком дорого - обнести плантацию заборми и охранять - она же слишком большая. Но надзиратели обязательно были. А на счёт "куда денешься" - это мимо. Были вольные негры, были даже чёрные рабовладельцы .
Так-то да, но пример о другом — и среди крепостных/рабов могли быть профессионалы, специалисты высокого уровня. Механики, металлурги, стекольщики и пр. Но это скорее начало конца рабовладельческого строя, отголоски которого сохранялись долго, вплоть до 60-х годов XX века, когда крестьянам паспорта выдали.
А с блохой не всё так однозначно.
Он обезвредил вражеского жучка. Мало ли куда она допрыгала бы.
Опять же, военный и промышленный шпи... разведка: "Англичане ружья кирпичом не чистют..."
Белые пендосы этого и ждут.Скоро стоит ждать восстановления рабовладельческого строя.А под шумок можно отжать Аляску
Деньги - есть! Судя по интернетам, адвокаты занимались тем, что окучивали типа жертв всяческих там нарушений, это когда где-то на упаковке не написано, что после нагрева в микроволновке посуда будет горячей. Ну и тех же негров защищали от полицейского произвола. Так что за что боролись, на то и напоролись, но баба срубили предостаточно.
О, можно я под Вашим, в качестве солидарности)) Тоже вот думаю - это ж сколько народа надо наебать и на какие нехилые бабосы, чтобы всю вот эту хрень провернуть?)) Потому что, эта ебучая восторженность от того, что, ссука столько людей столько времени занимались откровенной хуйней типа "два года жили в Италии изучали какую то поебистику..." , а по итогу просто создали копию того что уже было, затратив на это кучу времени и ресурсов, а потом другие долбоебы тупо всё это мыли, чистили и наконец то ВОССОЗДАЛИ!)))) А в реальности речь о судьбах людей - тех, у которых с помощью этих адвокатов что то отжали или тех, кто не смог позволить оплатить их услуги и не получил НЕОБХОДИМОЙ защиты, потому как при кап. строе богатый адвокат - это всегда, нет ВСЕГДА "адвокат дьявола". Так что по мне так одни пидарасы защищали свои жирные жопы от других пидарасов... Придет время и они просто опять поменяются местами.
Закон, что дышло, у кого адвокат хитросделанней - у того и вышло. А вот если бы было по Вашему, то чем объяснить огроооомную разницу в оплате их услуг, это первое ( ну, законы то одни и те же, законодательное поле ведь одинакое для всех, да?)))), а второе, на кой фиг тогда особо бохатые прохиндеи нанимают их по пять, десять, а то и двадцать штук на процесс, а? Знавал я адвокатов, работка ещё та, довольно мерзкая, и людей там соответствующих хватает ( я про большое бабло, а не " украл бытулку лимонада в магазе"), ну а чтоб не говорили - ну так то в Рашке поганой - классическое старинное дело О'джей Симпсона, но это так, то что известно всем, а уж сколько таких же, но менее известных "казусов", только Гугл знает)))
Ах-ха))) и это я хуйню написал? Комент был: "адвокат работает в правовом поле и типа наебать никого не может" это правовое поле одно для всех, все имеют к нему равный доступ и правила в этом правовом поле не допускают интерпретаций ( иначе это уже хуйня получается) вот как с правилами ПДД - проехал на красный - штраф 1000 руб - тут не нужно пять адвокатов, чтобы его оспорить или отменить - всё равно не поможет. Так вот если 5 дорогих адвокатов "сделают" одного "по назначению" то значит никакого правового поля нет(во всяком случае единого, цельного и справедливого) а есть набор инструментов таких как: подкуп - свидетелей, следователей, судей, присяжных и т.д., подтасовка и сокрытие фактов, давление на участников процесса, затягивание процесса и т.д. а это и есть наёбка! поэтому ещё раз повторюсь - богатый адвокат - наёбщик в первую очередь))) а Вы мне поговорки какие-то про головы)) кто ж с поговорками то спорит!))
Перестань ставить скобки и пиздеть о том, о чем в принципе понятия не имеешь.
У меня от твоих представлений о юриспруденции волосы двбом встают.
Да ну нахуй)))) А на грудь тебе не поссать чтобы морем пахло,а?))) А то блять это не делай, то не делай) Есть что сказать - говори, аргументы и факты, а про "волосы дыбом" это ты одноклассницам на переменке расскажешь)))))))))
Да, как-то слабо тут народ это понимает, как будто деньги Аллах шлёт, тем более в таких количествах и за такую деятельность.
)))) Да затрахали просто этим маразмом, какой то театр абсурда, не знаешь в какую сторону диван разворачивать))
Лучше ак-630 на лужайке при входе, эти глупости с blm в отдельно взятом городке кончились бы за полдня :)
Против невооруженной и не особо чтобы сильно мотивированной толпы достаточно одного пистолета.
Все понимают, что патронов не хватит и на малую часть, но получить пулю лично в себя не хочет никто.
Свежие события это только подтверждают:
Это еще что. Где-то был видос, где здоровенная толпа спортивных мужиков собиралась драться, а кто-то пальнул разок в воздух и они все разбежались как коты от пылесоса.
> что ценнее шкаф 1560 года или чья-то жизнь
Вы сознательно некорректно ставите вопрос: в данном случае правильный вопрос звучит "что ценнее - право человека воровать, убивать и ебать гусей, или жизнь человека, решившего реализовать это право".
Ну и возвращаясь к шкафу: у вас ведь какакая-никакая собственность есть ? Если ее, конвертировав в деньги, пожертвовать какому-нибудь благотворительному фонду, то можно спасти жизнь, а может не одну. Что важнее - эта ваша собственность, или человеческая жизнь ?
> ценность жизни безоружного
Ценность жизни вооруженного как-то отличается ? Может еще есть градации по типам и моделям оружия ?
Опять же, не обязательно сразу убивать того, кто кинется ломать твой шкаф 1560 года или другое имущество. Можно просто повредить, совсем немного этого человека.
И вообще, я бы заняла их сторону, просто потому что толпа это страшно. В одну минуту они крушат и ломают твое имущество, в другую кидают петарду тебе в лицо, или еще что-то типа этого.
Да уж, тут даже не бабки имеют значение, а время, ведь они 30 лет потратили на него, он для них как ребенок, но и бабки тоже безусловно.
Умер преуспевающий адвокат. Попадает в ад. Естественно, возмущен и зовет представителей администрации. Приходит соответствующий черт, спрашивает: — В чем проблема? — Ну, как, я юрист, законы соблюдал, в жизни не грешил, если вдруг что — исповедовался, постоянно ходил в церковь, пожертвовал 200 000 баксов бездомным корейцам... Почему в ад? Черт: — Давайте проверим. Вы Гройсман Борис Адамович? — Да. — Проживали на Пушкинской 32? — Да! — Работали в адвокатской фирме "Салоком и партнеры"? — Да! — Родились в 1760? — Нет! — Как нет. Согласно почасовым счетам, которые вы выставляли своим клиентам, вам ровно 250 лет
это у нас в россии вокруг такого дома строят двухметровый забор кирпичный и вышку с охраной)
Зенитка, это на случай если нигеры найдут самолёты, и научатся на них летать. А от нашествия орков на каждую стену по автоматическом гранатомëту
Продавать новые запрещено, но старые не изымались. Можно на аукцоне прикупить настоящую армейскую М16 или Узи - но это гораздо дороже нового полуавтоматического оружия.
не в бабках дело. Люди вложили в это дело 30 лет своего энтузиазма. А какой-то черный ублюдок, который возможно даже моложе этого проекта по восстановлению будет ломать и грабить?
Да если бы я потратил на что-то подобное хотя бы год жизни, я бы начал нещадно пиздить отравленной кочергой всю эту протестующую блядоту уже примерно в районе калитки.
А по мне так лучше бы пенсионерам раздали™. Помогли бездомным. А история про наследников пивовара, и последующих людей, что "просрали дом" как то не впечатляет, а показывает, что везде людишки одинаковые. Что в России усадьбы старинные разваливаются, что за океаном.
В Америке люди сами себе на пенсию копят всю жизнь. Если откладывали, то живут достойно и от государства в этом плане не зависят.
Считать чужие деньги не этично
Конечно - "Это совсем другое!" :)
Я чужие деньги никогда не считал, вложили в дом - значит так надо было.
Я ж написал - что это манера такая у людей, кто-то делает дело, а кто-то судит ,что лучше было бы старушкам отдать, там же буковки ТМ стоят в конце.
Кстати, по минусам сразу видно людей, которые не понимают сарказм :)