Что думаете по этому поводу ?
Сегодня, на сессии Харьковского городского совета за трибуной, доктор Комаровский заявил что: "80% врачей «кормят» аптеку. Большинство назначенных лекарств - не имеют отношения к лечению коронавируса."
Сегодня, на сессии Харьковского городского совета за трибуной, доктор Комаровский заявил что: "80% врачей «кормят» аптеку. Большинство назначенных лекарств - не имеют отношения к лечению коронавируса."
Я ковидом когда заболела, мне первая врач пришла и назначила Коронавир, его я по определённым причинам пить не смогла, пришла другая врач через пару дней, выслушала мою ситуацию и скзаала, что тогда надо попить хотя бы Ингавирин или Анаферон, ну чтобы вирус ушел, иначе не уйдёт!!! В итоге я пила вообще другое противовирусное, которое назначили уже в КТ-центре. И я пила уже его, плюнув на то, что нет никаких доказательств эффективности, было так плохо, что уже хотела пить что угодно. Думаю, на этом и играют фармкомпании - на страхе и бессилии людей, на незнании, потому что большинство вряд ли полезет читать, есть ли доказанная эффективность у препарата, а врачи действуют просто согласно клиническим рекомендациям, если они ничего не назначат, их взгреют за это. Такой вот замкнутый круг.
они так не думали)). матери прописали после подтвержденного диагноза. я уже и спорить не стал, тем более что куплено уже. а вообще на этой хероборе кто то ооочень хорошо обогатился
Кто-то?) Давно известно кто, просто народ у нас невероятно тупой и до сих пор ведëтся на рекламу фуфломицинов)
похоже, вы осведомлены. тогда послушаю вашего совета. всякие ингавирины и арбидолы - препараты с недоказанным действием. чем вы посоветуете лечить человека, которого зохавал вирус? есть ли хоть одно средство, вероятность лечения которым значительно выше, чем 0?
Средства некоторые есть, но они специфичны. Пока вы будете делать ПЦР, их будет пить поздно.
Универсального средства - нет.
Нужно помогать иммунитету справляться. Интерфероны на людях не работают. Поэтому просто отдыхаем, смотрим сериалы/читаем книги, не переживаем, пьем больше жидкости, больше спим.
И главное - не мешаем иммунитету, не сбиваем невысокую температуру.
Если на 4-6 день поплохело, то вызываем врача на предмет возможного присоединения бактериальной инфекции.
В общем-то с короной то же самое. Год вся планета бьется, но лекарства так и нет. Только протоколы борьбы с последствиями типа штормов или тромбозов.
Реально работающих противовирусных практически нет. А те, что есть - под большим вопросом. Нужно просто не мешать иммунитету справляться с вирусом.
Надо было ему сказать, что Татьяна Алексеевна передаёт ему благодарность за его небольшой вклад в её домик на Лазурном Берегу Франции.
лучше сахару прикупить
Вы всё же не путайте арбидол с гомеопатией)
Арбидол содержит конкретное количество конкретного действующего вещества, которое в теории может и действует как-то. А сахар - это оциллококцинум и прочая гомеопатия, которая не может иметь доказанной эффективности.
Я утрировал, нужно было лекцию прочитать? Как вы сейчас? Не умничайте пожалуйста, я с гомеопатией не путаю. Я прекрасно знаю что к чему.
Воу-воу, палехче! Ты чё такой нервный?) Знаешь - молодец. Я вижу ровно те буковки, что ты написал и угадывать, что ты там знаешь или нет, не могу.
Я тоже поржала, когда она мне утверждала, что, мол, без противовирусных вирус никуда не уйдёт. Ну да, сядет, свесит ножки и будет ждать, пока его таблетками выгонять начнут.
«Уходи вирус с пуза в чужие рейтузы, меня не тронь, я Баба-огонь!» только в оригинале про жир было, но так тоже ничего вышло)))
Вот только когда врач честно говорит, что единственное, что лечит вирус - это иммунитет, и нужен покой и обильное питье, на врача пишут жалобы, что не назначил лечения. Ну вот и результат: прописывают плацебо, чтобы жалобами не сношали. Вроде и лекарство выписал, а вроде и сахар ничему уж точно не повредит.
осложнения при ветрянке у взрослых : могут развиться воспалительные заболевания внутренних органов: пневмония, гепатит, нефрит, энцефалит, менингит, эндокардит, и другие. Чаще всего встречаются пневмонии и поражения нервной системы, которые на фоне ветряной оспы протекают достаточно тяжело. Уровень смертности при развитии ветряночного энцефалита может достигать 20%.
Кошмар какой. У меня до сих пор лежит две упаковки его, но я так рада, что не начала пить. Побочек там действительно очень много, и есть приписка, что он только для лечения в стационаре под присмотром. Теперь вот думаю, нафига я пила Триазавирин, если сейчас ловлю побочки на сердечно-сосудистую систему. Хотя там уже так плохо было, что готова была пить всё, что назначат.
К сожалению, это особенность ковида, обостряет всю хронику. Врачи наоборот рекомендуют Триазавирин пациентам с заболеваниями сердца, почитайте исследования его.
Мы с мужем пили почти горячие брусничные и малиновые морсы. Становилось легче. Муж лежал с бутылкой холодной воды на голове - жутко раскалывалась первые два дня. Потом стало легче.
Я переносила легче, чем он, но у меня очень сильно болела спина.
Его страшно пробивало на жор, а я вообще ни хрена не ела и смотреть на еду не могла. Длилось всё это примерно неделю.
Потом ещё две недели мы были оба без сил с температупными качелями - сегодня у меня 37.2, но я чувствую себя нормально, завтра у меня 36.8, но лицо горит и хочется сдохнуть.
Причём, у меня это длилось дольше. Я могла встать утром нормально, бодрячком, а через два часа у меня отказывались ходить ноги, я падала и засыпала на несколько часов. Потом то же самое по второму кругу.
Стали усиленно жрать комплексы витамин и омегу-3 - полегчало.
Стали усиленно жрать комплексы витамин и омегу-3 - полегчало.
Просто оно само начало проходить :)
Я в большничке лежал с ковидом, мужику одному совсем плохо было.
Врач ему сказала, есть короновир, но у него очень большой спектр побочек, типа бесплодия и прочего. Три раза ему про побочки рассказала, и сказала что назначает только потому, что случай тяжелый, он с кислорода не слезал.
Пиздец, фавипиравир по протоколу используют в первые дни, чуть ли не при поступлении дают сразу его. Когда там неделя прошла он бесполезен уже.
Что с мужиком?
Там не все так просто. Вот слушал интервью создателя арбидола (именно самой молекулы). Вот он с реакциям и механизмами рассказал, как оно работает. Оно правда работает (с его слов, но пояснял очень грамотно), если бы не огромное но - у вас должен быть охеренный собственный иммунитет. То есть, если ваш иммунитет способен влегкую справится с вирусом, арбидол поможет и дополнительно подстегнет иммунитет. Но вот зачем вам при этом арбидол тогда?
С фармкомпаниями все сложнее. Вы так уверенно говорите, что они знают, что препарат неэффективен, но, как правило, это не так. Руководство свято уверенно, что оно работает, сотрудники в целом тоже. А большие исследования делать дорого и зачем, если и так все берут?
А это не так важно, основная проблема: нет исследований, доказывающих эффективность. Американцы что-то делали, но это не то.
За это и ругают. И, согласен, совестное лекарство ведь еще. Зачем бабки спускать
Американцы плюются на зелёнку: стала ли она от этого хуже как антисептик?
Нигде в Европе не применяют марганцовки, исчезли ли от этого ее антисептические свойства?
Отсутствие глобальных исследований само по себе не говорит об отсутствии эффекта. Как и о наличии.
Есть, например, такое средство от перхоти как сульсеновая мазь. Для нее нет международных исследований, но мою перхоть она убирает минимум на месяц за два применения. Это не значит, что нужно жрать гомеопатический сахар, но явно показывает, что не каждое лекарство, не прошедшее испытаний - профанация.
Есть такой закон формальной логики:
Отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия.
Т.е., если я не могу сегодня и сейчас доказать, что упавший с небоскреба кирпич убивает, не значит, что этот кирпич безопасен. Если нет международных исследований иммуномодификаторов вроде Ингаверина, это ещё не значит, что он не работает. Все ещё не повод жрать сахар за тысячу рублей, но и отрицать напропалую ВСЕ медикаменты тоже не стоит.
Исследований всё равно нет, эффективность не доказана, безопасность - тоже, как я понимаю.
На зелёнку плюются - не эстетично. Хотя механизм работы уже известен.
Марганцовка - устарела, есть более эффективные препараты.
Йод - слишком сильно раздражает кожу, есть более эффективные препараты.
Есть ли на SeS2 исследования, можете сами поискать:
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Selenium-disulfide...
Но, не думаю, поскольку никто не делает из него лекарство.
марганцовка (давно запрещена в продаже), антисептик. применять во многих сферах (садоводам збс) и только ЗНАЯ теорию. я, не зная - обработал края раны - ещё хуже стало = сожгло кожу вокруг (ребёнком был) гноилось ппц ))) теря мудрый)) .
В том то и дело, что исследования есть, и вполне себе существуют препараты, которые подстёгивают иммунитет. Вот только иммунитет — штука нереально сложная, и последствия такого воздействия на иммунитет превышают возможную выгоду.
Например, при гиперактивации иммунитета начинаются аутоиммунные реакции, которые потом никуда не уходят: организм ошибочно выработал антитела против собственных клеток, и теперь эти антитела вырабатываются постоянно. И итоге человек потом вынужден сидеть на иммуносуппрессорах.
Ну вот первая попавшаяся статья из свеженького и цитируемого:
Nutraceuticals have potential for boosting
Управляемый термоядерный синтез тоже имеет огромный потенциал.
Чувствуете проблему?
Нет системных исследований, говорящих о смертоносности кирпича, упавшего на голову с 16 этажа. Стоит ли на этом основании ходить под балконами?
Отсутствие исследований НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ОБ ОТСУТСТВИИ ЭФФЕКТА.
В отличие от наличия исследований, явно это доказавших. Никто и никогда в Европе не исследовал отдельно явным образом зелёнку или марганцовку, но их антисептических свойств это все ещё не отменяет.
я от ковидлы лечится витаминами В и С. Кардиомагнилом, и 5 литрами жидкостей в день. Через 10 дней бегал как новенький. Коллеги, кто пил эту всю хрень, еще месяц потом востанавливались
Это эффективный препарат против гриппа. Его надо начинать пить прям в первые сутки-двое болезни, он препятствует распространению вируса в организме. К сожалению, при коронавирусе не помогает.
Лучше всего его принимать в первые часы, не дожидаясь похода к врачу. У гриппа довольно специфичные симптомы, поэтому шанс попасть в точку высок, а у этого лекарства практически нет побочек — так что можно смело его принимать.
Почему надо делать именно так: в первые часы, пока иммунитет ещё не выработался, вирус размножается экспонециально. Чем раньше будет остановлен или замедлен рост, тем ниже будет максимальная вирусная нагрузка и легче течение болезни.
А по прошествии вторых суток принимать уже бессмысленно: к тому момент вирус уже будет взят под контроль иммунитетом. Хуёво же себя человек чувствует не от самого вируса, а от интоксикации. Даже если прибить вирус, интоксикация никуда не денется.
Это с чего бы?
Вирус, как и любая другая сущность в природе, является набором молекул.
Тамифлю по описанию "эффективный и селективный ингибитор нейраминидазы вирусов гриппа", т.е., воздействует на структуру вируса химически. Правду ли пишет производитель, конечно - вопрос. Но ведь так можно и в антисептическом действии спирта сомневаться.
Ну как бы поэтому а/б и назначают, чтобы к ослабленному вирусом организму не присоединились сопутствующие бак. инфекции
Это неправильные назначения.
Всегда было интересно, откуда взялась теория про "ослабленный организм"? Следуя логике, наиболее ослаблен организм во время встречи с вирусом - специфический иммунитет на нуле, неспецифический на обычном уровне, а после болезни или в разгаре ее специфический иммунитет пронзает небеса, неспецифический тоже напряжен. Т.о. организм никак не "ослаблен".
Хотя есть специфические вирусы, поражающие иммунную систему, но их не так много.
Да ладно. Когда у человека септический шок и лейкопения, то у него иммунитет никакие небеса не пронзает)
Ну так в таком состоянии он сам себе ничего назначать не будет.
Даже врачи тут будут назначать лекарства по протоколу.
Да и при вирусных заболеваниях обычно не бывает септического шока)
А, про такие же неисследованные "хренофероны", да?
Ознакомьтесь на досуге. Не говорю, что и этому списку стоит верить на слово, но там по крайней мере есть ссылки (в скобках) на авторитетные научные источники.
https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов
Интерфероны ищите на букву И
нормальная практика прописывать стимулирующие иммунную систему препаратыНе "нормальная", а "обычная". В нескреповой ойропе и сэшэаше, к слову, никто эти фуфлофероны не прописывает. И доказательная база у них отсутствует. Те, у которых доказательная база есть хоть какая-то, используют строго по рецепту и строго под врачебным контролем (иммуноглобулины, интерферон в высоких дозах в/в, щас от него вроде отказались, потому что там побочек больше чем лечения).
А вы знаете наверняка, что именно в организме ещё стимулируется? А если помимо иммунитета какой-нибудь патологический процесс запустится?
Я точно не дам совет жрать противовирусные и антибиотики для профилактики, да вообще пить лекарства "для профилактики" можно только если ты медик, либо если тебе медик назначил сезонно курсами пропивать. Люди очень полюбили вмешиваться в работу организма там, где он сам должен справляться, а фармкомпании и рады подсунуть очередную "чудо-таблетку" от простуды, от всех вирусов. А беда в том, что нет такой таблетки. Простуда лечилась и будет лечиться симптоматически, и это не значит "сидеть на попе ровно", это вполне естественный процесс. А вот если уже диагностирован определенный вирус, его штамм, и есть против конкретно этой заразы лекарство, то назначают его. А если присоединяется бактериальная инфекция, то уже назначаются антибиотики. Но у нас люди почему-то считают, что если при простуде врач ничего не назначил, значит лечить не хочет.
Кстати о КТ, там тоже есть показания, чтобы его делать, это не сходить зубы почистить процедура, а гораздо более серьёзная. Кроме того, вам врач никогда не говорил, что отдельно КТ без анализов крови и прочего анамнеза просто неинформативно?
> врач должен прописать препараты для борьбы с ним
Тогда этот врач должен получить Нобелевскую премию за изобретение препарата для борьбы с короной.
> Просто сидеть и гадать, насколько поразило лёгкие и радоваться, если имунная система сама справилась?
Именно так.
> но и запускать просто сидя на попе и ожидать случая не стоит
Именно поэтому вам и пропишут фуфломицины, чтобы вам казалось, что вас лечат.
В классификации они есть, вот только есть один нюанс. У них нулевая клиническая эффективность. Иммунитет таблетками повысить невозможно. Как и убить вирус.
Есть конкретные таблетки против конкретно вируса, ацикловир например. А когда у тебя грипп то никто не знает что это за штамм и естественно таблеток от него не бывает
Я уже 20 день болею, по мазку корона, по КТ 30% двусторонняя пневмония "матовое стекло"+аллергия+астма+ещё другие проблемы. То есть лечение новыми для меня препаратами - та ещё лотерея. Когда уже дышать было тяжело, была высокая температура долго, одышка и прочее, то назначили антибиотики, антивирус и кучу другого барахла.
Антибиотики пить нужно по факту только когда бактериальная инфекция, от вирусной не спасёт, а навредить может. Противовирусные тоже опасно пить "для профилактики", потому что каждое противовирусное (с доказанной эффективностью) работает только против конкретного вируса/группы вирусов. И жрать их как витаминки - опасно.
Предположили бактериальный компонент, так как первые 5 дней от начала симптомов у меня была 37.3-37.5 температура, на 6 день болезни температура поползла до 38.5, кашель добавился. Решили перестраховаться видимо, ну и анализы косвенно указывали на инфекцию. По-хорошему, надо было посев ещё брать и повторять анализы крови, но это могло стать упущенным временем.
> По-хорошему, надо было посев ещё брать и повторять анализы крови, но это могло стать упущенным временем.
Да, посев — это долго. Поэтому антибиотик назначают сразу, а через неделю корректируют его по результатам посева, если человек не выздоровел.
Потому что патогенная бактериальная микрофлора присутствует в организме человека всегда, но иммунитет пассивно её сдерживает. При вирусной пневмонии разрушаются защитные барьеры в лёгких, бактерии активизируются, иммунитет не успевает их прибить, и может развиться пневмония бактериальная.
А вот в обратную сторону это не работает, потому что вирус обычно долго не живёт, а болеющий человек обычно сидит дома.
Потому что вирус надо словить еще, а бактерии они всегда с тобой, ждут когда иммунитет ослабнет
О, совет антибиотиков - это ещё лайтово. Моей жене как-то терапевт без взятия анализов, лишь послушав лёгкие, заявила, что у нее астма. Я охуел тогда не по-детски. Пришлось в срочном порядке заказывать анализы в частной клинике, чтобы жену успокоить.
скорее помощи этой мадам с высокого кабинета (Скворцовой), мужу которой принадлежат заводы по выпуска этого фуфломицина. это просто гос поддержка ее. государство закупет этого дерьма на многие сотни миллионов и под видом заботы раздает его гражданам.
Моему прадеду на фронт в первую мировую пригнали как-то жд состав с иконками. История циклична.
Если люди ведут ребенка с соплями к врачу то значит они тревожные и не лечить не могут. Врач зная это назначает самый безопасный препарат для успокоения родителей. А то начнут антибиотиками пичкать . Есть у нас в окружении и такие что и в профилактических целях дают детям антибиотики.
Если я веду ребенка с соплями к врачу, это значит, что мне нужна справка для школы/садика, и ничего более.
Если вы ведёте ребёнка с соплями к врачу, значит, вам нужен больничный. А справку для школы/садика врач выписывает здоровому, а не сопливому ребёнку. То есть если вам не нужен больничный, то достаточно посетить врача за день до выхода в школу/сад.
> В сад с соплями часто не принимают.
Прочитайте второе предложение из моего комментария.
Справку для сада не выписывают, когда у ребёнка сопли.
Её выписывают, когда соплей у ребёнка уже нет.
> А дома без больничного не посидишь.
Прочитайте последнее предложение из моего комментария. Лично мне не нужен больничный (да, на работе больничные не требуют), поэтому я не хожу ради них в поликлиники.
Где ваша логика?
"Если вы ведёте ребенка с соплями к врачу - вам нужен больничный.
Если с вас на работе требуют больничный, то вы - тревожный человек".
Вы сами то себя понимаете? ))))
А ветку обсуждения слабо сначала прочитать?
Я отвечал вот на это:
Если я веду ребенка с соплями к врачу, это значит, что мне нужна справка для школы/садика, и ничего более.
Я и читала.
Начало - про то, что с соплями к педиатру ходят только тревожные родители.
Я возразила, что не только тревожные, а ещё и те, которым нужен больничный.
К чему ваш комментарий про то, что вам больничный не нужен, и какое это имеет отношение к тревожности, я думаю, вы и сами не поняли.
> Я возразила, что не только тревожные, а ещё и те, которым нужен больничный.
Буду занудой. Обратите ещё раз внимание на комментарий, на который я отвечал:
Если я веду ребенка с соплями к врачу, это значит, что мне нужна справка для школы/садика, и ничего более.
Акцентирую внимание на:
И вот лично мне не понятно, зачем вести сопливого ребёнка к врачу за справкой, когда надо вести, когда сопли уже пройдут.
В наши садики нужна именно справка, что болел и уже здоров. Пропуски без болезни только по письменному заявлению родителей, определенное количество в год. Мест в садиках лишних нет, если не ходите просто так, значит садик вам не нужен, освободите место для нуждающихся.
Хотя конечно можно договорится с воспитателем)
> В наши садики нужна именно справка, что болел и уже здоров.
А в чём проблема? Врач при выписывании справки просто спрашивает, с какого числа ребёнок не ходил в сад/школу. А вот больничный лист взрослому задним числом оформить нельзя.
Нет. Больничный выписывается взрослому и его нельзя оформить постфактум.
А справка — ребёнку, и она оформляется при выписке.
Не можно, а нужно. После любого длительного отсутствия ребёнка нужна справка, что он здоров.
Если у вас не было первичного обращения, то в справке будет просто написано, что ребёнок здоров. Этой справки достаточно для посещения сада или школы.
Смотря что вы имеете в виду под "оплата сада". Если это государственный сад, то за сам сад вы не платите, а платите только за питание. В случае болезни вам делают перерасчёт. Вот только сумма там небольшая — и зачастую себе дороже будет вести ребёнка в поликлинику: частная стоит денег, а государственная — времени и возможности подцепить что-нибудь ещё.
Если же это частный сад или школа, то платится 100% вне зависимости от того, посещает ли ребёнок его или нет. Максимум — не нужно платить за продукты питания. Потому что из этих денег платится зарплата персоналу и было бы нелогично, если бы зарплата воспитателя и учителя зависела от эпидемиологической ситуации в стране.
Знаю одну медсестру. Она, если у её 1,5 годовалого ребенка сопли-для профилактики прокалывает его три дня антибиотиком. На вопрос почему три, а не полный курс, сказала что он маленький и ему и трех дней хватит. Вот тебе и медработник. У медсестер же должно быть тоже медицинское образование. Но блядь колоть мелкого сопливого каждый раз антибиотиками еще и не полный курс-это пиздец вообще дно дна и селекция супербактерий.
Какое там у них образование???
У меня есть родственница- медсестра, которая не знала, какая разница между однояйцевыми и разнояйцевыми близнецами.
А сопли это что, признак здоровья? Или надо подождать бронхита и тогда родители не тревожные, а без ответственные.
У нас только два состояния: зачем пришли, вы тревожные и почему раньше не приходили, уже поздно лечить)))
> А сопли это что, признак здоровья?
Сопли — это просто симптом заболевания, в 99% случаев проходящее вне зависимости наличия или отсутствия назначения врача.
> Или надо подождать бронхита и тогда родители не тревожные, а без ответственные.
Ну а в оставшихся 1% случаев сопли осложнились бронхитом. Так бывает, ничего страшного в этом нет.
Желание найти крайнего — типичная проблема нашего менталитета. Но в этом почему-то будет виноваты все:
- безответственные родители, которые не лечили насморк фуфломицинами;
- врачи-шарлатаны, которые не смогли вылечить насморк;
- путин, который развалил медицину;
- ребёнок, который на пару секунд снял шапку.
Ну вот видите, вы самипишите, что это симптом заболевания. А к кому идти с симптомами заболевания, если не к врачу.
Когда у вас лампочка перегорает, вы её сами меняете или вызываете электрика?
Представьте себе, далеко не все проблемы требуют вмешательства специалиста. И врач нужен только для контроля течения заболевания, а не для лечения.
Терафлю, если не ошибаюсь, состоит из парацетамола и аскорбинки. Вполне разумные препараты. Только не по разумной цене, можно по отдельности дешевле купить. Первые два пункта вообще фуфло. Про витамин Д не скажу ничего, вообще первый раз встречаю )))
А вот витамин Д вообще всем надо пить, у кого его действительно дефицит, а всем остальным его пить не надо.
А. Я просто из Краснодара. Тут сегодня солнечно. Даже жарко в джинсах и тонкой кофте ))) Тут лето начинается с мая и заканчивается к ноябрю )))
> Я просто из Краснодара.
И, собственно, что? Статистику по развитым странам смотрите. Испания, южные штаты США — все страдают от дефицита витамина D, потому что витамин D вырабатывается только под действием прямых солнечных лучей на открытых участках кожи, а современные люди на улице находятся очень мало времени.
> Даже жарко в джинсах и тонкой кофте
А чтобы витамин D нормально вырабатывался, нужна футболка и шорты. Одного лица мало будет.
> Тут лето начинается с мая и заканчивается к ноябрю
Соответственно, с декабря по апрель витамин D нужно принимать.
Ну ты и занууудище ))))
Хорошо-хорошо, я с тобой не спорю. Не надо мне так язвительно писать-то.
Как я уже и писал выше, я про витамин Д ничего не знаю.
Много чего может быть, абсолютно не похожее на искажение сознание при алкоголе. В последний раз, когда у меня была температура 39, я не могла ни заснуть, ни до туалета дойти. Найти хоть что-то жаропонижающее было целым квестом, в глазах расплывалось, нихрена не понимала. Нашла всё-таки пакетик с ТераФлю, смогла заснуть и потом уже силы и возможность появились хотя бы чаек в термосе сделать. Хрен знает что это было, обычно температуру куда легче переносила.
Двое родственников пенсионного возраста себе ломали шейки бедра, когда с температурой пошли себе чай делать, а тут неожиданно в глазах потемнело. Температура у них вообще копеечная была, вроде бы даже до 38 не доходила. Один умер в итоге.
Я температуру повышенную замечаю потому что морозит, ни каких изменений в сознании нет, можно пойти за компом поработать. Устаешь только быстрее.
А так поискал интересная система
https://health.mail.ru/news/raskryta_polza_vysokoy_temperatu...
В случае с детьми играет роль, что он ещё и вкуснее. Ну и в жидком тёплом виде быстрее эффект наступает.
Согласен. Если для детей, то всякие Терафлю, колдрексы и прочие аналоги просто идеальны. И вкусно и помогает.
У терафлю есть какой то компонент, из-за которого уменьшается отечность носа. Отдельно я его не находил. Немного помогает цетиризин, но именно после терафлю легче. Хотя для простого сбития температуры достаточно и парацетамола
Отдельно я его не находил.
А вы точно искали? :)
https://www.vidal.ru/drugs/molecule/826 Там вон внизу список (не полный) того, в чем оно есть.
Другой вопрос, что если собирать состав Терафлю по отдельности, то получиться может даже дороже. С другой стороны, подойдет тем, кто не хочет пить парацетамол.
Там в день написано, согласно Комаровскому от 400 до 1000 профилактическая доза на 13:20 вроде
, а так да, мне при дефиците 50000 в неделю на 4 месяца назначили
300 000 МЕ - это за один раз? Любопытно стало. Я бы с удовольствием раз в месяц/2/3 колола витамин Д вместо ежедневного приёма капель... К кому вообще идти за обсуждением витамина Д? К терапевту?
жене выписали гриппферон и парацетамол после положительного анализа на корону, разве что не хватает - полоскать горло хлоргексидином)
Етить, парацетомол 3 раза в день - интересно на сколько дней?
Видел я дядьку, который так фервекс пил дней пять, сам лечился. К врачу пришёл уже заметно жёлтый.
(просто от 3 грамм за раз уже может вызвать отравление, а если с печенью уже какие-то проблемы имелись, то хватит и гораздо меньше)
Что вам нужно от врача, чем он должен лечить ОРВИ? Вы идете к врачу, он назначает лекарства, вы недовольны. Из списка, который на фото все прараты включены в стандарты лечения, в чем проблема?
Вам никто не говорит, что не нужно ходить к врачу. Но елси вы пришли и вам назначили лечение, соблюдайте его, а не лезьте в интернет
Нашей в месяц невролог прописала тоже какой-то серьёзный препарат, так как при рождении были проблемы. Нас сразу как-то напрягло, что для детей даже нет форм выпуска в таких мизерных дозировках, и крохотную таблетку предлагалось делить на 4 части.
Дали пару раз - и каждый раз ребёнка было не узнать, был весь день перевозбужденный, плохо спал и постоянно был в плохом настроении. Перестали давать - сразу все нормализовалось.
Мы снова к врачу - она: "не принимайте его больше, раз так, ну и ладно". Взамен ничего не предложила, но тогда может в нем и не было такой необходимости? И нахрен тогда назначать пичкать ребёнка таким серьёзным лекарством?
И особо пригорело, что оно блин стоило полтыщи, и теперь только в мусорку, так как в домашней аптечке оно никому не всралось.
Я перед покупкой выписанных лекарств стал читать аннотации в интернете, 2/3 выписанных лекарств вообще запрещены к приему детям.
Особый ахуй был когда годовалому ребенку дежурный педиатр выписал тантум верде!
Еще одна врач грудничку выписала капли в нос, причем аж три разных ринофлуимуцин, полидекса и оксирифрин, одни капаешь, Потом промываешь нос, Капаешь другие, потом через 30 минут третьи. Суммарная доза дотягивала до взрослой. Послали все нахер и обошлись просто промыванием носа.
У меня есть версия почему так. Пришли мы с ребенком, тоже около года, к врачу, осмотр, все дела, есть тонус, еще что-то там наговорила и выписала месяц ноотроп пить. А меня удивило название лекарства, такое же мы давали бабушке за 80 после инсульта с целым букетом расстройств. Спрашиваю, как так, совсем малышке, тонус небольшой и такое лекарство выписали. Ответ - " а выбора нет, я должна по-хорошему вас на массаж отправить, но у нас одна массажистка, очередь на 100 лет вперед. Не назначить лечение тоже не могу. Поэтому один выход - выписать таблетки."
Вот такой винегрет из нехватки специалистов, обязалок для врачей и бесполезных назначений.
Препараты выписаны Вам на основе рекомендаций МЗ РФ. Их не выписывание при вашей патологии может караться штрафом из страховой. И тут плевать они хотели на доказательство - это просто деньги, но, деньги только для сидящих в МЗ и фарм. компаний.
Вот если Вам врач выписывает гомеопатию, то тут уже задуматься надо.
Исходя из состава и действующего соединения - это не гомеопатия. (https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_4196.htm)
Скорее это пустышка или, грубо говоря, фуфломицилы, так как не действуют.
лекарственное средство, эргоферон по крайней мере точно имеет номер регистрации в гос реестре
Действующие вещества на скрине из инструкции к эргоферону.
Первое вещество разбавлено в 1000000000000000000000000 раз (24 нуля в числе), остальные еще сильнее разбавлены (во втором числе 60 нулей, в третьем 100 нулей). Сколько молекул действующего вещества в одной таблетке? Подозреваю, что ни одной. Так что эргоферон никакое не лекарство, а обычная сахарная пустышка.
Большая часть врачей назначает кучу всякой пурги - особенно при обращении пациентов не за свой счет (когда сумма затрат хоть немного заставляет последних подключить мозг), а по страховой. Из личного опыта:
На диагноз: "угроза возникновения ОРВИ" как бы врач назначает 5 препаратов из разряда арбидолов и траумелей
На диагноз: "дисбактериоз миндалин" (попробуйте найти такой в МКБ) доктор назначает какой-то чудо БАД на основе дохлых бактерий в спрее (название, увы, не запомнил)
При обращении в брэндовую клинику ВИП-клиента с покашливающим ребенком 2х лет последнему сделана кровь на cito, смотрен сначала педиатром, потом ЛОРом и сделан вердикт: "можно спокойно ехать отдыхать! Только афлубина покапайте...".
И правда - ну что же в хитром плане "завезти заболевающего ребенка в лес, в ебеня" могло пойти не так?
На следующий день мама из жопы мира звонит в истерике в страховую, и ребенку с температурой 39 за 100500 километров из области вызывается брэндовый же (онижеВИПы, йобто) "скоряк", и неделю вокруг них происходят скачки с повторными вызовами "Скорой" и врача на базу, т.к. они ВИПы, и никак не согласны вернуть ребенка в цивилизацию и прервать бесценный отдых своих тушек.
Список можно продолжать до бесконечности, наглость и алчность врачей в коммерческих клиниках не знают предела.
Написано "сделано cito". То есть отобрали кровь у поевшего ребенка, засунули в анализатор и выдали результат в течение часа за тройную стоимость - в отличие от обычной процедуры "сдать кровь утром натощак получить результат в течение дня".
Оставляя в стороне отсутствие показаний и смысла в таком анализе - с чем собственно и я согласен - что именно в данном описании расходится с понятием "срочно" (что обозначается на бланке и в прайсе словом красивым латинским словом cito)? Смысл вашего комментария от меня полностью ускользнул.
у вас написано дословно
сделана кровь на cito
что говорит о том, что вы слабо представляете что это. перечитайте свой пост
То есть все написанное является ложью на основании того, что я вместо "сдал клинический анализ крови (автоматизированный с формулой)" как любой врач в обиходном общении написал просто "сдал кровь"?
Вы в магазине наверное тоже говорите вместо "передайте мне этот сырок" - "а передайте мне пожалуйста продукт сырный плавленый "Дружба" 55% жирности"?
вот ты о чем споришь? ты написал сдал кровь на сито? написал, я тебя поправил, что сито это не показатель и на него нельзя сдать. ты же вместо того что бы сказать спасибо, что поправили начал нести фигню.
Народная байка. Никто из гос врачей не получает денежку за фуфломицины. Просто потому что это неотслеживаемо. Чтобы получить деньги, нужен договор с фарм компанией и аптекой. Чтоб направлять пациента в конкретную аптеку и там провизор фиксировал ФИО врача в базе при продаже лекарства. Аптеки сейчас на каждом углу. И лекарства выписываются не на рецептурных бланках, а просто на бумажках. На рецептурных бланках только рецептурные препараты.
А с представителями всё просто. Пришёл представитель к врачу. Рассказал про препарат, оставил кучу рекламы, канцелярии+ сувенир в виде косметички или кружки. Врач уже сам решает, назначать препарат или нет.
помню у медсестры спросила про прикорм ребенку, что давать, с чего начинать и она не объяснила ничего, она дала бланк красивый такой с таблицей, не помню производителя детского питания, и там: среда: пюре из кролика с кроманьонской капустой, четверг: пюре из цесарки с мальтийской репой... выкинула все, варила сама, кабачки с говядиной.
но вот это поразило, чем сказать два слова тебе красочный буклет производителя
Работала акушеркой у гинеколога в районной поликлинике. Очень долго пользовалась блокнотом и косметичкой Ярина, которые принёс представитель.
вот хотелось бы верить, но только представители там постоянно обитают и рецепты постоянно самые дорогие назначают.
А это опять из народа-хорошее дёшево стоить не может.
При ОРВИ вообще никаких лекарств не надо. Но врач обязан что-то назначить. Раз вирус- противовирусное. А противовирусные обычно дорогие.
хорошее стоить не может? простите йод это хорошее?а почему он стоит 7 рублей? Мне вместо йода сказали купить бетадин за 300рублей, а вместо фурамицина за 7 рублей, прошлось купить растворимый фурамицин за 200. я понимаю медсестре может не удобно обычные таблетки растворять для обработки раны, но есть же готовый раствор за 20 рублей.
про орви которое не лечат, вы это расскажите людям у которых на фоне орви всегда ангина начинается
Я вам как раз про это. Именно про это. Многие, очень многие люди думают, что хороший врач тот, который назначит много и дорого. Профессионал значит. А врач, который назначит мукалтин или термопсис вместо гербиона некомпетентен, потому что назначает древние препараты. Это я не я так считаю, а граждане. Я пользуюсь йодом)) И хлоргексидином.
Я вас умоляю, в частных точно так же назначают всякую ненужную хрень. Была в январе с бронхитом в довольно крупной клинике нашего города. Так мне так к антибиотикам и прочему назначили противовирусное
Кто-то из врачей в это и правда верит, но часть сами себя обманывают, потому что боятся пациентов, которым если порекомендовать "отдыхайте, спите, ешьте, пейте, не мёрзните, будет хуже - вызывайте, будет лучше - через 5 дней приходите выписываться" вместо НОРМАЛЬНОГО лечения, будут жалобы и крики. Ведь "вон тот другой врач в прошлый раз вон сколько понаписал, я всё съела, и мне помогло".
Анек "если лечить то проходит всего за 7 дней, а если не лечить, то за неделю" пока что правда.
Хер с ними с фуфломицинами, гораздо страшнее, что на каждый чих детям антибиотики назначают. Вот это меня ппц напрягает. Бывшая старательно с 2 лет убивает иммунитет ребенку, дочке 8 лет и теперь она от болезни к болезни живёт с месячным перерывом
Тут ситуация двоякая, но вы правы конечно.
Бывает так что ребенок болеет обычным ОРВИ по симптомам и внезапно для всех через 5 дней сделав снимок в платной клинике он оказывается в стационаре с двусторонней пневмонией и тебя потом "чморят" ближайшие 10 лет начиная от знакомых пациентов до главного врача что не назначил антибиотики сразу, половина пневмоний протекает без особенностей в легких при прослушке кстати.
Вообще 99% детей с соплями не нуждаются в антибиотиках.
Пикабушники Украины
2.6K постов6.2K подписчика
Правила сообщества
В сообществе действует в режиме особого порядка. Провокаторы с любых сторон будут расстреляны.
1. СООБЩЕСТВО ВНЕ ПОЛИТИКИ. (Пост считается политическим, если автор, пользователи или модератор пометили его тегом "политика").
1.1. В комментарии к постам Вы можете обсудить какой-либо политический вопрос, но без оскорблений в чью-то сторону.
1.2. Не стоит разжигать спор о таких острых исключительно политических темах, как: Евромайдан; конфликт с Крымом и на востоке Украины, и принадлежность украинских территорий; ОУН-УПА и украинский национализм; языковой вопрос в Украине; декоммунизация; отношения Украины с НАТО.
2. В общении оставайтесь вежливыми и адекватными. Грубости разрешённые правилами Пикабу будут наказываться вплоть до бана в сообществе.
3. Запрещена национальная, религиозная, языковая вражда, прочие ксенофобные высказывания.
При нарушении правил сообщества вызывайте@admoders