Без полиции всё же боязно
Митинг против финансирования полиции но без полиции митингующим как то страшновато.
Митинг против финансирования полиции но без полиции митингующим как то страшновато.
Будет ЧОП по подписке. Рас такой позвонил, типа в опасности, тем временем держишь дверь на прицеле, потом приезжает охрана на подмогу... Завязывается перестрелка, по итогу один из охранников получает ранение в ногу и выясняется, что у злоумышленника был ствол калибра 7,62 и вся эта ситуация не вписывается в твой тариф. С тебя берут дополнительные 5К баксов и на полгода у тебя увеличенный коэффициент за услуги, т.к. ты живешь в опасном районе и тебя хотели ограбить уже второй раз за квартал.
Это уже похоже на услуги насильника :) в любом случае кто-то платит 5к баксов, пострадал сотрудник яндекс.чоп платишь им, пострадал насильник из яндекс.добрый вечер платишь уже им :)
лови ещё один годный (если что в коментах есть пояснение развёрнутое по всей сцене) очень заставляет задуматься.
Не совсем понял, как и чуваки в комментах, в чём смысл ролика?
Если в том, что в таких случаях нужна психологическая поддержка пациентам, то это всего-лишь недоработка разработчиков самой машины, но никак не технологии как таковой.
Если то, что машина не предоставила достаточно информации для пациента, тем самым "забрала" кучу часов его жизни вылечив первым делом бронхит, то это опять же - недоработка разработчиков, это всё легко учитывается.
Если идея в самой "продвинутой анти утопии", что механические доктора тятун всё до последней копейки, то с таким же успехом тянуть и обманывать могут и реальные доктора.
Поясните о чём тут нужно задуматься и в чём смысл этой картины?
почему мало, нам только перезагрузку и показали, а другие напарники тютю склеили ласты от правильных копов. в итоге из всей компашки то и живых не осталось. ну кроме тела копа в который кулхацкер себя перенёс. Мне больше понравилось про посыл уровней охраны.
опа пересмотрел внимательно и нашёл у них ляп, оказывается то белобрысый жив если судить по нагрудным значкам идентификации.
1 Лойд - жив хотя в конце нам показывают что он типо мёртв но в сцене когда их при переходе снимает дрон показаны их имена и белобрысого там нету. вместо него Вилигас. Где Лойд откинул копыта хз.
2 Камински - застрелен в кафе
3 Паркер - в его мозг перезаписался кулхацкер
разве белобрысого не застрелили в том злаполучном районе? паркер еще к нему обратился новичок.
да вы оказались правы, не заметил, но тогда вообще стрнно что он не сообщил что ранен полицейский и не остался с ним помочь ему или вытащить его из зоны подавления сигнала. а пошёл вперёд. Очень странная платная полиция. Мне это всё напомнило фильм Потрошители. Чем больше прогресс шагает вперёд тем многогранней общество и более многогранная мораль. Очень страшно становиться за такое будущее.
Я по именам их не запомнил, но в белобрысого переселился кулхацкер. Тело живо, воспоминания стерты, потому пациент скорее мертв, чем жив. Двух последних застрелили.
А ещё ору с этого разделения на зоны, прям как у банд, ага ага.. Типа как "Это территория Пятёрочки! Если я буду покупать в Магните - у нас будут проблемы!" Типа, копы не имеют никаких договоров и спокойно убивают друг-друга, не боясь закона, войны и вмешательства какой-нибудь нацгвардии или армии? Да-да, очень умно и удобно...
Но вдруг оказалось что у нападвшего был триальный период более крутой подписки.
Да и вообще, бери кредит потом на частный суд и содержание негра в частной тюрьме.
Сторонники медицины по страховке думаю поддержат такой расклад. Главными плюсами будут выделять то, что ЧОП дорого и качественно укомплектован, приезжают быстро, улыбаются и вежливо с тобой разговаривают.
ЧОП не обязательно будут добрыми ребятами, благодарными, что вы выбрали их компанию. Возможно это будут обычные криминальные элементы, от которых неизвестно чего ждать, если вы решите им не платить. Иначе говоря, узаконенная крыша.
Ну собственно обычная стратификация по цене/качеству.
За минимальную цену ЧОП Васян, который и сам будет сливать состоятельных клиентов преступникам.
За большие деньги ЧОП Ректум(я знаю что это, но звучит красиво, потребитель возьмёт) который даже предложит сделать контрольный выстрел в голову вашего грабителя.
В общем и целом ничего нового, ещё в прошлом веке те же якудза заменяли полицию в наиболее бедных районах, за прайс меньший чем официальная охрана. Та же фигня с итальянской, ирландской, еврейской и в общем-то любой мафией США. Организованная преступность практически всегда занимает нишу охраны для тех кто по тем или иным причинам не может позволить себе более легальные услуги, главное чтобы сама полиция такую нишу создала.
Не факт, они же будут подчинены законам, а не просто ребята с пушками. В России есть чоп и ничего, с полицией и законностью проблем (наверное) нет
Врать не буду - не знаю. Но можно по аналогиям.
- конкуренция между чоповскими группировками (не мелкими, а сетевые компании на полштата, например);
- Какой-то контроль за их работой;
- Кто-то же обеспечивает законность работы самой полиции. В 90е в России она работала плохо (как самая организованная преступность, ога), но позже заработала
- другие службы вроде ФБР, какой-нть собственной безопасности никто не отменяет
Дальше поразвиваем. Если таких структур будет несколько, как мед.страховых, то они будут между собой конфликтовать, как мед.страховые. И если мед.страховые сражаются в бумаго-юридических битвах, то не начнутся ли междоусобные войны с применением реального орудия между этими вооруженными до зубов крышами?
Далее перетягивание-передел клиентов, далее ограждения-границы влияния, далее формирование независимых единиц, а там , ну хуй знает - может один только Нью Йорк распадётся на сотню независимых государств
Кстати, государства тоже невозможны. Разве сможет какая-нибудь маленькая Австрия или Беларусь существовать? Конечно нет, её сразу завоюют другие страны. Множество вооруженных государств начнут постоянные войны.
Потому что, в отличии от тупых негров, понимают что их лично не грабят и не насилуют именно потому что существует полиция.
Не будь ДПС на дорогах было бы невыносимо. Хотя если у тебя пистолет, то было бы, конечно, лучше.
Именно, до первого чувака с калашом.
Да, и убийства сойдут на нет, потому что любой застреленный будет объявляться грабителем-насильником.
Всего-то.
Я один вижу дыру в логике? Кто судить и наказывать будет, если полиция распущена и все защищают себя сами?
Хорошо, а если не получилось? Пришла опытная банда, тебя убила, жену изнасиловала и убила, затем ограбила дом. Что дальше? Кто будет расследовать и арестовывать? Полиции-то нет.
И тут вылезает вопрос капитализма, что если твое дело встанет на миллионы долларов? Значит разорение и закрытие фирмы. Проще закрыть дело другими способами. Тадададам! Мы открыли коррупцию!
Травмат это не оружие, а игрушка.
Смотри лучше статистику по США, большинство трупов в стране делают вовсе не полиция, а граждане убивающие грабителей.
То есть защищать и улыбаться будут тем, кто платит, а бедняки останутся без защиты? Ультраправая идея, однако!
Ну вообще если все таки брать антологию с системой здравоохранения в США, то там для бедных страховка бесплатная, система как с налогами примерно, совсем бедный не платит за страховку, чуть богаче платит - но немного, еще чуть богаче - еще чуть больше плати, совсем жируешь - плати полную стоимость. К тому же даже если ты без страховки отказать в помощи не имеют права, но потом выпишут счет, если откажешься платить будут взыскивать через суд, и если доходы позволяют, то тебя просто заставят платить. Так же может найтись спонсор который оплатит твое лечение, а ему за это будут плюшки от государства например в виде уменьшения % по налогам.
Будет чоп для бедных за налоги, только они будут невежливые, не будут защищать особо, иногда будут подкладывать наркотики и пытать в камерах, ааа минуточку кажется что то такое у нас есть
Гибсон предсказал частную полицию в "Виртуальном свете". Хороший роман, много чего еще предсказал.
ну вообще там примерно так и устроено трлько чуть другой порядок. если твой дом в хорошем районе, то ты платиль высокий налог, который идет в местный полицейский участок, и полиция имеет больше людей. например патрули 24х7.
если ты нищий нига и живешь в плохом районе, то налог у тебя маленький за дом. и обслуживает тебя мало полицейских.
протесты ятп против госфинансирования, чтобы из плохих районов копы совсем ушли, и ниги могли делать у себя дома что хотят, как в сан андреас. а то полиция их в их районе угнетает
Правоохранительная деятельность государство - это общественное благо. То есть это благо достается всем вне зависимости от уплаты налогов. Даже иждивенцы имеет право на защиту полиции.
И налоги не подписка, от них нельзя отказаться.
Ну так и в часте про общественное благо, которые вы видимо не прочитали, тоже приходится объяснять банальные истины. Просто есть люди, для которых надо объяснять очевидности.
Суд априори работает на основе какого-то закона, правовой системы. Значит в обществе анкапа должны быть разные юрисдикции (контрактные). И тут уже все вопросы регулируются точно так же, как и сегодня. Есть разные страны (юрисдикции), есть разные суды, которые находятся в той или иной стране (юрисдикции). Тут ничего нового.
Просто люди не понимают, что анкап и анархия в целом это не про отсутствие законов, правил и границ, а ровно наоборот. Только эти законы тебе выбирают и пишут не где-то там, а ты сам можешь голосовать ногами за разные контрактные юрисдикции. Сегодня в мире почти нет стран, где в границах государства юрисдикции как-то радикально принципиально отличались бы, а уехать в другую страну не так просто. США, кстати, все же чуток ближе к анкапу, чем другие страны, там традиции федерализма и местного самоуправления довольно сильны. Техас от Калифорнии достаточно сильно отличаются. А в России, если и есть серьезные отличия, то только в Чечне, но выбирать ее по понятным причинам мало кому придет в голову, во всей остальной стране все примерно одинаково - обороняться нельзя, самостоятельно раскрывать преступления нельзя, выбирать местную власть, шерифа, губернатора нельзя, определять бюджетную политику нельзя, все суперцентрализовано и заточено на власть центра. Все законы и правила жизни тебе напишут в Кремле и даже все налоги на любые нужды заберут туда и потом будут по своему усмотрению тебе выделять гроши.
Почему "ногами"? Почему бы не получать услуги юрисдикции как от интернет-провайдера, на своей собственности? Иначе чем это отличается от государства?
Можно и нужно как вы говорите. В современной информационной эре можно вообще много всего, что пока в зачатке или пресекается монополией государств.
Вообще-то преступников это не то, чтобы останавливало. Преступность никуда не исчезает, хотя у тебя есть полиция, тюрьмы и страшные законы.
Просто людям неприятно осознавать, что если против них будет совершаться преступление, то полиция почти никогда не придет на помощь. Максимум что полиция будет делать - это РЕГИСТРИРОВАТЬ уже совершенные преступления и может быть в развалочку искать задним числом твоих обидчиков. Люди предпочитают об этом не думать, пребывая в иллюзии, что полиция их защищает.
При этом неотвратимость наказания может быть и мгновенной, если жертва окажется не такой уж слабой, как казалось вначале. Если она будет вооружена и иметь право применять оружие.
Короче, самый лучший вариант это все же иметь полицию, систему неотвратимости наказания, но и возможность самостоятельно эффективно обороняться, предотвращая уже свершающееся против тебя преступление, чего никогда не сможет обеспечить ни одна полиция мира.
Ниче не знаю, ты спросил сколько изнасилований предотвратила, я ответил, что много. Как минимум - моих. Поэтому тезис
Вообще-то преступников это не то, чтобы останавливало.
Как-то блекло начинает смотреться. Конечно, отморозки остались, но на фоне того, что было бы без полиции - это мелочь. Если ты тут хотел втопить именно за средства самообороны, то зашел не с того фланга прост. Ну а так, какой вопрос - такой ответ.
Я хотел сказать, что если бы у жертв были стволы, то тебе бы еще меньше хотелось насиловать, чем в ситуации возможного преследования полицией уже после совершенных преступлений.
Ну хз-хз. Некоторые вопросы в этом контринтуитивны. Например, в США оружие разрешено и преступность далеко не маленькая, а тюрмы забиты. При этом в скандинавских странах оружие очень ограничено и преступность одна из самых низких в мире. Прямой зависимости тут все-таки нет, хотя я и понимаю твои чувства по этому поводу.
Вся это мнимая контринтуитивность в том, что ты сравниваешь в лоб страны с совершенно разной культурой, историей, криминогенной обстановкой, этнической монолитностью, популяционными особенностями и так далее. В США, куда несколько веков ехал сброд и лихие головы всего мира, где существует многовековое расовое напряжение тем не менее совершается в 2-4 раза меньше убийств на душу населения, чем в России, где эффективная самооборона запрещена.
Правильно сравнивать страны и территории, где оружия сначала не было, а потом оно появилось. Или сначала было разрешено, а потом запретили. Тогда при прочих равных условиях виден вектор и прямая зависимость - разрешение эффективной самообороны (а не просто наличие стволов) уменьшает уровень насильственных преступлений, а ограничения на ношение, хранение, применение оружия влечет за собой рост насильственных преступлений. Вполне все интуитивно и непротиворечиво.
Ну в Австралию тоже везли преступников с Европы, но там вроде норм. Не планирую тебе оппонировать в этом вопросе - никогда не интересовался и не имею жесткой позиции. Мне проще переехать туда, где безопаснее, иду по меньшему сопротивлению.
Если наоборот ты наблюдаешь как кого-то убивают. Ты должен звонить в свою службу? Потом у тебя будет повышенный тариф, что ты слишком сознательный гражданин?
Кто патрулирует улицы? Знаешь ли не все насильники подождут пока ты звонить будешь.
Если нет страховки, таких можно спокойно грабить? Скажем туристов?
В эту страшилку можно было поверить, если бы не тот факт, что СЕЙЧАС уже существует частная полиция и ничего подобного в ней нет.
Ну, не знаю, чего все на него взъелись, я подключил 300 мб/с за 400 рэ. Работаю по RDP на удаленке и в целом качеством более, чем доволен. Особенно, когда скачиваю чего-нибудь. Да, система оплаты у него какая то ебанутая, но качество связи норм, поэтому поставил на каждое первое число пополняшку автоматом, чтобы не ебаться с ЛК.
П.С, сие происходит в Фомске.
Ну, про акции у них прямо на сайте в тарифе указано, сколько она длится. А повышать тариф не могут, вроде по закону. Мне когда хотел другой провайдер(еще до РТ) повысить я сказал:"Как только повысите, я уйду к более лояльным". Звонили, пытались уговорить, мол это Яровая во всем виновата. Но т.к. Томск не деревня хуево-кукуево, выбрать есть из чего, они мне оставили прежний тариф. Забегая вперед, я все-равно ушел к РТ, т.к. они почти за те же деньги(400, был 300 + 80 роутер у другого провайдера) дали роутер за 10 р месяц и 400 р за 300 мбит. На ноуте причем спидтест разгоняется куда выше заявленных. Было даже около 500 возле роутера. Хотя, возможно, мне повезло и через какое то время я назову их мудаками с мудацким сервисом.
Насчёт ЧОПа по подписке.
Бюджет МВД - что-то около одного триллиона рублей.
(https://tass.ru/ekonomika/6929411)
В России живёт 146 миллионов человек.
Итого, на рыло получается примерно по семь тысяч рублей в год, ага.
В 2013 я побывал в Латинской Америке. Пробыл там примерно полгода. Проблема полной импотенции и некоторой опасности полиции для населения решается просто. Хорошие районы ограждены забором и сенсорами движения и патрулируются дядьками с оружием. На шлагбауме придется пройти допрос (кто, куда, к кому, зачем, ожидают ли хозяева визита или просто зашел и т.п) и показать документы (гостям, районы маленькие и охрана проживающих там знает в лицо).
В "плохих" районах все бюджетно. Или каждый сам по себе ставит решетку на окна, стальные двери и покупает ствол (если деньги есть). Могут организовать добровольные дежурства (не везде возможно и необходимо, в крупных городах человек человеку волк, в малых и преступности меньше)
А теперь скрещиваем всех этих с друг с другом, а потом тех что получились также скрещиваем друг с другом
Похож. Только сильно моложе настоящего. Путешественник во времени? Вернулся в прошлое что бы остановить апокалипсис?
да все пиздец. Но момент с плитой до мурашек. Зачем убивать то таким жестоким способом. Получили что хотели, хотя бы в живых оставили.
лет несколько назад была история о белой тетке, которая гримировалась под нигру и выдавала себя нигрой в том числе и при поступлении на работу. Была активисткой за права нигров, это самая мегадичь, которую я слышал, каскадный фейспалм. Наверно она также кончила
К слову, Лео еще не запинали за роль рабовладельца? А то так хорошо сыграл, что сразу видно, что тема ему близка и приятна.
Больше всех должны были запинать Джексона, я с этого "раба до мозга костей" так удивлялся...
Которого нанял другой черный, но этот черный ходил позавчера в старбакс и его обслужил черный. правда менеджер был белый - поэтому блм.
Я так подозреваю, что в этом случае будет исключительно частная полиция и муниципальная полиция. Частная будет приезжать быстро и решать все быстро, но, за нее нужно будет платить ежемесячно.
А муниципальная будет одна машина на весь штат и та сломана. Ну и, думается, у тех кто сейчас протестует денег на частную полицию явно не хватит.
А муниципальная будет одна машина на весь штат и та сломана
Они что, хотят как в России?
наоборот же. частная будет отвечать по полной если на минуту опоздает. это же как чоп. только денег на нее не будет у большинства.
в случае не выполнения своих функций они будут закрываться что бы открыться под другой вывеской
По твоей логике существование частного бизнеса невозможно, а государство во всем эффективно. Это бред, жизнь показывает, что все ровно наоборот. Частная полиция почти наверняка была бы эффективнее и дешевле государственной, но мы об этом никогда не узнаем, потому что государства не хотят отдавать монополию на насилие. Эта не рыночная история, короче, полиция у государства не потому что она лучше работает.
ну можно вспомнить детективное агентство Пинкертона, которые занимались по сути рэкетом и крышеванием, и работали на мафиозных боссов, и ты уверен что частные полиции по итогу не станут цепными псами олигархов? Наивный.
Погоди, погоди, ты хочешь сказать, что частные перегибы и порочность какой-то системы из-за нечистоплотности природы людей это основание отменять эту систему? Почему тогда ты не против государства и государственной полиции? Разве госполиция рэкетом и крышеванием не занимается, с мафией не связана? Это у частного детектива Захарченко нашли квартиру с налом до потолка? Это частный охранник Евсюков расстрелял людей в супермаркете? Убийства на Ждановской совершались каким-то кружком юннатов, а не целым пунктом полиции во главе с руководством?
Кто из нас наивный-то?
частная не будет мешать продавать наркотики, ходить с нелегальными стволами и вандалить памятники, короче, делать то, что не вредит напрямую конкретным людям/компаниям
Вообще-то, Джейн для начала должна рассмотреть какого цвета этот насильник. Если белый, то стрелять из пистолета, бить палкой. Если черный, то самооборона - расизм.