0 просмотренных постов скрыто
Препарируем и изучаем светодиодную LED лампу OSRAM 10ВТ, нового поколения
Начинаем
Данная лампа куплена в https://leroymerlin.ru/product/lampa-svetodiodnaya-osram-e27...
за 278 рублей, что явно не дешево
гарантия целых 4! года, правда гарантия 2х звездочная**
на упаковке устрашающие обозначения, естевенно мы сделаем то что зачеркнуто
и так, сама лампа
она одинаковая со всех сторон, гладкая и очень !легкая!!1 (нет весов чтобы взвесить), но вес, примерно, как у ее упаковки
мы ее включаем и замеряем мощность
но как то странно все это, пока не предаем этому значение
даем лампе поработать 15 минути измеряем температуру
тела
колбы лампы
ближе к основанию лампы (где непрозрачная часть корпуса)
тепло ей бедной, ну да ладно, мы не для этого здесь...
Заворачиваем в полотенце и отручиваем ей верх...
...и перед нами предстает ее богатый внутренний мир
включаем и даем поработать 15 минут
электролитический конденсатор тоже не мерзнет (и это с открытой крышкой)
мало, но что то здесь не так
пульсации, они не высокие но пляшут в такт изменения мощности ламы
на 9.3вт так
на 8.4вт так
яркость (lux) изменяется на уровне погрешности, ладно, продолжаем...
...вернемся к температуре, так как плата покрыта краской, а светодиоды силиконом - температуру нам не померять нормально...
разбираем лампу дальше...
...отдираем резиновый клей
... и резко, отверткой поддеваем плату
да я знаю, чо я почти снял ее с радиатора, но контакт у данной пластины - минимальный и только по краям, да и радиатор размером с пробку от боржоми, не ребристый и покрыт пластиком.
Далее, я как мог сильно воткнул плату боком дабы обеспечить хоть минимальный теплоотвод, включил лампу на 5 минут и замеряю температуру с обратной стороны платы
еще 5 минут
вывод, да какой может быть вывод, делайте его сами
P.S.
рассеиватель похоже сделан на заводе по производству теннисных мячей
upd
Philips 2014 года, на 3ВТ мощнее (но это не суть)
http://ixbt.photo/?id=photo%3A1017949
http://ixbt.photo/?id=photo%3A1017950
Показать полностью
18
2
Давайте познакомимся: "академик" Николай Левашов
Николай Викторович Левашов (8 февраля 1961 - 11 июня 2012) — известный псевдоученый, мошенник, оккультист, целитель и антисемит, автор множества книг и руководитель сети сект. Автор книги «Россия в кривых зеркалах», внесённой в федеральный список экстремистских материалов за навязывание негативного мнения в отношении иудеев и косвенное возбуждение религиозной розни.
Несколько американских изданий обвиняют Левашова в гибели пациентов, больных раком: Левашов убеждал их отказаться от медицинского лечения, утверждая, что телепатически устранил заболевание. Обсуждалось минимум три таких случая, два пациента умерли от рака, судьба третьего не известна.
Действительный член четырех академий: Международной Академии Информатизации (с 1998 года), Международной Академии Энергоинформационных наук (с 1999 года), Международной Академии Наук Комплексной Безопасности (с 2006 года) и Международной Академии семейной медицины, нетрадиционных и природных методов лечения (с 2009 года). Причем последняя даже не имеет собственного сайта. По запросу «Международная Академия семейной медицины» сайт Левашова на третьем месте.
Продвигал идеи, близкие родноверческим, однако заметная часть родноверов считают его агентом американского еврейства, цель которого состоит в профанации и дискредитации идей родноверия. В действительности сведений о финансировании Левашова евреями нет, зато есть сведения о поддержке армянской диаспорой США. Большую часть своих утверждений, связанных с историей славян, Левашов почерпнул из труда Хиневича «Славяно-арийские веды», а рассказам о своих экстраординарных способностях научился у второй жены, в своё время известной мошенницы Мзии Левашовой, на сеансах которой Левашов ассистировал в 1989—1990 годах.
Сам «академик» обычно называл себя художником, учёным и исследователем. 6 июня 2010 года Великий Князь Николай Викторович Левашов выведен из состава Фонда СНРС «Княжеский» и Ассамблеи Князей за недостойное Князя поведение.
Николай Левашов утверждал и доказывал на практике (как написано на его личном сайте с ссылкой на психиатра Barbara G. Koopman, специалиста по целительству на расстоянии), что человеческий мозг — это могучий инструмент познания природы, её законов и особенностей, следует только научиться им правильно пользоваться. "Используя свой мозг не только как инструмент познания, но и как инструмент созидания, он экспериментально проверял каждую свою догадку, всё дальше и дальше проникая в тайны природы". Утверждал что в результате всего этого, смог самостоятельно усовершенствовать свой собственный мозг, при этом остался жив, но стал иначе смотреть на окружающий мир.
Н. Левашов сообщил в интервью, что в конце 2002 года он изменил траекторию движения Немезиды, нейтронной звезды, спутника нашего Солнца. По сообщениям журналиста интернет-газеты о непознанном «Аура зет» Дмитрия Кузнецова, в некой газете «Русский мир» в статье за апрель-май 1999 г. сообщалось, что в июле-августе 1999 года Немезида должна была бы войти в район Солнечной системы и вызвать катаклизмы. Правда, сам журналист Д. Кузнецов умалчивает о роли Н. Левашова в изменении траектории Немезиды, и более того, он заканчивает статью собственными словами:
«Как известно, 1999 год миновал, предсказанные бедствия от посещения Немезидой окрестностей Земли прошли где-то стороной».
Н. Левашов сообщил в интервью, что, по данным служб НАСА,
«объект этот, не доходя до критической точки, повернул на 90 градусов от Земли и ушёл с собственной орбиты».
Левашов утверждает, что ещё до проведения акции, сообщил об этом ряду журналистов и записал на видео о намерении сделать эту работу, но мировая общественность замолчала это событие, как и информацию о восстановление им озонового слоя Земли в 1990 году, и очистку загрязнённых вод всей Архангельской области в октябре 1991 года, и многое, многое другое.
Н. В. Левашов написал более двух десятков псевдонаучных публикаций и несколько книг (доступны для свободного копирования на сайте автора наряду с видеоклипами), был награжден орденами и медалями различных шарлатанских организаций.
Утверждает, что владеет поместьем во Франции.
Скончался 11 июня 2012 года.
О собственных возможностях:
Левашов утверждает, что может:
Лечить от «болезни Бехтерева, которая ортодоксальной медициной считается неизлечимой»
Считывать события жизни человека и предсказывать его судьбу на десять лет вперед по фотографии, «восстанавливая голограмму человека»
Выучить английский язык. Хотя Левашов изучал его в школе и институте, к моменту переезда в США он английским не владел (по мнению автора, «дело в том, что язык преподавали совершенно неправильно»)
Трансформировать мозг пациента и помогать пациенту «выйти из своего физического тела»
Бороться с «астральными паразитами»: существами, «похожими на динозавров» («сущностями вымерших животных»), которые воруют жизненную силу, а часть ее возвращают в центр удовольствия пациента. Левашов считает, что эти паразиты и есть динозавры и прочие вымершие виды без физического тела, однако он скептически относится к изучению динозавров в американских школах.
О собственных достижениях:
В январе 1990 г силой мысли уменьшил радиоактивное загрязнение чернобыльской зоны, в которой уровень радиации стал в 6 раз меньше, чем в Москве.
В октябре 1991 года за 5 минут силой мысли очистил все реки и водоемы Архангельской области и нейтрализовал кислотные дожди. После этой «операции» вода, по словам Левашова, «до сих пор самая чистейшая и лучшая в России».
Победил в феврале 1992 года засуху, которая шесть лет стояла в Калифорнии.
Он утверждал, что своим подсознанием не допустил выпадения осадков над океаном, чтобы влага доносилась до континента;
Запустил синтез воды из темной материи.
Какой из методов сработал, Н. Левашов не знает, но утверждает, что «дождь пошел сразу». Отметим, что в Калифорнии действительно шесть лет стояла засуха, однако прекратилась она осенью 1992 года. Кроме того, никаких особых осадков в феврале 1992 года не было. Также Левашов заявляет, что «до самого его отъезда из США, в Калифорнии, да и не только, больше не было проблем с водой», а «после его отъезда из США, в Калифорнии вновь засуха» что не соответствует действительности.
В США остановил силой мысли более десяти ураганов, в том числе в считанные секунды нейтрализовал супершторм «Лили»
Остановил силой мысли бушевавшие осенью 2007 пожары в Калифорнии по личной просьбе американского правительства.
Закрыл силой мысли несколько озоновых дыр, как в России, так в других странах мира.
О научных открытиях
Левашов считал, что он:
"Смело вышел за рамки устоявшихся научных и социально-политических парадигм, тормозящих и ставящих под угрозу само развития Человечества и его (и планеты) существования".
"Предложил новую концепцию мироздания — не только логически не противоречивую, но абсолютно и безупречно выверенную — и доказанную не на основе надуманных постулатов (их он отвергает в принципе), а стройной системой доказательств, включающих и недавние открытия, подтверждающие его теорию и выкладки, открывающей перед человечеством новые возможности выживания и развития, дающую им ясное целеуказание".
"Заложил основы нового понимания возможностей Человека, пути их раскрытия и совершенствования".
"Доказал на практике возможность полного самообеспечения жизнедеятельности Землян путём резкого увеличения (в многие разы!) продуктивности и повышения биологического качества всех видов растениеводства и рыболовства — не для «золотого миллиарда», а десятков миллиардов".
"Его опыты наращивания биомассы решают ещё одну важнейшую задачу выживания жизни на планете — увеличения продуцирования кислорода".
"Его стремление вернуть человечеству и Руси их историю, найденные им факты, карты и иные доказательства возраста Человечества, проделанные им анализ, в том числе математический и астрономический, древних сказов — открывают перед человечеством такую возможность осознать себя, такой доступ к сокровищам утерянных ныне знаний, какой без его работ и представить было невозможно".
"Его анализ причин «сбоев» в развитии Человечества, «непреодолимых» проблем в его существовании приводит к осознанию губительной для Человечества роли «социальных паразитов» всех мастей — и задачи борьбы с ними".
"Его исторические изыскания не только будят историческую память, но и пробуждают пассионарную ответственность землян за сохранение Человечества и планеты, за их конструктивное, не обременённое ложными целями и идеалами, существование, развитие и благосостояние".
Показать полностью
1
Измена, инсульт и митральный клапан. (Только в обратном порядке)
16 марта мне сделали операцию по замене митрального клапана сердца, поэтому сейчас хожу и "тикаю" (клапан механический).
8 мая у меня случился инсульт (ишемический, если вам это чём-то говорит).
А 24 мая от меня ушла жена... Надо сказать, не от меня, а от нас с сыном. Сыну 14,5 лет. Вот живём с ним уже почти 3 месяца сами.
Насчёт инсульта... Мне кажется, он(инсульт) во многом спровоцирован ею (моей мало уважаемой и премного неверной женой), хотя и врачебная ошибка имела место.
Сейчас разводимся, хотя она, наверное, ещё на что-то надеется...
После операции вроде всё хорошо... Нет, не вроде, а именно всё хорошо. Но начались какие-то непонятные уходы, а приходы сопровождались стойким алкогольным амбрэ. Примечательная история: проснулись, завтрак, а хлеба нет(8.30 утра). Она говорит - пойду в магазин, куплю хлеб, а за одно и краску для волос (я постоянно ей в этом помогал, как, впрочем, и она меня стригла). Вышла и пришла... в 10 вечера, с перегаром! 🤔🤔🤔🧐🧐🧐 ... И вот из таких "мелочей" и начала у меня складываться общая картина. А потом инсульт, и там в больнице, поскольку всеобщий карантин, и развлечений кроме смартфона нет, я заметил что она делает по 20-30 звонков на один и тот же номер. Её номер просто записан на моё имя, поэтому могу отслеживать всё и вся. После выхода из больницы, 16 мая, я молчал как партизан и ждал развития событий. Да и сказать-то толком ничего не мог - инсульт, правая сторона еле-еле работает, речь нарушена... Но наступил-таки момент: я пошёл в поликлинику, она, соответственно, сопровождает меня... И по дороге домой у нас случился такой разговор: Я-Ты будешь дома или опять уходишь (за хлебом до 10ти вечера)? Она-Я ещё не знаю, надо позвонить маме (дело в том что имеется тёща 175 лет, одинокая, живущая в другом районе). Я-Так позвони 067***555, спроси у "этого" тёщи! Она-А что ты у меня в телефоне копаешся!!!??? Я-Никто у тебя в телефоне не копался, просто номер на меня, и я за него плачу, и поэтому могу всегда проверить что, куда, и зачем! В общем, молча дошли до дома, она чуть покрутилась и ушла. Опять допоздна и опять под шафе. Пока её на было дома я говорил с Матвеем и он мне рассказал что пока я был в больнице мама приходила и 3.30 утра, причём в майке шиворот навыворот...
Вечером случился разговор. На мой как мне кажется резонный вопрос "Что тебе не хватает?" чёткого ответа мы так и получили. Были какие-то пьяненькие ухмылки, долгое и проникновенное рассматривание своих ногтей и окна, и всё.....
Итак, продолжим... В тот памятный разговор она ,(жена Света), сказала ещё кое-что. Мы узнали что он (ёбарь) военный пенсионер, подполковник (вроде погран. войск, сын министра или замминистра. У него всё есть, квартиры 4ёх-комнатные и т.д., и т.п. И,что самое главное, "ОН ЗАСТАВИЛ (или дал мне себя (извините, не помню уж)) МЕНЯ ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЖЕНЩИНОЙ"©. На наши, как мне кажется, разумные аргументы, чем мы тебе не давали чувствовать себя женщиной она не ответила ничего вразумительного. Что-то про то что она готовит, а мы не едим (аргумент крайне несостоятельный, поскольку я всеяден, а Матвей, как и все дети, имеет свои предпочтения в еде, и с этим ничего не поделать), что-то про поездку на море в прошлом году (тут тоже нифига не понятно, потому что на море, а мы были в Болгарии, в Елените). Что на море я мог себе позволить лишний коктейль, ну так я думаю, меня многие поймут (пусть и не похвалят), если у неё шоппинг, то что делать мне?
И ещё один интересный нюанс: я думал что этот хер появился "на горизонте" недавно, но она сказала что знакома с ним уже полгода... Ну, тут я уже сам сел на *опу! Но, с другой стороны, стали понятны многие вещи, до этой поры бывшие непонятными. Как она пришла ещё 25 января просто в хлам!!! Нам просто пришлось её раздевать, потому что она лежала "трупом". Я долго пытался понять,. она практически не пьёт, поджелудочная там и ещё что-то. Когда в доме был какой-нибудь праздник, НГ, чей-то ДР, Пасха, она пригубит бокал с шампанским и всё...
Ладно, перейдём к более свежим событиям.
1го июня, (День Защиты Детей, если кто не знает), мне надо было в поликлинику. Прихожу, пока проверял почтовый ящик, вижу - спускается... На её "Привет" я просто промолчал. Поднявшись домой, вижу, сын ещё спит. Когда он проснулся я спросил:
"Мотя (это мы его так называем), а ты видел что мама приходила?"
"Нет, я слышал что кто-то ходит по квартире, подумал что это ты".
Вот так вот: зайти к СВОЕМУ ребёнку, в моё отсутствие(!!!), и не сказать ни слова. Пусть он спал, хоть бы записку написала...
...Она заходила 2 раза, ещё в конце мая/начале июня. Без шума и скандала, заходила забрать кое-какие вещи. В первый раз я ей сказал - давай забирай сразу всё. Тебе Матвей ещё и поможет свой скарб вынести. "Через пару дней"-отвечала она. Через пару дней таки зашла ещё раз, опять пару пакетов взяла, но далеко не всё. Я ей уже говорю: "Забирай сразу всё. Если надо, я сам тебе такси вызову и оплачу". Опять ответ "через пару дней".
Третьего раза не случилось...
Наверное, просто потому что врезал новый замок в дверь, хотя она звонила, грозилась прийти с полицией. Я сказал: "Приходи, будет интересный концерт для соседей, с полицией или без, но в эту квартиру ты больше не зайдёшь!"
Вещи её мы с сыном вынесли в подвал, ключ от подвала у неё есть... Как-то так...
За два месяца она позвонила сыну 1(ОДИН) раз, да и то чтоб попасть в квартиру.
В заключении скажу вот что .
На развод подал я. Эти парни-адвокаты сами были в шоке от такой истории. Но они молодцы, подсказали что помимо алиментов на ребёнка можно потребовать и , не помню точную формулировку, алименты на меня как инвалида. Что я и сделал!🙂🙃🙂
Всё, не знаю что ещё написать...
Так вот - чтобы пресечь все домыслы на корню, объясняю: есть девушка, с которой я знаком уже лет 25. Последний раз мы виделись 10-12 лет назад. Все эти годы нас связывало только то что мы смсками поздравляли друг друга с Днём Рождения. Как в этот раз мы встретились я говорил ранее, но повторюсь: она позвонила поздравить меня с ДР, у меня 4го марта, 9 марта я лёг в больницу, 16 операция, а 29 марта (когда у неё был ДР) я не смог ей ответить тем же, поскольку был ещё больнице. Поэтому позвонил когда хоть немного оправился. С этого всё, я имею ввиду нашу старую дружбу, и началось. Кстати, эта девушка тоже в разводе, и тоже в этой группе (уже), так что при желании подтвердит каждое моё слово о ней. И, если учесть тот фактор что с женой мы знакомы (не женаты) 18 лет, а с ней уж лет 25, я точно имею право называть её своим старым другом!!!
И ХОЧУ СКАЗАТЬ ЕЩЁ КОЕ-ЧТО, МОЖЕТ НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ К ДАННОЙ СИТУАЦИИ, НО ВСЁ ЖЕ... ПОСЛЕДНИЕ ЛЕТ 10 ЕСЛИ МЕНЯ КТО СПРАШИВАЛ, ТО Я ОТВЕЧАЛ: "У МЕНЯ ЕСТЬ 2(ДВА) ДРУГА - ЭТО МОЯ ЖЕНА И МОЙ СЫН!".
Предвижу множество говна по поводу алиментов, но мне как-то похуй!!!
Всем добра, и не болейте!
С уважением ко всем, Сергей Переверзев©
Показать полностью
Как писать отзывы на чужие научные работы по О. Пешеходову
Данная статья относится к Категории: Юмор, пародия, сатира
«Как скрыть некомпетентность? Растратив силы и молодость на покорение фактов и обгон коллег, вы давно заслужили покой и право писать мемуары, но искомую степень или звание вам присвоили только вчера, и тотчас же вы сделались нужным человеком. От вас ждут поддержки, руководства, помощи. Девушки вам улыбаются, пробуждая заманчивые надежды. Но пока вы боролись, наука ушла вперед.
Листая работы молодёжи, вы с ужасом начинаете понимать, что вы в них ничего не понимаете. Что же делать?
1. Глиссируйте, то есть скользите по тексту. Пишите в своём отзыве: «Автор справедливо (или несправедливо) утверждает, что...» или «Диссертант приходит к правильному (или неправильному) выводу, что...», а дальше приводите слова самого автора. Не забудьте сообщить, сколько в работе страниц и о чём написано в каждой её главе.
2. Придирайтесь к терминам. Встретив незнакомое слово, проверьте, не обозначается ли им давно известное явление. О результатах проверки расскажите, не стесняясь, со всеми подробностями. Упрекая автора за вычурность терминологии, вы всегда найдете союзников. Ведь новые термины действуют на корифеев, как тряпка на быка. Дело тут не в цвете знамени. Недавними исследованиями установлено, что крупный рогатый скот цветов не различает. Для приведения быка в бешенство достаточно, если перед ним чем-то машут.
3. Требуйте чётких определений. В неточных естественных науках дать строгое и окончательное определение даже фундаментальным понятиям никому ещё не удалось. Это наверняка не удастся и автору рассматриваемой работы.
4. Напоминайте о «козах в отаре». Если обсуждают книгу по овцеводству, заявите, что стадо овец в чистом виде - это голая абстракция, потому что в нём почти всегда фактически бегает несколько коз. Наука не терпит безответственного абстракционизма!
Следуя этим правилам, вы наберете необходимый минимум страниц для письменного отзыва и минут для выступления. Убойная сила вашей критики зависит не от содержания замечаний, а от их тона, от приклеенного к ним окончательного вывода и от вашего учёного звания.
Помните, что любой вывод можно приклеить к любым посылкам. Читатели и слушатели клея не замечают.
Если вы поддерживаете автора, то выступайте ласково, с улыбкой, называйте свою критику дружескими советами, а в конце, конечно, заключайте, что указанные недостатки работы нисколько не умаляют её достоинств. Если хотите убить наповал, говорите то же самое, но ещё спокойнее, с печально-озабоченным выражением лица, а от выводов недвусмысленно воздерживайтесь. Касаясь возможности рекомендовать работу к печати, присудить за неё учёную степень или премию, не говорите «не заслуживает», «не достоин», а скажите так: «Я отметил эти особенности работы не в похвалу автору и не в осуждение и своим выступлением нисколько не хочу предварять решение уважаемого собрания». Можете быть уверены, что уважаемое собрание вас поймёт.
Если вы сами возглавляете это собрание, то выступайте не реже чем на двух заседаниях из трех, а если не возглавляете, то хотя бы на одном из четырёх заседаний, и тогда вам обеспечена обеспеченная старость.
Эти советы адресованы тому, кто сохранил пыл и злость, всерьёз озабочен общественным мнением, не хочет упускать бразды и все ещё пытается кому-то и самому себе что-то доказать. Если же вы познали цену суете и не прочь погрузиться в нирвану, то поручите писать отзыв самому автору или его друзьям. Они сделают это с радостью и ни за что вас не выдадут, а вы зачитаете его с ангельским выражением лица и уснёте вечером со спокойной совестью. Приятно быть добрым!».
Пешеходов О., О борьбе в науке, журнал «Изобретатель и рационализатор», 1980 г., N 8, с. 41.
Дополнительные материалы
Викентьев И.Л., Как самому написать слабые / сильные комментарии к научным статьям
Викентьев И.Л., Технология работы Модератора очной конференции
Изображения в статье
Image by Jörg Buntrock from Pixabay
Image by Денис Марчук from Pixabay
Показать полностью
2
Это же тролль, да?1
Показать полностью
1
