30 Марта 2023

Стало известно о наборе добровольцев в ЧВК «Вагнер» в зданиях администраций

https://www.mk.ru/social/2023/03/30/stalo-izvestno-o-nabore-...

В тринадцати российских субъектах набор добровольцев в ряды ЧВК «Вагнер» проведут в зданиях администраций, сообщается в паблике организации в социальной сети ВКонтакте.

Как отмечается в публикации, частная военная компания формирует мобильные центры для набора граждан. Военные приедут в регионы России, встретятся с жителями и запишут добровольцев, поделились подробностями в организации.

«Мы разработали 300 маршрутов и уже за апрель месяц проедем почти 400 тысяч километров и посетим 36 097 населенных пунктов нашей страны» — утверждается в посте.

Согласно опубликованной карте маршрутов мобильных центров частной военной компании, почти во всех субъектах Российской Федерации встречи назначили в зданиях администраций, а в маленьких селах — в отделениях почты.

74

Возможное мошенничество со стороны Теле2 (салон). Нужен совет

Всем доброе время суток!

Зашёл ко мне сегодня тесть к гости похвалиться новым телефон, а именно Tecno Spark Go 2023 64 ГБ.

С одной стороны для человека 75 лет вполне себе аппарат, но я спросил, чего ж он со мной не посоветовался при покупке. На что тесть ответил, что в салоне теле2 давно обслуживается и знакомый консультант подсказала этот вариант, как супер новый и супер хороший. Я решил ради интереса посмотреть цены на всех возможных сайтах и обнаружил, что цена в целом везде одна - 6999 рублей. Сказав этот тестю, тот заметно ошалел...сообщив, что купил 2 таких телефона за ~41 тысячу в кредит!!!

Далее мы отправились в салон, дабы я хотел уточнить, откуда такая цена?! Телефона у них уже в продаже нет, как в салоне, так и на сайте, НО с их слов, стоил он 12500 + пленка на каждый - 4000 (2000*2), плюс не помню сколько, но около 2000 (1000*2) чехлы + 6000 (3000*2) настройки! Я попросил предоставить чек на услуги и кредитный договор, т.к. на руках у тестя только график платежей. Консультант записала мой номер и сказала, что как чек получат - они позвонят. В итоге позвонила через пару часов и сказала, что посовещавшись с руководством они готовы уступить 6000 из кассы, дабы урегулировать вопрос, я пока не согласился и напомнил о желании получить чек.

В дополнении ко всему, я посмотрел ролик распаковки телефона и оказывается, что пленка и чехол вообще шли в комплекте! Допом выяснил у тестя, что к одному из телефонов он докупил купил чехол книжку и консультант выдал только этот чехол, т.е. комплектный прозрачный, она видимо зажала, дабы не "палить контору".

Скажите, как лучше действовать в этом случае?...

С одной стороны тесть уже смирился, но я совсем не готов к такому исходу...

Показать полностью
0

Загнал Доктора Эггмана в шахту

Начал играть в кооперативный шутер Deep Rock Galactic. Персонаж получился похож на известного злодея. Удовольствие от игры +10.)
Если в раздумьях пробовать игру или нет, то мой совет - пробовать!

Показать полностью 2
50

А сын у меня вообще гений!)

Формула для быстрого возведения любых двузначных чисел во вторую степень

Когда-то давно (в 2014-2015гг) я учился в 8 классе. Это было славное время, когда в математике цифры еще не были почти полностью вытеснены буквами. Тогда часто приходилось перемножать многозначные числа, чаще всего они были двузначными. Иногда двузначные числа необходимо было возводить в квадрат. Например, при решении квадратных уравнений с большими коэффициентами или при решении треугольников по теореме Пифагора.

Чтобы упростить себе жизнь, я занялся поиском различных способов быстрого счета. При этом уже давно существовали ставшие настоящей классикой способы умножения на 11, на 5, на 9. На 9 так даже с помощью пальцев (рук), которых, желательно, чтоб было именно 10, иначе есть риск получить результат с погрешностью.

Но всё это было не то. Для возведения в квадрат двухзначных чисел пальцев рук не хватало, и даже добавочные на ногах не спасали. Хотелось чего-то нового, универсального и рабочего хотя бы для небольшой группы чисел.

Изучая тематическую литературу, я наткнулся на весьма симпатичный способ возведения в квадрат двузначных чисел, оканчивающихся на 5, в книге «За страницами учебника МАТЕМАТИКИ»—Депман И.Я., Виленкин Н.Я. 1989г.

Данный способ привлек меня скоростью вычисления. Действительно, пойдя по альтернативному пути решения задачи, можно сэкономить себе время, заменяя стандартные (как учат в школе) операции над большими числами более простыми, требующими от вас лишь знания таблицы умножения. При простом умножении столбиком или в уме требуется 7 последовательных действий: 4 умножения и 3 сложения. Несомненно, кто-то, может быть, быстро считает в столбик, это зависит от способностей мозга, но для расчета данным способом приходится складывать, в лучшем случае, 3 числа, делая 2 операции сложения. Найденный же мной способ отличается феноменальной скоростью счета: всего 2 арифметических действия!
Собственно сам способ:

«А теперь займемся возведением чисел в квадрат. Пусть двузначное число кончается цифрой 5. Тогда для возведения этого числа в квадрат надо умножить цифру десятков на следующую за ней цифру, а 5 возвести в квадрат и приписать результат 25 после полученного произведения. Например, 35^2 = 1225 (так как 3*4 = 12), а 85^2=7225 (так как 8*9= 72).»

Здесь показан способ только для двузначных чисел, оканчивающихся на 5, но мне этого было мало и я решил адаптировать этот способ для абсолютно любого двузначного числа (всего их 89).
Итак, для начала, подумал я, необходимо представить данный способ в виде алгебраического выражения, формулы, если угодно. Если X – число десятков, а Y – число единиц двузначного числа A, то:

A=10X+Y

Следуя способу, приведенному в книге, цифру десятков умножаем на следующую за ней цифру, но мы посчитаем сразу в десятках:

10X*(10X+10)

Таким образом, получим четырехзначное число. Теперь возводим число единиц в квадрат и прибавляем к первому результату:

10X*(10X+10)+Y^2

Получаем какое-то подобие квадрата числа A, назовем это мнимым квадратом и обозначим буквой B:

B=10X*(10X+10)+Y^2

Казалось бы, формула готова, и от части это так, однако данное выражение справедливо только для двузначных чисел, оканчивающихся на 5, а это только 9 вариантов из 89 — чуть больше 10%.

Далее я стал по порядку подставлять в получившуюся формулу двузначные числа. Результаты, конечно, были примерно близки к истинным квадратам чисел, но все же отличались от них. Тогда для каждого числа я нашел разницу между настоящим и мнимым квадратами и обозначил ее как ∆ (дельта)=A^2-B.
Посмотрев на все дельты, я заметил некую закономерность: каждое значение ∆ прямо пропорционально зависело от числа десятков X, поэтому теперь я имел право разделить ∆ на X.
Полученную величину я назвал K, кстати, она в дальнейшем сыграет важную роль. Теперь, взглянув на все значения K, я снова кое-что замечаю: каждое K кратно 20, поэтому почему бы не разделить его на 20? Сделав это, я заметил, что получившиеся значения напрямую зависят от числа единиц Y, а именно разность Y-5 и дает нам K/20. Наконец, все это можно было собрать в единое целое:

Если A=10X+Y, то:
1) A^2=10X*(10X+10)+Y^2+∆
2) A^2=10X*(10X+10)+Y^2+ KX
3) A^2=10X*(10X+10)+Y^2+20X(Y-5)

На практике использоваться будет вторая формула. Первая и третья формулы отражают алгебраический смысл выведенного мною способа быстрого возведения в квадрат двузначного числа.
Теперь самое главное, как этим пользоваться? Это проще, чем кажется.
Возьмем для примера число 68.

1 действие. Делаем все как в книге:
«Пусть двузначное число кончается цифрой 5. Тогда для возведения этого числа в квадрат надо умножить цифру десятков на следующую за ней цифру, а 5 возвести в квадрат и приписать результат 25 после полученного произведения.»
6*7=42
8^2=64
Значит, получаем 4264, причем данное число мы получаем моментально, на это требуется буквально полсекунды и знание таблицы умножения.

2 действие: берем коэффициент K из таблицы и умножаем его на число десятков. Коэффициент K берется в соответствии с числом единиц Y. Это единственное, что нужно запомнить в данном способе возведения в квадрат. Если вас это пугает или вы этим не довольны, другие умные люди предлагают отдельные способы возведения в квадрат двузначных чисел для каждой группы чисел! Таких групп около пяти, значит, столько же способов. Зачем усложнять, если теперь есть универсальный способ?

Таблица соответствия Y и K:
Y K
0: 0
1: -80
2: -60
3: -40
4: -20
5: 0
6: 20
7: 40
8: 60
9: 80

Коэффициенты не трудно запомнить, зная, что каждый коэффициент отличается от предыдущего на 20. Более того, для 0 и 5 коэффициент равен 0, поэтому запомнить надо всего 8 коэффициентов.
Закончим, наконец, умножение:
60*6=360

3 действие. Складываем получившееся:
4264+360=4624
Заметим еще раз, что числа 4264 и 360 мы получили мгновенно, и все, что остается это сложить их.

Итак, выведенный мною способ, на мой взгляд, является наиболее эффективным, по сравнению с какими либо другими способами, благодаря своей универсальности, простоте и скорости вычисления. Данный способ требует 3 алгебраических действия против 7,как в способе решения в столбик. Единственное, что может смутить, это необходимость запоминания небольшой таблицы соответствия. Однако, она легко запоминается после пары-тройки тренировок. Во всяком случае, это проще, чем запоминать 100500 отдельных способов решения нашей задачи.

А сын у меня вообще гений!)
Показать полностью 1
5976

Скрытые детали в фильме “Достать ножи”, которые можно заметить при повторном просмотре1

Люблю детективы. Это почти всегда совмещение и просмотра фильма, и решение интеллектуальной загадки, которую создали авторы.

Причем с появлением кино, жанр детективов получил новое дыхание – можно расставить подсказки почти незаметно, не раскрывая разгадку раньше времени. Ровно настолько, чтобы подогревать интригу и интерес.

Идеальный пример такого детектива – “Достать ножи”, про чьи спрятанные детали я и расскажу в этом тексте.

Так, дисклеймер – предполагается, что вы посмотрели фильм, так как дальше будет куча спойлеров!

Портрет

Первое, что можно заметить при внимательном просмотре – это метаморфоза с картиной, изображающей главу семейства, писателя детективов Харлана Тромби (чью смерть и расследует детектив Бенуа Бланк).

Вначале фильма он изображен на портрете хмурым – ведь убийство еще не раскрыто!

Ну а в конце, после разгадки – мы видим довольную ухмылку.

Тут даже можно предложить объяснение – мы всегда видим картину глазами Марты. Сначала старик хмурится (так как она думает, что смерть Харлана наступила из-за ее ошибки).

Но когда все встает на свои места, и тайна разгадана – дед улыбается, одобряя детективный подход и словно прощая Марту.

Намеки на злодея

В фильме есть несколько ярких намеков на то, кто является злодеем.

В диалоге между Бенуа и Мартой, они упоминают, что собаки всегда хорошо понимают сущность людей.

А в самом начале нам вскользь сказали о том, что ночью лаяли собаки.

Ну и буквально в первом же появлении Рэнсома, где-то в середине фильма – собаки лают на него!

Нам опять показывают это вскользь, не акцентируя внимания.

Кстати, буквально через пару мгновений, Рэнсом скажет, что только прислуга зовет его Хью.

И это сыграет большую роль в дальнейшем.

Ведь когда Френ (экономка дома) умирает, она пытается назвать убийцу.

И сначала мы как будто бы слышим “You did this”

Но ведь Френ – экономка, то есть прислуга.

Которая как раз называет Рэнсома по имени – Хью!

Это и подтверждают нам в конце (даже субтитры видоизменили) – ведь слова Hugh и You очень созвучны, чтобы запутать и зрителей и Марту.

Небольшая, но симпатичная деталь – в доме у Рэнсома можно заметить отсутствующую бутыль на заднем плане

Ровно этой же бутылкой кто-то сжег лабораторию (где были результаты токсикологического отчёта Харлана)

Позже выясняется, что это был Рэнсом.

Ну и последний штрих – в разговоре с Мартой в самом начале фильма, Харлан прямым текстом говорит о том, что Рэнсом не может отличить бутафорский нож от настоящего

И в конце, герой Эванса подтвердит этот тезис буквально – попытается убить Марту с помощью ножа. Но по ошибке он схватит как раз бутафорский нож – перепутав с настоящим.

Про бейсбольный мяч

Моя любимая деталь (а точнее, почти самостоятельная линия) – это история бейсбольного мяча.

В самом начале фильма, мы видим, что Харлан обвиняет Ричарда (мужа дочери Харлана, Линды), в том, что знает про его измену.

Харлан угрожает отправить Линде письмо, со всеми деталями – если Ричард не признается сам.

После смерти Харлана, Ричард проникает в его кабинет, чтобы выкрасть письмо – но видит пустой лист.

Понимая, что старик блефовал, он, раздосадованный, выкидывает бейсбольный мяч в окно.

Там как раз мимо бредут детективы.

Бенуа Бланк, словно автоматически, подбирает мяч с земли.

Ближе к середине фильма, Бенуа играется с мячом, размышляя о загадке.

К нему прибегает собака и он кидает ей мячик.

Кстати, заметьте, как мастерски нам переключают внимание (чтобы отвлечь от путешествия мяча) – собака не просто так прибежала, она принесла важную улику, на которую сразу переключается Бланк (и мы вместе с ним, забывая про мячик)

Далее, на оглашении завещания, собака приносит мячик Линде – жене Ричарда, которой он изменяет.

И уже в самом конце фильма, Линда относит мяч на его место (стол отца), и видит там письмо, адресованное ей – как будто пустое.

Но оказывается, что у них была игра с папой, где они писали друг другу письма невидимыми чернилами.

Линда проявляет текст письма – и все узнает.

Вот так, иногда некоторым вещам нужно просто оставаться на месте.

Тут есть забавная точность с точки зрения бейсбольных правил – мячик кинул питчер (Харлан) на домашнюю базу. Бьющий (Ричард) отбил мяч (выкинул в окно), затем мячик прошел три базы (Бенуа, собаку и Линду) и вернулся обратно на домашнюю. Команда питчера (Харлана) – выиграла, Ричард (бьющий) – проиграл.

А еще мы могли догадаться, что письмо не пустое, еще до финала.

Линда упоминала, что у нее был своя игра с Харланом, в которую она играла.

И когда она показывала другие свои письма от отца, они были со следами ожогов – как раз от проявления невидимых чернил

Ну и как финальный штрих – обычно, невидимые чернила наносятся с помощью лимонного сока.

И что мы видим на столе у Харлана?

Конечно – вазу с лимонами!

“Достать ножи” – мастерски сделанный детектив.

Можно по разному относится к самой интриге и ее разгадке.

Но то, с каким трепетом и умом режиссер расставил подсказки, ввел второстепенные линии и развесил “чеховские ножи” – это точно достойно уважения.

Спасибо за прочтение!

Мой телеграм-канал (пост взят оттуда): https://t.me/odno_kino

Показать полностью 18 7
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите