Единый перечень санкционных ограничений и товаров, запрещенных для экспорта и импорта в Россию и Беларусь, создали в Казахстане. Об этом на своей странице в Facebook сообщил министр торговли и интеграции Бахыт Султанов, передает корреспондент Tengrinews.kz.

По поручению оперштаба под председательством премьер-министра был создан удобный путеводитель для бизнеса, где собрали всю информацию о товарах, запрещенных для экспорта и импорта в Россию и Беларусь, и санкционных ограничениях со стороны стран Европы и США. Министр отметил, что списки товаров на сайтеhttp://sanction2022.kz/main?fbclid=IwAR0nhowMlz6fboRF21p9GoE... будут обновляться.

Заглянул сегодня на вики - и увидел очередное "всёпропало! Свобода слова в опасности!"

Ну, первой моей реакцией было:

А второй, после курения не только плашки, но и обсуждений: вы там долбоёбы все, штоле? Сплошные рассуждения о "кровавой гэбне" и прочем подобном и крайне мало мыслей о деле.
Люди будто не понимают, как работает бюрократия: РКН сказали ебашить за фейки - он ебашит. А про то, что у вики на одно и то же событие может быть 10 точек зрения - не сказали.
Лишь пара-тройка человек нашлась, что высказывались адекватно, без "всёпропало" и "Пора наконец объявлять забастовку и закрыть чёрным цветом всю заглавную страницу Википедии":

И опять: 200-километровое обсуждение без хоть бы каких-то действий. Во-первых, власти не побоялись начать войну в центре Европы, не побоялись уйти в мировую изоляцию, не побоялись обрушить рубль, не побоялись роста цен на продукты на десятки процентов, не побоялись разрушить сотни бизнесов, не побоялись заблокировать Интстаграм. А тут побоятся? Хаха. Во-вторых, если решение о блокировке принято, не поможет ничто по этой конкретной статье — даже если мы её переименуем в Освобождение порабощённого народа Украины от ига жыдо-бендеровских оккупантов, а в самой статье останется только информация о радостных девушках в вышиванках, цветами встречающими воинов-освободителей. В-третьих, если решили блокировать, простая блокировка будет режимом лайт. Могут и объявить экстремистским сообществом, а потом похватать и посадить рандомных редакторов — и не спасёт даже если вы писали статьи только об аргентинских футболистах, калифорнийских пляжах, египетских фараонах или даже излагали провительственную ТЗ. Экстримист, значит будешь сидеть

Да дело же не в названии, а в том отношении, которое эта статья вокруг себя собрала. Вот например что это за чушь с "несоответствующими действительности" высказываниями Путина? Ни в одной другой статье никогда такого не было, это антинаучно. Достаточно было просто написать, что по мнению тех-то тех-то высказывание Путина не соответствует действительности по таким-то таким-то причинам. Это же очевидный случай, на уровне примера в правилах, что про Гитлера нельзя написать, что он был величайшим преступником. Но про Гитлера нельзя, про Путина - можно. Нет, на статью нужно было особое решение посредников, да ещё и решение абсолютно неадекватное и противоречащее базовым правилам Википедии. Я пытался рассказать о некоторых проблемах статьи на ВУ, но тогда моё сообщение сразу удалили как форк темы с обсуждения статьи и это привело к войне администраторов. Это решение установить защиту на уровне АПАТА для такой статьи тоже совершенно непонятное. Это самая простая статья о военном конфликте, ничем не хуже и не лучше других. Статью как и все украинские стоит чистить, например я недавно удалял совершенно бредовые ссылки на Ютубы и бложики в статье про противостояние в Одессе, а между тем статье несколько лет уже и оно там до сих пор висело. Если собрать все проблемы с нейтральностью в этой статье то наверное можно штук 20 нарушений насобирать. Безотносительно того, провластная статья или непровластная, важно лишь то, чтобы она была исключительно нейтральна, так как она об актуальном современном конфликте, а значит информация в ней должна подпадать под ВП:СОВР. Хорошо хоть слово блицкриг в статье уже не встречается. Однако из обсуждения статьи мои предложения были снесены напрочь. Все имена участников удаляются. Это неадекватная паранойя. Куча раз были ситуации, когда статьи о всяких наркотиках интересовали Роскомнадзор и Википедию никогда не блокировали надолго. Поэтому решение здесь очевидное: статью чистить от всякого мусора и строго атрибутировать любые сведения. Те кто думают что проблема в названии просто не понимают смысл уведомления, речь там идёт явно о содержимом статьи, а не о её названии

Знаете, я прочитал несколько статей, связанных со «вторжением» России. И пришёл к выводу, что Википедия действительно может распространять фейки и отказываться их удалять. За это ей и могут грозить санкции.

Но в основном позиция мемная

Так что не удивляйтесь, если вдруг для чтения вики понадобится vpn.
Люди старались.